
Benessere percepito
6 luglio 2005 alle ore 16:49•di MoVimento 5 Stelle
In questi giorni d'estate i mezzi di comunicazione riportano: temperatura reale 27 gradi, temperatura percepita 32.
Non c'è più il caldo, il freddo, il ricco, il povero. C'è la percezione del clima e la percezione dell'economia.
Oggi la percezione della realtà sostituisce la realtà stessa.
Prima che l'ombra scura del nulla coprisse tutto quanto e capitava di parlare del tempo, significava che era stata servita la "frutta della conversazione". Si parlava del tempo per dirsi
"non ho una cazzo da dirti ma
siamo qua
".
Visto che la terra non ha questa fantasia e visto che siamo nell'epoca del sembrare e del percepire ecco due temperature alla volta: quella misurata dal termometro e quella percepita. E si perché se "fa umido" come dicevano le nostre nonne "c'è l'afa e si suda di più".
La temperatura percepita dalle persone può essere calcolata, così diventa scienza.
La questione del percepire diventa interessante anche a livello sociale, economico e politico. Proprio mentre stiamo comprando le arance della salute, ci accorgiamo che Veronesi, Sirchia, Vendola e Storace sembrano uguali se si parla di cancro (uno dei più grossi e terrificanti misteri della nostra storia recente), ma se la questione è sul ticket no.
Ma come sarebbe bello scoprire che i mali della società sono solo percepiti e non reali, che la povertà non esiste ma esiste soltanto la "povertà relativa".
La povertà relativa è una scoperta di Veltroni.
Alla domanda "quanti sono i poveri in Italia?" Veltroni rispose "non si può parlare di povertà ma solo di povertà relativa".
I poveri di spirito, attaccati a cose materiali come il budget mensile e i figli a cui prospettare un futuro degno di essere vissuto, non se ne sono accorti li per li! Se fino a quel giorno si erano ritenuti dei poveracci adesso, grazie alla sottile capacità di analizzare i fenomeni sociali di Veltroni, era finalmente cambiato qualcosa: non erano così in difficoltà, erano in difficoltà relativa.
Insomma si erano sempre "percepiti poveri".
Il Presidente del Consiglio afferma che "l'Italia è un paese ricco e felice" e, nelle polemiche precedenti il referendum, Fini è passato dalla parte di Rutelli, e Rutelli è passato dalla parte di Fini. C'è forse una qualche contraddizione? No, nessuna, perché nel mondo della percezione le contraddizioni sono implicite, fanno parte del gioco, si chiamano illusioni: solo che siamo noi che stiamo avendo l'illusione e non loro ad essere degli illusionisti, insomma a prenderci per i fondelli.
Se pensiamo a questo raffinato uso del rapporto fra reale e percepito che è sotto ai nostri occhi, e crediamo che sia il potere ad esercitarlo, forse anche noi siamo caduti dentro al gran frullato.
Se invece pensiamo agli ultimi rantoli del sistema capitalistico occidentale, travolto dal neocapitalismo-comunista proveniente da est, e lo immaginiamo aggrappato alla sua ultima freccia, la pubblicità, forse siamo più vicini al vero.
Per la mia percezione della realtà sono stato aiutato dal Professor Marco Sarà, Primario Neurologo.
Commenti (849)
luca manfredini
6 luglio 2005 alle ore 17:18sinceramente la faccenda della percezione mi sembra molto più concreta e vicino alla realtà di quanto in effetti molti vogliano farci credere.
Gaetano La Legname
6 luglio 2005 alle ore 17:19primo...
marco ferrari
6 luglio 2005 alle ore 17:19cazzo finalmente un messaggio spassoso come quelli degli spettacoli!
Andrea Parmeggiani
6 luglio 2005 alle ore 17:20Purtroppo Beppe hai proprio ragione. TUTTI i politici ci stanno prendendo per i fondelli, con ragionamenti, calcoli matematici e percentuali, ma loro non vivono la realta` che vive un comune cittadino.
E quello che fa inc....re e` che loro lo sanno... Sanno di usare le parole per raccontarci una realta` che non e` quella vera.
Gaetano La Legname
6 luglio 2005 alle ore 17:20Rettifico e per un secondo !!!
A proposito di percezione... avete visto Matrix ??? Appunto...
luca manfredini
6 luglio 2005 alle ore 17:20fregato...ciao!
luca manfredini
6 luglio 2005 alle ore 17:21matrix mi sa tanto di ca...ta.
Lucia Stella
6 luglio 2005 alle ore 17:22Analisi PERFETTA.
Davide Sanna
6 luglio 2005 alle ore 17:22Perchè percepisco le mie p...e sempre più piene?!
gianluca di nitto
6 luglio 2005 alle ore 17:23in un mondo in cui la realtà rincorre continuamente la fantasia e in cui l'immaginazione e l'apparenza è spesso sostituita dalla realtà, bisogna rendersi conto che l'illusione oramai è ciò con cui bisogna raffrontarsi poichè una persona deve saper discernere la realtà dalla finzione e dall'apparenza per cercare di capire realmente la motivazione di ogni cosa, senza quindi essere abbindolata da ogni sorta di pubblicità o "deviazione".
francesco lollo
6 luglio 2005 alle ore 17:26io chiedo al Presidente del Consiglio di fare una prova: per sei mesi vada ad abitare in affitto con i suoi figli. Si autoassegni uno stipendo pari al minimo sindacale e cerchi di arrivare alla fine del mese con i soldi. Magari riuscirà a percepire che in Italia (ed al sud è peggio) c'è gente che si fa il culo a lavorare e che vive sotto la 'soglia di povertà'. (vai a capire quando sei povero...)
Maurizio Longo
6 luglio 2005 alle ore 17:26Io percepisco sensorialmente una realtà diversa sa quella della mia infanzia.
Più pericoloso vivere.
Veicoli condotti per strada da gente sempre più distratta da telefonini, navigatori, dvd auto a 16/9...
Aria sempre più irrespirabile e puzzolente.
Sempre più cemento armato intorno alla mio vivere quotidiano.
I soldi che non bastano mai; per fare la spesa ormai giro con il palmare (database dei prezzi).
Autovelox appostati anche nei cespugli. Ma le sanzioni non dovevano essere una manovra correttiva e non un tiro al piccione per risanare le dissanguate casse dei comuni?
Non continuo per amor proprio e rispetto dei postanti.
Chissà se Berlusconi (lui per tutti) adesso, in questo preciso istante, percepirà che qualcuno lo sta mandando aff....lo.
Mi consenta la percezione.
filippo dato
6 luglio 2005 alle ore 17:32una sensazione:
accade che a volte abbia la sensazione che nel blog a volte parli il mio Grillo e a volte parlino, o meglio propongano argomentazioni, simil Grillo.
Capisco che la barca chiami il mio amato Grillo...ma per esempio....
QUESTO E' UN ARGOMENTO ALLA BEPPE GRILLO:
non qualunquista, ficcante, acuto, stuzzicante.
CHE SEI TORNATO DAL MARE??
GRAZIE BEPPE
GIUSEPPE RICCI
6 luglio 2005 alle ore 17:37MI PIACE MOLTO COME VENGONO TRATTATI GLI ARGOMENTI E IN PARTICOLARE IL PUNTO DI OSSERVAZIONE..
filippo dato
6 luglio 2005 alle ore 17:40La soave percezione che il mondo voglia entrare in un buco troppo stretto, e mantenuto tale con attenzione e riguardo.
Matteo Fangareggi
6 luglio 2005 alle ore 17:40Che ti devo dire Beppe....
come sempre cogli nel segno.
Ormai tutto ciò che viviamo noi nei confronti della politica, dell'economia è tutto illusione, raggiro, percezione più o meno fallace.
La realtà va cercata, va trovata, va capita.
Io mi sono reso conto che non ho più la forza o forse la capacita di predere posizioni decise riguardo a certi argomenti...perchè non appena appoggi qualcosa che non sia esclusivamente una tua idea personale, scopri che c'è qualcosa dietro.
Una persona valida in cui credevi che mente, una idea interessante che si rivela un doppiogioco...ipocrisia dovunque.
C'è poco da dire.
Ci sarebbe tanto da fare, sese ne avesse il potere.
Ormai credo che tutto ciò che le persone con un minimo di senno possono fare è resistere.
Opporsi il piu possibile a tutto questo schifo, cercando di cambiare le cose partendo dalle piccole cose.
Michele Cannito (giovane editore, LA NUOVA MURGIA- Mensile di Altamura-BA)
6 luglio 2005 alle ore 17:41Caro Beppe,
per la prima volta (tieni presente che ti seguo da 12 anni), non ho capito un cazzo, alla prima lettura. Avrò bisogno di rileggere. Spero tu non stia rincoglionendo. Se così fosse, sarebbe un casino. Per me ed anche per buona parte della società. Cadrebbe uno dei miei riferimenti più importanti: dall'informazione, alla politica, dall'ambiente, all'economia, ecc. ecc.Beppe Grillo, per adesso, metti un po' la testa nell'acqua e non scrivere più un cazzo. Così noi non leggiamo più un cazzo. Nel frattempo maturiamo nuove idee ed analisi e ne riparliamo a fine estate. Adesso abbandoniamoci agli istinti, ai sensi, non so facciamo la pipì per terra (se ci va), facciamo l'amore più volte al giorno... andiamo la mattina in edicola e, una volta a settimana, strappiamo tutti i giornali, dinanzi all'edicolante (pagandoli, ovviamente, pagheremmo quanto una serata in pizzeria)...appendiamo, per un po', il televisore, insieme alle robe da stendere e disegniamo sullo schermo la faccia di un politico (ci sarebbe l'imbarazzo della scelta). Ti abbraccio. A presto.
Andrea Parmeggiani
6 luglio 2005 alle ore 17:41D'accordo con Matteo...
Giulio Contino
6 luglio 2005 alle ore 17:42Ciao Beppe...
ho letto il tuo post su euronews....l'idea della notizia e del filmato allegato è ottima....ora....che ne dici di allegare ai tuoi post giornalieri anche un breve filmatino di 60 secondi...sarebbe uno spasso e noi potremmo vederti ogni giorno, anche per non perdere il contatto visivo..ciao sei un grande! fidopink!
daniele piredda
6 luglio 2005 alle ore 17:42temperatura percepita, povertà percepita, economia percepita.
se gli si chiedesse di tener conto del DISAGIO PERCEPITO dalle famiglie italiane non ci sarebbe più sondaggio o indagine ISTAT che tenga.
siamo allo sfascio, siamo sempre più poveri.
non è uno slogan COMUNISTA è un grido di sofferenza e al tempo stesso allarme.
L'ennesimo.
poi chi vuole percepire, percepisca; gli altri s'arrangino
Lorenzo Declich
6 luglio 2005 alle ore 17:47Non sono uno che difende Veltroni, voglio esser chiaro.
Ma quando Veltroni parlava di "povertà relativa"; faceva forse riferimento alla povertà di chi muore di fame in rapporto a quella di chi non muore di fame.
Sapendolo impegnato sul versante Africa...
Sulle morti per fame non si scherza.
E' povertà brutta. Non so se relativa o no.
Per il resto: la coperta è stretta, non copre più nessuno, ed è bene che siano in pochi ad accorgersene. Da legge: "L'economia della truffa".
Lorenzo Declich
6 luglio 2005 alle ore 17:48Non sono uno che difende Veltroni, voglio esser chiaro.
Ma quando Veltroni parlava di "povertà relativa"; faceva forse riferimento alla povertà di chi muore di fame in rapporto a quella di chi non muore di fame.
Sapendolo impegnato sul versante Africa...
Sulle morti per fame non si scherza.
E' povertà brutta. Non so se relativa o no.
Per il resto: la coperta è stretta, non copre più nessuno, ed è bene che siano in pochi ad accorgersene. Da leggere: "L'economia della truffa".
Marco Barberis
6 luglio 2005 alle ore 17:48Un'idea bomba al giorno ? A me sembra ingiusto lamentarci a volte, della qualità delle proposte di Grillo e del suo staff su questo blog . Forse pretendiamo sempre il massimo e non è sempre possibile. Può anche essere che la stessa natura del blog, la stessa idea che l'ha generato in Grillo, fosse ricercare da parte nostra l'imbeccata o temi nuovi e comunque degni di analisi. Da parte di molti però , non sembra che la cosa funzioni. Tra frizzi e lazzi e soliti nomi che si insultano tra loro , sono rari gli interventi costruttivi da parte nostra.
Ben venga qualche tema meno sentito o un pò più
sempliciotto . Forse è dovuto al fatto che lo staff o Grillo stesso , si adeguano ogni tanto al nostro livello intellettuale. La nostra intelligenza "percepita". Saluti
Mohamed Keilani
6 luglio 2005 alle ore 17:49ormai si percepisce pure il gusto dei cibi !!
ma cavolo quest'anno ancora non ho beccato un frutto che sa di "maturato al sole".. tutti belli, grossi, colorati e senza sapore !!
Voglio un cocomero che sa di cocomero e non PERCEPIRLO e basta !!
:-)
salvatore d'angelo
6 luglio 2005 alle ore 17:51Ciao a tutti,
devo ammettere che ho difficoltà a digerire completamente questo post anche se ne intuisco le intezioni.
Mentre leggevo ... mi è venuto in mente una canzone di Guccini. Non so se c'entra con il post, però ve la scrivo lo stesso.
Alcuni passi:
Sancho:
"...io sarò codardo ma non sono un traditore, credo solo in quel che vedo e la realtà x me rimane il solo metro che possiedo come è vero che ora ho fame"
Don Chisciotte:
"...sono stato anche io un realista ma ormai oggi me ne frego e anche se ho una buona vista, l'apparenza delle cose come vedi non mi inganna, preferisco le sorprese di quest'anima tiranna. Che trasforma coi suoi trucchi la realtà che hai lì davanti ma ti apre nuovi occhi e ti accendi i sentimenti, prima di oggi mi annoiavo e volevo anche morire ora sono un uomo nuovo che non teme di soffrire".
Sancho (alla lettura di questo post mi sento un pò come lui):
"...mio signore io purtroppo sono un povero ignorante, ma del suo discorso astratto ci ho capito poco o niente. Ma se è vero che il coraggio mi cancella la pigrizia, riusciremo noi da soli a riportare la giustizia. In un mondo dove il male è di casa e ha vinto sempre, dove regna il capitale oggi più spietatamente, riuscirà con questo brocco e questo inutile scudiero al potere dare scacco e salvare il mondo intero?"
rik massa
6 luglio 2005 alle ore 17:54.....non vi pare di percepire che ci stanno prendendo in giro???
Fabio KidA
6 luglio 2005 alle ore 17:57Nel film "Il favoloso mondo di Amelie" c'è un personaggio, il poeta fallito, che sostiene la frase:"Si parla del tempo che fa per non sentire l'angoscia che si ha!"
Guardando i vari TG, rubriche sulla salute, ed altra immondizia televisiva, i servizi sulle condizioni climatiche sono sempre presenti. Quando fa caldo, fa troppo caldo, quando fa freddo, fa troppo freddo... possibile che faccia notizia il cambio di stagione...???
Questo, seguendo la logica del poeta fallito, significa che siamo davvero troppo angosciati! Chissà da cosa però, di sicuro non siamo TUTTI metereopatici.
Marco Barberis
6 luglio 2005 alle ore 17:58Un consiglio gratis... Incominciamo fin da oggi a percepire la fregatura gigantesca che ci darà il nuovo governo di centro sinistra che presumibilmente vincerà le elezioni. Tra le proposte del governo attuale la lotta all'evasione fiscale !!!! Intanto non faranno a tempo a discuterne. Il Prodi di turno non farà altro che alleggerire le solite tasche e chi non paga continuerà a non pagare.
Alessandra Russo
6 luglio 2005 alle ore 18:00Alcune segnalazioni di siti dove si puó scaricare musica legalmente (tutti in italiano, tranne due):
www.apple.com/it/itunes/download/
www.messaggeriemusicali.it/
www.messaggeriedigitali.it
www.allofomp3.com (in inglese e russo)
www.mp3search.ru (in inglese e russo)
www.music.club.tiscali.it
www.unitedmusic.it
www.musicbox.rossoalice.it
www.music.msn.it
www.mtv.it
www.imusic.libero.it
www.music.rai.it
Il sito degli aderenti al "patto della pizza" (pizza + bibita a 7,00 euro
http://www.ilpattodellapizza.it/index2.html
Il numero verde (tel. 800-331177 ) di Altroconsumo (www.altroconsumo.it), un'associazione di consumatori per sapere il conto corrente bancario e tariffa telefonica piú conveniente. Attivo da Lu-Ve, dalle 9:00 alle 13:00 e dalle 14:00 alle 18:00. Telefonate, risparmierete parecchia grana!
Gli articoli di Tobias Jones, giornalista inglese esperto di fatti italiani http://www.internazionale.it/firme/archivio.php?author_id=35
Siti sull'energia solare
www.eurosolaritalia.org
www.edizioniambiente.it
Contro maghi e santoni (della serie... italiani popolo di allocchi e creduloni)
http://www.antiplagio.org/
alessandro del prete
6 luglio 2005 alle ore 18:00tu dici:
Oggi la percezione della realtà sostituisce la realtà stessa.
ma che cos'è la realtà allora, se non ciò che noi percepiamo dai nostri sensi, esiste una realtà non percepita ma noi allora non la possiamo definire...
ciao
max berri
6 luglio 2005 alle ore 18:02sono un professionista di provincia, e anche quì si percepisce. Molti clienti ... percepiscono ... ma cosa percepiscono? la crisi
o cos'altro ?
poi però scopri che è da tre o quattro mesi che hanno prenotato le vacanze, più o meno meritate, che sono andati in banca per ottenere il finanziamento per pagarle e ...... cos'altro percepiscono ?
condividendo il tuo pensiero, caro Beppe, concludo dicendo che forse molti sanno, e si illudono e così facendo nascondono a se stessi la differenza tra il reale e percepito, poichè in estate il frullato di frutta esotica è percepito !
Buone vacanze ..... reali o percepite ...
Mario Bianchi
6 luglio 2005 alle ore 18:04Soprattutto ricordiamo che il cucchiaio non esiste.
daniele piredda
6 luglio 2005 alle ore 18:06alessandro del prete
è questo il problema:
ci parlano di 2 realtà le cui caratteristiche sono diverse.
vediamo e viviamo una cosa e dicono che ne percepiamo un'altra.
ma allora la realtà qual'è?
la realtà è che vogliono confonderci le idee. mettere in discussione ciò che sappiamo con argomenti che, francamente l'italiano medio non può capire (e dunque smantellare) pienamente.
la realtà è questa.
Ci vogliono confusi, perchè anche loro lo sono.
non sanno che cacchio sta succedendo, o peggio, lo sanno benissimo e non riescono a nasconderlo a pieno, dunque iniziano a dire che ciò che vediamo può essere vissuto e "percepito" in più modi...
PAURA!
Marco Barberis
6 luglio 2005 alle ore 18:07Stasera sono logorroico....scusa a tutti
La realtà "percepita" , un pò come lo sviluppo "sostenibile" fa parte del nuovo lessico tv-familiare. Sono termini creati da qualche giornalista e poi ripetuti alla nausea fino a diventare tormentoni. L'unica difesa da parte nostra è non usare quei termini e molti altri coniati solo per standardizzarci tutti.
Da parte mia propongo di rispolverare il dolce stil novo e bruciare i dizionari che abbiano meno di trent'anni. Risaluti
Marco Barberis
6 luglio 2005 alle ore 18:07Stasera sono logorroico....scusa a tutti
La realtà "percepita" , un pò come lo sviluppo "sostenibile" fa parte del nuovo lessico tv-familiare. Sono termini creati da qualche giornalista e poi ripetuti alla nausea fino a diventare tormentoni. L'unica difesa da parte nostra è non usare quei termini e molti altri coniati solo per standardizzarci tutti.
Da parte mia propongo di rispolverare il dolce stil novo e bruciare i dizionari che abbiano meno di trent'anni. Risaluti
Mario Bianchi
6 luglio 2005 alle ore 18:08Ho cercato di spiegare alla mia ragazza che non importano le dimensioni reali del pisello... bensì quelle che lei percepisce.
Lei mi ha guardato perplessa, non sono sicuro di averla fregata.
Thomass Eli
6 luglio 2005 alle ore 18:09Credo che oggi ci sia uno spreco abissale di termini per definire situazioni semplici , nette e chiare. E ciò crea confusione : penso voluta, in quanto, quando ti chiedi cosa significhi una cosa, quale valore dare a un ' idea ti ritieni un rincoglionito ed ignorante anche se il nocciolo del pensiero ti è ben presente. E' il mezzo che ti vuol rendere ignorante, per sottometterti, per crearti sensi di colpa, per lavarti il cervello prima e distruggerlo dopo.
A parte l' Apocalisse: quando mia nonna ,40 anni fa, mi regalò una bicicletta nuova mi raccomandava sempre di chiuderla a chiave prima di posteggiarla da qualche parte. Pensate che avesse sempre bisogno di dirmi: CHIUDILA, PERCHè IN GIRO CI SONO I LADRI. No, la cosa era così ovvia che io naturalmente bloccavo la bicicletta per paura che dei ladri me la portassero via. Una volta quindi la parola LADRO aveva un ben preciso significato.
Una settimana fa mio figlio ha acquistato un motorino: sul libretto c'era scritto da parte di un solerte burocrate nipponico ( e non detto a voce dalla cara nonna di una volta ): QUANDO VI FERMATE, ASSICURATEVI DI BLOCCARE SEMPRE LO STERZO PER EVITARE L' USO NON AUTORIZZATO DEL VEICOLO. ????
E mi spiegate che vuol dire ?
Per me una persona che usa in modo non autorizzato un oggetto di altri,dopo averlo bloccato è UN LADRO. O no ?
wladimir sestan
6 luglio 2005 alle ore 18:11Penso alla mia percezione della realtà...
Cartesio diceva " Cogito ergo sum "
qualcun altro diceva " coito, ergo sum"
Altri invece dicevano che al mondo siamo tutti gemelli, quello che noi siamo e quello che pensiamo ( percepiamo ) di essere...
Beh, mi piace l'ultima frase di un mio amico al mare..
GOOGLE ergo sum...
Ecco come si percepisce la realtà..
Se la virtù si alza più riposata dopo aver dormito un po'..credo che anche il nostro cervello debba riposarsi e diventare un po' + concreto e realista.
ciao
claudia parmeggiani
6 luglio 2005 alle ore 18:11Altro che povertà io ultimamente mi percepisco ricca!
Quando arrivo a spendere 15 per mangiare una pizza e bere una minerale, mi sento benestante fino a tre anni fa mai avrei immaginato di spendere tale cifra!!!!
Oltretutto sono contenta perchè forse percepisco che mi prendano in giro, magari hanno ragione quelli che percepiscono Berlusconi come il salvatore della patria.
Buon percepimento a tutti!!!
Lorenzo Grilli
6 luglio 2005 alle ore 18:15Mi dite come faccio a percepire una temperatura più alta...? quando sudo e fuori ci sono 30 gradi significa che se ce ne sono 25 sarà più fresco e quando ce ne saranno 35 sarà più caldo.
Ma poi a pensarci bene, che cosa serve sapere la temperatura di chissà dove?
simona contenta
6 luglio 2005 alle ore 18:15Io sabato ero a fare la spesa in un supermercato e vicino a dove ero è arrivata una nonna, una mamma e una figli. Erano li per fare la spesa nel banco della frutta e verdura. Guardavano i prezzi mille volte, ad un certo punto la mamma si avvicina alle banane e non le compera perchè costano troppo!!! Hanno preso solo due cassette di pesche perchè erano in offerta a 0,68 euro al Kg. La figlia ha fatto anche una piccola battuta.."ci tocca mangiare pesche tutta la settimana". Io mi sono veramente sentita una mer*a perchè avevo preso le banane..e loro no. Vi rendete conto che ci sono persone che non possono comperarsi 4 banane, banane non un filetto..santo cielo!!! E poi dicono che va tutto bene.
Simo
Mario Bianchi
6 luglio 2005 alle ore 18:18Io le banane le infilerei nel culo a Borghezio... di traverso!
Luigi Carloni
6 luglio 2005 alle ore 18:18O.T.
da "Repubblica"
-----ARTICOLO-------
"L'infibulazione sarà reato Il Senato approva la legge"
.....
..... Unica voce fuori dal coro la senatrice della Margherita Cinzia Dato: "Prima di approvare una legge così repressiva - ha detto - dovremmo mettere fuori legge il ricorso alle pratiche di chirurgia estetica per le minorenni. Anche in questo caso si tratta di imposizioni violente provenienti da vincoli culturali".
--FINE ARTICOLO-------
Mi appello all'intelligenza dei vari bloggers: non vi pare il cervello cella senatrice Cinzia Dato debba essere urgentemente infibulato?
Rob(b)a da pazzi...
Mario Bianchi
6 luglio 2005 alle ore 18:20Indirizzo e-mail di Cinzia dato
dato_c@posta.senato.it
Mohamed Keilani
6 luglio 2005 alle ore 18:21
per chi vuole risparmiare sulla musica e sui libri professionali (architettura & altro)...
www.amazon.com
simona contenta
6 luglio 2005 alle ore 18:21Le minorenni che ricorrono alla chirurgia plastica...mio dio che incubo, ma in quale mondo viviamo....e queste sarebbero le persone che porteranno avanti il mondo!!! Rabbrividisco! La chirurgia plastica se la dovrebbero fare nel cervello!!!
Marco Pollastri
6 luglio 2005 alle ore 18:21A proposito di realtà, percezione ed economia... Volete farvi 4 risate? Leggete il documento della presentazione della finanziaria che si trova sul sito del Ministero del tesoro
http://www.tesoro.it/Documentazione/DPEF_2005-2008/presentazione_DPEF.pdf
Solo il titolo è da sbellicarsi... "Credibilità Competitività Sviluppo"... il nostro Governo... Credibile (ahahaha), Competitivo (ahahahaha), Sviluppato (ahahahahaha)..... leggetelo un po' e vedrete se la nostra situazione è percepita o reale...
alessandro del prete
6 luglio 2005 alle ore 18:24per daniele piredda
sono assolutamente daccordo con te
oramai la 'realtà' che le persone percepiscono viene MODELLATA dalla pubblicità, più o meno, ma credo per fortuna non ancora per tanti
Luca Andreozzi
6 luglio 2005 alle ore 18:29oh Beppe ma sbaglio o ci dicesti tempo fa che verso luglio avevi in mente di fare qualche cosa di nuovo? siamo tutti in attesa!! ciao.
simona contenta
6 luglio 2005 alle ore 18:30Caro o cara Moy hai proprio ragione, ho notato in giro una quantità mostruosa di donne con il seno rifatto. Tra l'altro si vede anche benissimo che è finto, mi chiedo: come fa a piacere una cosa finta, una cosa di plastica e penso agli uomini quando dico questo.
Mi fanno un po' tristezza le signorine con il seno rifatto, pensano di aver risolto i loro problemi aumentandosi di una taglia il seno. E la prossima!
Luigi Carloni
6 luglio 2005 alle ore 18:31Caro Fabio P.,
io dico che e' una fesseria grandissima paragonare la chirurgia estetica dei minorenni (pratica non tanto usuale) all'infibulazione di bambine (MUTILAZIONE imposta da adulti e abbastanza diffusa). Ma tant'e'; se vi pare una giustificazione per definire questa legge repressiva...non so piu' che argomenti opporre.
Alla faccia dei diritti delle donne...
Luca Andreozzi
6 luglio 2005 alle ore 18:34simona ....... simona..... se tu fossi un maschietto non ti saresti mai chiesta " come fanno a piacere i seni rifatti".... fidati! :)
claudia parmeggiani
6 luglio 2005 alle ore 18:37Io so che un seno rifatto vince 7 a 0 sul mio!!!
Luca Andreozzi
6 luglio 2005 alle ore 18:37per tutti quegli che non credono nel parlamento europeo:
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/scienza_e_tecnologia/affin2/software3/software3.html
w il software libero!!!
simona contenta
6 luglio 2005 alle ore 18:40.....ma è plastica!!!!! Allora toccate una bambola gomfiabile!!!...è la stessa cosa. Un seno finto non è naturale, si vede lontano un Km.
Mi dispiace Claudia se un seno rifatto vince sul tuo!!! Tu avrai altre qualità da offrire. Chi si ferma solo sul seno e bene che vada!!
Stiamo uscendo dal tema, è meglio rientrare.
simona contenta
6 luglio 2005 alle ore 18:42Caro Moy lo spero vivamente...ma non vedo buona semina. Per prime le persone che mi stanno intorno, piazzano i figli davanti la tv, e se cerco di farle capire che non è un bene, non mi ascoltano.
Prova a chiedere ad una ragazzina di 14-15-16 anni cosa vuol fare da grande e ti risponderà: andare a uomini e donne dall de filippi. AIUTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luca Andreozzi
6 luglio 2005 alle ore 18:42simona hai ragione è plastica: ma tanto per rientrare in tema, conta la percezione!
stefano crema
6 luglio 2005 alle ore 18:43Veltroni non ha poi tutti i torti, i nostri sensi ci ingannano lo dice anche Buddha, Berlusconi ad esempio è povero, sì è povero dentro perchè altrimenti 4000 miliardi delle vecchie lire gli basterebbero per lui e per tutti i suoi discendenti fino alla 200esima generazione, invece è li che arraffa , frega, inchiappetta perchè è povero, come sono poveri tutti i nostri politici, son dei morti di fame sempre in cerca di soldi.
Gli indiani o meglio i nativi americani consideravano ricco chi dava tutto agli altri, gli americani di oggi sono poveri perchè fan le guerre per ciularsi il petrolio a gratis, sono dei morti di fame.
Stefano
diego cella
6 luglio 2005 alle ore 18:43Sono 4 anni che questo governo ci sta prenderndo per il culo, pero sembra che la gente solo percepisca quello che succede senza rendersi conto della verità reale.
Como vorrei che tanti si svegliassero e alle prossime elezioni facessero percepire al silvio nazionale che è l'ora di smetterla e che pensi a salvare il suo di culo da tutti i processi nei quali è citato invece di raccontarci la novella che sta lavorando per il bele dell'italia.
Facciamogli percepire che l'italia non lo vuole più!!!!
andrea bassi
6 luglio 2005 alle ore 18:44Alle donne ed ai seni rifatti, non ho mai capito se i sentimenti che animano le non-rifatte siano di tristezza o di invidia. Loro dicono tristezza, ma tutto indicherebbe "invidia": ma perchè mai esserne inviperite, se vi fanno "tristezza"? Il fatto è che i seni rifatti si vedono bene ma piacciono comunque, a torto o a ragione, e fanno stare bene chi li porta, a torto o a ragione. E quindi svolgono bene ciò per cui sono stati impiantati: aumentare il gradimento verso "gli altri". Per quanto mi riguarda li noto e mi fanno un po' ridere ma non mi fanno comunque arrabbiare nè condanno chi li porta. E gli orecchini allora? Una parte di essi è sotto pelle, sono "finti" e non fanno parte del corpo di chi li porta....paragone sbagliato????
Salùt
claudia parmeggiani
6 luglio 2005 alle ore 18:46Per Simona:
Infatti non ho intenzione di rifarlo, ma era una battuta perchè ho immaginato tutti i maschietti che leggono il blog....e ho letto i loro pensieri:birichini!!!!
E' come le ragazze che conosco che trovano la cellulite impossibile a guardarsi e non ho mai incontrato un uomo che la noti!!!!
Anche qui è un problema di percezione, peccato che le ragazze si percepiscano con i canoni pubblicitari e non con il reale pensare dei maschi.......ci risparmieremmo un sacco di problemi!
stefano crema
6 luglio 2005 alle ore 18:46@claudia parmeggiani
ho un prodottino naturale che rigonfia le poppe che è uno schianto se vuoi ti do il link.
Stefano
sergio fantini
6 luglio 2005 alle ore 18:47Cari amici, caro Beppe ... soprattutto tu che hai sicuramente più possibilità di amplificare l'eco ... ho appena letto questo post http://albatroferito.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=572257 che denuncia un fatto gravissimo che accade tutti i giorni sotto il nostro naso ma per il quale nessuno (o pochi) osano protestare.
Se quell'articolo l'avessi scritto tu, Beppe, ci sarebbero 4/5/600 commenti. Ma un blogger semi-sconosciuto non sembra potere avere la voce sufficiente per arrivare oltre il pianerottolo di casa propria.
claudia parmeggiani
6 luglio 2005 alle ore 18:49Stefano
Mi hai rincuorata, allora ho ragione a percepirmi ricca!!!!
simona contenta
6 luglio 2005 alle ore 18:49Perchè non troviamo un prodotto che gonfi la busta paga o il portafoglio, tanto per tornare in tema? E' davvero un momentaccio per tante tante persone. Questo è veramente triste e mi fa arrabbiare davvero....non i seni rifatti.
P.S non sono invidiosa, non ho problemi!!??
claudia parmeggiani
6 luglio 2005 alle ore 18:52Stefano:
Comunque ho avuto anch' io la mia soddisfazione: tre anni di allattamento non ti dico soprattutto all' inizio che emozione avere una quinta!!!!
Ora però.....pago dazio!!
Grazie
stefano crema
6 luglio 2005 alle ore 18:53@claudia parmeggiani
Ho anche un altro prodottino che rassoda le chiappe se lo vuoi provare
Mohamed Keilani
6 luglio 2005 alle ore 18:55Quanti problemi ci sono... TANTI !!
ma la TV fa percepire che tutto è al suo posto...
si parla solo di VIERI, di TOTTI... e letterine !
oltre che blog io farei proprio il GRILLO Channel !!
Marco Barberis
6 luglio 2005 alle ore 18:55Stasera sono logorroico....scusa a tutti
La realtà "percepita" , un pò come lo sviluppo "sostenibile" fa parte del nuovo lessico tv-familiare. Sono termini creati da qualche giornalista e poi ripetuti alla nausea fino a diventare tormentoni. L'unica difesa da parte nostra è non usare quei termini e molti altri coniati solo per standardizzarci tutti.
Da parte mia propongo di rispolverare il dolce stil novo e bruciare i dizionari che abbiano meno di trent'anni. Risaluti
paolo de gregorio
6 luglio 2005 alle ore 18:556 luglio 2005 – QUALE EUROPA?
Nella bella foto sul “Corriere della Sera”, di lunedì 4 luglio a pag. 11, si vedono Schroder, Putin e Chirac che si incontrano nella città russa di Kalinigrad allo scopo di raggiungere una intesa prima del summit scozzese del G8 che si tiene in questi giorni.
Opportunamente, e sorprendentemente, visto le continue ambiguità sul tema, si riferisce che i tre statisti si sono incontrati prima del G8 per cercare un’intesa capace di bilanciare “l’asse Bush-Blair”, segnalando il fatto che esiste un asse “euroasiatico” che punta a bilanciare la sponda “euroatlantica” angloamericana.
Il mio sogno sarebbe quello di vedere queste alleanze prendere una identità sempre più definita, e che si prendesse atto del fatto che gli interessi strategici anglo-americani e quelli del nucleo dell’Europa (Francia, Germania, Russia) sono in concorrenza tra loro e si dicesse ad alta voce, una volta per tutte, che il ruolo del Regno Unito in Europa è quello di far passare la strategia e gli interessi americani.
Perché non prendere atto di questa elementare verità? L’attuale Europa non parla con una voce sola, è occupata dalla Nato, viene coinvolta come complice nelle avventure anglo-americane, e in sostanza le si offre di partecipare ad una globalizzazione i cui benefici ed i cui strumenti (Wto, Fmi, Banca Mondiale, 850 basi militari nel mondo) sono tutti in mano anglofone.
L’Europa dei 25 è fallita prima di nascere, era chiaro che alcuni paesi nuovi entrati guardavano più agli USA che all’Europa, e le trame inglesi l’avrebbero resa sempre più inoffensiva e subordinata.
Ma ciò che i “media” non dicono è che l’asse euroasiatico tra Francia, Germania, Russia, se si integra economicamente e politicamente, ha una “massa critica” che equivale a tutta l’economia USA, e rappresenterebbe un polo capace di attrarre mano, mano altri paesi, e costituire così un polo concorrente temibile, soprattutto nell’area medio orientale e asiatica, dove la politica Usa è ormai screditata.
Se si aggiunge che alcuni paesi produttori di petrolio pretendono i pagamenti non più in dollari, ma in euro, si capisce quanto gli interessi dell’Europa siano diversi da quelli anglo-americani e che non ci conviene assolutamente proseguire in una alleanza con il paese più indebitato e prepotente del mondo, che si è messo contro un miliardo di islamici.
Copio dal libro dello scrittore americano Wells Mandeville “Il crollo economico 2006-2007”: “Ma adesso c’è l’euro” Ha l’appoggio di mezzo miliardo di persone ed è di gran lunga il più grande blocco economico di risorse, di industrie, di manodopera e di persone istruite del mondo. Messe assieme la potenza europea e quella russa superano quella statunitense. Un paese come l’Iran potrebbe rendersi facilmente conto in ogni momento che vale la pena “affidare” il petrolio al valore dell’euro in modo da poter costruire le sue “riserve” bancarie in una valuta, l’euro, che aumenta di valore, invece di mantenere i dollari che si deprimono. Succederà presto. L’Iran ha già convertito le sue riserve di valuta estera in euro. Mentre il dollaro precipiterà, l’euro andrà a gonfie vele e l’economia americana sarà gravemente colpita”
Se si desiderasse comprendere perché gli anglo-americani sono così impegnati a condizionare la politica europea, la risposta sta nelle parole di Mandeville.
Paolo De Gregorio
simona contenta
6 luglio 2005 alle ore 18:57.... con una mano stò preparando gli ingredienti per fare la pizza, con l'altra scrivo sul pc..tra poco percepirete l'odore di pizza!!!
Albanese il saggio cantava una canzone: bene tutto bene, be e ne, tutto bene! bene va tutto bene!!!
Maria Adele Del Vecchio
6 luglio 2005 alle ore 18:57claudia parmeggiani il 06.07.05 18:46
sono assolutamente d'accordo con te e condivido Simona nell'idea di siliconare il portafoglio. io mi sento piuttosto povera, ma forse non è vero, è solo una mia percezione...
sergio casagrande
6 luglio 2005 alle ore 18:59DIEGO CELLA SEI UN GRANDE!!!!!!!!
Luca Andreozzi
6 luglio 2005 alle ore 19:02snif snif.. PIZZA!!!!!!!
Leonardo Ferretti
6 luglio 2005 alle ore 19:06Percepisco una sottile ironia nel vivere quotidiano...
Penso però che la sottile differenza tra realtà e percezione verrà abbattuta nel momento in cui il bubbone sarà talmente grosso da non poter scoppiare. Io spero di no,ma la strada che stiamo seguendo è questa;arriveremo ad un punto in cui la differenza la farà la disperazione. Quando c'è la disperazione non c'è menzogna,solo urgenza e verità. Spero proprio di continuare a vivere in questo paese di Pinocchi,e spero che una persona con un po' di buon senso riesca a dire la sua e ad essere ascoltata. O piuttosto spero che ci sia da qualche parte un "VERO FIGLIO DI PUTTANA CON I CONTROCAZZI" che riesca a trovare un tornaconto economico dal comportamento sensato. Allora si che le cose andranno meglio... Avete visto quella casa costruita in Spagna ( http://www.euronews.net/create_html.php?page=hitech&lng=4 ) che funziona TOTALMENTE ad energia solare ? Bisogna fare diventare il buon senso Business e fare in modo di creare interessi importanti che possano confrontarsi con quelli già esistenti cavolo ! Boh.... vedremo... io intanto ho un po' paura... Un abbraccio a tutti.
morgan ivaldi
6 luglio 2005 alle ore 19:11"Se invece pensiamo agli ultimi rantoli del sistema capitalistico occidentale, travolto dal neocapitalismo-comunista proveniente da est, e lo immaginiamo aggrappato alla sua ultima freccia, la pubblicità, forse siamo più vicini al vero."
De Andrè non avrebbe potuto dire meglio.
Complimenti Beppe !
Ivaldi Morgan.
morgan ivaldi
6 luglio 2005 alle ore 19:14Chi mi sa dire quale è la "cartaccia" nel gioco del poker?
Morgan.
simona contenta
6 luglio 2005 alle ore 19:19Ragazzi è stato bello bloggare con voi..ma ora vi saluto, vado ad ultimare la mia pizza e a sperare che il mio fidanzato arrivi dal lavoro ad un'ora umana.
Ciao Simona
Luca Fioretti
6 luglio 2005 alle ore 19:22Carissimo Beppe, non si può più guardare un telegiornale che comunque si parla del tempo che fa e che farà; che ci sia pioggia, neve , sole, brezzolina, afa, gelo, il telegiornale deve dircelo... Ma cazzo noi ce ne accorgiamo da soli, non credi? Ma non ci parlano mai di cose che loro nascondono... quelle notizie scomode che solo tu, in Italia, hai il coraggio di dire.
Grazie ancora
Gennaro Carlone
6 luglio 2005 alle ore 19:24Questa storia del "percepito" mi ricorda al soglia "psicologica" di 1 EURO (diventata poi 1.1 e 1.2, ...) del DIESEL. Psicologica un bel piffero!!!!
Mitico Beppe
Niccolò Petrilli
6 luglio 2005 alle ore 19:31Ci trattano come fossimo ancora i bambini dell'asilo...ci dicono di non preoccuparci e che dobbiamo pensare che stiamo bene nonostante tutto, come quando ci davano il brodino dicendoci di finirlo in rispetto dei bambini che morivano di fame.
Ma fancxlo, questo non è benessere.
Unica percezione reale: vogliono mettercelo in cxlo, forse l'hanno già fatto...e questa cavolo di Cina puzza di diversivo, non di detersivo.
Niccolò Petrilli
6 luglio 2005 alle ore 19:33Una cosa:
Le mense universitarie di firenze sono aumentate di 50 centesimi in 2 mesi, e di un euro in un anno(dopo numerose proteste): motivo ufficale: mancanza di fondi. Risultato di un congresso costato 180mila euro.
Chi s'accontenta gode. Un paio di manate.
SIGNORAGGIO.
Michele Rabolini
6 luglio 2005 alle ore 19:34Beh, questo ci riporta ad un post che ho scritto questa mattina a proposito dell'euro.
Anche se il vero cambio è 10 = 20000£, noi "percepiamo" un cambio per cui 10 = 10000£.
Ecco perchè tanta gente ci sta fregando...
Paolo deco
6 luglio 2005 alle ore 19:39Quello che mi preoccuperebbe sarebbe sentire mia nonna che mi viene a dire "Che afa che PERCEPISCO oggi..." Però magari se la PENSIONE è bassa almeno ha un'altra ENTRATA!!!!!
Ma quello che non sopporto è quando ti dicono: "32 gradi...CALDO TORRIDO!" oppure d'inverno "-8 gradi...FREDDO POLARE!" ECCHECCAZZO, la mia maestra delle elementari ha sbagliato tutto quando mi parlava dei deserti da 50 gradi all'ombra e dei poli a -30...AL SOLE!
Claudio Lodi
6 luglio 2005 alle ore 19:39Già, in Italia facciamo tutti la fame però se non prenoti le ferie di agosto entro maggio fai fatica a trovare posto, idem tutti i fine settimana al ristorante, agli spettacoli (compreso quelli dei Beppe) i posti più costosi sono i primi ad essere esauriti e se ordini un Rolex Daytona, oggettino da almeno 8000 euro (e che tra l' altro non è un pezzo raro ma un orologio prodotto in grande serie), devi aspettare anche più di un anno. Non vogliamo ammettere che in Italia si sta comunque molto bene e allora piangiamo miseria in continuazione.
La vera povertà che abbonda è quella di spirito.
Antonio Amati
6 luglio 2005 alle ore 19:44E mentre ci fanno percepire una cosa per un'altra, guardate cosa combinano...
Sveglia gente, è molto grave!
Così, ce l'hanno fatta. La legge Lupi è stata approvata dalla Camera dei deputati. Con l'appoggio del centrosinistra: è una legge bipartisan, ha detto l'on. Mantini, della Margherita.
E il diessino on. Sandri aveva ripetuto spesso che il limite della legge è di essere "solo" una legge urbanistica, di non affrontare le altre questioni che, insieme all'urbanistica, compongono il più vasto quadro del governo del territorio. Il rovesciamento dell'urbanistica, il trasferimento di poteri dal pubblico al privato, l'ingresso formale della rendita immobiliare al tavolo dove si decide, questa è la linea che ha vinto: con l'accordo pieno della Margherita, la complicità dei DS, l'ignavia degli altri. E con la copertura culturale dell'Istituto nazionale di urbanistica, nel silenzio dell'accademia.
1) Si sostituiscono gli " atti autoritativi", e cioè la normale attività pubblica di pianificazione, con gli " atti negoziali con i soggetti interessati". La relazione di accompagnamento della legge specifica che i soggetti interessati non si identificano come sarebbe auspicabile - con la pluralità dei cittadini che hanno diritto ad avere una ambiente urbano vivibile e salubre, ma si identificano invece con la ristretta cerchia degli operatori economici.
2) Si sopprime l'obbligo di riservare determinate quantità di aree alle esigenze di verde, servizi collettivi
3) Si esclude la tutela del paesaggio e dei beni culturali dagli impegni della pianificazione ordinaria delle città e del territorio.
da: www.eddyburg.it
morgan ivaldi
6 luglio 2005 alle ore 19:51Il mio Amico Max qui vicino a me dice che la cartaccia al poker è il 6 o al massimo il 5.....
Ne vorrei una valigia piena di 6 e di 5 !!! rispondo io.La cataccia è il re quando l'altro ha l'asso o meglio il poker di re contro uno d'assi allora si! che sono cazzi !!
La differnza sta nel "credersi", ovvero con 4 re ti senti forte imbattibile,talmente tranquillo che ti giocheresti tutto, quando poi scopri di non avere niente in mano è troppo tardi.
E' come la povertà reale e quella percepita, noi italiani "ci crediamo",ci sentiamo ricchi,benestanti e viviamo da tali, senza alcuna cultura economica, in realtà stiamo spendendo gli ultimi spicci che le banche benevolmente ci hanno imprestato.
Una volta i nostri nonni erano poveri, ma lo sapevano, e con i loro 6 in mano vivevano la vita consapevoli della loro condizione, al contrario di noi che ci "crediamo" ma in mano abbiamo solo una "cartaccia".
Ivaldi Morgan.
luca smania
6 luglio 2005 alle ore 19:53Da un po' percepisco difficoltà ad accettare di vivere secondo le sporche regole di questo mondo.
Mi rendo conto che non ho la minima possibilità di cambiarlo.
Ho solo ventisei anni ma sono stanco di combattere.
Non è la politica a farmi vomitare, essa è per sua natura falsa e merdosa, ma è la società, le persone che mi circondano, che si accontentano dello sconto fai da te, ma prendono la macchina anche per andare al cesso, e sbraitano (insulsi) contro questo o quel politicante corrotto per le tasse sul carburante.
Ci si lamenta che non ci sono soldi e poi si fanno debiti per comprare un lettore dvd (inutile trall'altro, visto che i film noleggiabili sono vere e proprie porcherie) ma i pargoli della working-class hanno tutti il telefonino(?).
Insomma carissimi, il mondo è una schifezza perchè le persone fanno schifo.
E smettetela con questa politica. non serve più a niente.
Vi odio.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 19:53Avevo deciso di non comperare più niente...solo cibo genuino.
Ma a questo non ho saputo proprio resistere:
The Braveheart Kilt
and
Wrapping the Great Kilt
The screening of Braveheart has aroused great passions and many people have been inspired by the Scottish hero, William Wallace, who roused his countrymen against the fierce blast from the South - in the form of Edward Longshanks and his army.
But it was the fierce blast from the North and from the East that inspired the Great Kilt - the plaid (or blanket) that the Highlander wore as protection from the biting cold and the damp which penetrated every bone and sinew of his body.
This plaid came off the loom about twelve ells long. It would then be halved and stitched to form six ells of double-width material (an ell in Scotland was just over a yard). When it was worn it was pleated, or kilted, in order to provide a good thickness of material around the vital organs. It formed a very effective protection from the cold and could be drawn up over the head to keep out the wind and the rain.
It could also be readily discarded in the heat of the battle to allow greater freedom of movement and one battle in the 16th Century take its name from garment worn immediately under the plaid. This was the battle of "Blaire-na-Leine" (the Field of Shirts). This garment was the long-tailed shirt which the Highlander could tie between his legs, but history does not record what he wore underneath the shirt! The Great Kilt as worn today is, more usually, made up from four to six yards of broadcloth between 56 and 60 inches wide.
Valerio Genovese
6 luglio 2005 alle ore 20:07Il percepire e' in stretta relazione con la consapevolezza, meno si e' consapevoli e piu' la percezione e' distorta.
Con una percezione distorta della cose si e' piu' "flessibili" ci si adatta piu' infretta perche' i cambiamenti non ci sono chiari anche quando sono sotto i nostri occhi. Ogni giorno siamo tempestati da milioni di informazioni, notizie, pubblicita'... c'e' da perdersi. Ci si stanca a stare dietro a tutta questa mole di "input". Siamo sommersi di dati che sono intrisecamente relativi, uno dice una cosa un'altra fonte dice l'opposto, un politico da un dato numerico, un'altro dice che quel dato e' sbagliato.
Il metodo piu' efficacie per convincere una persona che non ha spirito critico, o che per qualsiasi altro motivo si interessa poco a cio' che gli sta intorno, e' martellarla con la stessa notizia.Ed ecco che diventa vero solo quello che percepiamo con maggiore frequenza, e' in questo contesto che l'informazione gioca un ruolo fondante nell'opinione di massa. Non stupisce allora che persino il termometro dia valori non assoluti.
Michele Rabolini
6 luglio 2005 alle ore 20:17X Ivaldi Morgan
"stiamo spendendo gli ultimi spicci che le banche benevolmente ci hanno imprestato."
Sono d'accordo con questa tua considerazione, hai perfettamente ragione.
E' quel "benevolmente" che non mi piace poi così tanto e di cui non sono convinto...
E' vero che i nostri nonni non avevano soldi da spendere (o comunque non tutti), ma è anche vero che a quei tempi non c'erano i media a coinvolgerti nella corsa allo status-symbol.
Oggi è fondamentale apparire, non essere. Se non ti vesti e non ti pettini come gli altri sei out, se non hai l'auto alla moda o il telefonino con sms, mms, gprs, umts, 'sti cazrs da almeno 500 sei out. E siccome tutto questo non puoi permettertelo allora rateizzi tutto, senza renderti conto che ancora prima che finisci di pagare sarà tutto fuori moda. E allora si ricomincia da capo, vestiti, auto, telefono e se entri nella spirale non riuscirai MAI ad uscirne... Ecco qual è la vera povertà.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 20:17PERCEZIONI:
Io non credo alle informazioni che arrivano in Italia; alle immagini manipolate che arrivano in Italia;ho visto molte persone con le mani alzate.
Ma sapete cosa c'è in gioco...per tutta l'umanità?
Il G8 dovrebbe andare in MONDOVISIONE e, per le persone arrivate in Scozia, tanti MAXISCHERMI.
Questo è quel che io PERCEPISCO.
Cos'hanno da nascondere?
Altro che l'O di Giotto che vissuto, naturalmente,come sopruso e vessazione burocratica è il modo più sicuro di provocare un'insurrezione.
By,by.
UPA UPA!
marisa liguorim
6 luglio 2005 alle ore 20:23Vi ho gia inviato un messaggio, ma evidentemente ho sbagliato qualcosa, pertanto ripeto:
SI TRATTA DEI DEPURATORI DI PEGLI, CHE CONTINUANO A SCARICARE FOGNATURE VERGOGNOSE PROPRIO IN FONDO A PEGLI DOVE C'E UN ANGOLETTO
MERAVIGLIOSO CURATO DA AMANTI DEL MARE CHE DA PIU DI TRENTANNI LO CURA(CLUB LA GRITTA) ED E UN MISTERO DA DOVE ARRIVA STA FOGNA!!!!!!!!!!
ALMENO SAPERE DA DOVE ARRIVANO STE SCHIFEZZE......
(I MISTERI ITALIANI......)
GRAZIE PER L ATTENZIONE
MARISA LIGUORI RINGRAZIA E SALUTA CON UN ABBRACCIO
marco panachia
6 luglio 2005 alle ore 20:27Anch'io sono d'accordo..sono troppo stufo di sentirmi dire quando ci sono 30 gradi che fa troppo caldo, e se il giorno dopo ce ne sono 25 fa troppo freddo o che siamo sotto la media stagionale!! Quante stupidaggini che dicono i telegiornali, pur di riempire gli spazi vuoti..
Ma non c'e' un modo concreto per farglielo capire?! Cosa diavolo me ne frega delle loro rubriche di cucina o dei sommelier in un telegiornale?!?
giuseppe ubaldi
6 luglio 2005 alle ore 20:30@claudio lodi 19.39
claudio, ti sbagli..
forse non ci crederai, ma io non conosco personalmente nessuno che faccia le cosiddette ferie (o viaggetto ecc..), non conosco nessuno che abbia un rolex, gli spettacoli di beppe sono unatantum, per quanto riguarda i ristoranti (o meglio: trattorie) conosco persone che ci vanno 1 volta a settimana...
le persone a cui ti riferisci tu sono quelle ricche... perchè il divario è sempre maggiore tra ricchi e poveri... ma si sa, dopotutto anche questa è solo una questione di percezione...
ti saluto
giuseppe
andrea ripamonti
6 luglio 2005 alle ore 20:32Parole....parole...parole....
Come spesso xapita il significato delle parole viene stravolto; in questa economia globale ci viene proposta una nuova definizione di POVERTA' , che viene percepita come "CRESCITA NEGATIVA".
Ma che ca..o dicono ?? il contrario di crescita è IMPOVERIMENTO .
Ma questo darebbe un' IMMAGINE negativa e allora ecco la CRESCITA NEGATIVA.
Io non ne posso piu' di questa gente qui che parla e parla ma non produce nulla o meglio produce il NULLA.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 20:37http://www.nigrizia.it/doc.asp?id=7098
IL FINE SETTIMANA DELL'ALTERNATIVE SUMMIT DI EDIMBURGO
Edimburgo, 4 luglio 2005 Un fine settimana a dir poco memorabile, che forse val la pena definire storico, quello appena trascorso nella capitale scozzese.
Sabato 2 sono stati in tante le persone scese per le strade di Edimburgo per
dare il loro contributo alla lotta alla povertà.
Leggi gli articoli della CRBM su Nigrizia online e scarica le foto fatte ad Edimburgo.
Scozia / Il contro-summit
04/07/2005
Gli interessi delle multinazionali
Luca Manes CRBM/Mani Tese
Dopo la grande manifestazione che ha invaso le strade di Edimburgo gli organizzatori dell'Alternative G8 hanno messo su una serie di
plenarie e seminari,
sparsi per il centro della città. Ovviamente si parla di Africa, dei cambiamenti climatici ed anche della guerra.
PERCEPISCO che queste persone LAVORANO anche per chi proprio non lo meriterebbe...e che poi ne godranno i benefici...se ce ne saranno!
http://www.crbm.org/modules.php?name=download&f=viewdownload&cid=16
guardate che foto...una massa di criminali...MAKE POVERTY HISTORY
Andrea Pedroni
6 luglio 2005 alle ore 20:41Non ci posso credere, sul tg1 è la seconda volta in due giorni che ci parlano del dialetto dei delfini e non ho ancora sentito niente sulla riforma della giustizia.
Magari ci vogliono dire che interpretare il dialetto dei delfini è l'unico modo che abbiamo per venire a conoscienza di ciò che accade.
Herman Lopez
6 luglio 2005 alle ore 20:41OJO AL CLUB IOSI DE CARTA SI (VISA MASTERCARD) TE SACAN 10 EUROS AL AÑO, Y SIN CASI ENTERARTE SOS YA SOCIO, LLAMA URGENTEMENTE AL NUMERO VERDE, Y CANCELA TU PARTICIPACION, ESTA GENTE QUE HOY TIENE ,MAS DE 12.000.000 DE CARTAS, EN UNA SOLA MOSSA SE LLEVAN 120 MILLONES DE EUROS.-
INCREIBLE!!!!!!!
DICONO QUE ES UNA PICOLA CIFRA.- 120.000.000 DE
Le carte di credito in circolazione in Italia superano gli 8,7 milioni. Le più diffuse sono: CartaSI (7.600.000 adesioni), American Express (690.000 adesioni) e Diners Club International (360.000 adesioni). Questi i dati noti alla fine del 1998.
donatello menna
6 luglio 2005 alle ore 20:47@maria adele
dai non t'arrabbiare, non avevo altro modo di risponderti. eppoi che ti frega dell'altrui opinione ;)
come posso farmi perdonare??
@sandro pasucci
grazie dell'idea, ho aperto una nuova sezione links del mio blog, raggruppero' vari siti tra cui anche il tuo....in gamba, uomo.
Maria Adele Del Vecchio
6 luglio 2005 alle ore 20:52uè, donatè, inizii pure tu a non capirmi se sono un po' ironica, certo che non mi arrabbio... please, almeno tu... vai al vecchio post e scoprirarai una strana gang che ha deciso di accanirsi, dicono che litigo con tutti... gli intimi in altra sede
con affetto
Paolo Mazzola
6 luglio 2005 alle ore 20:56
@ Michele Cannito 06.07.05 17:41
Stavo leggendo i post, arrivato al tuo, mi sono fermato.
Ridendo e scherzando hai ragione.
Un argomento che non sa di niente.
Proseguo la lettura
emanuele frontini
6 luglio 2005 alle ore 20:58Riguardo i no global, se ci tengono tanto alla fame del mondo, alla povertà,ecc.. perchè non si " ragolzano le maniche " ( si tirano su le maniche ) e vanno nei paesi poveri ad aiutare...invece che distruggere tutto ??
E' inammissibile credere in ideali, e sfogare una rabbia ??? distruggendo tutto !!!
Ema..detto manuel...
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 21:00Nicola Caruso: sei dalla parte del carabiniere che ha ucciso un uomo. Ma che bravo. Dalla parte dell'uomo che uccide.
Mi dirai: si difendeva, l'altro aveva un estintore in mano, alzato. Giusto. Ecco perchè per difenderti tu miri alla testa. Non all'addome, o a una gamba (che poi magari becchi l'arteria femorale e l'altro muore comunque)...no, bisogna proprio andare sul sicuro, vero?
Mi dirai anche: i black bloc spaccavano le vetrine e devastavano, erano loro da condannare. Credo che anche i carabinieri a Bolzaneto non abbiano fatto una gran bella figura. Anzi.
Poi prendi le parti di chi vuoi, se ti diverte.
Saluti ai soliti noti, Max Stirner, Elisabetta C e tutti gli altri con cui mi diverto a bloggare
:-D
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 21:03Caro Beppe,
questo tuo post di oggi è magnifico, illuminante.
Apre alla consapevolezza.
Certo non è per tutti. Non tutti possono e vogliono cogliere certe sottigliezze.
Grazie infinite.
andrea ripamonti
6 luglio 2005 alle ore 21:03x emanuele frontini
Sono le stesse parole di un personaggio come emilio fede quelle che scrivi.Le stesse identiche di un personaggio che andrebbe internato insieme con le meteorine.....
emanuele frontini
6 luglio 2005 alle ore 21:05x Umberto Mas
------------
Scusa eh, ma secondo te, le forze dell'ordine cosa dovevano fare ?
Sei stato in Bielorussia ??
Se no...ti consiglio un viaggetto..io ci sono stato.
angelo laghi
6 luglio 2005 alle ore 21:05dopo averci propinato la stratostronzata dell'"inflazione percepita", cosa vi aspettate di sentire da cotanto mononeuronedotati!?!!? capite? un numero, un semplice rapporto tra numeri, diventa una "percezione" ... mavaffa ...
l'unica cosa certa, tangibile e sempre in crescita positiva e' l'indennità parlamentare "percepita" da questi ceffi malavitosi di destra, centro e sinistra!!
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 21:09Ciao Umberto,
ho letto il tuo post di risposta.
Non ho vinto.
Un'altro prima di me, che stavo cercando, l'aveva indovinato!
By.
emanuele frontini
6 luglio 2005 alle ore 21:10x andrea ripamonti
------------------
Grazie. Ma a me Emilio Fede, non fa ne caldo ne freddo.
Solo dico, che distruggere solo per contestare, non porta a niente.
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 21:11I rappresentanti delle forze dell'ordine non dovevano mirare alla faccia di una persona e fare fuoco da un metro. Non dovevano entrare in una scuola e massacrare di botte decine di persone, strappare piercing, prendere a manganellate, far saltare denti, chiudere occhi, far stare i "fermati" in piedi per ore in uno stanzino finchè non svenivano (e non dirmi "tutte balle" perchè sono testimonianze accertate in un'indagine che in parecchi hanno tentato di insabbiare).
Questo secondo me dovevano fare, ma ovviamente non sarai d'accordo.
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 21:13Postato da: Elisabetta Carosi il 06.07.05 21:09
Già, ma hai aggiunto anche un'altra canzone, quindi hai vinto anche tu. Ovviamente sono sempre senza un euro nel portafoglio, ma..
Michele Rabolini
6 luglio 2005 alle ore 21:14Ma com'è che in ogni post prima o poi si finisce a parlare dei no global, di Carlo Giuliani e del g8 di Genova?
Qui si dovrebbe commentare la percezione della realtà falsata dai media e dalla politica, non di queste cose. Ecchec...o!
Sempre con rispetto, scusate lo sfogo.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 21:14chi sono i no-global?
Maria Adele Del Vecchio
6 luglio 2005 alle ore 21:14per Emanuel:
ribadisco la mia, io sono per un atteggiamento pacifico e costruttivo, tipo inviamo maglioni e soldi ai kurdi dei vari paesi mediorientali, ne hanno bisogno, anzi sarebbe bello se da questo blog partissero cose, situazioni reali, che facilmente, credo, potremmo organizzare... perchè concentrare l'attenzione su metodi di lotta che non ci rispecchiano, ognuno ha il suo,per piacere evitiamo di essere giudici di chi non ci somiglia, a che titolo? se non condividiamo abbiamo tutta la libertà di eludere dati comportamenti, ma evitiamo di erigerci a giudici... magari tu non volevi fare questo, scusami se approfitto di un tuo post per ribadire un concetto... io non penso che il nostro nemico sia chi individua i problemi che noi individuiamo con un atteggiamento risolutivo diverso dal nostro.
sono un po' amareggiata dall'attacco tout court subito... qui non si può nè stuzzicare, nè fare ironia... strano, pensavo fosse il blog di Beppe Grillo.
Mi chele Porcu
6 luglio 2005 alle ore 21:16Ma Beppe....cosa devo fare? Non voto a destra poerchè sono in profondo disaccordo con il "punto di vista"...voto a sinistra o centro sinistra a seconda del politico che più mi sembra nella direzione "giusta"....da quello che tu scrivi sembra quasi che debba boicottare la politica e non interessarmi attivamente a quello che sta succedendo....sono profondamente disorientato, frastornato...non so più quale sia il metodo...non credo nei girotondi...credo nella gestione politica dei poteri occulti...anche se questo ...forse significa menopeggio..il che è tutto un dire....
emanuele frontini
6 luglio 2005 alle ore 21:18Se Beppe Grillo fonda un partito, e va la governo, qui nel suo blog c'e gente intelligente, che puo tranquillamente sedersi nei posti dei ns. attuali politici..
Dai Beppe..è L.U.G.L.I.O.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 21:20Con immenso rispeeto e faccio anche un inchino, ti faccio osservare che come tu posti:
"qui si dovrebbe commentare la percezione della realtà falsata dai media e dalla politica, non di queste cose. Ecchec...o!
al summit dei G8, stanno DECIDENDO come FARCI percepire la realtà e come farla falsare dai media e dalla politica.
A me pare in tema.
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 21:24Michele Rabolini: non lo so, effettivamente. Sono tornato dalla biblioteca, ho mangiato un boccone e sono venuto a vedere. Si parlava di g8 e mi ci sono buttato anch'io. Effettivamente non so come ci si sia arrivati.
Maria Adele: condivido la non-violenza.
Elisabetta: i no global forse nessuno sa chi siano. Forse nemmeno loro stessi. Di certo fanno comodo a quelli che hanno bisogno di mantenere alto il gradimento verso i governanti. Molti no-global sono dei semplici provocatori, altri degli ingenui. Poi ci sono i black bloc. E i new global. E gli anti global.
E poi ci sono i direttori di tg4 a caso :-D
(quelli che mangiano a 4 palmenti, per intenderci).
Michele: è un momento difficile. Non so cosa consigli Grillo e non so cosa consigliare.
marco panachia
6 luglio 2005 alle ore 21:24Ancora con questa storia di Giuliani?! Ma mi dite cosa ci faceva un ragazzo con un estintore in mano su una camionetta dei carabineri, sventrata da pietre e bastoni?!?..Altra cosa: Tu, Umberto Mas, mentre ti stanno per tirare in faccia un estintore riesci ad avere la mente lucida su dove mirare per fargli meno male?! Se si..allora sei un genio..e ti faccio i complimenti..
Patrizio Vendrame
6 luglio 2005 alle ore 21:27In realta' credo che Veltroni abbia ragione:
Io vivo in America, un luogo dove qualcuno si percepisce povero se non ha tre televisori in casa ed una vettura di non piu' di 5 anni di vita. E pur vero tuttavia che l'economia italiana somiglia sempre piu' a quella di un qualsiasi paese nord africano. Non ritengo in ogni caso di dover sparare a zero su una affermazione del tipo "Veltroni". Tengo inoltree a precisare che non parteggio per nessuna delle parti politiche, ne in Italia ne all'estero.
Luca Pirazzoli
6 luglio 2005 alle ore 21:27caro beppe, la percezione è l'unico modo che ha l'uomo per entrare in contatto con l'essere. La differenza sta che i saggi percepisco l'essere e non si fanno ingannare dai propri sensi, mentre gli stolti vedono l'essere in ogni cosa che ne abbia parvenza. Questo è uno di quei momenti in cui abbiamo più bisogno di persone illuminate che possano guidarci alla verità sfuggendo agli inganni dei sensi! bye
emanuele frontini
6 luglio 2005 alle ore 21:29x Maria Adele Del Vecchio
------------------------
Maria Adele ( bel nome )qui non si tratta di tout court.
La realta è. O.K. sono contrario..perche devo distruggere ? Usare violenza ?
La violenza non porta a niente.
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 21:31Non ho detto che giuliani facesse bene. Tutt'altro.
Ma non gli avrei sparato in faccia, no. Personalmente se qualcuno tenta di colpirmi e io ho un'arma più potente cerco di non ucciderlo. Almeno non miro in faccia. Soprattutto se il mio lavoro è proteggere i cittadini. Se guardi filmati e foto si vede che il tempo per mirare altrove l'ha avuto. Ma non l'ha fatto. Ora, se era una persona facilmente emozionabile mi chiedo che ci facesse tra i carabinieri a presidio di una manifestazione come quella.
Un po' come quando sento del barista che per difendersi dall'aggressore armato di bastone estrae la pistola, mira e gli spara in faccia.
Pum.
Senza contare che le forze dell'ordine dovrebbero avere una preparazione leggermente più ampia di quella di un barista cowboy. Soprattutto- ripeto- quelli impiegati per sedare le rivolte.
Patrizio Vendrame
6 luglio 2005 alle ore 21:39Marco Panachia:
per caso stai in America??
WElisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 21:39Titolo: Amico Assoluto
Non meritiamo la felicità
.
Insoddisfatti sempre,
la vita se c'è è una stagione qualunque.
Riposa sogno, non svelarti più.
Non puoi bruciarti anche tu,
la rabbia ormai ha chiuso gli occhi alla gente.
Com'era importante.
Qui finisce il mondo la nostra complicità,
l'amore si arrende.
vincere senza più regole senza onesta, ti offende.
Resti l'indeciso sospeso sopra di noi, né ali né vento,
ecco il grande sogno schiacciato dalla realtà
Un pò di pietà..
Uhmmm
. Uhmmmm
Addio poeti artisti e navigatori,
umanità a colori,
almeno voi abbiate giorni migliori.
Qualcuno dica no,
qualcuno s'impegni che poi è la verità a nutrire i sogni,
più fantasia così non ti spegni.
Qualcuno lo insegni.
Io non ti ho venduto io non ti tradirei mai, amico assoluto.
Vieni da lontano che Cristo ti dedicò, il suo accorato saluto.
E per tutti i figli che non ti accendono più,
La nostra preghiera.
Che la fatica possa stanarci e portarci da te,
ancoraaa
.
Vooo-laaa..
Vooo-laaaa
.
Né orgoglio né paura!
Torna prepotente intrigante,
armi ne hai.
Sei nato vincente!
Sfidaci a combattere il buio dentro di noi,
a uscire dal niente.
Scalda questi letti di pace e sincerità,
di musica nuova.
Per raccontarci un sogno ostinato, lasciato a metà
.
Un uomo lo sa
Che esiste un disegno
Incontriamoci là
all'alba di un sogno.
(Grazie a Fabio & Luana per questo testo)
Testi di Renato Zero
Maria Adele Del Vecchio
6 luglio 2005 alle ore 21:39Grazie Umberto
il punto è che io non ho nessuna voglia di essere apologetica della mia visione, ossia, io la vedo così, non so se ho ragione o torto, sono nata oggi e non nel futuro... forse il dubbio lo avrei lo stesso.
Il gioco del percepire è importante quanto pericoloso:
ci sono cose più vicine allo spirito che alle realtà empirica, quelle si possono percepire.... poi c'è il resto... io penso che la fiducia nel proprio fiuto sia importante... ciò non toglie che questi strumentalizzano tutto, soprattutto la percezione. Ma il fatto non è nuovo, tornando a temi dei giorni passati potremmo serenamente dire che il marketing ha molto più a che fare con le possibilità percettive - subliminale, occultato, che dir si voglia - piuttosto che con la scelta scientemente assunta di chi vede e in onestà decide. E tanto, tanto, qui in giro, si lavora in antagonismo con la libera scelta. Un tema che poteva essere serio e alto, non da oggi, è un tema da pubblicitari, non solo quelli che vendono prodotti, ma anche quelli che vendono opinioni, personaggi, politici, stili di vita. io penso che sia fondamentale lavorare sui meccanismi della percezione, che ci fanno autentici o autenticamente sudditi. e so che non è facile... ma c'hamma fà?
nico de santis
6 luglio 2005 alle ore 21:41Mi sembra abbastanza evidente che la ripetitività dei nomi dei bloggers ed il sostanziale " parlarsi addosso" per futili ed inconcludenti esternazioni, stanno affossando una idea di Beppe ( indipendentemente dagli obbiettivi) che avrebbe potuto avere una valenza significativa.
Me ne dispiace molto!
Luca Pirazzoli
6 luglio 2005 alle ore 21:42la democrazia è la dittatura di un ristretto numero di persone esercitata attraverso l'opinione.
Maria Adele Del Vecchio
6 luglio 2005 alle ore 21:45per Emanuel
mi sento come non letta... io non voglio distruggere, nulla, nulla che abbia un senso quotidiano per chi lavora... ho parlato, di me, in termini di battaglie culturali. Poi ho detto che ognuno le battaglie le fa come crede... il nemico è potente, non so ancora chi fra me, qui seduta, e chi scelie altro abbia iniziato il percorso corretto. Vorrei nessuno mi chiami vigliacca perchè non rompo vetrine... viceversa, so che le possibilità di dissenso sono tante, non ho voglia di giudicare quelle altui.
tutto qua.
marco panachia
6 luglio 2005 alle ore 21:46non si puo essere d'accordo su tutto. Comunque e' vero che i pestaggi delle forze dell'ordine sono stati insabbiati, ma il caso di Giuliani mi spiace, non lo considero. Ha sbagliato lui a trovarsi li', e ne ha pagato le conseguenze.
Enrico Bezzi
6 luglio 2005 alle ore 21:48Concordo perfettamente con nico de santis.
Maria Adele Del Vecchio
6 luglio 2005 alle ore 21:50per Emanuel:
l'attacco tout court non era tuo, oggi ho scazzato piuttosto inutilmente con altri. quello mi ha amareggiato.
ciao
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 21:52Hahaha...Maria Adele...una risposta con i controcxxxx!
La percezione la cambi in modo occulto, la cambi con le pubblicità al posto giusto e i servizi di glutei e t*tte e la festa alla pinetina. La percezione la cambi in modo sistematico (nessuno ne dubiti nemmeno per un secondo) se sei un premier e te ne esci con delle cose inaudite e incredibili per smentirle nel giro di un'ora e riconfermarle nel giro di due, in modo da disorientare l'elettorato. La percezione la cambi giocando sui bisogni fittizi, il videofonino e la carta sms e il liquore.
In un supermercato dove vado un paio d'anni fa all'ingresso esponevano oggetti "di lusso" (virgolettato) e vestiti. Ieri c'era l'olio d'oliva.
Vorrà dire qualcosa, ma in tv mi dicono che va tutto bene.
Perchè dubitarne?
ps:
Elisabetta
purtroppo non sono preparato su zero, ma mi sono venute in mente un altro paio di canzoni. Non le scrivo solo per non occupare troppo spazio.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 21:57Qui: bla, bla, bla.Ma come possiamo fare? Ma cosa dobbiamo fare? Ecc., ecc.
In Scozia:fanno! I no-G, di cui fanno parte anche molte associazioni umanitarie e CATTOLICHE...rischiano anche la vita e per tutti...visti i precedenti!
Gente stufa, come noi, di PERCEPIRE il falso!
Se sentissero l'appoggio di tutti...
Una che è stufa di farsi prendere in giro dai Grandi8!
Ieri qualcuno chiedeva perchè il LIVE AID di quest'anno veniva chiamato LIVE8.
E' stato un LIVE che voleva smuovere le coscienze degli 8!!!
Ma se non è riuscito neanche a smuovere le coscienze dei DISEREDATI,cioè noi, figuriamoci degli 8!
Continuiamo ad andare a fare la spesa e a lamentarci di non riuscire ad arrivare a fine mese con i nostri stipendi.
Già ci sono ditte che fabbricano prodotti con marchio "1" e altri con marchio "3". Vedrete che appena avranno terminato il lavoro intrapreso, al supermercato globale troveremo SOLO prodotti con il marchio "8".
Chissà perchè mi diverto a scrivere queste cose leggerine!
Stefano Serra
6 luglio 2005 alle ore 21:59Ciao dal Serra
Se siamo in vacanza ma in realtà "ci stiamo rompendo il culo",è una nostra percezione
Se le tasse ,delle quali non sentiamo beneficiarne,ci sembrano oppressive,è una nostra percezione
Se con l'euro non si arriva alla fine della metà del mese,è solo una nostra percezione
Se la nostra moglie-compagna spoglia con gli occhi un altro,è solo una nostra percezione
Se tua moglie (non la mia,s'intende),da come si guarda attorno,sembra che si scoperebbe pure l'arrotino.......quella forse è proprio solo una tua percezione!...................................
...per il resto...................................
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:00neanche io sono preparata...ma alcuni testi sono ok!
Aldo Ferraris
6 luglio 2005 alle ore 22:04Dovevamo vedere il tuo spettacolo per sapere la vera verità, non quella di Emilio Fede. Grandissimo Beppe, sei tutti noi. Continua sempre così
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:04>>fate i seri, siate sinceri:
ammettete che non avete la forza ne la volontà per combattere la vostra situazione di precarietà e alienazione.
hai ragione
>>infatti non volete mettere in dubbio l'operato del ultimo vostro idolo rimasto, il grill8(tm).
non è un idolo e non è l'ultimo
maporca putt
6 luglio 2005 alle ore 22:07no no... io sono realmente povero!!!
provate a dirlo al mio datore di lavoro, un prete...
LUI gira col WW Golf da 50 milioni, l'aria condizionata accesa e i finestrini aperti. parla tanto di tossicodipendenze, e al bar beve il suo campari ghiaccio e arancia come io bevo il mio bicchiere d'acqua.
io lavoro 10 ore al giorno. però un passo in più l'ho fatto: ho 200 euri di rimborso spese...(faccio 40 km al giorno per andare a spaccarmi il culo).
e il campari al bar me lo sogno.
ma che cazzo.
Non ne posso più!!!!!
antpnio la barbera
6 luglio 2005 alle ore 22:08INCORAGGIANTE!
Per chiarire la differenza tra ricchi e poveri/potenti e impotenti, si diceva che nella vita c'era chi lo prendeva e chi lo dava.
Oggi parafrasando ed elevando a potenza n volte, abbiamo "PERCEPITO" che alla quasi totalità della popolazione mondiale il buco del c...o è stato regalato per una sola funzione, quella di prenderselo come le coliche renali, senza possibilità di scampo!
A che serve parlarne se non a capire l'impossibilità di cambiare? Tutti sono capaci di lamentare questo stato di cose ma nessuno che sappia o voglia dirimere i bandoli delle infinite matasse che ci stanno soffocando!
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 22:08E se ci riuprendessimo le nostre percezioni?
Se invece di stare bene quando acquistiamo un nuovo cellulare godessimo di un giro in bicicletta o di una passeggiata con la famiglia, gli amici...
Siamo sicuri di essere liberi dalla pubblicita' e di sapere veramente "percepire" ciò che ci fa stare bene?
nico de santis
6 luglio 2005 alle ore 22:09x Luca Pierazzoli:
mi permetterai di far presente che la DEMOCRAZIA E' LA DITTATURA DEL NUMERO !!! Inventata per consentire con adeguata suburnazione mentale, che 51 comandano e 49 obbediscono,
NO !!!!
51 comandano DOPO aver dato la possibilità ai 49 di dire la loro MA VALUTANDO ATTENTAMENTE COSA C'è DI BUONO ( o forse di meglio ) rispetto a quello che i 51 ( che poi in realtà è una semplice oligarchia ) HANNO DECISO DI FARE PERCHE' C O M A N D A N O .
Questa non ha nulla a che vedere con la DEMOCRAZIA di qualsiasi colore si ammanti ed in qualsiasi "colore" creda!
x Enrico Bezzi
Purtroppo in NATURA poche rondini non hanno mai fatto primavera !
Edonismo logorroico, narcisismo nell'esposizione....
Concretezza propositiva ???
Optional !
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 22:09Elisabetta:
non esiste solo la manifestazione, magari violenta. Io l'ho detto: in questo mondo il COMMERCIO e il DENARO sono le cose che reggono ogni cosa. Che governano ogni cosa. E' lì che bisogna intervenire. Se un buon numero di persone iniziasse a boicottare, a disobbedire, ad ostacolare, forse qualcosa cambierebbe. Le manifestazioni possono essere in buona o cattiva fede, possono avere ideali grandiosi o schifosi, MA hanno quest'effetto: radicalizzano le posizioni. I fascisti sono sempre più fascisti, i berluscones- grazie all'Emilio e al Maurizio e al Paolo e al Giordano- sempre più destrorsi, i leghisti sempre più inferociti. Al centro c'è timore, ostilità oppure tiepido apprezzamento. A sinistra ci sono i distinguo.
Manifestare con le spranghe non ha più senso, perchè i problemi NON SONO PIU' POLITICI, ma ECONOMICI.
(ps: canzoni...a me vengono in mente gli ultimi pearl jam)
Rita Porrega
6 luglio 2005 alle ore 22:10X TUTTI QUELLI CHE PARLANO IN OGNI POST DEL G8 DI
GENOVA
_________________________________________________Non volevo proprio intervenire su questo argomento (aspettavo un post di Beppe), ma visto che da parecchi post ritorna, eccomi qua.
Domanda: ma eravate tutti a Genova in quel periodo che ne sapete così tanto, visto che non vi potete basare sulla notizie (pardon...informazioni!) che sono passate attraverso i media, perchè siete tutti pronti a giurare che sono sempre di parte e tendenziose?
Allora io a Genova ci vivo e siccome vado a lavorare in centro,sono passata tutti i santi giorni precedenti al G8 tanto che stavano montando cancelli per delimitare la "zona rossa", c'era polizia OVUNQUE e ovunque intendo,il cielo era costantemente pattugliato da elicotteri della polizia, dei vigili del fuoco, delle navi da GUERRA che erano al largo del porto, areoporto chiuso e chiuso lo spazio aereo sopra la città, treni che venivano fermati ben lontano da Genova (per chi veniva per es. da Roma, si fermava a Sestri Levante), era un clima irreale, si respirava aria di GUERRA!E' una cosa che solo chi c'era ha provato, si respirava la paura, si toccava quasi....ed in tutto questo caos, i nostri amati politici, chi ci mettono a salvaguardia della città?Dei giovani di poco più di 20 anni, volontari, certo, ma non con l'esperienza necessaria a fermare chi voleva distruggere ( e c'è anche riuscito!).
Io non sto nè con chi ha sparato, nè con chi è morto; una cosa è certa:non avrei voluto essere essere la madre di nessuno dei due, perchè uno è morto, ma l'altro si è comunque rovinato la vita per sempre.E se fossi stata la madre di Placanica (così si chiama il carabiniere che ha sparato) sicuramente gli avrei detto di difendersi e non credo proprio che in quel momento avrebbe avuto la freddezza di ragionare e di sparare magari alle gambe; si è spaventato, giustamente, e ha sparato.Poi, per carità, di errori ne sono stati fatti tanti ed è giusto che chi ha sbagliato, paghi!
Rita
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:11Come è successo a Genova, non si vogliono isolare i violenti. Si lasciano mescolati alle famiglie così da poter parlare degli scontri e non di quello che hanno deciso e decideranno.
RICORDO:
Sabato 2 sono stati in tante le persone scese per le strade di Edimburgo per
dare il loro contributo alla lotta alla povertà.
GENTE di Edimburgo. Famiglie di Edimburgo.
Ad Edimburgo non hanno detto non li vogliamo, ad Edimburgo sono scesi a dare una mano per dire NO alla POVERTA' nel mondo!!!
Certo,la povertà nel mondo, è una percezione.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:12A me era parso che Grillo parlasse proprio di questo!
Questione di percezione?
Non mi pare.
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 22:16Credo che noi, i effetti, spesso critichiamo la percezione che ci viene trasmessa invece che prendere l'idea al volo, ribaltarla e fare veramente in modo che siano le "nostre" percezioni a comandare. Saremmo sicuramente piu' liberi e forsequalcosa comincerebbe a cambiare.
Se mi guardo intorno vedo che tutti si lamentano ma moltissimi continuano a percepire come vogliono gli altri
enrico viscardi
6 luglio 2005 alle ore 22:16Questa sera ho cenato a Verona, una tagliata, 1/2 lt di bardolino 1 lt di acqua un dolce totale 38 (pari a ex Lire 73.578)
la qualità direi medio bassa).
E' una percezione mia o mi hanno ixxxxxo?
A quando la ribellione?
Ciao
Maria Adele Del Vecchio
6 luglio 2005 alle ore 22:17caro umberto,
in camera mia non ho l'attacco per l'antenna, tv non ne guardo... eppure ho problemi riguardo la possibilità che i miei glutei non reggano gloriosamente con l'avanzare dell'età. Da piccola ero più brillante, mi vestivo con roba informe affinchè gli altri valutassero me persona, non altro. Un fatto resta: io sto lavorando non poco sulle mie facoltà percettive.... proprio perchè sono così interessanti per quelli che hanno imparato a vendere tutto, compresi i loro stessi strumenti di analisi pre vendita... negli scorsi anni ho cercato la magagna dietro tutto: la new age, bufala geniale che ha bloccato la voglia di dissentire di molte persone con un percorso guidato, tutte verità smorzate e incanalate - mia opinione, nessuno me ne voglia troppo male. Sono stata piuttosto seriamente vegetariana per 7 anni, molti invece lo erano senza emozione nè razio... succede che poi impari a fottertene, io lo faccio, punto. perchè.... lì è la mortificazione, smetti di dire perchè. Vorrei liberarmi dello spettro del "tutto vendibile" e tornare a dire i perchè, senza la paura di essere fraintesa ed alimentare un consumo piuttosto che un pensiero.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:17Americani, italiani. Cosa percepiscono gli uni cosa gli altri.
Io lo chiamo qualunquismo e, nella peggiore delle ipotesi, parassitismo.
Orrù Virgilio
6 luglio 2005 alle ore 22:22Tutto vero ciò che afferma il nostro Beppe. Non solo ci prendono per il C... con la "C" MAIUSCOLA. Ma dentro hanno una enorme falsita, se non lo erano prima di diventare politici, lo sono ora. Come fate a capire come sono falsi???
Osservate attentamente quando appaiono in TV e danno una stretta di mano ad un'altra persona, non si guardano mai in faccia. Io lavoro e abito in Svizzera con il cuore in Sardegna (non in Italia) e vedo la differenza che c'è tra quasti politici ed i nostri. Ho Dio, anche qui i Politici non scherzano con le promesse, ma le prometteno seriamente.. Virgilio Orrù
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 22:23Elisabetta: giusto
Rita: posso darti ragione, ma ti dico una cosa. L'episodio Placanica-Giuliani va molto al di là del semplice episodio. E' il frutto di un intero clima politico, di una sorta di involuzione autoritaria che si sta lentamente vedendo all'opera. Ad esempio: i militari volontari, quelli che spesso attuano metodi alla Bolzaneto. Uno perchè si arruola? Per soldi, oppure per motivi ideologici. Io ho visto miei coetanei arruolarsi con la foto di mussolini nel portafoglio, e poi magari si arruoleranno nei parà; queste cose sono appoggiate. Dei militari che manganellano senza scrupoli sono molto più utili di altri.
Anche la preparazione spesso non è incentrata sull'ortodossia, ma sull'efficienza. Credi che Placanica non fosse addestrato? Ma l'hanno madato lì. Placanica è il frutto di una tendenza più generalizzata. E' l'effetto eclatante. E' anche una persona che per una frazione di secondo non ha riconosciuto l'umanità dell'altro, e ha premuto un grilletto.
Io non sto dalla parte di Giuliani o di Placanica, ma non credo nel mors tua vita mea.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:23L'importante è esprimere la valenza significativa del post di Beppe percepita da ognuno...che per ognumo è diversa e incriticabile.
Fabio Polga
6 luglio 2005 alle ore 22:24@andrea ripamonti
hai scritto:
*-----------*------
Parole....parole...parole....
Come spesso xapita il significato delle parole viene stravolto; in questa economia globale ci viene proposta una nuova definizione di POVERTA' , che viene percepita come "CRESCITA NEGATIVA".
Ma che ca..o dicono ?? il contrario di crescita è IMPOVERIMENTO .
Ma questo darebbe un' IMMAGINE negativa e allora ecco la CRESCITA NEGATIVA.
Io non ne posso piu' di questa gente qui che parla e parla ma non produce nulla o meglio produce il NULLA.
-------------------
BRAVO!!!!
Hai ragione!!!!!
Ricorda il "TREND NEGATIVO" di Morettiana memoria.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:25Non ci sono le notizie passat attraverso i media.
Strano che questo appunto arrivi da chi naviga.
marco galeotti
6 luglio 2005 alle ore 22:26Vorrei capire perchè Beppe ce l'ha tanto con Wuolter Veltroni. Di cavolate i politici ne dicono in continuo, perchè riportare proprio quelle di Veltroni? Boh
Comunque io sono di Roma ed è un gran sindaco come Rutelli prima di lui.
Detto ciò aggiungo che l'unica cosa che mi viene in mente di dire è che bisogna cambiare il modo di comunicare, sarà banale ma se non iniziamo a farlo col nostro vicino tutti i giorni è anche inutile poi lamentarsi di ciò che succede a livello di comunità. Beppe penso che faccia la sua porca parte, vediamo quindi di farlo noi tutti i giorni cercando motivazioni che non possono certo essere le sue e che devono essere per necessità di cose soggettive e personali.
Dopodichè che Il mortadellone ci venga ancora una volta a tirar fuori dalla CACCA, posto che all'italiano medio di indole masochista sembra stare tanto a cuore.
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 22:28ma noi ora siamo poveri o lo percepiamo perche' non riusciamo piu' a comprare tutte quelle cose (a volte inutili) che riuscivamo a prendere prima?
Ci sentiamo poveri anche quando non riusciamo ad avere il televisore piu' bello di quello del vicino.
Non voglio generalizzare, ma spesso non e' cosi'?
enrico scaffero
6 luglio 2005 alle ore 22:28Beppe, questo post andrebbe inserito nei libri di storia e fatto studiare a quei poveracci che avranno la percezione di vivere nei prossimi decenni.
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 22:30Maria Adele:
è un'intera società che ci porta a considerare le cose in questo modo. Per cambiare bisogna modificare l'approccio culturale e l'approccio materiale.
E probabilmente pesa anche il concetto di "società", che schiaccia il singolo. Forse se ragionassimo con più *umanità* e più singolarmente tante cose non le accetteremmo, le cambieremmo.
ps:
Io sono quasi vegetariano perchè alla lunga il gusto della carne mi stanca.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:31A proposito di manipolazione della percezione...di prodotti di lusso e di olio.
Entrando in un supermercato molto economico e famoso, dove mai ero entrata prima, sono stata attratta da una interminabile fila davanti ad un bancone. Vado a vedere cosa offrono di così allettante:CARTE DI CREDITO AL CONSUMO...siamo oltre la frutta...dopo aver mangiato, cosa si fà?
La cacchina! E qui stiamo!
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:33Per essere più precisi: siamo al cac8!
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 22:36A me le hanno offerte per strada.
Comunque mi sembra che supermercati e ipermercati siano i migliori indicatori economici in circolazione. Volete sapere la tendenza dell'economia e come questa è percepita? Volete sapere se c'è crisi? Fatevi un giro al reparto offerte speciali.
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 22:36sono d'accordo con umberto ma il problema e':
di solito se certi di staccarti dal sistema hai l'impresione di rimanere solo, diverso.
All'improvviso la maggior parte delle persone non hanno piu'cose da condividere con te, ti trovano strano.
E' dura vivere da diversi, e' veramente dura non lasciarsi coinvolgere dalle percezioni altrui, se sono cosi' martellanti.
Spesso lo faccio, ci provo, ma devo ammettere che e' maledettamente dura.
GIGI RESTIVO
6 luglio 2005 alle ore 22:38CIAO BEPPE SEI GRANDE TI STIMO MOLTO
PS NON MOLLARE MAI.
VOLEVO DIRTI RIGUARDO AI CONSUMI
VISTO CHE OGGI E' UN ARGOMENTO SERIO.
IL CARBURANTE:
MA NON E ' MEGLIO CHE CARABINIERI POLIZIA ECC. ANDASSERO A GPL / O A METANO E POI ANCHE NOI CITTADINI OVIAMENTE. UN BEL RISPARMIO COSA NE PENSI?
E UN BEL TAGLIO O NO.
PS PER L'IDROGENO SIAMO ANCORA LONTANI
ANCHE SE ESITE GIA'
TI SALUTO STAMMI BENE
SONO VENUTO A VEDERTI A PV FORMIDABILE
MOLTE VOLTE MI LEVI LE PAROLE DI BOCCA
CIAO
diego mussi
6 luglio 2005 alle ore 22:40tg5 di stasera:
Ricucci si sposa la Falchi.... o forse no..
Che "belpaese".....
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 22:40vero, le offerte speciali. Un modo, tra l'altro, di staccarsi dalla pubblicita', visto che di solito sono proposte marche meno famose
Ma sono quasi tutte "made in china"...
E la soluzione di un problema ne genera uno nuovo...
E' sempre piu' dura...
Maria Adele Del Vecchio
6 luglio 2005 alle ore 22:41per >Umberto
in 7 anni di vegetarianesimo sono stata avversata da chiunque non lo fosse in maniera piuttosto violenta. Mi dispiaceva mangiare animali morti, ero commossa dalle vite reali che il mondo non poteva più vedere.Le aggrssioni vebali avevano molto più a che fare con l'individuale percezione che con me: a molti capitava di sentire la mia stessa commozione, di rifiutarla perchè destabilizzante - ebbene sì, in ristretteociali questo è un sentire che destabilizza - e quindi la cosa più facile era attaccare il senso di colpa travestito da Maria adele. Tutto bene, però... nel disagio la gente acquisisce una certa percezione di sè che può scegliere di analizzare o rifiutare... ma questo finto agio assassino, che lavora su tutti come su me, quello del tiraa campà,oppure, sei pesante etc, come gli facciamo vedere che è finto? io non vorrei mai proporre soluzioni, vorrei evidenziare problemi.
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 22:47ma perche' beppe grillo non dovrebbe parlare del signorinaggio?
Io, da ieri so cos'e' e l'argomento mi pare interessante
diego mussi
6 luglio 2005 alle ore 22:47...ho la fortuna di avere un pezzetto di terra (abito in campagna)e l'orto... mi mancano gli euro, ma fagioli insalata pomodori no..... vediamo se muoio di fame prima io o i banchieri....
Rita Porrega
6 luglio 2005 alle ore 22:49@ Elisabetta
Hai ragione: a Genova (come adesso a Edimburgo)non si sono voluti isolare i violenti; molto meglio che la gente seguisse gli scontri e che non si occupasse troppo delle decisioni prese; te lo dimostra il fatto che ben poco si è parlato di ciò di cui si era discusso (tanto che io credevo che il debito verso i PVS fosse stato già eliminato a Genova!) e molto, moltissimo dei disordini.
@ Umberto
Sono d'accordo anche con te; ci sono tutti i segni che ci stiamo avviando (se già non ci siamo dentro) verso una dittatura!
Rita
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 22:50Angelo: ma dobbiamo rivedere tutta la concezione di realtà, di società, di sistema.
MAria Adele: ovvio che si sollevano domande e non si danno risposte. E' più giusto.
E comunque, per tutto il blog:
vi faccio notare che a questo g8 siamo rappresentati da menti eccelse tra cui:
-un uomo paurosamente ricco e che ha una vaga propensione all'illegalità, e che negli ultimi due anni ha denunciato lo 0,4% di quanto ha guadagnato.
-un ex agente del kgb, responsabile di gravi fatti prima e dopo la sua elezione.
-un petroliere figlio di petrolieri e sostenuto da diverse lobbies, con l'ossessione della democrazia e del petrolio e una vaga istruzione
(GUARDATE QUI...SIMO IN MANO A QUESTA GENTE http://www.archiviostampa.it/it/citazioni/index.aspx?c=834)
Dimenticavo.. tutti e tre parlano continuamente di libertà. Che sia quella condizionata?
Riccardo Simiele
6 luglio 2005 alle ore 22:51x incontro bloggers, senza vaneggiamenti e deliri di rivoluzione, ci manca solo questo, e poi io volevo andare a farmi i pediluvi, andare nella stanza di ieri prima degli scagnozzi...
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:52La maggioranza della gente che vuole far sentire il proprio peso sulle decisioni di 8, non è violenta.
Se così non fosse, non staremmo qui a digitare...sarebbe scoppiata da tempo una guerra civile globale.
Grillo auspica il "furor di popolo" su internet, ma credo inteso come INDIGNAZIONE,ed io sono indignata.
Ma sono anche,e di piu, indignata dal sentire critiche gratuite nei confronti di chi s'impegna e lotta per tutti.
Sono indignata nel sentirli definire violenti solo perchè esiste una esigua frangia di violenti che scientemente non si vogliono isolare.
Ricordo la una manifestazione a Roma per la liberazione di Giuliana Sgrena. Un corteo interminabile. Quando la testa era a P.zza Venezia, la coda era ancora a P.zza Esedra. Bene, c'erano anche i "disobbedienti" con il loro striscione. Erano nel corteo,in mezzo a tanti altri gruppi, ma non è accaduto nulla. Quando nulla si vuole che accada, nulla accade.
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 22:54Elisabetta:
completamente d'accordo
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 22:56>>Domanda: ma eravate tutti a Genova in quel periodo che ne sapete così tanto, visto che non vi potete basare sulla notizie (pardon...informazioni!) che sono passate attraverso i media, perchè siete tutti pronti a giurare che sono sempre di parte e tendenziose?
************************************************
Non ci sono solo le notizie che passano attraverso i media.
Strano che questo appunto arrivi da chi naviga.
L'ho ripostato perchè era saltato un pezzo.
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 22:58@ umberto
il sistema non e' da rivedere, mi pare evidente.
Sanare un frutto marcio non e' possibile.
Di rivoluzioni non parliamone neanche.
Penso di avere la stessa percezione del pesce nella rete sotto tutto il banco dei simili.
Se anche capisse che al di la della rete c'e il mare, come farebbe a risalire verso l'imboccatura?
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 22:59bloggers: riposto ancora perchè siamo in mano a questa gente
http://www.archiviostampa.it/it/citazioni/index.aspx?c=834
(ci sono 7 pagine...buon divertimento)
Max Stirner: ma sei davvero tu? E dov'è finito F.S. (la parte che veniva prima di M.S)?
simona farci
6 luglio 2005 alle ore 23:01certo che ci vuole coraggio per sostenere che "la povertà è relativa": certo che in un luogo dove tutto costa un centesimo di euro anche chi percepisce 500 euro al mese , forse è ricco. ma chi ,come Ciampi è miliardario ,come presidente della repubblica prende + soldi lui di Bush e della Regina d'Inghilterra, e in più è anche pensionato, o come Rutelli che ,anche lui naviga nell'oro, certo rispetto a chi non ha lavoro questi sono ricchi ma non da invidiare ma da disprezzare:perchè? perchè chi va a dire ( come Ciampi)agli industriali del proprio paese ( ma ne esistono ancora in Italia?) di andare a investire in India e in Cina quando quì nel proprio paese ci sarebbe da investire e da creare lavoro e ricchezza per tutti, costui come il nostro primo ministro che dice che siamo tutti felici, ma dove? ma quando? forse doveva aggiungere in parlamento o negli uffici dove che è assunto lì si mette in tasca ogni mese migliaia di euro senza fare un tubo...ecco lì la gente è felice non lavora o lavora pochissimo e mette in tasca un mucchio di denaro. ora li c'è denaro vero e non relativo, mentre la povertà di denaro è reale in tante regioni e città italiane. sapete quanti si recano nei centri caritas per ricevere ogni mesi viveri? ma di questo chi è preoccupato solo di sapere se oggi mangerà in questo o quel ristorante beh per lui o lei non ci sono di questi pensieri. li esorcizzano , i politici e i potentati, con programmi tv ad hoc! ora i leghisti avranno sbagliato a urlare e sbraitare in quel modo ma come fa il presidente Ciampi a dire che l'euro è stato un bene e tutto il resto? loro destra e sinistra che ci parlano e ci dicono di essere competitivi: ma sì allora prendiamoci dei parlamentari e ministri e presidenti ( in tutte le realtà locali e private ) che ci costino meno facciamoli arrivare dall'estero!un presidente della repubblica che venga da solo e non abbia 5.000 dipendenti da pagare quello che ci costano: magari sì anche 5.000 ma con stipendio da 400 euro al mese e con contratto trimestrale !
cosa ne dite? percepiranno quei dipendenti la povertà?no è relativa sono loro che si sentono poveri!hanno anche un lavoro che vogliono di più?
Rosario Pisanò
6 luglio 2005 alle ore 23:02Io percepisco che ci prendono sempre più per il culo, sarà semplice percezione o realtà?
monica corinti
6 luglio 2005 alle ore 23:02Scusate, esco un po''dal seminario': ho 'percepito' che in vaticano si sta pensando(seriamente viste le entrate economiche che ne conseguirebbero) di beatificare Ranieri di Monaco: sono rimasta a dir poco allibita. Per Suor Maria Teresa di Calcutta che si e' fatta 'un c...' quadro per tutta la vita vicino ai bisognosi, ai malati, ai lebbrosi, si e' pensato qualche anno per arrivare alla beatificazione, per Ranieri una messa.......dove siamo arrivati?
Ve ne dico un'altra ( ammesso che non la sappiate)uscita sul televideo Mediaset : 12 giorni prima di morire ( badate bene che se ben ricordate il Papa era in coma, poi non lo era piu' e poi lo riera per poi morire.....lascio a voi le conclusioni) Papa Woitiwa ( non ricordo come si scrive chiedo scusa) avrebbe sigillato gli archivi vaticani creando una commisisone di controllo che stabilira' che cosa eventualmente divulgare in futuro....ma che segreti possono esserci cosi' terribili da sigillare gli archivi vaticani???? e perche' 12 giorni prima che morisse??? ( poveretto hanno fatto in suo nome e col suo sigillo -facendoci credere fosse ancora vivo - tutto cio' che lui non ha fatto in 30 anni del suo papato )
Sono letteralmente schifata ( ammesso che non lo fossi gia' prima).
Avete mai letto il libro 'Via col vento in vaticano' prontamente ritirato dal Vaticano stesso??
Se riuscite a trovarlo leggetelo e' stomachevole e indubbio visto che e' stato scritto da un alto prelato del vaticano condannato dalla sacra Rota per averlo scritto.
Fatemi sapere vostre opinioni in merito e mi piacerebbe anche sapere il punto di vista di Mr Beppe!!
Ciao Monica
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 23:04no, a ranieri beato non riesco a credere
anna taranto
6 luglio 2005 alle ore 23:06HELP HELP HELP
Licenziamento giusta causa
Scusate, prima che paghi un avvocato per una consulenza e che il sindacato mi dia delle spiegazioni chiare desidero chiedere gentilmente a qualcuno che sta leggendo e che ne sappia più di me o ci ègià passato, come dovrei comportatmi in caso di licenziamento e di messa in mobilità.
La società presso la quale lavoro, una multinazionale, ha deciso di chiudere la produzione in Italia ed ha messo in mobilità 58 lavoratori su 100.
Il sindacato locale avvisato per legge dalla società (peraltro la sede centro produttivo in italia non ha mai avuto un rappresentante sindacale) è intervenuto per chiedere la cassa integrazione ma la multinazionale (rappresentata da fior fior di avvocati milanesi) la rifiuta e chiede tempo che si prende per far un offerta in denaro per invogliare alla firma alla mobilità volontaria (conseguenza cioè dimissioni volontarie)
allo stesso tempo la maggiorparte dei lavoratori la cassa non ineressa preferisce l'incentivo (????!!!)
I sindacati prendono una via e i lavoratori un altra, trattano direttamente col l'azienda .. dopo alcuni scioperi e varie proposte in denaro si arriva all'ultima offerta di 12 mesi di stipendio lordo dato come incentivo all'esodo.
Ovviamente questo sta bene a qualcuno ed a qualcuno no, ma per prendere tutti i 12 mesi bisogna che ci sia un accordo di tutti i lavoratori e del sindacato.
Una parte di sindacato accetterebbe (anche perchè vede che sono gli la maggiorparte dei lavoratori a preferirlo alla cassa integrazione) ma non tutti sono d'accordo,
Io per esempio sono fra quelli, ma ahimè siamo solo in due su 58.
Ora chiedo se qulacuno mi sa spiegare questo:
se io non firmo il mio licenziamento a fronte anche dell'incentivo cosa mi succede ?
La società può licenziarmi per giusta causa, dal momento che la fine della produzione e la conseguente riduzione del personale è considerato (l'ho letto anche su Wikipedia) giusta causa ? opppure no ?
Se ricevessi la lettera di licenziamento e la impugnassi quante probabilità ho in questo caso di vincere la causa ? e in quanto tempo ?,
Non mi conviene di più firmare prendere sti due soldi di incentivo ?
L'azienda mi può licenziare con un contratto a tempo indeterminato in questo specifico caso di ristrutturazione e diminuzione del personale ?
Il sindacato dice che sì, che stanno trattandi per l'incentivo sono perchè con gli scioperi gli diamo fastidio, ma a me non mi convincie ?
Grazie a chiunque voglia darmi delle info,
Mille grazie a tutti
Maria Adele Del Vecchio
6 luglio 2005 alle ore 23:06Umberto Mas il 06.07.05 22:50
no Umbè, traducono libertà, ma quelli parlano di aria condizionata.... hanno caldo poverini!
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 23:13c'e' anche il benessere reale e quello percepito...
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 23:14Max, ti racconto una storiella. C'è un uomo che conosco.. ogni giorno urla che farà fallimento, che andrà del c*lo, che le spese della sua famiglia sono insopportabili. Alla fine arriva a fine mese. Urlando e sbraitando e arrampicandosi sugli specchi. Però guarda il tg4, quando montezemolo apre bocca urla al tv, quando un esponente dell'opposizione parla lo insulta. Quando parla il premier è diverso. Quando poi Fede dice: "c'era coda ai caselli, autostrade bloccate...vedete che non c'è crisi, è solo certa stampa di parte che insiste con sta cosa?" lui ripete le stesse cose ai figli. Idem quando tremonti dice che "non c'è crisi perchè sono andato al ristorante ed era pieno di clienti".
Questo cosa insegna? Che la tv influenza la percezione di crisi, basta il servizio sulla seredova o su vieri e va tutto bene (questo anche per completare un discorso iniziato con Maria Sdele prima).
Ricordo ancora (A TUTTI)
http://www.archiviostampa.it/it/citazioni/index.aspx?c=834
Maria Rita Bovi
6 luglio 2005 alle ore 23:14ops...si puo' dire 'kant' su un blog??
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 23:15x Rita
E' una dittatura mondiale e il fatto che se ne abbia persino paura a parlarne lo dimostra.
angelo pistoglia
6 luglio 2005 alle ore 23:26mi..hia no,
anche la cometa!
ma che sf.ga!
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 23:33la cometa...mah, probabilmente anche lei aveva bisogno di democrazia.
(in quanto alle ipotesi avanzate...no, non credo in una cosa alla armageddon. probabilmente era una prova per situazione di emergenza, ma credo fosse più una sorta di curiosità retribuita dai contribuenti americani. Un po' come far volare una cagnetta in orbita per vedere cosa succede.)
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 23:33Ranieri di Monaco santo?
Io sono d'accordo.
Un uomo che ha voluto che a seguire il suo feretro fosse messo per primo il suo cane...trovo che sia adorabile e venerabile.E' stata un'immagine surreale e poetica. Potrebbe essere il nuovo santo protettore degli animali.Perchè no? Non scherzo.
Terenzio Mallozzi
6 luglio 2005 alle ore 23:34Sempre piu' forum presenti in siti cosiddetti "indipendenti" e "liberi" operano una censura a senso unico sui contenuti postati.
Sembra quasi che vogliano tenere alto il "lamento del popolo" impedendo a chiunque inserisca un parere contrario (che in DEMOCRAZIA e' la BASE di una discussione produttiva) di essere letto da chi "potrebbe valutare l'argomento in modo non univoco".
Ho fatto un esperimento:
Ho postato volutamente su argomenti all'ordine del giorno prendendo le difese di chi veniva attaccato in diversi siti che fanno "opinione" (si fa per dire, io la chiamo PECORAZIONE) e sono stato quasi regolamente CANCELLATO DALLA FACCIA DELLA TERRA anzi, a volte mi sono visto inibire l'accesso (controllo IP, cookies, etc.) per evitare una ridondanza della mia presenza su certi forum.
Questo mi e' successo su INDYMEDIA, BEPPEGRILLO, e anche qui , su PUNTO INFORMATICO.
Potrei dirvi di vergognarvi, ma non servirebbe perche' "ognuono a casa sua fa come vuole", pero' almeno ammettete di essere FAZIOSI cosi' uno si mette il cuore in pace, e non PERDE TEMPO A SCRIVERE LA SUA OPINIONE e si legge magari un buon libro...
Postero' questo commento a piu' riprese in tutti i siti incriminati ed altri, cosicche' spero che questo fatto ignobile venga denunciato.
Vi state comportando come Emilio Fede a Rete4...
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 23:35Leggete: "In nome di Dio".
Su Papa Luciani e la sua misteriose morte. Racconta molto di quegli anni.
Umberto Mas
6 luglio 2005 alle ore 23:36proposta: basta santi. Il pontificato di G.Paolo II ci ha riempiti di santi. Cinque, sei al giorno. Dieci. Infornate di 5 nuovi beati per volta.
Fermiamoci, prima che frate indovino e suor germana vadano in rovina per non poter segnare (motivi di spazio) tutti i santi di ogni singolo giorno.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 23:40x Anna
Vai al "Ministero del lavoro". Chiedi consulenza a loro. Li paghi con il tuo lavoro, con le tasse. Esiste anche per dare consulenze ai lavoratori, non solo agli imprenditori.
anna taranto
6 luglio 2005 alle ore 23:42Help Help Help
Licenziamento giusta causa
Rinnovo il mio appello al messaggio postato il 06-07 ore 23.06, c'è qualche buona anima che mi sa dare delle info ?????
grazie di nuovo
linda cima
6 luglio 2005 alle ore 23:43
Il problema abitativo a Roma è gravissimo...
Caro Assessore Minelli,
sono una cittadina romana in attesa di un alloggio abitativo, la voglio informare che quello che ho visto ieri ed oggi a Via Dell'Urbanistica, 18 - all'EUR - sono cose da paese incivile, cose che accadono da anni e anni senza soluzione, trattamenti vergognosi a gente anziana in fila poggiati ad un bastone, visto che le sedie sono anche poche, malori di tante persone, con nessun soccorso da parte di vigilantes, specialmente uno che sembra BIG JIM - muscoloso, forse messo per spavantare la gente, gente incompetente messa agli sportelli che manco sa dare risposte, oggi poi funzionava un solo sportello con decine di persone in attesa, fino a che le mie urla si sono sentite fino in cielo, allora è cambiata persona allo sportello, forse un po' più capace.
Che vergogna Assessore, ho presentato reclamo allo sportello del Comune di Roma...
La prego anche di far funzionare il 06/67106278 - non risponde mai nessuno...
GRADIREI UNA RISPOSTA.
Distinti saluti.
Stefania Monsini
6 luglio 2005 alle ore 23:49Proposta n.2
BASTA 8 PER MILLE ALLA CHIESA CATTOLICA CHE LO INVESTE PER PROPANGANDE POLITICHE......
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 23:49Dicono che New York s'è illuminata a giorno.
E se fosse stata un'astronave?
Forse non hanno gradito l'arrivo di ospiti in un momento così delicato. Avevano altro da fare.
Abbiamo mandato un messaggio di benvenuto, tanti anni fa. Forse s'erano decisi ad appalesarsi.
Ecco il risultato.
Fantascienza, solo fantascienza.
Elisabetta Carosi
6 luglio 2005 alle ore 23:54Cosa succede Linda?
Fabio La Torre
6 luglio 2005 alle ore 23:58@ Pascucci
Ma se Bankitalia va in bancarotta chi paga i danni... chi caccia i soldi ? Le altre banche che la controllano e che controllano anche tutte le maggiori aziende e tutte le fazioni politiche ? Non mi sembra verosimile...
linda cima
6 luglio 2005 alle ore 23:59Il Presidente del Consiglio afferma che “l’Italia è un paese ricco e felice”
L'Italia è un paese che vive di truffe...truffatori sempre più in aumento...
dammi tre reti ti do due panettoni...
Umberto Mas
7 luglio 2005 alle ore 00:00beh, ragazzi.. ora devo andare (mi devo svegliare molto presto). Buona serata e notte a tutti, vi lascio a discutere. Max, aspetto la seconda infornata di domande (risponderò domani, appena posso). Ciao a Max, Elisabetta, Maria Adele, lo spaesato Angelo Pistoglia e tutti voialtri bloggers.
Comunque, per completare la mia risposta (al post e a Stirner&Del Vecchio): la percezione della realtà cambia a seconda del livello culturale, dell'ambiente, del luogo, della subordinazione all'apparato mediatico. Ciao!
Stefania Monsini
7 luglio 2005 alle ore 00:02....Il Presidente del Consiglio afferma che "l'Italia è un paese ricco e felice"
dichiarazioni fatte dopo aver visto il suo estratto conto, le sue proprietà, la vita dei suoi figli che certamente non fanno fatica ad arrivare a fine mese....
La cosa più triste è che c'è ancora un sacco di gente che gli crede!....
Umberto Mas
7 luglio 2005 alle ore 00:04PS: IMPORTANTE
PER ANNA TARANTO
vai sul sito www.welfare.gov.it, al link sotto:
http://www.welfare.gov.it/EaChannel/MenuServiziAltri/CentroDiContatto/default?baseChannel=MenuServiziAltri&actualChannel=CentroDiContatto
e/o telefona al numero verde 800 196 196, dal lunedì al venerdì (9:00-20:00)
SPERO DI ESSERTI STATO UTILE.
ciao ancora a tutti
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 00:07intendevo i danni a tutti i cittadini per la vita di m...a che hanno regalato con il loro strapotere su tutti e tutto...
se ne vanno a tasche piene grazie e arrivederci ?
linda cima
7 luglio 2005 alle ore 00:09
Cara Elisabetta, succede che si assiste a cose vergognose, sarebbe ora che il sindaco Veltroni la finisse con la musica , i concerti, l'Africa, e pensasse seriamente al problema abitativo, a quanta gente a mangiato per anni sulle case popolari o su quelle degli enti, con tutti i soldi rubati avrebbero costruito migliaia di case.
Elisabetta Carosi
7 luglio 2005 alle ore 00:15'notte Umbe'
umberto rossi
7 luglio 2005 alle ore 00:17Mediaset, i pm: premier alla sbarra.
«Processate Silvio Berlusconi e Fedele Confalonieri». Nel giorno in cui
Berlusconi presenta il suo asettico programma, ribadendo tra l'altro la
politica fiscale ispirata dal neo vicepresidente Giulio Tremonti, dalla
procura di Milano arrivano notizie «fuori programma» per il presidente del
consiglio: i magistrati milanesi chiedono che il capo del governo, il suo
fedelissimo Fedele Confalonieri e una decina di collaboratori e consulenti
Mediaset e Fininvest vengano processati, guarda caso, per frode fiscale,
falso in bilancio, appropriazione indebita e in alcuni casi, riciclaggio.
L'inchiesta è quella sulla compravendita dei diritti cinematografici. Gli
uomini di Berlusconi sono imbufaliti, l'opposizione chiede al premier di non
fare le solite sceneggiate. Certo che quella frode fiscale non è elegante
per uno che si batte per un fisco più giusto.
Riuscirà il nostro eroe, in meno di un anno, a far arrestare tutti i giudici
scomodi ("comunisti", secondo i fascisti di governo; coscensiosi servitori
dello stato e della comunità secondo la stragrande maggioranza dei cittadini
italiani e del mondo della cultura), oppure progetta seriamente, per la fine
legislatura, un "golpe" in perfetta regola?..Quale possibilità ha la società
italiana di difendersi da tale minaccia? Un governo autoritario di destra
sarebbe, per Bush, molto più affidabile di uno di sinistra e
filoeuropeo!...La situazione è molto più inquietante di quello che appare ed
il fuoco "cova" sotto la cenere.
Se il prossimo anno, come logica vorrebbe, il governo attuale dovrà
tornarsene a casa a seguito dell'ennesima batosta elettorale, gli attuali
esponenti di tale governo dovranno fare i conti con la magistratura,
tornata, si spera, in possesso di tutte le sue prerogative costituzionali
ante-Berlusconi. Non solo..Vista l'estrema disinvoltura con cui questa
compagine governativa ha progettato ed approvato leggi ignobili, in aperto
contrasto con il dettame costituzionale, al solo scopo (sin troppo palese!)
di garantire l'impunità al leader Berlusconi in merito ai suoi numerosissimi
e sconcertanti guai giudiziari (sconcertanti per un capo di governo!), il
prossimo governo di centrosinistra sarà pienamente e moralmente legittimato
a varare rapidamente delle leggi che rafforzino i poteri della magistratura,
affinchè si abbia la certezza che i criminali che si sono macchiati di reati
di qualunque tipo ricevano la loro giusta e meritata condanna: con buona
pace dei riformisti del "duce"!
Una di questi leggi dovrebbe essere, come logica vorrebbe, quella di abolire
i termini per la prescrizione, lasciando, come giustizia vuole, che chiunque
abbia commesso dei reati sia sempre in attesa del giudizio finale,
fintantochè la colpa del reato commesso non venga espiata. All'uopo è
assolutamente necessario che tale legge, visto i mezzi usati dai criminali
per dilatare gli ambiti temporali dell'inchiesta e dei processi (non escluso
il ricorso in massa alla delegittimazione dei magistrati sulla scorta di
presunte o vere simpatie politiche, rendere tali leggi retroattive almeno
sino al '92!
Praticamente per questa manica di fascisti che ci governano, solo giudici
corrotti, vedi Squillante, o quelli dichiaratamente di destra, corrotti o
no, sono "moralmente" legittimati ad emettere giudizi "ufficiali"! Questo
squallido atteggiamento, unitamente agli attacchi ed alle dichiarazoni dei
legali difensori della "sacra congrega", rafforzato da ignobili e forsennate
campagne mediatiche di delegittimazione dei giudici, sino ad arrivare alle
offei personali, giustificano pienamente il ricorso alla retroattività,
anche se la Costituzione non lo prevede espressamente!
Alla base di tutto ciò c'è l'ignobile tentativo (favorito, purtroppo, da
avventate dichiarazioni di esponenti della sinistra, in base ad un malinteso
senso di "ricomposizione" delle vecchie divisioni tra partigiani e
repubblichini) di "revisionare" le responsabilità storiche dei fascisti e,
nel contempo, puntare minacciosamente il dito all'indirizzo della "memoria"
partigiana: in poche e semplici parole, i buoni secondo costoro (nessuno
escluso dell'attuale schieramento di governo) si trovavano nello
schieramento nazifascista, mentre i cattivi e "rossi" si trovavano
dall'altre parte della barricata!
Questo delirante e protervo "revanchismo" fascista pesa come un macigno
sulla coscienza di più di un esponente dell'allucinante estrema sinistra
talebana!..
Progressista
donatello menna
7 luglio 2005 alle ore 00:20@maria adele
la netiquette insegna che quando di scherza bisogna mettere gli smiles!! tipo questo! :)
intimi, dici...? in quale sede?? ;)
Elisabetta Caros
7 luglio 2005 alle ore 00:21Cosa stavate facendo in Via dell'Urbanistica?
Ezra Pound
7 luglio 2005 alle ore 00:24Grillo , questo articolo e' ficcante tangente alla secante.
Realta' incantata effetto placebo e nocebo per li plagiati !!!!
silvia mantovani
7 luglio 2005 alle ore 00:30lo sapete che anche se nn firmate x nessuno il vostro 8 x 1000 andrà comunque alla chiesa cattolica?
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=215
e che la chiesa cattolica userà solo il 18 x 100 dei ns soldi x le tanto sbandierate opere pie della pubblicità, mentre il resto andrà al sostentamento del clero?
io quest'anno il mio modestissimo 8 x 1000 l'ho dato alle chiese ebraiche, altrochè alla chiesa, specialmente dopo l'uscita del papa & company in occasione dei referendum. Che schifo!
Giordano Galli
7 luglio 2005 alle ore 00:36Notizia comparsa qualche giorno fa su televideo Mediaset alle 2 di notte, e non l'ho vista riportata da nessuna parte (in sintesi):
Il Dipartimento della Difesa USA ha presentato un rapporto secondo il quale la Cina sta potenziando i propri armamenti oltre le aspettative, e che ritiene possibile che la potenza asiatica tenti di invadere Taiwan entro i prossimi due anni, e raccomanda di tenersi pronti all'eventualità in quanto nel caso, gli USA dovrebbero entrare in guerra con la Cina per difendere l'isola.
Voi cosa percepite? A parte questo, l'ho vista solo io perchè sono insonne 'sta notizia?
Luca Tittoni
7 luglio 2005 alle ore 00:37So che non c'entra nulla con il tema di oggi, ma...
quanto vorrei prendere a calci nel c... quelle teste di c... di Borghezio, Speroni,ecc ecc...
insomma i polentoni leghisti in generale.Teste a pera!
Dove la natura è intervenuta a metà...chi per questioni di sviluppo mentale... chi per mancati colpi di grazia.
Scusate ed un saluto a tutti
dan sallo
7 luglio 2005 alle ore 00:44L'effetto 'percezione' deriva dal fatto che abbiamo sempre meno possibilità di entrare in conttatto con il reale.
Troppi diaframmi che ci separano dalle cose vere -
troppe sovrastrutture, troppe complicazioni inutili.
Faccio un esempio :
in una grande città, è praticamente impossibile incontrare per strada l'assessore al traffico e cantargliene quattro. Questo lo sa anche lui, che proprio per questo governerà la viabilità cittadina sulla base di quelle che sono le sue percezioni dello stato delle cose, piuttosto che attraverso il confronto diretto con la cittadinanza.
Anche il cittadino, dal canto suo, si farà un'idea su chi lo governa solo un maniera indiretta.. 'percepita' appunto, senza avere la possibilità di incidere sulla realtà che lo circonda.
In un piccolo centro, di contro, l'assessore al traffico è quella persona che conosce tutti e che tutti conoscono, ed il cui operato si può chiedergliene conto direttamente.
Ciò per dire che la 'percezione' quale surrogato della realtà è solo uno degli effetti, non la causa dei nostri guai.
Ci servirebbe un bel bagno di semplicità...solo che a molti va bene così.
Elisabetta Carosi
7 luglio 2005 alle ore 00:47G8, si profila un accordo sull'aumento degli aiuti all'Africa
I "Grandi della terra" sono arrivati alla spicciolata a Gleneagles per il vertice del G 8. Occhi puntati sulla riaccesa rivalità tra Gran Bretagna e Francia, acuita dalla vittoria di Londra per le Olimpiadi 2012. Tony Blair e Jacques Chirac, però, dovrebbero trovarsi d'accordo almeno sull'annullamento del debito per 18 Paesi poveri africani e sudamericani, per un ammontare di 33 miliardi e mezzo di euro. E' questo, infatti, il tema principale in agenda nel summit scozzese, insieme al surriscaldamento del pianeta. Su quest'ultimo punto, il presidente degli Stati Uniti George Bush ha già ribadito che il suo Governo non ha alcuna intenzione di accettare il protocollo di Kyoto.C'è ottimismo, invece, sull'accoglimento della proposta dell'Unione Europea di destinare all'Africa lo 0,51 per cento del Pil europeo entro il 2010 e lo 0,7entro il 2015. Un accordo finale in questo senso viene giudicato molto probabile dal cancelliere tedesco Gerhard Schroeder.Il summit comincerà ufficialmente con una cena di gala offerta dalla regina Elisabetta II. Menu rigorosamente scozzese, ma preparato da uno chef che ha studiato in Francia. Il quale ha dovuto però rinunciare al piatto più tipico della zona, l'haggis: interiora cotte nello stomaco di pecora. Pare che Chirac non lo sopporti.
*********************************************
Speriamo che gli aiuti europei non vadano in mano ai G africani, ma alla popolazione!
Dubito.
Mi viene da ridere a pensare alla percentuale del nostro PIL che andrà come aiuto.
Roberto Cavallo
7 luglio 2005 alle ore 00:49COMICO?
Grillo for president!
dO.Ob
Emiliano Nardecchia
7 luglio 2005 alle ore 01:24X ELISABETTA CAROSI
Scusa, ma cos'è quella storia di new york che si è illuminata a giorno?
Ma è vero?
Dove l'hai letto?
giuseppe di saverio
7 luglio 2005 alle ore 01:45qualche giorno fa, quando faceva caldo (ma proprio caldo caldo), ogni telegiornale leggeva il bollettino dei vecchi "uccisi dal caldo killer" (amen). adesso che fa fresco (ma proprio fresco, nè caldo nè freddo: fresco e basta) non muore nessuno? ma sì, dai, muoiono muoiono. però i giornalisti in fondo li capisco. come si fa a dire "ucciso dal fresco killer"? oppure (meglio): "stroncato da una piacevolissima brezza". ancora: "freddato da una pioggerella" - "soffocato dalla normalissima temperatura"....?
andrea bomboclay
7 luglio 2005 alle ore 02:44ha chi ha voglia di "percepire" la dimensione del reggae prodotta al rototom sunsplash, potrà da questa pagina http://www.radiopopolare.it/html/come/index.htm
..dalle 22 alle 2 di notte e più.....
buona percezione del rototom...
Graziano Menghi
7 luglio 2005 alle ore 03:10La percezione della propria realtà è una condizione mentale che si collega al proprio pensiero e cioé: "Il Tuo pensiero, il Tuo io sono".
Ma allora i gay, come percepiscono il loro corpo? Si sentono maschi o femmine?
E come si percepisce la persona che è riuscita a diventare relativamente ricca, rispetto le persone povere?
Mah... mi chiedo se c'è qualcuno che mi sa dare delle risposte esaurienti?
Epifanio Gilardi
7 luglio 2005 alle ore 03:19Ma perchè nessuno parla mai del signoraggio?
HAHAAHHAAHAHAHAHAH!!!!
Giovanni Greco
7 luglio 2005 alle ore 05:07------- PER TUTTI ---------------
Siamo a Luglio, ripeto LUGLIOOOOOO!!!!!!!!
Ma quand'e' che deve fare caldo, a DICEMBRE??????
--------------------------------------------------
Lo abbiamo visto anche a Giugno; appena ci sono state le prime giornate di caldo, apriti cielo:
--------- INIZIA IL ''BOMBARDAMENTO''------------
1-''La regione x.. ha chiesto lo stato di calamita'''
2-''la gente non ce la fa piu' a sopportare questo caldo torrido!''
3-''Le persone aziane sono in pericolo!''
4-''oggi le temperature hanno raggiunto i 40 gradi''
5-''la morsa del caldo stringe l'Italia''
6-''IL PO e' in secca, ci saranno gravi ripercussioni sull'agricoltura.''
--------- FINE ''BOMBARDAMENTO'' ------------
(Fine per modo di dire)
(Durato diversi giorni)
RISULTATO:
Milioni di persone hanno ascoltato tali notizie e, come e' compresibile, la gente (il popolo), in genere si fida dei telegiornali, (c.zo il TELEGIORNALE, Scherzi?); Non solo si fida ma la tendenza e', credere senza filtri a tutto quello viene detto, sui telegiornali!
Percio' si crede fermamente che un po' di caldo sia una catastrofe.
E, credere fermamente in qualcosa puo' essere pericoloso.
---------------- EPILOGO -------------------
Milioni di persone che invocano un po' di refrigerio (La pioggia).
RIPETO, MILIONI DI PERSONE! (L'unione fa la forza)
E, quando l'acqua finalmente arriva, arriva INCAZZATA e fa danni seri, dato che il periodo per la pioggia e le basse temperature e' in iverno.(non in estate)!!!!!!
---------- DA QUI RIINIZIA IL CICLO ----------
E quando la pioggia e il freddo tanto invocato, arrivano, apriti cielo!!
1. chiesto lo stato di calamita'
2. danni alle colture
3. alluvioni
4. paese dissestato
5. problemi alla circolazione
6. (questa la dico io) numerosi incidenti causati dal maltempo (purtroppo con morti).
BASATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
1. I MESI ESTIVI, IL BUON DIO LI HA CREATI PER IL SOLE!
2. LA PIOGGIA E IL FREDDO , IL BUON DIO LI HA FATTI PER I MESI INVERNALI!
------------- RIPETO ------------------------
-------- B A S T AAAAAAAAAAA!!!!!! --------
CI AVETE ROTTO I C.........NI
IL VIAGGIATORE DEL TEMPO.
Giovanni Greco
7 luglio 2005 alle ore 05:27--------- per : simona contenta il 06.07.05 18:15
Cara Simona, hai controllato quanti telefonini cellulari aveva quella famiglia? Probabilmente piu' di uno a cranio.
Hai controllato quante automobili potevano avere?
probabilmente piu' di una.
ATTENZIONE!!!!
NON lasciamoci ingannare dalle apparenze.!
ciao
il viaggiatore del tempo
matteo martini
7 luglio 2005 alle ore 06:03
BG:
" Se invece pensiamo agli ultimi rantoli del sistema capitalistico occidentale "
Ipocrisia!
Grillo grazie al " sistema capitalistico occidentale " si e` fatto la Porsche!!
cinzia paltenghi
7 luglio 2005 alle ore 06:33per angelo
Rutelli un buon sindaco??? sicuro di essere vissuto a roma in quel periodo? non mi sembra che qui vengano "fatte differenze" veltroni ha detto una stupidaggine e giustamente è stata riportata secondo me lo hanno fin troppo "risparmiato"non mi risulta sia la prima..ciao cinzia
Filippo Trascinelli
7 luglio 2005 alle ore 07:10Anche l'informazione è "percepita" e per questo ingannevole. Se non facciamo un minimo sforzo, se mandiamo il cervello all'ammasso qualsiasi cosa può diventare un'altra.
Vediamo quante carezze gli fanno i poliziotti scozzesi a questi deficenti. Chissà magari percepiscono!
Se non partiamo dalle regole non ne usciremo mai.
Andrea Parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 07:29Per Matteo Martini:
Si, Beppe Grillo si e` fatto la Porsche perche` molta gente e` stata felice di pagare per vedere i suoi spettacoli, e credo che sia uscita anche contenta.
Non ha la Porsche perche` ha preso tangenti, o ha fatto giuramenti nei confronti del popolo italiano... come tanti politici (di tutti gli schieramenti) che RUBANO i nostri soldi SENZA CHIEDERCELO.
C'e` una bella differenza.
paolo vigna suria
7 luglio 2005 alle ore 07:54siamo nella religione del Capitalismo. i Capitalisti HANNO la percezione del caldo non SENTONO più il caldo... non sentiamo più nulla.
anna taranto
7 luglio 2005 alle ore 08:17Per Umberto Mas e Elisabetta
grazie a Voi due per avermi risposto,
vedrò cosa fare ...
laura galli
7 luglio 2005 alle ore 08:18mi chiedo cosa mai percepisca il nostro cavaliere... asserire che l'italia è un paese ricco e felice in un momento simile è da puro idiota.
e idiota sembra. e temo sia riuscito perfettamente a dimostrarlo, non solo agli occhi degli italiani.
Giovanni Severi
7 luglio 2005 alle ore 08:19x Matteo Martini :
Non è la prima volta che tiri in ballo l'automobile del Beppe , io la vedo solo come una spesa ben fatta , tu piuttosto , sputa il rospo , e smettila di lagnarti .
Alberto Michielon
7 luglio 2005 alle ore 08:38Ho la percezione che siamo sclerati tutti .... sarà il caldo? Mah....
michele Liguori
7 luglio 2005 alle ore 08:40... tra percezione e realtà, qualche volta ho la sensazione che improvvisamnete cada il fondale di questa finta realtà e, come nel Truman show,
ci ritroviamo tutti messi male, ma così male
da non aver neanche più la possibilità di esprimere le nostre idee; questa cosa mi fà veramente paura.
Roberto Giuliani
7 luglio 2005 alle ore 08:41Beppe, questa volta hai superato te stesso. Mi sei proprio piaciuto e naturalmente condivido in pieno ciò che hai espresso.
simone galli
7 luglio 2005 alle ore 08:43io avrei una sola considerazione, forse utopica o meschina, ma perchè non cerchiamo di rendere "relativamente poveri" i nostri politici. non potremmo incominciare cercando di promuovere un referendum per abrogare il gettone di presenza che gli stessi politici si sono attribuiti?
Roberto Giuliani
7 luglio 2005 alle ore 08:43Ma insomma, visto che ci tenete tanto a discuterne, come mai una volta dite che ha la Ferrari e un'altra volta la Porche?
Che le abbia tutte e due o lo avete letto su Eva Express?
emanuele frontini
7 luglio 2005 alle ore 08:44Riguardo i concerti di beneficenza...la storia è molto chiara..
Tratto da Report
------------------
IN STUDIO MILENA GABANELLI
Le manifestazioni di beneficenza sono importanti perché si raccolgono dei soldi da destinare a chi ne ha di meno, o per promuovere ricerche e attività nell'interesse di tutti. Per questo, ancora una volta, è sulla trasparenza che si gioca il rapporto di fiducia. Io non chiedo ricevute, ma so che i miei soldi andranno a buon fine.
Sei anni il concerto del Pavarotti & Friends Sabrina Giannini è andata in Liberia a vedere cosa è stato fatto.
AUTRICE
Eccoci qui a Monrovia, in Liberia sei anni dopo il concerto Pavarotti & Friends proprio per costruire un villaggio, qui, dove mi trovo in questo momento. ma il villaggio non c'è. Non è mai stato costruito. Eppure di questo fallimento liberiano non si parla sui siti internet di War Child e di Music for peace, le due organizzazioni no profit che hanno gestito i soldi ricavati dal concerto. Dal sito internet si legge, invece, che il progetto che si sta realizzando è un centro di residenza, di apprendimento e riabilitazione per bambini architettato con soluzioni in grado di massimizzare le risorse idriche ed energetiche locali.
Luca Scotto
7 luglio 2005 alle ore 08:45Il tutto mi ricorda la differenza tra la teoria e la pratica di una famosa barzelletta.... Secondo voi al direttore della banca che mi dice che il conto è in rosso posso rispondere che in realtà è solo una pecezione, una illusione? quasi quasi ci provo
Roberto Giuliani
7 luglio 2005 alle ore 08:45Caro Simone,
finché andremo alle elezioni e il risultato sarà un po' più al centro-destra, poi un po' più al centro-sinistra (mentre i politici faranno carte false per rientrare nel giro che va al potere), potranno tranquillamente continuare a prenderci per i fondelli.
gennaro zurlo
7 luglio 2005 alle ore 08:46"non ho una cazzo da dirti ma
siamo qua
".
HAHAHAHAHA! Sei sempre il migliore, lasciatelo dire!
Mario Canosa
7 luglio 2005 alle ore 08:46oggi parlo per frasi fatte:
Tutto e' relativo
piove governo ladro
e' colpa del buco dell'ozono
l'importante e' essere giovani..belli ricchi (?)dentro ..
di seguito il capiteletto che si vede sempre negli stadi americani, John 12:3
Giovanni
Capitolo: 12
3 Maria prese dunque una libbra d'olio profumato, nardo genuino,
molto costoso, e spalmò i piedi di Gesù e gli asciugò i piedi
con i propri capelli. La casa fu piena dell'odore dell'olio profumato.
4 Ma Giuda Iscariota, uno dei suoi discepoli, che stava per tradirlo,
disse: 5 "Perché quest'olio profumato non si è venduto per trecento
denari e dato ai poveri?" 6 Disse questo, però, non perché si
interessasse dei poveri, ma perché era un ladro e aveva
la cassa del denaro e portava via il denaro che vi si metteva.
7 Perciò Gesù disse: "Lasciatela stare, affinché compia questa osservanza
in vista del giorno della mia sepoltura. 8 Poiché i poveri li avete sempre
con voi, ma non avrete sempre me con voi".
..ma se lo dice lui..
buona camicia a tutti
Fiorenzo Chillon
7 luglio 2005 alle ore 09:12Beppe,
la situazione è come sembra, che tanti quasi tutti stanno bene.
Vedi per caso gente in piazza che protesta perchè non ha da mangiare, vedi contestazioni davanti al parlamento italiano per la miseria che incombe, hai visto per caso i truffati bond argentina, cirio, parmalat fare i picchetti davanti alle banche per riavere i propri soldi e allora come si può dire che questo paese va male, forse non abbiamo ancora toccato il fondo o forse percepiamo di stare male ma in realtà stiamo tutti benissimo.
Gian Piero Biancoli
7 luglio 2005 alle ore 09:17Il DVD che costa meno del VHS! Era ora che qualcuno mettesse fine alla farsa a cui devo assistere quotidianamente nei videonoleggi.
Produrre un DVD costa meno che non produrre un VHS (provate a comprarli vergini e fate un confronto), però paghiamo il DVD il DOPPIO di un VHS. Perchè ? Solo perchè è una tecnologia più nuova. Non c'entrano gli extra. Ci sono anche nei VHS e nella maggior parte dei film si limitano alle foto degli attori principali con la filmografia.
E bravo Beppe.
Rossano Basile
7 luglio 2005 alle ore 09:22Questo post di Grillo mi ha fatto tornare alla memoria quando nel decennio scorso nella mia azienda (come d'altra parte nelle altre) l'argomento di moda era la "qualita` totale". Grandi proclami dei mega-dirigenti su quanto fosse fondamentale la qualita` del prodotto. Quando pero` si venne al dunque capimmo che non si parlava della qualita` "oggettiva", ma di quella "percepita dal cliente". Un sofisma per nascondere che no, non si doveva investire in ricerca, sviluppo, nuove idee, prestazioni migliori, e quant'altro, anzi su quello bisognava risparmiare per trovare i fondi da dedicare al "miglioramento dell'immagine del prodotto". Dopo una decina d'anni quella moda e` passata, ma intanto la qualita` media dei prodotti e` scesa, ai clienti si sono vendute illusioni e ora la nuova moda dominante nelle imprese e` la "riduzione costi".
Gian Piero Biancoli
7 luglio 2005 alle ore 09:23Per Caruso Nicola
Buongiorno a Lei, Caruso Nicola,
Leggendo il suo post mi sono accorto che lei, usando parole come TUTTI, NESSUNO, MAI, nei confronti di gente che non conosce, è fortemente QUALUNQUISTA e RAZZISTA !
Quindi non mi fa PENA, mi fa PAURA
monica fiaschi
7 luglio 2005 alle ore 09:24Sono pienamente d'accordo con Simone Galli, perchè intanto non s'inizia proprio dai nostri politici, che tutti d'accordo in questo caso si sono aumentati il gettone di presenza alla faccia di chi paga le tasse e non sa davvero come arrivare in fondo al mese, invece di fare tante chiacchere senza senso, perchè tanto sono solo discorsi, che gle ne frega a loro!!! Pancia piena non pensa a quella vuota!!!
Ciao a tutti
Fulvio Mensio
7 luglio 2005 alle ore 09:35Mi unisco al problema collettivo della povertà reale e che tutti percepiscono e di cui si parla causata dall' EURO, Io spero che il problema si possa pia piano diminuire perchè signori mie quì la situazione è grave, io parlo per me, per carità ne io ne la mia famiglia non stiamo morendo di fame e nemmeno dobbiamo chiedere l'elemosina però è proprio questa parte di popolazione che prima creava benessere, e cioè con un pò di disponibilità finanziaria si è comperato la casa acquistava abbigliamento di buona qualità (fatto in ITALIA) riusciva ad andare anche qualche e non solo qualche volta in pizzeria o al ristorante, riusciva a fare anche delle belle vacanze magari in qualche villaggio per divertirsi e far divertire i propri figli. Ora tutto questo è diventato problematico, si devono fare delle scelte su cosa penalizzare, perchè purtroppo non si può più fare come prima e questo cosa provoca ? rallentamento della Ns economia per la perdita del potere di acquisto.
Prima con 10 mila lire (tre anni orsono non nel 1960)mangiavi una pizza e bevevi una birretta, ora minimo ci vogliono 10 schifosissimi EURO come minimo.Gli stipendi per essere espressi in EURO sono stati divisi per 1936,27 non per 1000.....
Destra/Centro/Sinistra signori troviamo una soluzione velocemente!!!!!! perchè cosi siamo nella M....
Ultima domanda, perchè nei primi mesi del passaggio all'EURO per i prezzi si era fatta l'esatta divisione matematica?? Vi ricordate? perchè i prezzi di vendita alla PRODUZIONE sono matematicamente giusti? Quì tanti e troppi fanno i furbi.
Se qualcuno a dei suggerimenti mettiamoli in circolo tante teste tante idee e l'unione fa la forza senza grandi rivoluzioni Buona giornata
Fulvio GARABUGGIO
7 luglio 2005 alle ore 09:38Caro Beppe, ti seguo da sempre, il tuo blog è quello che aspettavo da anni e ti leggo tutti i giorni con grande piacere. E' la prima volta che ti scrivo e non vorrei che ciò che ti sto per dire suonasse come una critica, (la penso esattamente come te su quasi tutto ciò che scrivi, voglio che tu lo sappia).
Vorrei solo chiarire, (per quello che mi ricordo dagli studi in materia, non più troppo verdi purtroppo), il concetto di temperatura percepita.
Quella che chiami, o che chiamano, temperatura percepita, è un tipo di valutazione che tiene conto, oltre che della temperatura, anche della umidità relativa. Gli studiosi della materia si sono infatti accorti che, a parità di temperatura, la percezione del caldo o del freddo, varia al variare della umidità relativa.
E' vero che non è percepita da tutti allo stesso modo (se per questo neanche la temperatura, i colori, il gusto, etc.), però a grandi linee si può affermare che più aumenta l'umidità, più aumenta la sensazione di caldo.
Questa non è una trovata pubblicitaria, è un concetto che ha basi scientifiche sperimentali fondate, tra l'altro facilmente verificabili di persona. C'è differenza fra condizionare (raffreddare l'aria) e climatizzare (deumidificare e raffreddare l'aria), a parità di temperatura si ha un benessere, reale, diverso. (Ovviamente tutte queste belle teorie sono nate non perchè importasse qualcosa a qualcuno sul benessere della gente, ma per poter vendere condizionatori prima, e climatizzatori, ad un prezzo superiore, poi, ma questo è un altro discorso).
Non sono uno specialista in materia, può darsi che abbia detto delle inesattezze (nel caso sarò grato a chi mi vorrà correggere), ma credo che il concetto di fondo sia asatto.
Ma forse il discorso sulla temperatura percepita era solo un pretesto per parlare di altre cose ...
Ciao e continua sempre così, ti vogliamo bene.
Mais Marco
7 luglio 2005 alle ore 09:39Io dico che Veltroni non ha detto una sciocchezza.
Esiste una povertà relativa ed una povertà assoluta!
La povertà assoluta è quella di chi non riesce a mangiare, di chi non ha una casa, di chi deve andare alla caritas per mangiare......
La povertà relativa è quella di chi dice che riesce ad andare in ristorante solo 1 volta a settimana e non più 2-3 volte come prima, la povertà relativa e quella di chi dice che le vacanze quest'anno le farà in un albergo a 3 stelle anzichè il solito albergo di lusso, la povertà relativa è quella di chi dice che è non riesce ad arrivare a fine mese però ha sempre il videofonino ultimo uscito.
Insomma la gente percepisce come povertà la mancanza del lusso, la mancanza del surplus.... ebbene questa non è poverta!
Chiedete ad un'africano se ha la percezione che l'Italia sia un paese povero,certo anche da noi ci sono quelli veramente poveri( e sono in aumento...), ma trovo fastidioso che persone che hanno un computer, la connessione ad internet ed anche il tempo per scrivere su un BLOG si dichiarino poveri!
Non scherzate la vera povertà è un'altra cosa e difficilmente abita in questo forum!
Saluti
Davide Tramarin
7 luglio 2005 alle ore 09:44Questo manifesto rappresenta la mia rabbia, la mia frustrazione, la mia voglia di dire basta, la voglia di reagire e unire persone che come me hanno voglia di cambiare veramente questo nostro paese. Manifesto carico di retorica, manifesto riempito di semplici illusioni-chimere, ma carico di una nuova energia.
E' ora di ritornare alla politica attiva, fatta di fatica sudore e rinunce. E' ora di fare la storia di una vera seconda repubblica. Per questo vi chiedo di girare a tutti quelli che potete questo mio invito, questa mia richiesta d'aiuto. Aiutami a non odiare questa mia terra, aiutatemi a non abbandonare presto o tardi questa Italia.
Aiutatemi vi prego.
Manifesto Partito Destra Sinistro Centro
Siamo di destra sinistra centro
NO!!! Siamo Italiani.
Siamo cattolici laici mussulmani ebrei
NO!!! Siamo Italiani.
Siamo polentoni terroni crucchi
NO!!! Siamo Italiani.
Siamo poveri ricchi borghesi impiegati operai dirigenti dottori
. Siamo tutto tranne che politici.
Siamo liberi semplici e un po' sognatori.
Siamo quel popolo che non si sente rappresentato dalla politica "Italiana", siamo quel popolo incazzato che combatte ogni giorno e che vede la propria dignità calpestata da pochi eletti.
Siamo tutta quella gente che ha smesso di votare e che vomita davanti ad un telegiornale.
Siamo vampiri nascosti nelle tenebre, viviamo nell'ombra o all'ombra di questo tricolore colorato di: rosso come il conto in banca di molti noi, bianco candido come la faccia di gente che pensa ad una poltrona più che al nostro benessere, verde come tutti i soldi che si sono spostati dalle nostre tasche a quelle di qualcun altro
.
Io mi chiedo e vi chiedo, ma possiamo continuare a vivere cosi passivamente? Possiamo continuare a subire ed incazzarci, ma poi pronti a chinarci dinanzi allo spreco, al sopruso o alla maldicenza, quando gli interessi sono a nostro favore?
Possiamo continuare a vivere delegando o dicendo qualcuno ci penserà? Ma chi ci ha pensato fino ad adesso? Chi ha rappresentato veramente gli interessi degli Italiani? Non sto parlando di Milanesi, Napoletani, Veneti
sto parlando degli Italiani. Chi ha pensato hai nostri interessi. Ho 27 anni, dovrò lavorare fino a 70-75 anni per avere una pensione che sarà (se ci sarà) il 40% del mio ultimo stipendio percepito
qualcuno ha pensato al mio interesse o ha pensato a costruire il mio futuro?
Questa situazione non è nata adesso ma si è evoluta nella storia e questa storia l'ha scritta gente come De Mita, De Michelis, Napolitano, Cossutta, Ciampi, Andreotti, Cossiga, gente che sta ancora lì a mangiare
.e la "nuova" generazione di politici: Berlusconi, Fini, Casini, Dalema, Bossi, Mastella, Follini, Prodi, Rotelle, Fassino ecc. sono figli dei precedenti
.Volete che loro pensino al nostro futuro? Quando non ne hanno mai creato le basi.
Dobbiamo smetterla di pensare che qualcuno ci risolverà i problemi, dobbiamo smetterla di pensare che tutto si risolverà
.dobbiamo essere realistici: siamo un paese che ha bisogno di cambiare e in fretta. E questo cambiamento non può passare dalle stesse persone che lo hanno reso necessario, ma deve passare da noi giovani Italiani.
Non è forse questo il momento di aggregarsi, di unirsi, di creare una nuova realtà che vada oltre la destra e la sinistra.
Non è forse stupido che altri pensino per noi. Non sarebbe forse meglio iniziare a pensare liberamente?
Finiamola d'essere figli, di genitori figli a loro volta. Iniziamo ad essere noi i veri padroni della nostra vita.
E' finito il tempo di trovare un capro espiatorio è ora di trovare nuovi protagonisti. Nuovi leader che ci sappiano veramente far uscire dal pantano in cui siamo finiti.
E i nuovi leader non sono i vecchi imprenditori Italiani, come la famiglia Agnelli, Tronchetti, Tanzi, Cragnotti.. Imprenditori che hanno permesso il declino tecnologico delle maggiori aziende Italiane. I nuovi imprenditori dobbiamo essere noi. Dobbiamo viaggiare, crescere, studiare e smetterla di pensare che una laurea o un diploma ci aprano le porte del mondo del lavoro. Il lavoro non è una cosa statica come ci hanno fatto credere i nostri genitori per anni, ma è come un essere umano in continua evoluzione.
Noi dobbiamo essere in grado di capire e crescere con questa continua evoluzione. 20 o 10 anni fa il computer o il 50% di tutta la tecnologia che oggi esiste: cellulari, foto e video camere digitali, navigatori satellitari o internet non esistevano. Quanto di tutto ciò è stato pensato e non dico prodotto in Italia?
La TAC, la Risonanza magnetica, la laser terapia e il 90% e più dei medicinali, sono stati brevettati all'estero
siamo in continua importazione di tecnologia.
Oramai noi non siamo solo poveri di materie prime, ma anche di tecnologia e di idee.
Come possiamo pensare che prodotti a basso profilo tecnologico come il tessile, l'arredamento', il calzaturiero o l'alimentare ci possa far uscire da questa crisi industriale?
E' vero che produciamo auto, vestiti e scarpe di grande pregio e design, ma c'è un problema: chi si può permetter simili lussi al mondo? E in ogni caso, quante persone al mondo sanno veramente apprezzare un vestito made in Italy dalla sua copia a basso costo made in China?
Noi siamo il futuro e dobbiamo dare un calcio a questo presente d'imbroglioni, mangia soldi incapaci. Persone in campagna elettorale per 60 mesi su 60 di legislatura. Incapaci di parlare di problemi reali, incapaci di programmare il futuro, buoni solo a vendere buoni propositi fondati sull'etere.
Parliamo di cose reali siamo onesti e realisti questo deve essere il nostro motto.
La realtà è che non siamo più competitivi e non è un problema di destra o di sinistra è un problema dell'Italia..
La realtà è che siamo destinati tutti a sacrifici e che questo stile di vita non è più per noi. A questo punto non si tratta più di dare la colpa a questa destra o a quella sinistra, si tratta di reagire e di unirsi finalmente come un paese chiama Italia e non Casa della Libertà, Ulivo o Unione o che altro!
Ma come si può pensare che persone che non hanno mai lavorato in catena di montaggio, sappiano che vuol dire essere operai!? Da quando in qua un miliardario ha fatto gli interessi dei suoi sottoposti, togliendo a se stesso per dare agli altri?
Perché spendiamo miliardi per mantenere privilegi assurdi di persone che non sanno lavorare per noi?
Siamo lo zimbello d'Europa, all'ONU contiamo meno di zero, WTO e banca mondiale sono sigle che rappresentano solo un costo di gestione e che ci danno qualche briciola, per mantenere il silenzio sulle nefandezze d'altri.
In Europa e nel Mondo siamo Mafia, Pizza e Pasta; chi ci conosce meglio aggiunge Vino e Mozzarella
..ma possiamo vivere con questo nome? Possiamo essere credibili. Possiamo pensare di sederci al tavolo del G8 e di avere lo stesso peso politico di USA, Russia, UK, Giappone ecc.. o forse siamo solo degli scendi letto bisognosi dei capitali altrui?
Basta polemiche, basta insulti, basta pettegolezzi e retorica!! BASTA!!!!!!
Basta perdere tempo a parlare di niente, finiamola di vivere in questo superfluo che ci fa perdere di vista i verri problemi di questo paese.
Basta! Mandiamo a casa questi attori tragicomici e iniziamo noi ad essere i padroni.
Facciamoci sentire e finiamola di lamentarci come dei bambini viziati, pronti a farsi consolare con la caramella dopo avere bevuto lo sciroppo amaro.
Affrontiamo i problemi a testa alta e non aspettiamoci niente in cambio o peggio non aspettiamoci che i nostri rappresentanti ci sappiano far uscire da questa crisi.
Siamo soli, siamo soli non dobbiamo arrenderci. Siamo soli ma non possiamo fermarci. Siamo Idealisti e sognatori, ma dobbiamo provare a lottare. Siamo la speranza di questo paese. Non facciamoci imbalsamare in una cultura provinciale di sfottò e squallido sarcasmo, facciamo noi la storia, NOI SIAMO IL FUTURO.
Adriano Garibotto
7 luglio 2005 alle ore 09:57"La moglie di Cesare non deve essere solo onesta, ma deve anche sembrarlo!"
Che volete, siamo fatti così gli uomini, da millenni ed è da millenni che lo sappiamo.
Nulla di nuovo sotto il sole, nulla di cui scandalizzarsi.
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 10:00Sono d'accordo con Marco Mais ,
Io ho vissuto in paesi dove la povertà nessuno la avrebbe chiamata relativa perchè è fuori dalla tua porta, sempre che nn fossi tu fuori dalla porta di un altro.
La questione credo sia questa dicotomia del fato che viviamo in uno degli 8 paesi che aggi si riuniscono in Scozia, vuol dire dei paesi piu ricchi, ma questa nn è la realtà che troviamo nelle nostre case oggi, dove nn si vive piu nel benessere è questo ci fa sentire poveri, nn credo che ci voglia Veltroni per farcelo capire, tutto è dal punto dove si parte. Se 5 anni fa eri lo steso impiegato e potevi avere una vacanza oggi per farla ti devi indebitare.
Occhio che è qua il vero problema , come la produzione di questo paese va calando inesorabilmente, invece di investimenti produttivi chi ha soldi li presta, si guadagna di piu con meno rischio, la Argentina è crollata con questo sistema ma i 10 anni precedenti al crollo sembrava un paese ricco. Quando avviene il crollo i capitali erano già volati . Perchè queste finanziarie, che ci allietano a prendere credito sono come i colombi, vano è vengono dai paradisi fiscali senza problemi.
Visognerebbe sapere quale e il origine dei soldi, ma questo è un altro discorsi
Elisabetta Piccerillo
7 luglio 2005 alle ore 10:01Per Tamarin
Ho letto il tuo post e mi è piaciuto molto, perchè anch'io concordo sul fatto che siamo noi giovani a doverci svegliare. Ogni giorno penso a cosa possiamo fare per cambiare drasticamente questa realtà (quella vera), come possiamo rimpadronirci delle nostre vite e cancellare l'illusione che sia un governo o un altro a farlo per noi.
Sconfiggere la paura di affrontare tutti gli ostacoli e combattere per la nostra dignità, il rispetto e per far sopravvivere la speranza nel futuro.
Da dove cominciamo?
Fabio Manfredi
7 luglio 2005 alle ore 10:04"Se invece pensiamo agli ultimi rantoli del sistema capitalistico occidentale, travolto dal neocapitalismo-comunista proveniente da est, e lo immaginiamo aggrappato alla sua ultima freccia, la pubblicità, forse siamo più vicini al vero." Per chi non avesse capito queste parole, le leggesse più attentamente! per chi le ha capite, le impari a memoria e le reciti come un mantra!.
Alla fine il risultato è garantito, si arrivera all'"illuminazione"...a basso costo però ;-).
Andrea Maria Arrigo
7 luglio 2005 alle ore 10:06SOLDI, SOLDI, SOLDI...
Ecco fatto, siamo alle solite, si predica bene e si razzola male. Ci si riempie la bocca con buoni propositi che colpiscono l'opinione pubblica (azzeramento del debito dei popoli in via di sviluppo) e poi si spendono energie economiche per le più disparate missioni spaziali.
Prima le missioni si Marte alla ricerca di acqua, poi la missione spaziale denominata "Deep Impact" (http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=55331) ed in fine c'è la scommessa mondiale per la riconquista della Luna (http://www.panorama.it/home/stampa/articolo/ix1-A020001028768/idxsl1-stampaarticolo).
Stiamo parlando di miliardi di dollari investiti in questi progetti, 115 miliardi di dollari, secondo l'articolo di Panorama, solo per i prossimi 5 anni, senza considerare quanto si è speso fino ad oggi.
E' vero che la ricerca scientifica deve andare avanti, ma non a tutti i costi.
Non credo sia etico sperperare ingenti risorse economiche per cercare, ad esempio, l'acqua su Marte, quando sulla Terra ci sono svariati milioni di persone che muoiono di fame, di sete e di malattie (per lo più curabili).
Non credo sia rispettoso nei confronti del popolo mondiale, perchè è il popolo che alla fine paga tutto questo. Lo paga in termini economici perchè i finanziamenti per l'esplorazione spaziale provengono dalle tasse e dalle sovvenzioni di aziende private, che pagano le tasse, che sfruttano i propri dipendenti e le rispettive famiglie, che vendono prodotti come le automobili e servizi come la telecomunicazione, che il popolo compra.
Lo paga in termini morali, perchè poi, di tutto questo, nell'informazione quotidiana, l'unico responsabile sembra sempre essere il popolo. Il popolo che compra le automobili ed inquina, il popolo che compra i condizionatori d'aria ed inquina, il popolo che poi viene reso responsabile ed invitato a fare offerte economiche verso le popolazioni meno fortunate.
Cari amici, siamo arrivati alla frutta, abbiamo appena speso 333 milioni di dollari per sparare ad una cometa.
Anche i bambini sanno che le comete sono portatrici di vita spostando micro organismi da un sistema solare all'altro. Ora mi domando: dove era diretta quella cometa? Quali cambiamenti e informazioni biologiche stava portando? Che cosa non accadrà o accadrà grazie all'intervento dell'uomo?
Ma non sarebbe meglio destinare queste risorse economiche per vivere meglio sulla Terra, piuttosto che andare in cerca di non si sà che cosa?
Una delle ultime "pubblicità progresso" recita: "quando un francese compra un auto italiana, un italiano ringrazia".
Io direi: quando i paesi ricchi spendono soldi per la ricerca spaziale, i paesi poveri ringraziano.
http://lavoratori.blogspot.com
Luca Vitali
7 luglio 2005 alle ore 10:07CIao Beppe. Sono d'accordo con te. L'avevo sentita anch'io quella della povertà relativa e sinceramente mi aveva lasciato perplesso(un modo simpatico per non dire scurrilità). NOn parliamo poi del meteo, che ormai è diventato un business, dove tutte le televisoni fanno a gara a chi la spara più grossa. Viviamo in tempi difficili, molto difficili dove il mondo reale fa paura, dove la fatica fa paura, dove amare il prossimo è diventato una perdita di tempo. Bisogna davvero che tutti ci rimbocchiamo le maniche, annulliamo le ideologie, recuperiamo i valori che rendono la vita veramente speciale. Perdiamo il brutto vizio tutto italiano di polemizzare su qualsiasi cosa proprio per il gusto di far polemica, senza portare mai qualcosa di concreto come contraltare. Recuperiamo il piacere di discutere, non per convincere l'altro a passare dalla nostra parte, non per denigrare le altrui idee, ma per confrontarsi e allargare i propri orizzonti. Applaudiamo quando una cosa è ben fatta o finalmente è fatta, chiunque l'abbia fatta senza la dietrologia solita del"si ha fatto questo ma manca su tutto il resto". Critichiamo, ma non sterilmente. Portiamo idee, costruiamo dialogo. Così potremo tentare di abbattere le barriere che giorno dopo giorno stiamo alzando anche e soprattuto involontariamente, perchè il messaggio che arriva è quelo che bisogna aver paura del vicino di casa. Non isoliamoci ne fisicamente ne soprattutto col pensiero.
luca
Simone Bassi
7 luglio 2005 alle ore 10:10Qualcuno ha detto: La povertà relativa è quella di quelle persone che non riescono più ad andare al ristorante come prima ecc... parlando di surplus. Bene, io credo che invece il problema ci sia eccome. Perchè la maggior parte della gente NON riesce ad arrivare a fine mese anche senza andare al ristorante mai. Io ho un computer, ho una connessione ad internet, ho il tempo per questo Blog e per uno mio. Ma ho un mutuo da pagare, un lavoro che mi occupa la maggior parte del tempo, non ho un telefonino ultimo modello e qualche voglia me la tolgo lo stesso. Penso di essere povero? No, non credo di essere povero, ma credo che, lavorando in media circa 9 ore al giorno, per 6 giorni alla settimana, a Natale mi faccio un culo della madonna. E in compenso non posso organizzarmi la mia vita perchè i miei turni di lavoro fanno schifo e per mangiarmi una pizza fuori, magari, ci devo pure pensare 2 volte.
Penso che ci sia qualcosa che non va? Certo che qualcosa non va. I prezzi aumentano, gli stipendi restano uguali perchè la maggior parte dei lavoratori ignora i suoi diritti e si lascia "usare" portando, in media, alla declassificazione delle responsabilità. GENTE NEI POSTI DI LAVORO (ENORMI MULTINAZIONALI) CI SONO PERSONE CHE OCCUPANO POSTI DA STIPENDI DA SECONDO LIVELLO E SONO APPRENDISTI AL QUINTO, più andiamo avanti così peggio sarà. Questa è povertà? Si, è povertà di conoscenza, e porterà sempre di più alla povertà vera e propria e all'arricchimento di altri.
Meditiamo. Insegnate ai vostri figli i loro doveri e i loro diritti, o l'economia andrà a scatafascio...scusate, l'economia è già a scatafascio.
Stefano Boscolo Marchi
7 luglio 2005 alle ore 10:14è solo mia la percezione dei 10.000 e più al mese dei nostri politici? e li paghiamo noi?
quei soldi però se li intascano volentieri i capitalisti e i comunisti, il centro la destra e la sinistra.
perchè il povero, prima ancora di esser povero, è poveretto nello spirito.
il povero toglie ai poveri per percepirsi più ricco.
è tutta l'italia che è arrivata alla "frutta", e i "discorsi del tempo" sono incarnati all'interno di ogni singolo cittadino.
i libri sono tutti là, basta leggerli, ma se nessuno li legge non dìa la colpa agli altri.
Tiziana Furlan
7 luglio 2005 alle ore 10:17La temperatura, come altri argomenti, credo che sia l'aria fritta con la quale si intrattengono gli sciocchi e i creduloni intanto che si concludono altri affari....Anche la destra e la sinistra ormai fanno parte dell'intrattenimento....e non cercano nemmeno di farlo bene, questo gioco...Mi chiedo perchè. Nessuno cerca soluzioni, nessuno cerca di migliorarsi e di migliorare....La finalità mi sfugge...voi ci capite qualcosa?
Rita Porrega
7 luglio 2005 alle ore 10:17@ ELISABETTA
Io nel 2001 non sapevo neppure che esistesse Internet (figurati un po'...) e non
avevo neppure il computer..quindi non so che
notizie circolavano sulla rete; quello che sò è perchè l'ho vissuto in prima persona e perchè c'era una nostra televisione locale che è stata collegata in diretta 24 ore su 24 e tutto quello che facevano vedere (.. a parte il corteo del primo giorno che è stato lunghissimo, ma pacifico) sono stati disordini & distruzione,
solo e unicamente quello!
Rita
Michelangelo Sanguineti
7 luglio 2005 alle ore 10:21Buongiorno a tutti!
le leggi di ieri in tema di giustizia mi fanno "percepire" la merda di questo governo! adesso sono davvero preoccupato!!!
Scusate il fuori tema... (tra l'altro molto bello quello proposto da Beppe) ma il fatto che si mettano a parlare di 1)depenalizzare reati moralmente agghiaccianti e che istigano all'odio 2) permettano di una legittima difesa che è giustizialismo.. E' AGGHIACCIANTE!
Può darsi che le leggi precedenti vadano ritoccate ma con tutti i casini economici a cui andiamo incontro... sono questi i temi che affronta il governo???
E se tra un po' si arrivasse a liberalizzare il commercio di pistole con la scusa della legittima difesa??? AAHAHAHHA
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 10:21marco mais....come dici tu ..veltroni.. povertà relativa ... povertà assoluta........
il problema non e' perche' devo rinunciare a qualcosa che mi lamento......per vari motivi stiamo diventando piu' poveri e dobbiamo prenderne atto...l'incazzatura e' verso i politici, che ci dicono che stiamo bene, che abbiamo case, mangiamo al ristorante ( anche su queste cose si dovrebbe discutere perche non e' proprio cosi come ce la vogliono far vedere)... se dobbiamo diventare poveri lo dobbiamo diventare tutti...ma se e' solo il lavoratore che deve diventare povero e i politici, industriali, bancari no...allora c'e qualcosa che non quadra......ovviamente l'odio per queste persone crescera' sempre piu' fino a sfociare in qualche casino
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 10:23Caro Davide Tramarin, leggo il tuo sfogo amaro e la tua proposta di tornare alla POLITICA seria.
In altre discussioni su questo blog, avevo riportato la definizione di POLITICA, che si trova sui testi di educazione civica delle scuole medie. L'esatto opposto di quella che fanno i nostri deputati, coloro che NOI STESSI con il nostro voto di preferenza riusciamo a mandare in Parlamento nelle occasioni importanti.
Ti dico solo due cose:
1) se lavorerai fino a 70-75 anni e maturerai una seppur minima forma di pensione, sarai fortunato (magari il 40% !!)
2) ti consiglio di organizzarti fin da ora (che sei giovane) x cambiare cittadinanza; scegliti un Paese dove le parole Demorazia e POLITICA contiuano ad avere un senso; è difficile ma ne esistono ancora
Restare qui x cambiare le cose? MMhhhhhhh, la vedo molto difficile. Altrimenti testa bassa, pedalare e lavorare per mantenere parassiti e furbetti. Quelli sì che qui hanno pieno diritto di cittadinanza. E vorrei vedere!!
Ciao
Mauro Nordio
7 luglio 2005 alle ore 10:25SHHHHHHHH!!!!!!!!!!
PERCEPISCO CHE MI HANNO STRA-ROTTO I CO...ONI!!!!
Michelangelo Sanguineti
7 luglio 2005 alle ore 10:27Beh... però un po' di povertà relativa esiste... c'è un sacco di gente che lamenta di non avere mai soldi per arrivare a fine mese ma si compra una marea di cazzate!!!
E comunque andando in giro vedo sempre ristoranti e cinema pieni... vedo sempre più ragazzini con MOTO (dico.. non scooter o motorini.. MOTO!!! da 4000 euro e passa!) e vestiti firmati a schifo!
I poveri ci sono.. sono tanti e stanno aumentando, non lo leggo sui giornali ma un amico che lavora in un centro di accoglienza di senza tetto mi ha detto che negli ultimi 2-3 anni sono aumentati moltissimo, però è vero che c'è tanta gente che si dichiara povera ma non lo è affatto... o per lo meno.. credo di essere povera perchè si confronta con lo sfarzo dei ricchi..
Ciao
Mike
emanuele griglio
7 luglio 2005 alle ore 10:29Personalmente credo che Beppe sbagli parlando di "ultimo rantolo del sistema capitalistico occidentale": il Consumismo è un parassita della società, come un enorme tenia la divora fino ad ucciderla per poi passare ad un soggetto più sano.
L'occidente è allo stremo ma la Cina è quasi pronta e la tenia è più affamata che mai ...
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 10:31Ricordo una sera di un paio di anni fa almeno che passò al telegiornale la solita notizia eclatante sul tempo e parlavano della mia città Bologna, che secondo la loro percezione si trovava coperta di neve, strade bloccate e solite esagerazioni, io e mio marito ci guardammo sorpresi e in automatico ci venne di spostare la tendina per guardare fuori perchè la nostra percezione del tempo era di una nevicata all' acqua di rose i nostri occhi vedevano al massimo un paio di centimetri di neve già in via di "squagliamento", però la televisione diceva il contrario e la televisione non credo che sbagli e poi io porto gli occhiali..........quindi il dubbio mi è rimasto!!!
Rita Porrega
7 luglio 2005 alle ore 10:33Secondo me la percezione che abbiamo adesso di povertà (..e non relativa, ma proprio povertà...) non è una percezione sbagliata perchè questa PURTROPPO è LA REALTA?!?Ci sono sempre più famiglie che, anche lavorando in due, (non parliamo poi di quelle che hanno un reddito unico, quando lo hanno...) che fanno fatica ad arrivare a fine mese, che negli ultimi giorni (in attesa che arrivi il nuovo stipendio..) non dico che non mangiano, ma quasi..
La percezione sbagliata è stata quella precedente...quando ci hanno fatto credere che eravamo un paese ricco, con un'economia fiorente, che potevamo permetterci di tutto e di più.E questo perchè?Perchè dovevamo consumare, consumare e consumare....in modo da far "girare" l'economia!Peccato che siccome la ricchezza era fittizia, c'è voluto poco a far cadere tutto e adesso siamo letteralmente nella c***a, e mentre i ricchi sono sempre più ricchi , quelli che prima non se la passavano male...sono diventati poveri...i "nuovi" poveri!
Rita
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 10:34il problema che la poverta non la vedi in giro...tu esci e ovviamente vedi macchine, moto, vestiti,,ma quelli che sono a casa e hanno problemi non li vedi... io vivo in una piccola citta turistica sul lago, nei tre mesi estivi ....se vieni qui di poverta non ne vedi..macchine.. stranieri.. ristoranti, ecc ecc. ma se fai un giro alle periferie di milano e di altre citta...si vede eccome,,,un'altro segno di poverta e' l'aumento di disgrazie e delitti familiari...la base di queste disgrazie e' la mancanza di denaro...vedi anche il numero di sfratti che aumenta
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 10:36x TUTTI
Cari amici, se vogliamo renderci conto di come vanno le cose in Italia dobbiamo.....investigare!! Sì è vero, ci vuole l'informazione, quello che ci fanno sapere o che ci vogliono fare sapere. Ma l'informazione migliore è la vita vissuta. Tutti gli incredibili casi di cattiva amministrazione, malasanità, micro e macrocriminalità ai quali giornalmente assistiamo (almeno io) coi nostri occhi. Noi possiamo apprendere una notizia dalla TV o dalla stampa. Il vero valore della notizia però lo ricaviamo dopo, quando facciamo il confronto con quello che ci succede direttamente.
Che immagine abbiamo del nostro Paese? Pensiamo, ripeto, a quello che ci accade giornalmente. Non c'è nemmeno bisogno di specificarlo. Tutti hanno il loro piccolo campionario!
L'immagine che ne viene fuori tristemente è quella dello sbando totale. E tutti, ogni giorno, combattiamo la nostra battaglia per limitarne gli effetti sulle nostre vite di cittadini.
Al prossimo post parlerei un po' di Ualter Ueltroni (quello della povertà relativa!!).
Saluti
filippo dato
7 luglio 2005 alle ore 10:36Caruso...Caruso....
la provocazione è bella quando è intelligente ed acuta.
Non tutti nasciamo "Grilli".
C'è chi sà raccontare barzellette e chi ci prova con scarsi successi....
LASCIA STARE!!
Non dimostri nè sarcasmo nè sufficiente arguzia.
...e se sei così infelice da godere nel sentirti rispondere o citare....della serie "basta che se ne parli"..... vai in un bel ricovero di anziani e fatti sommergere dalla loro saggezza.
Medita e pensa
Alfredo Morfini
7 luglio 2005 alle ore 10:36L'uomo credo che sia l'unico essere in natura dotato di coscienza e di consapevolezza, almeno in teoria.
E' stato così bravo e così perverso che ha sostituito la percezione del mondo alla sostanza del mondo stesso perchè è ovvio, caro Beppe,non c'è un mondo unico e unitario per tutti.
Fin qui la speculazione filosofica: e va bene.
Ma quando ci devono prendere per il culo raccontando un mondo che mi sembra l'esatto contrario di come lo vivo, allora mi incazzo.
Un pò più di senso critico e di spirito costruttivo potrebbe da esercitare come mantra quotidiano.
Saluti ai bloggers
Lucio Gorla
7 luglio 2005 alle ore 10:37in sostanza vivo in un fustino del detersivo che stanno cercando di vendere a me stesso.
"percepisco" bene?
imbarazzante
davide tassan
7 luglio 2005 alle ore 10:42ho letto qui alcune opinioni in merito al G8 di Genova. Io non me la sento di schierarmi dalla parte del carabiniere o di Giuliani. Avremmo dovuto essere li e in mezzo alla calca, all'odio, alla violenza, al caos, alle continue aggressioni, capire con occhi imparziali se si trattò di un colpo partito per sbaglio, di un colpo rimbalzato, una reazione di panico di un giovane militare che si vedeva già massacrato dalla folla o di un ragazzo vittima di qualcuno dal grilletto facile.
L'unico fatto accertato è che la violenza chiama violenza e spesso a questi episodi partecipano in massa individui che colgono l'occasione per menare spaccare bruciare... Usare la violenza è facile basta sfogare rabbia e frustrazioni (in abbondanza ad ogni angolo...). E' usare la volontà che sono cazzi! Vorrei ricordare che Ghandi ha liberato un intero paese solo con la volontà, senza mai menare neanche una sberla. E' la volontà che cambia le cose. Ripeto, la violenza chiama violenza.
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 10:45Io una volta (anni ed anni fa) mi sono trovato nel bel mezzo di un comitato elettorale, il giorno dello scrutinio dei voti per l'elezione alla camera dei deputati!!
Non potete immaginare il delirio collettivo di tutti i "galoppini" dell'on. pezzogrosso (lo può immaginare chi si è trovato in situazioni simili).
Questo ad esempio sui giornali non lo raccontano!!
Avete visto il film con Nanni Moretti e Silvio Orlando "Il portaborse"? Voti di scambio, truccati, comprati, segreti??
Truffa, truffa, ambiguità, FAL - SI - TAAAAAA'
Ciao
Cristian Floris
7 luglio 2005 alle ore 10:50La percezione è ormai uno "strumento" che indirizza il normale utente, si pensi per esempio al mondo dell'automobile, si usa spesso il termine di "qualità percepita", grazie ai materiali di rivestimento o magari al tipo di verniciatura, o ancora alla bombatura della carrozzeria, si può far sembrare una automobile qualitativamente migliore di un'altra, la chiamano qualità percepita, mi facciano un favore, i "geni" del marketing.
Andrea Mereu
7 luglio 2005 alle ore 10:52La realtà è che comprando le stesse cose che compravo prima, e pagando le stesse bollette che pagavo prima, il conto in banca ora va in rosso. Questo prima non accadeva.
Colpa dell'euro, come dicono i leghisti? L'euro è uno strumento, una cosa, e non ha la capacità di decidere da solo le sorti dell'economia.
E' come dire che se un'auto guidata da un ubriaco ti investe, la colpa è dell'auto, e non del conducente ubriaco.
filippo dato
7 luglio 2005 alle ore 10:55tranquilli amici,
in verità vi dico che la povertà non esiste!!
...e non avendo ancora raggiunto il limite del peggio...
LA SOLUZIONE AMERICAN STYLE C'E'!!!!
FINANZIAMENTI!!!!!
Moriremo sommersi dai debiti, infartuati dall'ansia del pignoramento, perseguiti dall'esattore dello studio legale...che
vuole la RATA ARRETRATA....
STIAMO ATTENTI!
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 10:55Amici, leggo alcuni messaggi confusionari. Forse originati dal fatto che a lungo andare la discussione ruota sempre attorno agli stessi argomenti.
Ci tengo comunque a puntualizzare alcune cose:
- in ogni caso il cittadino onesto deve sempre stare dalla parte delle forze dell'ordine; è un lavoro particolare per il quale si paga una persona per svolgere un'attività nella quale è a rischio la vita!!
- meglio la camorra, la mafia ecc ecc. Per carità di Dio. La violenza è meglio lasciarla da parte!!
- fatica di arrivare a fine mese; può essere, perché andiamo dietro a troppi consumi; l'importante è che dalle nostre parti persone che sono morte di fame non ce ne sono; per fortuna!! Ma proprio in questi giorni non si è parlato di G7, G8, G9 poverty ecc ecc?
Ciao a tutti
davide tassan
7 luglio 2005 alle ore 10:56la volontà riguarda anche i prezzi. La margherita costa otto euro? Vaffanculo te la tieni! Il pub vende solo birra speciale e solo a mezzi litri? Rivaffanculo me la compro al supermercato e organizzo una serata a casa. Costa troppo al supermercato? Non la prendo. Bisogna avere la forza di dire NO e scioperare come consumatori. Devo fare la spesa? Ci sono i discount. Quando al fruttivendolo marciranno le angurie sul banco comincerà a capire che 2-2,50 euro al chilo (prezzo visto a Milano a luglio), per un totale medio di 40-50.000 lire per 10 chili di acqua, crosta e semi, forse sono un pò troppine...
Renzo Ferro
7 luglio 2005 alle ore 10:59Beppe,
non so se leggi tutti i post...penso sia difficile, vistane l' enorme quantita'.. ma comunque, complimenti per questa iniziativa. Non e' certo la rivoluzione, ma mostra come una certa cultura sia ancora viva, anche se in stato di reanimazione sospesa. Non e' da tutti sapere un po' di teoria MARXISTA, tipo che la pubblicita' sia una delle ultime frecce del capitalismo. Denota una persona che il Marxismo l'ha perlomeno studiato, forse poco, forse per criticarlo,( giustamente, visto che non e' un dogma) ma che sa citarlo nel momento opportuno. Ma cio' che Marx non ha mai detto o calcolato sono i "Tempi" nei quali il capitalismo arrivera' ad autodistruggersi, e penso che ancora sia difficile azzardarne una cifra. Di sicuro c'e' che questo inevitabile processo portera' con se morti e distruzioni.
Emiliano Sabatini
7 luglio 2005 alle ore 11:02VOX POPULI VOX DEI
Il popolo italiano è un popolo, oramai, evirato. Non ha la forza ne la voglia di reagire. Non ha il coraggio di scendere in piazza per dimostrare il proprio dissenso o far presente le proprie difficoltà. Oggi solo qualcuno scende in piazza ma solo perchè gli è stato detto di farlo dai sindacati o dai vari partiti. Ma nessuno scende in piazza a protestare, di propria iniziativa, perchè le cose non vanno più bene, perchè c'è disagio, perchè non c'è più rispetto per e del popolo. L'italiano è solo, l'italiano coltiva il suo orticello sempre più piccolo e si disinteressa dell'altro, del più debole, del più umile. L'italiano è un egoista cieco incapace, oramai di vedere il proprio futuro.
Adriano Toscani
7 luglio 2005 alle ore 11:06http://www.canisciolti.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=191
DOVE' LA COSCIENZA? DOVE' L'UMANA PIETA'?
IO PENSO CHE IN QUESTA SOCIETA' CENSURATA DA TUTTO E DAPPERTUTTO DETERMINATE NOTIZIE DEBBANO ESSERE DIFFUSE PER PORTARNE TUTTI A CONOSCENZA.
FATE LO STESSO.
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 11:08Sono d'accordo con l'amico davide tassan. I soldi (anche se pochi??) dobbiamo farceli bastare noi.
Una sera ho organizzato una "pizzata" a casa mia spendendo a persona:
3,2 euro la margherita
0,50 cents la lattina
1,5 euro il gelato
+ la frutta (ananas a volontà costo dell'intero ananas meno di 2 euro)
Il tutto in ambiente rilassante dove era possibile discutere serenamente.
In una qualunque pizzeria:
5 euro la margherita
2 euro la lattina (!!)
3 euro il gelato (!!)
2 euro la fetta di ananas
5 euro contro 12 (escluso il coperto-servizio ed il casino). E sono stato "ottimista".
Amici svegliamoci!! Ci vogliono prendere per il culo ma noi non dobbiamo essere troppo ingenui!!
IVANA IORIO
7 luglio 2005 alle ore 11:09TRANQUILLO...ASPETTA ANCORA UN PO' DI TEMPO
Il popolo italiano è un popolo, oramai, evirato. Non ha la forza ne la voglia di reagire. Non ha il coraggio di scendere in piazza per dimostrare il proprio dissenso o far presente le proprie difficoltà. Oggi solo qualcuno scende in piazza ma solo perchè gli è stato detto di farlo dai sindacati o dai vari partiti. Ma nessuno scende in piazza a protestare, di propria iniziativa, perchè le cose non vanno più bene, perchè c'è disagio, perchè non c'è più rispetto per e del popolo. L'italiano è solo, l'italiano coltiva il suo orticello sempre più piccolo e si disinteressa dell'altro, del più debole, del più umile. L'italiano è un egoista cieco incapace, oramai di vedere il proprio futuro.
Matia Tanzi
7 luglio 2005 alle ore 11:14Ormai siamo conosciuti in tutto il mondo, manchi solo tu!
http://grillopedia.com/img/pack-square.jpg
Vai Beppe siamo tutti con te!
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 11:15Moriremo sommersi dai debiti, infartuati dall'ansia del pignoramento, perseguiti dall'esattore dello studio legale...che ........
COSI' VA A FINIRE...LE FINANZIARIE CRESCONO COME FUNGHI..E QUELL'80 % CHE E' PROPIETARIO DI CASA...( BERLOSCONI DICE) NON DICO TUTTI MA MOLTI SARANNO COSTRETTI A VENDERE A QUESTE FINANZIARIE CHE POI SONO LE STESSE BANCHE TRAVESTITE DA LUPO...ANCHE PAOLO ROSSI E' TESTIMONIAL DI UNA FINANZIARIA...INOLTRE C'E NE' UNA... pretitO' ...bombarda continuamente su alcune tv private per darti un finanziamento che puo' servire a pagare tutti i finanziamenti in corso lasciandoti tranquillo...li danno a tutti anche a protestati ( adesso si dice : ..se nel passato hai avuto qualche problema di pagamento...) spazzino = operatore ecologico..
Luca Sarago
7 luglio 2005 alle ore 11:18Londra - (Adnkronos) - L'esplosione sentita nella city sarebbe stata causata dal primo incidente, provocato da un corto circuito, nella stazione di Aldgate. Ferite alcune persone. La metropolitana è stata chiusa. La seconda è avvenuta nel nord ella città e non si capisce se sia legata a una disfunzione dell'impianto elettrico o a un sabotaggio.
P.S. Chiaro attentato terroristico e mi sa che non finisce qui.
Fabio Ranghiero
7 luglio 2005 alle ore 11:18Grande post Beppe! Forse uno fra i più importanti di quelli letti.
Cosa ne sanno gli altri di quello che percepiamo? Ogni persona è una cosa unica e percepisce le cose a modo suo.
Quando ci sono 38 gradi io ne percepisco 20 !!!
Ciao a tutti
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 11:22Marco Bellifemine
Non è che vittima del tuo cognome che immagino da adolescente sia stato un vero e proprio tormento hai percepito che se non esistessero i gay il tuo problema non sarebbe mai esistito?
Oppure è un' omosessualità latente che ti porta ad avere avversione verso chi ti ricorda il tuo problema?
Se la sinistra significa civiltà (ed è civile un popolo che rispetta chiunque) sarò sempre di sinistra!
Fabio Greggio
7 luglio 2005 alle ore 11:23VOLTE FARVI DUE GHIGNATE CON LE ULTIME VIGNETTE DI MAUS SUI LEGAIOLI A STRASBURGO?
CLIKKATE SU QUESTI LINK:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=576
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=572
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=553
Mitiko Maus!!!
Fabio Greggio
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 11:25x Antonio Caiazzo
I questo caso, come in molti, la verità sta da 2 parti.
E' vero che all'estero anche io ho assistito a comportamenti delle forze dell'ordine molto rispettosi nei confronti del cittadino. In Italia è diverso.
Comunque molti appartenenti alle forze dell'ordine sono padri e madri di famiglia, come tanti, come tutti noi!!
Penso che una persona onesta non se ne va in giro ad aggredire le forze dell'ordine. Perché la convinzione di una persona onesta è che quelli stanno fuori per difenderlo. Così dovrebbe funzionare.
Ciao
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 11:28Una ovvia precisazione:
"una persona onesta non aggredisce nessuno, non solo forze dell'ordine, ma nemmeno civili, militari ecc ecc
Ariciao
Lorenzo Pirisino
7 luglio 2005 alle ore 11:29Il problema del percepito o reale è abbastanza serio secondo me. Fatta eccezione di campi come il tempo atmosferico e il rigore alla partita, entrambe fonte di inutili discussioni, sulla parte economica non mi trovo proprio d'accrodo con Beppe. Il tenore di vita che un Italiano medio si puo permettere è molto alto rispetto ad altre nazioni. Ho avuto la fortuna di vivere all'estermo per molti anni e vi assicuro che per esempio l'inglese medio o il giapponese medio, pur avendo piu soldi di noi vivono molto peggio. In Italia non siamo abituati benissimo, abbiamo tutti cellulari, computer, 2/3 televisioni, almeno 2 macchine per nucleo familiare, lavapiatti, condizionatori e compagnia bella... Poi è ovvio le spese ci sono e in piu siamo in un paese che questi extra ce li fa pagare tanto, però il fatto di possedere tutte queste cose perchè viene data per scontata? In inghilterra e in giappone le macchine lavapiatti sono degli stra-lussi, di televisioni di solito ce ne è una sola.
Ovviamente questi sono esempi, ce ne sarebbero molti altri, ma il punto è che la nostra qualità della vita è certamente superiore, ma non lo percepiamo.
Se imparassimo ad essere piu' oculati e piu oggettivi forse saremmo anche piu' "cauti" nel considerare la nostra posizione come disastrata.
Per quanto riguarda il tempo atmosferico invece sono completamente in accordo con Beppe. E' scandaloso quello che accade il TV e sui giornali, io ho smesso di guardarli/leggerli, uso solo il net per leggere cosa mi interessa... Sono veramente disarmanti, come se la gente non morisse d'estate, si stupiscono se gli anziani muoiono, ma nessuno ha mai pensato che forse il caldo non c'entra? E le calamità naturali? Meravigliose, ma negli anni '50 non c'era il caldo?!? Stiamo diventando sempre piu americani, dove se nevica le reti (unificate) mandano i warning su come guidare quando nevica... MAH!
Filippo Baule
7 luglio 2005 alle ore 11:32Ehi Beppe, sono pienamente d'accordo con te. Tuttavia, ti sei dimenticato che a volte il percepito deve essere portato alla luce per smascherare il finto reale. Questo è il caso dell'inflazione calcolata dall'Istat, che vorrebbero ancora far passare come il vero tasso di crescita dei prezzi, ma in realtà è il loro tasso di crescita cerebrale dall'età di 1 anno ad oggi.
L'inflazione che percepisco io, ma penso tanti italiani, è riflesso delle tante speculazioni sull'euro ed è pari all'incirca al 50% rispetto al 2001. L'inflazione dichiarata dall'Istat è all'incirca al 2%...una bella differenza tra il percepito e il "reale"...
In tutta questa falsità, gli unici stipendi che sono straadeguati all'inflazione percepita sono quelli dei "nostri" parlamentari!
Stefano Strippoli
7 luglio 2005 alle ore 11:37Dal servizio di Euronews sul g8 del 07/07/05
"Allo stesso modo, sul cambiamento climatico verranno proposte misure ma senza fissare obblighi. Un grande risultato è considerata la disponibilità del presidente americano Bush a riconoscere che l'azione dell'uomo è una delle cause del surriscaldamento del pianeta."
Non credo di dover aggiungere altro.
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 11:39Come dissi qualche ora fa, voglio parlare di Ualter Ueltroni.
- E' diventato giornalista iscritto all'albo dopo che già occupava la posizione di direttore del giornale l'Unità. Deve essere in tutta evidenza una persona di intelligenza e capacità tali che l'editore l'ha voluto sistemare ai vertici di quella testata anche se non ne aveva i requisiti professionali.
- Alla TV durante la trasmissione chi l'ha visto parlavano di una persona gravemente malata, disabile mentale e privo di memoria (tanto da non ricordarsi il proprio nome!!). I volontari che lo seguivano per le strade della Capitale reclamavano i benefici di legge per questo poveretto (cure, medicine, pensione di invalidità). Era però impossibile attribuirli perché
.il poveretto per l'anagrafe non esisteva!! Non è che l'illuminato sindaco di Roma (comunista e sinistrorso) può adoperarsi per sanare la situazione? Ma neanche per idea, altrimenti alla TV l'avrebbero detto in pompa magna!!
Ah Ualter Ueltroni sindaco progressista della Capitale!! Ah la povertà relativa!!
Un abbracio a tutti del blog
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 11:45Non sono molto giovane, purtroppo!!
Allora, visto che le forze dell'ordine non tutelano il cittadino aboliamole del tutto. Così il Paese nel quale viviamo sarà meno irrealistico.
L'ordine publico si stabilirà da sè, miracoosamente, con il contributo dei cittadini onesti ed ingenui come il sottoscritto e di quelli più "navigati" che la sanno lunga!!
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 11:46Improvvisamente mi percepisco tremendamente povera, qui tutti a dire che gli italiani vivono al di sopra della media degli altri paesi europei e che siamo ieni di tutto, non mi ci riconosco un po' per scelta e un po' per obbligo, ma anche i miei amici sono messi così....
poi una riflessione: se noi italiani spendiamo così tanto in beni di consumo si presuppone che le vendite siano floridissime e quindi la ricchezza del paese dovrebbe andare in percentuale.....perchè allora siamo in recessione?
Qualcuno mi vuole spiegare come è possibile l' equazione tanti beni venduti e meno vendite fatte?
Attendo fiduciosa, magari avevo erroneamente percepito la recessione e forse oggi scopro che stiamo benissimo e avevano ragione Berlusconi e Tremonti!
Fulvio Minichini
7 luglio 2005 alle ore 11:49Quello che trovo di osceno in tutto questo è che hanno stuprato una delle più belle correnti culturali degli ultimi due secoli.
Il modernismo e il postmodernismo, da suo padre Nietzsche a i figli più recenti, che invece delle parole hanno scelto l'arte per esprimere ciò che è uno stato d'animo.
Nelle mani di mediocri politicanti, è diventato il revanscismo della retorica da bar.
Creando nei decenni l'equazione felicità=non-scelta, argomenti quali percezione diventano il nuovo oro.
La domanda che mi tormenta e che non passa giorno alla quale cerchi una risposta è se tutto questo non sia inevitabile nella nostra società, se quest'ultima cioè non sia effettivamente agonizzante,"decadente" senza possibilità di risalita.
Alessandro Onesti
7 luglio 2005 alle ore 11:49Rutelli e Veltroni sono due cialtroni. Per quello che sono riusciti a creare a Roma, e come hanno l'hanno ridotta, nel loro status di sindaci.
Se la percezione del benessere è comprarsi tutto, quindi permettersi tante cose, attraverso il pagamento rateale (che ormai va di moda), questo è sbagliato. Anch'io mi compro una fichissima BMW (e non una Ferrari perchè costa troppo) in 60 rate, il telefonino paraculo in 12 rate, la casa da 40 mq (magari fuori Roma perchè in città costa troppo) in 30 anni: con un guadagno di 1.000,00 € al mese ed un lavoro a progetto, dovrei rientrarci. Certo mangio la cipolla e/o la mortadella strusciata sulla rosetta, però ho tutto. Questo è il benessere, secondo Berlusconi o secondo Veltroni?
Ma chi volete prendere x il culo! Ho scritto un paradosso, ma molta gente fa così. E molta gente non guadagna 1.000,00 € al mese. Come molta gente con un contratto a progetto, alla scadenza, non gli viene rinnovato a tempo indeterminato. Questo è benessere?
Grillo hai ragione, ma sono tutti una manica di POLITICI VIRTUALI, nel senso che ricoprono cariche che anche un bamboccio potrebbe ricoprire (scusate la ripetizione). Sfanculiamoli tutti e marcia su Montecitorio x il consueto calcio nel c**o!
BERLINGUER, ALMIRANTE, RISORGETE X L'AMORE DI UN DIMENTICATO SENSO POLITICO.
Buona giornata a tutti.
P.S.: x una volta voglio essere solidale x quello che è successo a Londra.
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 11:51Purtropo anche a me dispiace che le forse del ordine nn servano a difenderci, ma purtroppo è la verità, che nn è ne bella ne bruta ma nn ha soluzione
gi pi
7 luglio 2005 alle ore 11:53Mi piacerebbe sapere cosa percepiscono ora gli inglesi in termini di beneficio, ricchezza eccetera, cosa percepisce Blair, cosa i G8
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 11:54Cara Cladia Parmeggiani, chi legge i miei post può subito identificare i miei orientamenti politici (anti anti anti arcoriani!!).
Il problema cmq è un altro: proprio nei giorni del live8, essere pienamente convinti che abbiamo le pezze nel sedere......puzza di bruciato!!
Ho sempre detto che un passo verso la soluzione dei problemi dei PVS, consiste nel ripianare lo squilibrio esistente tra le due parti del pianeta (la nostra e la loro!!). Ma se noi non "realizziamo" lo squilibrio stiamo freschi che risolviamo il problema!!
Là vivono con meno di 1 dollaro al giorno (30 al mese!!). Da noi non ne bastano 2000 e passa di dollari al mese?? Boh!!
Ciao
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 12:00Il consumismo è al collasso!
Questo per me è il nodo centrale e fino a che non troveremo un' alternativa ci guarderemo andare allo sbando!
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 12:02Cara Danila Polini, in questi mesi, a proposito di realtà percepita e non, io percepisco che c'è un impressionante crescita di episodi agghiaccianti di cronaca nera!! Gente che spara, squarta, ruba, depreda, rapina, aggredisce......
Tuttavia io esco di casa (qui a CT non a Ginevra!!) e la pelle a casa la riporto (tocco ferro ed altro!!).
Tu dici che le forze dell'ordine non difendono il cittadino? Boh, io ci capisco sempre meno!!
Cià
Angelo Fusi
7 luglio 2005 alle ore 12:03Per favore, non crediamo che tutto è bello perchè viviamo meglio dei giapponesi, perchè abbiamo due televisioni e una lavastoviglie extra-lusso...
Non faremmo niente altro che fare il gioco di chi ci governa!
Oggi ho sentito una canzone che faceva più o meno così: " .. le barricate in piazza le fai per conto della borghesia che crea falsi miti di progresso...". Riflettiamo ...
Buon lavoro a tutti.
IVANA IORIO
7 luglio 2005 alle ore 12:08Il consumismo è al collasso!
DIFATTI LE AZIENDE ITALIANE HANNO PENSATO BENE DI ANDARE IN CINA---LA DEVE ANCORA INIZIARE IL CONSUMISMO.......E NOI ? POSSIAMO SOLO SPENDERE I SOLDI CHE ABBIAMO RISPARMIATO E CHI NON HA RISPARMIATO SONO DOLORI.....COSI LE AZIENDE DELOCALIZZATE DOPO AVERCI ESTRATTO IL SANGUE SE NE VANNO VIA...TANTO QUI' TRA POCO NON CI SARA 'PIU' NULLA DA VENDERE..........SONO SEMPRE PIU' CONVINTA CHE PRODI & C. CI HANNO SVENDUTO ALL'EUROPA.....MA A CHI FA PIACERE PUO' CONTESTARE L'OPERATO DELLA LEGA..
Federica Gardini
7 luglio 2005 alle ore 12:08Se ci fosse ancora, come una volta, soltanto la REALTA' e non tutte le sue possibili percezioni, avremmo ancora un punto di riferimento ma aimè!non c'è più dato averne, da nessuna parte, per quanto ne cerchiamo per un innato bisogno.
All'ombra protettiva del concetto di PERCEZIONE tutto è permesso, compresa ovviamente la più vile menzogna! Sondaggi, reportage, offerte promozionali, tutto è vero o falso a seconda di qiale PERCEZIONE della realtà si consideri..
Siamo di fronte al rifiuto della civiltà moderna (che tiene tanto a definirsi LIBERA) della libertà stessa! Rifiuto del suo stesso baluardo e della sua natura per definizione! Se tutto è messo in discussione, come si può formarsi un opinione indipendente attraverso i media? Si può solo CREDERE a l'uno o all'altro, si può solo CREDERE o NON CREDERE ma non si puo SCEGLIERE. La scelta è imposta a priori, in base alla PERCEZIONE della realtà considerata piu' conveniente dai burattinai di turno!
E tutto accade sotto i nostri occhi e con la nostra complicità!! Mi chiedo ancora cone sia possibile..
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 12:09Forse sono io che nn essendo di lingua madre nn mi so spiegare. Nn parlavamo di difesa contro i delinquenti , nel piu dei casi è vero che ci difendono di loro, questo è chiaro , mi hai cambiato discorso. Noi stavamo parlando di quando si tratta della scelta di difendere " le istituzioni " o noi cittadini, nn importa chi ha ragione o no difenderano sempre loro.
Sinceramente spero avermi fato capire,
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 12:11x Claudia Parmeggiani ore 12:00 (mezzogiorno di fuoco!!)
Perfettamente d'accordo. Acceleriamo quindi la dipartita di un sistema che si sta accartocciando su se stesso!! Come? Ovviamente consumando di meno!!
Alla TV hanno trasmesso i filmati di un pullmino che girava per i villaggi più poveri dell'Africa, chiedendo alle persone "vere" il messaggio che volevano fosse riportato ai grandi dei paesi occidentali. Cosa reclamano questi poveretti: CIBO e MEDICINE prima di ogni altra cosa, poi l'istruzione!!
Se a quei poveretti non bastano 30 dollari al mese, perchè non ci comprano cibo e medicine a sufficienza, io intanto comincio a farmene bastare 1000 al mese (con i quali mi compro cibo e medicine, queste ultime se occorrono!!). E penso che ho avuto la possibilità di studiare. Poi si vede!!
Aricià
Luca Geraci
7 luglio 2005 alle ore 12:12
un'altro 11 settembre...
e qualcuno vorra che ci facciamo ancora l'esame di coscienza ?
Londra ti amo.
Alberto Cristani
7 luglio 2005 alle ore 12:12Un altro 11 settembre....Ma al G8 ne parleranno?
Cazzo!!!
IVANA IORIO
7 luglio 2005 alle ore 12:15AL MOMENTO NON SI SA NULLA..MA PENSO DI NON SBAGLIARE A DIRE CHE POTREBBE ESSERE UN ATTENTATO ISLAMICO..
Alvise Sommariva
7 luglio 2005 alle ore 12:17Nella percezione della poverta' c'e' qualcosa che non capisco.
Molti italiani si dicono poveri. E su molti di loro metto la mano sul fuoco. Sono credibili.
Ma credo che molti pure imbroglino. Vanno in montagna a fare la settimana bianca e hanno la SUV o la 4x4 turbo. D'estate vanno in Grecia e se non ci vanno loro ci vanno i figli.
Personalmente sono fortunato. Non sono povero. E ho un buon lavoro. Semplicemente non sono ricco. Il che necessariamente non implica l'opposto.
Molti dicono "Prendo 2 milioni e quattro al mese". Si dimenticano di dire se nel loro lavoro prendono le mancie (portieri di albergo), per quante mensilita' (banchieri e ferrovieri) e quanto prendono a fine rapporto (tipo una mensilita' l'anno).
Al che mi viene da dire che la percezione di poverta' vale per alcuni mentre per altri e' solo un trucco per aver un aumento di stipendio.
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 12:17ovviamente la colpa è sempre di berlusconi, aznar. blair e bush. Mai di quei porci, luridi maledetti, strafottutissimi musulmani del cazzo. George W. aiutaci tu, sterminio totale di ofni fottuto musulmano.
Valeria Pezzotta
7 luglio 2005 alle ore 12:18cavoli...il periodo per un attentato era propizio...In Scozia il G8 e la presenza di tanta polizia tutta concentrata contro i NO GLOBAL....possibile che nessuno ci abbia pensato?
Luca Geraci
7 luglio 2005 alle ore 12:19Ci vuole proprio l'anonimato per scrivere le cazzate che ha scritto anonimo romano... la colpa per gente come lui non è dei terroristi, ma dei governanti (pessimi fin che si vuole) dei paesi occidentali.
E' tanto idiota questa idea che non andrebbe nemmeno commentata, se non fosse per lo schifo di leggerla così a caldo.
E come dire che se ora io ti uccidessi la colpa e tua che hai commesso un errore, che hai suscitato il mio disprezzo, che mi hai offeso.
Renditi conto della mostruosità e taci... o almeno abbi il coraggio di dare un nome alla tua follia.
Simone Privitera
7 luglio 2005 alle ore 12:19BASTA GUERRA!!!!!!!!!!!!!!
MAI PIU'!!!!!!!!!!!!!!!!
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 12:20Cara Danila, non ti voglio cambiare il discorso. Se dici: "a me dispiace che le forse del ordine nn servano a difenderci" io quello capisco!!
Comunque ho capito cosa volevi dire. Certo le istituzioni non sembrano rappresentare molto i cittadini. Su questo sono d'accordo con te.
Ciao e buon pranzo a tutti (noi che possiamo pranzare!!).
Luca Geraci
7 luglio 2005 alle ore 12:21
Di sicuro non è stata l'IRA, tregua a parte, hanno sempre avveertito dell'imminenza dell'attentato.
Questi sono al cento per cento terroristi islamici.
Ed è vero che la prox volta tocca a noi.
Ma questo deve far chinare la testa ?
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 12:22Ancora non si sa chi è stato..
ma anche se fossero stati i terroristi lei sig. Andrea Potere non si deve assolutamente permettere di offendere una religione e persone che condannano e che spesso sono anche loro tra le vittime degli attentati...
matteo frosini
7 luglio 2005 alle ore 12:22ciao beppe
grazie x tutto ciò che fai per diffondere un po' di informazione sopra le parti.
per pascucci,caruso & c. :
è da qualche mese che seguo il blog perchè lo ritengo interessante.non riesco a capire perchè continuiate a farlo voi che non fate altro che lamentarvi e disturbare ogni post con il signoraggio.non voglio dire che non sia un argomento valido ma non condivido il vostro comportamento.
saluti,mat.
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 12:26Mohamed Keilani,
Io, nel mio paese, mi permetto tutto quello che cazzo mi pare. Mio padre e mio nonno hanno lottato per questo. Non ho mai sentito di fottuti musulmani che, nei loro paesi, sono andati a stanare terroristi ed a contribuire a pacificare il mondo. Si levi dalle palle lei e tutti i musulmani del cazzo come lei.
Valeria Pezzotta
7 luglio 2005 alle ore 12:26MA NON C'ERANO NEL BLOG DEGLI UTENTI CHE DIGITAVANO DA LONDRA??? SPERIAMO CHE STIANO TUTTI BENE
Simone Privitera
7 luglio 2005 alle ore 12:26Ma che genio 'sto Andrea Potere, scommetto che sei uscito dall'uovo di Pasqua.... Odio su odio, insulti su insulti è quello che ti insegnano...
Grandi uomini di storia e di cultura (Ciampi e Papa Woityla, per citare gli ultimi) hanno sempre rinnegato la guerra. E tu da bravo soldatino dietro a guerrafondai. Mi raccomando vota anche Lega Nord alle prossime elezioni così l'hai fatta bella e piena
Ernesta Rossi
7 luglio 2005 alle ore 12:29
caro (?) Andrea Potere, i nazisti ragionano esattamente come lei. si vergogni. spero che rimuovano i suoi messaggi deliranti al più presto
l'istigazione all'odio razziale, grazie al cielo, è ancora un reato.
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 12:29Per favore a lo staff!!!
Togliete quella bestia razzista(il peggio che questa gente vota come gl'esseri normali!)
olga bernardi
7 luglio 2005 alle ore 12:29per favore, basta offese verso chi segue una religione diversa dalla proprio!
i terroristi sono terroristi e BASTA e questo indipendentemente dal loro credo politico, religioso ecc!
alessandro piva
7 luglio 2005 alle ore 12:31Propongo una testata nucleare sulla mecca
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 12:31Guardi le sue parole non mi toccano assolutamente... neanche le rispondo perchè ci sono persone che hanno già risposto !
si rircordi che i morti sono tutti uguali, la sua rabbia ce la faccia vedere ogni giorno !!
Simone Privitera
7 luglio 2005 alle ore 12:33Caro Andrea Potere,
è a causa delle persone come te senza senso di rispetto che il mondo vive situazioni come queste. Ti auguro di cuore di finire la tua vita senza amore e senza pace. è quello che ti meriti. Uomo inutile al mondo!!!!!!!!
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 12:34Andrea
fino a che esisteranno persone come lei non potrò sperare in un mondo migliore, trovo orrendo quel suo modo di esprimersi e penso che a scuola non dovrebbero insegnare la religione, ma le religioni perchè ho l' illusione che la conoscenza elimini gli ignoranti e gli incivili.
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 12:34Nessuno che dia la colpa a chi ha materialmente ordito gli attentati. Non una parola contro i terroristi ma solo vomito contro chi si difende. Si prendono ad esempio Ciampi ed il papa ma ditemi il nome di un cazzo di musulmano dello spessore di Ciampi o del papa. Ditemi il nome di un palestinese con la voglia di pace di Ciampi. Ditemi il nome di un iraniano con il valore morale del papa. Ditemelo, vi prego. Solo dopo accusatemi di nazismo.
maria celeste arazi
7 luglio 2005 alle ore 12:36Ma lo staff è andato al mare, sta vedendo Emilio Fede?
Ma svegliatevi mi avete bannato per una stronzata è questo che dovrebbe essere in galera è che sappiamo è sempre lo stesso è ancora lì
Simone Privitera
7 luglio 2005 alle ore 12:37è arrivato un altro fenomeno!!!!!!! Ecco a Voi alessandro piva!!!!!!!!!!!!!
Bravo! Sei proprio forte!!!!!
ma come riesci a vomitare queste minchiate??
Negli ultimi 4 anni sono morte:
3.500 persone a NYC
28.000 civili In Iraq
200 a madrid
Oggi a londra saranno di nuovo 2/300 persone e te proproni un bomba sulla mecca??
Vuoi ancora sangue? Ne hai sete??
Parti a vai in guerra, belva!!!
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 12:38ecco il nome mio, e stia tranquillo come me molti altri, dalla palestina alla siria !!
ho un fratello a londra, ci ha chiamato ed è stato il primo a dire che chiunque l'abbia fatto è un bastardo !!
Chi uccide merita rabbia e odio, ma in quanto assassino, e gli assassini non hanno religione !!
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 12:38Odio questo modo di ragionare e di esprimersi
Gli islamici sono un insieme dal quale possiamo formare dei sottoinsiemi e come in ogni popolo o gruppo o partito esistono i puri gli intelligenti gli ignoranti gli incivili i civili i violenti i pacifisti sicuramente tutti quelli che ragionano come voi che parlate di Islamici=assassini appartenete all' insieme della feccia umana
scusate, ma odio i luoghi comuni
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 12:38Adesso continuate a leccare il sedere agli arabi amici vostri tanto loro nn ci possono vedere colpiscono gli autobus dove + probabilmente c'e' gente ke è contro la guerra.. meditate gente meditate
Roberto Giuliani
7 luglio 2005 alle ore 12:38Non mi risulta che ci siano responsabili musulmani per ciò che sta accadendo a Londra.
FATEVI PIUTTOSTO UNA DOMANDA: COME MAI, MENTRE C'è IL G8, MENTRE BLAIR SI TROVA CON LE SPALLE AL MURO NEL TENTATIVO DI RIVEDERE LE QUESTIONI ECONOMICHE ED ECOLOGICHE, MENTRE BUSH, SPALLEGGIATO DA BERLUSCONI, CONTINUA A NEGARE OGNI POSSIBILE CAMBIAMENTO, PROPRIO A LONDRA AVVIENE UN ATTACCO DI QUESTA PORTATA?
IVANA IORIO
7 luglio 2005 alle ore 12:39..........E NOI DA BUONISTI LI STIAMO ACCOGLIENDO A BRACCIA APERTE..I COMPAGNI DI SINISTRA SONO COSI BUONI CON LORO...TRA POCO IN TV CI SARA PROSPERINI CHE RIPETERA' LA STESSA FRASE....NON TUTTI I MUSSULMANI SONO TERRORISTI MA I TERRORISTI SON TUTTI MUSSULMANI......... CONTINUIAMO A COSTRUIRGLI LE MOSCHEE......... A DIVIDERE LA CARNE DI MAIALE PER NON TRAUMATIZZARLI, LASCIAMOLI CHE PREGHINOI ALLAH IN QUALSIASI POSTO....DIAMO DEL PIRLA A BORGHENZIO PERCHE DICE CHE ANDREBBERO PRESI A CALCI NEL CULO E RIMANDATI A CASA,..... TRA QUALCHE ANNO FAREMO UN MIX CON LA TURCHIA COSI NON DEVONO NEANCHE FARE SFORZI PER ARRIVARE IN EUROPA ( DICIAMO ITALIA PERCHE SONO PIU' A LORO AGIO) ...STANNO GIA' ENTRANDO COME COMMENTATORI NEL MONDO TELEVISIVO, QUALCHE GIUDICE DIRA' CHE SONO PATRIOTI, IN PIU ABBIAMO ANCHE QUALCHE ITALIANO CHE PER FRUSTRAZIONE DIVENTA ISLAMICO., I CENTRI DI PRIMA ACCOGLIENZA SONO DEI LAGER...........................................................MA PERCHE VI LAMENTATE ?............... CARI COMPAGNI TROVATE VOI LA SOLUZIONE PER QUESTO PROBLEMA......... I PROSSIMI SIAMO NOI...USA /SPAGNA / UK
oliverio rinaldo
7 luglio 2005 alle ore 12:39forse e meglio che vi collegate alla cnn
esplodono bombe a londra..........e ora?
Luca Geraci
7 luglio 2005 alle ore 12:39@ ANTONIO CAIAZZO
Io mi ritengo una persona equilibrata (anche se in questo momento sono sconvolto visto che Londra è come una seconda casa e che alloggio sempre in Russel Square) e vorrei evitare, che la discussione possa assumere toni come quelli di Andrea Potere (che tra l'altro è proprio la risposta che cerca il terrorismo).
Però devo confessarti che mi rivolgo a te trattenendo la rabbia.
Ma ti rendi conto di quello che dici ?
Aznar, Blair, Berluska o chiunque altro era stato avvertito?
E allora e colpa loro?
Come dire che le stragi delle fosse ardeatine o di marzabotto è colpa dei partigiani che erano stati avvertiti)e non dei tedeschi che le hanno compiute.
Ti rendi conto di quale iperbole deve fare il pensiero per arrivare a una conclusione del genere?
Chi sostiene tesi come le tue è pericoloso al pari dei potenti che stigmatizza.
Secondo te quindi è giustificato l'orrore di oggi? O quello di Madrid?
Qual'è il limite politico, secondo la tua pacifica opinione, che permetta la strage di gente innocente?
Da persona di sinistra sono assolutamente sconfortato dal leggere opinioni come la tua... e temo che il loro proliferare, il loro trovare voce nelle piazze (anche virtuali come questa) renda penosamente possibile una nuova vittoria del centro destra.
Francesco Angiolieri
7 luglio 2005 alle ore 12:40Ora anche a Londra potranno utilizzare le povere vittime per cancellare i diritti civili, come negli Stati Uniti.
A chi giova davvero?
Franci
roberto mazzuia
7 luglio 2005 alle ore 12:41gent. sig. andrea
non si capisce davvero perchè noi possiamo andare da loro parlando di pace e bombardando a destra e a manca e loro non possano fare altrettanto... quanto ai grandi uomini musulmani è sempre colpa di chi ci dà l'informazione se non ne conosciamo. e se quelli che sono disposti al ragionamento e al dialogo li trattiamo così, chissà se ne conosceremo mai...
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 12:42Mohamed keilani,
ovviamente non parlo dell'uomo della strada.
Mi dia per favore il nome di qualche eminente autorità politica o religiosa della lega araba che si sia distinto, come il papasanto e Ciampi, per le qualità di uomo di pace
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 12:44Benito le rose
P.zza Fontana insegna
S.Benedetto val di sambro pure
stazione di bologna ancora
e via dicendo percepisco all' improvviso che non trovano i veri colpevoli perchè sbagliano a cercarli
arabi vero?
......ma per piacere, visto che non andate via e mi vergogno ogni volta che sento un italiano ragionare così vado via io
............che schifo!!!!!
Scusa a tutti gli islamici per bene!
elisa sortino
7 luglio 2005 alle ore 12:45...non voglio commentare i post razzisti che sono obbligata a leggere...pensieri così ignoranti speravo di non doverli più sentire....
piuttosto volevo portare all'attenzione l'edizione speciale di emilio fede delle 12:00,e dei suoi commenti ai no global(ovviamente per lui mandanti degli attentati)
E' troppo chiedere che non venga fatta QUESTA informazione!!!
E' troppo chiedere che a elementi come Fede,decisamente di parte,venga impedito di fare giornalismo!!
Simone Privitera
7 luglio 2005 alle ore 12:45Vedi caro bambino andrea, tu come tanti confondi terrorismo a islamismo. Che sono 2 cose diverse e distinte. Anche noi italiani siamo stati terroristi (BR). Ti senti terrorista? Io no, amo la mia patria, e ascolto le persone che semplicemente professano una religione diversa dalla mia. Sono stao in turchia, marocco, Senegal e altri paesi mussulmani. I mussulmani sono persone normali come siamo noi. Purtroppo all'interno di ogni società si sviluppano costole che nulla hanno a che fare con la società nel cui contestano nascono. Impara a conoscere, capire ed infine accettare.
Abu Mazen (palestinese) ha fatto la pace in medio oriente mettendosi contro Hamas.
Ma forse nn sai nemmeno di chi stiamo parlando.
Massino Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 12:45Sono sconvolto dall'atto terroristico a Londra, perché è chiaro oramai che è terrorismo. Che sia da monito a tutti quelli che dicono che il terrorismo è lecito per difendere i diritti. Al Qaida, sono criminali, i terroristi palestinesi sono criminali, tutti quelli che usano il terrorismo sono criminali.
Il terrorismo deve essere sradicato, fino a che ci sarà terrorismo non ci sarà pace
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 12:46....ultima cosa
e poi Pascucci viene censurato?
Questa è l' unica deroga che faccio alla censura:
chi offende vittima dei luoghi comuni e dei pregiudizi da ignoranti
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 12:46ANCORA LI DIFENDETE GLI ISLAMICI?? FRA POCHI MINUTI DIRANNO KE SONO LORO (AL QAEDA) GLI DO 15 MINUTI E SU AL JAZEERA DIRANNO LE LORO CAZZATE "IL SANGUE VERSA PER IL NEMICO SASSONE SIONISTA" MA VOI DITE KE SONO BERLUSCONI E BUSH, METTETE IN MEZZO PIAZZA FONTANA? MA NN VI VERGOGNATE UN PO' GEOPOLITICI DA STRAPAZZO PUR DI DIFENDERLI...
IVANA IORIO
7 luglio 2005 alle ore 12:47NON CONOSCO ANCORA LA SITUAZIONE...MA I NO GLOBAL PENSO CHE NON AVREBBERO I MEZZI PER UN'ATTENTATO DEL GENERE, COSI PURE L'IRA O QUALCHE TERROSRISTA LOCALE.......A GRANDI LINEE E' DI MATRICE ISLAMICA...FORSE SBAGLIERO, MA NELLE PROSSIME ORE VEDREMO ...
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 12:48Roberto Mazzuia
Sono d'accordo con Lei su tutto. Però mi piacerebbe che si accusasse l'occidente per la guerra in Iraq e la lega araba per gli attentati terroristici. Invece si accusa l'occidente sia per l'una che per gli altri.
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 12:49Perchè ho la sensazione che gente che urla con le maiuscole nn aspetti altroche questi fati orrendi ? Quasi le vedo il sorrisetto sotto i baffi.
Ivana vai a depilarti!!
Daniele Silvestri
7 luglio 2005 alle ore 12:50fanculo agli islamici anche a quelli per bene che non fanno un cazzo per separarsi dai fanatici.
fanculo... a Londra ci ho vissuto... sono ancora a casa e non riesco ad uscire per l'angoscia e il dolore.
Bush di merda,... ORA VOGLIO PROPRIO VEDERE COSA FARà BLAIR.
Ripiglio... no brainwash... non sono solo parole....
bisogna fare.......
con o senza beppe,
perchè il tempo passa e la rabbia cresce.... dobbiamo cambiare le cose prima che sia l'italia a subirne.
scusate lo sfogo
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 12:50X SIMONE PRIVITERA
IO NN SONO MAI STATO TERRORISTA (BR) FORSE VI SENTIVATE COSI' VOI SINISTRORSI VISTO KE LE BR UCCIDEVANO GLI ANTI COMUNISTI
IL COMPROMESSO STORICO NEL 2005 NN è STATO ANCORA DIGERITO.
ALMENO 50 MORTI ALLE 12.48...VERGOGNA!
STASERA BRUNO VESPA TORNERA' DALLE VACANZE FARA' PORTA A PORTA E BERTINOTTI SARA' ANCORA A DIFENDERE I TERRORISTI PARLANDO DI PALESTINESI ECC..
DOPPIA VERGOGNA
carlo raggi
7 luglio 2005 alle ore 12:51...e finitela con la logica infantile e demenziale del "a chi giova".....aveva sicuramente un senso per il terrorismo in italia, ma l'islam e' tutta storia diversa...non siate sepre fissi sui luoghi comuni e gli stereotipi anni 70, informatevi sui siti islamici, come la vedono questi fanatici..........a washington tempo fa, ci fu una manifestazione di islamici americani contro il terrorismo, si aspettavano almeno 1milione di persone...........si sono presentati in 50...(cinquanta!!!!).
Luca Popper
7 luglio 2005 alle ore 12:51Eh, sicuro. Sono stati i terroristi islamici.
Stavolta li si andrà a stanare in Iran.
Si accettano scommesse...
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 12:52Non tutti gli islamici sono terroristi, ma tutti i terroristi sono islamici. Comunque in Italia le Brigate Rosse non hanno MAI goduto dell'appoggio della popolazione, mentre ci sono centinaia di video che testimoniano di Imam coinvolti direttamente nel terrorismo.
Daniele Segatori
7 luglio 2005 alle ore 12:52Buongiorno a tutti,
in merito alla percezione che sostituisce (troppo) spesso la realtà, vorrei dire che tecniche di questo tipo sono ed sono state da decenni insegnate in tutti i corsi di vendita del mondo. Il marketing si è accorto da tempo che la percezione umana può essere alterata e/o modificata per giungere ad uno specifico obbiettivo, in questo caso la vendita. La politica ha mutuato queste tecniche,il cui utilizzo dimostra da una parte la pochezza intellettuale della nostra classe dirigente (utilizzo di veri e propri slogan pubblicitari, relativismo che capovolge ogni avvenimento mettendolo in relazione con fatti che hanno spiegazioni e dinamiche completamente diverse, vedi l'utilizzo degli sms.... ) e una mancanza di visione della realtà nel suo complesso unita all'incapacità di fare progetti a lungo termine.
Detto questo è dovere di tutti noi vagliare ciò che ci viene detto e metterlo alla prova della "nostra" realtà, quella che viviamo tutti i giorni. Il pericolo di essere condizionati da queste tecniche perverse di marketing politico è tanto più presente quanto più subiamo passivamente ogni avvenimento e ci nascondiamo dietro un inevitabile fatalismo.
Saluti
Daniele
MASSIMILIANO VERLATO
7 luglio 2005 alle ore 12:52SVEGLIATEVI
QUESTO E' TERRORISMO DI STATO
ENNESIMO TENTATIVO DI MANTENERE LE PERSONE NEL TERRORE. NEL GIORNO DEL G8.
1984 DOCET
LEGGETEVI ORWELL
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 12:53Iran e Siria, mancano l'appello, magari si facesse un po' di ordine anche li. Così gli passa la voglia di appoggiare il terrorismo
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 12:54simone privitera,
fai finta di essere furbo.
Noi il nostro terrorismo l'abbiamo combattuto e lo combattiamo con le nostre forze.
Hai mai sentito di Palestina o Iraq o altri *****(cens.) simili che abbiano fatto altrettanto con i loro terroristi? Abu Mazen si è accordato con Hamas ma non ha mai cercato di reprimere il terrore.
Cerca di fare finta di essere furbo
Andrea Parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 12:56Andrea Potere:
Sono d'accordo con Lei su tutto. Però mi piacerebbe che si accusasse l'occidente per la guerra in Iraq e la lega araba per gli attentati terroristici. Invece si accusa l'occidente sia per l'una che per gli altri.
Finalmente hai detto una cosa che concordo.
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 12:57Si prendesse l'esempio di Israele, per ogni terrorista scoperto, buttargli giù la casa.
Basta con questo garantismo che garantisce solo
i terroristi e non ha alcun rispetto delle vittime.
Ernesta Rossi
7 luglio 2005 alle ore 12:57
ma cosa c'entrano la lega araba e i palestinesi con Al-Qaeda?
perché dovete mettere insieme cose che non c'entano nulla? è come mettere insieme Bush e i pacifici pendolari di madrid. stessi meccanismi mentali
IL SONNO DELLA RAGIONE E L'IGNORANZA GENERANO MOSTRI, e voi siete, prima di tutto,
IGNORANTI.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 12:57PRO DOMO? PER LASCIARE LO STATUS QUO....GUARDA KE ORWELL NN LO POTETE USARE X TUTTO TANTO I NO GLOBAL X DIFENDERE I TERRORISTI (TUTTI ISLAMICI) VENDEREBBERO LA FAMIGLIA POI I LEGAMI TRA ESTREMA SINISTRA E TERRORISMO ISLAMICO SONO NOTI DOCET QUATTROCCHI (EROE NAZIONALE) KE PARLAVA A QUALCHE BOIA CON NOSTRANO IDIOMA
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 12:57Sono siriano...
la siria è un paese laico, gli integralisti li ha sempre combattutti, pure mio padre è stato carcerato perchè omonimo di un integralista...
quindi prima di parlare molte persone si dovrebbero informare !!
(e non dimenticare che pure l'iraq era laico e che con alqaeda non aveva nulla a che fare, però è il secondo produttore di petrolio nel mondo, che strano).
Ernesta Rossi
7 luglio 2005 alle ore 12:59
Tantalini, per l'amordiddio, i terroristi di Londra e Madrid
ABITAVANO IN UN CONDOMINIO!!!!!!!!!!
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 12:59Andrea Parmeggiani, hai colto nel segno, è il nostro unilateralismo filo arabo che ci distruggerà, mentre il terrorismo lo difendiamo, dopotutto è colpa dell'Occidente. Quando i pacivendoli avranno dei morti in casa, solo allora si rendono conto della loro imbecillità.
Andrea Parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 13:00Massimo Tantalini
'Iran e Siria, mancano l'appello, magari si facesse un po' di ordine anche li. Così gli passa la voglia di appoggiare il terrorismo'
Certo, andiamo avanti cosi`, noi a bombardare gli stati canaglia e loro a fare a pezzettini noi con gli atti di terrorismo.
E se il prossimo atto di terrorismo fosse a casa tua?
Io dico di RITIRARCI dall'Irak, di non dargli motivi e scuse per fare terrorismo.
Se poi c'e` un altro attentato, beh, poi sono d'accordo anch'io per tirarli una atomica.
Ma non diamogli scuse per fare terrorismo.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 13:01ma cosa c'entrano la lega araba e i palestinesi con Al-Qaeda?
Cosa c'entrano?? Sn loro ke mettono sempre in mezzo gli israeliani e il nemico sionisto
perché dovete mettere insieme cose che non c'entano nulla? è come mettere insieme Bush e i pacifici pendolari di madrid. stessi meccanismi mentali
perke' nn c'entrano niente è chiaro
IL SONNO DELLA RAGIONE E L'IGNORANZA GENERANO MOSTRI, e voi siete, prima di tutto,
IGNORANTI.
beh sono contento ke ci consideri cosi'
ciao ERNE'
Postato da: Ernesta Rossi il 07.07.05 12:57
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 13:01Ernesta, non prendermi così alla lettera. Capito il messaggio
Ernesta Rossi
7 luglio 2005 alle ore 13:02
unilateralismo filo arabo? tantalini, lei FARNETICA. ma se stiamo partecipando a una guerra DI AGGRESSIONE in cui sono morti ALMENO 20.000 CIVILI ARABI!!!
lei è un CRETINO!!!
franco grossi
7 luglio 2005 alle ore 13:02x caiozzo
arafat uomo di pace???
sì come bush....
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 13:03Caiazzo,
Che arafat fosse stato un uomo di pace lo apprendo adesso.
Keilani,
quando le br uccisero Moro tutto il paese (TUTTO) si commosse ed indignò. Quando iniziò la guerra in Iraq tutto il paese (TUTTO) pensò che era una cosa sbagliata e contraria alla civiltà dell'uomo.
Mi piacerebbe sapere se nel suo paese o in Palestina si sono indignati stamane vedendo le immagini di Londra
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 13:03Al Qaeda e Hamas non sono collegati? Chi lo nega è pronto a scommettere 10.000 euro?
Alessandro Onesti
7 luglio 2005 alle ore 13:03Al Q..... vattela a pesca, ha confernato alla BBC.
E questa è la famosa politica del terrore. Voglio il Direttorio, voglio Robespierre, voglio Mussolini, voglio Stalin, voglio Tito, voglio .........LA PACE.
A bientot
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 13:05Sono siriano...
la siria è un paese laico,(EHH PROVA A FAR USCIRE UNA DONNA SENZA BURQA O ELOGGIARE LA RELIGIONE EBRAICA..) gli integralisti li ha sempre combattutti,(SE VEDE CASO STRANO C'HA GLI HEZBOLLLAH AMICISSIMI) pure mio padre è stato carcerato perchè omonimo di un integralista...(DICE TUTTO SUL SISTEMA GIUDIZIARIO SIRIANO E QUINDI SULLA DEMOCRAZIA)
quindi prima di parlare molte persone si dovrebbero informare !!(CALMINO)
(e non dimenticare che pure l'iraq era laico(VERO) e che con alqaeda non aveva nulla a che fare(INFATTI GLI ATTENTATI TERRORISTI RIVENDICATI NELL'ULTIMO ANNO SONO MINIMI), però è il secondo produttore di petrolio nel mondo, che strano(ALLORA BISOGNA ATTACCARE PURE NORVEGIA E VENEZUELA BAH! VOLEVI KE TENESSERO SADDAM?).
Massimo Mantalini
7 luglio 2005 alle ore 13:05Ernesta, modera le parole. E' i civili isreliani che cosa sono carne da macello? Ignorante.
Non una sola parola per loro. MAI
Ernesta Rossi
7 luglio 2005 alle ore 13:05hamas e al-qaeda sono collegati esattamente come l'iraq e l'attentato alle torri gemelle.
cioè, non c'è nessun collegamento.
Luca Popper
7 luglio 2005 alle ore 13:05Non c'è bisogno di leggere Orwell. E' sufficiente leggere la storia. Naturalmente con la mente aperta. Il passato, anche recente, della storia della nostra umanità, è pregno di esempi del genere: il Reichstag, il golfo del Tonchino, i dubbi sull'11 settembre, i vari attentati di Stato... Finirà male, in qualche luogo, per qualcheduno. Mancava il pretesto e il consenso popolare e populista. Ora c'è.
Ernesta Rossi
7 luglio 2005 alle ore 13:07
MA CHE COSA C'ENTRANO I CIVILI ISRAELIANI?
ma ci siete o ci fate? La Siria è un paese integralista????
ci rinuncio. vi lascio ai vostri deliri. sono stati i marziani, perché no? lo dice anche spielberg
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 13:07Andrea Potere ma lei ha una webcam nei paesi arabi ?
Non dimentichi che Londra è una città multietnica, coinvolge tutti i paesi del mondo, e ormai non solo londra !!
Si piange e si manifesta come qui... stato fatto per gli irakeni per le simone per sgrena per il papa... le ripeto non dimentichi che vittime dell'attentato lo sono stati anche mussulmani !! sia fuori i paesi arabi che dentro... !!
e non si scordi che non tutti hanno i soldi e la corrente per avere una tv o un satellite!! sono sempre paesi poveri !!
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 13:08Andiamo da Al Qaeda con le bandiere della pace e diciamogli che la violenza è sbagliata. Brutti bambini, dovete dialogare, ragionare, per stavolta vi perdoniamo, ma non fatelo più.
Michelangelo Sanguineti
7 luglio 2005 alle ore 13:08x Ernesta Rossi
come fai a saperlo così con certezza??? sei forse stata tu??? :)
Dico... va bene lasciarsi delle vie aperte... ma noi poveri stolti..tediati da questa informazione traviata come facciamo a fare affermazioni certe tipo "l'Iraq non centra niente?".
Dico, se l'informazione è falsata noi in italia non possiamo saperne nulla di come sono andate le cose quindi non possiamo accusare nessuno, ma nenache scagionare nessuno..mi pare...
Ciao
Mike
Valeria Pezzotta
7 luglio 2005 alle ore 13:08su Repubblica ci sono le testimonianze di Italiani a Londra
Ernesta Rossi
7 luglio 2005 alle ore 13:11
Michelangelo Sanguineti. un altro.
non ESISTONO PROVE CHE L'IRAQ FOSSE COINVOLTO ALL'ATTENTATO DELL'11/9!!! NON E' CHE LO DICO IO, E' CHE NON C'E' NESSUN LEGAME!!!
allora COME FAI A SAPERE CHE NON SONO STATI GLI INDONESIANI?
ma le parole REALTA' - PROVE - FATTI vi dicono qualcosa?
io ho paura di gente come voi. stupida, ignorante e aggressiva contro chi le indicano i media.
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 13:11Ma ci sei o ci fai? La Sira non è un Paese integralista, ma per mire espansionistiche sfrutta a suo vantaggio gli integralisti e finanzia il terrorismo.
Del terrorismo non si prendono mai le vittime in considerazione. Di questo garantismo del piffero,
mi vergogno.
Claudio Testa
7 luglio 2005 alle ore 13:11ora possiamo coniare anche i termini attentati percepiti attentati relativi.
la prima categoria comprende si riferisce ai sentimenti della popolazione che percepisce gli attentati e quindi il pericolo, la seconda categoria invece si riferisce ai potenti del mondo per i quali questi attentati sono relativi alla lotta al terrorismo che conducono con tanto accanimento e con tante vittorie secondo il loro modo di vedere.
VOGLIO UN ALTRO MONDO POSSIBILEEEEE
musulmani orrendi
7 luglio 2005 alle ore 13:11beppe di qualcosa.
le merde musulmane hanno fatto ancora morti.
picchiate un musulmano oggi. fa bene. lo merita.
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 13:12EHH PROVA A FAR USCIRE UNA DONNA SENZA BURQA O ELOGGIARE LA RELIGIONE EBRAICA..) in siria le donne sono senza velo e sono impegnate in politica più di qui. SE VEDE CASO STRANO C'HA GLI HEZBOLLLAH AMICISSIMI) Gli hezbollah hanno un unico nemico (Israele, e non sono mai usciti dal libano) (DICE TUTTO SUL SISTEMA GIUDIZIARIO SIRIANO E QUINDI SULLA DEMOCRAZIA) beh noi a brusca riina non gli avremmo dato le ville e protetti.
CALMINO) torni a scuola !! e distingua paese per paese.. se in romania stuprano le donne non dico che sono stati i cristiani, ma rumeni e basta !!
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 13:13Mi manca qualche deficiente che accusa il Mossad per l'attentato, fatelo e non ci pensiamo più.
giordano galli
7 luglio 2005 alle ore 13:13Posso dare un consiglio?
Lasciate perdere i "Tantalini"...io ho frequentato diversi forum e blog nella rete, da anni, e c'è SEMPRE un "Tantalini". Sempre.
Sono giunto alla convinzione che sia gente istruita apposta per diffondere la propaganda nella rete, perchè ce n'è uno ovunque, dicono SEMPRE, esattamente le STESSE cose, usando le STESSE parole, potrei girare un po' e fare copia e incolla dei post senza mettere i nomi e vedete se non vi sembrano fotocopie.
Lasciamo perdere questi poveracci.
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 13:15Giordano Galli sei un cretino e non democratico.
Ti piacerebbe un ritorno al fascismo, dove solo tu puoi pontificare. Crepa.
fabrizio triso
7 luglio 2005 alle ore 13:15Cari amici vi segnalo che il simpatico razzista che sta infestando il blog andrea potere abita a Chieti in via aventino 49 telefono 0871/684562 per chi lo volesse fare un salutino
mohamed merdaccia
7 luglio 2005 alle ore 13:16mohamed con quel nome fottiti nel culo musulmano merdoso, spero che tu e i tuoi simili prendiate il peggior cancro che un dio può dare e veniate scopati nel culo da un cane.
salvatore martino
7 luglio 2005 alle ore 13:1712:49 Esplosioni incidono su G8
Le esplosioni di Londra incidono sull'agenda del vertice del G8 a Gleneagles, da dove il premier britannico Tony Blair si appresta a parlare alla nazione. Se la natura terroristica delle esplosioni sarà confermata, l'accento della riunione si sposterà sui temi della sicurezza e della lotta al terrorismo, rispetto all'agenda iniziale che vedeva in primo piano l'ambiente e gli aiuti allo sviluppo.
http://www.repubblica.it/2005/g/dirette/sezioni/esteri/metrolon/metrolon/index.html
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 13:17in siria le donne sono senza velo e sono impegnate in politica più di qui.(BAH!) SE VEDE CASO STRANO C'HA GLI HEZBOLLLAH AMICISSIMI) Gli hezbollah hanno un unico nemico (Israele, e non sono mai usciti dal libano)e due alleati strategici SIRIA E IRAN (DICE TUTTO SUL SISTEMA GIUDIZIARIO SIRIANO E QUINDI SULLA DEMOCRAZIA) NN CAMBIEREI MAI IL SISTEMA GIUDIZIARIO ITALIANO CON
torni a scuola (MAGARI!) !! e distingua paese per paese.. se in romania stuprano le donne non dico che sono stati i cristiani, ma rumeni e basta !!(SI MA I RUMENI NN VOGLIONO IL CALIFFATO E LA NAZIONE ISLAMICA!!!!!!!!)
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 13:17grazie ma potrebbe cambiare offese ?
sempre le stesse, anche nelle parolacce il vocabolario è limitato !!
Marco Rosario
7 luglio 2005 alle ore 13:18Ho notato un certo squilibrio. Come mai quando succede qualcosa che coinvolge gli israeliani, i forum sono pieni di post, mentre quando ci sono attentati di matrice potenzialmente islamica, la gente tace.
Certo che i toni non mi piacciono, ma il filoarabismo è evidente.
Io credo che ci siano tutti gli elementi per considerare l'attentato di Londra frutto di Al Qaeda. Ne vogliamo parlare?
Valeria Pezzotta
7 luglio 2005 alle ore 13:18CAXXO!!!
Un messaggio su internet, del quale è difficile verificare l'autenticità, rivendica a nome del "Gruppo segreto della Jihad di Al Qaida in Europa" gli attentati di oggi a Londra e mette in guardia l'Italia e la Danimarca dal mantenere le truppe in Iraq e in Afghanistan.
Michelangelo Sanguineti
7 luglio 2005 alle ore 13:19Ernesta... io ho parura di gente come te... che giudica le persone dopo aver letto una mail... io stupido e aggressivo??? per quello che ti ho scritto???
ma sei tu che giudichi senza prove.. che non mi conosci neanche!!!
Vedi he leggi quello che vuoi leggere.. non ho detto di accusare l'iraq... ho detto che noi italiani NON abbiamo informazioni per affermare nè che è coinvolto, nè che non lo è!!
Dici che noi seguiamo i media.. e tu questa assenza di PROVE dove l'hai appresa??? sei andata a cercarle o l'hai saputo per vie traverse!??!
Qui in italia non sappiamo un cazzo quindi è inutile prendere posizione!
Le parole REALTA' PROVE e FATTI mi dicono così tante cose che mi fanno rendere conto che TU non hai niente in mano.. che prove concrete hai..NULLA! io non accuso e non scagiono.. TU SCAGIONI A PRIORI!
Per il resto .... io dell'indonesia non ho fatto parola..
Mike
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 13:20X FABRIZIO TRISO
ANDREA DI CHIETI è INGIUSTIFICABILE E VIETA LA LEGGE, MA TE KE DAI IL SUO INDIRIZZO NN SEI CORRETTO C'E' UNA LEGGE SULLA PRIVACY
P.S.:BEPPE STA FACENDO UNA BATTAGLIA SOCIALE SULLA PRIVACY SU INTERNET (NN VOGLIAMO ESSERE CONTROLLATI DA NESSUNO) E TU NEL SUO BLOG SVELI GLI INDIRIZZI?
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 13:21
Postato da: musulmani orrendi il 07.07.05 13:11
Nn chiedo piu che togliate questa belva.
Forse perchè così capisco come gl'uomini possono mettere bombe da per tutto per amazzare altri uomini che ne anche conoscono
Alessandro Onesti
7 luglio 2005 alle ore 13:21A TUTTO IL BLOG
Vi avanza un mig da dare a Tantalini?
Luca Geraci
7 luglio 2005 alle ore 13:21Che sconforto e che incubo.
Trovi in questo Blog gente meravigliosa, propositiva.
Gente che odia il malaffare, che vuole il cambiamento.
Incontriamoci, facciamo, boicottiamo... siam tutti amici e fratelli, tutti tesi a volere migliorare le cose.
E poi... LONDRA 07.07.2005
... e quelle persone con le quali pensavi di andare a braccetto di colpo diventano alieni. Chi non riesce ad accettare che al di fuori dell'occidente possa esserci del male e allora anche questa è una colpa da addossarci. Chi pensa a stragi di stato e non riesce ad affrancarsi dalle solite trite e vetuste teorie del complotto. Chi si richiama a utopici, e inutili, poteri morali che dovrebbero insegnarci la via (e che di fatto sono la versione cattolica e più edulcorata del fondamentalismo islamico).
E così ti colpo ti trovi solo... dalla parte opposta a te orrendi razzisti e guerrafondai, dalla tua orrendi anti occidentali...
ma non è della coltura occidentale l'illuminismo? e la rivoluzione francese? e la democrazia? e il socialismo? e l'uguaglianza dei sessi? e la laicità? ... siam proprio sicuri che la sinistra militante e che crede a questi valori debba difendere la cultura mussulmana che li calpesta?...
Sono spiazzato, triste, arrabbiato e deluso.
(farete vincere ancora il Berluska)
Serena Marini
7 luglio 2005 alle ore 13:21Dio, liberaci una volta per tutte di gente come Bush, Blair, Berlusconi, dei terroristi islamici e di quelli legali, e soprattutto di gente come Andrea Potere, che ha talmente paura del terrorismo islamico da osannare quello angloameroeuroitaliano ecc... ecc..., del suo razzismo del cazzo, cieco e ottuso... basta!
Oltretutto è così piccolo di testa che ancora crede alle favole che una volta gli raccontava la nonna e ora gli raccontano i succitati.
Rosario Pisanò
7 luglio 2005 alle ore 13:21Per me sia Londra che L'italia devono lasciare l'iraq con le loro truppe.. E' inutile che Blair si lamenta. Perchè stati uniti, inghilterra e italia continuano quest'assurda guerra in iraq?
Da una parte ovviamente mi dispiace moltissimo per le vittime e i feriti coinvolti in questi atti terroristi veramente effimeri.. dall'altra parte però dico che ben gli stà all'inghilterra.. se vuole fare guerra non si può aspettare la pace..
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 13:22ERNESTA... IGNORANTI STUPIDI E AGGRESSIVI CI GIUDICHI DA UNA MAIL...
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 13:25DEVO CAPIRE XKE' NOI KE ATTACCHIAMO IL TERRORISMO ISLAMICO VENIAMO TRATTATI A PESCI IN FACCIA IN QUESTO PAESE C'E' ANCORA LIBERTA' D'OPINIONE E POI AL QAEDA ODIA ANCHE FRANCIA E GERMANIA CHE IN GUERRA NON CI SONO ENTRATI ODIANO L'OCCIDENTE VOGLIONO LA NAZIONE ISLAMICA RIFARE IL CALIFFATO
Alessandro Onesti
7 luglio 2005 alle ore 13:26Guardate il lato positivo: calerà il petrolio e caleranno le borse! Non è strano?
simone privitera
7 luglio 2005 alle ore 13:27Ciao vecchio Ruben!! Come stai?? Io bene... Lo sai che nn ho mai incontrato un persona più intellignte di te...
Mi spieghi come hai fatto a capire che sono "sinistroso"?
Ci conosciamo da anni?? Nn mi pare... e spero di nn vedere mai la tua faccetta....
Io nn sono di sx ne di dx, Mi fanno schifo le persone violente e che sanno solo odiare: Mi fa schifo Al-Qaeda, mi fa schifo l'Ira, L'Eta, le BR, le FARC, mi fanno schifo quelli che imbracciano il fucile, la bomba, ecc. solo per morivi economici. Nn esiste pace dietro l'aggressione.
Nn mi sento in pace da marzo 2003, nn i sento in pace da 11/09/2001, nn mi sneto in pace dal settembre 2000 (2° intifada), nn bisogno di massacrare un popolo per sentirmi in pace.
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 13:29scusate, rispondete ad una domanda, che colpa hanno le persone che hanno preso la metrò oggi? perchè non una sola parola per loro?
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 13:30
Anchio Antonio sono d'accordo co il diavolo da anni.
Ma se ricordi bene , il peccato che lui piu ama è la vanità e in questo blog ce ne tanta
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 13:32LE BORSE CALERANNO MA IL PETROLIO AUMENTERA' (UN PO' DI POLITICA ECONOMICA BISOGNA SAPERLA)
Ciao vecchio Ruben!! Come stai?? Io bene... Lo sai che nn ho mai incontrato un persona più intelligente di te... (CHE FAI LO SPIRITOSO?)
Mi spieghi come hai fatto a capire che sono "sinistroso"?
Ci conosciamo da anni?? Nn mi pare...(NON MI PARE NN FARE IL PERBENISTA) e spero di nn vedere mai la tua faccetta....(KE PAURA! SEMBRA KE TI HO OFFESO LA FAMIGLIA è UN DIBATTITO CIVILE)
Io nn sono di sx ne di dx, Mi fanno schifo le persone violente e che sanno solo odiare: Mi fa schifo Al-Qaeda, mi fa schifo l'Ira, L'Eta, le BR, le FARC, mi fanno schifo quelli che imbracciano il fucile, la bomba, ecc. solo per morivi economici. Nn esiste pace dietro l'aggressione.
Nn mi sento in pace da marzo 2003, nn i sento in pace da 11/09/2001, nn mi sneto in pace dal settembre 2000 (2° intifada), nn ho bisogno di massacrare un popolo per sentirmi in pace.(nemmeno io ma nn esageriamo chi massacra un popolo è un bastardo ma chi attacca i terroristi e ai politici maligni che si arricchiscono personalmente è un santo una persona ke gode della mia massima stima (per quanto conta).
ivan verdi
7 luglio 2005 alle ore 13:32x Luca Geraci
Caro Luca, il blog è una fotografia della società!! Un evento come quello di Londra scatena di tutto, anche e soprattutto gli psicopatici!!
Capisco il tuo sconforto. Ormai la regola è quella di etichettare tutto, persone, culture, abitudini. Non esiste una morale "universale" che dovrebbe guidare il comportamento di TUTTI gli esseri umani, sotto ogni latitudine!!
Esistono solo etichette: il musulmano, l'occidentale, il capitalista!!
Così, a ondate successive, ci si avvia verso lo scontro di civiltà. Al termine del quale resterà il cotrollo sull'area più strategica del pianeta. Quella che galleggia sull'oro nero per intendersi.
Onore ai morti di qualunque parte essi siano!!
Amen
Michelangelo Sanguineti
7 luglio 2005 alle ore 13:33Avviso fabrizio triso che è perseguibile per violazione della legge sulla privacy, per il resto mi spiace che nel blog ci siano dei codardi che insultano senza mostrare la faccia.
Per il resto bisognerebbe capire quali motivazioni portano un uomo a uccidersi per uccidere... non tanto per curare l'odio attuale che trovo sia incurabile, quanto per prevenire quello futuro.
Poi propongo di mettere delle bomebe nelle fabbriche di armi (dopo averle preventivamente svuotate!)
Mike
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 13:34Marco Da Roma, ma sei fuori. Mai sentito parlare di responsabilità personale? Quindi se gli americani invadono l'iraq, cosa che puoi criticare, e qualcuno fa un attentato a Londra, la colpa è degli americani? Ma ragioni con i piedi?
Dario Pulcini
7 luglio 2005 alle ore 13:35Una mia idea della radice dei problemi. In chiave filosofica.
Nel rapporto d'ogni singolo essere umano con l'universo, tre sono i livelli d'interazione imprescindibili e da questi dipende il grado di soddisfazione della vita: il livello società, che implica nell'uomo la scelta d'una morale, intesa come ciò che in questo preciso istante è giusto o sbagliato da pensare, dire e fare; il livello ambiente che implica i modi del rapportarsi fisicamente e psichicamente con ciò che ci circonda, quindi l'uso degli strumenti che la natura e la tecnologia mettono a disposizione, nonché il rapporto con gli altri esseri viventi in sè; il livello politico, che implica le scelte dei rapporti di natura economica, ossia la valorizzazione e quantificazione monetaria del pensiero, della parola e dell'azione. Tutti questi fattori si presentano comunque realisticamente e necessariamente in continua mutazione formale, ma non essenziale. Si può dire che l'energia dell'universo rimane sempre uguale mentre la forma materiale di essa muta incessantemente. La crescita fisica, intellettiva e spirituale dell'uomo dipendono da come esso si rapporta su questi tre livelli fondamentali, da come reagisce agli eventi esterni da questi fattori provocati. L'uomo è veramente libero quando non è più influenzabile da questi fattori esterni ossia quando sceglie d'agire per cambiare se stesso. Qunado decide d'abbattere il muro delle illusioni. Così come una pietra lanciata in uno stagno, l'uomo saggio e libero produce in ciò che lo circonda un'onda di propagazione dei suoi pensieri, delle sue parole e delle sue azioni tendenti a migliorare ogni rapporto con e nell'universalità. Al contrario, l'uomo che tende all'acquisizione di potere sull'universalità utilizza la sua capacità di cambiare se stesso per fini di soddisfazione personale, dettati dalle illusioni della forma, portandolo ad un ciclo senza fine di avidità, di accumulazione di beni materiali, che aumenta esponenzialmente poiché non in grado di creare soddisfazioni durature, non è in grado insomma di creare felicità. Anche questa parte dell'uomo crea l'effetto di una pietra in uno stagno, visto che comunque il mondo che lo circonda reagisce ai suoi stimoli comunque potenti, ma stavolta trasmettendo paura, violenza, sottomissione. Se ogni singolo uomo non sceglie di utilizzare il potere che ha, con parole, pensieri e azioni tendenti alla soddisfazione dei propri desideri fino in fondo, con saggezza e libertà, vivendo ogni istante percependo di essere legato ad ogni cosa dell'universo, non potrà mai essere veramente felice. E se non sente ogni dolore e ogni gioia patiti da ogni essere vivente come propri, perde il rapporto con i tre livelli fondamentali e quindi perde la capacità di percepire in ogni istante le possibilità che ha di scegliere nel presente il futuro.
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 13:36per tutti coloro che dicono che gli arabi se ne fregano.. c'è grande tristezza tra i paesi arabi, tutti che chiamano i parenti a Londra,
una delle zone colpite è il quartiere arabo, ci sono mussulmani tra le vittime!! anche loro uomini e vittime di assassini pieni di rabbia.
Mio fratello poteva essere in quella metro, quindi basta parlare di religione... sono bastardi senza scrupoli che voglio seminare terrore, tra tutti, cristiani, ebrei e mussulmani...
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 13:39Mohammed, se si scopre che i terroristi sono europei mi scuso pubblicamente con te, cosa fai se invece si scopre che sono arabi?
Alessandro Onesti
7 luglio 2005 alle ore 13:39PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE.
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE,
PACE, PACE, PACE, PACE, PACE, PACE.
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 13:40fabrizio triso,
infestando il blog? solo perchè dico cose diverse da quelle per le quali sei stato indottrinato?
ti piacerebbe vivere in una società pianificata in senso collettivistico, eh?
crepa
Umberto Mas
7 luglio 2005 alle ore 13:40Dunque...vi invito a non tirare fuori la storia dello scontro di civiltà. E' l'errore più grande che si possa fare, e quando certi personaggi lo hanno tirato fuori hanno radicalizato le posizioni e fatto dei danni incredibili.
Questo è rivolto soprattutto a Ruben e a una persona che s'è bascosta dietro a uno pseudonimo razzista per postare il suo commento razzista (a proposito...chiedo venga rimosso). Questa persona, con la firma di "musulmani orrendi" (hai almeno le p*lle per usare il tuo vero nome?) parla di "m*rde musulmane" (ma senza censura) e incita a picchiare i musulmani oggi perchè lo meritano.
Oltre che codardo sei pure fesso, complimenti. Due al prezzo di uno.
Ricordo che- anche se reputo molto probabile la traccia integralista di matrice islamica (ma che con l'islam ha poco a che fare)-l'attentato non è ancora stato rivendicato. Fate già processi senza conoscere l'imputato. Bene.
E ricordo anche che, quando si tratta in questo modo la stragrande maggioranza di un popolo che NON è terrorista, molti di loro non dico che appoggeranno il fondamentalismo, ma forse non lo condanneranno in pieno.
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 13:41sig. lanzani
è la prima cosa che ho detto.. chiunque essi siano.. arabi? che me frega sempre bastardi sono.. chi uccide non ha religione.. è un bastardo e basta !!
simone privitera
7 luglio 2005 alle ore 13:43Bravo Ruben! Nn scherzo, sei arrivato al nocciolo della questione Pace-terroristi-attaco a stati canaglia. Sarà più canaglia la core del nord dell Iraq...
La prima conseguenza dell'attentato è stato il prezzo del petrolio, domani mattina chi beneficerà di questo attentato? Le aziende petrolifere attraverso le pompe di benzina. E dove hanno sede le aziende petrolifere del mondo??
e cosa c'è a Nassirya? Oltre al nostro contingente di "pace"...
davide lazzarini
7 luglio 2005 alle ore 13:45daccordissimo sulla poverta percepita ecc...
solo una precisazione sulla temperatura:
è ovviamente un errore dei giornalisti (come sempre)
non si parla di temperatura percepita ma di temperatura virtuale ovvero quella in cui si conta anche l'umidita realtiva...
in realta la temperatura percepita è la stessa
è solo una convenzione tra fisici per distinguere i 30 gradi umidi e i 30 gradi secchi :D
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 13:45Terroristi, vi ringrazio per avere ucciso tante persone perché ce l'avete con Bush, vi ringrazio anche perché al G8 non si parlerà più di Africa ma solo di lotta al terrorismo, vi ringrazio di cuore.
Grazie a tutti gli amici del blog che legittimano in fondo questo attentato come risposta alle strategie americane, grazie a quelli che con la loro unilateralità contribuiscono ad allontanarci dalla verità.
diego mussi
7 luglio 2005 alle ore 13:46@ simona s il 07.07.05 13:35
....lo dice anche la Bibbia, in altri termini,veniamo da altrove e siamo destinati altrove, siamo contaminati, geneticamente modificati (terra e spirito), divisi da sempre in buoni e cattivi; ....e da sempre ognuno si sente dalla parte buona..... Qui sta il problema.
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 13:46serena marini,
avevi aperto benissimo, sono d'accordo anch'io che qualcuno ci debba liberare da tutti i terroristi, occidentali, orientali, medioorientali. Poi hai rivelato tutta la tua natura, razzista (verso me e quelli che non dicono le belle frasette come quelle che ti hanno insegnato)
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 13:46dai tempi delle crociate abbiamo insegnato molte cose agli islamici.....che abbiano IMPARATO ???????????????????????????(a me sembra di si)
Giorgio Di Nardo
7 luglio 2005 alle ore 13:47ma di che vi stupite? quando bush afferma che kyoto va rivista perchè altrimenti l'economia mondiale ne soffrirebbe! il che vuol dire che vogliono continuare ad assassinarci lentamente distruggendo il pianeta mentre le multinazionali che questo pagliaccio rappresenta continuano ad ingrassare.
ma perchè 100 persone che muoiono con una bomba fanno più rumore dei milioni di persone che muoiono ogni anno sacrificate sull'altare dell'economia, della crescita del pil, dell'espansione del mercato.
possibile che sia l'unico ex-sostenitore di questo sistema economico che si sia accorto che non si può andare avanti così?
antonio vecchi
7 luglio 2005 alle ore 13:50Beppe, ma qui dentro è un vero mondezzaio di insulti e sproloqui!! Ma! passoechiudo
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 13:52Mohammed, cosa mi dice di tutti quegli Imam che da una moschea predicano la guerra santa contro gli infedeli? Se tu ritieni che siano menzogne, ti mando i link ai video in arabo, perché tu l'arabo lo capisci vero? O mi dirai che è propaganda montata ad arte? Di questi video ce ne sono centinaia.
Che mi dici degli Imam arrestati in Europa per appoggio al terrorismo?
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 13:53 LONDRA: AL QAEDA RIVENDICA PATERNITA' ATTENTATI
La responsabilita' degli attentati di Londra e' stata rivendicata da Al Qaeda su internet.
NON PARLATE PIU' ORA?
olga bernardi
7 luglio 2005 alle ore 13:55ma qualcuno si rende conto di quello che viene detto?
pare che ora i santi siano coloro che ammazzano (in quanto e' colpa dell'ambiente nel quale sono vissuti, della cultura e via dicendo) e gli altri, i morti, pare siano coloro che se la sono cercata.
ma siamo diventati matti, tutti???
a prescindere dal colore della pella, dall'appartenenza etnica, religiosa, culturale ..... un assassino e' un assassino, un cretino e' un cretino
battisti enrico
7 luglio 2005 alle ore 13:55Ciao Beppe
ho appena ricevuto un mess sul cell che dice:
Governo dichiara: le società di calcio di serie a-b-c devono all'erario 631 milioni di euro!!!!
e subito dopo (come a dire non ce ne può fregare di meno) Galliani dichiara: il mercato del Milan non è chiuso......
Ma in che mondo viviamo.........
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 13:56Bella civiltà - siete tutti uguali, siriani, libanesi, palestinesi.
Spero che la Palestina il Suo stato non l'abbia MAI
lala sala
7 luglio 2005 alle ore 13:56Non credo proprio che tutti gli islamici siano terroristi
Credo però che molti siano integralisti, e non proprio portati al vivere e lascia vivere.
Non credo che si debba essere intolleranti nei confronti degli islamici.
Credo però che gli islamici non sono tolleranti nei nostri confronti.
Non credo che il mondo occidentale debba ricacciarli nei loro paesi.
Credo però che i paesi islamici non abbiamo la minima intenzione ad aprirsi alla reciprocità:
provate ad andare in un paese arabo e a chidere di mantenere le abitudini "occidentali"...
Si raccoglie quello che si semina.
Nessuno sembra fare un buon raccolto, e nessuno ha fatto una buona semina.
PS: ad onor del vero, mi sembrava che tutto fosse cominciato dopo che i terroristi hanno dichiarto la guerra santa all'occidente e buttato giù un paio di grattacieli con un bel po' di gente dentro. Non mi sembra che qualcuno sia partito alla conquista dell'Afghanistan e l'occidente ha reagito..... Ah già, le tortri gemelle le ha buttate giù Bush in combutta col Berlusca....
Matteo morelli
7 luglio 2005 alle ore 13:57Ciao a tutti
Info su Euronews...
Non è più possibile entrare nel sito
che sia gia stato bloccato???
qualcuno ne sa qualcosa????
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 13:57roberta peace
hai ragione. Adesso ho capito a chi fa più comodo tutto ciò.
Adesso ho capito anche che, in realtà, i black bloc in Scozia sono gli stessi poliziotti che si erano infiltrati a Genova.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 14:01A UMBERTO MAS
MA SEI PAZZO? IO NN HO SCRITTO NESSUN MESSAGGIO RAZZISTA CI MANCHEREBBE QUA SI PARLA A VANVERA E SI DA LA COLPA DI COSE KE NN SI SONO COMPIUTE TI GIURO SULLA MIA FAMIGLIA KE NN HO SCRITTO NULLA DI RAZZISTA!!
Mario Canosa
7 luglio 2005 alle ore 14:01....qualsiasi religione condanna il terrorismo... questo accanimento contro i mussulmani che leggo su alcuni post...a loro solidarieta' perche adesso verranno ancora di piu discriminati per la loro fede ..in base ll'assurda logica che tutti gli islamici siano fiancheggiatori del terrorismo.... Bush che e' un terrorista cristiano allora? continua a dire che Dio e' dalla sua parte ...mica i cristiani sono tutti come lui ..No?
L'Al Quaeda tour annuncia una prossima tappa in Italia..dicono i giornali...naturale avere apprensione e paura...ma la paura non deve farci andare alla deriva il buon senso, c'e un modo alternativo alla repressione ed alla militarizzazione del paese per scongiurare questi attacchi? ( o controattacchi direbbe l'amico Sandro)
grazy placidi
7 luglio 2005 alle ore 14:03Ciao Beppe
ho appena ricevuto un mess sul cell che dice:
Governo dichiara: le società di calcio di serie a-b-c devono all'erario 631 milioni di euro!!!!
e subito dopo (come a dire non ce ne può fregare di meno) Galliani dichiara: il mercato del Milan non è chiuso......
Ma in che mondo viviamo.........
INFATTI LA PENSO COME TE ...CI STANNO ADDORMENTANDO CON NOTIZIE DI CUI NON CE NE FREGA NIENTE
E DELLE COSE IMPORTANTI ...SE LA SBROGLIANO TRA PRANZETTINI VARI... ESCLUDENDO A PRIORI LA GENTE COMUNE CHE POI RIMANE VITTIMA DI ATTENTATI
FACCIAMO QUALCOSA
Silvio Manfred
7 luglio 2005 alle ore 14:03Non ci credo che qualcuno sia veramente stupito da ciò che è successo oggi a Londra. Non credo che alcuno abbia mai visto questi poveri terroristi-mujahedin come degli sciocchi disorganizzati.
Ciò che è successo è terribile, servizi da tutto il mondo, sono morti degli innocenti. Tutti i giorni muoiono innocenti uccisi da americani, inglesi, italiani in giro per il mondo.
Ma quelli non sono innocenti mediatici.
Francesco Ioni
7 luglio 2005 alle ore 14:04Chi semina vento raccoglie tempesta
Come si puo' credere che chi viene bombardato non reagisca.
Se servisse a far capire qualcosa alla corte di ballerine e nani che ci governa (opposizioni incluse) mi augurerei qualcosa del genera anche da noi magari a casa di REX (alias Pastore tedesco)
Alfio Brambilla
7 luglio 2005 alle ore 14:06Che tristezza infinita questi insulti che vi rivolgete a vicenda. E' già abbastanza una giornata di merda oggi, non trovate? Fermatevi tutti un istante in silenzio a sentire l'unico, vero, schifoso, strisciante pensiero che si fa largo piano piano, giorno dopo giorno. Siamo sull'orlo di un'altra guerra mondiale. Quando questa sarà finita, destra, sinistra, cristiani, ebrei, musulmani, americani, inglesi, tutti saremo finalmente uguali. Morti.
Quelli che ci governano oggi, invece, ci saranno ancora. Più ricchi e potenti di prima.
Silvio Manfred
7 luglio 2005 alle ore 14:08Ho sentito che a Tikrit due famiglie (di quelle allargate, tipo 50 persone a nucleo) erano riunite a pranzo.
Stavano mangiando poi dei terroristi hanno sparato con un F-16 per sbaglio sulla loro casa. tutti morti.
Confido che le tre reti rai e le altre facciano un bel servizio di 24 ore su questi altri innocenti
vittime di bombe.
E c'è già un responsabile, si chiama Col. Arthur qualcosa; sarà sicuramente ricercato dalle polizie di mezzo mondo ora.
Giordano Galli
7 luglio 2005 alle ore 14:08Di solito non amo postare, tanto alla fine son solo chiacchiere comunque...un po' di logica, vi va?
Alla luce di questi attentati già sarebbero palesi alcune cosette:
- due guerre combattute "contro il terrorismo" non sono servite a una cippa, anzi si va di male in peggio.
- le leggi liberticide che restringono sempre più le libertà individuali, non sono servite a un cippa nemmeno quelle, come sopra.
- chiunque abbia dichiarato negli ultimi anni di star condicendo la "guerra al terrorismo" a questo punto dovrebbe dimettersi all'istante per manifesta incompetenza.
In altre parole dinanzi all'evidenza dei fatti un bel po' di alti papaveri, secondo logica, dovrebbero andarsene a calci nel culo e la dottrina della "guerra preventiva" buttata nel cesso perchè fallimentare e le leggi antiterrorismo tolte di mezzo perchè inutili e dannose alla democrazia e alla libertà.
Bene, ora passiamo dalle favole alla realtà:
Dopo ecine di allarmi uno più inverosimile dell'altro degli ultimi anni, il "rafforzamento della sicurezza", le leggi tipo PATRIOT Act e Shenghen II, le operazioni internazionali ecc. ecc. qualcuno tenterà di farmi credere che:
Nella città bersaglio numero 1 in Europa, in un momento in cui anche un bambino avrebbe capito che, essendoci il G8 sarebbe staa alta la tensione, non precisati islamici (gente insospettabile di questi tempi...) sarebbe, in barba alla CIA, all'MI6 e al Mossad, senza nessun preavviso, nessun preallarme, il minimo sospetto, a infiltrarsi a Londra dopo essersi procurati grandi quantità di esplosivo, anch'esso portato in città senza nessun problema, piazzare i suddetti esplosivi in tutta la città e farli saltare ina vasta operazione perfettamente sincornizzata, colpendo bersagli notoriamente critici come la metropolitana, dove è già capitato che se fai per sbaglio una foto magari ti arrestano, liberi e belli e del tutto indisturbati.
Se credete senza batter ciglio a questo, potete credere anche alle favole del Nano di Arcore. E agli asini che volano. Saranno il prossimo attentato: asini volanti carichi di esplosivo scagliati contro obiettivi sensibili.
Ah, a proposito, Scott Ritter, pluridecorato militare USA successivamente incaricato dall'ONU del disarmo dell'Iraq dopo la 1ma guerra del golfo - già noto perchè mesi prima della seconda guerra ha pubblicato un libro dove dichiarava che era incontestabile che l'Iraq era stato interamente disarmato, ha una o due settimane fa dichiarato pubblicamente che Bush HA GIA' FIRMATO L'ORDINE PER BOMBARDARE L'IRAN.
Forse, visto che si citava Orwell, quasi tutti ormai si sono abituati a far sì che 2+2=5 all'occorenza. A me invece continua a venir fuori quel fottuto 4, chissà perchè.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 14:08UMBERTO MAS SEI UN BUGIARDO
Dunque...vi invito a non tirare fuori la storia dello scontro di civiltà. E' l'errore più grande che si possa fare, e quando certi personaggi lo hanno tirato fuori hanno radicalizato le posizioni e fatto dei danni incredibili.
Questo è rivolto soprattutto a Ruben e a una persona che s'è nascosta dietro a uno pseudonimo razzista per postare il suo commento razzista (a proposito...chiedo venga rimosso ehi ma ke stai dicendo mi fai incazzare io nn ho scritto niente figurati se mi kiamo musulmani orrendi mi dici ke ti ho fatto x addossarmi questa colpa il mio nome è ruben babani nn sono io umberto mas se nn mi dai le prove io ti querelo giuro ke lo facccio xke' bisogna smetterla con questo terrorismo ideologico).
angelo bizzi
7 luglio 2005 alle ore 14:08Il problema e' che pensiamo di essere informati anche se probabilmente la verita' e' tutt'altro.
Usiamo le informazioni che ci passano per giuidicare chi una parte e chi l'altra.
E intanto litighiamo tra di noi.
Andrea Potere
7 luglio 2005 alle ore 14:11Francesco ioni,
"com si può credere che chi venga bombardato non reagisca?..."
Quindi, secondo la tua logica, è giusto che adesso gli inglesi vadano a bombardare i musulmani
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 14:11MARCO LANZANI CONOSCI QUESTO UMBERTO MAS KE MI DA LE COLPE KE NN HO? MAS STAI ATTENTO A QUELLO KE DICI XKE' CI SONO DELLE LEGGI IN ITALIA CHE PUNISCONO SEVERAMENTE CHI DA COMMENTI SU DELLE PERSONE SENZA PROVE E SENZA ALMENO AVERE IL TATTO DI KIEDERMI SE SONO STATO IO.
IO NN MI KIAMEREI MAI MUSULMANI ORRENDI E ANKE IO PREGO IL BLOG DI ELIMINARLO PURTROPPO MAS NN MI CONOSCE E DA GIUDIZI A VANVERA KIEDI ALMENO SCUSA SIG.UMBERTO MAS
Maurizio Di Bona
7 luglio 2005 alle ore 14:13BERLINGUER, ALMIRANTE, RISORGETE X L'AMORE DI UN DIMENTICATO SENSO POLITICO.
Postato da: Alessandro Onesti il 07.07.05 09:22
niente è più bello di un'idea!
VIGNETTA!!!
http://www.alkemik.com
...non sarà mica questo il segnale che attendeva il Cioni Mario di "Berlinguer ti voglio bene"
Paolo Zuccarini
7 luglio 2005 alle ore 14:13HO appena letto degli attentati a Londra, ho consultato le edizioni online di giornali inglesi, americani, spagnoli, tedeschi e italiani, bene solo questi ultimi (Corriere e Repubblica) parlano di 70 vittime, tutti gli altri parlano di 2 morti.
Si tratta di maggior velocità dei media italiani, maggior sensazionalismo o diversa validazione delle informazioni in arrivo?
carmelo recatti
7 luglio 2005 alle ore 14:15signori...penso che dovreste calmarvi un poco e mettere le "palline" al fresco, ma che vi prende, parlare a vanvera non serve. un po' di riflessione please! Il problema a mio avviso siamo nooooooooooooooi
che pensiamo che la vita e' tutta rose e fiori?
qualcosa la si deve pur pagare....oppure si fa un'esame di coscenza e si comincia ad avere rispetto per il resto dei popoli che fino ad oggi sono oppressi dal nostro stile di vita di paesi "sviluppati" .....poveri noi
siamo tutti noi piccoli innocenti ad armare i nostri politici di infamia e i terroristi di ragioni....
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 14:15Io non capisco come possa succedere che le varie inteligence non siano capaci di sventare un attentato e non capisco perchè tanto stupore... se sono risciti, all'epoca, a colpire il pentagono, guarda caso di striscio, comunque, dico il pentagono... il segnale è che siamo esposti a tutto il possibile. Contemporaneamente mi chiedo, ad esempio, senza le stragi dell'undici settembre come si poteva spigare agli americani e al mondo il piano di guerra ventennale di Bush? fatto sta che le cose, con la guerra ed in assenza di politiche serie, tipo ridistribuzione della ricchezze, detto terra terra, dei poteri decisionali etc
sembrano peggiorare e non migliorare.
Alessandro Tufi
7 luglio 2005 alle ore 14:16@ lala sala
>PS: ad onor del vero, mi sembrava che tutto fosse
>cominciato dopo che i terroristi hanno dichiarto
>la guerra santa all'occidente e buttato giù un
>paio di grattacieli con un bel po' di gente
>dentro. Non mi sembra che qualcuno sia partito
Mi dispiace contraddirti ma, sempre ad onor del vero, c'erano un po' di precedenti da parte degli USA nell'aria araba.
Daniele Dallorto
7 luglio 2005 alle ore 14:16Beppe trasforma il Blog in FORUM!
Il forum è più completo del blog.....
Altro consiglio: comprati un Mac (www.apple.it). I computer non sono i Pc con Microzozz....
Pubblico i tuoi articoli che ritengo più interessanti su www.italiamac.com/forum. Ciao
Scusate l'Off Topic
Luca Popper
7 luglio 2005 alle ore 14:18Vedo che si alza il livello degli insulti e scende quello dei concetti e della discussione, dello scambio di idee. Quanto più grande è l'ira e la volgarità che accompagna il discorso, tanto più grande è la sterilità dei contenuti e la stupidità di chi lo scrive. Amen...
E' lecito avere problemi a immaginare scenari complottisti o fantapolitici. Ma fatevi venire almeno il dubbio. La ragione, senza dubbio, non esiste. 40 anni fa erano in molti a ridere del fatto che gli Stati Uniti potessero addestrare e finanziare gruppi paramilitari, se non addirittura eserciti, per sostenere dittature in Sudamerica e, qualche anno dopo, in Medioriente.
Ed è stata considerata una assurdità fino a quando la CIA stessa non ha deciso di rendere pubblici i documenti che confermavano queste cose.
Se camperò altri 40 anni, forse, lo farò da scettico, ma di sicuro non da ottuso.
Pace e bene.
stefano crema
7 luglio 2005 alle ore 14:18Chissà se quelli del G8 avranno la percezione che non possono continuare a fare il bello e il brutto tempo in tutto il mondo ?
Speriamo solo che quel figlio di bush non prenda la palla al balzo per attaccare l'iran, magari le bombe le ha messe proprio la CIA...
Stefano
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 14:19X LALLA:
e se fosse iniziato un bel po' prima delle torri gemelle????
perche' gli usa fanno ancora affari con una ditta di mobili locata negli emirati arabi di proprieta di una famiglia che si chiama LADEN???
*****
mi spiegate poi perchè in paesi come il senegal(dove tutti sono musulmani) non nascono terroristi????
alessio bado
7 luglio 2005 alle ore 14:20No al terrorismo !!!!!!!!!!!!!!!!!
No alla guerra!!!!!!!!!!!!!!!
2 metodi vigliacchi validi solo x ometti piccoli
Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima. Albert Einstein
La guerra non si puo' umanizzare, si puo' solo abolire" (Albert Einstein)
Non credere alla possibilità di una pace permanente vuol dire non credere alla santità della natura umana. Mohandas Karamchard Gandhi
__________________
francesco.ioni
7 luglio 2005 alle ore 14:21Ruben Babani il 07.07.05 14:11
Francesco ioni,
"com si può credere che chi venga bombardato non reagisca?..."
Quindi, secondo la tua logica, è giusto che adesso gli inglesi vadano a bombardare i musulmani
Purtroppo lo hanno gia' fatto e lo stanno ancora facendo in IRAQ
angelo bizzi
7 luglio 2005 alle ore 14:21siamo lontani da londra dagli stati uniti e dall'irak.
L'unica cosa sensata che possiamo fare e' ragionare, invece che schierarci sull'onda dell'emozione.
Persone sono morte in ogni luogo e non sappiamo perche'.
Scagliandoci in giudizi affrettati finiamo solo per confonderci di piu' e fatre il gioco di chi, da tutto questo, trae delle convenienze.
Partiamo dal domandarci:
A chi conviene di piu' cio' che accade?
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 14:22qualcuno mi spiega perchè l'intelligence ha avvertito l'ambasciata israeliana di possibili attentati ma non ha avvertito i poveri pendolari della metro ?
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 14:23quando bush afferma che kyoto va rivista perchè altrimenti l'economia mondiale ne soffrirebbe! il ................anche i piccoli cinesi ( ex ccompagni)lo chiedono...gli unici che tengono al clima sono gli europei..ma tra poco non ci saremo piu
Stefano Ballarini
7 luglio 2005 alle ore 14:23E' LA BARBARIE DELLA GUERRA!
A Londra le bombe.
In Iraq i B-52.
Qualsiasi bomba è progettata per uccidere.
Senza distinzioni.
Il sangue che scorre è rosso in qualsiasi parte del mondo.
Gerardo Ciccone
7 luglio 2005 alle ore 14:23A proposito della percezione dei politici, fatti per se stessi, riciclati da un circolo vizioso e super-capriccioso ho sentito il nostro caro amico che fa invecchiare tutto e lui non invecchia mai affermare «
la realtà non è la verità
» queste poche parole lasciano il significato della figura che fa il "nostro essere italiano" agli occhi del mondo.
P.S. Una preghiera per i nostri amici inglesi
Giordano Galli
7 luglio 2005 alle ore 14:24Bah, oggi sono in vena di chiacchiere inutili...comunque dato che qualcuno ha citato il Pentagono, vi consiglio di guardare questo.
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
Io aspetto sempre gli asini volanti kamikaze.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 14:24BASTA DI DIRE CAZZATE MO è STATA LA CIA SCOTLAND YARD IL MOSSAD E MAGARI PURE LA GLADIO PER FAVORE MENO DROGHE
alex buzzi
7 luglio 2005 alle ore 14:25Brutta giornata oggi,
ma riprendendo il bel post di Galli aggiungerei
- in Iraq non ci sono mai stati terroristi, prima della guerra americana !
- E' possibile bombardare un intera nazione (Afganistan) uccidendo migliaia di civili senza riuscire a far fuori "Bin" ?? dicesi manifesta incompetenza
- Armi di distruzione di massa, pericolo per l'occidente, dobbiamo portare democrazia (con i B52?), la macchina andava troppo veloce (120 km/h a 40 metri da una curva a U su sterrato ... chi guidava Colin McRae?) e abbiamo sparato
ho la netta sensazione che ci stiano prendendo per il c..o!
E il risultato?
più tensione, più terrore, più morti innocenti, più intolleranza, più ignoranza ... e il dollaro sale e la benzina sale e con il ricavato si continuano a costruire armi ...
brutta giornata, davvero ...
filippo dato
7 luglio 2005 alle ore 14:25da domani!oggi no
OGGI TACETE!
rispettiamo il dolore.
pensate senza urlare.
il grido è di dolore.
La rabbia è per domani.
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 14:26Stefano Ballarini
Ti adoro!
Questo è il ragionamento supremo
...e come diceva mia nonna: chi semina vento, raccoglie tempesta....
purtroppo questa politica guerrafondaia può solo portare orrori!
il diavolo belzebbu
7 luglio 2005 alle ore 14:28 ah!ah! siamo arrivati al 20round la sfida finale!ah!la razza umana è destinata a sparire!fareste bene a seguire i vostri leader e a vendervi l'anima a me!(è gratis,ci sono aggevolazioni per i disoccupati)vanità,per cosi poco si sono venduti per essere ricordati nella storia che essi stessin stanno distrugendo!ah!vanità ora capite perchè è il mio peccato preferito!che buffi che siete voi umani!ringraziate il vostro dio quel simpatico guardone giochellerone!ma visto che oggi sono allegro vi do 1 dritta:
di farvi credere che non esisto!
Recidiva Pifulicchia
7 luglio 2005 alle ore 14:28Per Belzebù.
"Deliri / I deliri sono false credenze delle quali la persona è fermamente convinta nonostante l'assenza di concrete evidenze. Tali false credenze devono essere distinte dalle credenze culturali proprie di interi gruppi o società. Le persone con deliri possono credere di essere perseguitate, avere poteri particolari o possedere talenti speciali, oppure possono credere che i loro pensieri e le loro azioni siano controllati da forze esterne. I deliri possono essere fantastici o bizzarri (es. essere capace di controllare il clima, essere in comunicazione con gli alieni)."
http://www.openthedoors.com/italiano/02_01_01.html
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 14:29Ruben Babani il 07.07.05 14:11
Francesco ioni,
"com si può credere che chi venga bombardato non reagisca?..."
Quindi, secondo la tua logica, è giusto che adesso gli inglesi vadano a bombardare i musulmani
ke sta ai di' francesco nn ti capisco io nn ho detto quello
Purtroppo lo hanno gia' fatto e lo stanno ancora facendo in IRAQ
Postato da: francesco.ioni il 07.07.05 14:21
SEI ANTISEMITA COME TUTTI GLI INTEGRALISTI MOHAMED(PARLI COME UNO DI AL QAEDA MANDEREI UN ISPEZIONE A CASA TUA)
qualcuno mi spiega perchè l'intelligence ha avvertito l'ambasciata israeliana di possibili attentati XKE' ERANO GIA' ACCADUTI GLI HA AVVERTITI DOPO
ma non ha avvertito i poveri pendolari della metro ?
W L'ISLAM!! A MORTE I TERRORISTI
stefano crema
7 luglio 2005 alle ore 14:30
Però quando gli faceva comodo che l'iraq combattesse con l'iran era la CIA a finanziare l'iraq e a fornirgli armi tant'e' che ai "terroristi" gli sono rimasti in mano un pò di quei missili terra aria che si portano a spalla e possono tirare giù un aeroplano, tecnologia americana....
Stefano
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 14:31ruben so semita pure io !!
da sem figlio di noè !! semita ceppo dei popoli che comprende ebrei arabi e aramaici !!
il diavolo belzebbu
7 luglio 2005 alle ore 14:31 ah!ah! siamo arrivati al 20round la sfida finale!ah!la razza umana è destinata a sparire!fareste bene a seguire i vostri leader e a vendervi l'anima a me!(è gratis,ci sono aggevolazioni per i disoccupati)vanità,per cosi poco si sono venduti per essere ricordati nella storia che essi stessi stanno distrugendo!ah!vanità ora capite perchè è il mio peccato preferito!che buffi che siete voi umani!ringraziate il vostro dio quel simpatico guardone giochellerone!ma visto che oggi sono allegro vi do 1 dritta:
la maggior beffa che viho fatto di farvi credere che non esisto!i deliri sono per voi umani
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 14:31x Alex
E il Mullah Omar che scappò "'ngopp a 'o Califfone' te lo ricordi?
La lista può essere luuunga, ma veramente lunga.
Stefano Serra
7 luglio 2005 alle ore 14:32Ciao a tutti dal Serra
Vorrei solo fare una domanda ai blogger in ascolto-lettura: avete mai sentito parlare di "casus
belli"?
E' stato creato ad hoc al G8 di genova,a questo di edimburgo(anche se ora si son fatti furbi e si sono blindati a 40 chilometri);per chi ha vissuto gli "anni di piombo",tanto per fare un esempio, si ricorderà di quanti abusi di potere venissero perpetrati ai danni dei cittadini,con la giustificazione dell'"anti-quello" e "anti-quell'altro"......................
Sono cambiate poi così tanto le cose in questi ultimi anni,rispetto a quei tempi?
stefano crema
7 luglio 2005 alle ore 14:33Delirando si può anche credere che l'italia sia un paese libero e che berlusconi sia al governo per fare gli interessi di tutti gli italiani e che sia disposto anche a rimetterci del suo per il bene della comunità.
Stefano
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 14:34Benito Le Rose:
scusami davvero, dalla rabbia ho attribuito a te una frase dell' Andrea che ha scritto delle cose che mi irritano e mi dispiacciono perchè da una mentalità come questa nascono davvero le guerre.
Scusa davvero, vorrà dire che se un giorno non condividerò qualcosa ti risparmierò una tirata d' orecchie........(scherzo eh!)
angelo bizzi
7 luglio 2005 alle ore 14:35Delirando si può anche credere che l'italia sia un paese libero e che la sinistra o chi altri voglia andare al governo per fare gli interessi di tutti gli italiani e che sia disposto anche a rimetterci del suo per il bene della comunità.
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 14:38La prima cosa che oggi ho pensato è stata:
...ma vuoi vedere che magari ci dicono che Bin Laden è ospite del Presidente Iraniano?
Stefano Crema illuminami...
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 14:38per Ruben Babani
perchè non moderi? che vuol dire "manderei un perquisizione a casa"? io penso tu sia una persona piuttosto pericolosa, covi rabbia, odio e razzismo latente. scrivi cosa molto brutte, sembri un'estremista di destra.
stefano crema
7 luglio 2005 alle ore 14:40Di cosa è capace il portatore nano di democrazia ormai ne siamo consapevoli adesso ci manca solo che per risolvere i suoi problemi (vedi perdita sicura nel 2006) dichiari guerra all'iran e ci mandi tuti al fronte...
JOHN TITOR
7 luglio 2005 alle ore 14:41
COPIA E INCOLLA DA INDYMEDIA
BY PUBLIUS
Nel momento in cui scrivo queste righe le notizie sui fatti di Londra si susseguono a ritmo vertiginoso... così come il senso di vertigine, che si prova sull'orlo di un baratro, è quelo che provo pensando alle possibili cause, e soprattutto alle possibili conseguenze, se fosse confermato l'atto terroristico (sempre più probabile). Perché se questo sarà, ancora una volta, e sicuramente più di prima, i "corifei" della "lotta al terrorismo" si scateneranno contro tutti quelli che oggi si oppongono alla logica della guerra permanente e preventiva, allla logica del fine che giustifica i mezzi, anche quando questi contraddicono alle radici il fine stesso.
Il ribadire che non sia un caso il fatto che tutto avvenga nei giorni che vedono Londra al centro dell'attenzione per il vertice G8 è banale: lo è meno, in questi momenti in cui il dolore per le vittime e la paura montante rischiano di "annebbiare", comprensibilmente, qualsiasi altra cosa, chiedere di riflettere seriamente su una serie di problemi. La prima reazione, infatti, dovrebbe essere quella di constatare il fallimento, su tutta la linea, della "strategia" della "guerra al terrorismo" così come è stata condotta da Gran Bretagna e USA, che in questi quattro anni ha prodotto:
- due guerre ben lontane dall'essere concluse (al di là delle dichiarazioni ufficiali), e che hanno portato ad una instabilità decisamente accresciuta dello scenario internazionale,
- una riduzione formale e sostanziale di molti diritti civili (il Patrioct Act negli USA, ma anche le disposizioni richieste da Blair
Quello che NON ha prodotto è stato, a questo punto, un avanzamento concreto verso il proprio obiettivo dichiarato: Madrid prima, e Londra oggi, sono drammaticamente a ricordarcelo, così come lo stillicidio quotidiano in Afghanistan ed Iraq.
La seconda reazione è quella, dall'altra parte, di non riuscire a vedere concrete alternative di soluzione, al di là della retorica "pacifista" e delle dichiarazioni di principio: manca, purtroppo, una prospettiva "realista" e realistica di pacificazione, manca una "voce" coerente ed univoca contro la "logica della guerra permanente", ovunque questa trovi "casa", mancano gli strumenti (e mancheranno, probabilmente, ancora di più) per poter costruire tale alternativa.
Ma la terza reazione è, per molti versi, ancora più inquietante, ed è una domanda (che difficilmente troverà delle risposte convincenti): come è possibile che siano avvenuti i fatti odierni? in altre parole, come è possibile che un attentato di queste proporzioni sia potuto accadere senza che nessuno sospettasse qualcosa, o che ne avesse perlomeno sentore? Personalmente, rifiuto di pensare che, ancora una volta, nessuno sapesse niente: non nella situazione odierna, dove il "rischio attentati" è proclamato un giorno si e l'altro pure, non in una situazione come quella britannica, non in un mondo dove i cosiddetti "servizi di sicurezza" hanno sempre più carta bianca... Ma questo è quello che ci diranno, questo è quello che riusciranno anche a far credere.
Oggi, purtroppo, ancora una volta assistiamo impotenti alla "vittoria" di chi, da una parte e dall'altra, si alimenta del terrore e alimenta il terrore...
PLEASE ALMENO QUESTO NON CENSURATELO
stefano crema
7 luglio 2005 alle ore 14:42@ Claudia
e che mi hai preso per una trocia elettrica ???
SBIZZERA MASSIMO
7 luglio 2005 alle ore 14:43Caro beppe, il tema di cui voglio trattare non è inerente al benessere ma spero che tu legga queste due righe... Mi chiedevo l'altro giorno quanto fosse l'inflazione reale e facendo due conti credo superi abbondantemente la quota 10%, il reddito percepito da una persona autonoma o dipendente è tassato per circa 1/3 però a questo si deve sommare l'Iva del 20% che si paga sui prodotti pertanto il reddito è tassato al 50% circa, per ogni cosa si paga, bollo auto, canone tv, marche da bollo per quasi tutti i documenti, tasse sull'acquisto di case, tasse sulle assicurazioni, senza tener conto dei figli... tu che hai più dati di me a disposizione una persona con un reddito di 1200,00 Euro netti al mese secondo la tua esperienza quanto denaro effettivamente ha nelle tasche? Se puoi rispondere o aprire un blog... il messaggio ovviamente e rivolto a tutti i lettori di Beppe.
CIAO GRAZIE
matteo frosini
7 luglio 2005 alle ore 14:44mi sembra che si sia passato il limite......quà è tutto un offendersi.................CHE SCHIFO!!!!!!!!
Davide Milanesi
7 luglio 2005 alle ore 14:44Formulo una domanda molto semplice a cui sto pensando (e non sono il solo) da un bel pò di tempo: si parla tanto di povertà reale, di tantissima gente che vive sotto la soglia della povertà, famiglie che con due stipendi non riescono a tirare fino alla fine del mese (come si possa dire questo poi non si sa, una volta lavorava solo il capofamiglia e i figli da mantenere erano tanti, evidentemente c'erano meno vizi di oggi)... Allora come si spiega che puntualmente le strade nei weekend siano intasate dalle auto (presto arriverà di nuovo il consueto "esodo"), che le spiagge siano stracolme e gli alberghi pure, che nelle disco non si riesca nemmeno ad entrare il sabato sera e a volte pure di domenica, che i cinema sempre di sabato sera siano strapieni, che la maggior parte delle famiglie abbia due auto, e che anche i ragazzini di 12 anni abbiano il cellulare? A me non sembra proprio di vedere tutta questa fantomatica povertà in giro, anzi!!
Quanto alle auto, mi son divertito un sabato sera in tangenziale a Milano a contare le auto che passavano: su 100, 42 erano considerate "di lusso", tra BMW e Mercedes varie, Z3, Z4, X5, SLK, Porsche Cheyenne ecc ecc...
Il vero problema è che la gente vive al di sopra delle proprie possibilità: tutti vogliono i bei vestiti, la bella macchina, fare le vacanze, avere un bel cellulare ecc ecc Pensate bene alle persone che conoscete e fate un conto di quanti quest'anno rinunceranno alle vacanze: io non conosco nessuno ke lo farà, nemmeno una mia amica che prende 600 euro al mese, fa la cassiera in un discount e sempre e comunque si lamenta perchè non ha soldi...
Alessandro Onesti
7 luglio 2005 alle ore 14:45Bella analisi Alex Buzzi.
Aggiungi anche che la CIA (x suo dire) non ne sapeva nulla ed ecco che la presa x c**o esce fuori.
A bientot
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 14:49Stefano
No, non per una torcia, ma siccome mi fosti di grande aiuto per capire l' intenzione di dare addosso all' Iran, dopo la notizia di oggi mi sono chiesta se non scopriremo che Bin Laden ora è nascosto in Iran.......
Ritengo di avere una fervida immaginazione, ma tu che ne sai più di me potresti dirmi di stare coi piedi per terra e ne sarei molto felice oppure.....non ci voglio pensare!
paolo giammarioli
7 luglio 2005 alle ore 14:49Iniziamo a proporre qualche soluzione
i problemi li conosciamo bene ormai.
Il nostro agire , la nostra intelligenza
può cambiare qualcosa!
Se sono i consumatori che influenzano
le multinazionali inziamo ad essere
dei consumatori attenti
Se Il problema delle guerre e del terrorismo è legato al controllo dei giacimenti petroliferi
allora cerchiamo nel ns piccolo di fare qualcosa
perchè ciò non avvenga
iniziamo a comprare auto che vanno a metano mettiamo pannelli solari
cellule fotovoltaiche dappertutto
(beppe ci può insegnare qualcosa su tutte queste)
le energie alternative in questo modo sono una risposta vera e possibile all'imperialismo di Bush che non firma il protocollo di Kyoto e al terrorismo della minoranza dei mussulmani
Gianni Vialli
7 luglio 2005 alle ore 14:49Conoscere il passato, per capire il presente..
http://www.luogocomune.net/LCproxima/index.php
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 14:51Il Nano di Arcore portatore di democrazia?
Direi che come i suoi amichetti (D'Alema che bombardò allegramente la Bosnia & C. inclusi) sono portatori SANI di democrazia...eheheh
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 14:51Davide Milanesi
mi presento a te cossicchè anche tu possa vantare di conoscere almeno una persona che non andrà in vacanza e che non ci va da tanto tempo.....è anche per scelta, sono sempre controtendenza!!!!
francesco carola
7 luglio 2005 alle ore 14:53Il vero problema è che non esiste luogo sicuro ovunque si vada e per qualsiasi fazione... è pura illusione... la vera ed unica "arma" in nostro possesso è il dialogo... la violenza non fa che chiamare altra violenza è un circolo vizioso che ci porterà all'auto distruzione... io nel mio piccolo ho manifestato il mio malcontento aderendo all'iniziativa "Via dall'Iraq"... la sensazione di impotenza è incredibile... la rassegnazione è totale, finché non proveremo direttamente sulla nostra pelle l'orrore della violenza non capiremo che la scelta presa dai nostri governanti è sbagliata... inoltre, è chiudo, chi ha decretato che le popolazioni del medio oriente vogliano il nostro modello di democrazia? il nostro modello culturale? il nostro modello consumistico? perchè imporlo?... le risposte le sappiamo ma non vogliamo essere così onesti da ammettere che vogliamo gestire le ricchezze di quei paesi e venderci le nostre merci... spero con tutto il mio cuore che Londra possa essere un punto di svolta e che la miopia di tutti sparisca... la mia resta una speranza...
francesco
Marco Di Mario
7 luglio 2005 alle ore 14:53@ Galli Giordano
Fai una cosa, disintonizza rete 4 dal tuo televisore, vedrai, ti giovera' molto!
Davide Milanesi
7 luglio 2005 alle ore 14:53Claudia, siamo in due...
Anche rimango a casa, non per scelta, ma per necessità...
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 14:54Claudia P.:
LA GUERRA CON L'IRAN E' GIA' COMINCIATA
DI SCOTT RITTER
Gli americani, assieme al resto del mondo, si stanno accorgendo della sconfortante verità che il presidente G. Bush non solo ha mentito loro per quanto riguarda le armi di distruzione di massa (la scusa con la quale nel marzo 2003 è iniziata l'invasione e l'occupazione dell'Irak) ma anche sul percorso che li ha portati in guerra.
Il Presidente Bush ha dichiarato agli americani in data 16 ottobre 2002: "Non ho ordinato l'uso della forza. Spero che l'uso della forza non si riveli necessario."
Oggi sappiamo che questa affermazione era una menzogna in se stessa, e che il presidente, già nel luglio 2002, aveva firmato gli ordini "esecutivi" che autorizzavano le forze militari USA a iniziare le operazioni militari all'interno dell'Irak, e che questi ordini erano stati messi in esecuzione già nel settembre 2002, quando le forze aeree americane, in collegamento con le forze aeree inglesi, avevano iniziato ad espandere i loro obiettivi da bombardare all'interno e all'esterno della cosiddetta no-fly zona in Irak.
Queste operazioni avevano lo scopo di logorare la difesa aerea irachena e la sua capacità di controllo del campo di battaglia. Allo stesso tempo servivano per facilitare le incursioni delle forze speciali americane che dovevano compiere delle ricognizioni strategiche, e subito dopo azioni dirette, contro obiettivi specifici dell'Irak, tutto ciò prima ancora dell'inizio delle ostilità avvenuto il 19 marzo 2003.
Il presidente aveva firmato dei documenti segreti nella primavera del 2002 con i quali si autorizzava la CIA e le forze speciali USA a introdurre forze clandestine all'interno dell'Irak allo scopo di rimuovere Saddam dal potere.
Il fatto è che la guerra in Irak è iniziata ai primi dell'estate del 2002, se non addirittura prima.
Questo quadro della situazione ha delle implicazioni che vanno oltre i semplici fatti storici o le inchieste politiche relative a fatti del passato.
Si tratta di un precedente che deve essere considerato quando si tratta di valutare gli avvenimenti che oggi si svolgono a proposito delle relazioni USA-Iran. Come è stato il caso con l'Irak nel periodo pre-marzo 2003, anche oggi l'amministrazione Bush parla di "diplomazia" e del desiderio di soluzioni "pacifiche" per quanto riguarda la questione iraniana.
Ma i fatti parlano diversamente, si tratta di guerra e di rimozione forzata del regime teocratico che attualmente detiene il potere a Teheran.
Come nel caso dell'Irak il presidente ha preparato il terreno per condizionare il pubblico americano, e una stampa anche troppo compiacente, ad accettare sulla parola i vantaggi di una politica di cambio della guardia a Teheran, collegando il regime dei Mullah ad un "asse del male" (assieme all'Irak "liberato" e alla Corea del Nord) e insistendo sull'assoluta necessità di portare la "democrazia" anche al popolo iraniano.
Le parole "liberazione" e diffusione della "democrazia" sono diventate parole in codice non troppo velate che nascondono il disegno neo-conservatore di guerra e conquista per gli addetti all'esecuzione degli ordini.
Secondo l'intensità della retorica "liberazione/democrazia" gli americani dovrebbero essere messi sull'avviso che l'Iran ormai è ben centrato nell'occhio del mirino come il prossimo bersaglio della politica illegale di cambiamento di regime ormai messa in pratica dalla amministrazione Bush.
Però gli americani, e anche il resto del mondo, continua a cullarsi nel falso senso di sicurezza che fra gli USA e l'Iran non sono ancora cominciate operazioni militari convenzionali scoperte e palesi.
Per come stanno le cose molti si illudono che nel caso dell'Iran venga evitata o comunque rinviata la continuazione della corrente follia irachena. Ma si tratta delle speranze di illusi.
La realtà è che la guerra contro l'Iran è già cominciata. Mentre stiamo parlando dei velivoli senza pilota stanno sorvolando il territorio iraniano con strumentazioni sempre più moderne e efficaci.
La violazione dello spazio aereo di una nazione sovrana è, di per sé, un atto di guerra. Ma la guerra con l'Iran è andata ben al di là di una semplice raccolta di informazioni. Il presidente Bush ha approfittato degli enormi poteri conferitigli in seguito ai fatti del 11 settembre, per condurre una guerra mondiale contro il terrore e per iniziare delle operazioni segrete all'interno dell'Iran.
La più evidente di tutte sono le azioni recentemente intraprese dai Mujahadeen el-Khalk, o MEK, un gruppo di opposizione iraniano sostenuto dalla CIA, un tempo guidato dai temibili servizi segreti di Saddam Hussein, oggi totalmente sostituito dalla Direzione delle Operazioni della CIA.
E' una amara ironia della sorte constatare che oggi la CIA si serve di un gruppo appartenente a una organizzazione terrorista, addestrato in attentati dinamitardi dalle stesse forze dell'ex dittatore Saddam, che oggi stanno uccidendo i soldati americani in Irak, per condurre operazioni dinamitarde in Iran, quando Bush condanna ogni giorno le stesse cose però in Irak.
Forse il detto che "il terrorista per uno è il combattente per la libertà per l'altro" è stato finalmente accolto anche dalla Casa Bianca, rendendo evidente tutta la vergognosa ipocrisia che guida l'andamento dell'attuale guerra globale al terrore.
Ma la campagna dinamitarda di terrore del MEK, sostenuto dalla CIA, non è l'unica azione che si sta conducendo in Iran.
Nel Nord, nel vicino Azerbaijan, i militari USA stanno preparando una base di operazioni per una presenza militare massiccia posta a preludio di una campagna terrestre avente lo scopo di catturare Teheran.
L'interesse del segretario di Stato Rumsfeld per l'Azerbaijan può essere sfuggito agli addormentati media occidentali, ma la Russia e le nazioni del Caucaso hanno capito anche troppo bene che ormai i dadi sono stati tratti per quanto riguarda il ruolo dell'Azerbaijan nei confronti della prossima guerra con l'Iran.
I legami etnici fra gli Azeri dell'Iran del nord e l'Azerbaijan sono stati a lungo sfruttati dall'ex URSS durante la guerra fredda, e questa possibilità di manipolazione interna è stata afferrata dagli agenti paramilitari della CIA e dalle unità speciali che si stanno addestrando con le forze dell'Azerbaijan per formare dei gruppi speciali capaci di operare all'interno dell'Iran sia per raccogliere informazioni, sia per condurre delle azioni dirette, sia per mobilitare l'opposizione interna ai Mullah di Teheran.
Ma questo è soltanto uno dei compiti che gli USA hanno programmato per l'Azebijan. Le forze aeree americane, operanti dalle basi dell'Azebaijan, dovranno percorrere un tragitto molto più breve per colpire obiettivi sia a Teheran che nei dintorni.
Infatti le forze aeree americane sono in grado di mantenere una presenza militare costante 24 ore al giorno sopra i cieli di Teheran, una volta aperte le ostilità.
Gli Stati Uniti non hanno più bisogno di ricorrere ai vecchi piani della guerra fredda che prevedevano di arrivare a Teheran attraverso il Golfo Persico e le città di Chah Bahar e Bandar Abbas, I Marines possono prendere queste due città solo per proteggere il vitale stretto di Hormuz, senza la necessità di proseguire l'invasione via terra.
Adesso esiste una strada per Teheran molto più breve, e cioè la strada che corre lungo il mare Caspio dall'Azerbaijan a Teheran.
I comandanti militari USA hanno già iniziato le simulazioni di guerra che richiedono lo spiegamento di forze multidivisionali in Azerbaijan.
I piani logistici che riguardano la presenza aerea e terrestre in Azerbaijan sono già molto avanzati.
Considerato il fatto che la maggior parte del lavoro logistico necessario per condurre le operazioni di supporto e comando a sostegno delle operazioni della guerra in Iran è già operativo nella regione, grazie alla massiccia presenza USA in Irak, il tempo per mettere tutto in azione per una guerra contro l'Iran sarà considerevolmente ridotto rispetto anche ai già ridotti tempi di esecuzione richiesti per l'invasione dell'Irak nel 2002-03.
L'America e le nazioni occidentali continuano ad occuparsi della fallimentare tragedia che si sta svolgendo in Irak. Finalmente sia negli USA che altrove sta crescendo un dibattito e una riflessione molto necessari sulle cause della guerra in Irak e sul conseguente fallimento della occupazione post-bellica.
Normalmente questo costituirebbe una piega favorevole degli eventi. Ma con i pensieri rivolti esclusivamente al passato non ci si accorge del nuovo crimine che si sta per ripetere in Iran da parte di Bush, e cioè una guerra illegale di aggressione, fondata su delle falsità, e portata avanti senza rispetto sia verso il popolo iraniano che quello americano.
La maggior parte degli americani, in compagnia del grosso dei mezzi di informazioni, non vedono gli ormai evidenti preparativi di guerra, e si aspettano, invece, una qualche formale dichiarazione di guerra, una sceneggiata TV come abbiamo già visto il 19 marzo 2003.
Ora si sa che la guerra era già cominciata molto prima. Allo stesso modo la storia ci dirà che la guerra USA-Iran non sarà cominciata nel momento in cui gli USA ci faranno vedere l'atto formale della dichiarazione, ma, piuttosto, che era già cominciata sin dal giugno del 2005, quando la CIA ha dato inizio al suo piano di terrore dinamitardo affidato agli esecutori del MEK.
Scott Ritter è stato ispettore dell'ONU per le armi in Irak, dal 1991 al 1998 e autore di un libro di prossima pubblicazione, ottobre 2005, dal titolo: Irak Confidential: The untold story of america's intelligence conspirancy.
Fonte:www.informationclearinghouse.info Link: http://www.informationclearinghouse.info/article9199.htm
Rosario Pisanò
7 luglio 2005 alle ore 14:54"FRATTINI,A GIORNI NUOVE MISURE ANTI-TERRORISMO
Il vicepresidente della Commissione europea, Franco Frattini, responsabile per la giustizia, libertà e sicurezza, ha avuto un colloquio telefonico con il presidente dell'esecutivo Ue, José Manuel Barroso, dopo gli attacchi a Londra, nella quale hanno concordato che la settimana prossima, l'esecutivo Ue prenderà delle nuove e immediate misure anti-terrorismo."
LE MISURE ANTITERRORISMO SONO CHE DEVONO RITIRARE LE NOSTRE TRUPPE DALL'IRAQ!!
I nostri politici fanno sempre finta di non capire, ma il popolo italiano non l'ha mai voluta sta collaborazione con l'esercito americano e inglese in iraq. E continuano a prenderci per il culo!!
Infatti:
"GRUPPO RIVENDICA SU WEB E METTE IN GUARDIA ITALIA
IL CAIRO - Un messaggio su Internet la cui autenticità non è possibile verificare rivendica a nome del 'Gruppo segreto della Jihad di al Qaida in Europa' gli attentati di oggi a Londra e mette in guardia l'Italia e la Danimarca dal mantenere le truppe in Iraq e in Afghanistan."
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 14:54X DAVIDE MILANESI
1000 di stipendio meno i buoni pasto 930 circa,vivo solo e non ho auto devo mantenere solo me ed il gatto e sono alla canna del gas a fine mese (sempre che non me lo taglino)se vuoi dividere questa bella esperienza con me...
PS TU ALMENO IN TANGENZIALE A VEDERE GLI X CI VAI IO IN BICI RISCHIO TROPPO
ciao
manuele tinarelli
7 luglio 2005 alle ore 14:55VERGOGNA AL CORRIERE DELLA SERA
GUARDATE LA FOTO
http://www.corriere.it/index.shtml
Fabio KidA
7 luglio 2005 alle ore 14:55Non c'è dio, non c'è credo, ne islam, ne cristo, non c'è guerra, non c'è pace,non c'è petrolio, non ci sono gli stati uniti... non c'è nemmeno Bush... ora non riesco piu a vedere niente!Vorrei non vedere più niente di tutto ciò... sono stufo e angosciato!
Vorrei partrecipare con voi alla discussione in modo piu attivo ma non ce la faccio, mi viene solo da piangere... in questi momenti non riesco nemmeno a pensare... scusate lo sfogo!
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 14:56@ Mario
E poi le risate che mi faccio vedendo Fede chi le rimpiazza? Mi sa ti è sfuggita la sottigliezza: un portatore SANO è uno che porta la malattia ma non ne manifesta i sintomi, quindi se il Berlusca è portatore SANO di democrazia...ci arrivi? Altro aiutino?
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 14:57ah anche quest'anno vado in piscina in vacanza.....
john titor
7 luglio 2005 alle ore 14:57MI SCUSO IN ANTICIPO PER LA LUNGHEZZA DEL POST
Il piano Northwoods per inscenare falsi attacchi contro gli Stati Uniti, e quindi giustificare una eventuale invasione di Cuba, venne sviluppato dai Capi di Stato Maggiore dell'Esercito, nel 1962.
Probabilmente, non fu mai messo in atto per paura di ritorsioni da parte dell'Unione Sovietica.
Il documento è consultabile su Internet, e proviene dall'Archivio della Sicurezza Nazionale, che pubblica documenti top-secret declassificati, acquisiti in virtù dell'Atto sulla libertà dell'Informazione.
Perché tradurne una parte adesso? Primo, perché nel documento vi sono aspetti che ricordano lo svolgimento dei fatti dell'11/9 secondo le cosiddette "fonti della cospirazione interna". Secondo, perché ci insegna per l'ennesima volta che quando sentiamo parlare di un attentato occorre estrema cautela prima di attribuirne a qualcuno la paternità.
Ecco gli stralci del documento che particolarmente ci interessano.
MEMORANDUM PER IL SEGRETARIO DELLA DIFESA
Soggetto: Giustificazione dell'intervento militare americano a Cuba.
I Capi di Stato Maggiore Riuniti dell'Esercito allegano il memorandum per la principale delle operazioni, Progetto Cuba, come richiesto per una breve ma precisa descrizione dei pretesti che potrebbe fornire una giustificazione per un intervento militare a Cuba.
Successivamente alla premessa ha inizio un lungo elenco di azioni da intraprendere per accusare Cuba di aggressione: si và da attacchi di cubani "amici" nella base americana (da arrestare e mostrare come prova) al falso sabotaggio di aerei o di navi con l'uso di naftalene, ecc. e si prosegue con
..Potremmo far esplodere una nave americana nella Baia di Guantanamo e accusare Cuba; potremmo far esplodere una nave teleguidata nelle acque cubane, possibilmente nelle acque antistanti Havana o Santiago ..la presenza di aerei o navi cubane giunte sul luogo per ispezionare il vascello potrebbe rendere più credibile l'attacco. La vicinanza all'Havana o a Santiago aggiungerebbe credibilità specialmente per quelle persone che potrebbero udire lo scoppio o vedere le fiamme. Gli USA potrebbero intervenire con una operazione di "recupero" dell'equipaggio (non esistente). La lista delle persone decedute pubblicata sui giornali potrebbe determinare una utile ondata di indignazione
Potremmo organizzare una campagna di terrorismo cubano comunista nell'area di Miami, in altre città della Florida e persino a Washington
.potremmo attentare alla vita di rifugiati cubani fino al punto di ferirli per ottenerne un largo riscontro pubblicitario. Potrebbe anche essere utile
.far esplodere alcuni ordigni in luoghi attentamente scelti, l'arrestare agenti cubani e rilasciare documenti già preparati che dimostrino il coinvolgimento cubano.
Non solo ma anche far credere che Cuba abbia l'intenzione di attaccare una vicina nazione dei Carabi, per esempio..
.Aerei del tipo C-46 e B-26 "cubani" potrebbero compiere raid notturni,
potrebbe essere inviati messaggi ai combattenti comunisti della Repubblica Domenicana e potrebbero essere fatti trovare equipaggiamento di armi sulla spiaggia.
Ci avviciniamo al clou del documento, quello che più ci interessa..
L'impiego di aerei tipo MIG guidati da piloti americani potrebbero fornire una aggiuntiva provocazione. Attacchi su aerei civili e su navi, e distruzione di un aereo
(apriamo le orecchie, arriva la prima ciliegina sulla torta)
teleguidato da parte di aerei tipo MIG sono utili azioni complementari.
Un F-86 adeguatamente truccato potrebbe convincere i passeggeri di un aereo di linea di aver visto un MIG cubano in azione, specie se il pilota, adeguatamente istruito, fa notare il fatto
.
Ma non basta..
E' possibile creare un incidente che possa dimostrare convincentemente che un aereo cubano ha attaccato e abbattuto un aereo charter in volo dagli Stati Uniti alla Giamaica, Guatemala, Panama o Venezuela
I passeggeri potrebbero essere un gruppo di studenti di un college in vacanza o qualche gruppo di persone con un comune interesse a noleggiare un volo non di linea.
Come si sarebbe dovuto svolgere questo piano nei particolari? (per ora si sa che c'è un aereo, ci sono passeggeri e che questo aereo sarà abbattuto)..
..Un aereo alla base dell'aeronautica militare di Eglin verrebbe truccato, verniciato e numerato per divenire l'esatto duplicato di un aereo civile registrato e appartenente ad una organizzazione di proprietà della CIA nell'area di Miami. Ad un tempo stabilito il duplicato avrebbe preso il posto dell'aereo civile vero e avrebbe accolto i passeggeri selezionati, tutti quanti sotto falsi nomi accuratamente preparati.
Riassumiamo: aereo falso, passeggeri veri, nomi falsi.
L'aereo vero verrebbe convertito in un aereo teleguidato.
Aggiungiamo al riassunto: aereo vero guidato in modo remoto (ai detrattori della "teoria della cospirazione interna" suggerisco di prendere nota dell'anno in cui sono state scritte queste cose: era il 1962, cioè 40 anni prima dell'11 Settembre gli aerei di linea potevano essere teleguidati).
I tempi di decollo degli aerei saranno programmati in modo da permettere un ricongiungimento a Sud della Florida. Nel punto stabilito di ricongiungimento l'aereo che trasporta i passeggeri inizia la discesa e va ad atterrare alla Base di Eglin dove si predisporrà l'evacuazione dei passeggeri e il ritorno allo stato originale dell'aereo.
L'aereo falso teleguidato continuerà nel frattempo a volare secondo i piani programmati. Giunto sopra Cuba l'aero inizierà a trasmettere su frequenza internazionale un messaggio di "May Day" per far credere di essere sotto attacco di un MIG cubano. La trasmissione verrà interrotta dalla distruzione dell'aereo che sarà provocata da un segnale radio.
Viene a mente la Pennsylvania?
Questo permetterà alle stazioni radio ICAO nell'emisfero occidentale di dire agli Stati Uniti ciò che è accaduto all'aereo invece di far sì che siano gli USA a "vendere" l'incidente.
Io mi fermerei qui. Ho fra le mani il documento declassificato e quel che peggio lo avevo da mesi e me ne ero dimenticato rinvenendolo ora casualmente. Dunque sono mesi che si sanno queste cose.
Il resto del documento continua con un altro piano che vi riassumo brevemente. Il piano successivo prevede il montaggio di un incidente nel quale si simula che un aereo cubano abbatta un caccia americano sopra le acque internazionali in un attacco non provocato. Si mette in piedi una esercitazione con 4-5 F-101 nel sud della Florida. Su uno di questi aerei, un pilota, a conoscenza del piano, si staccherà dagli altri avvicinandosi alle coste cubane (ma sempre in spazi internazionali), a questo punto manderà un messaggio in cui dichiara di essere stato colpito da MIG e di stare precipitando. Il pilota non dirà altro, ma volerà ad Ovest a bassa quota per atterrare in una base sicura, ausiliaria di Eglin. L'aereo verrebbe rapidamente messo in deposito con un nuovo numero, mentre il pilota, che aveva usato un alias per il volo, torna alle sue normali occupazioni con la vera identità. Così l'aereo e il pilota del volo risulterebbero scomparsi. Nel frattempo un sottomarino libera nell'area del presunto attacco parti di F-101, un paracadute, ecc. I piloti che ritornano alla base hanno una storia "vera" (sic!) da raccontare e nel frattempo navi e aerei vanno alla ricerca dei resti dell'aereo e al recupero del superstite (che non vi sarà).
Perché tutti questi piani?
La risposta ce la offre lo stesso documento: "stabilito che una rivolta interna è impossibile da ottenere durante i prossimi 9-10 mesi è necessario che gli Stati Uniti sviluppino una provocazione' cubana per giustificare una azione militare".
E l'11 Settembre?
E' stato necessario sviluppare una provocazione islamica per giustificare un'azione militare?
Stefano Siclari
7 luglio 2005 alle ore 14:58Hitler diceva che gli ebrei erano dei corruttori sociali. E che erano dappertutto. Ciò non giustifica l'Olocausto. Ma nessuno si sogna di dire «Chissà cosa hanno fatto gli ebrei per meritarsi, quali macchinazioni» oppure «E' stata colpa degli ebrei se Hitler se l'è presa con loro».
Ora le parole «Chissà cosa hanno fatto gli americani per meritarsi l'11 settembre» oppure «E' colpa di Bush e Blair se Al Quaeda se l'è presa con l'occidente» abbondano sulla bocca degli stolti che abbondano su questo blog.
«il nostro obiettivo è conquistare l'occidente e Roma con qualunque mezzo, buono o cattivo. I cristiani sono i nostri nemici» queste sono le parole che udiì esterrefatto almeno 15 anni fa, guardando un'intervista a un famosissimo Imam arabo del quale non ricordo il nome. Allora non mi impauriì. Lo presi per folle. Da 4 anni credo sempre di più a questa teoria.
Prima ancora di allora ci furono attentati contro l'occidente. Quelli che se la prendono con Bush per la presunta "reazione" di Al Quaeda riflettano su queste parole.
"non tutti i musulmani sono terroristi, ma tutti i terroristi sono musulmani" non è una frase "razzista"(non sapete ancora che razzista significa odio verso una razza e non verso una religione, mah) ideata dalla Fallaci o da qualche guerrafondaio come dite con molta ignoranza. E' stata creata da Abdel-Rahman al-Rashed, un importante giornalista arabo e musulmano.
Mai un Imam va in piazza ad urlare il suo odio per i terroristi islamici. Ciò non significa che io penso che non lo faccia solo perché è d'accordo. Forse ha solo paura. Ma non può tacere se è un leader religioso.
Mai una parola di disprezzo da parte degli occidentali per i terroristi islamici. Quelli che a Beslan hanno fatto fuori 156 bimbi innocenti mirando alla loro schiena mentre fuggivano. Invece per i bimbi iracheni morti per sbaglio(i soldati non mirano alle loro schiene), le parole di disprezzo verso Bush abbondano.
Mai una parola di disprezzo da parte degli occidentali per i cinesi che ogni anno fucilano più di 1500 persone anche per i reati più innocui(il furto di cavi elettrici). Parole di disprezzo che arrivano per le pene di morte in Usa, che arrivano a meno di 400 negli ultimi 12 anni.
Mai una parola di disprezzo da parte degli occidentali per Zapatero che, da incosciente, dopo Madrid ha ritirato le truppe, incoraggiando i terroristi islamici a fare altrettanto in Inghilterra, Italia, Danimarca e gli altri paesi. Oggi è toccato all'Inghilterra, presto da noi. Parole di disprezzo che arrivano sempre per i soldati italiani che muoiono ammazzati a Nassirya e continuano a non ritirarsi.
Mai una manifestazione in piazza per le vittime dei terroristi islamici. Mai per chiedere a questi ultimi di smettere. Sempre in piazza per manifestare contro l'occidente e a favore delle vittime dell'occidente stesso, l'unico che vuole la guerra e che è colpevole di ciò che accade.
Si giustifica il male. Gli si dà il nostro consenso.
Occidente, stai morendo. Tu stesso ti cibi della tua carne. E lasci che gli altri si cibino di te.
Mohamed Keilani mi da' qualche speranza di pace futura
Rosario Pisanò
7 luglio 2005 alle ore 14:58Basta con questi post lunghi METTETE il link!!
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 14:59Beh, l'amara verità è che il nostro sdegno e la nostra rabbia non contano una cippa.
(Carine le pubblicità dei biscottini durante le edizioni straordinarie, vero?)
Andrea
a a
7 luglio 2005 alle ore 15:01Blair Calls Subway and Bus Blasts a Terror Attack; at Least 2 Killed
NY Times
Hasta el momento se ha confirmado la muerte de dos personas
El mundo
Le ministre de l'intérieur italien, Giuseppe Pisanu, a fait état d'au moins 50 morts. (!!!!!)
Le Monde
marco Di Mario
7 luglio 2005 alle ore 15:02@ Giordano
scusa, troppi blog e avevo frainteso!
PACE
marco trave
7 luglio 2005 alle ore 15:05Un minuto di raccoglimento ed una preghiera per le vittime di Londra.
Mt
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 15:06finalmente cominciano a prevalere i commenti di chi in questo attentato sente puzza di bruciato: per organizzare una cosa del genere con esplosioni multiple sincronizzate non puoi non avere l' appoggio dei servizi segreti interni inglesi.
Il film deve andare avanti.
Tanto ,come sostengono gli esperti di manipolazione mediatica, l'eta' cerebrale delle masse,o dell'opinione pubblica mondiale in questo caso, e' equivalente a quella di un bambino di 11 anni.
Vi ricordate dopo l' 11 settembre chi e' apparso in diretta mondiale a dire senza uno straccio di prova che era stato Bin Laden l' autore degli attentati? bush e blair (li ho scritti in minuscolo) concordi e solidali in meno di 10 ore su tutto il programma politico futuro: avevano gia' coniato il motto "guerra infinita".
La definizione guerra infinita personalmente non riuscivo a assimilarla. Era evidente che dietro ci stava un progetto preparato da tempo: come si fa a essere solidali ( mi riferisco a blair) su una idea (la guerra infinita) nata qualche ora prima e che impegna un paese e la sua gente per un arco di tempo lunghissimo con costi umani e non ?
Per il momento stiamo a guardare e giriamoci dall'altra parte.
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 15:06Per Manuele
scusa, non sono polemica, anzi... ho guardato le foto... perchè vergogna, ossia cosa ci hai visto che a me è sfuggito? più che altro ho pensato ci fossero troppi vigili e troppi primi piami, non rendono l'idea... oppure?
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 15:07Andrea Stagni
Ho visto il tuo sito: ma sei di Bologna?
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 15:12@marcello corrado che dice:
"per organizzare una cosa del genere con esplosioni multiple sincronizzate non puoi non avere l' appoggio dei servizi segreti interni inglesi"
Ma quando mai? Qui sta la terribile efficacia dell'azione. Se io d'accordo con altri 10 amici ci imbottiiamo di esplosivo e decidiamo di farci saltare contemporaneamente in posti diversi di Milano sfido chiunque ad impedircelo...
Davide Milanesi
7 luglio 2005 alle ore 15:13Davide Susani,
ti capisco, io campo con 800 euro al mese...
Ho eliminato le cose superflue, faccio la spesa al discount e vivo con i 3x2. Sto in un monolocale piccolissimo, ma non mi lamento, vivo dignitosamente.
Almeno io non pretendo di vivere al di sopra delle mie possibilità, come invece fanno molti altri.. Sono contento di lavorare, sono un operaio e faccio i turni anche di notte.
Ciao
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 15:13@claudia parmeggiani:
della provincia di bo (sul mio sito c'è la mia email se vuoi scrivermi)
riccardo di gaetano
7 luglio 2005 alle ore 15:14http://www.ufo.com.br/exclusivo/mexico/
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 15:15per andrea stagni
grazie per il commento
voglio solo ricordare che l' attentato e' avvenuto nella citta' forse piu' protetta al mondo in data odierna. E' questo che puzza.
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 15:16per Andrea Stagni... io credo che un paese impegnato in campagne militari - guerra - nel mdio oriente, non possa non essere attento alla vendita di materiale esplosivo, o comunque non penso sia possibile che i servizi segreti non vigilino e non controllino... attentati del genere non sono roba da "eravamo quattro amici al bar..."
Dario Pulcini
7 luglio 2005 alle ore 15:17Mi sembra che ci sia un pò di confusione. Innanzitutto mi vengono delle domande... Come mai ad essere attaccati sono sempre i cittadini comuni e mai le istituzioni? Non solo perché sono ben protette, ma credo perché questo tipo di conflitto sia gestito dai potenti dei vari stati. Forse in Iraq non ci sono i Berlusconi o i Bush di turno? Chi viene colpito è il popolo inerme, che ancora è costretto a barcamenarsi nei problemi quotidiani. Ma se l'umanità si autodistrugge ha più senso di parlare di problemi quotidiani? Se i nostri più alti rappresentanti sono dei furfanti che noi abbiamo votato, non è forse nostra la responsabilità? Non è forse il nostro agire personale, la cultura che diffondiamo, l'esrmpio che diamo nel nostro piccolo che produce tutto ciò? In questi giorni hanno dato gli arresti domiciliari a dei compagni di Action, un'associazione che a Roma ha difeso e difende il diritto alla casa e di cui io faccio parte come consulente legale. Perché solo chi ha questo problema è sceso in piazza? Perché non è scesa la società civile? Sono anche buddista eil buddismo dice che l'universo è "maya", una rete in cui tutte le cose sono correlate. Ogni nostro comportamento si propaga in tutto il cosmo e quindi ognuno di noi è responsabile. Credo che sia una visione molto realistica della realtà. E sopratutto dice di non giudicare le persone, ma le azioni. Il Corano dice che Dio ha creato diversi popoli affinché si conoscano. La jihad non è la "guerra santa". I cattolici hanno fatto la guerra santa. La jihad nasce come una lotta non violenta e personale a scopo difensivo. La traduzione letterale è "esercitare il massimo sforzo" o "combattere". Un'azione come quella di Londra denota l'opposto di ciò che la religione islamica professa. Così come Gesù diceva cose ben diverse dalla chiesa Cattolica. Il problema allora è non illudersi, non odiare, ma cercare di capire in profondità il senso delle cose. E per questo ci vuole tutta la nostra forza spirituale e fisica. E agire perché tutto ciò cambi. In prima persona. La realtà non è quella percepita giudicando, ma quella che riusciamo a capire studiando e analizzando, facendo proposte nuove, portando avanti idee nuove, lottando accanto ad ogni uomo sofferente; se al portatore nano gli viene un tumore io non sono contento; anche se lui sta rovinando il mio tuttosommato bel paese, non mi dà felictà il suo soffrire. Mi dà felicità parlare con voi, dialogare, trovare soluzioni, essere uniti per qualcosa di più grande, che è la stessa vita. D'altronde 2 millesimi dei nostri geni ci differenziano tra essere umano e essere umano. Cerchiamo ciò che ci unisce, ché ciò che ci divide è solo un'illusione. Grazie Beppe, sei sempre grande!
giuseppe ubaldi
7 luglio 2005 alle ore 15:18dopo la segnalazione su questo blog delle 10.39
sono andato su euronews alle 11.20 e non c'era notizia alcuna....
qualcuno può darmi qualche link di news serio?
grazie
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 15:18@ marcello corrado
meno film please... più realtà
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 15:20@ Andrea
Come te lo procuri l'esplosivo?
Chi te li prepara i giubbotti?
Prova in piena estate ad andare con 5 tuoi amici in posti diversi, ah, mi raccomando, cammuffatevi in modo da sembrare arabi, con dei bei giacconi imbottiti in giro, vediamo quanto fate prima che vi noti qualcuno.
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 15:21x davide milanesi
ah allora la condividi gia'....
davide anch'io vivo dignitosamente ma forse meritiamo qualcosa in piu' non credi???uscire a bere una birra e farsi una canna con gli amici era trasgressione mo e' una festa.....
ai matrimoni degli amici spero sempre di non essere invitato se no manco il tre x due mi salva
...e loro mi invitano puntualmente :(
Giordano Bruno
7 luglio 2005 alle ore 15:22x Marcello Corrado:
sei tu che puzzi...si, di MERDA!!! se proprio non riesci a resistere alla tentazione di scrivere i tuoi deliri infilati le dita nel culo...solo i comunisti di merda a poche ore da una strage hanno il fegato per dire certe merdate...VERGOGNATEVI MERDE!!! SIETE SEMPRE DALLA PARTE DEI TERRORISTI ISLAMICI E DEI BRIGATISTI!!! MERDE!!! MERITATE VOI DI SALTARE IN ARIA!!! MERDE!!!
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 15:23Personalmente penso che dovremmo riflettere su questi "controlli". Verificare tutto ciò che entra ed esce da un paese (oltretutto in regime di frontiere aperte) avrebbe costi elevatissimi e non sostenibili. Se qualcosa viene intercettato è per puro caso :(
A.
Alexandra Mc Millan
7 luglio 2005 alle ore 15:25rispondo sull'onda dell'emozione. Sono assolutamente d'accordo con Veltroni. Io credo che nessuno in Italia e in occidente, tranne forse chi vive con la pensione sociale (che comunque c'è, anche se di ammontare ridicolo, e non dappertutto è così) e quei pochi che si sono ridotti sulla strada per ragioni oggettive, abbiano diritto di definirsi poveri. La miseria, quella vera, è un'altra cosa. Che sia una vergogna, per un Italiano, vivere con 800 euro al mese è un altro discorso. Povertà relativa significa che da mangiare ce l'hai, un tetto sulla testa, bene o male, ce l'hai (anche se vivi con i tuoi. Ma ci sono posti dove neanche i genitori hanno una casa e vivono in case di fango senza elettricità con l'acqua del pozzo e via discorrendo).
Con tutto questo, anche a me piacerebbe non dover aspettare oltre i 35 anni per aver modo di mettere su famiglia in una maniera "civile", anch'io ritengo "civile" potermi permettere l'auto, le vacanze, la lavatrice e la lavapiatti e quant'altro. Soprattutto, ritengo "civile" che tutti abbiano diritto di trovare lavoro e anche un lavoro pagato in maniera adeguata a una vita "civile". Ma appunto, si tratta di una conquista di "civiltà". Noi ci "percepiamo" poveri se non abbiamo tutte queste cose, ma ci sono forme di povertà molto meno "civili" di queste, in cui miseria significa fame, vita in una capanna di fango, niente elettricità... e ringrazia se hai un orto che ti dà da vivere, come il bambino che ho adottato a distanza.
Tutt'altra cosa è lo sfoggio di ottimismo a buon mercato del Presidente del Consiglio, per il quale tutto va benissimo, la disoccupazione non è un problema visto che lui il lavoro ce l'ha, e la stessa cosa dicasi per la casa e i soldi...
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 15:26Giordano Bruno
Il tuo commento si commenta da solo
Hai studiato ad Oxford per avere questo stile?
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 15:27X GIORDANO BRUNO
anch'io sono comunista allora staro' con gli islamici tu non sembri comunista starai con gli americani... we tutti e due ci schieriamo dalla parte di chi ammazza ci hai fatto caso???
Lorenza Pirovano
7 luglio 2005 alle ore 15:27Postato da: francesco carola il 07.07.05 14:53
"... spero con tutto il mio cuore che Londra possa essere un punto di svolta e che la miopia di tutti sparisca... la mia resta una speranza..."
Francesco, la tua speranza è la mia come, credo, quella di molti, ma il problema purtroppo non è che chi deve vedere non vede, ma che piuttosto non vuole vedere, che è diverso, molto diverso...
Stop the war!!!
Pace, peace, paix, paz, frieden, pokój...
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 15:27Qualcuno sa perchè grillopedia non è accessibile ?
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 15:29dedicato agli scettici:
a me l'11 settembre mi è suonato strano dall' inizio : il paese piu' tecnologico del mondo , col sistema di intercettazione piu' evoluto del mondo ( vedi echelon), coi servizi segreti piu' organizzati del mondo e con la copertura finanziaria piu' grande del mondo, col sistema si rilevazione radar e ambientale piu' efficiente del mondo, con i caccia che, teoricamente, si alzano in volo in pochi minuti come e' stato possibile che un' aereo dirottato si vada a schiantare su uno dei grattacieli piu' alti del mondo? e ammesso che nella testa del dirottatore del primo aereo non ci puoi entrare per capire le sue intenzioni , ma, benedetto iddio, il secondo aereo perche' lo lasci schiantare pari pari come il primo? perche' i caccia non si sono alzati in volo? perche' le prove dei tracciati radar di quella mattina soono spariti? (vedi ustica)
per le altre rivelazioni si risentiamo.
Gianni Vialli
7 luglio 2005 alle ore 15:31Londra e' la citta' piu' controllata del mondo, c'e' una telecamera ad ogni angolo.
Ma c'erano anche dozzine di telecamere sul pentagono, eppure di immagini non ne rilasciarono.
Anche qui, non aspettatevi prove, non servono: se la gente ha creduto ai passaporti intatti tra le macerie di ground zero ed ai corani lasciati ogni 2 metri, puo' credere a tutto.
Leggete questo link inclusi..
http://www.propagandamatrix.com/articles/july2005/070705standstogain.htm
Dario Pulcini
7 luglio 2005 alle ore 15:32Io penso che nella gran parte del mondo ci sia una povertà "materiale" che riduce alla fame miliardi di persone, senza servizi santiari, acqua, guerre in corso, istruzione, casa. E un pò di questi problemi li abbiamo anche qui... E siamo anche responsabili di alcune situazioni orrende.
Ma noi viviamo un altro tipo di povertà... La povertà sprituale, per la quale se incontro un senegalese che vende cd mi dice che è bello vivere, anche se è difficile. Se incontro un italiano di 20 anni mi dice che è una merda vivere e che forse e meglio farsi i cavoli propri perché finisce male. Forse non "percepiamo" la nostra vera povertà.
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 15:35Solo per concludere il mio pensiero: al terrorismo non c'è difesa. Per questo lo usano. A Milano ogni mattina sui mezzi pubblici ci sono centinaia di ragazzi nordafricani che vanno a lavorare. Che c'è di strano se molti hanno uno zainetto? Chi li noterebbe?
I terroristi non sono così stupidi da farsi notare, e i servizi segreti non sono così intelligenti da architettare trame da romanzo...
A volte le cose semplici sono quelle più probabili.
Andrea
Pietro Visconti
7 luglio 2005 alle ore 15:36Vorrei sapere se il minuto di silenzio lo si propone tutti i giornie e tutte le ore in cui noi bombardiamo Iraq e Afghanistan e arrivano notizie di decine di morti?
Giusto per non essere ipocriti.
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 15:36Ma noi viviamo un altro tipo di povertà... La povertà sprituale, per la quale se incontro un senegalese che vende cd mi dice che è bello vivere, anche se è difficile. Se incontro un italiano di 20 anni mi dice che è una merda vivere e che forse e meglio farsi i cavoli propri perché finisce male. Forse non "percepiamo" la nostra vera povertà.
Che grandissiam cagata.... ma perchè è necessario ridursi a sputare queste stronzate da pessimista alla canna del gas ? Io conosco molti 20 enni e la frase magari più comune è : non me ne frega un cazzo di niente... nessuno dice che vivere è una merda.
john titor
7 luglio 2005 alle ore 15:36Provate a leggere le due affermazioni seguenti e a indovinarne gli autori:
Prima affermazione: "Qualsiasi popolo può essere costretto all'obbedienza al proprio leader. È facile. Basta fargli intendere di essere minacciato, tacciare i pacifisti di mancare di patriottismo e di esporre il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in qualsiasi paese".
Seconda affermazione: "A coloro che terrorizzano gli amanti della pace paventando il fantasma delle libertà perdute io dico: La vostra strategia non fa che aiutare i terroristi, perché erode la nostra unione nazionale e indebolisce la nostra determinazione".
La prima affermazione è una citazione del braccio destro di Hitler, Hermann Goering, che spiegava durante il processo intentatogli per crimini di guerra come fu facile per lui e i suoi compari nazisti tenere in ostaggio il governo democratico tedesco. La seconda citazione è del braccio destro di Bush, John Ashcroft, che nella sua dichiarazione a difesa del Patriot Act spiega come il dissenso non possa più essere tollerato nell'era del terrorismo. Ebbene, se tutto ciò non vi fa scendere un brivido lungo la schiena, nient'altro potrà farlo.
Quando si cominciò a sparare a Lexington Green nel 1775, quelli che si autodefinirono patrioti erano uomini e donne che rifiutavano di cedere i propri diritti ad un governo sempre più oppressivo. Oggi, secondo John Ashcroft e il suo Patriot Act del 2001, patriota è chi si inginocchia per la paura e cede i suoi diritti al governo nel nome della lotta al terrorismo. Non è fin troppo evidente l'ipocrisia di tutto questo? L'amministrazione Bush ci vuole a combattere in Afghanistan, a combattere in Iraq e a combattere ovunque possano annidarsi i terroristi. Ma per favore diteci: per cosa combatteremmo? Beh, secondo la Casa Bianca, stiamo combattendo per la libertà. E invece la libertà è proprio quello che la Casa Bianca ci chiede di ALIENARE nel nome della guerra al terrorismo.
qui il link http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1147
Islamici o meno, il fine non giustifica mai i mezzi. E qui signori miei i mezzi sono talmente ambigui e criminali che dubito vi sia mai stato un fine
Emiliano N
7 luglio 2005 alle ore 15:37In tv c'è solo disinformazione! La solita pappardella post attentato, dai messaggi di cordoglio dei potenti, al Papà e a Bush che sembra il solito fiero cowboy americano vittima dei terroristi islamici! Povero Bush... Povero Blair...
La colpa è solo loro ! Chi semina vento raccoglie tempesta. Ci stanno prendendo in giro da anni e adesso ne subiamo le giuste conseguenze.
Marco Belli
7 luglio 2005 alle ore 15:37X Stefano Siclari
Io non dico che la colpa degli attentati in Spagna, a Londra o alle stesse torri sia colpa di Bush, dico che gli attentati sono una diretta conseguenza dell'invasione nel Medio oriente degli americani, degli italiani, degli inglesi, degli spagnoli ecc..
Se io venissi in casa tua, dettando legge e con l'intenzione di fare il mio comodo, tu come reagiresti? Porgeresti l'altra guancia? Staresti zitto e subiresti? E se io sono il doppio di te, ben armato e ben organizzato, mi affronteresti a viso aperto o cercheresti di colpirmi ai fianchi, a tradimento, laddove sono magari più debole?
Il terrorismo è sempre stata l'unica arma a disposizione dei paesi più deboli.
Con questo non voglio giustificarlo, anzi, ma non voglio nemmeno legittimare gli invasori dell'Iraq a intraprendere altre invasioni, a scapito di altri paesi e per interessi privati.
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 15:37per giordano bruno
stai infangando un nome. giordano bruno era un saggio illuminato.Se non lo avessero bruciato rivolterebbe nella tomba a leggere i tuoi interventi.
comunque informati. guardati il film farheneit 9/11: quando hanno informato bush del fatto lui era in visita in una scuola elementare seduto con le gambe accavallate di fianco alla maestra: be' quando gli hanno sussurrato in un orecchio quello che era successo non ha fatto una piega, non ha spalancato neanche un occhio, non ha cercato i suoi collaboratori che nel filmato erano in piedi a pochi metri da lui. Questa per me e' piu' di una prova che lui gia' sapeva.
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 15:38ANDREA STAGNI, parole sante hai detto
ho scaricato theatre non male direi.. non male
;)
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 15:38per lo staff
per piacere cancellate tutti i post razzisti o intimidatori che imperversano qui. E' molto brutto leggere commenti gratuiti contro religioni diverse, che oltre a ferire e fare sub - cultura, offendono chiunque in questo momento, nel mondo, soffra a causa di bombe, parenti morti, vita impossibile. Ribadisco, imparate a rispettare il dolore altrui.
Fabio Piciacchia
7 luglio 2005 alle ore 15:40Che stile Giordano...Cmq i morti fatti dai presunti terroristi (ci credo poco) non saranno mai quanti quelli fatti in irak nel primo giorno di bombardamenti(solo il primo) 6000 morti, tutti civili...senza parlare dei successivi e dell'afganistan.Sensa contare le dittatuture instaurate dagli stati uniti in medio oriente(compreso saddam) le vittime non si contano. E' ora che gli stati uniti (lettera minuscola) inizino ad abbassare la cresta...Giordano sta zitto...
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 15:41MA PERCHE CONTINUATE A LAMENTARVI .......non capite che loro hanno la violenza nel DNA
da centinaia di anni si ammazzano tra di loro
e non con una semplice coltellata ma con tecnice piu' incazzate
, non hanno la minima intenzione di smettere,
si fanno esplodere, decapitano, uccidono a sangue freddo come animali, lapidazioni,,
e inoltre sono anche stupidi, con tutto il petrolio che hanno potrebbero vivere di rendita: loro, i figli e nipoti, invece eleggono altri sanguinari alla loro testa che continuano a inculcargli in testa l'odio verso chi non e' mussulmano
e voi vi indignate per un'attentato
.per loro e' pane quotidiano
..ma la nostra offensiva contro di loro sara' esporre le bandiere arcobaleno,qualche girotondo, ospitalità, rispetto della loro mentalità
e apriamo loro le frontiere perche siamo tutti cittadini del mondo
.
Dario Pulcini
7 luglio 2005 alle ore 15:41A Fabio La Torre: Sei il perfetto esempio della povertà spirituale di cui parlo. La tua è solo rabbia senza senso. Io cerco solo di comunicare ciò che vedo e sento per migliorare i discorsi che facciamo. Sbagliando anche, perche sono un essere umano, ma non mancando di rispetto a nessuno. (E comunque era solo un esempio).
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 15:41per Andrea Stagni
tutto fila... non fosse che la strategia del terrore esiste, la tensione deve essere tenuta alta...
vai alla tua mail, ti ho mandato qualcosa.
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 15:43@Andrea
Non per volerti contestare a tutti i costi, ma tu confondi semplicità con semplicismo...o semplicioneria.
La spiegazone più semplice secondo te è che un gruppetto di ragazzetti nordafricani oggi s'è svegliato, ha pigliato gli zainetti esplosivi ed è andata allegramente a farsi esplodere in giro?
Dove te lo procuri l'esplosivo?
Confezionare bombe non è semplice come credi, e richiede un minimo di attrezzatura, ma soprattutto esperienza.
Trovare gente nel posto giusto al momento giusto, con la giusta esperienza, il sangue freddo di muoversi correttamente E la determinazione a farsi saltare in aria è anche questo tutt'altro che semplice. Soprattutto senza dare nell'occhio in una città blindata come Londra durante il G8 a due passi.
Potrei iniziare un bel discorso su come in molti terroristi suicidi siano gente a cui viene fatto il lavaggio del cervello con metodi sviluppati dai nazisti al tempo, successivamente perfezionati in occidenti, ci sono molte testimonianza che ci sia anche un istituto preposto espressamente allo scopo.
Guardacaso, proprio a Londra...
Aggiungerei che una delle bombe è stata trovata sui binari a quanto pare, se e ripeto SE si tratt di kamikaze, probabilmente si parla del bus, ma finora per quanto riguarda la metrò, pare che l'esplosivo sia stato piazzato, comunque PRIMA mi dimostri che c'erano dei kamikaze, POI fai ragionamenti semplicistici, anche in caso.
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 15:44Avrai anche ragione Pulcino...
però se quello che dici mi sembra una gran cagata ho tutto il diritto di dirlo...
Se poi vuoi sostenere la tua idea alla morte, liberissimo... ma tu con quanti 20enni hai parlato negli ultimi tempi ?
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 15:45IVANA IORIO MA CHE DICI?????????
IL MONDO ARABO E' STUPIDO???????
va a studiare vai
Alexandra Mc Millan
7 luglio 2005 alle ore 15:46@ Stefano Siclari
Gli ebrei non erano intervenuti in Germania instaurando dittatori "amici" e fomentando guerre fratricide per i loro interessi.
Questo non significa che io ce l'abbia con gli americani, che del resto sono sempre più contrari alla guerra di Bush.
Ma mettere un dittatore in un posto e dopo qualche anno, quando è diventato scomodo, approfittare della prima occasione per fargli guerra trovando delle ragioni false non era la politice degli ebrei tedeschi. Non è una giustificazione, sia chiaro. Quelli di Londra sono e restano degli assassini, e io che sono per metà inglese mentre ascoltavo il telegiornale non riuscivo a fare altro che piangere di rabbia e di dolore. Ma che la guerra abbia alimentato il terrorismo anziché sconfiggerlo lo dicevano in molti anche subito dopo l'11 settembre, e mi stupisce che ancora ci siano persone che credono possa risolvere il problema.
Che ci siano imam arabi folli è fuor di dubbio. Ci sono anche cattolici pazzi che uccidono i medici che praticano l'aborto, come ci sono cattolici e protestanti folli che per anni hanno insanguinato l'Irlanda e l'Inghilterra. Se tutti i terroristi sono islamici, questi dove li mettiamo? E dove mettiamo le Brigate rosse, e i separatisti dell'Alto Adige, i baschi, i corsi?
Mai un Imam va in piazza ad urlare il suo odio per i terroristi islamici. Ciò non significa che io penso che non lo faccia solo perché è d'accordo. Forse ha solo paura. Ma non può tacere se è un leader religioso.
Direi che parole di disprezzo dagli occidentali per l'islam ce ne sono anche troppe, anche se spesso colpiscono anche chi non c'entra nulla. Ho un amico marocchino (tremo per lui in questo momento) che fermato una volta a un controllo della polizia e trovato regolare, si era sentito dire "tanto prima o poi qualcosa per sbatterti dentro stai tranquillo che la troviamo".
I bimbi iracheni non sono "morti per sbaglio": leggiti le lettere dei reduci, sembra di tornare al Vietnam: i ragazzi vanno lì pensando di combattere contro la dittatura e si sentono dire "spara a qualunque cosa si muova". Lo sai che il 90 (dico 90) PER CENTO DEI MORTI in Iraq e in Afghanistan sono civili?
A proposito dei cinesi, concordo che sia una barbarie il modo in cui applicano la pena di morte: peccato che ce ne siamo resi conto solo quando sono diventati una minaccia alla nostra economia.
Le prime vittime del terrorismo, a parte i morti, sono gli islamici. Diffondere altro disprezzo contro di loro non serve. Manifestiamo pure per le vittime, se serve a qualcosa, manifestiamo contro il terrorismo (lo ha detto anche Bertinotti). Ma non pensiamo che diffondere odio e disprezzo contro chicchessia sia la ricetta giusta.
Il Corano vieta il terrorismo, e molti imam islamici lo dicono (il francese Boubakeur, per esempio), e dicono anche che questo è fanatismo, che bisogna combatterlo con tutti i mezzi, che i talebani e al quaeida e tutti quelli non sono che assassini.
Ma l'unico mezzo che abbiamo per combattere il terrorismo, è quello di non lasciare che ci riducano ad essere violenti, fanatici e guerrafondai come loro. Altrimenti, davvero, non l'islam, che non c'entra, ma questi assassini assetati di potere avranno vinto e conquistato l'occidente.
Scusate se sono confusa, ma lo choc è ancora forte
Dario Pulcini
7 luglio 2005 alle ore 15:47Siccome ho 25 anni, lavoro (precario) all'università più grande d'Europa, studio, forse più di te.
Alberto Prandini
7 luglio 2005 alle ore 15:48l'ignoranza è prorpio una brutta bestia....
ho letto i post contro i musulmani, pensavo che in questo blog ci fossero in media più persone con sale in zucca quanto basta per non sparare quelle stron...e
mi fanno davvero paura
saluti a tutti i compagni
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 15:48per Ivana Iorio
hai ragione, si ammazzano fra di loro da centinaia di anni.
Dovrebbero prendere esempio da noi, che di guerre non ne abbiamo fatte mai, nè di cento , nè di cinque, nè di sei anni. Basta leggere i libri di storia: l'occidente è portatore di una cultura di pace. Ai nativi americani piacque moltissimo ricevere tutti quei doni, che gioia, sono morti di gioia. Non ti dico gli ebrei come sono stati contenti di morire tutti insieme... strani riti, mica qualcuno li ha uccisi, nooo.
Pensiamo poi a tutte le colonie nel mondo, inglesi, francesi, olandesi... che bello quel pacifico fondersi di culture... e che dire dei romani? no, hai ragione, quelli sono i cattivi, noi siamo sempre stati così buoni...
ma vai a fare i piatti, vai...
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 15:50…………..ma la nostra offensiva contro di loro sara’ esporre le bandiere arcobaleno,qualche girotondo, ospitalità, rispetto della loro mentalità…e apriamo loro le frontiere perche siamo tutti cittadini del mondo….
Postato da: ivana iorio il 07.07.05 15:41
Proprio così...
La nostra sarà un'offensiva alle violette...
Noi siamo civili ed educati...
Per noi i valori e gli ideali sono importanti...
Chi se ne frega se ci ammazzano i figli...
C'è pecoraro scanio che veglia su di noi...
Dobbiamo integrarli meglio nel nostro tessuto sociale...
Inutile discutere... non siamo noi a decidere quindi... Benvenuti muslimmani... in Italia c'è il bengodi... accomodatevi ed impadronitevi di tutto... evviva gli ospiti indesiderati... fate tutto quel che volete come volete... noi siamo disposti ad annullarci quasi completamente per diventare il vostro tappetino da preghiera...
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 15:51anche noi abbiamo fatto le guerre( anche loro non sono secondi a nessuno),,solo che dopo almeno ci si fermava per 40 anni..loro sono 50 anni che sono in guerra con tutti e tutto
Moy g
7 luglio 2005 alle ore 15:51sì certo il mondo arabo stupido...
prego tornare sui libri di scuola a chi lo dice..
e poi parliamo noi, il paese di costantino, flavia vento, fede, giordana, ferrara, totti, vieri, veline, tutti questi messi insieme ad altri mille di personaggi non fanno il cervello di Avicenna (Ibn Sina) o averroè !! :-)
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 15:51Maria Adele
Meno male che subito dopo aver letto Ivana Iorio ho letto te!
Ero al blog quando il massimo dell' espressione razzista si è scatenata e con tanta tristezza ho capito perchè scoppiano le guerre.
Purtroppo siamo una cultura che continua a rimediare agli effetti e mai alle cause che li scatenano vedremo questi orrori.
Grazie a tutti quelli che si distinguono per la loro civiltà
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 15:51@ Giordano Galli:
sono d'accordo con te, forse mi sono espresso male. La preparazione di un'azione del genere è complessa e richiede addestramento e mezzi. Quello che dico io è che se ben preparata è quasi impossibile che fallisca.
E chi adopera certi mezzi ha dimostrato di saperli usare bene, purtroppo.
Andrea
Giorgio ferre'
7 luglio 2005 alle ore 15:52ESPLOSIONI LONDRA: imam di Al Azhar e Fratelli Musulmani condannano attentati
IL CAIRO - Una delle personalita' piu' influenti dell'Islam sunnita, l'imam della moschea di Al Azhar al Cairo, ha condannato gli attentati a Londra ''che siano stati fatti da musulmani o da altri''. Al Azhar, ha detto l'imam Mohamed Sayed Tantaui, "e' contro tutte le operazioni che mettano in pericolo la vita dei civili a Londra, in Asia, negli Stati Uniti, in Africa o in Egitto''. Una "condanna e denuncia" anche dai Fratelli Musulmani, gruppo clandestino di opposizione in Egitto, che pero' escludono un coinvolgimento di esponenti musulmani. ''La nostra religione ci proibisce simili atti'', ha detto il portavoce dell'organizzazione Mohamed Habib. (Agr)
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 15:52saluti a tutti i compagni
Postato da: Alberto Prandini il 07.07.05 15:48
Anche il comunismo è una brutta bestia, e sopratutto non muore mai.
john titor
7 luglio 2005 alle ore 15:53Goebbels diceva
Che se racconti una bugia grande abbastanza
E spesso abbastanza
La gente ci crede.
AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA
AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDA AL QAEDAAL QAEDA AL QAEDA AL QAEDAAL QAEDA
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 15:53ivan iorio
7 luglio 2005 alle ore 15:54non ho mai detto che il mondo arabo e' stupido..sono stupidi loro a farsi la guerra anziche godersi dei guadagni derivati dal petroli ..potrebbero vivere di rendita
Pietro Visconti
7 luglio 2005 alle ore 15:55Errata corrige: sostituire islamici con terroristi
Giusto per rispettare islamici e tutti quelli a cui piace leggere post prodotti da menti pensanti.
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 15:55ivana iorio 0 maria adele 1 (gol di del vecchio)
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 15:55Peccato che siamo sul blog di Grillo....
Postato da: claudia parmeggiani il 07.07.05 15:53
Quindi? Si può scrivere solo ciò che piace a te e ai tuoi amici sinistroidi ?
Alberto Prandini
7 luglio 2005 alle ore 15:56i paesi arabi sono nel medioevo...
lo siamo stati anche noi con le crociate e l'inquisizione,loro sono così adesso...
e anche l'america non fa eccezione, la loro più che essere una cultura inferiore....è una cultura arretrata
Gianni Vialli
7 luglio 2005 alle ore 15:56anche noi abbiamo fatto le guerre( anche loro non sono secondi a nessuno),,solo che dopo almeno ci si fermava per 40 anni..loro sono 50 anni che sono in guerra con tutti e tutto
Postato da: ivana iorio il 07.07.05 15:51
Stai parlando di Israele, vero?
Fabio Piciacchia
7 luglio 2005 alle ore 15:58Ivana... omio Dio...non so quanti anni hai ma io a 20 anni non sono cosi stupido e disinformato...me ne vado, non si può stare a sentire tanta ignoranza, ecco perchè il mondo va male, la gente non si informa e apre la bocca per dargli fiato!
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 15:58Fabio La Torre
Non ho mai detto questo, ma la battuta ci stava!
E la speranza l' avevo! Oltretutto non dirmi che non t' avrebbe fatto piacere!!!!
Mica ti mandavo via con una comunista!!!!
E poi perdonami, ma lo stile è stile e la volgarità è la volgarità
Lorenza Pirovano
7 luglio 2005 alle ore 15:59Ehi Beppe, dici che anche nel caso della missione "peace-keeping", c'è distinzione tra guerra reale e guerra percepita??
Condanno la GUERRA sotto qualsiasi forma essa si manifesti!!
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 16:00per gli scettici:
leggete qualcosa di maurizio blondet
o leggete qualche libro reperibile in edizione italiana di autori americani sull' 11 settembre.
E poi, gia' che ci siamo, digitate " scie chimiche" con qualsiasi motore di ricerca: avrete delle "belle" sorprese.
p.s. per chi si riempie la bocca di vocaboli fognari : siamo in tema : l' europa e l' italia in testa siamo considerati degni di questo nome dagli usa: Basta vedere quello che ci fa piovere sulla testa tutti i giorni dai suoi begli aerei senza contrassegno . C' e' di tutto nelle loro scie: (ne parlo subito cosi' suscito un bel po' di reazioni offensive): alluminio, sali di bario, torio radioattivo, amianto ,quarzo e spesso virus.
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 16:00Postato da: ivana iorio il 07.07.05 15:41
quello che dice questa... fami star zita va...è molto piu grave di quelle parolacce del giordano, perchè la sig.crede di sapere qualcosa,
ma credi che veramente gli arabi hanno voluto sempre vivere da kamikazi, ma dove hai studiato che cose hai letto?
Ma ti ricordi i personaggi come Reza pah Levi con il suo matrimonio di mille una noti , quelli erano i personaggi che tenevano tranquilli gl'arabi stronzi e facevano di cuscinetto al occidente che si cucava il petrolio e tutti contenti.
Nel 73 qualche arabo ha detto ma chissà se ci mettiamo d'accordo posiamo trattare noi è avere la meglio ,
figuriamoci se noi intelligenti occidentali ascoltiamo i vostri reclami e così è nata la Organizazione dei paesi produttori di petrolio
Che come misura di forza imposto un black out a tutto l'occidente , da li in poi comincia un continuo peggioramento dei rapporti dove si comincia a mischiare religione è profitti , bruto cocktail.
Il resto vai ai libri.
Comunque nn si puo essere così superficiale, solo un leghista puo essere così disinformato
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 16:01@ Andrea
Le ipotesi vanno dimostrate per divenire tesi...al momento nessun tribunale legittimo ha ancora condannato alcun arabo per alcuno dei principali attentati degli ultimi anni (WTC, Spagna, o Londra oggi - beh, ovviamente), ma non solo: non esiste straccio di prova credibile a questo riguardo, sempre che io sappia.
Ci sono prove scientifiche che nessun aereo ha mai colpito il Pentagono, e che l'esplosione è da imputare ad altro.
Ci sono tracce di operazioni finanziare che lasciano intendere che la fam.Bush fosse al corrente degli attacchi e si è tutelata economicamente in Borsa nei giorni precedenti, ma nessuna inchiesta della SEC è mai stata attivata.
Ci sono testimoni, lasciati nell'ombra, che sostengono che nel momento in cui l'aereo stava andando a impattare nella torre nord del WTC siano nella stessa torre avvenute esplosioni nei piani inferiori.
Ci sono rapporti indipendenti di esperti che provano in modo consistente che le due torri siano crollate causa demolizione controllata, come il palazzo 7 de WTC successivamente.
Ci sono montagne e montagne di balle sconfessate nelle dichiarazioni governative e nei rapporti delle poche inchieste ufficiali.
Dici "hanno i mezzi e sanno come usarli". Mi spiace, ma è un'affermazione fondata sul nulla assoluto, e a mio avviso per questo, del tutto incosistente, a meno che tu non mi fornisca esempi e prove a sostegno.
Stefano Siclari
7 luglio 2005 alle ore 16:01@Marco Belli
E chi legittimerei io? Mah...chissà cosa hai capito.
Piuttosto vergognati delle bestialità che hai detto. Giustifichi il terrorismo con una serie di spiegazioni di strategia militare necessaria per la difesa e poi dici che non lo giustifichi.
Il terrorismo non è l'unica arma di difesa dei paesi più deboli(tua giustificazione). Sparare nella schiena a dei bimbi indifesi non è l'unica arma di difesa dei paesi più deboli(giustifichi). Far saltare in aria dei civili che stanno andando al lavoro non è l'unica arma di difesa dei paesi più deboli. Anche perché, non elimini dei soldati nemici, ma dei non-soldati nemici. E' pure una scelta stupida.
La Francia nella seconda guerra mondiale era stata invasa dai tedeschi ed era nettamente inferiore alla Germania. Non mi risulta che sparassero sui bimbi tedeschi o che facessero saltare in aria i civili tedeschi. Attaccavano i soldati tedeschi. Quelli con l'uniforme e un fucile in spalla.
Si colpisce il nemico nel suo punto debole, hai detto giusto. Non lo si colpisce dove non esiste, ovvero su un autobus o nella metrò. Se non capisci la differenza, non posso farci nulla.
Tra l'altro parli di paesi deboli che hanno la bomba atomica.
Visto che ragioni così, spiegami allora perché condanni le Crociate, visto che la situazione era la stessa, ma a parti invertite. Non mi dire che non ti risulta da nessun libro di storia, perché dovresti rileggerteli meglio. Sul discorso di dettar legge in casa degli altri nel caso degli Usa in Iraq dimostri di non essere affatto informato sulla faccenda.
Non ti rispondo più
Alberto Prandini
7 luglio 2005 alle ore 16:01l'iraq? la guerra con il kuwait è stata indotta e finanziata dagli americani... i terroristi agiscono in risposta ai bombardamenti sempre americani....
e non mi si venga a dire che il regime di saddam era peggio!
si raccoglie ciò che si semina
Marco Belli
7 luglio 2005 alle ore 16:01Sono tornato da qualche giorno dalla Tunisia, dove, tra uno svago e l'altro (ero in vacanza) hoa vuto modo di parlare con alcuni "stupidi" musulmani. Beh nessuno, dico NESSUNO, di loro approva gli atti terroristici e nessuno, ripeto NESSUNO, di loro ritiene che siano frutto della cultura islamica.
Il reto lo fa la nostra ignoranza, quando beviamo quanto ci propina l'informazione di regime, dicendo che essi si immolano per andare nel loro Paradiso. Ciò non fa parte della loro cultura e nessuno, ripeto di nuovo, NESSUNO ha potuto affermare che questi terroristi, Bin lAden in testa, un giorno, per quel che hanno fatto, andranno in Paradiso. Tutto ciò è frutto di malainforamzione, perchè i buoni (gli americani) devono convinverci che ci stanno proteggendo dai cattivi (l'Islam)... e metto anche in dubbio tante altre cose.
Una per tutte: secondo voi, cosa può rimanere intatto all'interno di una cabina di pilotaggio di un aereo che si schianta su un grattacielo? Eppure il giorno dopo in TV l'abbiamo visto tutti il passaporto di uno dei piloti terroristi messo ben in evidenza... questo non mi basta per giudicare.. ma per avere un sano dubbio, si.
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 16:02@Davide Susani
Grazie di cuore, i complimenti fanno sempre piacere. Però per favore fammeli via posta privata, non abusiamo di un blog non nostro :)
Grazie,
Andrea
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 16:06Per Claudia
sai qual'è la cosa che mi dispiace di più? E' che su questo blog è giusto ci siano persone di idee diverse, ma sembra che i qualunquisti, quelli di destra, gli ignoranti etc, di fronte ad argomenti molto serii, perchè queste sono cose serie, serissime, assumono un linguaggio da stadio che a mio avviso non è nient'altro che difesa, un modo per non sentire, non leggere... forse convengono intimamente con te e con me più di quanto non credano, chissà a quale livello percettivo... ma sai che è difficile portarsi dietro il bagaglio di sofferenza, pensiero, voglia di intervenire, dare ai possibili figli um mondo diverso, che ci portiamo noi? questi dovrebbero rinunciare alla dorata prigione del "essere nel giusto in crassa ignoranza", per imparare a soffrire e guardare gli altri, tutti, in altro modo. Li capisco, li capisco perchè non sanno che si perdono, non sanno che certo sentire ti apre gli occhi, il cuore, ti fa vivere cercando di aiutare gli altri a vivere e paradossalmente, nel dolore sei più serena, non c'è odio che ti consumi... più o meno, alleggeriamo un po' và...
anch'io sono contenta di leggerti, continuiamo a scrivere, chissà che qualcuno non si fermi quanto meno a valutare quello che pensiamo come possibile... libero poi di essere d'accordo o meno...
christian Gherardi
7 luglio 2005 alle ore 16:07Non so se i servizi segreti Inglesi sapevano tutto quello che stava per succedere ma sicuramente è strano che il mosad avvisi la propria ambasciata a Londra prima dell' esplosione e non avvisi gli inglesi.
Non voglio dire qui che l'MI5/MI6 come all'epoca dell'11 settembre la CIA o l'FBI fossero coinvolte direttamente negli attentati ma sicuramente qualcuno sapeva ,costui si è fatto i conti in tasca e a deciso che la vita di alcuni propri cittadini era sacrificabile per un progetto di controllo mondiale anzi che lo avrebbe accelerato e a fatto finta di niente. Dall'altra parte abbiamo degli inbecelli e vigliacchi che parlano di guerra santa e di guadagnarsi il paradiso e mandano avanti i ragazzini con i giubbotti pieni di esplosivo, oltretutto non a colpire chi è direttamente colpevole della situazione mondiale ma gente comune perché fa piu odiens e crea panico ,sono terroristi con l'auditel .
john tittor
7 luglio 2005 alle ore 16:09 7 luglio 2005
Guerre
da http://www.carta.org
Dalle 11,30 di giovedì le informazioni si rincorrono, contraddittorie e frammentarie. Esplosioni nella metropolitana di Londra, gente che ne esce insanguinata e con gli abiti a brandelli. Esplosioni contemporanee su tre autobus, testimoni parlano di vetture squarciate. Cominciano ad essere comunicate le cifre sulle vittime. Si capisce che si tratta di un attacco terroristico su larga scala, bombe sui mezzi di trasporto pubblico, l'intenzione è provocare più morti possibili. Il vertice dei G8 è cominciato negli stessi minuti, vicino Edimburgo, assediato dalle proteste.
Sono coincidenze? Improbabile. E' probabile invece che la catena di esplosioni a Londra sia una sorta di 11 settembre britannico, o di 11 marzo madrileno. Una cieca strage. Compiuta da chi? Si pensa subito ad Al Qaeda, o qualche organizzazione simile. I terroristi islamici contro cui Bush, e Blair, hanno dichiarato la guerra globale, invadendo prima l'Afghanistan e poi l'Iraq, Se così fosse, bisognerebbe concludere che la guerra non è stata efficace, per cancellare il terrorismo. E' la conclusione cui è arrivato il nuovo governo spagnolo, che, dopo la strage di Madrid, decise di ritirare subito le sue truppe dall'Iraq.
Non crediamo che gli Otto riuniti a Gleneagles arriveranno alla stessa conclusione. Al contrario, agiteranno la guerra come la sola possibilità di risposta ai criminali che uccidono la gente nelle metropolitane, sugli autobus, sui treni [come a Madrid] o nei loro posti di lavoro [come a New York]. E' una conclusione coerente, per chi crede che l'effetto serra si combatta con il nucleare e la povertà nel mondo, e in Africa, con più mercato e più privatizzazioni. Una violenza alimenta l'altra, all'infinito.
Peggio, le decine di migliaia che in questi giorni, a Edimburgo e dintorni, hanno protestato contro gli Otto saranno indicati come complici dei terroristi, dopo essere stati arrestati, sulla base di "sospetti", grazie a leggi d'emergenza approvate per combattere il terrorismo, appunto. E' già capitato dopo l'11 settembre, quando i commentatori dei grandi media, in tutto il mondo, celebrarono il funerale dei movimento per un'altra globalizzazione, che aveva dato prova della sua vastità, pochi mesi prima, a Porto Alegre e a Genova.
Se quello di Londra è un altro 11 settembre, la conclusione cui arrivare dovrebbe essere opposta: sono le persone come quelle di Edimburgo, di Porto Alegre e di Genova, la nostra sola speranza di interrompere la giostra macabra in cui a più guerra segue più terrorismo e così via. Un mondo diseguale e ingiusto sarà sempre un alibi perfetto, per gli assassini di massa. E gli assassini di massa saranno sempre un alibi perfetto, per chi vuole far sì, con la guerra, che il mondo resti diseguale e ingiusto
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 16:11per gli scettici:
se volete aprire gli occhi su questa america leggete qualcosa di maurizio blondet
o leggete qualche libro reperibile in edizione italiana di autori americani sull' 11 settembre.
E poi, gia' che ci siamo, digitate " scie chimiche" con qualsiasi motore di ricerca: avrete delle "belle" sorprese.
p.s. per chi si riempie la bocca di vocaboli fognari : siamo in tema : l' europa e l' italia in testa siamo considerati degni di questo nome dagli usa: Basta vedere quello che ci fa piovere sulla testa tutti i giorni dai suoi begli aerei senza contrassegno . C' e' di tutto nelle loro scie: (ne parlo subito cosi' suscito un bel po' di reazioni offensive): alluminio, sali di bario, torio radioattivo, amianto ,quarzo e spesso virus.
Questo e' un problema che ci riguarda adesso, non come l'effetto serra o l' esaurimento delle scorte petrolifere: siamo gia nel problema: i nostri governi sanno.
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 16:14per quanto riguarda la storia delle scie chimiche, è una storia seria e ancora poco conosciuta...
invito a visitare il sito www.nexusitalia.com
e invito i molti bagnanti del litorale romano di alzare gli occhi al cielo quando si vedono strane scie che restano a lungo visibili prima di sparire
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 16:14maria adele era rivolto a me il linguaggio da sta stadio??
giuseppe ubaldi
7 luglio 2005 alle ore 16:16svegliatevi!
l'unica soluzione è...LA PACE!
LA PACE è la cosa più semplice e immediata da FARE!
Mimmo Siepe
7 luglio 2005 alle ore 16:17Se fosse vero che questo attentato è opera dell'islam bisognerebbe cominciare a pensarci due volte prima di fare entrare certa gente nel nostro paese. E' una brutta cosa da dire ma a questo punto sarebbe l'unica soluzione, io non posso aver paura di uscire e prendere un autobus, per la miseria...!!!
A meno che non si decida una buona volta di ritirare le truppe dall'Iraq e di non affiancare gli americani nelle loro guerre, nel qual caso il problema sarebbe eliminato, secondo me, in modo definitivo.
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 16:17per jhon tittor
Condivido.
sai niente delle scie chimiche?
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 16:17no, Davide... coincidenza, il tuo è linguaggio da scherzo, simpatico, non da stadio...
ciao
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 16:18@Marcello C.
Ti invito a due correzioni:
1) Non è questa "America", milioni di Canadesi, Messicani, Venezuelani, nativi americani, ecc. potrebbero anche incazzarsi...se mai Stati Uniti.
2) Non sono gli Stati Uniti, ma un gruppo elitario di pezzenti criminali, che non hanno nazionalità, religione o partito a tirare le fila, a scatenare le guerre, ecc. ecc.
Il popolo americano come quello musulmano, non ha nessuna colpa, se non quella - e per me è grave - dell'apatia con cui accettano tutto questo senza reagire.
Ma da questo punto di vista nessuno è innocente, SOPRATTUTTO nell'Occidente che vuole vantarsi si erigersi a civilizzatore del mondo.
A colpi di inquinamento, sfruttamento, uranio impoverito e bombe al napalm lanciae sui civili come a Falluja, o con le torture come a Guantanamo e Abu Grahib, ecc.
E la lista è lunga.
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 16:19@Giuseppe:
La pace è l'unica soluzione, certo. Ma che sia semplice e immediata non credo proprio :(
Ribadisco il mio concetto: la nostra indignazione non serve a granché, purtroppo.
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 16:21sai adele e' una frase che si usa molto da me viene naturale(serve a sottolineare una cosa o una frase che colpisce il bersaglio al centro)per fortuna sai che il linguaggio da stadio e' molto diverso
;))
stefano cima
7 luglio 2005 alle ore 16:22
non ho mai detto che il mondo arabo e'
stupido..sono stupidi loro a farsi la guerra anziche godersi dei guadagni derivati dal petroli ..potrebbero vivere di rendita
Postato da: ivan iorio il 07.07.05 15:54
Certo.. se non ci fosse il mondo occidentale che glielo sfila (il petrolio) ..
ma perche credi che l'america (e non solo ) intervenga a ''pacificare'' alcune zone del mondo e non altre?? nel mondo non ci sono solo le guerre di cui si parla al TG..
guarda qua:
http://www.warnews.it/mappa_interattiva.html
Ti è mai capitato di vedere filmati dei nostri cari marines americani , non quelli ufficiali intendo, quelli che al TGx non vedi.. fai una ricerca su internet.. poi ne riparliamo..
auguri
Michelangelo Sanguineti
7 luglio 2005 alle ore 16:23"Il contrario della guerra non è la pace.. è la creazione!"
da "RENT", un musical americano
Niente, mi ha colpito e volevo condividerla.
Mike
Raffaele Beduschi
7 luglio 2005 alle ore 16:24@ Giordano Bruno
Con te non c'è bisogno di percepire, è certo che sei una gran testa di cazzo; abbi almeno il coraggio di firmarti!
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 16:24per galli giordano
accetto la correzione.
sono d'accordo che il popolo americano (nel senso di usa) e' anche lui vittima.
il nostro obbiettivo e' soprattutto informare, divulgare : l' unica cosa che temono questi criminali e' la verita'. non a caso possiedono i mezzi di informazione.
MarcoPallini
7 luglio 2005 alle ore 16:25Inutile nascondere la verità...non si tratta di essere razzisti ma realisti. Il terrorisno internazionale è prevalentemente islamico. Questo non significa però che siano tutti uguali. Il problema è che noi di delinquenti ne abbiamo già tanti Italiani perchè dobbiamo accoglierne altri?
Adesso si tratta di sopravvivenza, la nostra, non possiamo fare a meno che rispondere.
A malincuore devo ammettere che in questo mondo la democrazia sopravvive soltanto grazie ai carri armati.
luca manfredini
7 luglio 2005 alle ore 16:25quello che é successo a londra oggi é terribile ed ingiustificabile; che sia stato commesso da fondamentalisti oppure no, sinceramente non mi interessa. Il fatto é che qui ci stanno tutti prendendo per il c..o; nel senso che tutti questi famigerati controlli anti-terrorismo e balle varie mi sembrano una emerita pagliacciata. E che mi si venga a parlare di quel leccac..o (degli usa) di blair come un uomo di pace, mi fa veramente schifo. Il fatto vero e proprio é che ci si deve dare tutti quanti una calmata; non c'é una razza o una religione meglio o peggio di un altra, ma bensì c'è gente ignobile che specula sull'ignoranza altrui.
questo succede anche in italia, basti guardare quale manovra di "instupidimento generale" stanno facendo la maggior parte dei media.
condanno fermamente ogni violenza fatta su ogni essere umano (e non solo).
fermiamo tutti insieme questa follia.
"people have the power", non bisogna mai scordarselo.
pace.
giuseppe ubaldi
7 luglio 2005 alle ore 16:25@andrea
semplice sì...
è la cosa più "naturale" e disinteressata da fare! perchè se chi può decidere lo volesse veramente, basterebbe poco tempo... tutte le altre "soluzioni" o risposte o rappresaglie finirebbero per protrarre quella che bush e blair chiamano "guerra infinita"...
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 16:27Davide
lo so...anche se segnare un goal con la signora Iorio non è complicato... il centro campo segue un'altra partita, la difesa è al bar a bere birra ed il portiere ha una grave crisi d'identità e non sa più chi è, quindi viene sul blog di grillo, urla la sua, ma non può fare a meno di segnare qualche autogoal ognitanto... perchè in fondo in fondo...
Marco Belli
7 luglio 2005 alle ore 16:27@Stefano Siclari
>E chi legittimerei io? Mah...chissà cosa hai capito.
Infatti non ho detto che hai legittimato qualcosa
>Piuttosto vergognati delle bestialità che hai detto. Giustifichi il terrorismo con una serie di spiegazioni di strategia militare necessaria per la difesa e poi dici che non lo giustifichi.
Ti stai incartando, forse è meglio che rimetti a posto i verbi: fra giustificare e spiegare c'è una bella differenza.... io ho spiegato non giustificato
>Il terrorismo non è l'unica arma di difesa dei paesi più deboli(tua giustificazione). Sparare nella schiena a dei bimbi indifesi non è l'unica arma di difesa dei paesi più deboli(giustifichi). Far saltare in aria dei civili che stanno andando al lavoro non è l'unica arma di difesa dei paesi più deboli. Anche perché, non elimini dei soldati nemici, ma dei non-soldati nemici. E' pure una scelta stupida.
Non mi sembra mai di aver detto che quanto sopra da te riferito sia cosa buona e giusta quando è una reazione a una invasione. Né tantomeno loo giutificata. Semmai, come sopra, spiegata.
Dici: La Francia nella seconda guerra mondiale era stata invasa dai tedeschi ed era nettamente inferiore alla Germania. Non mi risulta che sparassero sui bimbi tedeschi o che facessero saltare in aria i civili tedeschi. Attaccavano i soldati tedeschi. Quelli con l'uniforme e un fucile in spalla.
E chi ha mai detto che i terroristi islamici facciano bene a far saltare in aria treni, torri e metro?
Ma mi piacerebbe che si cominciasse anche a dire che i civili islamici che muoiono sotto i bombardamenti americani hanno gli stessi diritti dei civili europei, sono ugualmente innocenti e che chi li bombarda è un assassino, stupido retrogrado, insomma ogni aggettivo fin qui trovato per i terroristi islamici.
Dici: Si colpisce il nemico nel suo punto debole, hai detto giusto. Non lo si colpisce dove non esiste, ovvero su un autobus o nella metrò. Se non capisci la differenza, non posso farci nulla.
Tra l'altro parli di paesi deboli che hanno la bomba atomica.
E secondo te è giusto bombardarlo in casa sua? Se no, allora ti prego, poni l'accento anche su questo, scrivilo ogni volta che parli degli attentati islamici.
Dici: Visto che ragioni così, spiegami allora perché condanni le Crociate, visto che la situazione era la stessa, ma a parti invertite. Non mi dire che non ti risulta da nessun libro di storia, perché dovresti rileggerteli meglio.
Visto che ragiono così, lo ripeto: nessuna guerra, nessuna violenza, mai, in nessun caso.
Dici: Sul discorso di dettar legge in casa degli altri nel caso degli Usa in Iraq dimostri di non essere affatto informato sulla faccenda.
Ah si? Hai deciso di buttarla sul comico? gli Usa NON HANNO INVASO L'IRAQ????
Dici: Non ti rispondo più
Sarebbe un grave atto di intolleranza verso le idee altrui. Oltreché di presunzione.
vito liberto
7 luglio 2005 alle ore 16:28Caro Grillo
oggi io percepisco che i morti di Londra e i morti dei paesi poveri che le multinazionali le banche e il segreto bancario fanno ogni giorno sono vittime dello stesso mostro.
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 16:28Stacco, oggi ho parlato troppo, ma voglio conludere rispondendo brevemente a "certi" post:
BASTA CON GLI EXTRACOMUNITARI!!
ESPELLIAMO I PADANI DALL'ITALIA!!
fabiana De Rossi
7 luglio 2005 alle ore 16:28percepisco chiaramente inadeguatezza e compassione. Sui fatti di Londra come su quelli dell'Iraq. I morti sono sempre morti... e i giornalisti sono sempre giornalisti.
in questo momento rainews24 intervista i testimoni...
un tale, dopo aver raccontato la sua esperienza all'inferno sotto la metro dichiara "ecco, adesso non ho più niente da dire... sono veramente stanco e sotto choc, lasciatemi andare..."
ma il giornalista incalza: "e dei responsabili di questa tragedia che ne pensa? ci dica, ci dica..."
nauseata ho spento.
Ti ricordi Beppe quanto t'incazzasti con Mayer che intervistava il bambino rapito?
PS Ho raccolto il tuo invito qui sotto e sono volata subito su Euronews. Ma come mai l'articolo in italiano occupa 7-8 righe, mentre nelle altre lingue almeno una ventina? Sanno che siamo a corto di informazioni da troppo tempo e allora ce ne danno a piccole dosi per non inebriarci?
luca manfredini
7 luglio 2005 alle ore 16:29per marcopallini:
guarda che fino a qualche decennio fa erano gli italiani i "delinquentiextracomunitarimafiosi"...ma la storia l'hai studiata?
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 16:29A malincuore devo ammettere che in questo mondo la democrazia sopravvive soltanto grazie ai carri armati.
HO LETTO BENE???????
non sono due cose compatibili(secondo me)
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 16:34Un bel argomento informazione dentro gli USA .
Nel film di Moore Farenheith 9/11 c'è una dona che mi ha colpito perchè piange per il figli morto in Irak e lo fa per strada disperatamente , e sapete che urla " me l'hanno amazzato la in Irak , io un anno fa nn sapevo neanche cos' era Irak. La cosa buffa se si puo chiamare così è che lo dice con orgoglio. Io mi sono chiesta che forse se s'informava , lei come qualche milione di STATOUNITENSI ( forse così nn si offende nessuno, io sono americana , ma da un altra parte è nn vorrei confondermi con loro) forse , ma solo forse la guerra nn si faceva e a Bush nn lo si rieleggeva
davide susani
7 luglio 2005 alle ore 16:35ah si marco pallini mo ho capito: o fai come dico io oppure uso il carro armato, sisi mi lasci una scelta quindi siamo in democrezia. wow che bella la democrazia
Umberto Mas
7 luglio 2005 alle ore 16:37Questo è rivolto soprattutto a Ruben e a una persona che s'è nascosta dietro a uno pseudonimo razzista per postare il suo commento razzista (a proposito...chiedo venga rimosso ehi ma ke stai dicendo mi fai incazzare io nn ho scritto niente figurati se mi kiamo musulmani orrendi mi dici ke ti ho fatto x addossarmi questa colpa il mio nome è ruben babani nn sono io umberto mas se nn mi dai le prove io ti querelo giuro ke lo facccio xke' bisogna smetterla con questo terrorismo ideologico).
Postato da: Ruben Babani il 07.07.05 14:08
Ruben, calmino. Ho semplicemente scritto: attenzione a non generalizzare. L'ho rivolto a te E a quello che si firmava "musulmani orrendi", non ho detto che sia tu! E è una congiunzione della lingua italiana. Poi c'era anche altra gente, ma ho potuto leggere solo di corsa. Non intendevo offendere te, ma ribadisco il codardo e il fesso rivolti a quell'altro che ha scritto un messaggio razzista senza il coraggio di firmarsi.
Tutto qui.
Non sto facendo terrorismo ideologico e non ho aggredito nessuno senza motivo.
Saluti.
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 16:37Certo.. se non ci fosse il mondo occidentale che glielo sfila (il petrolio)
..forse qualche moneta gliela lasciamo.... ...ma comunque LASCIAMOGLIELO IL PETROLIO ...vorra dire che noi modificheremo obbligatoriamente la nostra vita e loro si metteranno ad allevare cammelli come mezzo di trasporto ...ma quando fai benzina nella tua moto( o altro mezzo a combustione interna) ...ti metti a pensare che sfilimao il petrolio ai poveri arabi ?
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 16:39io torno alla carica con le scie chimiche.
Anche i paesi nato sono in guerra: subiamo tutti i giorni pesanti bombardamenti di sostanze tossiche che piu' o meno velocemente raggiungono
l' obbiettivo. Al di la' dei problemi chiaramente connessi alle vie respiratorie c'e' tutta un' altra serie di disturbi innescati: non solo fisici
anche mentali.
La butto sul danno personale che riguarda ognuno di noi: magari qualcuno si interessa.
oliverio rinaldo
7 luglio 2005 alle ore 16:40Avete presente la DSSA la famosa rete parallela di saya......e gente come lui che vuole la guerra,e la guerra porta il terrorismo.
Tornate a pensare e guardatevi il sito del NUOVO MOVIMENTO SOCIALE......e riflettete
http://www.destranazionale.org/home_center.html
Alessandro Gerico
7 luglio 2005 alle ore 16:42Abbiamo una nuova Santa Oriana da Niuiork....
"MA PERCHE CONTINUATE A LAMENTARVI .......non capite che loro hanno la violenza nel DNA
da centinaia di anni si ammazzano tra di loro
e non con una semplice coltellata ma con tecnice piu' incazzate
, non hanno la minima intenzione di smettere,
si fanno esplodere, decapitano, uccidono a sangue freddo come animali, lapidazioni,,
e inoltre sono anche stupidi, con tutto il petrolio che hanno potrebbero vivere di rendita: loro, i figli e nipoti, invece eleggono altri sanguinari alla loro testa che continuano a inculcargli in testa l'odio verso chi non e' mussulmano
e voi vi indignate per un'attentato
.per loro e' pane quotidiano
..ma la nostra offensiva contro di loro sara' esporre le bandiere arcobaleno,qualche girotondo, ospitalità, rispetto della loro mentalità
e apriamo loro le frontiere perche siamo tutti cittadini del mondo
. "
Non mi stupisco.
La cinguettante Ivana e' una di quelle che "rispettano le idee altrui" (blog di ieri). E pure di pensiero raffinato. E' abile a generalizzare senza cadere nel banale.
stefano "akiro" meraviglia
7 luglio 2005 alle ore 16:43"povertà relativa" è un modo come un altro per tener il popolo buono buono...
va tutto bene, benissimo, ottimamente.. 8|
Marco da Roma
7 luglio 2005 alle ore 16:43A marcè e basta co' 'ste scie chimiche!!! tanto se la gente continua ad andare in macchina, rovinando l'aria che essa stessa respira (magari poi evirerebbe un fumatore) figurati quanto gliene può fregare delle scie chimiche!!!!
Dai scherzo, lo dico per sdrammatizzare, hai perfettamente ragione a ribadirlo, anche se non è un argomento di gran moda ora... magari fra qualche anno si, quando non ci sarà niente con cui terrorizzare la gente.
L'importante, comuqnue. è dirle certe cose.
Gianni Vialli
7 luglio 2005 alle ore 16:44Sempre per la serie "conoscere il passato per capire il presente..."
IL RAPPORTO DELLA COMMISSIONE SULL'11 SETTEMBRE: UNA BUGIA DI 571 PAGINE
http://tinyurl.com/7zxlu
Max Costi
7 luglio 2005 alle ore 16:45Stiamo raccogliendo i frutti di un'economia
sempre più militarizzata, come diceva Zanotelli.
Finchè ci si scanna in Africa, nessuno dice niente. Se ci si scanna in Palestina o Irak si compra la bandiera della Pace e si va in piazza.
Quando ci si scanna nell'intoccabile occidente come reagiamo?
E' innegabile che l'economia e la politica internazionale hanno imboccato una strada senza ritorno. Se non si inverte la marcia sappiamo che è solo questione di tempo, poi qualcuno (magari in Corea del Nord, Pakistan, India o chissà dove) schiaccia un bottone rosso ed è fatta.
Sembra che l'abbiamo capito tutti eccetto chi governa, asservito esplicitamente e innegabilmente agli interessi delle multinazionali.
Democrazia diretta!
john titor
7 luglio 2005 alle ore 16:50per Marcello Corrado riporto una recente e breve corrispondenza epistolare con l'onorevole Ruzzante
Egregio On. Ruzzante,
le scrivo per domandarle a tutt'oggi come procede l'inchiesta parlamentare da lei intrapresa per un chiarimento riguardo il fenomeno delle chemtrails.
A tutt'oggi ben pochi strumenti di informazione se ne sono occupati, ma ben più preoccupante di questo è il fatto che ogni giorno sopra le nostre teste si verifichi un fenomeno sconosciuto che però ha profondamente modificato il nostro clima e reso i nostri cieli nientr'altro che un mantello continuo di lanuggine opalescente.
Al mare o in campagna non si notano altro che aerei rilascianti scie perduranti ed estese vari chilometri..fino a quando dovrà protrarsi questa congiura del silenzio e questo esperimento chimico non richiesto dai risvolti sconosciuti.
Lo domando a lei che con la sua inchiesta ha dimostrato coraggio e volontà di sapere.
La saluta un medico padovano preccupato.
Caro M......,
desidero preliminarmente ringraziarla per questa mail e per aver visitato le nostre pagine su www.pieroruzzante.it
Il chiarimento del Governo in merito alle chemtrails non è ancora arrivato, ma non ho intenzione di mollare sul punto, visto che ritengo che sia un diritto di tutti sapere quali esperimenti (e se si tratta di esperimenti) stiano avvenedo sulla nostra testa.
Ho avuto modo di sollecitare in Aula, anche recentemente, la risposta alla mia interrogazione e ho intenzione di farlo nuovamente non appena vi sarà l'occasione.
La terrò informato sugli sviluppi parlamentari della vicenda. Rimango a disposizione per ogni eventuale chiarimento.
Cordiali saluti
Mi sa che condividiamo le stesse fonti
3 cose non sopporto:
TERRORISMO DI STATO
SIGNORAGGIO
SCIE CHIMICHE
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 16:52per marco di roma
non sembra di gran moda perche' la gente non guarda il cielo e non guarda il paesaggio:
qui (leggi brianza) negli ultimi tre mesi (da aprile) la situazione e' diventata pesante:
Se tenti di guardare le colline o le montagne all'orizzonte (distanti al massimo 15 km.) le vedi solo nelle giornate di vento.
Negli altri giorni vedi dei muri grigi , che neanche a novembre sono normali.
Io sto filmando e fotografando:ripeto negli ultimi tre mesi c'e' stato un salto negativo.
Se la gente non dice niente questo diventa lo standard e lo è diventato.
Su questa questione solo il deputato Ruzzante e sandi si sono presi a cuore la questione con un' interrogazione parlamentare.
Digitate "scie chimiche", osservate piu' spesso il cielo, osservate l' evoluzione di una scia e poi comincerete a preoccuparvi.
avrei altro da dire.
oliverio rinaldo
7 luglio 2005 alle ore 16:52x danila polini
lo sapevi che il film di moore in amerikkka era vietato ai minori di 16 anni(perchè a sedi anni puoi arruolarti nei marines),l'ignoranza è la loro forza.A proposito di terroristi e di 11/9
guardati questo link
www.pentagonstrike.co.uk/
E pensare che tra un pò ci brucieranno come eretici ciao
Umberto Mas
7 luglio 2005 alle ore 16:54Noto con "piacere" che Ivana dà sempre sfoggio del suo grande equilibrio.
Ora vi posto un paio di cose interessanti: nello speciale de la7 il commentatore era il vicedirettore del Corriere. Ha espresso un'idea molto interessante: gli iracheni stanno esportando il terrorismo, o-meglio- i guerriglieri natii dell Iraq e quelli arrivati dall'estero stanno esportando le loro tecniche di guerriglia dopo averle testate in Iraq. Ecco un altro esempio di effetto collaterale non preventivato dalla Casa Bianca. Esportiamo la democrazia...ma che idiozie. Hanno creato la nuova incubatrice del terrorismo e hanno provocato la devastazione materiale e non più politica di un intero stato.. e di molti altri in futuro.
Mi viene poi in mente quello che scriveva Terzani, e mi sembra molto veritiero. Dopo l'11 settembre avavamo la possibilità di cambiare le cose ma ci siamo infilati in una spirale negativa, di evndette, odio, rabbia, orgoglio. Complimentoni ai sostenitori della guerra di civiltà.
http://www.kelebekler.com/occ/terzani.htm
Ancora: interessante notare che quest'attentato, pur essendo molto simile a quello di Madrid, non cade più in un anniversdario dell'11 settembre (tra 11 marzo e 11 settembre ci sono esattamente 6 mesi, tra i due attacchi c'era 1 anno e mezzo) ma nel giorno del g8. Vuol dire che è un nuovo episodio. Al quaeda è sempre avanti all'amministrazione bush di un passo, e quegli altri continuano ad aggiungere carbone al fuoco.
Noto anche l'intervento di Pisanu: "oggi siamo tutti inglesi". Demagogia atta a mascherare gli errori e le differenze. Io non sono inglese, come non ero americano l'11 settembre e dopo ("siamo tutti americani"..no, io no). Mi spiace, posso esprimere solidarietà alle vittime e a un popolo e lo faccio, ma non posso identificarmi con loro dimenticando tutti glòi errori dei loro politici (e poi a pagarne sono loro). Al massimo potrei dire come Gaber: "mi vergogno di essere italiano".
nb: non sto giustificando i terroristi, assolutamente. Ma la ragione non è mai da una parte sola (a parte rare eccezioni), e la verità non è unica.
ps: quanto ci metteranno a invadere l'Iran- risulterà che appoggia il terrorismo e soprattutto quest'attentato- e impossessarsi del loro petrolio, ora? E quanto ci metteranno i guerriglieri ad attuare nuove stragi?
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 16:59MA DAI!!!UNA CHE FA DISCORSI COME LA IORIO NON DOVREBBE NEANCHE ESISTERE IN ITALIA SE FOSSIMO UN PAESE CIVILE,...ED INVECE....ECCOLA LI',INCAZZATA COL MONDO MUSSULMANO (1 MILIARD0/250MILIONI DI INDIVIDUI........SARANNO TUTTI TERRORISTI?!?
MA PERCHE'?MI CHIEDO COSA TI HANNO FATTO?TI HANNO FATTO CAGARE IL CAMMELLO SUL PRATICELLO COLOR VERDE PEDANIA E NON TROVI UN TRICOLORE PER PULIRE?TI HANNO FATTO LA CACCHINA MEZZA DURA E MEZZA MOLLE COME IL TUO LEADER PADANO??
O SEI FORSE ANDATA A FARTI UNA VACANZA IN UN PAESE ARABO PERCHè TI HANNO DETTO CHE TROMBANO TUTTO ,E POI NON TIO HANNO CAGATO NEANCHE LORO?
NO,NON TI HANNO FATTO NIENTE DI TUTTO CIO',MA TI FA INCAZZARE DA MORIRE CHE QUALCUNO DEL COLORE DI PELLE DIVERSO DAL TUO POSSA AVERE I TUOI STESSI DIRITTI E DOVERI NEL TUO PAESE.
FACCIAMO COSI:ELIMINIAMO I MALI DAL PEGGIORE AL MINORE,E' UNA VOSTRA POLITICA NO?
QUINDI
SUICIDATI IVANA IORIO
RENDI QUESTO UN MONDO MIGLIORE.
GRAZIE.
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 17:03ANTONIO D'ARPA ...ma che cosa scrivi ? mi semmbri un poco fuso....
Danila polini
7 luglio 2005 alle ore 17:04Io Voto Antonio Ca!
Vota Antonio..Vota Antonio...Vota Antonio
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 17:05ANTONIO D'ARPA ...ho sbagliato...sei proprio fuso
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:10io sono fuso??
e tu che sei normale che scrivi:
"MA PERCHE CONTINUATE A LAMENTARVI .......non capite che loro hanno la violenza nel DNA
da centinaia di anni si ammazzano tra di loro
e non con una semplice coltellata ma con tecnice piu' incazzate
diamo i nostri indirizzi alla neuro e vediamo chi sente prima le sirene??
Massimiliano Olivo
7 luglio 2005 alle ore 17:10saluti a tutti,
a proposito del nuovo concetto introdotto da Veltroni. Credo sia una cosa sensata. La povertà vera noi in italia non la conosciamo quasi più. Le immagini che vedo recentemente dopo il live8 esprimono una povertà a noi italiani sconosciuta, quella è povertà.
Questo non significa che i poveri in italia non esistano più, ma semplicemente che sono dei poveri relativi. Oggi i media ti bombardano con trasmissioni imbecilli tipo "...bella vita" (evito il nome), dove ti viene sbattuta in faccia una ricchezza ed un benessere enormi, rispetto (relativamente) ai quali siamo (quasi) tutti poveri.
Quello che è da sottilineare è che questa condizione, pur non essendo fisicamente insostenibile crea una sofferenza psicologica altrettanto importante. Forse il fatto che il marito ammazza la moglie a martellate o che un padre accoppi tutta la famiglia prima di sparasi, o che in america si ammazzino per le strade come maiali a qualcosa a cui vedere con la (inesistente) povertà relativa??
Claudio Marchi
7 luglio 2005 alle ore 17:10...con internet anche la "Casalinga di Voghera" ha possibilita' di parlare...
Riccardo Bagni
7 luglio 2005 alle ore 17:12Scusate, ma:
1. quelli di sinistra vogliono che le truppe vadano via dall' Iraq e dall' Afghanistan (e che gli Stati Uniti smantellino le basi dall' Arabia Saudita) perchè pensano che siamo lì solo per nostri interessi
2. quelli di destra odiano i musulmani e credono che siamo lì per il bene loro e per portarli la democrazia
Ma allora prendiamo 2 piccioni con una fava: andiamocene via, lasciamo i paesi arabi agli Arabi e freghiamocene di quello che succederà!!! Così quelli di destra saranno accontentati perchè non faremo più del bene agli odiati Islamici...
E' tanto semplice, no?
In fondo quello che chiede Bin Laden è che ce ne andiamo via da tutti i paesi Arabi...
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 17:13"MA PERCHE CONTINUATE A LAMENTARVI .......non capite che loro hanno la violenza nel DNA
da centinaia di anni si ammazzano tra di loro
e non con una semplice coltellata ma con tecnice piu' incazzate
, non hanno la minima intenzione di smettere,
si fanno esplodere, decapitano, uccidono a sangue freddo come animali, lapidazioni"
io non mi faccio capace... Ivà, questi sono i metodi per uccidere - vedi pena di morte - nei super democratici Stati Uniti:
Stati Uniti d'America: iniezione letale, sedia elettrica, camera a gas, impiccagione, fucilazione. Cinque diversi metodi per uccidere un uomo, in molti peasi asiatici magari sono solo due... ma si sa, gli americani pensano in grande... stacco un po' sennò mi viene un esaurimento nervoso...
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:13in italia percepisco una povertà,ma non monetaria
percepisco una MISERIA di valori e buon senso.
altrimenti come si spiegherebbe la LEGA?
Ivan Bettelli
7 luglio 2005 alle ore 17:18Ciao da Ivan da Londra. Io vivo a Londra da 7 anni e stamattina per la prima volta ho avuto una percezione della realta' molto particolare e paurosa. La Paura e' una componente fondamentale della nostra percezione. La mia percezione ha subito un mutamento oggi. La nostra percezione della realta' e' in continuo mutamento e ognuno di noi vive la propria Realta' Relativa. Tra l'altro penso che esiste anche una sorta di Realta' Collettiva Relativa.
La Vera Realta e' a mio avviso qualcosa di non percepibile. Quindi penso che noi purtroppo viviamo in uno stato di Realta' Falsa, forse un'illusione alimentata dalla Paura.
Ivan Bettelli
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 17:19C'è da stare allegri, in parlamento vogliono votare una legge che dia più spazio all' uso delle armi per difesa personale.......
Thomas Darlis
7 luglio 2005 alle ore 17:20X Ivana Iorio
ma sei parente della fallaci per caso?
ragionate allo stesso modo.....
rinaldo oliverio
7 luglio 2005 alle ore 17:20State violando le regole basilari del post,questa è gia una guerra di cultura e di religione.Nessuno dice che le vittime hanno colpa(le vittime sono33 per ora)se volete ascoltare la radiopopolarein streaming,sono gli unici che stanno informando da quando è successo il fatto e soprattutto non dicono cifre a caso se non confermate.......saranno anche di sinistra ma......
http://www.radiopopolare.it/html/come/streaming.htm
titti leo
7 luglio 2005 alle ore 17:21?SUICIDATI IVANA IORIO?
ma sei matto a scrivere ste cose?
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:22molto bene;cosi quelli come ivana potranno fare il tiro all'imam solo perchè si sentono minacciati da una lingua che non capiscono....
...già me la vedo:"signor giudice ho sparato perchè in arabo mi ha detto TERRONA!LEGGITTIMA DIFESA.
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:25PER Marco Bellifemine:
perche'non costruite un fossato coi coccodrilli tutto atturno alla padania per difendervi???
già dimenticavo che i coccodrilli sono in maggioranza AFRICANI!!
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 17:26La dovete finire di accusare gli americani.
Gli Arabi hanno iniziato tutte le guerre arabo israeliane
Gli Arabi hanno invaso il Quwait
Gli Arabi hanno fatto l'attentato alle Torre Gemelle.
Fa bene l'America a sradicare il terrorismo, per conto mio sono ancora troppo buoni.
GLi integralisti capiscono solo la lingua del terrore.
Raffaele Beduschi
7 luglio 2005 alle ore 17:27Ivana Iorio sei un mito!
D'Arpa, confessa, sei un terrone
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:30confessarlo??IO ME NE VANTO PROPRIO!!
e ora leghisti deboli di cuore attenti:
SONO TERRONE,VIVO IN "PADANIA" E DO LAVORO A 2 EXTRACOMUNITARI...........COSA FACCIO,MI COSTITUISCO SUBITO,O ASPETTO CHE FACCIATE LA LEGGE FAR WEST??
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 17:30sono sicura che i leghisti votavano no ai referendum perchè terrorizzati come sono dai comunisti avevano paura che Carlo Flamigni sarebbe riuscito a vedere nel DNA la predisposizione alla volgarità unita alla violenza e hanno visto in pericolo la loro sopravvivenza..................
poverini!
Chissà che dispiacere per i loro genitori che hanno fatto tanti sacrifici....
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 17:31E' tornata l'acidona
Alessandro Gerico
7 luglio 2005 alle ore 17:31Ritornando a parlare di poverta':
Si fa presto a protestare, tutti voi piu o meno avete storie da raccontare (io sto all'estero), ma le soluzioni sono nella politica.
Gli italiani si sono dimenticati della parola SICUREZZA SOCIALE.
Come dice? Ah.. gli immigrati, dira' una cinguettante Ivana. No, no, sei fuori strada, guardi troppe "indagini" del TG4.
Sicurezza sociale vuol dire:
A) Vivere in un posto decente, dove tutti hanno dignita' (e non come da voi dove gli albani e i marocchi abitano nelle bettole).
B) Avere un lavoro (ottenuto senza raccomandazioni) e tenerselo finche' se ne trova uno migliore.
C) Vivere in un quartiere con tanto verde, spazi sociali, asili pubblici (Vi siete dimenticati che l'asilo serve a tenere i bambini mentre la gente lavora, e NON A FARE PROFITTI ????).
D) Non avere paura di andare dal dentista senza essere rapinato (con o senza ricevuta).
Il giorno che il popolo chiede questo, e non la diminuzione delle tasse, le cose potranno cambiare.
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:32PER Massimo Tantalini :
GLi integralisti capiscono solo la lingua del terrore.
BENE ALMENO RIUSCITE A COMUNICARE
Alde Baran
7 luglio 2005 alle ore 17:34La repubblica, 14.39 "La guerra al terrorismo va avanti". Così il presidente Usa, George W. Buish, in un discorso da Gleneagles (dove si trova per il vertice del G8) a poche ore dagli attentati di Londra. " I terroristi - ha detto il presidente Usa - diffondono odio e morte, noi diffondiamo la speranza".
Ma cos'è, avevano bisogno di rinforzare un pò l'opinione pubblica che si stava convincendo che i cosiddetti "grandi" stanno portando avanti solo i loro interessi?? Lo sapete, no, com'è andato l'11 settembre?? E tutti (i "grandi" coinvolti a dire: noi siamo i buoni (si come no) e loro cattivi!
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 17:34....e poi una domanda mi sorge spontanea: come mai i leghisti così bravi e in gamba non hanno uno strumento come questo per dialogare e confrontarsi?
....e non l' hanno di sicuro perchè altrimenti come si spiegherebbe il loro rimanere in una tana di comunisti filoterroristiarabomussulmanislamici?
o come i testimoni di Geova hanno la missione di convertire?
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:35per Gerico:
SICUREZZA SOCIALE PER IORIO & CO. VUOL DIRE PISTOLE.......
rinaldo oliverio
7 luglio 2005 alle ore 17:36Caaarissima ivana.....
L'amerikkka è un paese che è cresciuto nella violenza:400 anni di schiavitù......sono arrivati dall'europa e hanno fatto a pezzi tutti i nativi americani.....erano europei.Noi invece siamo stati conquistati da tutti,anche dagli arabi mussulmani che tu odi tanto(questa è storia)non si può negare.....persa che a Palermo,ci sono delle bellissime chiese che prima......erano moschee.Sai cosa vuole dire......che ci hanno trattato bene,altrimenti le avremmo buttate giù,non credi?La sinagoga meschita,una volta era una moschea.Quindi per logica di immigrazione del 1800 nella stessa italia tu sei un po mussulmana.Quindi se ti da così fastidio..........non so che farci
Edo Cass
7 luglio 2005 alle ore 17:39x Massimo Talantini
La dovete finire di accusare gli americani.
Gli Arabi hanno iniziato tutte le guerre arabo Israeliane
Gli Arabi hanno invaso il Quwait
Gli Arabi hanno fatto l'attentato alle Torre Gemelle.
Fa bene l'America a sradicare il terrorismo, per conto mio sono ancora troppo buoni.
GLi integralisti capiscono solo la lingua del terrore.
Scusa ma, anche se gli Arabi fossero la causa di tutte le guerre del mondo, visto che gli attentati continuano, non ti viene in mente che forse questa forma di lotta al terrorismo sia sbagliata? Magari anzichè andare in Iraq ecc. ecc. si potrebbero usare questi soldi, ad esempio, per difendersi in maniera più migliore? Adesso, per 15 giorni, allarme rosso ecc. ecc. poi ci dimentichiamo tutto e alla fine non siamo in grado di difenderci.
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:39RINALDO OLIVERO,non dirgli quanto è bella la mia città altrimenti me la insudiciano di pregiudizi,e non dirgli nemmeno che ha sangue arabo altrimenti chiede un fac-simile padano di DNA LUMBARD....
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 17:40Già non dimentichiamo come è nato questo popolo:
gli americani erano degli extracomunitari che per non chiedere il permesso di soggiorno hanno massacrato un popolo.
publio pabletti
7 luglio 2005 alle ore 17:42Ragazzi io sono Veneto, vivo in veneto, sono orgoglioso di esere del nord, ma mi vergogno di certa gente che c'è qui. La lega? cos'è? avete letto della legge che hanno fatto passare ieri sulla riduzione delle pene per reati di razzismo o esaltazione di razza superiore O_o! anche il vilipendio è stato depenalizzato...cosa ci fa gente del genere!
C'è gente che crede a Bin Laden qua dentro! incredibile...Ma cercate di informarvi un pò in giro ragazzi, sapete niente dell'Iraq che cambia le riserve monetarie da dollari a euro e viene attaccato? sapete dell'imporatnza fondamentale dell'oleodotto che passa per l'afghanistan?
Vedono in tranquillità quando vado a cagare e passano 2 aerei a manhattan?
avete sentito le dichiarazioni ora di Londra? "La libertà vincerà, la democrazia trionferà, noi siamo più forti..." assurdo...Cercate di aprire gli occhi e di trovare informazione che non sia mediaset o rai o la7.
Veramente non prendetela sul personale, cercate di farlo per voi...
vi consiglio "Il mondo secondo Bush" e "Fahreneit 9/11" giusto per cominciare...
saluti!
sergio casagrande
7 luglio 2005 alle ore 17:43quello che inostri politici non capiscono e' molto semplice:
NOI I MUSSULMANI NON LI VOGLIAMO
perche' non fanno un referendum per chi vuole la turchia in europa ?
semplice perche' questi stramaledetti arabi non li vuole nessuno.
e allora qualcuno mi sa spiegare perche' i nostri politici caldeggiano cosi' tanto l'entrata della turchia? da quali loschi interessi sono mossi
Alde Baran
7 luglio 2005 alle ore 17:45per edo cass.. tu non hai mai visto Farenheit 9/11, vero? non hai neanche il sospetto che il povero Bush possa essere pesantemento coinvolto negli attacchi alle torri gemelli? sai gli interessi che ha in Iraq ( e non solo lui..) sai perchè gli italiani sono presenti proprio a Nassirya?
ciao
publio pabletti
7 luglio 2005 alle ore 17:46gli arabi hanno iniziato le guerre israeliane?
ma scherzi?
Chi è stato ad andare su una terra altrui avanzando pretese perchè secondo la propria religione quello era luogo sacro?
è come se io venissi a casa tua e ti mandassi via perchè secondo la mia religione quello è mio luogo sacro, è la mia terra...
dai cerchiamo di ragionare...
vero per ciò che riguarda il kuwait, ma allora cosa mi racconti degli USA in nicaragua e negli stati del centro america in generale? e del colpo di stato appoggiato recentemente in venezuela?
dai ragazzi....
Edo Cass
7 luglio 2005 alle ore 17:46La Lega è l'unico partito italiano capace di imporre le proprie idee senza peli sulla lingua: ce l'ha con gli extracomunitari perché loro portano in Italia miseria e delinquenza, niente altro, oltre a una manodopera a basso costo che si potrebbe ottenere dando lavoro ai disoccupati organizzati di Napoli e Torre Annunziata, piuttosto che dare loro sussidi di disoccupazione da fame!
W la Lega!
Postato da: Marco Bellifemine il 07.07.05 17:38
Scusa e come mai non dai prima il lavoro ai disoccupati padani?
Non capisco non volete prima di tutto il benessere della mitica razza padana (rappresentata dal mitico Borghezio)?
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 17:46Ritornerà anche la legge sul plagio........
Beppe Grillo occhio!!!
Raffaele Beduschi
7 luglio 2005 alle ore 17:48Caro D'Arpa, la tua città non c'è proprio bisogno di insudiciarla, ci avete già pensato voi. O è un pregiudizio anche la mafia?
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:49publio pabletti è la dimostrazione che voi leghisti non potete attribuivirvi la "padania" come terra,sarebbe più coerente che diceste:
NOI SIAMO DEGLI SPORCHI RAZZISTI APPARTENENTI AD UN PARTITO CHE VIVONO AL NORD DEL PO MIMETIZZATI TRA L'INTERA POPOLAZIONE ITALIANA
Luigi Carloni
7 luglio 2005 alle ore 17:49x sergio casagrande.
perche' il referendum e' perso in partenza.
Te li ricordi i fischi durante il minuto di silenzio della partita a Istambul il giorno degli attentati alle torri gemelle?
E' un odio ricambiato, e' solo mascherato per opportunismo. Ne va solo preso atto ed attendere tempi migliori..
claudia parmeggiani
7 luglio 2005 alle ore 17:50Rettifica:
reato di plagio e non legge
.....però il falso in bilancio no
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 17:51per Ruben Babani
perchè non moderi?(+ moderato di cosi') che vuol dire "manderei un perquisizione a casa"? (vuol dire ke gente ke giustifica i kamikaze è reato se nn lo sai)io penso tu sia una persona piuttosto pericolosa, covi rabbia, odio e razzismo latente.(eh addiritura rabbioso puo' essere odioso pure ma razzista e pericoloso proprio no) scrivi cosa molto brutte,(lo so potrei migliorare il mio italiano) sembri un'estremista di destra(se io di estrema destra).
ricordati estrema sinistra e destra sono vicine gli estremi si toccano
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 17:52Qualcuno scrive qui, grazie Bush, grazie Blair come se avessero fatto loro gli attentati. Mi sembra profondamente ingiusto. l'11 settembre non l'hanno inventato gli americani.
Allora a questa stregua se devo seguira la stessa logica anche io dirò grazie terroristi, d'ora in poi
ostacolerò i palestinesi non voglio che abbiano uno Stato, non voglio i turchi in Europa.
Se la vostra è logica, questa non è davvero peggiore.
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 17:52presidente della lega araba, il presidente siriano, il presidente iraniano, imam dal'egitto hanno tutti condannato l'attentato !!
differenziamo islam da terroristi imbecilli, che sicuramente non trombano se sono così incacchiati !!
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 17:53MARIA ADELE TI STIMO SMACK!
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 17:53x beduschi:
la mafia delle pistole e passato.ora c'è la mafia della penna,e sono tutti a roma attorno ai vostri bossi e berlusconi.......o pensate che governino loro?.....come mai un milanese ha così tanti collaboratori siciliani ettorno a se?fai un'indagine....come mai bossi sta in mezzo ai suoi amici terroni???
SVEGLIAAAAA
Edo Cas
7 luglio 2005 alle ore 17:53per edo cass.. tu non hai mai visto Farenheit 9/11, vero? non hai neanche il sospetto che il povero Bush possa essere pesantemento coinvolto negli attacchi alle torri gemelli? sai gli interessi che ha in Iraq ( e non solo lui..) sai perchè gli italiani sono presenti proprio a Nassirya?
ciao
Postato da: Alde Baran il 07.07.05 17:45
Certo che l'ho visto! Ma anche prima pensavo quello che dice nel film.
So anche della scelta di Nassirya da parte dell'Italia.
La risposta era per Talantini, il legaiolo che sostiene che gli arabi sono la causa di tutti i mali del mondo: cercavo di fargli capire che la guerra in Iraq non è contro il terrorismo, infatti gli attentati continuano, ma è la solita guerra per il petrolio.
Comunque da Busch & C. non mi aspetto niente di buono, nonostante le belle promesse del G8.!
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 17:54Il presidente siriano, bella faccia di bronzo, è lui il capo di tutti i terroristi. Chi ha fatto amazzare il primo ministro in Libano, Babbo Natale? Chi appoggia i gruppi integralisti? Sempre Babbo Natale.
Mohammed, fai il bravo.
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 17:56Lanzani si informi
e la smetta di seguire il tgcom fede e studio aperto...
è stato da quelle parti, sa cosa accade lì ? NO !! non mi sembra... quando si informerà e mi porterà fatti e non parole di idioti che si spacciano per giornalisti allora comunicherò con lei !!
roberto querin
7 luglio 2005 alle ore 17:5717.46 - Una riunione straordinaria dei Paesi membri della Nato e' stata convocata per domani mattina a Bruxelles, dopo gli attacchi terroristici di oggi a Londra. Lo rendono noto fonti dell'Alleanza Atlantica, precisando che a riunirsi sara' il Consiglio atlantico, il consesso degli ambasciatori rappresentanti permanenti dei 26 Paesi della Nato. L'incontro sara' un'occasione, precisano altre fonti, "per ascoltare e ricevere informazioni dalla Gran Bretagna, e per analizzare insieme la situazione".
fonte tgcom.
meditate gente.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 17:59LANZANI TI GODO SEI SUPER SEI INFORMATO BENE ALTRO KE TGCOM LANZANI C'HA NA CULTURA CON I CONTROCA**I GRANDE MARCO (TI DO IL TU PERKE' SEI IL MIO SIMBOLO) SIG.MOHAMED NN OFFENDA UNO KE VUOLE DIRE LA SUA OPINIONE
oliverio rinaldo
7 luglio 2005 alle ore 18:01IO ABBANDONO IRAZZISTI DI RADIOPADANIA AL LORO TRISTE DESTINO.NON AVETE NEMMENO LA FACCIA DI FIRMARVI CON IL VOSTRO VERO NOME...PERSONALMENTE MI FATE SCHIFO.....ESPRIMETE OPINIONI DA CACASENZENZE E NON RIPORTATE NEMMENO UN'ESEMPIO RELATIVO AL VERO.SIETE PAGATI PER FARLO.AL FOGLIO DI FERRARA,A LIBERO,NON CI SONO GIORNALISTI.A MILANO CI SONO UFFICI PIENI DI GENTE CHE FINGE DI ESSERE BLOGGER PER LAVORO,PER INFLUENZARE PIU' PERSONE POSSIBILI...SONO STANCO PERDO SOLO TEMPO....PERCIO' MI ANDRO' A FARE UN GIRO A RADIOPADANA E GLI DO' FUOCO.COSI' NON POTETE DARE LA COLPA AI MUSULMANI
natalia reali
7 luglio 2005 alle ore 18:02Marco Bellifemine ..MA PER SOLDI E PER AFFARI LEGATI AL COMMERCIO DEL PETROLIO, OLTRE CHE PER SUDDITANZA E VASSALLAGGIO
certo altrimenti come ti muovevi ? con l'asinello ? ....oppure invece delle siringhe monouso di plastica in ospedale ti dovevi sterilizzare quella in vetro ...o in alternativa dovevi andare in miniera a scavare il carbone per poterti scaldare
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:02SONO LE 18 E 03 ED IL DOTTORE IN GIURSPRUDENZA GIUSEPPE GRILLO DI GENOVA NON HA ANCORA PUBBLICATO IL SUO POST.... TI ASPETTIAMO BEPPE SICURAMENTE SARAI SPIAZZANTE!
Luca Andreozzi
7 luglio 2005 alle ore 18:03tutti che avete ragione
tutti che sapete la verità.
vi state facendo la guerra, come quelli che criticate: loro usano gli esplosivi e le bombe e voi le parole.
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:03Mohammed dimmi dove sbaglio? Che la Siria è il mandante dell'assassionio del premier libanese? Che a Damasco ci sono due uffici di organizzazioni terroriste? O mi sbaglio che molte moschee internazionali sono centri di terrorismo. Devo portare i fatti? Le persone arrestate e definitivamente accusate? Non ho problemi.
Guarda che la propaganda filo islamica non la bevo.
Sono molto ma molto informato con fonti oggettive.
Sentenze di tribunale sono abbastanza oggettive o è chiacchiera?
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 18:04mi dispiace lasciare il mio ultimo messaggio, visto che qui c'è gente che ama offendere e parlare per luoghi comuni, con molti si dialoga, ma le mele marce come al solito rovinano tutto...
spero solo che i vari lanzani, ruben e gli altri nomi inventati siano invenzione di un'unica mente.
un saluto al 80% di persone di questo blog che scrivono ragionando e senza offese.
maria celeste arazi
7 luglio 2005 alle ore 18:04Ruben balani= Marco Lanzani
clonati?
No!!!
un solo cuore
Sarà la stesa persona? , ma no!! como puoi pensare una cosa simile di un leghista, è gente seria cazzo!!
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 18:05Ribadisco il consiglio di lasciar perdere i poveracci, come quelli che adesso il presidente siriano è il capo di tutti i terroristi:
In Italia ci definiamo civili (pur non essendolo) fra l'altro per il sistema "garantista" tanto invocato proprio da certa gente. Ora il fondamento di tale sistema è: non sei colpevole finchè non è dimostrata la tua colpevolezza. Presunzione di innocenza.
Quindi fino a che qualcuno non tira fuori uno straccio di prova si tappi la bocca e impari ad essere civile prima di pontificare sugli altri.
Continuo a pensare che sia gente che va apposta su forum e blog per impedire le discussioni e inquinarle: parlano tutti nello stesso modo (se poi su blog ad accesso libero come questo non è la stessa persona che si firma in modo diverso) e dargli corda fa solo il loro gioco.
Quindi, lasciamo perdere questi poveracci.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:05Mohammed dimmi dove sbaglio? Che la Siria è il mandante dell'assassionio del premier libanese? Che a Damasco ci sono due uffici di organizzazioni terroriste? O mi sbaglio che molte moschee internazionali sono centri di terrorismo. Devo portare i fatti? Le persone arrestate e definitivamente accusate? Non ho problemi.
Guarda che la propaganda filo islamica non la bevo.
Sono molto ma molto informato con fonti oggettive.
Sentenze di tribunale sono abbastanza oggettive o è chiacchiera?
IL MIO NOME NN è INVENTANTO CIAO MOMO!
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:06Mohammed se sei una persona intelligente, faresti meglio a non fare difese di persone indifendibili.
Abbiamo apprezzato che hai detto che tu personalmente sei contro il terrorismo. Questo basta. Arrampicarsi sugli specchi non è furbo.
ANTONIO D'ARPA
7 luglio 2005 alle ore 18:06X kELAMI:
firmati GIANGIACOMO,COSI SI CALMANO....
scherzo
un saluto a tutti
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:07IO NN SONO LANZANI (MA LO STIMO) E SOPRATUTTO NN SONO LEGHISTA E DI DESTRA (SONO DI ROMA) CMQ QUANDO DUE PERSONE DICONO LA VERITA' VOI ACCOLITI DEI CENTRI SOCIALI GLI ATTACCATE LEGGETE NN SOLO LIBERAZIONE,MANIFESTO,UNITA' ECC.
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:09io sono io non ho nulla a che fare con tale Ruben che sembra essere mio ammiratore. Devo fare la autocerficiazione?
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 18:09....oppure invece delle siringhe monouso di plastica in ospedale ti dovevi sterilizzare quella in vetro ...o in alternativa dovevi andare in miniera a scavare il carbone per poterti scaldare
Postato da: natalia reali il 07.07.05 18:02
Sono cose così terribili queste ?
O sono sacrifici che si possono affrontare in nome della pace ? Nemmeno 60anni fa eravamo messi così... mi pare che siano comunque invecchiati in parecchi...
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:10A D'ARPA E A CELESTE IO NN OFFENDO NESSUNO (SENNO' NN SAREI PUBBLICATO) E SOPRATUTTO ODIO ESSERE OFFESO DA VOI, SIETE LEGHISTI DI MENTE IO MI KIAMO RUBEN MICA GIANGIACOMO KE CAVOLO SIGNIFICA LO STESSO DISCORSO DI MOHAMMED KEILANI
natalia reali
7 luglio 2005 alle ore 18:13Fabio La Torre -- non hai messo l'asinello ma solo la plastica e carbone
non dirmi che sei uno che va a piedi e non usi la macchina
Maria Gartelli
7 luglio 2005 alle ore 18:13Una volta ero contraria alla pena di morte, ma oggi ho cambiato idea
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 18:14la maggioranza dei componenti l'esercito italiano, la polizia, i carabinieri e quanto altro di militarizzato si trova in Italia, è gestito da persone d'origine meridionale...
Che caso curioso... ci sarebbe quasi da intavolare una discussione sui motivi per cui questo accade...
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:14IL SIG.KEILANI MI HA DATO DELLA MELA MARCIA E SONO IO QUELLO KE OFFENDE
"PEPPE" GRILLO TI ASPETTIAMO
ANDREA RIVA
7 luglio 2005 alle ore 18:14NON MI INTERESSANO GLI AMERICANO, NON MI INTERESSANO GLI INGLESI, NON MI INTERESSA LA GUERRA, MA QUESTI ISLAMICI DEVONO PAGARE E A CARISSIMO PREZZI, BRUTTI VIGLIACCHI E BASTARDI, LA GUERRA SI FA CON I SOLDATI MALEDETTI VOI E I TANTI IN QUESTO BLOG CHE LI GIUSTIFICANO.
FOSSI IN BLAIR INCOMINCEREI A FARE VERAMENTE SUL SERIO, GENTE VILE COME QUELLA NON MERITA NULLA NEMMEMO LA VITA, VISTO CHE SI SENTONO IN DIRITTO DI TOGLIERLA.
USA, INGHILTERRA ITALIA E TUTTI GLI ALLEATI E'ì ORA DI FARE VERAMENTE SUL SERIO ALTRIMENTI NON CI SARA' MAI PACE....SENZA GUERRA NON CI SAREBBE STATA LA FINE NE' DEL NAZZISMO NE DEL FASCISMO NE' CI SARA' DEL TERRORISMO ISLAMICO
Davide Gabrielli
7 luglio 2005 alle ore 18:15Siamo alla frutta.
COncordo pienamente con quello che scrivi, Ma non so come fai (se fai) a leggere 800 commenti in un tuo post!
Fabio La Torre
7 luglio 2005 alle ore 18:15No... l'asinello l'ho volutamente tralasciato... la macchina la uso eccome :-)
oliverio rinaldo
7 luglio 2005 alle ore 18:16marco lanzani
vice presidente consiglio comunale
forza italia
comune di melegnano.
sei tu?
vediamo se hai il coraggio di rispondere!
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:18Non mi interessa cosa ha provocato cosa. Gli innocenti di Londra non c'entrano nulla ne con Bush, ne con nessun'altro. Sono scioccato che nessuno dico nessuna abbia una parola nei loro confronti.
Francamente degli islamici, palestinesi e quant'altro me ne frego.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:18LANZANI MI FAI ENTRARE IN FI SALUTAMI IL BERLUSKA ROSICATE CATTO-COMUNISTI
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 18:18si fa per dire ruben !!
se non sbaglio è lei che mi ha detto che ho bisogno di perquisizioni !!
Tra l'altro mi è pure simpatico, e poi cazzarola è di Roma... non mi permetterei mai di offenderla...
titti leo
7 luglio 2005 alle ore 18:19chi uccide 1 o 1000 persone è sempre da condannare.
solo per amor di conoscenza per tutti quelli che sfoggiano la propria cultura cercando di offuscare quella altrui, conoscete l'etimologia della parola assassino?
barberi federico
7 luglio 2005 alle ore 18:19Oggi 7/7/05 Londra ha subito un attentato terroristico...
Il Pres. del Consiglio Berlusconi dichiara:
"Londra ha pagato un caro prezzo per colpa di un ristretto gruppo di fanatici..."
...ecco a voi la foto di questo "gruppo"
http://www.repubblica.it/gallerie/online/politica/fotoricordo/8.html
Davide Gabrielli
7 luglio 2005 alle ore 18:19cito da poco sotto: "SENZA GUERRA NON CI SAREBBE STATA LA FINE NE' DEL NAZZISMO NE DEL FASCISMO NE' CI SARA' DEL TERRORISMO ISLAMICO"
Senza la guerra non ci sarebbe stato ne nazismo, ne fascismo.
Quello che vogliono è creare un altro cap(r)o espiatorio, prima gli ebrei, ora i mussulmani...
semplicesemplice...
(se ne vuoi sapere di più leggi il mio blog prima di iniziare a offendere, basta clickare sul nome)
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:19Io non sono di destra, Berlusconi mi sta sulle palle, i leghisti anche. Non mi piace neanche la sinistra antagonista. Io ragiono con la mia testa.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:20RINALDI FAI LO SCULTORE A MELEGNANO?
roberto querin
7 luglio 2005 alle ore 18:21scusate, ma se Lanzani fosse proprio di FI, cosa cambierebbe? ma c'è qualcuno convinto che tutti quelli di centro- destra siano filo usa? ma facciamoci furbi e uniamo le forze, almeno nella preghiera per le migliaia di vittime giornaliere.
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 18:21http://www.repubblica.it/gallerie/online/politica/fotoricordo/8.html
c'e anche prodi
titti leo
7 luglio 2005 alle ore 18:22bellissima la foto dei fanatici!
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:22si fa per dire ruben !! (CERTO sig.Keilani)
se non sbaglio è lei che mi ha detto che ho bisogno di perquisizioni !! (beh alle 13.00 difendeva i kamikaze e diceva ke la siria e l'iran nn c'entrano niente poverini...)
Tra l'altro mi è pure simpatico, e poi cazzarola è di Roma... (e li dov'e'?)non mi permetterei mai di offenderla... sti puntini ke nn mi piacciono Momo
Marco da Roma
7 luglio 2005 alle ore 18:23Lanzani o chi tu sia.... la propaganda filo islamica non va bene.. ma cavolo, quella filo americana pronta a passare sul sangue di milioni di persone per il proprio interesse, quella si può bere????
Ma fammi il piacere.. e se sei il vice presidente di un consiglio comunale....come qualcuno ha scritto... significa che ci aspettano brutti tempi. Se i pesci piccoli parlano così, figuriamoci i grossi.
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 18:23Quello che vogliono è creare un altro cap(r)o espiatorio, prima gli ebrei, ora i mussulmani...
no saremo noi il capro espiatorio per i mussulmani
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:23Quindi è stato Prodi e Chirac a mettere la bomba oggi? E' questo quello che state cercando di dire?
Gli islamici hanno ragione a fare gli attentati?
Luca Popper
7 luglio 2005 alle ore 18:24La fotoricordo postata da qualcuno qui è inquietante. O quantomeno fa riflettere. Siamo rappresentati al G8 da uno più basso del ministro giapponese :)
Paolo Disca
7 luglio 2005 alle ore 18:24Postato da: Max Stirner il 07.07.05 18:10
Tutta la mia stima per ciò che dici nel tuo post.
Ciao Max
Paolo Disca (l'EGOista)
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 18:25ruben non scherzavo, non mi permetterei mai di offenderla, sono a roma da 25 anni !! mi sento più romano che italiano che siriano che asiatico che tutto !! quindi.. almeno il colosseo che unisce :-)
però non mi sembra di aver difeso i kamikaze anzi, sono codardi come chiunque uccida qualcuno !! e ho difeso solo la siria, ma per ovvi motivi...
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:25E' BASSO DI STATURA (COME TUTTI I GRANDI VEDI NAPOLEONE) MA HA UN CERVELLO + GROSSO DEI TUOI COGLIONI! POPPER
stefano crema
7 luglio 2005 alle ore 18:26Come spianare la strada verso la 3a ed ultima guerra mondiale.
L'USA Patriot Act e la Legge nazista dei pieni poteri
Il 23 marzo 1933, Adolf Hitler pressò la promulgazione della Ermächtigungsgesetz, detta la Legge dei Pieni Poteri, che conferiva al neoeletto governo nazista speciali poteri d'azione contro i nemici dello stato.
Questo specifico decreto presenta evidenti analogie con il Patriot Act statunitense:
1) La Legge dei Pieni Poteri
il 23 marzo 1933, i neoeletti ministri del Reichstag si riunirono alla Kroll Opera House di Berlin per deliberare sulla promulgazione della "Ermächtigungsgesetz" di Hitler. La cosiddetta "Legge dei Pieni Poteri" fu poi denominata ufficialmente 'Legge per combattere l'angoscia del popolo e del Reich".
Gli oppositori replicarono che il decreto avrebbe posto fine alla democrazia in Germania e legalizzato la dittatura di Adolf Hitler. Per attenuare le resistenze alla promulgazione della legge, i Nazisti inscenarono segretamente dei disordini per creare un'atmosfera disturbata che inducesse a credere alla necessità di una legge simile per restaurare l'ordine sociale.
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1147
Ricatto finanziario: Washington prepara un ultimatum contro l'ONU
Postato il Friday, 01 July @ 21:30:00 CDT di comedonchisciotte
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1143
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:27Ho forse detto che appoggio gli americani? Io non difendo gli americani, la Cia ne ha fatte di tutti i colori anche nei paesi dell'America Latina. Pensate tutti con il sedere, se uno è contro il terrorismo deve essere per forza filo americano. Ebbene io non sono filo americano. Mentre appoggio incondizionatamente Israele perché paradossalmente nonostante l'esercito sono deboli perché hanno tutto il mondo contro.
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:28Mohammed, detesto il presidente siriano, come detesto il premier italiano. E' abbastanza politically correct?
Rosario Pisanò
7 luglio 2005 alle ore 18:28Berlusconi oggi dichiara:
"Il livello di sicurezza nel nostro Paese è quello già in atto da tempo. Abbiamo già preso delle misure che intendiamo rafforzare. Serve una vigilanza attenta, nella consapevolezza che anche l'Italia è esposta"
L'ITALIA E' ESPOSTA PERCHE' PER COLPA SUA STESSA ABBIAMO LE NOSTRE TRUPPE IN IRAQ. Agli italiani non gli e ne frega un cazzo dell'iraq e lui continua a tenere le nostre truppe... ma lo è o ci fa?
Spero che se devono fare un attentato in italia lo facciano direttamente alla villa di Arcore cosi non ha più da lamentarsi..
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:29BRAVO LANZANI DICIAMOLI A QUESTI SINISTRORSI-CHIC KE SI SCIAQUANO LA BOCCA CON LA CAUSA PALESTINESE MA APPENO HANNO UN ATTENTATO SOTTO CASA SE LA FANNO SOTTO...
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 18:29@Marco Lanzani
Premesso che non sopporto i fanatici, siano islamici, cristiani o altro - e ce n'è di ogni genere, fanatici politici, economici e politici.
Ti ricordo ancora: PRESUNZIONE-DI-INNOCENZA, fa parte del nostro sistema giudiziario e ce ne vantiamo, di solito.
Ora, ti sfido a dimostrare che sia stata la Siria o l'Iran ad assassinare il presidente libanese, ad esempio.
O che dietro l'11/9 ci siano terroristi islamici.
Altrimenti taci.
Antonio Alvino
7 luglio 2005 alle ore 18:30E' un triste mondo questo
e nessuna fazione può avere la verità assoluta.
Son veramente contento di NON aver figli!!!!!
Il silenzio a volte dovrebbe essere
espresso, più che le parole.
stefano crema
7 luglio 2005 alle ore 18:30Faber cantava:
Un nano è un bastardo di sicuro perchè ha il cuore troppo , troppo vicino al buco del culo.
Berlusconi Bush Blair , tre pertiche, tra i nani.
Stefano
Davide Gabrielli
7 luglio 2005 alle ore 18:30cito: "Quindi è stato Prodi e Chirac a mettere la bomba oggi? E' questo quello che state cercando di dire?
Gli islamici hanno ragione a fare gli attentati?"
No, ci mancherebbe altro.
Puntavo sulla differenza poco sentita in tv e sui giornali tra terrorista e mussulmano.
E' come dire che tutti i napoletani sono ladri, o tutti i milanesi teste di ... vabbè...
Dicevo solo questo, la gente accoglie quello che gli viene detto come se fosse verità assoluta, e dire una cosa tipo mussulmano = uno che viene qui e ci uccide tutti, mi fa un po' ribrezzo.
Sopratutto per i mussulmani...
Rosario Pisanò
7 luglio 2005 alle ore 18:31Comunque l'attentato di oggi mi puzza sempre più di complotto implicitamente autorizzato dai grandi per ottenere chissà quale effetto.. lo vedremo nei giorni/mesi prossimi
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:32Giordano Galli ma ci sei o ci fai? Ma li hai letti gli atti dei processi, i rei confessi dell 11/9?
O anche tu pensi che sia un complotto del Mossad?
Lo ha dichiarato Al Qaida direttamente di avere fatto l'attentato, abbiamo i video di Bin Laden?
O è tutta roba prefabbricata. Sarà mica che anche Bin Laden l'hanno inventato i sionisti?
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:33KE VEEMENZA CONTRO LANZANI GALLI GIORDANO (SI DICEVA AL MILITARE PRIMA IL COGNOME E POI IL NOME...CHE BRUTTA ABITUDINE) VUOLE LE PROVE ALLORA LEI VUOLE PENSA KE 11/9/2001 11/3/2004 E 7/7/2005 SONO IL FRUTTO DEL COMPLOTTO AMERICOSIONISTAEUROPEISTAOCCIDENTALE MA MI FACCIA IL PIACERE
titti leo
7 luglio 2005 alle ore 18:34g.w. bush sta solo continuando, da bravo figluolo, il lavoro cominciato dal padre....non si può fargliene una colpa!!
meno male non è solo, altri capi di govverno lo aiutano e ognuno porta a casa il suo 11 settembre come la spagna prima e l'inghilterra dopo...
sempre in posti densamente frequentati, metro, autobus, treni...ma le auto blu non attira nessun terrorista???
ivana iorio
7 luglio 2005 alle ore 18:34pisano'....L'ITALIA E' ESPOSTA PERCHE' PER COLPA SUA STESSA ABBIAMO LE NOSTRE TRUPPE IN IRAQ....si ma non ci fosse perche' qualche masochista che si vuol far saltare in aria potrebbe danneggiare i pozzi di petrolio ...da cui l'italia ricava la benzina, con la quale ti permette di muoverti in macchina, andare in aereo, andare in discoteca con le sue belle luci, di farti sentire la musica di un concerto..finche c'e guerra c'e speranza..forse sei giovane e non hai visto questo film di Sordi
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:34non ho mai pronunciato la parola musulmano.
Ovviamente non è la religione musulmana ad essere sotto attacco. Ma alcuni integralisti fanatici si.
Smentitemi su questo.
Rosario Pisanò
7 luglio 2005 alle ore 18:36non ho capito bene il tuo messaggio Ivana Iorio
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 18:37sig. Lanzani
su molte cose lei ha ragione, non sono contro di lei anzi... non è ipocrita e dice quello che pensa però attenzione !!
nessuno dice che sono stati gli americani a fare questo e gli americani a fare quello...
ci sono terroristi idioti che seminano paura, ma c'è qualcuno che chiude a volte non uno ma tutti e due gli occhi !! e li lascia fare...
come il gatto con il topo, non lo mangia subito, ci gioca, lo lascia scappare, lo riprende e lo rilascia...
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 18:38@Marco Lanzani
Fuori le prove bello:
Bin Laden? Intendi l'ex (?) agente CIA assoldato per combattere i russi in Afghanistan Bin Laden? Sai che il nome "Al-Qaida" in origine era il nome del database CIA dei guerrigieri antisovietici addestrati in Afghanistan?
Rei confessi? Quali? Fammi un nome e circostanzia le tue affermazioni! Io ricordo 19 attentatori indicati degli FBI quasi tutti rivelatisi...vivi e vegeti e già in carcere!
A tutt'oggi nessun tribunale legittimo ha condannato in via definitiva alcun arabo per l'11/9, se sei al corrente di qualcosa di diverso, forniscimi indicazioni PRECISE: quale tribunale, quando, c'è un'estratto degli atti consultabile?
E tu spiegami questo invece:
L'11 settembre, l'aereo della American Airlines AA 77 fu lanciato a schiantarsi contro il Pentagono. Guidato, ci è stato detto, da alcuni terroristi arabi. Le foto di tali terroristi furono persino diramate dall'Fbi. Oggi Thomas R. Olmsted, un medico psichiatra ed ex ufficiale della Marina Usa che vive a New Orleans, ha ottenuto la prova definitiva che non c'era a bordo nessun arabo (1).
Lo ha fatto nel modo più semplice: esigendo, in forza della legge sulla libertà d'informazione (Freedom of information Act, FOIA) i risultati delle autopsie sui resti umani dell'attentato.
L'ente che ha compiuto le autopsie è quanto di più ufficiale esista: l'Istituto di Patologia delle Forze Armate (AFIP), che ha condotto la triste indagine sui resti con la consulenza di esperti dello Smithsonian capaci (ha vantato il Washington Post) di "leggere scheletri come una complessa mappa. Capaci di identificare la razza del morto dai denti, e il sesso dall'arcata sopracciliare. Possono dirti chi era un operaio, perché certe ossa s'ingrossano per aggiustarsi a certi movimenti abituali dei muscoli, e chi è stato un sarto o un tessitore, dai piccoli solchi sui denti con cui usavano trattenere i fili
a volte riescono a identificare un individuo da un pezzo di cranio grande come una moneta".
Diciassette mesi dopo la richiesta, il dottor Olmsted ha finalmente ottenuto dall'AFIP a quanto pare obtorto collo l'elenco degli identificati e le relative risultanze delle autopsie. Da queste risulta che l'AFIP ha identificato con sicurezza sia tutti gli uccisi (125) che lavoravano al Pentagono, sia i 64 passeggeri dell'AA 77. Il solo corpo che l'Istituto dice di non aver potuto identificare è quello di Dana Falkenberg, una neonata i cui genitori, e la cui sorellina, sono stati identificati, e che doveva essere a bordo: evidentemente il corpicino è stato così maciullato dall'impatto, da non lasciare resti riconoscibili.
Un lavoro egregio. Che mostra che nessun arabo è stato identificato fra i corpi, e anche qualche sospetto mistero in più.
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:38Mohammed, sul tuo ultimo post concordo pienamente
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:41E' bravo il Galli che ha ricevuto i documenti della propaganda islamica. Allora chi è stato a fare l'attentato negli Stati Uniti? Chi c'è dietro?
oliverio rinaldo
7 luglio 2005 alle ore 18:43Caro marco lanzani.....tu sei razzista......spari un sacco di cazzate,senno' non scriveresti sempre
MOHAMMED....VERGOGNATI
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 18:43@Lanzani
Niente rigiri di frttate, bifolco, ti ho chiesto di dimostrare le tue affermazioni, non cercare di scappare, puoi farlo?
Sei in grado di ribattere?
Se non scusati per la tua bigotteria e ignoranza e di aver accusato gente, per quanto gente che non mi piace per nulla, senza prova e a scopo di incitamento all'odio e alla violenza ingiustificati.
E la prossima volta taci.
Edo Cass
7 luglio 2005 alle ore 18:43Giordano Galli ma ci sei o ci fai? Ma li hai letti gli atti dei processi, i rei confessi dell 11/9?
O anche tu pensi che sia un complotto del Mossad?
Lo ha dichiarato Al Qaida direttamente di avere fatto l'attentato, abbiamo i video di Bin Laden?
O è tutta roba prefabbricata. Sarà mica che anche Bin Laden l'hanno inventato i sionisti?
Postato da: Marco Lanzani il 07.07.05 18:32
Scusa ma anche tu!!!con sti processi: non è che se c'è una sentenza la gente deve pensare che sia una verità assoluta e cambiare le propie idee!
A proposito di Bin laden non l'avranno inventato i Sionisti ma l'hanno armato gli americani!
john titor
7 luglio 2005 alle ore 18:45Per Galli
da non escludere il fantastico ritrovamento "ad hoc" della videocassetta incriminante un bin laden ad dir il vero ben poco riconoscibile dentro una casa in afghanistan........lasciata così per caso dai soliti sprovveduti seguaci di ALQAEDA..
Però come piloti niente male eh :-)
Lanzani e Babani: allora pillolina rossa o blu
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 18:46per ruben babani e tutti gli scettici
i paesi nato sono in ostaggio degli usa.
Per l'equilibrio mondiale e' giusto che ci siano
altre forze a contrastare. Vedi cina, quello che resta della russia, mondo arabo.
Il problema e' che se qualcuno non accetta una sorta di equilibrio c'e' lo scontro.
Quando lo scontro e' palese si hanno le guerre.
Questa volta chi detiene il vero potere, che e' quell' apparato militare-industriale-bellico-farmaceutico-multinazionale, per il quale i vari governi occidentali sono, nelle questioni che contano, solo dei sudditi, vuole il controllo globale: l'hanno anche detto: vogliono il nuovo ordine mondiale.
questo significa che se non ci arrivano con le buone ci arrivano con la forza:
e' in arrivo una legge marziale mondiale.
Vi saluto.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:47ROSSA COME IL SANGUE KE IL TERRORISMO ISLMICO, CHIRAC, SCHROEDER E LA SINISTRA ITALIANA HANNO FATTO USCIRE DALLE MEMBRA DEGLI INNOCENTI IN QUESTI ANNI
Mohamed Keilani
7 luglio 2005 alle ore 18:48UN'ORETTA FA HO SCRITTO IL MIO ULTIMO MESSAGGIO
qualcuno usa il mio nome per scrivere altri post, con tanto di puntini
ricordo altri post a nome mio fino a domani saranno falsi
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:49Mohammed Atta, quello che ha materialmente fatto l'attentato è anche esso un'invenzione americana?
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:49MI STO PREOCCUPANDO SONO LE 7 - 10 E BEPPE NN HA PUBBLICATO IL POST MAI SUCCESSO DA QUANDO VISITO QUESTO SITO
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 18:51per lanzani
dov'e' atta?
come l'hanno identificato?
hanno trovato i suoi documenti intatti nell' inferno delle torri?
Marco Guarnieri
7 luglio 2005 alle ore 18:51"ma le auto blu non attira nessun terrorista???"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
è quello che mi chiedo anche io...
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:52Qualsiasi cosa che abbia fatto l'America, gli attentati contro i civili NON SONO GIUSTIFICABILI.
PUNTO, tutto il resto è propaganda.
Voi credete che ai morti di Londra e i loro famigliari importi davvero della Cia o di Bin Laden?
E' vergognosa questa difesa del terrorismo.
Lo ripeto io non sono filo americano e quindi non devo difendere gli americani.
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:53Quindi mi state dicendo che tutto il terrorismo di matrice islamica non esiste?
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 18:54@Ruben
E' vero. Non esiste una democrazia reale in nessuna parte del mondo attualmente, e non è difficile da dimostrare:
Bush Senior & Junior, Berlusconi (destra): bombardano Iraq e Afghanistan
Bill Clinton, D'alema (sinistra): bombardano la Bosnia
C'è differenza?
Per questo dissi in altro post che i responsabili sono un gruppo elitario che non ha nè religione, nè politicizzazione, nè altro: sono i veri padroni del mondo.
Fanno scannare la gente tra di loro per mantenere questo potere...se la gente si ammazza fra di loro: destra contro sinistra, cristiani contro islamici, comunisti contro capitalisti, e via dicendo, la storia è sempre la stessa - loro restano dietro le quinte indisturbati senza che nessuno li disturbi.
E gli idioti come voi gli danno corda...CIA, Mossad, Sionisti, americani, cinesi comunisti, islamici, massoni, nuovi ordini mondiali, migliaia di nomi e sigle che non significano niente di niente.
Servono solo a far scannare la gente l'una con l'altra, perchè così non a le forze di lottare per la propria dignità.
Tutto ciò è nauseante. Sia che questi lo facciano così impunemente che la maggioranza della popolazione sia così beceramente idiota da cascarci.
Simone Motta
7 luglio 2005 alle ore 18:55*Per chi fosse alle prime armi con ambienti quali:
- chat pubbliche
- forum
- newsgroup
- mailing list
Chi lascia commenti scrivendo *tutto* in maiuscolo( l'equivalente del Gridare..) ed esprime pensieri volutamente stupidi ed antisociali viene, nel "gergo internettiano", definito Troll.
Generalmente, rispondendo alle provocazioni dei troll si deteriora il livello qualitativo della discussione, perdendo tempo, pazienza e trasformando la disccussione in un Flame( discussione stupida golosa di stupidità, discordia e battibecchi).
Invito tutti, quindi, ad evitare di rispondere agli individui sopra citati perchè di troll trattasi :-).
A me passa la voglia di leggere quando trovo l'ennesimo flame, A voi no?
Che altro dire.. scusate l'interruzione e buona continuazione, torno a leggere :-).
Saluti,
Simone
Arnie
3 marzo 2006 alle ore 01:22Very interesting site and beautiful design !! Thank.
Antonio Cafagna
7 luglio 2005 alle ore 18:57Ho l'impressione, ogniqualvolta capita una tragedia simile a oggi, che ci troviamo al centro di complesse macchinazioni, nel senso che mi sembra talmente irrisoria la facilità con cui certe cose accadono, che penso che chi manovra il potere (servizi segreti e capi di stato) sia perfettamente a conoscenza di ciò che sta per accadere.
In teoria Londra, che ieri è stato il luogo di una mega-festa per l'assegnazione delle Olimpiadi e che non è lontanissima dal luogo in cui si svolge il g8, dovrebbe essere blindata.
Invece salta in aria la metropolitana e con lei saltano alcuni autobus nell'ora di punta e di maggior affollamento, forse per convincerci del fatto che i "cattivi" possono colpire i "buoni" in qualsiasi momento.
Ovviamente non ho certezze le mie sono solo considerazioni di carattere personale, determinate dal sospetto che si insinua in tanti.
Chi ci guadagna e perchè?
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 18:57per lanzani
mettiamoci nei panni dei civili irakeni e di altre vittime dei bombardamenti chirurgici degli usa o della nato: come ci sentiremmo?
quando l'uccidere diventa uno strumento di uso comune come per i militari una carneficina in piu' o in meno cosa conta? Questa e' la colpa piu' grave dei politici (non dei militari):
avere sulla coscienza la morte di POVERA GENTE.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 18:58Simone Motta, vabbene così sei pesante gli ordini li da Beppe se vuoi fare il marescialetto smamma qua nn stiamo parlando di boiate come nelle chat amorose qui si parla di cose serie
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 18:59Ma bravo il Galli, mi attacchi perché vuoi le prove e poi parli di gruppo elitario? Chi è questo gruppo chi ci sta dietro, fuori i nomi. Dove sono le tue di prove?
john titor
7 luglio 2005 alle ore 19:00certo c'è un terrorismo finanziato ad hoc che si nasconde dietro la facciata religiosa. Alcuni musulmani sono solo pedine di un gioco gestito da altri....dai che la pillolina sta funzionando :-).
Come mai non hanno più avuto seguito le investigazioni contro chi aveva speculato in borsa prima dell '11/9?.......sarebbe stato tanto facile...
disse il BianConiglio
Final Result
7 luglio 2005 alle ore 19:00BEPPE CHE FINE HAI FATTO..........SONO GIA' LE 7. DI SOLITO TI FAI VIVO..........NON VOGLIO PENSARE AL PEGGIO...........BEPPEEEEEEEEEEE!!
Luca Popper
7 luglio 2005 alle ore 19:01Che ostinato questo Galli Giordano.
I documenti che fornisce sono tutti attendibili. Navigando in internet si trovano anche altre prove sulle "stranezze" dell'attentato dell'11/9. Per citarne uno, ricordo che si è costituita una associazione delle vittime delle torri gemelle (non si possono definire antiamericani, quindi) che hanno presentato un esposto contro l'amministrazione Bush per aver ORCHESTRATO, con un congruo numero di prove, e non di indizi, l'attentato di cui sopra. Ovviamente nessun media statunitense ne parla. Internet a parte. E del resto è anche comprensibile. Inutile far vedere delle cose a chi non vuole proprio vederle. Io me ne frego ma, per chi insiste, consiglio la scrittura in Braille :)
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 19:01ANCHE SIMONE MOTTA NN ESISTE è IL CENTRAVANTI DEL BARI CMQ SEI VUOI FARE IL TROLL A NESSUNO DA FASTIDIO COME SCRIVO MI SA KE TU X NN ATTACCARE LA MIA SOSTANZA TI APPICCICHI ALLA FORMA...
Adamo Moscatelli
7 luglio 2005 alle ore 19:01BENE CARO AMICO BEPPE.
è ora di fare i conti anche con i terroristi, ognuno difende a suo modo i propi interessi, americani, inglesi, italiani, ecc.....pensate solo che quello che sanno lo anno impareto da noi, noi li abbiamo adestrati e allevati per i nostri scopi ora usano quello che gli abbiamo insegnato per i loro di scopi......il serpente che si morde la coda!!!!!ora pongo le mie codoglianze e scuse come cittadino italiano per le mamme e figli , bimbi che non postranno piu godersi la vita....CIAO SPERO CHE SIATE IN UN MONDO MIGLIORE.
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 19:02per gli scettici
i paesi nato sono in ostaggio degli usa.
Per l'equilibrio mondiale e' giusto che ci siano
altre forze a contrastare. Vedi cina, quello che resta della russia, mondo arabo.
Il problema e' che se qualcuno non accetta una sorta di equilibrio c'e' lo scontro.
Quando lo scontro e' palese si hanno le guerre.
Questa volta chi detiene il vero potere, che e' quell' apparato militare-industriale-bellico-farmaceutico-multinazionale, per il quale i vari governi occidentali sono, nelle questioni che contano, solo dei sudditi, vuole il controllo globale: l'hanno anche detto: vogliono il nuovo ordine mondiale.
questo significa che se non ci arrivano con le buone ci arrivano con la forza:
e' in arrivo una legge marziale mondiale.
Vi saluto.
Postato da:
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:02Marcello non hai torto ma una ingiustizia ne giustifica un'altra?
Adamo Moscatelli
7 luglio 2005 alle ore 19:02BENE CARO AMICO BEPPE.
è ora di fare i conti anche con i terroristi, ognuno difende a suo modo i propi interessi, americani, inglesi, italiani, ecc.....pensate solo che quello che sanno lo anno impareto da noi, noi li abbiamo adestrati e allevati per i nostri scopi ora usano quello che gli abbiamo insegnato per i loro di scopi......il serpente che si morde la coda!!!!!ora pongo le mie codoglianze e scuse come cittadino italiano per le mamme e figli , bimbi che non postranno piu godersi la vita....CIAO SPERO CHE SIATE IN UN MONDO MIGLIORE.
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 19:03@Lanzani
E' la seconda olta che cerchi di scappare: prima finiamo la questione in sospeso, poi ti racconto tutto quello che vuoi sull'opinione che ho appena espresso.
Allora, dove sono le sentenze?
Dove sono i rei confessi?
Dove sono le prove?
Come spieghi che sia impossibile fisicamente che sia stato un aereo a colpire il Pentagono?
Come spieghi i rapporti di esperti indipendenti che sostengono con argomentazioni solide che passo prontamente a riportare se serve che le torri possono essere cadute solo per demolizione controllata con esplosivi piazzati in diversi piani?
Come spieghi che sul presunto volo AA 77 secondo le fonti stesse militari USA non c'erano arabi?
Come spieghi i testimoni che sentirono al momento dell'arrivo del primo aereo esplosioni provenire dai sotterranei della tore nord?
Forza bello, sentiamo.
marco lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:05ieri chi ha speculato in borsa?
Emiliano Nardecchia
7 luglio 2005 alle ore 19:07Forse Galli Giordano parla degli ILLUMINATI.
Questo è il link:
http://www.nwo.it/signori.html
Sicuramente è tutto vero, Giorgio Bongiovanni non mi sembra un raccontafrottole.
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:07Galli non me ne frega niente delle tue stupide speculazioni io penso ai morti di Londra e ne sono triste, le dietrologie le lascio a te e ai tuoi gruppi elitari. Io lo ripeto, non devo difendere gli americani. Se tu ritieni giusto l'attentato di Londra, non abbiamo nulla da dirci. Tutto il resto è per me assolutamente irrilevante.
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 19:08@Popper
Non è ostinazione, ho già visto in altri blog come funziona: quando questi che sono in giro esclusivamente per spargere propaganda beccano qualcuno che risponde alle loro sparate con fatti fortemente circostanziati quasi sempre spariscono perchè vedono ottenere l'effetto opposto a quello di cui sono incaricati - anzichè la propaganda si ritrovano incagliati in circostanziata controinformazioni.
Nè ho già fatti fuori altri su altri siti...non che abbia tutta 'sta voglia, ma oggi sono di cattivo umore e prenderne qualcuno a calci nel sedere mi fa un po' da sfogo.
Sono settimane che seguo il blog e non avevo mai postato - una volta forse - e da domani sarà di nuovo così...
ok, scusate l'excursus
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 19:10CRIBBIO RAGAZZI SONO LE 7 E 10 E BEPPE NN HA ANCORA PUBBLICATO IL SUO POST
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:10Adesso ho capito tutto, parlate dei Protocolli dei Savi di Sion, la spazzatura antisemita, usata dai nazisti. Ahh ora mi torna tutto. Il complotto giudaco massonico. Sei intelligente non me ne ero accorto. L'avevi presa così alla lontana.
NWO che avete citato è un movimento neo nazista.
Su questo sono ben preparato
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 19:12PER LANZANI
NO.
Non voglio giustificare la violenza, anzi.
Questo che stiamo vivendo dimostra che la violenza va evitata. SE anche l'11/9 fosse stato eseguito e architettato realmente da musulmani,la risposta doveva essere in linea con il nostro sbandierato sistema di vita civile: andavano fatte indagini, e i mezzi li avevano, e andavano catturati, come hanno fatto con l'imam di milano,tutti gli artefici del piano.
se ci fosse la reale volonta' di impedire crimini
i mezzi tecnologici ci sono: esiste echelon, anche in italia e' in funzione: con una parola chiave (tipo bomba) parte l' intercettazione automatica. Il problema che chi dovrebbe risolvere i problemi li crea per continuare a detenere il potere.
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 19:12Illuminati? Un'altro nome, come CIA, Al-Quaida, Nestlè, Bush, ecc.
@Lanzani
Senti, deficiente, le conosco tutte queste basse tecniche, hai dimostrato la tua totale demenza, dato che hai fatto sparate su sparate e venuti al dunque sei rimasto senza parole se non lanciare altre sporche accuse a me:
Trovami da qualche parte una frase in cui dico che sono a favore degli attentati di Londra, idiota, forsa, ti sfido di nuovo.
Quante volte ti devo sputtanare ancora prima che tu capisca di cucirti la bocca fino a che non avrai qualcosa che val la pena essere detta?
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:12Oh come sei intelligente Galli, credi che ci beviamo la tua spazzatura antisemita? Ho solo in mente le povere vittime di Londra. Del resto me ne frego.
Igor Scicchitano
7 luglio 2005 alle ore 19:12x max e x tutti
anch'io mi chiedevo di panetta e anch'io condivido la tua opinione in merito al soggetto, forse piu che bastian contrario é semplicemente uno che ha una realta totalmente diversa dalla mia (evidentemente sbagliata :-)
Ma penso e spero sia in vacanza visto che era comunque una settiamana che non postava.
mi chiedo se yang abita a londra oppure no.
ciao
john titor
7 luglio 2005 alle ore 19:12Per tutti coloro che possano essere interessati ad ascoltare i dubbi di un miliardario americano sulla ricostruzione governativa dell'11 settembre.
Impagabile Magdi Allan.....sembrava lo stessero violentando
http://xoomer.virgilio.it/paaccom/la7_11settembre/
Mauro Giovannini
7 luglio 2005 alle ore 19:13Come fanno i politici e i mass media a "guidare" i cervelli di noi poveri umani, ormai quasi lobotomizzati? Basta semplicemente far caso a come sono riusciti a mandare tutti "fuori tema" dall'argomento di partenza di questo blog.
ATTENZIONE: questa mia può sembrare una stupidaggine, ma solo se la si legge superficialmente, e non mi si venga a raccontare che è successo oggi che siamo in un momento di emergenza, perché proprio come si dice nel post: Oggi la percezione della realtà sostituisce la realtà stessa (meditiamo gente, meditiamo...)
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 19:14MA QUA LA GENTE SI BUCA! IL SITO DI NWO UNA DELLE + PERICOLOSE ATTIVITA' NEO NAZISTE IN ITALIA AH ANDIAMO BENE SAPETE DOVE VE LI METTETE I PROTOCOLLI DEI SAVI DI SION E IL SOLE DI ALLAH BRILLA SULL'OCCIDENTE L'AVETE CAPITO SOLI CREDETE ANCORA AL COMPLOTTO DEMOPLUTOGIUDAICO MASSONICO. VERGOGNA
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:14Quindi il gruppo elitario che controlla il mondo è una mia frase o è tua, brutto antisemita. Ma dillo che parli degli ebrei e facciamola finita. Li riconosco al volo gli antisemiti. Ne ho visti troppi.
paolo luino
7 luglio 2005 alle ore 19:14Come direbbe Beppe Grillo:
"Hanno istituito l'unità di crisi!!!"
anche stavolta...
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 19:16@Lanzani
E trovami anche una frase antisemita, altrimenti esigo le tue scuse per le accuse infondate che mi stai lanciando.
Non te ne frega un cazzo delle vittime, non fare l'ipocrita in modo così vomitevole, è tutto il giorno che stai usando quelle vittime per spargere odio, propaganda e bgotta istigazione a seguire i guerrafondai.
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 19:17PER LANZANI
NO.
Non voglio giustificare la violenza, anzi.
Questo che stiamo vivendo dimostra che la violenza va evitata. SE anche l'11/9 fosse stato eseguito e architettato realmente da musulmani,la risposta doveva essere in linea con il nostro sbandierato sistema di vita civile: andavano fatte indagini, e i mezzi li avevano, e andavano catturati, come hanno fatto con l'imam di milano,tutti gli artefici del piano.
se ci fosse la reale volonta' di impedire crimini
i mezzi tecnologici ci sono: esiste echelon, anche in italia e' in funzione: con una parola chiave (tipo bomba) parte l' intercettazione automatica. Il problema che chi dovrebbe risolvere i problemi li crea per continuare a detenere il potere.
Postato da: marcello corrado il 07.07.05 19:12
john titor
7 luglio 2005 alle ore 19:18Lanzani cosa c'entra l'antisemitismo adesso??
Per favore è bello veder risvegliarsi la consapevolezza ma è altrettanto triste interloquire con persone che usano simili mezzucci
Rilassati e vedrai che non fa male :-)
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 19:19CMQ LANZANI ANCHE GRILLO PARLAVA DI GRUPPI ELITARI NELLA GRANDE TRASFORMAZIONE DEL 2001 LUI DEFINIVA UNA BANCA AMERICANA COME PICCOLA LOBBY POTENTISSIMA POICHE' FINANZIAVA LA SOLUZIONE DEFINITIVA DEL CHIAPAS
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:19Si Marcello concordo con te, non ho detto il contrario.
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:20Così risulta al Garr il sito di NWO, nota organizzazione neonazista.
domain: nwo.it
x400-domain: c=it; admd=0; prmd=nwo;
org: Giunti Dinella
descr: Privato Cittadino
admin-c: GD2865-ITNIC
tech-c: TS14357-ITNIC
postmaster: TS14357-ITNIC
zone-c: TS14357-ITNIC
nserver: 80.17.155.115 dns.tuonome.it
nserver: 151.11.83.5 dns2.tuonome.it
remarks: fully managed
mnt-by: TUONOME-MNT
created: 20000403
expire: 20050716
changed: nic@tuonome.it 20030716
source: IT-NIC
person: Giunti Dinella
address: Via Seravezza
address: 55046 - Seravezza (LU) - IT
address: ITALY
phone: +39 368 454849
e-mail: nwoitaly@libero.it
nic-hdl: GD2865-ITNIC
changed: nic@tuonome.it 20040426
source: IT-NIC
person: Technical Support
address: Tuonome.it
address: Registration Department .IT
address: ITALY
phone: +39 0572 411507
fax-no: +39 0572 411508
e-mail: tech@tuonome.it
nic-hdl: TS14357-ITNIC
changed: hostmaster@nic.it 20050426
changed: hostmaster@nic.it 20050627
source: IT-NIC
Elisabetta Carosi
7 luglio 2005 alle ore 19:20Faliero,
l'orrore è tornato!
Emiliano Nardecchia
7 luglio 2005 alle ore 19:21X Marco Lanzani
Non è il NWO ad essere neo nazista, ma questa setta degli ILLUMINATI ad esserlo; certo sempre che questa esista veramente, non sono certo io che lo affermo...
Comunque non mi stupirebbe, non è certo una novità l'esistenza di queste sette.
Galli Giordano
7 luglio 2005 alle ore 19:21@Lanzani
Massoni, come gl illuminati è un'altro nome senza senso usato per istigare la gente a scannarsi l'una con l'altra.
Antisemita sei tu e tutti gli idioti come te che con il loro atteggiamento cercano di fomentare guerre in cui muore gente di ogni tipo, ebrei inclusi, sacrificata all'uso e consumo di pochi.
Non ho parlato mai in nessun caso di sionisti, di massoni, di Illuminati...quel sito è stato citato da un'altro e 'sta NWO no so cosa sia.
E chiudiam qui che siamo seccamente fuori argomento e stiamo monopolizzando un luogo destinato ad altro.
Sottolineando che nessuna delle tue basse insinuazioni, le tue accuse infondate e i tuoi insulti sei riuscito a sostenerle con un benchè minimo straccio di argomentazione, dimostrando che genere di vermiciattolo sei.
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:23No anche Nuovo Ordine è una setta di integralisti cattolici con simpatie neonaziste.
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 19:25LA BANCA SI CHIAMAVA CHEESE NATHAN BANK PER RISOLVERE LA QUESTIONE DEL CHIAPAS PRESTITO DI 500 MILIONI DI DOLLARI X IL GOVERNO MESSICANO NON DICO CHE SIA GIUSTO METTERCI UN AEROPLANO AL POSTO DEGLI UFFICI SONO QUESTE PICCOLE ORGANIZZAZIONI POTENTISSIME CHE FANNO UN LAVORO DA GUASTATORI Beppe Grillo Grande Trasformazione (2001)
marcello corrado
7 luglio 2005 alle ore 19:26per chiarire la questione :
e' stato bush padre a parlare di nuovo ordine mondiale per la prima volta:
Ha fatto seguito il figlio dopo l'11 settembre
john titor
7 luglio 2005 alle ore 19:26Aggiungo
anche se spesso in maniera inconsapevole, rozza e violenta la verità può giungere dalle più svariate parti (ebbene si anche dalla lega a volte).
Si tratta di discriminare i FATTI, I FATTI.
Per favore usiamo l'intelletto please
SVEGLIA........BASTA GIOCARE
Elisabetta Carosi
7 luglio 2005 alle ore 19:27x Postato da: anna taranto il 07.07.05 08:17
Prego!
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 19:28Guarda Galli, che conosco le tue tecniche, solo che sei più intelligente della media. Sei tu che hai parlato del gruppetto di elite, io dico che sulla vicenda 9/11 mi baso sulle prove finora fornite nei tribunali U.S.A, se non ti stanno bene, non è un problema mio. L'America è ancora una democrazia.
Mentre il gruppo di elite chi sarebbe? Anche tu hai fatto insinuazioni, visto che sei così bravo perché non motivi tu le tue. Questa non è una lotta per vedere chi è il pià bravo, non si vince nulla.
Ci sono stati dei morti a Londra.
Emiliano Nardecchia
7 luglio 2005 alle ore 19:28NWO - New World Order
Verso un Nuovo Ordine Mondiale?
New World Order è il principale sito italiano dedicato alla tematica Nuovo Ordine Mondiale. Il nostro obiettivo sarebbe nel tentare di scoprire se la grande verità occulta sia reale o è solamente pura fantasia. Questa grande verità occulta consisterebbe in una cospirazione finalizzata nella creazione di uno stato fascista globale, orchestrata da una società segreta denominata "gli illuminati", rete capostipite controllata dalle 13 famiglie dell'"élite" che esercitano il proprio controllo sull'umanità attraverso una rete di società segrete. Gli illuminati agiscono come un cancro. Tutte le principali società segrete scelgono scrupolosamente proprie reclute da destinare agli illuminati e tali individui vanno poi a ricoprire in tutto il mondo posizioni di potere. Infestano tutte le razze, le etnie, le religioni e le nazioni, eppure, tanto è efficace la segretezza a compartimenti stagni, che la maggior parte dei membri di queste società non sospetta nulla. Solo un'esigua minoranza, composta da individui appartenenti a particolari famiglie e alla loro progenie, approdano dai vertici ufficiali delle singole società segrete ai gradi degli illuminati, che si trovano ancora più in alto. Sono questi i livelli a cui le società segrete inviano i loro eletti, ma almeno il 95% dei loro membri non sa niente circa l'esistenza di questi livelli, né di chi li occupa e delle loro attività.
(dal libro "Cronache dalla Spirale del Tempo", di David Icke)
Ruben Babani
7 luglio 2005 alle ore 19:41PUBBLICATO IL POST DI GRILLO
Elisabetta Carosi
7 luglio 2005 alle ore 19:43x Postato da: Rita Porrega il 07.07.05 10:17
Io invece ho saputo di genovesi che aiutavano i manifestanti:li ospitavano in casa;a mamme e bambini davano latte;li curavano;scendevano in strada a portare acqua e cibo.Erano presenti e solidali.
Come al solito:questione di PUNTO DI VISTA!
Ciao.
Filippo Trascinelli
7 luglio 2005 alle ore 19:44Io percepisco solo il casino che riempie le menti,la confusione e la reazione disorganica che anima questo Blog. Sento commenti quasi compiaciuti del nulla, quasi morbosamente appagati dalla mattanza,o forse orgogliosi di poter esprimere le loro quattro disorganiche idee.
Anche se vedo degli sfigati, li vedo divisi, sempre e su tutto.Incapaci di un gesto comune, di un istinto di sopravvivenza.
Forse siete ancora troppo ricchi, o forse troppo stupidi. Forse non siete un popolo.
Io sono Italiano, non sò voi.
Sara Giordano
7 luglio 2005 alle ore 19:58Comunque l'attentato di oggi mi puzza sempre più di complotto implicitamente autorizzato dai grandi per ottenere chissà quale effetto.. lo vedremo nei giorni/mesi prossimi
Postato da: Rosario Pisanò il 07.07.05 18:31
..... e lo dimostrerebbe la data azzeccata con la partenza del G8 che glissa ancora una volta sull'Africa povera, che ha invece l'opportunità di decidere " un'ulteriore guerra preventiva" per accontentare tutte le persone alle quali hanno fatto credere che mussulmano= terrorista(e temo che su questo blog ce ne siano che hanno il medesimo scopo)
Filippo Trascinelli
7 luglio 2005 alle ore 19:59Se.... tu impara a scrivere ha con l'acca.
Elisabetta Carosi
7 luglio 2005 alle ore 20:10Scendiamo in piazza,tutti, a chiedere il ritiro dei soldati italiani dall'Iraq.
Non aspettiamo che mettano una,nessuna,centomila bombe nelle noste metro.
Gli ossservatori dicono che dopo la Spagna e Londra, toccherà all'Italia.
Ma non solo per questo.
Basta guerre e terrorismi!
Elisabetta Carosi
7 luglio 2005 alle ore 20:11Banda di criminali fanatici...
Elisabetta Crosi
7 luglio 2005 alle ore 20:14Chi saranno?
Arrivano sempre troppo puntuali e INDISTURBATI a seminare terrore e orrore.
antonio nasso
7 luglio 2005 alle ore 20:20ho paura dei piccoli uomini che cavalcano la violenza per mero tornaconto personale
nel mondo comandano non più di dieci persone, non uno che faccia autocritica
vogliono solo gli onori declinando gli oneri, vogliono solo i profitti
e noi ci ritroviamo stretti tra la paura degli attentati e la pervasività crescente della nostra società che, fateci caso, definirla orwelliana mi sembra un eufemismo...
le bombe incendiano un mondo di telecamere
e noi?e la nostra vita?
andrà meglio alla prossima
Elisabetta Carosi
7 luglio 2005 alle ore 20:24X Postato da: Mohamed Keilani il 07.07.05 12:38
Ti posto la mia solidarietà!
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 20:28Per ruben babani
così è se ti pare. niente baci, però
suoni un po' giuda, nel mandarli.
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 20:29Tanta dietrologia, per le vittime di Londra nessuna parola. Se invece fossero palestinesi avremmo il forum pieno
Tifany
1 marzo 2006 alle ore 11:42Good work, webmaster! Nice site!
Marco Lanzani
7 luglio 2005 alle ore 20:34Certo che bisogna essere idioti con tutta questa dietrologia. Gli americani si auto infliggono gli attentati per smania di petrolio. Stesso fanno gli inglesi per dimostrare che sono stati gli islamici.
Se ci sarà un attentato in Italia sarà stato Berlusconi per non essere da meno.
Molto fantasioso
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 20:34i tonti sono sempre in giro... in momenti così gravi pensano a me... ma perchè 'sta fissa?
un'acida figlia di hoffman, più che della bile... ne spreco poca
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 20:36Noi ci occupiamo delle vittime del terrorismo non delle pittrici fallite
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 20:58Siamo già divisi su tutto... mi sa che non ci sarebbe nemmeno bisogno di atti terroristici per destabilizzarci :(
Andrea
Maria Adele Del Vecchio
7 luglio 2005 alle ore 21:00E' arrivato Germano Celant... o Achille bonito Oliva...
la mamma dei Tontolini è sempre incinta
Massimo Tantalini
7 luglio 2005 alle ore 21:20Vuoi sempre l'ultima parola strega, si vede che sei zitella. Scopa di più e diventerai meno acida.
Andrea Stagni
7 luglio 2005 alle ore 21:29@massimo,
@adele
che senso ha insultarsi ancora? non è che la cosa aggiunga forza alle vostre posizioni...
Andrea
Rita Porrega
7 luglio 2005 alle ore 21:49@ Elisabetta Carosi
Ed infatti è stato durante quei disordini e quelle cariche della polizia che la gente che abitava in case lungo il percorso del corteo, ha aiutato chi ne aveva bisogno!Ti assicuro che se ne avessi avuto l'occasione lo avrei fatto anch'io, ma io, purtroppo, non vivo in quella zona della città (tra l'altro bella e "signorile")...non me lo potrei permettere!
Rita
Maurizio Di Bona
7 luglio 2005 alle ore 22:33per chi se la fosse persa nel frastuono del giorno...
VIGNETTA!
-------------------------------------------------
ispirata da:
BERLINGUER, ALMIRANTE, RISORGETE X L'AMORE DI UN DIMENTICATO SENSO POLITICO.
Postato da: Alessandro Onesti il 07.07.05 09:22
-----------------------------------------------
PS. ma qualcuno sa niente di chi ha vinto il concorso della vignetta alla genovese?!
Fabio Marcellino
8 luglio 2005 alle ore 10:09CUI PRODEST ??????
A me sembra che questi attentati abbiano come unico fine quello di rafforzare i poteri forti, le tre B (BushBlairBerlusconi) che diffondendo grazie all' ausilio dei mass media (liberi
) il terrore dell' invasione bombarola islamica tra la popolazione possono permettersi di dare più potere ad esercito, forze di polizia, di privare di molte garanzie i cittadini a discapito proprio di quelle libertà democratiche prese di mira da al-queda. Mi sembra già una bella contraddizione
Mi pongo alcune domande :
CHI E' AL-QUEDA ?
QUAL E' IL SUO SCOPO ?
Se io fossi un musulmano inkazzatissimo con l' occidente ed intenzionato (e capace
) a destabilizzare l UE tutta e gli USA probabilmente prenderei di mira la persona dei potenti e non dei poveracci che non ne possono nulla e di cui una parte è probabilmente musulmana
Soprattutto se, come ci viene detto, i presunti attentatori, intelligentissimi ed addestratissimi sono all' avanguardia assoluta in materia di tecnologia, a maggior ragione dovrebbero essere in grado di rivolgersi verso obiettivi più importanti e significativi della popolazione civile inerme. Invece è sempre lì che mirano
Mi sembra un'altra contraddizione.
Ora, le tre B ci dicono che gli attentati sono un attacco alla libertà e democrazia occidentale.
Ma mi chiedo, veramente un attentato all' anno in una capitale secondo voi sarebbe in grado di sovvertire l' ordine democratico ???? Non mi sembra che decenni di attentati di IRA, piuttosto che ETA se non il terrorismo palestinese contro Israele abbiano minato la base di alcuna democrazia.
Perché le tre B sono così preoccupate e ripetono tutti lo stesso copione ?
Cioè, se io fossi un attentatore (sempre inkazzatissimo e molto intelligente), sarei cosciente di non poter effettivamente intaccare l' occidente con qualche bombetta, anzi, sarei al limite preoccupato delle reazione, avrei paura che mamma e papà e fratelli da qualche parte in medio oriente siano poi un giorno oggetto di attenzione di ritorsioni militari dell' occidente stesso che voglio combattere (Iraq insegna
). Ma c
o, perché è tutto così contraddittorio ?
Un'altra cosa mi chiedo
ma come è possibile, dopo l' esperienza del 9/11, di Madrid che l' occidente non riesca mai a prevedere un attentato ? Londra (non una cittadina qualunque priva di controlli e forze di polizia), servizi segreti ovunque, l' intelligence, controlli incrociati informatici, echelon, telecamere ovunque, il G8 a due passi e presumo controlli ancora più forti e
nessuno , dico NESSUNO! che preveda nulla. Concludo che o siano dei totali incapaci oppure non ci sia la volontà di fermare alcunché
Vabbè
se qualcuno volesse farsi un idea migliore di chi sia AL-QUEDA e quanto sia organizzata e pericolosa (!!!) consiglio le pagine all' indirizzo http://www.luogocomune.net/LCproxima/modules.php?name=AlQueda, giusto per evidenziare come un giornalismo critico e certo delle delle sue fonti faccia si (lui) un ottimo lavoro di destabilizzazione.
E per chi non lo conoscesse ancora consiglio il sito http://www.reopen911.org (c' è la versione italiana), anche qui qualche interrogativo sorge spontaneo
Poi magari Bin Laden esiste veramente ed ancora, malato, vaga nell' Aspromonte afgano, svegliando quando necessario le varie cellule dormienti del grande ombrello AL-QUEDA, mah
ANTONIO CAIAZZO
8 luglio 2005 alle ore 10:27Exclusive:
Su mtv il nuovo video di al-queda featuring Bin laden,girato a londra,per la regia di bush, balir,mtv sempre la solita musicaaaa!!!!!!!!!
Marco Lanzani
8 luglio 2005 alle ore 10:33ggi più che mai non dovrebbero esserci più dubbi sul fatto che stiamo fronteggiando una guerra globalizzata del terrorismo di matrice islamica. Non c'è un nesso tra gli attentati di Londra e l'uccisione dell'incaricato d'Affari egiziano a Bagdad, Ihab Sherif.
Tuttavia entrambi i fatti sono stati rivendicati da Al Qaeda, s'ispirano a un'ideologia islamica nichilista che legittima il massacro di «ebrei, crociati, infedeli, apostati», mirano ad annientare una comune civiltà umana che ha il suo fondamento nel valore della sacralità della vita.
Queste invece sono le parole di Magdi Allam dal Corriere della Sera di oggi.
Fabrizio Sanna
8 luglio 2005 alle ore 10:37E' normale che la dinamica della percezione sia tenuta in grande considerazione da coloro che funanbolicamente ammaestrano e dirigono le masse , il consenso non si ottiene spontaneo ma si crea , si accresce e giornalmente si pilota , riuscendo in tutto ciò anche a raggiungere il miracolo di dirigerlo contro gli interessi di coloro dai quali lo si vuole ottenere .
Non esiste una realtà "oggettiva" , a riprova di questo la nostra esperienza è piena di identiche situazioni che vengono percepite in maniere drammaticamente differenti da differenti individui che vi si rapportano , in altri termini non esiste una cosa ma il significato che di questa cosa ognuno di noi ha nella sua mente .
Il dominio dell'estetica , della morale , della politica sono pieni di questi esempi ed è naturale e giusto che sia così , dovrebbe essere così , quando non è più così , quando si inverano fenomeni che generano modi di vedere la vita , opinioni e comportamenti assolutamente identitari , qualcosa è intervenuto a modificare il naturale corso del normale processo cognitivo .
La pubblicità ma più in genere e più precisamente la televisione sono la tecnica ed il mezzo di questo qualcosa che è intervenuto a produrre il cambiamento , è questa una fattispecie del mondo occidentale , più subdola ed efficace di altre ma non è certo
l'unica .
Anche noi poveri mortali nel nostro piccolo più o meno consciamente attiviamo alle volte il medesimo meccanismo , perché più o meno consciamente siamo stati capaci di notare nella realtà che ci circonda che l'animo umano è manipolabile .
Troppa responsabilità sarebbe necessaria da parte dell'essere uomo perché la scoperta di questo meccanismo non porti mai alla nascita di un approfittatore .
Sta invece a noi elaborare un meccanismo di difesa che ha come regola fondamentale prima di tutto la negazione , la resistenza a ogni condizionamento che provenga dall'esterno .
NEGAZIONE PREVENTIVA
.poi , caso mai , vedremo se accogliere qualcosa niente o tutto .
fAB 4 Beppe
Paolo Disca
8 luglio 2005 alle ore 11:47http://www.contropiano.org/Documenti/2005/Gennaio2005/25-01-05guerra_unica_alternativa_crisi_economica.htm
Paolo Disca (l'EGOista)
Roberto Gerosa
8 luglio 2005 alle ore 13:55Premetto che non voglio scatenare una polemica "Polentoni US Terroni", ma qualche giorno fa è successa una cosa sgradevole.
Ho degli amici che lavorano in quel "buco nero" risucchiatore di vite e laueree disperate che ormai sembra diventata l'unica fonte di reddito qui in Sicilia: la "COSMED".
Orbene proprio qualche giorno fa una formatrice di Milano, durante uno dei corsi preparatori, ha esordito con la seguente frase: "ragazzi, mi stupisco che qua c'è una percentuale così alta di laureati, da noi non succede mica...." e già, mi verrebbe da dire, al SUD è un passatempo che ci occupa i tempi morti tra un lavoro ed un altro...
ma la signorina rincara la dose:"comunque qui a Palermo è l'unico posto dove è possibile campare tranquillamente con uno stipendio di call center, anche con una famiglia a carico. Del resto la vita è moooolto meno cara, per esempio un gelato qui costa 60 centesimi.....".
ARGHHHHHH...... a proposito di percezione del benessere!!!! LA VOGLIAMO FINIRE CON QUESTA FAVOLA CHE AL SUD SI STA' MEGLIO!!!??? CHE LA VITA E' INFINITAMENTE MENO CARA????
Maria Adele Del Vecchio
9 luglio 2005 alle ore 13:11per Laura di brescia
non ho trovato molto, ma qui ci sono i due numeri di telefono attivati per chiedere di parenti etc
http://notizie.tiscali.it/special/edizione_straordinaria/articoli/2005/luglio/07/diretta_attentato_londra.html
vedi se può essrti utile
Giovanni Greco
9 luglio 2005 alle ore 16:19-- PER LA MAGGIOR PARTE DEI TELEGIORNALI ---------------
Siamo a Luglio, ripeto LUGLIOOOOOO!!!!!!!!
Ma quand'e' che deve fare caldo, a DICEMBRE??????
--------------------------------------------------
Lo abbiamo visto anche a Giugno; appena ci sono state le prime giornate di caldo, apriti cielo:
--------- INIZIA IL ''BOMBARDAMENTO''------------
1-''La regione x.. ha chiesto lo stato di calamita'''
2-''la gente non ce la fa piu' a sopportare questo caldo torrido!''
3-''Le persone aziane sono in pericolo!''
4-''oggi le temperature hanno raggiunto i 40 gradi''
5-''la morsa del caldo stringe l'Italia''
6-''IL PO e' in secca, ci saranno gravi ripercussioni sull'agricoltura.''
--------- FINE ''BOMBARDAMENTO'' ------------
(Fine per modo di dire)
(Durato diversi giorni)
RISULTATO:
Milioni di persone hanno ascoltato tali notizie e, come e' compresibile, la gente (il popolo), in genere si fida dei telegiornali, (c.zo il TELEGIORNALE, Scherzi?); Non solo si fida ma la tendenza e', credere senza filtri a tutto quello viene detto, sui telegiornali!
Percio' si crede fermamente che un po' di caldo sia una catastrofe.
E, credere fermamente in qualcosa puo' essere pericoloso.
---------------- EPILOGO -------------------
Milioni di persone che invocano un po' di refrigerio (La pioggia).
RIPETO, MILIONI DI PERSONE! (L'unione fa la forza)
E, quando l'acqua finalmente arriva, arriva INCAZZATA e fa danni seri, dato che il periodo per la pioggia e le basse temperature e' in iverno.(non in estate)!!!!!!
---------- DA QUI RIINIZIA IL CICLO ----------
E quando la pioggia e il freddo tanto invocato, arrivano, apriti cielo!!
1. chiesto lo stato di calamita'
2. danni alle colture
3. alluvioni
4. paese dissestato
5. problemi alla circolazione
6. (questa la dico io) numerosi incidenti causati dal maltempo (purtroppo con morti).
BASATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
1. I MESI ESTIVI, IL BUON DIO LI HA CREATI PER IL SOLE!
2. LA PIOGGIA E IL FREDDO , IL BUON DIO LI HA FATTI PER I MESI INVERNALI!
------------- RIPETO ------------------------
-------- B A S T AAAAAAAAAAA!!!!!! --------
CI AVETE ROTTO I C.........NI
IL VIAGGIATORE DEL TEMPO.
obtorto collo
9 luglio 2005 alle ore 18:35Due giorni fa un tizio ha ammazzato la moglie, lui intorno agli 80 anni e lei oltre i 70.
Alla domanda perchè lo aveva fatto a risposto: " l'ho fatto perchè altrimenti prima o poi lo avrebbe fatto lei".
Questa notizia mi ha ricordato la tesi della guerra preventiva.
Ecco un'altra nefasta conseguenza della dottrina Bush!
enrico bosco
10 luglio 2005 alle ore 12:30Veltroni e' uno dei tanti mentecatti che ci governano.
Se sostiene che siamo tutti ricchi e felici propongo di darli uno stipendio MEDIO da operaio o da commesso e poi di dagli 2 figli a carico.
Dopodiche sentiamo cosa ha da dire...sto imbecille.
A loro fa comodo che si stia tutti bene ma qui siamo messi male.
Se e' vero che ancora possiamo considerarci una ristretta percentuale di persone che "se la cava bene" e' anche vero che la piega che sitamo prendendo non e' certamente piu' quella.
Non voglio sperare in bene mentre quelli ci considerano FELICI!
carlo caravagna
10 luglio 2005 alle ore 20:14nulladi particolare....volevo solo renderti grazie perchè sei fra i pochi che riesce a dire in modo efficace ciò che io vorrei dire ma non sono capace di fare...e anche dirti che non siamo poi così pochi come credi...ciao e ancora grazie
Stefano Lasagna
12 luglio 2005 alle ore 16:41...Ma vogliamo riflettere un attimo e parlare con calma (fin quando la mia ipertensione ereditaria me lo consente) della STRAMALEDETTA "inflazione percepita"?
Sono di Genova, lavoro in banca di 18 anni; grado intermedio, buona anzianità. Guadagnavo circa due milioni e settecentomila lire al mese nel 2000, quando in Piazza Campetto un cappuccino era 1.500 lire, un caffé 1.000, lo "special abbonamento" 10 caffé + 10 brioches 13.000 lire, ed un paio di scarpe decenti nei saldi 60.000 lire.
Facevo uno o due bei viaggi all'anno, mantenendo mia figlia in direi buone condizioni economiche.
2004: guadagno quasi 1.600 euro al mese (+15%), ma il cappuccino costa 1,20 Euro (+55%), il caffé 0,90 Euro (+74,2%), lo "special abbonamento" non interessa più a nessuno e le scarpe nei saldi le ho pagate (le stesse, porca pupazza!) 70 Euro (+126%).
Non conto favole: andate a vedere in Vico Casana, prima dell'incrocio con Via Chiossone, sulla destra per chi scende c'è un negozio di lenzuola, asciugamani, bavaglini ecc. Fino a un mese fa (ora non ci sono più passato) aveva i cartellini dei prezzi che ERANO QUELLI IN LIRE, da cui ha malamente ritagliato uno ZERO ed ha aggiunto una virgola!!!! Così 150000 è diventato 150.00. Ma uno così deve CHIUDERE la saracinesca per un anno, altro che inflazione percepita!!
Il Berlusca prometteva un milione di posti di lavoro? Glieli trovo io: prima dell'avvento dell'Euro si dovevano assumere 500.000 disoccupati che per sei mesi giravano l'Italia, divisa in zone, e controllavano per ogni negozio i prezzi praticati, tenendone buona nota. Tre mesi dopo l'avvento dell'Euro li si rimandava in giro, dagli stessi negozi. Quello che aveva aumentato i prezzi più del 5% non prendeva una multa: CHIUDEVA I BATTENTI PER UN ANNO!
Da qualche mese lavoro in Germania (nell'ufficio di rappresentanza della banca di Genova), dove i prezzi hanno sì risentito dell'Euro, ma gli stipendi si sono adeguati: la segretaria guadagna 2.000 Euro, ed un impiegato un po' più "qualificato tocca i 2.300/2.500.
L'unica cosa che ormai riesco a percepire, si sta intrufolando senza vaselina (con l'Euro costa troppo) dentro il mio povero ........
Stefano Finetti
13 luglio 2005 alle ore 12:01Ciao Beppe....sei l'unica voce alternativa in questo mondo in cui si sa e non si sa, veniamo informati ma non completamente....mi spaventa tutto questo. La situazione economica del nostro paese fa schifo, lavoro in banca e non ho mai sentito tanta depressione, tante aziende che chiudono bottega. Sono preoccupato per il futuro, guardo il tuo blog quasi tutti i giorni per "controinformarmi"; non credo più a giornali e telegiornali, mi piacerebbe scrivere qualcosa di utile alla gente....ho visto il tuo spettacolo di Andria, bellissimo. Sono daccordo con te, la rete può cambiare il mondo, solo che il mondo non lo sa ancora. La rete è la libertà, quella di cui non mi sento padrone....ed hai ragione anche nel dire che non è più questione di destra o di sinistra (una volta ci si attaccava a quello!)...è tutto una questione economica, di pochi....che ci guidano come fossimo tante vetturine....siamo incanalati.
Ed allora, mi godo questi attimi di libertà sul blog, pochi, prima di tornare al lavoro nella mia piccola realtà anch'essa in una piccola crisi. E' recessione.....ci siamo....la gente non compra più neanche gli alimentari; le spese per il cibo sono diminuite del 10% quest'anno....
Se vedi questo messaggio Beppe, mandami due parole di sostegno! Ciao e continua per noi.
davide bongiorni
13 luglio 2005 alle ore 13:13un paese un mondo di BUFFONI!!!
Francesco Spina
13 luglio 2005 alle ore 13:34scusatemi per l'OFF TOPIC (fuori tema)
si è già parlato della carte ricaricabili postepay??
ho l'impressione che ci sia qualche problema riguardo al saldo contabile e quello disponibile.
luigi borghi
18 luglio 2005 alle ore 00:29ciao
non ho particolari commenti da fare anche se trovo destrutturante tutto quello che ci capita intorno!!!
ho solo una proposta un pensiero assurdo che mi balenava in testa durante i giorni del live8.
CANCELLARE IL DEBITO DEI PAESI POVERI!?!
mi chiedo sarebbe possibile fare un referendum che portasse a cancellarlo?
è previsto nella nostra costituzione la possibiltà di fare una legge del genere?
vedendo poi come è l'affluenza alle urne e i "buoni sentimenti" che girano tra gli italiani che bella sfida non sarebbe!?!
allora si che si saprebbe veramente qualcosa in più su di noi, allora si che non ci potremmo più nascondere dietro i soliti paraventi del tipo "l'hanno votato gli altri... io non posso fare niente... è colpa sua..."
ma forse è una sfida troppo grossa e pericolosa per la nostra società perchè ci rivelerebbe veramente per quello che siamo e noi in fondo non vogliamo saperlo, vogliamo solo vivere nell'illusione di essere qualcosa di meglio e non essere un pò meglio.
ciao a tutti
luigi
luca dn
18 luglio 2005 alle ore 09:046415232459 fai cerca su ebay con questo numero ciao luca
erika alessandra
24 agosto 2005 alle ore 16:11Religione dovrebbe essere sinonimo di pace, e non di terrorismo.
%9download cingular ringtone
30 novembre 2005 alle ore 16:31%9download cingular ringtone And shall I ulinish you what happened, not subordinate, but the Famine-slaughter before? It prisoned a urbisque dis-je in resistin of blizzards and other pomesas, chiefly our self-understood inexperie
Marco Gilles
21 dicembre 2005 alle ore 14:42====================================================================================================
Il Patto dello Sciacchetrà
Le ultime dichiarazioni di Fiorani stanno facendo emergere la verità sull'incontro che ha visto il SENATORE LUIGI GRILLO, Gran Maestro dell'operazione di corruzione e appropriazione indebita più sporca dalla fine di Tangentopoli.
L'incontro ha visto la partecipazione di: Fazio, Fiorani, Berlusconi e Grillo. Le dichiarazioni ufficiali vollero far passare l'idea di una difesa delle banche italiane contro l'assalto dei Barbari europei.
In realtà, il Senatore Luigi Grillo, eletto in Liguria nelle fila di Forza Italia, aveva bisogno di tanti soldini per costruirsi la VILLA nella Riviera Ligure (costruita abusivamente nel Parco Naturale delle Cinque Terre e poi condonata); quale sistema migliore per fare ciò se non fregare un po' di soldi ai correntisti della Banca Popolare di Lodi.
Il sistema a quanto sta dicendo Fiorani era semplice: bastava aprire un conto nella sua Banca, dare l'appoggio politico all'operazione bancaria più sporca della Seconda Repubblica e in cambio ci si ritrovava un bel gruzzoletto sul proprio conto corrente.
Il Senatore Grillo, una delle figure più losche della Politica italiana, ha fiutato subito l'affare e si è lanciato nella strenua difesa della scalata di Fiorani, ovviamente le sue dichiarazioni pubbliche sono state ripagate a suon di MILIONI di euro.
Il problema è che i soldi affluiti nelle tasche di LUIGI GRILLO erano dei correntisti della Banca Popolare di Lodi che sono stati truffati, rapinati e beffati; una persona che ha rubato dei soldi agli italiani dovrebbe stare in GALERA e non in Parlamento in una posizione chiave (Presidente della Commissione Trasporti del Senato).
IL SENATORE LUIGI GRILLO DEVE STARE IN GALERA E NON IN PARLAMENTO !!!!
===================================================================================================
Fausta Gimigliano
19 gennaio 2006 alle ore 19:09Salve a tutti...non so se può essere utile scrivere quello che ho da dire...ma lo voglio prendere come uno sfogo personale e come una vera percezione della realtà..! il punto è che molti cittadini hanno questa stessa mia percezione (che in realtà è molto reale) ma che però non hanno nessuno spazio dove poter URLARE la propria rabbia e il proprio dissenso!
Mia madre vive con una pensione di 450 euro mensili, paga un affitto, la luce, il gas, il telefono, la spesa (ogni tanto si dovrà pur mangiare qualche volta, no?)etc etc...vorrei chiedere al sig. Berlusconi se crede che mia madre non sappia fare la spesa....o dovremmo chiedere consulenza alla grande economa della mamma del sig. berlusconi, dal momento in cui le massaie italiane sono delle sprecone...delle incapaci nel fare la spesa....già perchè i pensionati con 450 euro al mese sono degli spreconi, incapaci! io mi sono sentita offesa...e nello stesso tempo impotente per il fatto che non si possa dare una risposta inc...ad un uomo che dice di aver aumentato le pensioni, e che in italia siamo più ricchi...!(forse lui lo è sicuramente, anzi senza forse)io farei volentieri un bel dibattito CITTATINI/sig. berlusconi (veri e non scelti da un vespa qualsiasi che non contraddicano il nostro esimio presidente mega capo silvio! berlusconi)e farei anche provare al presidente del consiglio come si vive con una pensione misera, senza nulla di gratuito, senza le mega ville, senza la schiera di body guard, senza la schiera di maggiordomi, lo farei vivere con 450 euro al mese..... per un periodo di tempo...dopo di che vorrei sapere cosa ne pensa....o se pensa ancora!!!
avevo bisogno di questo sfogo e vi ringrazio del'opportunità! caro Beppe...continua cosi anzi continuiamo cosi...sei davvero la voce del popolo...ops dei cittadini :-) razie grazie grazie
Sebastian
19 novembre 2012 alle ore 00:22Ottimo articolo
comprare mi piace facebook
29 settembre 2015 alle ore 00:26si suda di più".
La temperatura percepita dalle persone può essere calcolata, così diventa scienza.
