
La presa per i fondelli della privacy
3 giugno 2005 alle ore 16:47•di MoVimento 5 Stelle
Nel mio spettacolo se chiedessi a uno spettatore il suo nome e cognome potrei fargli vedere casa sua, il suo quartiere, la sua macchina, il suo cane, se ne ha uno, e il panettiere dove compra il pane.
Il settimanale americano Reason ha inviato a tutti i suoi 40.000 abbonati una copia personalizzata con in copertina il loro nome e la fotografia della loro casa presa dal satellite.
Si sa tutto di noi, siamo noi che noi sappiamo nulla di quello che succede sopra le nostre teste.
Nei giorni scorsi si è insediata la commissione sulla privacy, della cui privacy mi voglio occupare.
Componenti:
Giuseppe Chiaravalloti, Vice Presidente
Mauro Paissan
Giuseppe Fortunato.
Chiaravalloti Giuseppe, già alto Magistrato, già Avvocato Generale dello Stato che abitualmente dava il benvenuto ai propri ospiti eseguendo (assai bene) alcuni passi di Tip Tap, già gran barzellettiere, già governatore della Calabria, attualmente indagato per associazione a delinquere finalizzata alla truffa ai danni dello stato per la sua attività quale Commissario delegato per l'emergenza ambientale (rifiuti e depurazione) in Calabria.
Giuseppe Fortunato, nuovo membro dell'Autorità garante per la privacy è stato condannato con sentenza definitiva (Cassazione) per gravi reati contro la privacy (Cassazione penale, sez. VI, sent. n. 9331 del 8 marzo 2002)".
Mauro Paissan, lei è in mezzo a Chiavallarotti dietro e Fortunato davanti, stia attento a come si muove.
Commenti (394)
Antonio Faraldi
3 giugno 2005 alle ore 17:07precisamente, quali sono le mansioni di suddetta commissione?!
no, perchè son curioso..
Andrea Calini
3 giugno 2005 alle ore 17:11Come la solito le persone giuste al posto giusto. Non so perchè ma ho la sensazione che succedono solo in italia queste cose. In altri paesi certe persone sarebbero come minimo allontanate dai pubblici uffici. Invece più fai porcate più fai carriera a quanto pare. Questa poi della privacy e pazzesca. E' come mettere Tanzi a vigilare sull'attività borsistica!!!
Bruno Panetta
3 giugno 2005 alle ore 17:14Beh, Berlusconi l'avete votato voi....
Fabio Ranghiero
3 giugno 2005 alle ore 17:16Il problema è : come può il cittadino "normale" ricorrere a questa cosa senza "segnalarla e basta" ???
Con un avvocato normale? Con un esposto? Non si può ???
Ciao a tutti
Alessandro Facco
3 giugno 2005 alle ore 17:19Ancora una volta... pazzesco! Spiegatemi che reato devo commettere, così faccio carriera subito! Grande Beppe, continua a martellarli e ad aprirci gli occhi! Ciao a tutti
luigi pirozzi
3 giugno 2005 alle ore 17:21oggi qualsiasi pc connesso alla rete può essere facilmente interrogato senza chiedere l'autorizzazione al proprietario...e senza usare i satelliti.....
maurizio nardi
3 giugno 2005 alle ore 17:22E' la cosa più inquietante che ho letto nel blog.
Scusa ma come fai?
Matteo Agliocchi
3 giugno 2005 alle ore 17:22Il problema non è l'esistenza dei database, ma la loro semplice accessibilità. Qualunque hacker può sapere tutto di voi...ascoltare le chiamate gsm...le email, gli sms...rubarvi i files... avere le foto di vostri figli e sapere dove vanno a scuola. Benvenuti al Country club!
Alessandro Cremonini
3 giugno 2005 alle ore 17:23Porca miseria! Ma è possibile che certe persone, con certi precedenti, con certi "Curriculum VItae", arrivino ad occupare certe posizioni???!!!
Ma scherziamo?
Licenziateli subito, in tronco! Altrimenti, al prossimo che mi sottopone il modulo da controfirmare per la legge sulla privacy, gli rido davanti e lo mando a quel paese!!!!
Governatori d'Italia, VERGOGNATEVI! Lasciate che certi individui scorazzino ancora in giro e ricoprano ruoli così importanti? FATE SCHIFO!
Roberto Camarini
3 giugno 2005 alle ore 17:23X Bruno panetta
Ma pensi forse che se non ci fosse Berlusconi le cose andrebbero diversamente. Credi forse Che con al governo il centrosinistra queste cose non succederebbero.
Sei un illuso.
I corrotti ci sono sia da una parte che dall'altra.
Approposito informati bene o guarda il prossimo speciale di Report sulle strade asfaltate dalla mafia e guarda chi è stato eletto nella lista di Penati.
massimo merighi
3 giugno 2005 alle ore 17:26ti prego, Beppe, questa cosa mi terrorizza.
se puoi fare qualcosa, falla!
dino monti
3 giugno 2005 alle ore 17:28Vuoi dire che le donne possono "finalmente" sapere che sono davvero un gran trombatore senza doverglielo giurare in ginocchio ?...ma vieni.!
emilio marini
3 giugno 2005 alle ore 17:31ma suvvia...sarà una piccola condanna per nulla...sapete com'è l'italia,per un nonnulla si viene messi sotto inchiesta,
beppe maledetto!! lasciali stare questi galantuomini,eccheccazzo...non si può neppure rubare una caramella in santa pace e candidarsi in politica,siamo o non siamo in democrazia??
Gian Piero Biancoli
3 giugno 2005 alle ore 17:32Beh, per quanto riguarda il mondo informatico la sicurezza e la privacy possono dormire sonni tranquilli. Su di loro vigilerà ....Bill Gates e i suoi collaboratori.
Provate a cercare "Progetto Palladium" e scoprite di che si tratta, ma dopo non dite che non riuscite più a prendere sonno...
emilio marini
3 giugno 2005 alle ore 17:355 anni fa dalle mie parti abitava un miliardario proprietario di alcune cave per l'estrazione della sabbia e della roccia,un vero killer ambientale,
sapete dove è finito ora??
in galera direte voi??
e no...siamo in italia,
ora è il presidente della comunità montana,commissione vigilanza per il territorio:-))
come mettere un vegetariano di guardia all'orto....
w l'italia.
Maria Rita Bovi
3 giugno 2005 alle ore 17:36Paolo Z...
Il nostro governo È la piu' lunga e grassa barzelletta mai sentita...
sergio fantini
3 giugno 2005 alle ore 17:38Panetta, questa storia che Berlusconi è la causa di ogni cosa, deve finire.
Sia chiaro che non sono un berlusconiano; anzi!
Ma che ogni volta che salta fuori del marcio questo sia causa del Berlusclown ....
Ma davvero credi che con Prodi o con chiunque altro questo non accadrebbe?
Davvero credi che il primo a fare le leggi ad-personam sia stato l'attuale capo del governo?
Chiedi un po' a Beppe Grillo se invece non sia stato un certo Prodi che, arrivato ad occupare la stessa poltrona che oggi viene scaldata dal "Silvio nazionale", non si sia ritagliato una bella derubricazione di un reato chiamato Falso-in-atto-pubblico che pesava sulla sua testa come la spada di Damocle a causa di certi pasticci fatti in Cirio ...!
E poi con 'stà storia che "l'avete votato voi" ...
Mi sembra di sentire quelle statistiche sui tradimenti nelle quali si stabilisce che siano più le donne a fare becchi i loro fidanzati o mariti ...
E facciamola finita con questa storia, Panetta; perchè se gli italiani hanno votato Berlusconi, è stato anche per colpa di un tristissimo "proviamo", figlio di un enorme vuoto lasciato da chi è venuto prima di questo governo.
Se Berlusconi è al governo la colpa è di tutti, eccetto che di uno: del compagno D'Alema e della sua splendida legge anti-trust.
Rimane lo scandalo -l'ennesimo- per questo panorama politico che continua a legittimare i fuorilegge mentre un intero Paese sta seriamente correndo il rischio di finire in malora mentre chi dovrebbe prendere posizione continua a dividersi o insegue i fantasmi.
stefano tardioli
3 giugno 2005 alle ore 17:41a questa notizia c'è un solo commento possibile... bah?!
Mauro Reginella
3 giugno 2005 alle ore 17:42E' pazzesco che si continui ad usare la tecnologia per spiare, rubare e molto altro invece che utilizzarla ad esempio per far pagare meno di assicurazione auto, basterebbe un trasmettitore per ogni auto così da pagare solo quando questa si muove e non come me per tenerla parcheggiata 22 ore al giorno.
Liliana Amadò
3 giugno 2005 alle ore 17:44XXX TUTTI XXX
una poesia che mi é stata inviata per e-mail. A quanto pare é stata scritta dal grande comico Roberto Benigni.
"Se quella notte, per divin consiglio ,
la Donna Rosa, concependo SILVIO,
avesse dato ad un uomo di Milano
invece della topa, il deretano,
l'avrebbe preso in culo quella sera
sol Donna Rosa e non l'Italia intera"
Bella eh!
Ciao Lili
luca moretti
3 giugno 2005 alle ore 17:49c'è poco da dire, bisognerebbe dare un'occhiata a questo link...
Luca
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
Paolo Mori
3 giugno 2005 alle ore 17:52io non ho nulla da nascondere,anzi.
mario ferrera
3 giugno 2005 alle ore 17:52Un paio d´anni fa suonano il campanello di casa e mi ritrovo un signore che voleva vendermi le foto di casa mia scattate dall´alto.
Non molto tempo dopo l´ente acquedotti mi invia, insieme alla fattura da pagare, una mappa del mio giardino ripresa dall´alto ( l´acqua per innaffiare il giardino infatti costa la meta´)per precisare i metri di verde su cui fare la deduzione.
Non vivo in America ma a Berlino e potete immagginare che tipo di psicosi ha innescato questo subdolo e inaccettabile sistema di commercio o ´servizio´ di rilevamento ,dicono loro.....incrediiiiibileee.
Beppe, mi rivolgo alla neonata commissione per la privacy : SALVATECI da gente come voi.
grazie
Paolo Mori
3 giugno 2005 alle ore 17:55ma i pedofili li faranno maestri d'asilo?
giuseppe panceri
3 giugno 2005 alle ore 17:58ma tutti questi fantomatici spioni non potrebbero darsi da fare per scoprire tutti gli evasori che girano tranquillamente su macchinoni da paura e hanno case da sogno e poi magari risultano nullatenenti???
Marcus Libero
3 giugno 2005 alle ore 18:01tenete presente che si sa tutto di noi, ma propio tutto.
con l'avvento del:
- bancomat
-carta di credito.
-telepass.
-telefonino.
-internet.
-cfiscale elettronico.
-abbonamenti vari.
-domiciliazioni varie.
ecc.
sanno tutto di noi..anzi sanno forse meglio di noi quello che facciamo, le abitudini che abbiamo,. quante volte caghiamo, quanti prestiti, quanti debiti, quanti soldi..e anche quante amanti.
Il garante per la privacy ha avuto lo scopo di leggittimare questo controllo che era ormai lampante, IL GRANDE FRATELLO "ECHELON" (MAI SENTITO PARLARE?)... esiste , controlla tutte le comunicazioni, tutto, di tutto.
mesi fa la rivista FOCUS aveva fatto mettere tutti in spiaggia a rimini, e poi li aveva fotografati dal satellite..già il satellite, puo' vedere cose piccole dieci centimetri, e sbaglia massimo di un metro.
Mi sono sempre chiesto: " ma se hanno tutti sti potenti mezzi, NORAD, Bim bum Bam..ecc....possibile che non hno ancora visto gli ufo.
Maria Rita Bovi
3 giugno 2005 alle ore 18:04Ho preso recentemente la residenza spagnola. Mi hanno preso l'impronta dell'indice destro...mi sono sentita immediatamente una criminale senza aver fatto nulla.
In Inghilterra la residenza neanche esiste...vivi dove dici di vivere.
In Spagna per lo Stato sei un possibile criminale. In Inghilterra lo Stato da fiducia al cittadino e lo considera un criminale solo se commetti un reato. Posizioni diverse...Sarei curiosa di vedere le statistiche di criminalità nei due paesi...quale sistema funziona meglio?
Marco Fabbri
3 giugno 2005 alle ore 18:06A volte il ridicolo ci sommerge e per poter continuare a "vivere" ci diamo giustificazioni del tipo "ma tanto anche gli altri, sono tutti uguali ecc. ecc."
Non sarebbe meglio fare una cosa molto semplice:
Ne scopro uno? non lo voto e non voto chi lo sostiene.
Se facessimo così avremmo probabilmente cambiato molte volte la classe politica, certi nomi non sarebbero lì da 40 anni.
Sono anche convinto che avremmo un governo migliore.
Credo nella selezione naturale, il problema è che sono i politici ad aver selezionato le pecore da governare e non il contrario ;o)
Paolo Mori
3 giugno 2005 alle ore 18:06OFF-TOPIC
In questi ultimi tempi sento una grossa mancanza d'informazione.mi sta balenando per la testa di creare qualche fonte alternativa tipo un internet-tv o qualcosa di simile...CHI HA QUALCHE IDEA PUO' CONTATTARMI
il mio indirizzo di posta e messanger:
moripaolo@msn.com
alessandro garda
3 giugno 2005 alle ore 18:06@ moretti
e ridaglie con sta bufala del pentagonstrike!
su altri siti viene smentita.
-------------------------------------
per chi ha rammentato il progetto palladium, ho appena letto sul sito www.linux.it che la Microsoft ha rinunciato a tale progetto. Meno male!
Marco Sperandio
3 giugno 2005 alle ore 18:08S C R I V E T E G L I !!!!
--------------------------
garante@garanteprivacy.it
Io lo ho già fatto...
Fabrizio Fontana
3 giugno 2005 alle ore 18:08Prigionieri di noi stessi. Il potere che conferiamo ad altri spesso é sinonimo di inerzia. Anch'io faccio parte di coloro che non fanno molto per cambiare questa società, consapevole che così non va. Grazie Beppe Grillo per la tua determinazione nel darci strumenti e conoscenza per poter reagire a nostra volta.
Crissy Sasu
3 giugno 2005 alle ore 18:13Un paio d'anni fà abitavo a Londra in periferia un giorno mi è stato recapitato per posta delle mini foto di tutta la casa (esterna!) compresa la parte del giardino in cui "CREDEVO" non essere vista da nessuno e mi prendevo spesso il sole in tutta libertà! Io mi sono vista sulla foto e mi sono chiesta ma questi pervertiti che diritti hanno? e non penso che sia nemmeno lecito ma quando ho voluto fare una denuncia per la mia privacy mi è stato data come risposta che potevano!!! E così se loro hanno fotografato il mio c..o senza permesso, io senza permesso parlando male me lo sono preso nel c...
Quando si vedono i film di spie dove addiritura possono vedere dentro le tue quattro mura, cosa fai, non penso che sia tutto fantascienza.
E mi chiedo spesso perchè certi possono e abusano, mentre servirebbe per fare tanto bene ciò che la tecnica ci ha dato in questi anni!!!
gianni zanutto
3 giugno 2005 alle ore 18:15Se sanno tutto di noi,perche non usano il sistema per far pagare a tutti le tasse?
edmond dantes
3 giugno 2005 alle ore 18:15ma vedi grillo non e' grave che qualcuno sappia tutto di noi..... e' molto grave invece che grazie all' esistenza degli uffici di garanzia il tutto ci costi DUE VOLTE (in realta'molte di piu')
....e cosi' una volta mi accadde che ... "...le spedii un sms, e la mia amica rimase incinta!"
oggi poi che anche rutelli ha capito che gli fa gioco dire che questo sugli embrioni e' piu di altri un referendum organizzato per motivi di palinsesto di cosa ci vogliamo stupire? del suo passato radical chic? :)
Marcus Libero
3 giugno 2005 alle ore 18:18se sanno tutto di noi.....dei conosciuti, perchè il segreto è non essere conosciuti..nessun utilizzo elettronico, contanti...e stop.
claudia zannoni
3 giugno 2005 alle ore 18:20Sicuramente i latitanti vanno in giro con l'ombrello...contro la violazione della privacy compriamoci un ombrello...
Marcus Libero
3 giugno 2005 alle ore 18:22...voi scherzate, ma il mercato dell'elettronica di contro-spionaggio elettronico in campo commerciale e non, è fiorentissimo.
edmond dantes
3 giugno 2005 alle ore 18:25...e poi scusa ma paissan che c'entra?
stando in mezzo si intuisce pure in che modo possa insistere qualche vincolo naturale mica da ridere....(ma questa era nota di obbedienza telefonica)
e poi ve la prendete sempre con berlusconi e i suoi gradi di liberta'...mah!
:D
federico angeletti
3 giugno 2005 alle ore 18:25Dopo essermi letto tutti i commenti al post non posso che fare due appunti:
1- Gli hacker. Basta con la frottola degli hacker che tutto possono e che tutto vedono. Gli hacker sono ragazzi che fanno esattamente il contrario di quello che gli viene imputato. Entrano nei siti o nei db delle grandi corporation e appena ne hanno la possibilità (ben raramente) rendono pubbliche notizie altriementi riservate. Al contrario i crackers sono esperti di computer che truffano in vari modi le aziende o i singoli individuo per mero denaro. Altra cosa invece è la possibilità che un istituzione ha di farsi gli affaracci tuoi. Non si tratta di hacker ma di uso illegale del potere poilitico e/o militare (interni, difesa).
2- La storia del pentagono. Se è pur vero che il sito in questione usa esagerazioni a proprio interesse è altrettanto vero che è impossible (fatto ampliamente dimostrato ed accettato in quasi tutti gli altri paesi europei tanto da essere stato oggetto di numerose interrogazioni parlamentari in francia, in spagna, in germania, in belgio e in olanda. Olanda dove addirittura esiste un documento sottoscritto dai capigruppo di tutti i partiti che chiede ai rappresentanti alle nazioni unite di far luce su questo fatto) che un aereo di quelle dimensioni abbia fatto quel buchetto. Addirittura negli USA non ci crede più nessuno non continuiamo a berci sempre tutto.
A parte questo, ancora Grazie Beppe, anche se vorrei anche sapere come diamine fai a trovare ste notizie sempre ma proprio sempre PRIMA di me e di tutti i miei amici navigatori incalliti. Il tuo uso di internet è davvero allucinante.
ivana iorio
3 giugno 2005 alle ore 18:32LA PRIVACY NON ESISTE : GLI INTERLCUTORI CHE HAI DAVANTI . IN QUALSIASI OCCASIONE, SANNO TUTTO DI TE: LA PRIVACY SERVE SOLO A CREAR CARTE E MANTENERE GENTE CHE SI OCCUPA DELLA TUA PRIVACY....QUESTA E' LA PIU' GRANDE CRETINATA CHE VOGLIONO FARCI CREDERE A TUTELA DEL CITTADINO. OGNI TANTO ARRESTANO QUALCUNO PER INVIO DI MAIL NON AUTORIZZATE...GIUSTO PER PORTARE A CONOSCENZA CHE I GOVERNANTI PENSANO A TE...NON PARLIAMO DELLE BANCHE CHE RIESCONO ARINTRACCIARE ASSEGNI DA 100 EURO FATTI QUALCHE ANNO DOPO LA COMPARSA DEI COMPUTER
alessandro garda
3 giugno 2005 alle ore 18:33ho appena inviato questo post di grillo all'email del caro Garante Privacy.
sicuramente ne sarebbe venuto a conoscenza anche senza di me..
ma perchè non bombardarlo di email con ns. affettuosi commenti??
ripeto indirizzo email: garante@garanteprivacy.it
forza uniamoci.. facciamo pressione semplicemente esprimendo il ns. dissenso!
Davide Romano
3 giugno 2005 alle ore 18:34Mi sento spiato da tutte le direzioni è terribile. Ma se si vuole usare il digitale in effetti non c'è altra soluzione. E' il nostro nuovo modo di esistere e di conoscere il mondo e le persone e non ci trovo nulla di male nel far sapere agli altri chi sei se non hai nulla da nascondere. Quando non esisteva internet e la gente dovevi conoscerla dal vivo davi sempre nomi falsi? O giravi con una maschera per non far vedere la faccia? Quanti di noi hanno provato la scomodità del denaro contante che può logorarsi, essere perso (per sempre non come una carta di credito che te la rifanno) può esserci rubato (ugualmente per sempre) etc etc???
Se vogliamo la cittadinanza digitale, mondiale, dobbiamo averne gli oneri cosi come i vantaggi e in fondo lo spam in mail non è tanto diverso da quello cartaceo che intasa le caselle con la differenza che per lo spam non si uccidono alberi.
O se ne uccidono di meno.
Davide
Marcus Libero
3 giugno 2005 alle ore 18:38IO vorrei farmi SPARARE UN MICRO CHIP SOTTOCUTANEO CHE MI ELIMINI IL PROBLEMA DI PORTARE CARTE E CARTINE, DARE PASSWORD ECC.
W IL PROGRESSO...TUTTI CYBORG.
Franco Menniti da Londra
3 giugno 2005 alle ore 18:39Si succede solo in Italia ed altri paesi simili, tipo Grecia o Sudamerica.
Qui in Inghilterra se un auto di un politico parcheggia al posto dei disabili, o supera i limiti di velocita', prende la multa come gli altri. Allo stesso modo se si hanno dei precedenti penali incompatibili con la carriera si e' interdetti a vita.
Neanche il proprietario egiziano di Harrods, uno dei piu' grossi investitori e datori di lavoro a Londra, e' riuscito ad ottenere il passaporto britannico: motivo un vecchio problema giudiziario.
Con tutti i soldi che ha in Italia avrebbe ottenuto non uno ma due passaporti.
Manca la serieta' in Italia purtroppo a tutti i livelli.
Vittorio d'Alessandro
3 giugno 2005 alle ore 18:40Ciao Beppe.
Stai dicendo cose sempre più scomode e mi auguro che tu non smetta mai di gridare a questi scandali.
Nel mio piccolo desidero far conoscere ai molti che non la conoscono la storia da film di spionaggio del DES e la privacy sulle transazioni commerciali "made in USA".
Se non lo avete già fatto guardate il film "Nemico Pubblico" e pensate che la N.S.A. National Security Agency - Massimo ORGANO di SICUREZZA NAZIONALE degli USA, ben più potente della CIA - ha da sempre combinato queste cose se non peggio, violando quasi sicuramente la privacy di molte transazioni commerciali ad alto livello.
Leggetevi la storia del DES, algoritmo di criptazione usato nelle transazioni commerciali MONDIALI e solo da poco superato - ma non del tutto - dal AES perchè il DES è ormai ritenuto facilmente decifrabile con la potenza di calcolo dei PC attuali.
Cito da Wikipedia.
L'NSA modifica l'algoritmo
"Il 17 marzo 1975, il DES proposto è stato pubblicato nel Federal Register. Furono richiesti commenti pubblici e l'anno seguente si tennero due workshop pubblici per discutere lo standard proposto. Sono pervenute critiche da varie parti, anche dai pionieri della crittografia a chiave pubblica Martin Hellman e Whitfield Diffie che citarono la brevità della lunghezza della chiave e le misteriose S-box come prova di un'interferenza impropria da parte della NSA. Il sospetto che aleggiava era che l'algoritmo fosse stato indebolito di nascosto dall'agenzia di intelligence in modo che essi ma nessun altro potesse facilmente leggere messaggi cifrati. Alan Konheim (uno dei progettisti del DES) rispose che "Noi inviammo le S-box a Washington. Tornarono indietro ed erano differenti". Il Select Committee on Intelligence del Senato degli Stati Uniti esaminò le azioni della NSA per determinare se ci fosse stato un coinvolgimento improprio. Nel resoconto delle indagini pubblicato nel 1978, il Comitato scrisse, "Nello sviluppo del DES la NSA convinse l'IBM che era sufficiente una lunghezza ridotta della chiave; assistette indirettamente nello sviluppo delle strutture dell'S-box e certificò che la versione finale dell'algoritmo DES fu, per quanto di loro conoscenza, libero da ogni debolezza statistica o matematica". Ad ogni modo, scoprirono che, "L'NSA non alterò il progetto dell'algoritmo in alcun modo. L'IBM inventò e progettò l'algoritmo, prese tutte le decisioni pertineti e fu d'accordo nel ritenere che la lunghezza della chiave fosse più che adeguata a tutti gli usi commerciali al quale il DES era destinato". Ad un altro membro del gruppo di sviluppo del DES, Walter Tuchman si attribuisce la seguente citazione: "Sviluppammo l'algoritmo DES interamente all'interno di IBM con persone dell'IBM. La NSA non cambiò una virgola!"....omissis ..."L'altra critica che la chiave fosse troppo breve era avvalorata dal fatto che la ragione data dalla NSA per ridurre la lunghezza della chiave da 64 bit a 56 fu che gli altri 8 bit sarebbero potuti servire come bit di parità, argomento alquanto capzioso. È una convinzione comune che la decisione della NSA fosse motivata dal fatto che essi sarebbero stati in grado di sottoporre una chiave di 56 bit ad un attacco di forza bruta alcuni anni prima del resto del mondo."
FATTO RIUSCITO nel 1997 da alcuni studenti, ma era noto alla comunità scientifica che la debolezza del DES era proprio nella lunghezza della chiave, appunto troppo "corta".Questo rendeva l'algoritmo di cifratura suscettibile ad attacchi a forza bruta, ossia attraverso vari tentativi che esploravano tutte le possibili combinazioni e si pensa che la NSA già negli anni 1970 avesse a disposizione computer potentissimi in grado di effettuare tutte le possibili combinazioni e decifrare l'algoritmo nel giro di tre ore !!!
W la privacy....
claudia zannoni
3 giugno 2005 alle ore 18:43X Franco da Londra,
condivido pienamente "manca serietà professionalità e rispetto a tutti i livelli".
francesca staasch
3 giugno 2005 alle ore 18:45ma su questo paissan non è venuto fuori niente?
roberto tonini
3 giugno 2005 alle ore 18:45caro beppe,
devo dirti che mi hai deluto quando nella tarda mattinata di oggi ho letto sul corriere che non saresti andato a votare.
Ti prego di scrivere sull tuo blog un pensiero e una spiegazione al riguardo.
Hai sempre dimostrato di leggere tanto, quindi ti prego di leggere:
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=203
chiunque può scrivermi al riguardo...
Niccolò Petrilli
3 giugno 2005 alle ore 18:52Bisognerebbe chiedersi perchè certi individui vengono assegnati proprio a date cariche.
E quali sono le mansioni della commissione sulla privacy?
Possono sapere anche quando e quanto caghiamo. Cammineremo con fogli di alluminio sopra la testa.
E il cellulare col caxxo che lo accendo quando sto facendo cose importanti.
Ma possibile non ci sia una commissione che vigili su queste cose? Neanche in Uganda!
simone serritella
3 giugno 2005 alle ore 18:53>A volte il ridicolo ci sommerge e per poter continuare a "vivere" ci diamo giustificazioni del tipo "ma tanto anche gli altri, sono tutti uguali ecc. ecc."
Non sarebbe meglio fare una cosa molto semplice:
Ne scopro uno? non lo voto e non voto chi lo sostiene.
Se facessimo così avremmo probabilmente cambiato molte volte la classe politica, certi nomi non sarebbero lì da 40 anni.
Sono anche convinto che avremmo un governo migliore.
Credo nella selezione naturale, il problema è che sono i politici ad aver selezionato le pecore da governare e non il contrario ;o)
anch'io vivo a Londra (sara' la giornata) ma i vari Andreotti, Urbani, Berlusconi, qualcuno li votera', io ancora ne devo ancora incontrare di gente che li vota, eppure sono sempre li'....
Grillo candidati... (dovessi mandarti un'email al giorno) !!
Niccolò Petrilli
3 giugno 2005 alle ore 18:55@Libero...
sei l'antitesi del tuo nome, da questo punto di vista.
Io sono un carattere abbastanza schivo, nei miei affari...non perchè sia timido o scontroso...ma perchè certe cose sono CAXXI MIEI. E sapere che se vogliono possono entrare ovunque...
comunque un rimedio c'è: nell'azienda di mio padre in ufficio ci sono 2 computer.
Uno che va in Internet, privo di dati importanti
e l'altro privo di connessioni esterne, che è quello centrale.
Ma chi si compra 2 pc per le foto dei figli?
Roman Clarke
3 giugno 2005 alle ore 18:56Se nel Regno Unito un politico, soprattutto se "in vista" o con responsabilità di governo, parcheggia nel posto degli invalidi, prende la multa e il giorno successivo si dimette. Quanto al pentagono, diffido delle operazioni commerciali che lucrano sulle tragedie e sui morti, come il sig Meyssan ( http://www.effroyable-imposture.net/sommaire-en.php ) che si basa su una voce della prima ora (un camion imbottito di esplosivi) per poi cercare di suffragarla con ogni mezzo quando invece (Popper docet) le proprie tesi per corroborarle bisogna cercare di smentirle. Sul pentagono, leggetevi queste ultili paginette:
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm
http://www.snopes.com/rumors/bible.htm
Domenico Urzi
3 giugno 2005 alle ore 18:56Per Franco Menniti
Pure io vivo a Londra e'confermo pienamente quello che hai scritto.
Mi dispiace veramente vedere il nostro paese ridotto in questa situazione.
Il nostro paese e' in mano ad un grosso gruppo di criminali che si spacciano per politici, amici dei politici e amici degli amici dei politici che li eleggono solo per ottenere favori.
Finche esistera la mentalita del voto di scambio, il clientalismo, le raccomandazioni etc..
sara' veramente dura per il nostro paese.
claudia zannoni
3 giugno 2005 alle ore 18:57X Roberto Tonini
penso che si asterranno in molti perchè non si sentono culturalmente pronti per prendere una decisione su un argomento di tale importanza e responsabilità.
Per roberto tonini
3 giugno 2005 alle ore 19:00No, su Paissan non è venuto fuori niente! A parte che è un ambientalista, accusato dagli amici di An di essere un finocchio. E che, a parte essere una persona onesta, non lascerà un'impronta indelebile sul marciapiedi del progresso mondiale. è uno, insomma. INcensurato, però.
ps
Ora che ti ho risposto, posso dirtelo: ma che cacchio di intervento è il tuo?
Anthony Sabino
3 giugno 2005 alle ore 19:08Beppe ho prenotato da tempo il video dello spettacolo 2005, leggo che a Maggio 2005 sarei stato contattato ma al momento nulla ..... notizie in merito ?
grazie
Anthony
mauro mauri
3 giugno 2005 alle ore 19:09Questi sono i post che preferisco, informazioni documentate, di prima mano e difficili da reperire dai media. Il punto è che ormai nessuna notizia fa notizia, nessuna accusa genera scandali e dimissioni. Quindi, alla fine, l'informazione nella maggior parte dei casi è fine a se stessa...
Claudio de Mauro
3 giugno 2005 alle ore 19:19forse in pochi lo sanno, ma la settimana scorsa a firenze sono stati consegnati i BIG BROTHER AWARDS - Italia per le persone o gli enti che piu' di tutti hanno violato la privacy dei cittadini nel 2004.
prego tutti di visitare la pagina
https://bba.winstonsmith.info/index.html
credo che nessuno sara' scocciato di sapere in anticipo che il premio "minaccia da una vita" e' stato assegnato prorio a giuseppe fortunato!
Peppo Scaringi
3 giugno 2005 alle ore 19:19Ma che privacy, hacher e cracker...
Per chi parlava di Palladium e di smentita microsoft. Hahahaha perche' ci credi? Crediate forse che debbano perforza dirci cosa fanno nel nostro pc?
leggete qui:
In silenzio, arriva Palladium
Arrivano i nuovi processori Intel. Con la sorpresa.
[ZEUS News - www.zeusnews.it - 29-05-2005]
Piano piano, i nostri incubi si avveranoIl vecchio progetto di Bill Gates (controllare il copyright attraverso la scheda madre) ha compiuto giovedì scorso, nel silenzio generale, un grosso passo avanti. Intel ha annunciato di aver inserito un protocollo di Digital Rights Management all'interno del suo Pentium dual-core.
Possiamo quindi annotare la data del 26 maggio 2005 come il giorno di uscita del primo processore simil-Palladium. Secondo Intel, la nuova linea è abilitata DRM, e, in teoria, consentirà ai "titolari dei contenuti" (cioè le grandi multinazionali dell'intrattenimento) di evitare copie non autorizzate agendo attraverso l'hardware piuttosto che attraverso il sistema operativo, più manipolabile dai maledetti smanettoni.
Intel ha messo la sordina sulla nuova tecnologia di DRM, evitando proclami al momento del lancio dei nuovi prodotti. Tuttavia, secondo Digitmag, il responsabile tecnico Intel, Graham Tucker ha pubblicamente confermato che il sistema DRM di Microsoft sarà una caratteristica dei Pentium D e del relativo chip 945.
"Il chipset 945g supporta il DRM Microsoft, ma è stato progettato per andare oltre" dice Tucker, aggiungendo che comunque la tecnologia non sarà retroattiva, cioè non potrà essere applicata a contenuti non prodotti con le specifiche richieste dal nuovo progetto.
Massimo riserbo sulle modalità operative di questo processore, perché "non è interesse della società rivelare particolari che potrebbero nuocere alla sua sicurezza."
Come si vede, Intel opera in perfetto stile Microsoft: stiamo lavorando per la vostra sicurezza, ma non possiamo dirvi cosa facciamo, altrimenti tutta la sicurezza se ne andrebbe in malora. E chi si fa garante della bontà delle operazioni segrete? Ma noi, sciocchini.
Gli amministratori di sistema rimangono molto perplessi sulle scarse possibilità di accesso al DRM, così, per dar loro un contentino, nei nuovi chip è stato realizzato l'"active management technology" (AMT). È un sotto-sistema operativo residente nel firmware del chip, che consentirà agli amministratori di controllare le macchine in remoto, indipendentemente dal sistema operativo.
Inoltre, sarà possibile abilitare, disabilitare formattare e configurare singole periferiche, il tutto, ancora, in remoto e indipendentemente dal sistema operativo. Più potere agli amministratori, insomma, in cambio della scarsa trasparenza sul funzionamento dei diabolici processori. Inutile dire che questa facoltà non sarà appannaggio solo del personale aziendale.
La reticenza di Intel a parlare pubblicamente del contenuto del firmware ha provocato insofferenza presso i responsabili della sicurezza delle grandi aziende. L'Università del Queensland, per bocca del preside di informatica, Bill Caelli, ha dichiarato: "È una tecnologia a doppio taglio. Potrebbe favorire abusi. Intel dica quali garanzie ci sono per gli utilizzatori di essere al riparo dagli hacker (sic). Vogliamo garanzie, non possibilità."
Non siamo completamente d'accordo con Caelli. Indipendentemente dall'uso improprio della parola hacker, riteniamo che una forma di Digital Rights Management, incassata nell'hardware, non possa mai essere una buona cosa, nemmeno quando va a proteggere interessi leciti.
Porre limitazioni ai processori provocherà da parte nostra la progressiva perdita di diritti su prodotti regolarmente acquistati, spesso a caro prezzo. Diritti che fino ad oggi abbiamo considerato sacrosanti.
Pensiamo alle copie ad uso personale, o al prestito di un CD a un amico, ma anche all'esecuzione di software libero. Chi ci garantisce che queste pratiche saranno sempre e comunque permesse, se l'arbitro è un chip di cui nessuno conosce il funzionamento e che può essere controllato in remoto?
Per ora non possiamo far altro che segnarci il nome di una serie di processori: Intel Pentium D 820, 830 e 840 dual core. Evitarli non significa boicottare, ma risparmiarsi probabili problemi.
Michele Bottari
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4161&numero=999
silvio lungheu
3 giugno 2005 alle ore 19:20quello che più mi fa incazzare
è che se voglio sapere qualcosa di diverso e che
vada oltre a quello che c'è dentro i pacchi
devo iscriversi a un blog diun Comico (con la C maiuscola).
Nessun telegiornale ovviamente riporta queste notiziole che ci confermano la presenza di persone dalla faccia come il posteriore
L'indignazione che suscitano notizie come questa
va alimentata informandosi con ogni mezzo
e prima o poi si riuscirà a mandare a casa
questi signori
Mitico Grillo
Umberto Mas
3 giugno 2005 alle ore 19:23@Petrilli: Niccolò, ti ricordo che quando ci si riempie troppo la bocca con la libertà, in realtà ce n'è ben poca. Es: i discorsi di "Freedom and LIberty" oltroceano, i "sogni di Libertà" da noi, o ancora i quotidiani liberi di scrivere quello che i loro editori vogliono..
per il resto: l'authority per la privacy ha un peso quasi ridicolo. Ad esempio non s'è opposta quando a ogni italiano è arrivato l'sms con su scritto di andare a votare, firmato dal ns "premier". La si è presa sotto gamba, ma è una cosa gravissima. Accesso ai dati personali, esattamente com'era successo in Lazio durante la campagna elettorale.
Intanto ci spiano su internet, vedono che siti frequentiamo, leggono le nostre email, le immagazzinano e possono tenerle anche dopo che una casella è stata chiusa. Ci spiano al telefono, con le calssiche intercettazioni. Ci spiano dal satellite. Ci spiano sui telefonini via sms. Ci rintracciano ovunque siamo grazie ai segnali dei telefonini o ai movimenti delle carte di credito. In America è normale, dopo il Patriot Act. Da noi anche, tanto che non ce ne accorgiamo.
Pensiamo di essere liberi.. in fondo ce lo ripetono di continuo...
Valerio Caroli
3 giugno 2005 alle ore 19:25Ma Mauro Paissan non era l'onorevole che si prese un pugno in faccia una decina d'anni fa o giu' di li', con 'Cuore' che titolava la settimana seguente 'Il Polo del BuonCazzotto' ? Forse sarebbe ora che qualche bel gancio iniziasse a distribuirlo lui....
mara torti
3 giugno 2005 alle ore 19:27Mi allaccio alla questione privacy per evidenziare la marea di adempimenti a cui anche le piccole aziende sono chiamate a rispondere, risposta che spesso si esaurisce nella frequenza di inutili corsi e nella conservazione di inutili papiri di documentazione a comprova di aver diligentemente adempiuto a tutto il possibile non importa se con benefici o apprendimento effettivi.
Così il piccolo imprenditore diventa esperto "sulla carta" nella sicurezza, nel pronto soccorso, nell'igiene, nella privacy, nell'estinzione incendi; a questo punto l'azienda del piccolo imprenditore diventa "sempre sulla carta" una roccaforte invalicabile da qualunque insidia, perfettamente organizzata nella rispondenza a tutto quanto previsto dalla legge.
E a proposito di privacy, siccome nell'ignoranza è meglio abbondare che deficere, il piccolo imprenditore viene sommerso di lettere inviate dai suoi diligenti fornitori che gli dicono:
attenzione che io uso i tuoi dati se tu me lo consenti, allora rispondimi, e questo gli risponde ed in più, conferisce a destra e a manca incarichi scritti ai suoi collaboratori relativamente al trattamento dei dati personali e redige dispositivi che, quasi come libri della magia nera riposti nell'armadio ignifugo rigorosamente chiuso a chiave, lo proteggono da qualunque attacco malefico.
Bene
è così che, a partire dalle piccole disperate aziende italiane, tutto funzionerà meglio.
mauro maracc
3 giugno 2005 alle ore 19:27ma se prorpio riescono a controllare e sapere tutto di tutti, come mai non sono riusciti a sapere in anticipo dell' 11 settembre?????
Massimo Galdieri
3 giugno 2005 alle ore 19:34Il problema di questo paese è sempre lo stesso: la generazione sbagliata. Purtroppo l'allungamento della vita e il miglioramento della sua qualità nella terza età, hanno rappresentato la più clamorosa, imprevedibile e immeritata fregatura che gli attuali trentenni italiani si sono visti arrivare tra capo e collo.
Le leve di potere (TUTTE) sono in mano a dei signori che fino alla precedente generazione a questo punto della loro vita sarebbero stati in pensione. Essendo di fatto saltato completamente il ricambio generazionale, noi ci troviamo nella situazione in cui *nuove* leve di potere si trovano ad essere gestite da mani praticamente ammuffite, *ma in ottimo stato di conservazione*.
E possiamo mettere in piedi tutte le battaglie che vogliamo contro i nostri mulini a vento, ma resta il fatto che l'unica cura è il tempo. Bisogna avere la pazienza di aspettare che cambi finalmente la generazione al potere, allora e solo allora si potrà stabilire se questo paese ha qualche possibilità di riscattarsi dalle proprie *quotidiane* vergogne. Solo allora potremo sapere se mai sapremo ridarci un paese di cui essere orgogliosi.
Questo può essere molto o poco su cui sperare, ma al momento non vedo altre *vere* opportunità di riscatto. La classe dirigente è fatta di generazioni, e finché la classe dirigente non darà *un nuovo* esempio (come nelle famiglie: sarà difficile per un padre ergastolano avere la credibilità per insegnare a suo figlio il rispetto della legge: e l'esempio insegna come nessun'altra cosa), nessun cittadino si sognerà di rispettare e amare regole in cui non crede e che gli hanno insegnato (con l'esempio) a violare. E finché non ci sarà una *nuova* classe dirigente, nessun *nuovo* esempio sarà possibile.
Niccolò Petrilli
3 giugno 2005 alle ore 19:37Ma su...tutti così tristi di fronte a una bella signora che ci segue dal cielo col suo occhio materno?
No, non sto parlando della Madonna.
Fate un sorriso...Amanda vi guarda...
Alberto Centi
3 giugno 2005 alle ore 19:39A proposito di tutela della privacy e del diritto alla segretezza del voto esse vengono violate laddove si dà valore di voto e pubblicità all'astensione. In pratica fino ad oggi l'astensione non era indicativa di particolari opinioni mentre oggi, in seguito alla valenza data a tale forma di non-voto, esso può essere equiparato ad un no. Di conseguenza votanti ed astenuti sarebberi indiziati delle loro idee. Il garante che giustamente salva la tutela alla privacy non può intervenire in qualche modo? Personalmente mi asterrò dal destinare il mio 8 per mille alla chiesa cattolica.
Andrea Pezzini
3 giugno 2005 alle ore 19:43Mauro Paissan, lei è in mezzo a Chiavallarotti dietro e Fortunato davanti, stia attento a come si muove.
auhuhahuahuahuahuahuahu
Beppe numero uno su tutti !!!
Luigi Schiraldi
3 giugno 2005 alle ore 19:53Salve a tutti
io vorrei sapere se è legale il fatto che un locale nelle vicinanze di casa mia mi possa mandare sms per aggiornarmi sugli eventi e sulle serate speciali nel loro programma senza una mia autorizzazione ( quindi violando la mia privacy "ma chi gli ha dato il numero") . Inoltre io non posso richiamare l'inviante visto che il numero, che corrisponde al 3311, non permette la richiamata.
Se avete informazioni da darmi mandatemi pure una mail all'indirizzo iltabaccaio76@yahoo.it
grazie a chi vorrà rispondere
Alessandro Tabacchi
3 giugno 2005 alle ore 19:54Sono d'accordo con te caro Massimo Galdieri, anche io sto sinceramente sperando che crepino tutti sti politici di m...a e che finalmente ci liberino dalle loro schifezze quotidiane sperando che la generazione futura sia anche solo un pochino meglio di questa!
alessandro alimeri
3 giugno 2005 alle ore 20:01basta pensare ai controsensi della legge sulla pireteria multimediale che indaga nei computer della gente a prescindere dai file in condivisione...che sia una canzone di britney spears o che sia il filmato che mio zio mi invia delle sue vacanze...tristezza e panico. vi aspetto sul mio sito.....che italia mafiosa....
Maurizio Campanelli
3 giugno 2005 alle ore 20:04Io volevo sl dire che cn il centrosinistra al potere saremmo forse in una situazione leggermente meno peggio di quella attuale ma cmq disastrosa. Bisognerebbe mandarli a casa e far giungere una corretta informazione a tutti, solo che purtroppo nn si può sia xchè le tv sn controllate sia xchè in alcune zone c'è una ignoranza molto alta e la realtà semplice dei fatti fa fatica ad affermarsi. Forse dobbiamo sl aspettare la nuova classe dirigente ma nn penso xchè la storia si ripete xchè gli uomini sn tt uguali e quindi anke la futura classe dirigente si farà corrompere. Bisogna partire dalla conoscenza delle cose e dovremmo imparare a fare cm inglesi e francesi cioè scendere in piazza in massa e bloccare le città quando c'è qualkosa che nn va..Andiamo ci prendono x il culo sempre, l'ultima sul voto alla costituzione europea lo stesso centro sinistra ha affermato che nn è ammissibile fare un referendum in italia xchè ha già deciso il parlamento. UNA VERA DEMOCRAZIA AVREBBE FATTO SCEGLIERE AL POPOLO E NN SAREBBERO STATI I RAPPRESENTANTI DEL POPOLO A SCEGLIERE X LUI.....X CHIUDERE, CHIEDETE IN GIRO SE C'É QUALKUNO CHE HA LETTO LA COSTITUZIONE CHE DOVREBBE UNIRE IL POPOLO EUROPEO!!!
Salvatore Ermenegildi
3 giugno 2005 alle ore 20:06Bene bene... e che dire allora della telefonia 3 ??? giorni fa, non riuscivo a ricevere telefonate, in nessun modo, dopo aver consultato il centro servizi, venivo informato che dovevo eseguire alcune operazioni con asterisco e cancelletto, invio, spengere il telefono, ripetere l'operazione, rispengere il telefono, e dopo, avrei risolto il problema, in quanto il mio numero, faceva parte di una piattaforma di numeri, che potevano avere questo tipo di problemi, in pratica, una segreteria telefonica, rispondeva che il sottoscritto, al momento non poteva rispondere. DOMANDA : COME MAI QUESTI LUNGIMIRANTI FORNITORI DI SERVIZI, INVECE DI MANDARMI CONTINUI MESSAGGI DI PUBBLICITà, RIGUARDO ALLA LISTA DI MATRIMONIO DI TOTTI IN RETE,O AL NUOVO LOOK DI JOHNATAN, E ALTRE CAZZATE CHE NON MI INTERESSANO LONTANAMENTE...NON MI HANNO AVVISATO CHE POTEVO AVERE QUESTO PROBLEMA ???? HO DOVUTO ACCCORGERMENE DA SOLO, PERCHE' SEGNALATO DA CHI, DOPO DUE ORE NON RIUSCIVA A PARLARE CON ME, CHE BELLA ITALIA, BELLA, TROPPO BELLA DAVVERO, FORTUNA CHE IERI IL PRESIDENTE, HA DETTO CHE NEGLI ITALIANI, CRESCE SEMPRE DI PIU' L'ORGOGLIO DI ESSERE ITALIANI, PECCATO CHE IO VADO IN LEGGERA CONTROTENDENZA, COMINCIO A VERGOGNARMI DAVVERO DI ESSERLO. scusate il maiuscolo..ma questi di maiuscolo, mi hanno fatto diventare un altra cosa....buonaserata a tutti
Riccardo Galatolo
3 giugno 2005 alle ore 20:09ma con tutti questi mezzi a disposizione, come è possibile che non hanno sventato l'attatcco alle torri gemelle???
laura galli
3 giugno 2005 alle ore 20:10basta vedere come vanno le cose in piccolo (comuni, provincie, regioni) per capire cosa succede in alto. dobbiamo capire che per liberarci di tanti pesi dovremmo eliminare tutti questi passi intermedi. tutta gente che mangia a sbafo, tutta burocrazia inutile. ma ci vorrebbe una rivoluzione! e un bel colpo di stato.
Giorgio Simoni
3 giugno 2005 alle ore 20:20ATTENZIONE!!!
PARTITO "BEPPE GRILLO"
Amici, incoraggiamo il nostro BEPPE a fondare questo benedetto Movimento-Partito! Ho saputo da fonti a lui molto vicine che ci sta pensando seriamente!!! Qualcuno che sa usare bene internet realizzi dunque un link dove inviare le nostre intenzioni di voto (e solo quelle!). Che ne dite? Soffiamo forte tutti insieme! Gli daremmo tutto il sostegno che si merita per presentarsi alle prossime politiche e, magari anche solo col 4% dei voti, fare da ago della bilancia e così influenzare, in maniera decisiva le sorti della politica e del governo di questo paese alla deriva!
Il nostro sistema elettorale e la fase di sfiducia nelle istituzioni, lo consentono!!!
AGIAMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inutile stare su un blog a menarcela e lagnarci: così le cose rimarranno sempre uguali!
Paolo Accolli
3 giugno 2005 alle ore 20:29Caro Beppe, battaglia persa.
Perlomeno, fatta eccezzione a qualche sensore termico a corta gittata, in casa siamo ancora quasi al sicuro.
Inoltre i satelliti sono già in orbita, e altri vengono continuamente lanciati a nostra insaputa.
Poi, in particolare per quelli Amerikani, la nostra "commissione sulla privacy" puo solamente far sorridere, tanta è la nostra valenza a livello internazionale.
sergio paderi
3 giugno 2005 alle ore 20:31Il post di oggi....... uhm...........dunque..........una notizia tipicamente italiota, perchè meravigliarsi...................ma Beppuccio, questa società è piena zeppa di magagne. A partire dal vicino di casa fino all'alta finanza. Ok la notizia, ma poi? Tu che fai Beppe? Fonda un partito e metti a frutto le critiche. Solo notizie denunce alla fine sono aria fritta....... la gente si indigna il tempo di scrivere un post..... poi tutto scorre....
mauro tonon
3 giugno 2005 alle ore 20:35CONSUMATORI DI... GRILLATE
Siete un blog di consumatori. Si, di consumatori: consumate ironia, satira e lamenti per stare meglio (così come si consuma qualunque altro prodotto, per necessità e non.) Usate questo blog pr informarvi, è vero e giusto, ma poi? Spesso rimanete attaccati al gusto di fare quattro chiacchiere con amici dell'ultimora o, peggio di specchirvi in ciò che scrivete, per puro narcisismo...
Dov'è in tutto questo l'impegno, la voglia di lottare per cambiare le cose? NULLA!! Pochi, penso, sono volontari, impegnati in qualche modo a testimoniare e lavorare (!) per un mondo migliore.
Amici, penso che l'inedia, il pessimismo cronico e l'apatia a cui CI hanno/siamo costretti debbano lasciare il posto al coraggio e alla speranza: fondiamo con Beppe questo movimento "LA NUOVA CARBONERIA" (o come meglio vorrà chiamarlo Beppe). ORA! Non c'è altro tempo da perdere! Dite la vostra!
Ernesto Calato
3 giugno 2005 alle ore 20:40x Liliana
.."Se quella notte, per divin consiglio ,
la Donna Rosa, concependo SILVIO,
avesse dato ad un uomo di Milano
invece della topa, il deretano,
l'avrebbe preso in culo quella sera
sol Donna Rosa e non l'Italia intera"..
------------------------------------------
LILIANA FOR PRESIDENT !
Alex Kava
3 giugno 2005 alle ore 20:53per Mauro Marac che scrisse:
"
ma se prorpio riescono a controllare e sapere tutto di tutti, come mai non sono riusciti a sapere in anticipo dell' 11 settembre?????
"
Chi ti dice che non lo sapevano?
salvo bonacci
3 giugno 2005 alle ore 21:06vabbè non è una novità che siamo continuamente e perennemente "spiati"!! basti pensare ai nostri cellulari che sono delle vere "microspie" ed a volte anche walkie talkie
occhio ad echelon....
Filippo Trascinelli
3 giugno 2005 alle ore 21:06Ciao Beppe,
vorrei sapere qualcosa di più su Paissan.
Non può non aver fatto nulla... cos' è un impedito?
Dai Beppe, su dicci cosa ha fatto...
emanuele frontini
3 giugno 2005 alle ore 21:06O.K Grande Beppe !
Gli argomenti ogni giorno variano, io sono tuo grande estimatore...e va bene...
Pero adesso basta ! E' ora che dici nel tuo prossimo argomento, " che io Beppe Grillo mi candido ufficialmente alle prox. elezioni politiche " Se non fai cosi...perderai tanti afecionados...credimi..pero fallo se no sei come i ns. politici...ti prego..è ora...
Ti ricordo cosa hai detto a Mina..
"Mia cara suddita e padrona. Infetterò. Ungerò. Propagherò conoscenza vera e contagiosa. Mi travestirò da monatto e trascinerò nei carretti degli appestati per il blog e per i palazzetti i sacerdoti della falsa informazione e i loro padroni. Lo prometto a te, in ginocchio, vera e grande e amata signora."
Alberto Prandini
3 giugno 2005 alle ore 21:10ma li pescano a caso sti qui?
magari...
saluti a tutti i compagni
Max soddu
3 giugno 2005 alle ore 21:13gente...
ma c'è ancora qualcuno di voi che pensa realmnente di vivere in un paese civile???
mettiamocelo bene in zucca che viviamo nel "bel paese" dei balocchi... ed il nanerottolo è il nostro degno rappresentante...
che schifo gente....CHE SCHIFO!!!
Maria Rita Bovi
3 giugno 2005 alle ore 21:17Ed ecco a voi siore e siori le foto aeree di cui si è parlato, offerte a voi da niente po po di meno che...Mr Internet
http://www.multimap.com/static/photoinfo.htm
Entrate un codice di avviamento inglese che sò SW19 6RT ed ecco a voi la foto aerea...
Enjoy!
Tiziano Lena
3 giugno 2005 alle ore 21:27Fra poco sara' difficile tracciare anche i reati fatti dai nostri politici in nome della privacy (che ironia).
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/privacassa/privacassa.html
La domanda e'... perche' loro hanno diritto alla privacy e noi no? Perche' non si fa una raccolta firme per fare si che' nello stato non possa lavorare nessuno che ha compiuto CRIMINI (seppure in prescrizione)? Non si puo' fare niente???
emanuele frontini
3 giugno 2005 alle ore 21:28x Maria Rita
***********
cosa ne pensi del grillo in politica ?
io amministro un azienda.e lo vedo benissimo..x tutti...
ciao
fabrizio saiu
3 giugno 2005 alle ore 21:29Ottimo siamo arrivati alle minacce.
Un grazie allo staff di grillo che chiede il nome e cognome per postare ma permette simili affronti.
vergognatevi
mauro tonon
3 giugno 2005 alle ore 21:33CONSUMATORI DI... GRILLATE
Siete un blog di consumatori. Si, di consumatori: consumate ironia, satira e lamenti per stare meglio (così come si consuma qualunque altro prodotto, per necessità e non.) Usate questo blog pr informarvi, è vero e giusto, ma poi? Spesso rimanete attaccati al gusto di fare quattro chiacchiere con amici dell'ultimora o, peggio di specchirvi in ciò che scrivete, per puro narcisismo...
Dov'è in tutto questo l'impegno, la voglia di lottare per cambiare le cose? NULLA!! Pochi, penso, sono volontari, impegnati in qualche modo a testimoniare e lavorare (!) per un mondo migliore.
Amici, penso che l'inedia, il pessimismo cronico e l'apatia a cui CI hanno/siamo costretti debbano lasciare il posto al coraggio e alla speranza: fondiamo con Beppe questo movimento "LA NUOVA CARBONERIA" (o come meglio vorrà chiamarlo Beppe). ORA! Non c'è altro tempo da perdere! Dite la vostra!
Lorenzo Razzino
3 giugno 2005 alle ore 21:55Sto leggendo alcuni post che dicono di voler fondare un partito di Beppe Grillo (come lo chiamava lui: A furor di popolo)
Ora, Beppe è un grande veramente, ma lui è un comico e non credo voglia essere un politico, lui ha l'arte nelle vene e vuole far divertire le persone.
Sono i politici che dovrebbero fare i politici, e invece fanno i comici (anche se a volte fanno piangere)
Che italia contorta, dove uno non sa se un politico è un comico ma soprattutto si chiede perché un Comico è un genio della politica.
Comunque, Beppe Grillo sei veramente un grande e continua sempre così mi raccomando. Sei l'unica fonte di informazione non corrotta d'Italia.
Ciao a tutti e buona giornata
Luca Perilli
3 giugno 2005 alle ore 21:55Vedo che vi state ammazzando dalla noia...
Rimedio subito!
La privacy arriva in Cassazione
via nomi e cognomi dalle sentenze
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/privacassa/privacassa.html
Copio e incollo:
"L'altro caso in cui il diritto alla privacy è stato invocato ed ottenuto è un caso di usura in cui l'imputato è stato condannato in primo e secondo grado, con sentenza confermata dalla Cassazione che ha giudicato inammissibile il ricorso."
Porca puttana! Se una persona è un usuraio io ho tutto il diritto di saperlo!!!
Scusate lo sfogo...
E con questo ho detto come la penso riguardo la privacy. Un diritto usato ovviamente da chi, diritti, non ne dovrebbe avere.
angelo laghi
3 giugno 2005 alle ore 21:58perchè tutto questo insistere nel volere Beppe nell'arena politica, in caboneria, etc.? Ma non ci si rende conto che cosi facendo lo si renderebbe istantaneamente innocuo (dov'e' il Segni del referendum sul finanziamento dei partiti ...). No, no, no ... il nostro non avrebbe affatto i numeri ed il potere sufficiente per far valere la sua opinione (chesso', un bel canale televisivo nazionale tutto suo). Ne' sarebbe in grado fondare un giornale indipendente, stile La Voce di montanelliana memoria ... chi se lo leggerebbe oltre ad una ristretta intellighenzia? La massaia di Voghera? Non ci siamo, proprio non ci siamo. Se proprio si vuole spingere il Beppe verso colli romani bisogna preparare ben bene il terreno, il consenso. E questo, signori, è un processo lungo, lunghissimo e faticoso. Fatto di piccoli passi ... ad esempio: propagandate tra amici, parenti e colleghi il link al blog di Grillo. Parlatene sempre ad ogni occasione. Stimolate presso la vostra azienda dibattiti civili e pacati durante le pause caffè/pranzo incentrate sul post del giorno. Io personalmente (che il Beppe non me ne voglia) ho scaricato (gratis! ke kriminale) e regalato ad amici e colleghi, il DVD dello spettacolo fatto da Beppe a Milano quest'anno. Tutti hanno avuto modo di vederlo e ne erano entusiasti ... ed inkatzati!! Ecco quello che si può fare, così semplicemente.
L'informazione vive solo se si diffonde ... lasciamo libera la voce del Grillo dal bavaglio della politica asservita alle lobbies di potere ... facciamo vivere l'informazione ... e sperem ben :o))
Altrimenti, ecco c'è una vecchia e bella canzone di un altro mio mito di gioventù Edoardo Bennato, il titolo se ben ricordo è "Arrivano i buoni ...". Ascoltatela.
Ciao
Luca Perilli
3 giugno 2005 alle ore 21:59@Pascucci:
No, questa volta non sono d'accordo con te.
Non è ritornando indietro che risolviamo il problema Italia.
Anzi, cominceremo a ballare anche noi il tango argentino.
Ritornare alla lira? No, questo mai. La Banca d'Italia allo Stato invece che alle Banche? Sì.
Se non altro, quei 97 miliardi di lire di utili fruttati nel 2004 (guardatevi il bilancio di BankItalia presentato il 31-5-2005, trovate il link anche su questo sito in un mio commento) potevano essere usati per qualcos'altro.
emanuele frontini
3 giugno 2005 alle ore 22:05x Lorenzo Razzino
Dimmi i politici che abbiamo adesso..cosa hannoa dei politici.
L'Italia non ha bisogno di politici !
Io sono stato in Australia, e in un comune amministra un NON POLITICO !
Ti assicuro che le cose vanno da DIO !
Cosi ti potrei dire la stessa cosa per altri paesi del mondo.!
Lorenzo Razzino
3 giugno 2005 alle ore 22:06Comunque ragazzi, in questo paese sempre più alla rovina purtrooppo se non sei un criminale non sei al governo. Mi vergogno di essere italiano, sempre se questa parola abbia ancora un senso al giorno d'oggi.
POLITICI FATE SCHIFO!!!
Grazie Beppe
Lorenzo Razzino
3 giugno 2005 alle ore 22:08x emanuele frontini:
:( oggi i politici apparte lo stipendio non hanno niente di politico. io non metto in dubbio ciò che dici, solo che mi fa schifo la situazione tutto qui.
e che mi piacerebbe di più assistere ad uno spettacolo di Grillo piuttosto che ad un suo comizio...
ciao ciao! :D
emanuele frontini
3 giugno 2005 alle ore 22:13x Lorenzo Razzino
.................
Hai ragione, ma con il lavoro che faccio sono stufo di farmi prendere per il c... dai miei clienti stranieri
Forse è ora di dare una svolta..e purtroppo all'orizzonte oltre a Beppe io non vedo nessuno ...
mauro migli
3 giugno 2005 alle ore 22:16In Germania sono installati oltre 600MW di pannelli solari fotovoltaici (fonte PHOTON Int. marzo 2005), l'equivalente di una centrale nucleare. In Italia soltanto 5 MW. La causa di questo paradosso è di natura normativa. In Germania ogni impresa e cittadino ottiene in cambio dell'energia prodotta dai pannelli solari una tariffa d'acquisto elevata, garantita per 20 anni. Anche in Italia il Dlgs 387 del 2003 ha istituito un sistema simile detto "Conto Energia" cui doveva seguire entro un anno la determinazione delle tariffe tramite decreto di attuazione... mai realizzato.
Maria Rita Bovi
3 giugno 2005 alle ore 22:18x Maria Rita
***********
cosa ne pensi del grillo in politica? io amministro un azienda.e lo vedo benissimo..x tutti...
ciao
Postato da: emanuele frontini il 03.06.05 21:28
=======================================
Emanuele come mai lo chiedi proprio a me?? Mi sento puntato contro il dito...xkè sono praticamente due giorni che ci penso assiduamente...e non so ancora darmi una risposta....continuerò a pensarci e ti saprò rispondere al più presto (spero...)
Luca Perilli
3 giugno 2005 alle ore 22:19x BEPPE GRILLO:
Tu dici:
"Giuseppe Fortunato, nuovo membro dell'Autorità garante per la privacy è stato condannato con sentenza definitiva (Cassazione) per gravi reati contro la privacy (Cassazione penale, sez. VI, sent. n. 9331 del 8 marzo 2002)".
Occhio che secondo la Cassazione non puoi nominare nomi in sentenze:
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/privacassa/privacassa.html
La privacy arriva in Cassazione
via nomi e cognomi dalle sentenze
Paolo Mori
3 giugno 2005 alle ore 22:21secondo me Grillo non può da solo entrare in politica sarebbe un azione kamikaze(anche se lo voterei subito).Secondo me ci vuole un movimento di persone ATTIVE con delle forti radici etiche e in questo sito ne vedo molte.
danilo pellegrinelli
3 giugno 2005 alle ore 22:23NEWSLETTER
perche' non fare una newsletter che vienga recapitata ad ogni pubblicazione di nuovo blog?
sarebbe un ottima idea secondo me.
grazie beppe x tutto..
beppe, fonda un partito!
emanuele frontini
3 giugno 2005 alle ore 22:24x Maria Rita
............
ma sai ..io non ti conosco ma a pelle...mi sembri in pista...
Io il Beppe è una vita che lo seguo, e questo spazio...è veramente il massimo...
...vorrei dare un futuro..se possibile ai miei 3 figli...però anche a me...
Stefania Monsini
3 giugno 2005 alle ore 22:25Parliamo di privacy?
Qualcuno in un post precedente ha riportato all memoria di quando il l'amico bella chioma mandava gli sms gli inviti per andare a votare dicendo, se non ricordo male, che era un dovere!
Adesso, che tra poco ci sono i referendum, che fa?
Tira fuori la scusa della privacy? Ha perso tutti i numeri dei cellulari?
..e poi un altro grande mito, il "bello" della politica, che cosa ha dichiarato oggi? Io non vado a votare (e poco, poco diceva: fatelo anche voi...coglioni!)
..e poi c'è sempre quel Papa dal nome impronunciabile, che ha sguinzagliato i suoi seguaci per convincere la popolazione che frequenta la chiesa (età media 50/60 anni), ad astenersi perchè altrimenti...INFERNO!..
AGITE DI TESTA VOSTRA: FATEGLI CAPIRE CHE GLI ITALIANI HANNO ANCORA UNA COSCIENZA LORO PER DECIDERE COSA E' MEGLIO OPPURE NO!
RAGGIUNGIAMO IL QUORUM!
emanuele frontini
3 giugno 2005 alle ore 22:28x Maria Rita
............
ma sai ..io non ti conosco ma a pelle...mi sembri in pista...
Io il Beppe è una vita che lo seguo, e questo spazio...è veramente il massimo...
poche persone qui capiscono di cosa si parla...altre cercano notorità...altre si sputtanano a vicenda.
io
...vorrei dare un futuro..se possibile ai miei 3 figli/e... ed altre persone,.. con gente seria che ci governi...boh...ripeto utopia ??? però il beppe ce la puo fare..io lo so. !!!
Sara Giordano
3 giugno 2005 alle ore 22:34Tante volte ci si è lamentati che il blog fosse fine a se stesso, e non produttivo, forse è arrivato il momento di dargli un senso: Grillo ti candidi e ti avvali della collaborazione di tutti noi e delle relative competenze...
Paolo Mori
3 giugno 2005 alle ore 22:36Io vorrei fare una Tv internet "libera" c'è qualche "pazzo"che si aggrega?
Luca Perilli
3 giugno 2005 alle ore 22:36x Stefania Monsini:
Hai proprio ragione, i numeri dei cellulari secondo me li ha persi...
Comunque la mia parte l'ho fatta: mia moglie (inizialmente convinta di astenersi - è vero, la Chiesa ha sguinzagliato i pastori tedeschi) andrà a votare, anche se voterà NO.
Il sottoscritto invece metterà 3 crocette sui SI.
Per quelli che vogliono astenersi:
Non esiste il NI, c'è il NO e il SI. Non andare a votare una volta era un illecito. Mi domando e vi chiedo: "ok, non vi interessa, ma mettiamo il caso che un domani ci sarà un referendum che vi starà a cuore e ci saranno persone che grideranno l'astensione. Come vi sentireste? Allora fate come vi dice il cuore: è una legge da cambiare= votate SI! E' una legge che vi sta bene? Votate NO. L'importante è votare. E' l'unica arma che abbiamo. Non facciamocela togliere.
Yang Chenping
3 giugno 2005 alle ore 22:36Moneta di Stato = eliminazione della disoccupazione in cambio del voto, creando lavoro artificiale = trasformazione dei disoccupati in mercenari = fascismo rampante = inflazione = miseria per tutti tranne che per i lavoratori statali, ovvero gli strumenti del fascismo rampante.
daniele prandi
3 giugno 2005 alle ore 22:41non ci capisco più nulla ormai...ma come si fà ad andare avanti ancora in un paese come questo?..personalmente ho paura...non di perdere i soldi (pochi o tanti che siano)non di perdere la fiducia in chi ci amministra (che personalmente non ha mai avuto la mia fiducia ma accetto il volere dei più)non di perdere il lavoro(se perdiamo tutti il nostro lavoro non avrebbero più nessuno da spremere e questo a loro non conviene)ma di perdere la dignità di italiano...di perdere la possibilità di leggere ancora queste pagine....di sentirmi usato...insomma ho paura...
Luca Perilli
3 giugno 2005 alle ore 22:43Al teorema di Yang (non fa una grinza):
Moneta di Stato = eliminazione della disoccupazione in cambio del voto, creando lavoro artificiale = trasformazione dei disoccupati in mercenari = fascismo rampante = inflazione = miseria per tutti tranne che per i lavoratori statali, ovvero gli strumenti del fascismo rampante.
aggiungo il teorema di Perilli:
Moneta di Banche Private = diminuizione delle riserve monetarie = aumento del debito dello Stato = tasse più alte = miseria per tutti tranne che per i pochi eletti, ovvero gli strumenti del fascismo rampante.
luca librandi
3 giugno 2005 alle ore 22:45che grasse risate!
Luca.librandi@fastwebnet.it
Filippo Trascinelli
3 giugno 2005 alle ore 22:49Non avere paura, comincia con il risparmiare 20 euro al mese che spillano i sindacati. Tanto non farebbero qualcosa per te ... se non alle tue spalle
Stefania Monsini
3 giugno 2005 alle ore 22:50X TUTTI QUELLI CHE NON PENSANO DI ANDARE A VOTARE!
..e per tutti gli altri: l'articolo è un pò lungo (ma non troppo) ma interessante:
17 ottobre 2003
Fonte: Bio News
Il trapianto ovarico è innaturale?
edizione italiana a cura della redazione di CUB
Entro la fine di questo decennio, una persona su 250 sarà sopravvissuta a un tumore infantile. E c'è l'altissima probabilità che le terapie usate per salvare queste persone dal tumore compromettano la loro capacità di avere un figlio. Indubbiamente salvare vite umane viene prima di tutto. Ma sembra uno scherzo crudele del destino che proprio le terapie utilizzate per salvare una persona dalla morte finiscano per impedirle di godere di una delle più importanti esperienze per un essere umano: avere figli.
A questo potrebbe rimediare la medicina riproduttiva. Negli ultimi anni i ricercatori si sono avvicinati sempre più, passo dopo passo, alla possibilità di ripristinare la fertilità perduta a causa di trattamenti potenzialmente sterilizzanti come la chemioterapia e la radioterapia. Nel 1999 un'équipe inglese è riuscita a trapiantare tessuto ovarico in una donna che soffiva di menopausa precoce. Tre anni dopo alcuni scienziati cinesi sono riusciti a trapiantare un'intera ovaia da una donna a un'altra. Ed è di questi giorni la notizia che un gruppo statunitense ha trapianto un'ovaia da una scimmia a un'altra, riuscendo a far nascere una scimmietta sana. Secondo gli esperti non è lontano il giorno in cui questi trattamenti saranno applicabili anche agli esseri umani.
Gran parte dei commentatori ha salutato positivamente la notizia della scimmia nata da un trapianto ovarico. Per i pazienti oncologici, in particolare, è un'ottima notizia. Simon Davies, Presidente del Teenage Cancer Trust, ha sottolineato quanto sia importante, per le giovani donne sottoposte a terapia antitumorale, la possibilità di conservare il loro tessuto ovarico. "Attualmente ha affermato una ragazza di 14-15 anni alla quale è stato diagnosticato un tumore ha come uniche alternative o rischiare l'infertilità o rimandare l'inizio della terapia in modo da poter prima prelevare degli ovociti da congelare; ma questo può significare rinviare di 3-4 settimane l'inizio delle cure salvavita. Invece un campione di tessuto ovarico potrebbe essere prelevato e congelato immediatamente."
Non tutti però sono entusiasti di queste novità. Jack Scarisbrick del gruppo antiabortista Life ha espresso tutta la sua disapprovazione per questi esperimenti. Con un argomento che suona più new-age che antiabortista, ha sostenuto che "questo è un altro esempio del tentativo di assumere un eccessivo controllo sulle nostre vite, interferendo con la natura". Un linguaggio simile è stato usato anche alcuni giornalisti, che hanno descritto il trapianto ovarico come una posibilità di "curare" o "eliminare" la menopausa.
Effettivamente, benché l'obiettivo principale dei ricercatori sia restituire la fertilità ai pazienti oncologici, il trapianto ovarico potrebbe essere usato anche per aiutare le donne a rinviare la maternità senza correre il rischio di veder diminuita, a causa dell'età, la loro fertilità; e potrebbe servire persino a permettere alle donne di avere figli in menopausa. Ma questo non significa "eliminare" la menopausa e men che meno "curarla". Il trapianto di tessuto ovarico o di ovaie non elimina la menopausa più di quanto la fecondazione in vitro elimini l'infertilità. La medicina riproduttiva non elimina i problemi, ma offre un modo per superare temporaneamente alcuni ostacoli.
Uno dei temi ricorrenti nel dibattito attuale sulla medicina riproduttiva è che essa ci consentirebbe di ingannare o addirittura di sovvertire la natura: la natura - si dice - deve pur avere le sue buone ragioni, e se sconvolgiamo il corso naturale degli eventi lo facciamo a nostro rischio e pericolo. Tuttavia la medicina riproduttiva non è più "innaturale" di qualunque altra branca della medicina. Anche le cure contro il cancro servono a superare alcuni ostacoli creati dalla natura, eppure nessuno si è mai preoccupato dell'innaturalità di queste terapie. Se rispettassimo la natura nel modo in cui, secondo alcuni, dovremmo farlo, nessun essere umano sarebbe mai sopravvissuto al cancro.
Ovviamente la medicina riproduttiva non serve a salvare vite umane; però, come gran parte della medicina moderna, serve a migliorare la qualità della vita. Così come le terapie oncologiche fanno del loro meglio per salvare vite umane, analogamente la medicina riproduttiva aiuta le persone a vivere le loro vite nel modo più normale possibile. Cosa c'è di innaturale?
Juliet Tizzard, direttore di Progress Educational Trust, Copyright 2003 Progress Educational Trust
GRAZIE DELLA CORTESE ATTENZIONE!
Yang Chenping
3 giugno 2005 alle ore 22:52> aggiungo il teorema di Perilli:
Ecco:
> Moneta di Banche Private = diminuizione delle riserve monetarie = aumento del debito dello Stato = tasse più alte = miseria per tutti tranne che per i pochi eletti, ovvero gli strumenti del fascismo rampante.
Quindi, non resta che il teorema di Zhang Badòng:
Proprietà privata della moneta = gold standard con riserva al 100% = miseria per lo Stato e una pedata nel culo alla banca centrale.
Yang Chenping
3 giugno 2005 alle ore 22:54> Se non vuoi essere costretto a installare su un nuovo computer un firewall tipo quello del Pentagono, smettila di sporcare il blog!
Ci mancava solo il gaio pavone dei cracker d'accatto.
> Ripeto è un consiglio da persona perbene e con una grande pazienza!
Prenditela pure con me, così mi faccio due risate...
Salvatore Ermeneglidi
3 giugno 2005 alle ore 22:56Bene bene... e che dire allora della telefonia 3 ??? giorni fa, non riuscivo a ricevere telefonate, in nessun modo, dopo aver consultato il centro servizi, venivo informato che dovevo eseguire alcune operazioni con asterisco e cancelletto, invio, spengere il telefono, ripetere l'operazione, rispengere il telefono, e dopo, avrei risolto il problema, in quanto il mio numero, faceva parte di una piattaforma di numeri, che potevano avere questo tipo di problemi, in pratica, una segreteria telefonica, rispondeva che il sottoscritto, al momento non poteva rispondere. DOMANDA : COME MAI QUESTI LUNGIMIRANTI FORNITORI DI SERVIZI, INVECE DI MANDARMI CONTINUI MESSAGGI DI PUBBLICITà, RIGUARDO ALLA LISTA DI MATRIMONIO DI TOTTI IN RETE,O AL NUOVO LOOK DI JOHNATAN, E ALTRE CAZZATE CHE NON MI INTERESSANO LONTANAMENTE...NON MI HANNO AVVISATO CHE POTEVO AVERE QUESTO PROBLEMA ???? HO DOVUTO ACCCORGERMENE DA SOLO, PERCHE' SEGNALATO DA CHI, DOPO DUE ORE NON RIUSCIVA A PARLARE CON ME, CHE BELLA ITALIA, BELLA, TROPPO BELLA DAVVERO, FORTUNA CHE IERI IL PRESIDENTE, HA DETTO CHE NEGLI ITALIANI, CRESCE SEMPRE DI PIU' L'ORGOGLIO DI ESSERE ITALIANI, PECCATO CHE IO VADO IN LEGGERA CONTROTENDENZA, COMINCIO A VERGOGNARMI DAVVERO DI ESSERLO. scusate il maiuscolo..ma questi di maiuscolo, mi hanno fatto diventare un altra cosa....buonaserata a tutti
Yang Chenping
3 giugno 2005 alle ore 22:57> http://www.disinformazione.it/crisieconomiche.htm
Tuttavia: http://mises.org/story/1837
Stefania Monsini
3 giugno 2005 alle ore 22:57X PERILLI
Perchè solo 3? Su quale non sei convinto? (solo per curiosità!)
paolo amantini
3 giugno 2005 alle ore 22:57cari amici
vi prego non tirate Beppe Grillo
per la giachetta ci mancherebbe che
il suo umorismo fuori dagli schemi
ed impegnato contro il potere, il suo sarcasmo velenoso verso i potnti, finisse in politica. Non che questa sia inutile e dirty ma semmai la cosa potrebbe essere macchiavellica. Forza Grillo assalta la carovana del potere e non risparmiare nessuno nemmeno gli
intoccabili ciao
Francesca Brandani
3 giugno 2005 alle ore 23:07Salve a tutti,
volevo dire, non penso che sia una buona idea che Grillo fondi un partito ( un altro..!!).
Ognuno deve fare il suo mestiere, e tutti devo collaborare per fare in modo che il paese sia migliore.
L'idea che ci sia bisogno di "Qualcuno" che arrivi e ci salvi e salvi l'Italia è una sciocchezza; e non si discosta tanto dall'"ghe pensi mi" di Berlusconi. IL punto non è trovare l'uomo giusto per l'investitura celeste, la guida del paese, o cose simili; il punto è pretendere una classe politica corretta, che rispetti le promesse fatte.
Gli equilibri da gestire all'interno della "cosa pubblica" non si creano dall'oggi al domani. Una persona, anche accompagnata dalle migliori persone del mondo, ma digiune di politica, non ce la può fare.
Per il signor Grillo io vedo molto più produttivo il lavoro che fa adesso, che definirei un "comico che riveglia le coscienze" piuttosto che il politico.
L'idea che la salvezza del paese dipenda da un "uomo nuovo", che debba venire dall'alto, aumenta la dipendenza di noi popolo nei confronti del potere. Noi invece dovremmo imparare a pensare, a porci domande, a riflettere sulle cose, e in questo il Signor Grillo ci può aiutare molto di più!!!
Stefano Serra
3 giugno 2005 alle ore 23:08Ciao dal Serra
Chi mi legge,sa che raramente (forse mai) sono stato fuori tema sul blog,ed è per questo motivo che ho deciso di prendermi la libertà di un "condono" (tanto di moda in questo periodo):
PROPONGO UNA LEGGE IN BASE ALLA QUALE:
-OGNI RICCO CHE SPOSA UNA PERSONA POVERA (uomo/donna/trans),...................................
AVRA LE TASSE DIMEZZATE..........AD VITAAAAAAAAM!
CHE NE PENSATE?......................................DEVO CAMBIARE PUSHER?.................BACI!
Elisabetta Carosi
3 giugno 2005 alle ore 23:08Ciao a tutti,
arrivo ora!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho letto l'ultimo post e mi vengono i brividi.
Non so quello che vi siete detti prima,ora vado a leggere.
Peccato che si trascenda in questo modo bieco, maschilista, volgare ec. ecc.
Appena arrivata volevo scrivere che secondo me lo scopo di questo BLOG, aperto da GRILLO, è quello DI RACCOGLIERE MATERIALE PER I SUOI SPETTACOLI.
A me va bene, poichè è la fotografia dell'italiano OGGI.
Non mi sorprenderebbe se il prossimo spettacolo di BEPPE s'intitolasse: INTERNET E L'ITALIANO.
E giù matte risate. Pensate quando parlerà di PASCUCCI e dei suoi chilometrici post...che nessuno legge(scusa, ti voglio bene) oppure dell'utopica Elisabetta; Niccolò che cambia cognome; Max Stiner ecc.
Ci pensate?
Io chiederò il copywriter, voi?
Luca Perilli
3 giugno 2005 alle ore 23:20a Stefania Monsini:
La mia scelta ?
1) SI per le cellule staminali (la scienza deve progredire)
2) SI per la salute delle donne
3) SI sui diritti della madre (un embrione è un embrione, secondo la chiesa allora io sarei da condannare per crimini contro l'umanità avendo fatto un genocidio ogni qualvolta...ehm...)
4) NO sull'eterologa
Fecondazione eterologa: Fecondazione assistita tramite l'utilizzo di gameti (spermatozoi o/e ovociti) non appartenenti alla coppia.
Scusami ma quest'ultimo non riesco proprio a digerirlo... Se si è disposti ad accettare gameti altrui, si è anche disposti ad adottare qualche bambino altrui.
umberto rossi
3 giugno 2005 alle ore 23:22Un party al Quirinale per la festa della Repubblica il 2 giugno ha festeggiato il rientro in Italia dei nostri soldati caduti a Nassiryia. Sorrisi e brindisi dei ministri necrofori ospiti di Ciampi.
Stefania Monsini
3 giugno 2005 alle ore 23:29Grazie della spiegazione.
Concordo con te sull'eterologa ma, secondo me, su questo tema bisognerebbe rivedere anche le norme che regolano l'adozione: non credo sia possibile che una coppia che vuole adottare un bimbo, debba aspettare anche anni (e a volte ne passano proprio tanti!.). Quindi la strada più corta sarebbe quella di accettare una fecondazione eterologa (anche se comunque mi contraddico da sola perchè quando a me, che ho fatto una ICSI, hanno chiesto cosa volevo fare delle mi uova avanzate, ho preferito donarle per la ricerca, anzichè a chi non poteva disporne, perchè il pensiero che ci fossero "metà" figli miei in giro per il mondo mi faceva rabbrividire!..)
Bruno Panetta
3 giugno 2005 alle ore 23:30
> Panetta, questa storia che Berlusconi è la causa di ogni cosa, deve finire.
E chi l'ha detto?
> Sia chiaro che non sono un berlusconiano; anzi!
Ma che ogni volta che salta fuori del marcio questo sia causa del Berlusclown ....
Ma io non l'ho detto. Pero' se vi lamentate che in posti di potere ci sia gente con precedenti penali dopo aver eletto berlusconi, beh mi sembra un po' ridicolo.
Cazzi vostri comunque. Io vivo in Inghilterra.
Ireneo Gerosa
3 giugno 2005 alle ore 23:30Ormai, dobbiamo "accettare" il dato di fatto che la Privacy, appartiene alle favole per bambini o per gli ingenui.
Trovo che discutere ancora su questo argomento, sia tempo perso (anche se chiunque di noi, ha il diritto di esprimere il suo parere in merito)senza contare che chi " ha le mani in pasta" , non si fermerà certo per il semplice fatto che noi si protesti. Abbiamo il sistema d'intercettazione satellitare Echelon e, oltre a questo, anche quello oceanico , tramite sottomarino intercettore (il Jimmy Carter,è il più dotato in tal senso e può "agganciarsi" ai cavi di trasmissione transoceanici , in tutti i mari di questo pianeta. Ovviamente è anche dotato come armamento. Ora , disponendo gli USA (e getta)sia dei satelliti che di questo sottomarino, possiamo stare tranquilli che neanche una vocale o consonante, a costoro, potrà sfuggire. Che tutto questo, possa aumentare la sicurezza mondiale o, più precisamente, quella americana, è da vedersi.
Per quanto riguarda noi, pesci piccoli, il controllo vi è comunque . Pur non avendo niente da nascondere , la cosa da molto fastidio . Il che, non cambia la situazione. Adattarci o agire? Come? Non esiste unità di intenti, mi sembra di constatare. Vi immaginate il Pentagono,l' NSA,la D.I.A., rinunciare a questo controllo mondiale, a causa della protesta di milioni di persone? Ci sarebbe anzi da chiedersi , quanti siano coloro che sanno di essere più che controllati. Aggiungete che, senza un' azione ben coordinata, di protesta, la probabilità di farci sentire,sono minime.
Fatemi sapere per favore, cosa ne pensate di tutto questo po' po' di roba che probabilmente, ci condizionerà l'esistenza, tanto per cambiare.
Ciao
Ireneo
Stefania Monsini
3 giugno 2005 alle ore 23:30P.S: PERILLI il post precedente era per te! (dimenticato inserire nome!..)
Elisabetta Carosi
3 giugno 2005 alle ore 23:33Errata corrige al mio post precedente:
è MATTEO che cambia il cognome e non Niccolò.
E poi volevo terminare con:
ALLA FACCIA DELLA PRIVACY.
Baci, baci, baci.
Stefano Barone
3 giugno 2005 alle ore 23:45Com'e' che su questo pianeta siamo tutti intercettabili meno uno?
Dov'e' Bin Laden?
Non lo troveranno mai finche' lavorera' al servizio di Bush, per giustificare guerre "preventive" al petrolio, o per strappare voti apparendo in video minacciosi proprio alla vigilia delle elezioni americane...
Un capo della CIA si lamento' di ostacoli posti dalla Casa Bianca alla ricerca di Bin Laden... e questo capo fu dimesso dalla CIA ed assegnato alla security del World Trade Center.
Mori' nell'attentato dell'11 Settembre.
CHI CERCA TROVA cari amici....
Seguono ogni nostro passo e si lasciano scappare simili criminali? Naaaaaa, non ci credo....
Luca Andreozzi
3 giugno 2005 alle ore 23:45ma perchè adottare un bambino è la stessa cosa che farlo crescere 9 mesi dentro di se?
Luca Perilli
3 giugno 2005 alle ore 23:45Referen-doom
http://www.luogocomune.net/lc/modules/news/article.php?storyid=626
Chi scrive queste cose non è normale, è diabolico
Luca Perilli
3 giugno 2005 alle ore 23:51copio e incollo:
"ma perchè adottare un bambino è la stessa cosa che farlo crescere 9 mesi dentro di se?"
e ti rispondo:
Sono papà di 2 bimbi, sono stupendi e (non lo nascondo), è stata stupenda anche l'attesa dei 9 mesi per entrambi.
Essere papà (e anche mamma, però io ti racconto le cose dal mio punto di vista) è una cosa bellissima, ma...sinceramente...non lo so, non ti saprei dire con quali occhi potrei vedere mio figlio sapendo che non è (fisicamente) mio figlio.
Il cervello umano è strano. Non saprei risponderti. Quasi sicuramente rifiuterei.
Stefania Monsini
3 giugno 2005 alle ore 23:52...ma perchè adottare un bambino è la stessa cosa che farlo crescere 9 mesi dentro di se?
Ovviamente no, però ci sono coppie che dopo aver tentato in tutti i modi di averne di propri, probabilmente optano per l'adozione e siccome per ogni tentativo occorrono all'incirca 6/7 mesi, una donna, che magari ha già superato i 30 anni, fa presto ad uscire dall'età feconda,...se poi deve ancora aspettare anni per adottare.....
andrea chiarugi
3 giugno 2005 alle ore 23:52So che sono OT, ma ho visto un po' di post in merito e ne approfitto. Qualcuno sa spiegarmi perchè affinchè un referendum abbia valore occorre raggiungere il quorum? a scuola mi dicevano "non è vero che ci tace acconsente .. per il diritto, chi tace non dice niente" e allora perchè chi si astiene non potendo andare a votare perchè influenzato o in vacanza viene automaticamente attaccato al carrozzone del NO? (non è un discorso legato necessariamente a questo referendum ma ai referendum in genere). E nel caso non vada a votare per scelta, visto che la materia non lo interessa, non sarebbe + logico accettare la scelta della maggioranza dei votanti, vale a dire di quelli che hanno interesse nell'argomento?
Yang Chenping
3 giugno 2005 alle ore 23:57> senza contare che chi " ha le mani in pasta" , non si fermerà certo per il semplice fatto che noi si protesti.
Hanno inventato apposta il secondo emendamento, magari prima o poi il taxpayer si sveglia.
Luca Perilli
4 giugno 2005 alle ore 00:03@ andrea chiarugi
"E nel caso non vada a votare per scelta, visto che la materia non lo interessa..."
In 16 parole hai centrato in pieno la mediocrità del popolo italiano.
Quando una cosa non ci interessa (o meglio non ci tocca direttamente) lasciamo perdere.
Guardiamo sempre il nostro orticello.
In una democrazia il popolo esprime attraverso il voto un parere, giusto o sbagliato che sia, è la maggioranza a stabilirlo in seguito.
In una democrazia la voce del popolo è importante, anche quando la materia non interessa bisogna studiarla. E' così che funziona a scuola, no ? Altrimenti si prendono le botte dai genitori che si indebitano per mandare il figlio a scuola... (è un esempio per farvi capire i "genitori" da che parte stanno)
Per tutti:
andate a votare, qualsiasi cosa pensiate!
Questi sono attacchi belli e buoni della Chiesa (e dei politici consenzienti) sull'unica arma che ci è rimasta per far sentire la nostra voce!
Oggi è la fecondazione, domani sarà qualcos'altro.
Yang Chenping
4 giugno 2005 alle ore 00:08> In una democrazia il popolo esprime attraverso il voto un parere, giusto o sbagliato che sia, è la maggioranza a stabilirlo in seguito.
Detto così sembra che ci tocchi accettare la pena di morte o una qualche guerra se viene votata da un numero sufficiente di imbecilli. Che fine hanno fatto i diritti individuali? Persi nella "democrazia?"
pierluigi anasparri
4 giugno 2005 alle ore 00:14per sandro pascucci
il tema del signoraggio è altamente interessante...volevo segnalarti che nell spettacolo del 98 "apocalisse morbida" beppe verso la fine parla del signoraggio. ho letto articoli dove si parla della conoscenza che grillo ha del signoraggio...
il tema è pero complesso e articolato...io mi sto informando.
ciao
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 00:15Caro MAMMOLA,
Pascucci lo leggo quando posta BREVE e quando i post sono originali. Quando posta copie chilometriche e sempre le stesse passo oltre, ma solo perchè già lette.
Per l'acquisto di ORO attendo, con ansia, la vincita al superenalotto così come per i SOLDI da mettere in banca.
LO TSUNAMI a me ha insegnato altro: OGNUNO fa una propria LETTURA DEGLI EVENTI.
A me, ad esempio ha insegnato che NON ME NE FREGA NIENTE DI ORO, DI SOLDI.
Ha insegnato che l'oro e i soldi servono per acquistare ARMI, DROGA E MALAFFARI VARI.
Tra i malaffari mettici anche ALBERGHI in riva che stanno ricostruendo ancora sulla riva. Miei cari TURISTI pensate d'essere MENO CARNE DA MACELLO della popoolazione?.
Lo tsunami mi ha fatto porre una domanda:ma I TURISTI soltanto dopo si sono accorti in quali CONDIZIONI VERSAVANO i VERI PADRONI DI QUELLE TERRE? CIOE'LA POPOLAZIONE SFRUTTATA DALLE MULTINAZIONALI PROPRIETARI DEGLI ALBERGHI, I TOUR OPERATOR?
E poi tante altre riflessioni che ti risparmio.
TU SCRIVI:
moltissime persone, che avendo visto il mare ritirarsi "stranamente" (preludio all'arrivo dell'onda anomala) non hanno intuito il pericolo. Chi seppe valutare, dandosi a gambe levate, può raccontare lo scampato pericolo.
DA MO CHE HO AVVERTITO IL PERICOLOOOOOOOOOOOO
ANCORA CORRO
MA A DIFFERENZA DEI PIù SALVARMI DA SOLA CON IL MIO GRUZZOLETTO-AMMESSO CHE LO ABBIA-NON MI CONSOLA
GUARDO CHI RIMANE INDIETRO......CHI NON SCAPPA A GAMBE LEVATE
SARò TRASFORMATA IN UNA STATUA DI SALE
alla faccia del sig.............
Baci,baci,baci
Stefania Monsini
4 giugno 2005 alle ore 00:15...Detto così sembra che ci tocchi accettare la pena di morte o una qualche guerra se viene votata da un numero sufficiente di imbecilli. Che fine hanno fatto i diritti individuali? Persi nella "democrazia?"
Domanda: quanti imbecilli c'erano quando si doveva decidere per la moneta unica che ci ha mandati tutti allo sfascio? E quanti imbecilli ci sono ancora oggi che credono che tutto ciò che dice il Papa è oro colato?
(non è una critica verso il tuo pensiero, non mi permetterei)
Luca Perilli
4 giugno 2005 alle ore 00:23"Detto così sembra che ci tocchi accettare la pena di morte o una qualche guerra se viene votata da un numero sufficiente di imbecilli. Che fine hanno fatto i diritti individuali? Persi nella "democrazia?"
Immaginiamo che al posto della fecondazione il 12 giugno si vada a votare per adottare la pena di morte.
Immaginiamo che la chiesa proponga come al solito (questa volta giustamente IMHO) l'astensionismo.
Immaginiamo che vada a votare il 50%+1 degli aventi diritto e il restante 49% vada al mare per "paura" che vinca il SI e per fare in modo che il quorum non si raggiunga.
Immaginiamo che "purtroppo" per un coglione in + che è andato a votare il quorum si sia raggiunto e che la pena di morte sia stata accettata, magari con una percentuale minima di scarto.
Chi ha perso?
Secondo me ha perso la democrazia. Hanno perso quelli che sono andati al mare. Abbiamo perso tutti.
I diritti individuali che tu citi sono sacrosanti e sono strettamente legati al concetto di democrazia.
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 00:29Siamo trasportati tutti in giro per caso come in una brezza.
Forrest Gump
Ho risposto a MAMMOLA ma il suo post è scomparso.
RAGGIUNTO DALLO TSUNAMI?
Peccato e PERCHE'.
Luca Perilli
4 giugno 2005 alle ore 00:34x il censore:
:-D
Mi fai venire in mente il film "NUOVO CINEMA PARADISO" con il prete che tagliava le scene
Sicuri che non c'è altro modo per evitare la censura totale ?
Non si potrebbe fare una cosa simile alla rivista online Punto Informatico (http://punto-informatico.it)?
Lasciare al posto del commento una frase tipo:
"Questo commento è stato censurato e spostato nel forum delle x rosse. Se vuoi leggerlo clicca qui"
Niccolò Petrilli
4 giugno 2005 alle ore 00:44@Carosi, ti assicuro che il sottoscritto posta solo con il proprio nome e cognome originali(visita il mio sito se non mi credi)..anche perchè non avrei motivo di fare altrimenti. ^__^
Piuttosto direi che lo Tsunami non ha aperto gli occhi proprio a nessuno che non li avesse già aperti prima: un megaannullamento psichico mediatico e tutto torna come prima. In fondo era solo un'onda, no? ç__ç
Niccolò Petrilli
4 giugno 2005 alle ore 00:46Perilli:
La censura come la indendi tu oltretutto la fanno (ovviamente a modo loro, ma quelli sono) addirittura sul sito di forzaitalia!
Mah. Intanto noi leggiamo Pascucci, Mammola...e anche le offese.(se facciamo in tempo)
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 00:55Caro PASCUCCI mi fai una GRAZIA?????? altrimenti questa notte non dormo.^_^
TEMA:
"Scrivi in 10 righe, non di più, TUTTO sul sig.......o. Nascita, cause, effetti e pericoli."
10 RIGHE.
Baci, baci, baci.
davide wiffena
4 giugno 2005 alle ore 00:57ma che razza di gente di merda ci amministra???
sono solo o c'è qualcun altro che si è rotto i coglioni???
Antonio Vinelli
4 giugno 2005 alle ore 00:59Ma di questo passo dove andremo a finire? Sembra quasi che una condanna definitiva sia un premio al lavoro svolto da qualche losco personaggio nella sua carriera pubblica...
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 01:04Davide NON SEI SOLO
MA SEI IL SOLO AD AVERE ANCORA I CO.....I!
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 01:07per DAVIDE 2:
ho provato a leggere sul sito...ma proprio non ce la faccio ODIO L'ECONOMIA e se qualcuno me lo potesse spiegare in 10 righe ne sarei HAPPY.
Baci, baci, baci.
Giancarlo Cervetti
4 giugno 2005 alle ore 01:10Caro Beppe io sto prendendo una grave decisione quella di cancellarmi dal tuo blog perchè non ricevendo piu i tuoi campanellini di allarme probabilmente mi incaz...ò di meno e rimarrò almeno apparentemente piu tranquillo.
Scherzo continua cosi!!!!!!!!!!!!!
Fabrizio Bitti
4 giugno 2005 alle ore 01:11Stavo leggendo per la prima volta il Blog di Grillo.
Sono rimasto di sasso, come mi accade sempre quando ascolto il su pensiero, così chiaro, semplice ma agghiacciante.
Di nuovo di sasso, chi cavolo hanno scelto per guidare la commissione che vigila sulla privacy? mi sembra davvero troppo.
Penso che sia giunto il momento di prendere una decisione riguardo a questa situazione, non possiamo continuare a farci prendere in giro, non posso credere che le persone oneste, siano davvero rimaste così poche.
Perché oggi la politica non è più destra/sinistra, ma onesti e malandrini, furbetti.
Purtroppo gli onesti hanno un grande difetto, pensano di essere in minoranza, e sopratutto si sentono inferiori perché proprio non ce la fanno a fare i malandrini. Le strade percorribili sono due, o mandiamo a dormire la coscienza e ci sforziamo di diventare malandrini, oppure iniziamo a far sentire la nostra voce, la grossa voce degli onesti.
Io proporrei di non lamentarci più, ma di passare all'azione, formare un partito e batterli con le loro stesse armi, mandiamoli in galera. Facciamo le leggi contro i disonesti (questa sarebbe la vera rivoluzione italiana)
Però bisogna organizzarsi, non soltanto lamentarsi.
Ho provato a fare questa ipotesi nella mia mente, e ho provato a svilupparla.
Beppe grillo candidato alla presidenza del consiglio, che succederebbe ?
L'unità titolerebbe: "Grillo si candida per rubare i voti a sinistra"
L'osservatore Romano: "A genove' facce ride"
Titolone del TG4 "Ecco gli affari loschi di Grillo"
Il TG1: "Il bacio di Grillo a Riina, in bocca e con la lingua"
E forse tutto si concluderebbe con un misero 4% alle elezioni, che se fuori dagli schieramenti non servirebbe nemmeno ad avere 1 deputato alla camera.
Certo che se uno ci andasse, sarebbe Grillo, e magari con i suoi 40 milioni del vecchio conio di stipendio da parlamentare potrebbe fare un sito web bellissimo, e magari con qualche portaborse (rigorosamete a nero) potrebbe far sentire la sua voce.
Ma attenzione, ora nel centrosinistra si parla di primarie, per il leader, io ce lo farei un pensierino. Ma Grillo dovrebbe firmare da Vespa questo contratto con gli italiani:
1) Non prenderò mai portaborse a nero perché la camera ed il senato rappresentano il centro della legalità della nostra repubblica.
2) Non diro mai cazzate, anche se la verità mi potrebbe far perdere voti.
3) Farò tutto il possibile per portare la legalità in Calabria ed in sicilia, anche se dovrò difendere le aziende oneste con i carri armati dell'esercito (fatti rientrare appositamente dall' Iraq)
4) Risolverò il problema dell'acqua al sud, e quello della banda larga in tutta italia, isole comprese (Come aiazzone)
5) Farò una legge che impedirà la presenza nelle istituzioni di qualsiasi cittadino sia mai stato condannato per qualsiasi reato (anche atti osceni).
6) promuoverò il libero mercato, e lo stato acquisterà a costo zero qualunque azienda si dimostri in qualche modo contraria a questo spirito.
7) Più tasse per i ricchissimi, e confisca totale di tutti i beni di chi ha commesso illeciti contro lo stato.
8) (che non guasta mai per vincere le elezioni) Farò il ponte sullo stretto (tanto se non si fa non frega niente a nessuno).
Io un pensierino per le primari della sinistra lo farei, ma ci vuole il consenso di Grillo, che non credo si lascerà mai trascinare in un'avventira del genere. comunque tentar non nuoce,
Su, tutti insieme, GRILLO FOR PRESIDENT
attila mona
4 giugno 2005 alle ore 01:24E' tutto vero. Ma già ne avevo conferma. Sanno tutto di noi. Un'anno fui bocciato a scuola e a luglio mi arrivarono per posta degli opuscoli di scuole per il recupero anni. La scuola ha dato i miei dati a qualcuno? La mia scuola STATALE??? Appena mi sono iscritto all'università mi arrivavano lettere del cepu, ma chi è stato a vendere il mio nome? Che zozzi.
Riguardo i satelliti, si può lamentare solo chi non ha telefonini, antifurti satellitari, navigatori di bordo, palmari, ecc.
Gli stronzi siamo noi che gli offriamo alibi per controllarci e per fargli fare i cazzi loro. Buttiamo tutto nel cesso. PER PRIMA LA TELEVISIONE
attila mona
4 giugno 2005 alle ore 01:28Ciao grillo,
Nel video "mediaset contro grillo" che è di qualche tempo fa, dicevi che questo blog raggiunge i 50.000 contatti al giorno. Oggi a quanto siamo? Sono aumentati? Io sto facendo di tutto per "pubblicizzare" il tuo blog, e ci sto riuscendo...fidati
Ciao, Attila
attila mona
4 giugno 2005 alle ore 01:34Caro davide, se parliamo di 11 settembre potremmo fare la nottata...oggi davo un occhiata a questo sito, non so l'attendibilità di queste fonti, anche se alcune cose si sapevano già. Il sito mi sembra un po' una pagliacciata, ma dai un'occhiata a queste poche domande...poi mi fai sapere. http://www.11settembre.it/complotto.html
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 01:35Caro Davide, grazie.
ALLORA...
Devo confessarti che io sapevo che la moneta veniva stampata in base all'oro posseduto.
Ricordo, a scuola, quando ho studiato...... non ricordo più quando e in quale materia..... mi raffiguravo un'enorme deposito...vado sempre per immagini....contenente ORO.
Non si stampa più in base a questo principio?
NON LO SAPEVO.
La ricchezza di una Nazione si basa su cosa?
Ah è così...insegnamolo anche agli AFRICANI, agli INDIANI, a tutti quei popoli derelitti che aspettano ricchezza da noi...cioè NIENTE.
Facciamo una bella festa con BOLLE DI SAPONE....anche i SOLDI SONO TRASPORTATI TUTTI IN GIRO COME IN UNA BREZZA.
FANTASTICO
E SAREI IO L'UTOPICA?????????????????????
SIAMO RICCHI DI NIENTE?????????????
TOTO' E PEPPINO HANNO COLPITO ANCORA!!!!!!!!!!!!
INSEGNAMO, INSEGNAMO COME SI FA A TUTTI.
Quello che non ho capito è quello che volete fare VOI?
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 01:43EVVAI COL BOICOTTAGGIO!!
"Contro il caro-benzina e la prepotenza delle compagnie petrolifere gli argentini ricorrono al boicottaggio mirato. Con risultati incredibili..."
fonte: http://www.disinformazione.it/boicottaggio.htm
Dovremo farlo anche noi ma senza l'invito dello stato, dovremmo farlo contro lo stato per togliere quel: 75 PERCENTO di tasse inutili che continuano ad incassarsi questi politici schifosi..
COSA ASPETTIAMO?
Bruno Panetta
4 giugno 2005 alle ore 01:49>E facciamola finita con questa storia, Panetta;
>perchè se gli italiani hanno votato Berlusconi,
>è stato anche per colpa di un >tristissimo "proviamo", figlio di un enorme >vuoto lasciato da chi è venuto prima di questo >governo.
Questa perla mi era sfuggita... Ma si' proviamo con Berlusconi, l'ex membro della P2 di Licio Gelli, condannato per terrorismo e tuttora latitante. La prossima volta con chi "provate"? Toto' Riina?
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 01:54Grande Bruno Panetta!!
E' inutile che lui continua a smentire e a "cambiar discorso" sulle origini della sua fortuna.. è un mafioso e fininvest con tutte le altre sue holding sono cresciute con i soldi della mafia di origine .. sconosciuta..
un invito ancora per tutti: andiamo a leggere i libri di Marco Travaglio in proposito: "INTOCCABILI" - "L'AMICO DEGLI AMICI" e "REGIME" li c'è scritto "tutto"..
forza e coraggio con la disinformazione,
anch'io continuo a far pubblicità a questo blog,,
Paolo Savigni
4 giugno 2005 alle ore 01:55"Mauro Paissan, lei è in mezzo a Chiavallarotti dietro e Fortunato davanti, stia attento a come si muove."
Bella questa! ;-))
E poi quel Chiaravalloti che è diventato Chiava-lla-rotti...
Lapsus Freudiano!
Grande Grillo!
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 01:57COSA POSSIAMO FARE NOI POVERI MORTALI??????
Li mort...i loro?
Lo so sono trasc esa ma ma ma
ma LORO chi?
Allora attendo due risposte:
1-cosa possiamo fare NOI
2-LORO chi?
anzi 3: da quando non c'è più la convertibilità aurea?
Ho sonno.
Grazie.
Baci,baci,baci.
Dario Del Giudice
4 giugno 2005 alle ore 02:11sono senza parole...
i delinquenti che si dividono le cariche di potere...
beppe... vorrei sapere chi aspetti... cosa aspetti... io non ho il tuo potere mediatico... altrimenti ci avrei provato... ma tu cosa aspetti? forse stai cercando una condanna per poterti presentare sporco al pari di tutti gli altri alle prossime elezioni ?
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 02:11Bravo Davide Griffino,
è quello che dico anch'io da qualche settimana a questa parte da quando mi sono o mi hanno sconnesso da matrix/televisione..
Parecchie notizie che mi interessano veramente le trovo oramai su internet.. l'informazione che vendono i gestori della televisione se le possono tenere per loro o che le raccontino ai loro figli vediamo se anche loro li ascoltano ..
>Qualcuno in questo paese (semilibero) ha mai >parlato in tv di Berlusconi, e Dell'Utri, >indagati come mandanti delle stragi Falcone e >Borsellino?
Ci hanno provato Luttazzi e Travaglio in quella famosa puntata di satyricon del 2001.. dopo quella il programma fu censurato "ovviamente"..
a proposito sulle reti p2p si trova sia il video sia l'mp3 (più piccolo e veloce da scaricare) di quella puntata.. lo consiglio a tutti perchè è davvero scandaloso
Ma continuero a parlarne io su internet con tutti i mezzi possibili e immaginabili.. vediamo se si smuove un pò l'opinione pubblica
Luca Bacilieri
4 giugno 2005 alle ore 02:17Sono ormai diverse settimane che leggo regolarmente il blog e penso: mannaggia bisogna fare qualcosa, dobbiamo cambiare le cose, bisona cambiare il sistema. Ho paura che la cosa non potrà essere indolore!!! Non so se ci rendiamo conto che ormai questo sistema economico-politico è diventato troppo contorto ed extra regolato per poter essere cambiato radicalmente dal suo interno.L'unica prospettiva che vedo nel futuro è una soluzione rivoluzionaria! Non sto scherzando!!
tutti quanti si riepiono la bocca di democrazia di civiltà di benessere di progresso ma le tensioni sociali e le spinte dal basso non credo potranno essere sopite ancora per molto tempo. Tra l'altro la storia recente ci ha insegnato come periodicamente sia necessario un qualche terremoto politico per riequilibrare il sistema (rivoluzione francese,il 68,tangentopoli) Purtroppo la constatazione più triste è che tutti questi sconvogimenti passati non hanno mai risolto i problemi e le tensioni che ne erano a fondamento.Leggo molti blogger che invitano Beppe a candidarsi e sorrido, forse lo fa anche lui.. Come potrebbe una singola persona o anche un folto gruppo di persone a cambiare questo intricatissimo ed orripilante sistema socio-economico-politico? datemi retta sara rivoluzione!!!!!!!!!!!!!!
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 02:25Grazie Davide...notte
ma vado a dormire non avendo capito ancora cosa possiamo fare noi.
Leggerò, se me li consigli evidentemente troverò risposte anche sul da farsi....ma concisamente mi sarebbe piaciuto sapere uora uora cosa fare domani mattina.
Baci,baci,baci.
attila mona
4 giugno 2005 alle ore 02:27Io credo che ci siamo rincoglioniti TUTTI! E "loro" lo sanno...ora mi spiego
Le cose vanno malissimo, tutti lo sanno e nessuno fa niente, tanto non abbiamo nè tempo nè voglia per lottare. Alcuni esempi: la guerra in Iraq era "illecita", non appoggiata dall'ONU, non si poteva fare, allora tutti in piazza...dopo 2 settimane dall'attacco all'Iraq ci siamo chiusi in casa e la guerra va avanti da 2 anni, ma ormai stiamo zitti, e loro lo sanno che alziamo solo polveroni inutili e poi ci stiamo zitti.
L'italia ripudia la guerra, è anticostituzionale, ma noi lasciamo che si faccia lo stesso, e ci lamentiamo "Ma è anticostituzionale" e ne parliamo tra amici credendo di essere degli "intellettuali" e intanto lasciamo che le cose si facciano lo stesso, pure se palesemente scorrette. Anche i fondi alle scuole private da parte dello stato erano "anticostituzionale (art. 18) ma i fondi li davano lo stesso
solo polveroni alziamo
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 02:34Davide Griffino,
Eh lo so che se vogliono ci possono tenere sotto controllo in altri mille modi, (questo dei satelliti sopra di noi e quello più sporco che possono fare e che non sopporto affatto, mi irrita un casino e se potessi "tirarli giù" ad uno ad uno lo farei) quello di non vedere più la televisione è stato solo il primo e minimo passo che potevo fare per sottrarmi a questo sistema sempre più astutamente schiavizzante..
Cmq vedo che sei ben ferrato anche te sul discorso della disinformazione e su tutti i vantaggi che ne conseguono..
penso che andremo d'accordo noi due..
Icke non l'ho letto ma lo conosco e conosco anche i suoi messaggi che vuole dare al mondo, sul mio sito infatti ho segnalato il suo..
forza e coraggio
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 02:39HAI RAGIONE!
CHE FARE?
Io sono pronta: domani mattina davanti davanti alla presidenza del consiglio(minuscolo per minuscoli) e
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
di Eduardo
Sono una NON VIOLENTA CONVINTA.
Oppure: scendo sotto casa con una sedia e mi SEGGO.
Tutti in strada CON UNA SEDIA: SEDUTI inacrociamo le braccia....tanto peggio di così.
OK?
barbara vallone
4 giugno 2005 alle ore 02:56Sono anni che non esiste la privacy!!Ora hanno trovato il modo di legalizzare cio' che prima era solo ficcare il naso negli affari degli altri.
tanto per cambiare discorso: li' a Roma hanno finito di dire stronzate come chiedere il Referendum sul ritorno della Lira (questa e' la cazzata di oggi)? Ne sparano una al giorno per distogliere l'opinione pubblica dai conti dello stato e quando se ne deve parlare si dice solo: bisogna prendere grandi decisioni!
Vorrei solo ricordare il legame che esiste tra Berlusca e la lp2........
attila mona
4 giugno 2005 alle ore 03:04Altro esempio:
L'economia italiana va a rotoli, lo dicono tutti. Porco c...o lo stanno dicendo proprio tutti TUTTIIIII!!!! (tranne siniscalco e berlusconi, ma si sa...)
E nessuno sta facendo nulla.
In un qualsiasi altro paese ci sarebbero state le elezioni anticipate dopo la sconfitta della destra alle regionali, per tre giorni non si è parlato di altro, ma poi abbiamo dimenticato tutto e siamo stati zitti, e la cosa più triste è che sta zitta SOPRATTUTTO L'OPPOSIZIONE, anzi stanno solo litigando nonappena hanno visto uno spiraglio di poltrone all'orizzonte. E che cazzo! Ma che alternativa sarebbe un governo di centro sinistra???
Ho paura
Attila
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 03:07MA dove sono finiti i post di Davide Griffino?
uff avevo bisogno della sua mail..
cmq Per me la prima cosa che bisogna fare è promuovere la controinformazione, cioè quello che sta facendo questo blog, diffondendo notizie importanti ma poco parlate in televisione e che magari farebbero pure scomodo..
Secondo me se diffondiamo la controinformazione saremo giù ad un buon punto.. perchè la gente non sa o comunque chi continua a seguire la televisione (28 milioni di italiani ogni sera) ha una concezione della realtà molto distorta o comunque avrebbe l'impressione che le cose vanno "angelicamente" bene, cosa che in realtà come sappiamo non è cosi anzi peggiorano di giorno in giorno..
quindi: controinformazione ai quattro venti
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 03:15GRAZIE per il GIRO in giostra
ma rileggendo i post precedenti i post di DAVIDE GRIFFINO sono SCOMPARSI, altri anche.
Compaiono post di risposta, anche miei, che non hanno riscontri precedenti perchè SPARITI.
Che gioco è...non mi piace.
Chi vuole comunicare con me mi trova a spernacchiare dove sapete oppure SEDUTA SOTTO CASA.
E' più costruttivo.
Scusa BEPPE è come se mettessero il BEEEPPP nei tuoi spettacoli sulle FRASI CHE DICI che non piacciono a qualcuno...ah è già successo?...e tu permetti ai tuoi di fare altrettanto con altri?
COMPLIMENTI,
C O M P L I M E N T O N I.
Baci,baci,baci.
Maria Rita Bovi
4 giugno 2005 alle ore 03:15-- emanuele frontini
in pista? Ti dico stasera sono uscita e sono andata a un concerto in un pub, qui ad Alicante. L'unica cosa a cui pensavo era se Beppe Grillo si debba dare alla politica...Beh, se c'è chi puo' essere il portavoce dell'Italia che pensa è lui...ma gli voglio troppo bene per consigliargli di buttarsi nella fossa dei leoni.
Continuo a riflettere...
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 03:20ANZI ma quali
Baci, baci, baci
PPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!
al BLOG
massimo merighi
4 giugno 2005 alle ore 03:23datemi retta sara rivoluzione!!!!!!!!!!!!!!
(Luca Bacilieri)
Caro Luca, condivido con te l'analisi, i timori e l'intuizione. Spero che un Gillo possa servire. E anch'io sorrido, ma lo spero.
Elisabetta Carosi
4 giugno 2005 alle ore 03:24A pensarci bene dovevo aspettarmelo.....
leggendo la finestra che compare relativa al sito:
"La presa per i fondelli..."
Complimenti
C O M P L I M E N T O N I
Pina Pagano
4 giugno 2005 alle ore 05:30come si può essere membri di una commissione che dovrebbe garantire la privacy essendo inquisiti proprio per lo stesso oggetto???? Ma come fanno queste "selezioni" ????? Forse con la prova dell'uovo come nella barzelletta dei carabinieri???
Pina Pagano
4 giugno 2005 alle ore 05:45Ma pensandoci bene, cosa ci possiamo aspettare da un popolo che ama sbirciare le cazz....te dette e fatte da una serie di imbecilli che si fanno chiudere in una casa o in una fattoria......... ci trattano come meritiamo....siamo diventato il popolo che si diverte a vedere litigare e poi far pace degli emeriti imbecilli......che fanno di tutto per mettersi in mostra ma poi, a sentirli parlare, è già tanto se sanno che 2 + 2 = 4 !!!! E' diventata l'Italia degli ignoranti, delle ragazzette che adorano Costantino ( ma chi è stò Costantino !?!?!? nn sa parlare....nn sa recitare....che scuola avrà fatto?!?!?!?! ) basta avere 2 occhi azzurri per diventare l'idolo degli Italiani.....o fare l'amore in dioretta televisiva, o mostrare le chiappe ??????e allora nn ci lamentiamo.....ci danno quello che chiediamo e che meritiamo...anche in politica !!!!!
luca librandi
4 giugno 2005 alle ore 06:20Ma che belu demuase,allua suhemmu!Possono partecipare tutti,vaticano compreso;)
Se avete qualche domanda da pormi, di qualsiasi genere,mandatemi una mail al seguente indirizzo:
luca.librandi@fastwebnet.it(se vi va naturalmente,io non obbligo nessuno,a diversità di alcune persone),con il vostro nome e cognome(e sin qua i furbetti penseranno,mò lo frego io,e invece...) vero,lasciando anche il numero di telefono.Verrete richiamati da me,per accertarmi che voi conosciate l'oggetto del messaggio!Se saprete di che si tratta io vi risponderò sucessivamente tramite mail.Ovviamente penserete,mò che ci deve vendere? E sapete cosa vi rispondo? E'TUTTO GRATIS,i soldi non mi interessano(non sono ricco,tranquilli,sono del popolo)
A tutto c'è un limite però:se le domande saranno sul punto g,il vaso di pandora,,il bene e il male,incesto,donne,chiesa,Dio,allora in queso caso necessita una ricarica con poste pay(stabilirete voi la cifra,e io deciderò se la ritengo proporzionale alla domanda postami.)
Vi auguro tutto il bene di questo mondo,e ricordate:MEDITATE GENTE,MEDITATE!
dr. Gian Pietro Bomboi
4 giugno 2005 alle ore 06:53LA PRIVACY IL PARADOSSO DEL SECOLO.
L'ultima trovata da parte del Potere è la legge sulla Privacy. La Privacy per certi casi è una cosa importante, almeno per i dati che se resi pubblici porterebbero dei danni al cittadino. Anche in questo caso c'è sempre stata la legge per cui nessuno ha mai avuto il diritto di andare in giro a dire di un'altro individuo che: "è stato in galera è un pederasta o ha una malattia che è bene tenere nascosta etc..". Simili diritti della Privacy ci sono sempre stati da quando esiste il mondo. Certo che, nessuno è mai potuto andare in banca a chiedere quanti soldi ha Tizio Caio o Sempronio. Come nessuno ha mai avuto libertà di andare in uno ospedale a consultare la cartella clinica di un qualsiasi individuo, a parte naturalmente le autorità preposte ad indagini che si rendessero necessarie. La legge sulla Privacy così come è stata imposta e propagandata nella sua ultima edizione è semplicemente assurda ed inconcepibile. Non fosse altro, per il fatto di essere stata promulgata in coincidenza con l'era della Comunicazione dove la Rete è costituita dai dati che in fondo rappresentano la peculiarità della stessa. Considerando che Internet è il veicolo di qualsiasi dato usato in una qualsiasi transazione, va da se che pensare alla Privacy, significherebbe annullare l'era della comunicazione e pertanto il terzo millennio che è della "CONOSCENZA" perderebbe di importanza e
tutto verrebbe vanificato. Posso fare un biglietto aereo senza dare i miei dati? - Posso aprire un conto in banca senza fornire i miei dati al completo? - Posso esimermi da fornire i miei dati anagrafici in una qualsiasi transazione? Poi
c'è sempre l'elenco del telefono che deve fornire il mio numero e l'indirizzo; in questo ultimo caso anche se stanno progettando che con le nuove guide telefoniche, ognuno potrà evitare di inserire il suo indirizzo ma
non tutti lo faranno.
Anzi ci saranno parecchi che inseriranno: il numero di cellulare e la casella di Posta Elettronica. A questo punto la legge sulle Privacy perde di validità e non mi posso immaginare un mondo proiettato alla Comunicazione e alla Conoscenza dove ognuno rimane estraneo al proprio simile. Una simile eventualità è semplicemente assurda puerile antieconomica e di chiusura. Signori dello Stato italiano, vi chiedo: non vi rendete conto che una simile legge anche se Costituzionale, rappresenterebbe la morte della Comunicazione e della Conoscenza? Oltre naturalmente che, essere impossibile da attuare.
Tratto dal mio libro: "Sfida al potere con la Rete" (400pagine) visibile gratuitamente nel mio sito: www.dott-bomboi.it.
Saluti Gian Pietro Bomboi.
riccardo zucchero
4 giugno 2005 alle ore 07:09Vorremo fare una denuncia: secondo una legge attualmente in vigore, la propaganda pro-atensione al voto e' un reato punibile oltre che pecuniariamente, anche con la reclusione da 6 mesi a 3 anni. Perche' sulle varie TV tutto questo e' consentito ? io e mia moglie voteremo 4 si... al referendum. Che farai tu ??? Un saluto da Riccardo e Gabriella
P.S: Io e mia mogli eravamo presenti al Mazda Palace, un mesetto fa ...
ivana iorio
4 giugno 2005 alle ore 07:18si, la privacy e' una presa in giro...ci sono voluti laureati, professori, politici per fare questa stupidata: purtroppo dobbiamo tenerci tutta questa serie di palle al piede, burocrazioa cartacea per chiedere a clieti e fornitori l'assenso dei dati , e bisogna farlo altrimenti scattano sanzioni...mentre i cinesi nei loro scantinati lavorano come formichine, i politici sanno e non intervengono,,se invece mi pizzicano senza i dati della privacy mi danno la multa se non quialcosa di piu '......ma poi sanno tutto di te : l'avvocato si serve delle agenzie investigative private per capire cosa fai, cosa guadagni e ti vanno ascoprire cose che non ricorda neanche la persona che le ha fatte........banche: dopo che ti digitano sul computer il codice fiscale alla tua richiesta di qualcosa bastera osservare la smorfia di dolore/sorriso sulla faccia del funzionario per capire come finsce...ma potrei continuare.....le telefonate sono tutte registrate, telecamere da per tutto ultimamamnte anche invisibili....ma quello che fa piu' piacere e' sapere che se mandi una mail non richiesta a qualcuno ti possono mettere in galera,., mentre tanzi e' fuori, tronchetti ci sfila continuamente soldi, le banche ci derubano in modo sfacciato ecc ecc ecc ecc
Junio De Santis
4 giugno 2005 alle ore 07:53Caro Grillo,
io la ringrazio per il contributo enorme che lei riesce a dare ogni giorno al Paese attraverso un'opera di informazione e denuncia che tenti di svegliare un popolo purtroppo anestetizzato e vittima di una spaventosa lobotomia mediatica.
Ma devo confessarle anche l'enorme disagio e sconforto in cui mi gettano gli argomenti che intende condividere con i lettori. E sa perché? Perché lei é un dottore che ci comunica di aver scoperto migliaia di metastasi nel nostro corpo senza tuttavia essere in grado di proporre una cura.
Io la leggo, mi infurio con profondo sdegno, e poi piombo nel vuoto assoluto dell'impotenza. Perché noi non possiamo né riusciamo (e vogliamo, probabilmente) a fare nulla per cambiare.
E subire senza speranze di rivalsa é esercizio che fiacca il corpo ed annienta lo spirito. Io non vado in guerra se non ho almeno una possibilitá di battere il nemico e temo che informare sia arma insufficiente per una nazione che ha perso la capacitá di indignarsi e pretendere decoro ed onestá da parte del potere di qualunque matrice.
Continueró tuttavia a leggerla, tra un sigh! ed un ahinoi.
Con profonda stima
Junio
eugenio avolio
4 giugno 2005 alle ore 08:01 Sull' Espresso di qualche settimana fa c' era un articoletto che
> spiega che recentemente il Parlamento ha votato all' UNANIMITA' e senza
> astenuti (MA VA'?!?) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a
> circa 1.135,00 ? al mese.
>
> >
> > Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare
nei
> verbali ufficiali.
>
> >
> > STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
>
> >
> > STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
>
> >
> > PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o
> familiare)
>
> >
> > RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
>
> >
> > INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
> >
> > TELEFONO CELLULARE gratis
> >
> > TESSERA DEL CINEMA gratis
> >
>
> > TESSERA TEATRO gratis
> >
>
> > TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
> >
>
> > FRANCOBOLLI gratis
> >
>
> > VIAGGI IN AEREO gratis
> >
>
> > AUTOSTRADE gratis
> >
>
> > PISCINE E PALESTRE gratis
> >
> >
>
> > AUTO CON AUTISTA gratis
> >
>
> > RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro
> 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo
> 35 mesi di parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di
contributi
> (per ora!!!)
> >
>
> > Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali
> (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi
> per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della
> Camera. (Es: la Sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una
> segretaria, l' auto con autista ed una scorta sempre al suo servizio)
> >
>
> > La classe politica ha causato al paese un danno di 1MILIARDO e 255
> MILIONI di EURO.
> >
>
> > La sola Camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al
> MINUTO!!!
> >
>
> > Far circolare.............si sta promovendo un referendum per
> l'abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari..........queste
> informazioni possono essere lette solo attraverso Internet in quanto
quasi
> tutti i mass media rifiutano di portarle a conoscenza degli
> italiani........
Marcus Libero
4 giugno 2005 alle ore 08:03Buongiorno, vorrei aggiungermi al club dei dementi, che chiedono il ritorno alla Lira.
Una ragione tra tutte è quella che ci vedrebbe liberi di scorrazzare come ai vecchi tempi con incursioni di esportazioni, proprio verso quel paese che oggi ci fa tanta pura: LA CINA.
E poi diciamocelo, la gente non ha chiesto l'europa, la gente non ha chiesto l'euro, e anche dare la colpa di tutti i mali ai commercianti è ungrossa e grande puttanata, che solo delle menti malate possono pensare.
La colpa dell'impoverimento e del rifiuto dell'euro, è evidente nella disparità di guadagni e di costi dei cittadini europei...perchè noi italiani scassati dovremmo farci conquistare dagli altri paesi europei?
Io ad esempio preferirei di gran lunga la CINA e gli USA, per farmi conquistare e per conquistare, economicamente parlando...con l'euro diventa difficile.
Fuori dall'eruo, e dal'euro puttanate che mi toccas entire ogni giorno anche qui dentro, e se ci sarà un referendum, scommetto sdin d'ora che vincerebbe di gran lunga il ritorno alla LIRA, il popolo è sovrano e lo ha dimostrato in FRANCIA e OLANDA a settembre anche in PORTOGALLO.
In Italia il ritorno alal LIRA e la libertà dalla schiavitu' europea (franco-tedesca) sarebbe accolta con tripudi a mo di vittoria dei mondiali di calcio.
si accettano scommesse....e contento di far parte del branco d'imbecilli.
Umberto Mas
4 giugno 2005 alle ore 08:12Panetta wrote:
"
>E facciamola finita con questa storia, Panetta;
>perchè se gli italiani hanno votato Berlusconi,
>è stato anche per colpa di un >tristissimo "proviamo", figlio di un enorme >vuoto lasciato da chi è venuto prima di questo >governo.
Questa perla mi era sfuggita... Ma si' proviamo con Berlusconi, l'ex membro della P2 di Licio Gelli, condannato per terrorismo e tuttora latitante. La prossima volta con chi "provate"? Toto' Riina?
"
Scusa ma devo contraddirti. Gran parte dell'elettorato, cinque anni fa, non sapeva molto di Berlusconi. Tuttora non ne sanno moltissimo. Cinque anni fa la campagna mediatica berlusconiana- basata su quella bischerata del "contratto con gli italiani", sugli incredibili libretti inviati a ogni famiglia ("una storia italiana" di Bondi/Berlusconi, un cumulo incredibile di bugie smentite in più occasioni), sui manifesti, spot tv, esternazioni sui giornali- aveva fatto breccia. La grande massa degli italiani era stata preparata a puntino a credere al self-made man, innovativo, nuovo, innovatore, pronto a cambiare la politica e a cui si contrapponeva una sinistra spaccata come non mai e con un "leader" di facciata. SE cinque anni fa chiedevi a un italiano: Berlusconi era iscritto alla p2?, cinque su dieci ti avrebbero detto "no" oppure "..p2?", 3 avrebbero detto "si, era iscritto" e 2 "si, ma non ne aveva colpa". Ancora adesso molti non sanno tutto quello che sta dietro a quell'uomo. Nessuno lo sa con precisione, d'accordo, ma ora moltissimi vedono solo la parte "superficiale", o peggio del "premier" criticano solo il "cavaliere mascarato", sottovalutandolo e facendo in fondo il suo gioco.
E ti assicuro che il suo comportamento ha estremizzato le posizioni: i berlusconini, berlusconiani più che mai, dicono "si, può anche aver rubato, e allora? Non ha fatto peggio degli altri. Però ci salverà dalla sinistra che vuole eliminare la proprietà privata, l'hanno detto" (ti assicuro che questa frase è stata veramente pronunciata da una persona di cultura medio-alta, laureatasi 30 e apssa anni fa). Capito qual è il ragionamento? Un po' come cinque anni fa, un monologo comico di N. Marcoré:
"Io amo quelli che dicono [con voce da imprenditore] "mah, per sé ha fatto bene, vediamo cosa fa con l'azienda-Italia, facciamolo provare..lasciamolo lavorare"
Eh, certo, lasciamolo lavorare.."
Saluti
Riccardo Galatolo
4 giugno 2005 alle ore 08:19io lo farei lavorare tanto...
e x 700euri al mese dopo avergli confiscato tutto quello che ha rubato!
Umberto Mas
4 giugno 2005 alle ore 08:29@ Marcus Libero:
unica differenza: la lira è sempre stata debole. Una valuta troppo forte è dannosa (no esportazioni), ma una molto debole può esserlo anche di più. L'Italia è un paese che deve importare ogni cosa, dalle materie prime ai componenti di alta tecnologia all'energia elettrica. Un ritorno alla lira sarebbe in questo momento catastrofico. Già rimanere fuori dall'euro sarebbe stato molto dannoso, ma ora saremmo definitivamente in ginocchio. La lira è stata basata negli ultimi decenni su successive svalutazioni semicontrollate. Il costo della vita è aumentato progressivamente, in parte sulla base della svalutazione. Non potevamo competere ALLORA (e tantomeno potremmo adesso) con la concorrenza cinese, perchè lì un operaio viene pagato 3 dollari e, anche se è poco, in certi paesi con 3 dollari ci puoi vivere. Da noi con 3 dollari compri un cartone di fragole o un kg di riso. La concorrenza cinese non è colpa dell'euro, am delle nostre politiche globalizzanti. Ad esempio, da dieci anni a questa parte le industrie "occidentali" (es: Fiat in Cina) fanno dei contratti per poter produrre in quei paesi; in questi contratti l'azienda mette le strutture e i macchinari, forma gli operai del posto, e dopo un tot di anni (in genere 10 o 15) il tutto passa nelle mani dei locali. In questo modo negli anni passati le nostre aziende hanno fatto un sacco di soldi, hanno avuto manodopera a costo bassissimo e non hanno avuto poi l'onere di mantenere impianti in giro per il mondo. Ma per esempio i cinesi si sono rafforzati: oltre ad avere manodopera a costo zero ora hanno la TECNOLOGIA per competere.
Non è che prima andasse tutto bene perchè c'era la lira e non l'euro, ma perchè questi paesi NON SI ERANO ANCORA SVEGLIATI. Anche da un punto di vista economico-politico: la Cina "comunista" si sta organizzando economicamente in modo proto-capitalista. Tutto qui.
Infine dico che non sono uno stupido, entusiasta dell'euro. No. Però le colpe non sono della moneta unica: sono della GESTIONE della moneta unica, che è diverso. E aggiungo che con una lira libera di fluttuare sul mercato, di fianco a un euro forte, un dollaro un po' meno forte e a Paesi con moneta debole ma economia a basso costo e alti profitti (leggi Cina) saremmo ancora di più in mutande, e il cartone di fragole non costerebbe 3 dollari o 2 euro e qualcosa, ma probabilmente sei o ottomila lire.
Pino Silvestri
4 giugno 2005 alle ore 08:34I conti tornano, continuo a ripetere che ci troviamo in buone mani!!
Per fare il paio con la tua notizia sulla privacy, si è arrivati al punto di far sparire nomi e cognomi di chi ha commesso reati. Ecco quanto ha pubblicato Repubblica.it
------
Un avvocato vince il ricorso basato sulla legge sui dati personali
Spariscono i riferimenti anagrafici anche dalle condanne
La privacy arriva in Cassazione
via nomi e cognomi dalle sentenze
ROMA - La privacy arriva in Cassazione. D'ora in poi saranno cancellati nomi e cognomi dalle pronunce sia di assoluzione che di condanna. Così, a distanza di quasi dieci anni dall'approvazione della legge sulla protezione dei dati personali, per la prima volta la Suprema corte si pronuncia sul ricorso presentato da una persona della quale per effetto dello stesso provvedimento, non si sa il nome.
Il codice in materia di protezione dei dati personali approvato nel 2003 prevede la possibilità degli interessati di ottenere "per motivi legittimi", prima che sia definito il giudizio, l'eliminazione delle indicazioni delle generalità e di altri dati identificativi, nel caso in cui la sentenza o il provvedimento che li riguarda venga riprodotto in qualsiasi forma "per finalità di informazione giuridica" su riviste di settore, supporti elettronici o reti di comunicazione elettronica. Al di là quindi delle esigenze strettamente di giustizia.
Due le sentenze depositate senza nome. Tutt'e due di competenza della seconda sezione penale di Palazzaccio che, nelle pronunce 18993 e 19451, sulla prima pagina appone un timbro: "In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi" come disposto con decreto, a norma dell'articolo 52 decreto legislativo 30 giugno 2003 numero 196.
Nel primo caso la richiesta è stata avanzata da un avvocato condannato in appello a un anno di reclusione, 500 euro di multa con l'interdizione di due anni dalla professione per appropriazione indebita continuata e aggravata. Secondo i giudici di secondo grado di Bari era colpevole di aver incassato del denaro non suo, usando il ruolo di procuratore speciale, nominato da un lavoratore, A.V., che, a causa di un incidente, aveva ottenuto il diritto ad un indennizzo.
I giudici del Palazzaccio, su richiesta dell'imputato e del suo difensore, hanno esaminato il ricorso presentato contro la decisione di secondo grado. Lo hanno rigettato e nella loro pronuncia hanno cancellato il nome del ricorrente tutte le volte che in sentenza era stato citato. Ecco come appare il testo: "(...) veniva tratto a giudizio davanti al tribunale di Trani...". E ancora: " Il (...) anche con motivi nuovi, e il suo difensore hanno proposto ricorso per Cassazione". E di nuovo: "Osserva il collegio che la doglianza è infondata in quanto il giudice di appello con corretta motivazione ha rilevato che il reato contestato al (...) si era consumato nel momento in cui questi, ottenuta la procura speciale, aveva cominciato ad incassare i ratei di canone da parte degli inquilini della citata società, versando i relativi assegni circolari su un conto corrente bancario a se stesso intestato..."
L'altro caso in cui il diritto alla privacy è stato invocato ed ottenuto è un caso di usura in cui l'imputato è stato condannato in primo e secondo grado, con sentenza confermata dalla Cassazione che ha giudicato inammissibile il ricorso.
(3 giugno 2005)
edmond dantes
4 giugno 2005 alle ore 08:49per la rubrica 'murales rinvenuti in settimana'
- water weltroni, un cesso di sindaco .... (sez reflui e scolmatori)
- dalla puglia con vendola nel cu ore .... (federalismo estero su estero)
- paissan, privacy davanti, fortunato di dietro .... (sommovimenti e .....privacy! mi raccomando)
- rutelli dice no all'embrione.... ( e se lo dice lui ...)
- prodi, lirismo di bonta' in olio di oliva, da oggi anche gran riserva speciale .... (per rilanciare la cirio)
(su berlusconi ormai si e' detto tutto almeno fino al 2030)
edmond :)
emanuele frontini
4 giugno 2005 alle ore 08:50a proposito di euro e europa, vedi link:
http://www.cdt.ch/interna.asp?idarticolo=87688
Riccardo del Plato
4 giugno 2005 alle ore 08:54Esempio di tutela della privacy nella mia città:
Il Sindaco dispone che mensilmente DEVE essere pubblicata sui giornali locali la lista (con nomi per steso) dei cittadini multati per aver fatto scacazzare il proprio cane.
Gli stessi giornali OBBEDISCONO ma se ne guardano bene dal pubblicare i nomi per esteso delle persone indagate/accusate di PEDOFILIA.
Ora non venitemi a dire che "i proprietari di cani se lo meritano" o "ma fino a quando non c'è una sentenza..." perchè me ne fotto se uno dei genitori di un compagno di asilo dei miei figli sporca la città con il suo pechinese, ma non posso NON sapere che lo stesso è accusato di un reato immondo e ignobile come la pedofilia.
Questa è la Repubblica delle banane, si predica bene e si razzola male.
Riccardo del Plato
4 giugno 2005 alle ore 09:02Quoto:
"·Gruppo Intesa (27,2%),
·Gruppo San Paolo (17,23%),
·Gruppo Capitalia (11,15%),
·Gruppo Unicredito (10,97%),
·Assicurazioni Generali (6,33%),
·INPS (5%),
·Banca Carige (3,96%),
·BNL (2,83%),
·Monte dei Paschi di Siena (2,50%),
·Gruppo La Fondiaria (2%),
·Gruppo Premafin (2%),
·Cassa di Risparmio di Firenze (1,85%),
·RAS (1,33%)..."
L'Italia ha un baricentro moooolto alto, purtroppo.
Ma questo non importa a nessuno ..........
ivana iorio
4 giugno 2005 alle ore 09:41marcus...anche io vorrei aggiungermi al club dei dementi che chiede la lira....tutti quelli che parlano dell'euro come fortuna per noi....in pratica non riescono a dare una spiegazione logica del perche....tassi bassi, bassa svalutazione, libera circolazione, ecc ecc : ma in pratica abbiamo perso perso il 50 % dello stipendio e con che faccia ci vengono a dire che e' stata una grossa oppurtiunita per noi ? opportunita per chi ha soldi...ieri quello della geox..con quegli occhiali adosso da far ridere..in un convegno trasmesso in TV.diceva che solo con l'euro si fa businness..lui. lui che ha costruito la geox in romanai,,,e viene a parlare in italia di questi problemi...colannino figlio a capo dei giovani undustriali...tronchetti che parlava.....che tristezza --lìeruo e' buono solo per banchieri e multinazioanl e lo hanno messo in quel posto alla maggior parte delle persone normalii
Paolo Mori
4 giugno 2005 alle ore 09:53è tutto da rifare!!!
giuseppe panceri
4 giugno 2005 alle ore 10:22con l'avvento dell'euro gli unici ad avvantaggiarsi sono stati quei sbruffoni di industriali che fanno i ganzi in televisione dopo che hanno magari lasciato nella disperazione migliaia di famiglie italiane portando il lavoro in cina o in paesi dove sfruttano la forza lavoro trattata come bestie siamo proprio un paese di bamba tutti li'a sentire il della valle di turno a snocciolare cazzate sul design sull'innovazione e vai la sinistra la destra e i sindacati ad applaudire come fessi non c'e'uno che faccia sentire la voce di quelli che con 1000 euro al mese devono campare la famiglia,non c'e'stato nessuno(sindacati sinistra destra centro) che si sia fatto sentire sul fatto che i commercianti con l'euro hanno in pratica raddoppiato i prezzi ancora stiamo a discutere dei benefici dell'euro ma per chi??? uno stato serio avrebbe dato direttive precise alla finanza e dove avessero accertato degli aumenti ingiustificati avrebbero dovuto far chiudere l'attivita' almeno per una settimana invece niente ed eccoci qua a parlare della proposta della lega di ritornare alla lira sara'pure sbagliata ma almeno dobbiamo riconoscere che sono stati gli unici ad accorgersi che c'e'del malumore verso l'europa da parte della gente che lavora e ha famiglia poi per ultimo evitiamo di far vedere sempre le solite facce in televisione :tronchetti montezemolo polegato della valle questa e'gente che non ha bisogno di spiegare niente che si cominci a dare voce alla gente comune quella che fa fatica a fare la spesa tutti i giorni.
Robert Alk
4 giugno 2005 alle ore 10:25X giuseppe panceri
Parole sante!
Igor Montanari
4 giugno 2005 alle ore 10:25ricominciamo con le censure del Pascucci
il mondo va male perchè i soldi sono stampati da banchieri privati, ma quando vi svegliate!
Roberto Antonella
4 giugno 2005 alle ore 10:27concordo perfettamente con quanto detto da umberto mas.Con l'euro adesso non stiamo bene ma con la lira si starebbe molto peggio.La sfortuna è che l'esplosione di queste nuove economie ha coinciso con i primi anni di vita dell'euro e con la sua in parte cattiva gestione.
Luca Perilli
4 giugno 2005 alle ore 10:33W la rete e l'informazione:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1051
http://news.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/05/24/wtill24.xml
Ah, queste bugie....
Luca Gianantoni
4 giugno 2005 alle ore 10:39Secondo me lo fanno apposta.... si così tanto per farci incazzare...gli onesti cittadini a faticare tutto il giorno per 1000E al mese quando va bene e i ladroni a spassarsela coi soldi dello stato.
Francesco Serci
4 giugno 2005 alle ore 10:40Sono un po' stufo di vedere il binomio Pascucci-signoraggio in tutti i post di qualunque argomento. Molto interessante e inquietante il tema Signoraggio. OK. Abbiamo capito. Ora basta però. Sennó si rischia l'allergia per sovradosaggio e nessuno ne vorrà più sentir parlare. Mi scuso per il linguaggio diretto.
Igor Montanari
4 giugno 2005 alle ore 10:46Ma la proposta del ministro dell'Economia Tremonti di sostituire le monete da 1 e 2 euro con banconote di analogo taglio per combattere l'inflazione rischia di rivelarsi estremamente cara per lo Stato italiano: fino a 2.800 miliardi delle vecchie lire, circa 1.400 milioni di euro. A tanto ammontano infatti, secondo le stime ufficiose fatte dal dicastero di via XX Settembre, i diritti di signoraggio italiani sui 6,5 miliardi di monetine in euro battute dalla Zecca. L'ammontare del signoraggio - vale a dire del reddito dello Stato legato all'emissione di moneta, detratti i costi di produzione - calcolato dal ministero dell'Economia, si badi bene, è relativo a tutte le monete in euro emesse, da quelle da 1 centesimo a quelle da 2 euro. Il costo della sostituzione con le banconote delle sole monete da 1 e 2 euro è dunque verosimilmente inferiore a tale valutazione.
Stefano Serra
4 giugno 2005 alle ore 10:56Dobbiamo "ringraziare"(ahimè)la BCE che ,nonostante i nostri conti, ha permesso il nostro ingresso nell'euro.E' anche per questo che,come contropartita,ci si ritrova meno tutelati nei nostri diritti (compresa la privacy).
Nel resto d'europa,più o meno in tutti i paesi si fanno-faranno referendum circa la permanenza di questi nell'euro,ma da noi ,ovviamente, no!
La fecondazione e altre menate del genere sono solo fumo negli occhi,i veri temi cruciali del paese, i nostri governanti,si guardan bene dal proporceli!
Igor Montanari
4 giugno 2005 alle ore 11:03basta PASCU'!!!
ecco cos'è il signoraggio e come si calcola:
http://tinyurl.com/9vmrv
marco rindori
4 giugno 2005 alle ore 11:06Ascolto alla radio: 9 km di code all'uscita di Rosignano; altri 7/8 km. di coda sulla Cisa....
E tutto per un ponte di quattro giorni.
Faccio l'artigiano da decine d'anni, sempre nello stesso modo e sempre con gli stessi itinerari di lavoro ed ho visto quintuplicare il traffico di auto, furgoncini, furgoncioni, camion, autotreni; ora vorrei che qualcuno mi spiegasse una cosa sola: se tutta 'sta crisi permea l'italico stivale oramai da anni, che ca...lzino ci fanno tutti a giro sulle autoatrade, strade provinciali, strade cittadine, redole, sentieri e mulattiere?
L'talia ha un solo enorme problema: gli ITALIANI !!!!
Quelli furbini, che hanno un amico dove serve per quella cosina, quel permessino, quella visitina....
Quelli che si mettono il cellulare al collo perchè in tasca non si vede....
Quelli che comprano il SUV nero coi vetri neri in tinta con gran parte degli incassi dell'attività.....
Quelli che ancora si scaldano fuori dai bar per la campagna acquisti della tal squadra e ora che si può fumare solo fuori manca solo che si veda anche il barista con sciarpa e giubbotto che aspetta paziente l'ordinazione, anche lui fuori, col banco e tutto...
Quelli che conoscono un ristorantino che è una favola: si mangia il pesce con 60 euro, una cosa GIUSTA (!).....
Quelli che trattano il prezzo con il disgraziato extracomunitario di turno, millesimo commerciante on line (sulla linea, si, ma della striscia continua nel mezzo di strada) per un paio d'occhiali da 20 euro e poi non dicono pio quando pagano 300 euro un paio di jeans vecchi, bellissimi e vissuti, che fa tanto trend....
Non siamo tutti così, lo so bene, ma sono profondamente convinto che siano più quelli che stanno bene di quelli che stanno male; la prova è tutta la nostra classe politica, tutta, destra centro e sinistra, una gramigna che infesta tutto il territorio, una pletora di incapaci, ignoranti, boriosi come e più di chi li ha voluti in un'attività che prevede il solo biglietto di andata: una volta là dentro nessuno esce più, bene o male che faccia, alla faccia del merito, della produttività, del fare sistema, dell'orgoglio della Patria e, oggi e sempre DI CHI GLI VUOL MALE.....
Seghiamogli lo stipendio, perdio!
E' l'unico punto dove sentiamo tutti male: la borsa; è o non è materia attuale il saper fare? La meritocrazia, la produttività ? E allora se si fanno i contratti con una controparte (sic...)come un lavoro serio, si deve poter anche colpire chi non sa fare un lavoro che non è, credo, forzato, obbligatorio, o no ???
Basta, ho la nausea, saluto chi ha letto 'ste cavolate e grazie....
IVANA IORIO
4 giugno 2005 alle ore 11:16marco rindoni...giusto...ma io quando sento i km di cosa e i milioni di auto...ogni tanto non mi tornano i calcoli...esempio 10 milioni di auto, 3 pesone per auto: 30.000.000 di italiani, togli chi deve lavorare, chi e' in ospedale, praticamente sembrerebbe che tutta l'italia e' in giro...io nel mio paese vedo sempre le stesse persone...non e' che ci stanno dicendo delle balle ? per quanto riguarda i suv..ci vuole poco basta mettere 50 % di iva, lo stato guadagna, i ricchi paagano ..purtroppo le leggi non le fanno a livello popolare ma solo per aiutare chi sta bena in modo che possono ricevere benefici...vedi diminuzione delle tasse: 0 alla gente normale, abbassamento ai ricchi....quei due soldi visti d'aumento lo stato se li e' ripresi subito in bolli sigarette ecc ecc.... inoltre non prendiamocela con le compagnie petrolifere : anche se dimminuiscono del 50 % i loro guadani, il perzzo alla pomap restera quasi invariato: sono le tasse sulla benzina che vanno abbassate
Davide Griffino
4 giugno 2005 alle ore 11:27Pure oggi sono scomparsi tutti i messaggi di Pascucci.
Moderatori.. invece delle censure stile 1984, venite a parlare di economia, no?
Spiegateci che il signoraggio non e' un problema, e accetteremo la censura Orwelliana..
Igor Scicchitano
4 giugno 2005 alle ore 11:27Did you ever wonder about your most ancient ancestors?
The Genographic Project will introduce you to them, and
explain the genetic journeys that bond your personal
lineage over tens of thousands of years.
Participants in the Genographic Project gain insight into their deep ancestral migratory route, discovering who they are and how we are all related.
Forse non era il post migliore dove sottoporre la cosa.
Ma é triste che possiamo avere paura della privacy partecipando a un progetto scientifico.
Comunque é un progetto del National Geographic e della ...IBM... se vi interessa gli spedite un campione del vostro DNA e loro vi ritornano la mappa dei vostri antenati e il percorso che hanno fatto per arrivare fino a voi.
https://www5.nationalgeographic.com/genographic/
x i piu audaci :-) il link diretta al "partecipation kit"
https://www5.nationalgeographic.com/
genographic/participate.html
Ciao
ivana iorio
4 giugno 2005 alle ore 11:34scusate...se al momento di scegliere l'euro noi saremmo rimasti con la lira..cosa cambiava ???? che l'euro era una moneta forte per cui ...esportavamo di piu'....il petrolio ..lo si comprava in dollarei e per noi cosa cambiava ? forse dovevamo spendere di piu per andare all'estero ?...e allora ? si stava a casa.......in compenso l'euro ci ha portato immigrazione selvaggia...non possiamo neanche rimandarli indietro perche facciamo la parte dei cattvi, avendo gia' poca mafia locale ci siamo messi ad importarla, i nostri industriali sarebbero in parte andati a delocalizzare...non so...ma almeno in italia potevamo respingere la loro merce...non avremmo mandato attori giornalisti a bruxelles , pagandoli profumatamente, a rappresentarci politicamnete, non avremmo visto il sorriso a 32 denti di prodi che ci annunciava il benessere totale, avremmo avuto i finanzieri al confine mantenedo posti di lavoro, piu autonoma decisioanale da parte dei nostri governanti, meno possibilita di arrichhimento dei soliti nomi, le banche forse tenevano gli stessi costi...invece con l'eruo abbiamo una moneta forte, qualcuno che deve comandarci (banchieri multinazionali) una forte paura che ci saranno anche i turchi a comandarci tra poco e il dimezzamaneto del potere di acquisto, il lavoro che se ne e' andato all'estero.....e non per ultimo le pocherie alimentari che ci rifilano nei supermercati dove non si sa naenache da dove vengono...
michelangelo
4 giugno 2005 alle ore 11:39poverini, a quanto pare non hanno combinato un gran chè...
come tanti sono scandalizzato; ma se siamo in una crisi così forte perchè non sento alcun politico parlarne, cercare di individuare i problemi, dargli un nome e cercare collegialmente delle soluzioni?
Da una parte minimizzano, dall'altra si spargono atmosfere di disperazione.
ma andè a ciapà di rat
roberto berera
4 giugno 2005 alle ore 11:39Caro Grillo, sono daccordo con te nel definire il politico come un qualcosa di obsoleto ed ingannevole, chi ha bisogno di loro?
Sono così...così falsi...la loro passione è la lotta per il potere...La loro forza dialettica è nel convincere le persone che c'è qualcuno che va combattuto perchè è di diverso colore.
Noi li paghiamo per dividerci, per alimentare l'intolleranza, li paghiamo per farci costruire catene con le quali ci legano sempre più stretti.
Qualcuno dice di essere comunista qualcun altro fascista, l'uno contro l'altro....poi magari gli stessi si ritroviano in una camera operatoria a salvare una vita:....insieme si ritrovano a collaborare per fare una cosa che sta alla radice comune dello stare insieme, del camminare su questo pianeta....
magari il fascista salva la vita ad un comunista:)
che importa...chi fa il pane lo fa per chiunque
rossi neri gialli, cristiani, mussulmani, buddisti...così chi costruisce case, ospedali, dighe, ponti. Ognuno collabora al bene collettivo
al di là delle ideologie, al di là dei contrasti...
se solo avessimo il coraggio di guardarci senza bandiere....forse ci riconosceremmo come una sola ed unica esperienza. Vedi Grillo, questa è a mio modesto parere l'unica cosa di cui il politico ha veramente terrore.
Che noi un giorno ci riconosciamo come Uno
senza divisioni....senza guerre....
penso che internet sia lo strumento di dialogo che può rendere questo processo di unificazione possibile e mandare via in modo definitivo la tribù dei cannibali(politici).
Ti ringrazio per essere stato il promotore e divulgatore di questa opportunità con la creazione di uno spazio interattivo chiamato Blog.
Sono con Te e con chiunque voglia fare qualcosa in questo ambito.
Ti abbraccio con fraterna amicizia
Roberto Berera
davide wiffena
4 giugno 2005 alle ore 11:39@ Marco Rindori.
Credo che se tutti parlassimo così sarebbe un buon inizio. Poi ci sarebbe da mettere in pratica i pensieri e le parole. Purtroppo, mi consenta sig.Marco, non è che gli artigiani (la categoria di cui tu fai parte) fanno la loro per migliorare le cose. Quelli che conosco io sono tutta brava gente (e non lo dico con sarcasmo) ma sono certamente + furbi di me che sono dipendente anche se non possono competere certo con quelli che stanno a Roma a sedere nello "scaranone". Trovo da dire spesso con loro perchè hanno tariffe da truffa. E sono tutti uguali... sempre e comunque preferiscono essere pagati in nero altrimenti le tariffe raddoppiano!
Io mi sforzo e cerco di fare quello che posso da solo perchè mio padre non c'è più e lui oltre ad essere un santo era pure un mago della manutenzione... ma chi ha meno di me e non è in grado di cambiare una guarnizione o una presa elettrica la paga cara troppo cara! Non è giusto. Dillo ai tuoi colleghi che i listini che avete vanno ridimensionati e dopo che li avete ridimensionati dovete convincere la gente che il nero non bisogna farlo.
A proposito, Sig.Beppe Grillo, uno dei problemi macroscopici che affligge l'Italia è sicuramente l'acquisto di una casa. Ma vogliamo far finta di nulla o possiamo tranquillamente parlare del fatto che è INIMMAGINABILE acquistare una casa in Italia SENZA PAGARE UN 20/30% DI NERO. MA PORCA PUTTANA VI SEMBRA UNA COSA NORMALE??? MA I FINANZIERI O I POLITICI LE COMPRANO LE CASE??? NON MI VORRETE MICA DIRE CHE A NOI COMUNI MORTALI CI TOCCA LA PARTE DI NERO E A LORO NO????? IO NON CONOSCO NESSUNO CHE ABBIA COMPRATO CASA SENZA DOVERNE PAGARE UNA PARTE IN NERO... COMPRESO IO DAVANTI AL NOTAIO (LADRI PURE LORO!!!!). Mamma mia quanta gentaccia abbiamo attorno... Beppe aiutaci tu, qua è un vero casino!!!
Riccardo Palazzani
4 giugno 2005 alle ore 11:42Beppe non ti conviene sostenere l'assioma per cui indagato=colpevole.
Sei sotto processo pure tu, ricordatelo.
ivana iorio
4 giugno 2005 alle ore 11:43questi sono i nostri capitani di industria che dovrebbero rilanciare italia...convegni, discussioni, tra di loro poi si beano della loro furbizia di avere delocalizzato la loro produzione ..........Roma, 1 giu. (Apcom) - Matteo Colaninno 'debutta' tra i Giovani Imprenditori. Il neopresidente degli under-quaranta di Confindustria farà da padrone di casa, per la prima volta, al tradizionale convegno di Santa Margherita Ligure. Un meeting, quello che si aprirà venerdì, dedicato quest'anno al tema 'Generazione Sviluppo - Imprese familiari: crisi, mutazioni e futuro di un modello di successo'. Il tema è di stretta attualità soprattutto alla luce delle critiche arrivate dal Governatore della Banca d'Italia, Antonio Fazio, che ha imputato al mondo delle imprese ritardi negli investimenti, nell'innovazione e nella crescita dimensionale. Dal palco di Santa Margherita potrebbero arrivare quelle risposte al Governatore che, ieri, gli imprenditori hanno preferito non dare limitandosi a gelidi 'no comment'.
Nella due giorni di Convegno verranno, infatti, analizzate le criticità ed i punti di forza del modello d'impresa su cui si basa il sistema produttivo italiano, l'impresa familiare appunto, per individuare le strategie necessarie e rinnovarne la forza sui mercati internazionali.
A dare il via ai lavori sarà proprio il presidente dei Giovani Imprenditori con la presentazione delle tesi. Ricco il parterre degli ospiti del tradizionale appuntamento di Santa Margherita. Di 'Esperienze di successo: l'Italia che vince nel mondo' discuteranno, venerdì, il presidente di Indesit Company, Vittorio Merloni , il numero uno della Geox, Mario Moretti Polegato, il vicepresidente di Confindustria e presidente di Telcom Italia, Marco Tronchetti Provera, il caposervizio del Centro Studi della Banca d'Italia, Salvatore Rossi, e il presidente di Brunello Cucinelli Cachemir, Brunello Cucinelli.
Le conclusioni saranno affidate al vicepresidente della Commissione Europea, Franco Frattini. Sabato aprirà i lavori l'a.d. di Borsa Italiana, Massimo Capuano. Alla tavolo rotonda sul 'Futuro dell'impresa familiare: le leve dello sviluppo', prenderanno parte il leader della Cgil, Guglielmo Epifani, l'a.d. di Capitalia, Matteo Arpe, il vicepresidente di Confindustria, Alberto Bombassei, il numero uno della Tod's, Diego della Valle. Di "politiche per il rilancio" dell'impresa parleranno il ministro delle Politiche Agricole, Gianni Alemanno, e il responsabile economico dei Ds, Pierluigi Bersani. Interverranno poi il ministro dell'Economia, Domenico Siniscalco, e il presidente di Confindustria, Luca Cordero di Montezemolo. A tirare le fila della due giorni di convegno sarà Colaninno.
Riccardo Bagni
4 giugno 2005 alle ore 11:51x Palazzani
Ma Beppe non detiene una carica pubblica, non fa parte della commissione sulla privacy! Accendi il cervello prima di parlare...
Alessandro Oreglia
4 giugno 2005 alle ore 11:51In questo link potete trovare la sentenza completa con la condanna di Fertunato, di cui parla Beppe:
http://www.lexfor.it/lexfor/2002-10/2002-10-Pen-Giu-1683.asp
Davide Griffino
4 giugno 2005 alle ore 11:52Bene, anche io sono diventato una non-persona.
Avevo parlato di Berlusconi, 11 Settembre e Signoraggio: io penso che se Grillo sapesse come censurate, vi piglierebbe a schiaffi..
Umberto Mas
4 giugno 2005 alle ore 11:59@Ivana Iorio:
Ivana, io sono stato e sono contrario all'Europa, per uun fatto concettuale. L'europa è divisa da secoli a livello di nazioni, e non basta un parlamento o una moneta per unire milioni di persone. L'esempio stupido è: gli italiani chiamano i francesi mangialumache e i tedeschi crucchi, i francesi ci chiamano meridionali e mangiaspaghetti, gli inglesi etc etc etc
Per risponderti, però, devo dirti che: le esportazioni vanno bene, ma il problema di una moneta debole in un paese come il nostro non è "non andiamo in vacanza a Parigi". E' il meno. Noi compriamo di tuttpo dall'estero, plastica, legno, metalli, prodotti finiti, prodotti alimentari, prodotti tecnologici (noi abbiamo esattamente nulla) e, indovina indovina, ENERGIA ELETTRICA, che importiamo dall'estero pagandola e neanche poco. Dall'energia dipende tutto quello che possiamo produrre, il funzionamento delle città, degli uffici, degli ospedali e delle fabbriche. Fabbriche che lavoreranno materie prime importate dall'estero perchè noi non le abbiamo (o meglio, lavoreranno compatibilmente a quanti prodotti finiti esteri ci saranno già). Solo un certo dittatore, un'ottantina d'anni fa, se n'era uscito con una parolina, "autarchia". Autarchia voleva dire produrre da soli ogni cosa. Il fatto è che già negli anni '30 era fallita, perchè non potevamo permettercelo. Anni '30, vuol dire industria pesante, acciaio, metalli, alimentare. Come possiamo pensare di cavarcela ora, con la fibra ottica e i satelliti e i computer etc etc?
Inoltre ti dico questo: è vero, con l'euro il 50% dello stipensio è evaporato. Verissimo. Ma con un ritorno alla lira (per una serie di motivi) perderesti l'80%. Guadagneresti tre milioni di lire ma ogni costo salirebbe, con una svalutazione non controllabile della valuta.
Dico questo da non-economista (assolutamente ;-D... mi baso soltanto sulla storia e su pochi concetti base), ma credo che molti qui potrebbero confermartelo.
Manna Luca
4 giugno 2005 alle ore 12:01La privacy è un discorso serio e sottovalutato.Chi non ha "niente da nascondere" rimane spesso indifferente alle violazioni che gli vengono potenzialmente arrecate ogni giorno.
E' indubbio che lasciamo "orme digitali" in ogni momento così come le orme delle nostre scarpe e delle nostre impronte digitali.
Il problema del "digitale" e appunto che è facilmente manipolabile,trattabile e vendibile.
In effetti è semplicissimo "monitorare una persona".
Si sveglia la mattina,accende il cellulare e già conosci a che ora si sveglia lo "sconosciuto".
Esce e segui il suo percorso,paga con il bancomat e sai cosa ha comprato,a che ora,quanto spende e che cosa compra.
Se inoltre utilizza la "truffa delle carte punti fragola/limone/pompelmo" sei anche AUTORIZZATO a farti delle statistiche personalizzate sulle sue abitudini.
Si collega a internet per scarica
re la posta e conosci a che ora solitamente la guarda,chi gli scrive,quanto tempo passa on-line e che siti visita.
Infine spegne il cellulare e sai a che ora va a dormire.
Questo è una minima parte delle informazioni personali lasciate per strada ogni giorno.Senza alcuna difficoltà ne uso di satelliti o di chissà quale metodi costosi si può sapere TUTTO DI NOI.
fabio riganello
4 giugno 2005 alle ore 12:01Aggiungi che Chiaravalloti è stato il peggior governatore avuto, tale da non essere ricandidato...ma non si poteva lasciare in mezzo alla strada no? poverello...
Continuiamo così faccaimoci del male
Francesco mangiacotti
4 giugno 2005 alle ore 12:02@TUTTI...quelli che puo' intressare a proposito di "privaci"
Attack #2 -- 6/4/2005 12:17:39 PM
Remote IP: 68.142.233.21
Local Port: 1082
Possible Trojan: WinHole
--------------------------------------------------------
Attack #3 -- 6/4/2005 12:17:42 PM
Remote IP: 82.77.158.99
Local Port: 1083
Possible Trojan: WinHole
--------------------------------------------------------
Attack #4 -- 6/4/2005 12:24:10 PM
Remote IP: 69.44.57.144
Local Port: 1090
Possible Trojan: Xtreme
--------------------------------------------------------
Attack #5 -- 6/4/2005 12:28:16 PM
Remote IP: 81.174.24.240
Local Port: 1098
Possible Trojan: RAT
http://www.ilgiocodellavita.com/cgi-bin/awstats/awstats.pl?framename=mainright
ultimo e' l'indirizzo IP dove vengono direzionate tutte l evostre informazioni se lo guardate non spaventatevi E' LA NORMA (e non e una signora)
ora: a parte il discutere di politici ecc ecc che mi sembra corretto io credo che sarebbe una bella cosa porre dei limiti e delle chiarezze sul metodo di sviluppo di certi software commercializzati da ditte specializzate , del resto lo pretendiamo dagli allevatori di polli perche non pretendere da queste ditte chiarezza sui loro software?..
una delle ditte in questione "software House" e' la http://awstats.sourceforge.net/
tra le tante.
questi software tra le tante cose che fanno raccolgono informazioni attraverso i cosidetti TROJAN (ovvio non e specificato nelle caratteristiche del Software)
eliminare il fenomeno?...assurdo! la raccolta dati serve, ma per lo meno rendere obbligatorio comunicare al possessore dei dati (NOI) se gli e permesso Utilizzarli.
io del resto Ai miei clienti quando scarico un log del loro veicolo chiedo preventivamente il permesso e oltretutto siccome da loro ,anche se in modo passivo ho un beneficio li ripago con uno sconto sul servizio.
un rapporto semplice e chiaro , il piu conveniente per tutti.
Ciao belli
COLTIVATE LINUX CHE WINDOWS SI PIANTA DA SOLO.
PS. HO tolto il link al mio sito cosi' non si potra dire che mi voglio fare pubblicita' gratis visto il risultato della proposta di beppe sulle Vignette.
gennaro tosti
4 giugno 2005 alle ore 12:03Dal satellite si riesce a leggere la targa
di un auto....controllo dei nostri movimenti...
Magari pure il giornale!!!
Secondo voi, come mai qui in Campania ci sono
1000 discariche abusive, di rifiuti tossici e nocivi, notizia del Corriere del Mezzogiorno,
di qualche giorno fa, e tutto va bene la marchesa?
Non vi riporto i guadagni miliardari, in euro, per
gli'' Industriali dello smaltimento ''
Per chi non l'avesse capito, sono rifiuti che
provengono da tutta l'Italia,e non solo.
Ma secondo voi, con tutto questi satelliti, si potrebbe intervenire e intercettare
i camion! che escono da queste industrie che li producano, e arrestare qualche ''Commendatore'' o ''Cavaliere'', o ''capitano d'industria'' e fargli un piccolo discorsino, tipo:
Brutto ''stronzo'' ma ti rendi conto, che vita stai preparando per le future generazioni di questi luoghi?
Perchè non smaltisci le tue cosine in modo legale?
E voi non immaginate quale sarà la risposta,
dite la verità!
Ora ve la dico io:
Ma mio caro, ma chi me li dà i soldi per investire, in questo momento di crisi, per comprarmi le azioni delle industrie farmaceutiche, che poi creeranno i medicinali per
curare i vari cancri e malattie varie, che io così sapientemnte ho provveduto a pianificare?
Avete capito come vengono investiti i ''RISPARMI''
fatti con lo smaltimento illecito?
I soldi, sterco del demonio.
Provate ad immaginare, quanti problemi esistenziali non avremmo, se riuscissimo a creare
un nuovo tipo di economia. Quanti ladri, delitti
in meno. E pensare, che le idee e gli uomini che le propungnano ci sono, è quì che bisogna battere
il chiodo caro il mio Beppe, se vogliamo avere speranza nel futuro.
Davide Griffino
4 giugno 2005 alle ore 12:03Allora ci vuole che lo cambi, oppure cambi il suo modo di pensare..
Parliamo dei problemi dell'Italia ma a quello vero ci giriamo sempre attorno.
Con chi ce li avra' sti debiti il tronchetto dell'infelicita'????? con lo stato???
...
E qualunque mortale, con chi e' costretto ad indebitarsi tutta la vita? stato o banche?
E lo Stato...
Riccardo Palazzani
4 giugno 2005 alle ore 12:05Chissenefrega se non detiene cariche pubbliche. E' indagato quindi, come lui stesso afferma, è colpevole. Quindi non dovrebbe tenere un blog, ne fare spettacoli, fino a che non verrà dimostratat la sua innocenza. Com'era la storiella? Scagli la prima pietra colui che...
Davide Griffino
4 giugno 2005 alle ore 12:06Pallanzani.. hai scagliato la prima palla del giorno, va'.
Manuela Goretti
4 giugno 2005 alle ore 12:20QUESTA NON E' PUBBLICITA'
NON SI PAGA NULLA ED E' INFORMAZIONE INERENTE ALLA PRIVACY
PERCHE' APPARE E SCOMPARE?
Un RFID per TUTTI
http://unrfidpertutti.blogspot.com/
Davide Griffino
4 giugno 2005 alle ore 12:25Appare e scompare come tutti i messaggi di chi si azzarda a parlare di Signoraggio.
Meditate, gente, meditate..
Anzi, vi dico solo che:
gli economisti non conoscono il problema perche' l'educazione che ricevono e' ad hoc.....
Guardate qui ad esempio e capite!
http://www.caveri.it/forum/argomento.asp?id=7800&titolo=Signoraggio
I POLITICI, quei pochi che lo capiscono, non possono parlarne a meno di non venire ricandidati...
E NOI? PERCHE' NON FACCIAMO SENTIRE LA NOSTRA VOCE?
Tiziano LoMurro
4 giugno 2005 alle ore 12:25SCOPPIA IL CASO SIMEC
Libero, 4 giugno 2005
Né con l'euro né con la lira La terza via si chiama Simec
Pagina 04 - di DAVIDE CIONFRINI
http://62.207.170.1/libero/LF_main.jsp?topic=4897&edition=#
MILANO - Lira o euro? Un dubbio che un piccolo comune dell'Abruzzo si era
tolto fin da subito optando per una terza via: il Simec. Una sorta di
moneta locale alternativa che per qualche mese ha avuto vero e proprio
valore legale a Guardiagrele, centro di 10 mila anime in provincia di
Chieti. Ideatore: il professor Giacinto Auriti, ex docente in materie
giuridiche dell'Università di Teramo e dell'ateneo "Gabriele D'Annunzio" di
Chieti e Pescara. « Il Simec - racconta oggi Auriti - è una moneta basata
sul principio della mancanza di una riserva, ma con valore convenzionale ».
Il tono è serio, l'argomento studiato per anni. Nessuna improvvisazione
nonostante le mille critiche piovute e il solo appoggio della formazione
politica Forza Nuova.
Il ricordo va all'estate del 2000. L'euro era ancora da venire, ma la lira
a Guardiagrele venne sostituita dal Simec. In pratica i cittadini si
recavano da Auriti e cambiavano l'allora moneta corrente: 100milaSimec in
cambio di 100mila lire. All'iniziativa aderirono "in massa ed entusiasti" i
cittadini e 50 negozianti. Esercizi nei quali la nuova valuta aveva un
valore moltiplicato per due: "con 100mila Simec si poteva comprare il
doppio dei prodotti". E i commercianti come facevano a rifornirsi della
merce? "Venivano da me a cambiare i Simec in lire: 200 mila lire per ogni
100 mila Simec", esemplifica il professore.
Immediate le ripercussioni sull'economia di Guardiagrele: i consumi
raddoppiarono, le piccole botteghe, le uniche aderenti, soppiantarono i
supermarket. Ma "la bellissima favola", come la ricorda Auriti,
s'interruppe dopo pochi mesi. La Guardia di Finanza ritirò i Simec. Tutto
finì. Ma rimane la teoria: "il Simec era una moneta del popolo, a
differenza della lira o dell'euro, o di qualsiasi altra valuta che viene
stampata dalla banca centrale e poi prestata al cittadino". Ma per prestare
una cosa bisogna rimanerne [esserne] proprietari. Ed è quello che Auriti
ancora oggi contesta.
gennaro tosti
4 giugno 2005 alle ore 12:26Mamma mia che identità di vedute!
Giuro che non avevo letto
il post di Ivana Iorio, e che mi ha preceduto.
Capitani d'industria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Davide Griffino
4 giugno 2005 alle ore 12:26La VERITA' e' che anche Grillo non può parlarne, se no non gli riaffitteranno i palazzetti capite???
Ma ci desse almeno un segnale: che lui si chiama fuori, ma il problema esiste, ce lo faccia capire.
Con la censura non ne verremo mai a capo, sara' sempre un inutile don chisciotte contro i mulini a vento..
Marcus Libero
4 giugno 2005 alle ore 12:26Beppe Grillo vorresti fare un sondaggio sull'euro?
EURO SI.
O EURO NO.
COSI' TANTO PER RIDERE (O PIANGERE).
MI RACCOMANDO CON LA PRIVACY TUTTO IN ORDINE..ALTRIMENTI....EHEHEHEHEHHEHEHEHEHEHEHEH
gennaro tosti
4 giugno 2005 alle ore 12:38SCOPPIA IL CASO SIMEC
Libero, 4 giugno 2005
Né con l'euro né con la lira La terza via si chiama Simec
Pagina 04 - di DAVIDE CIONFRINI
http://62.207.170.1/libero/LF_main.jsp?topic=4897&edition=#
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Grazie sig. Tiziano Lo Murro.
gino deretti
4 giugno 2005 alle ore 12:38Ma cos'ha di interattivo sto' sito? NIENTE
Grillo non risponde MAI a nessuno!!!
Penso proprio che sia soprattutto un abile trucco per procurare materiale per i suoi spettacoli e per farsi pubblicità!
Che ne dite?
Riccardo Palazzani
4 giugno 2005 alle ore 12:47Oramai anch'io la penso così. E' tutto un bel caravan sto blog per raccattare pubblicità.
E' diventato una fogna colma di violenza verbale, insulti ed estremisti di vario genere.
Mi pento di aver contribuiti a riempire le tasche di un millantatore che non ha mai avuto, in 6 mesi, la decenza di darci, almeno una volta, un segno della sua presenza. Un indagato che sputtana gli indagati. Un estremista che attacca gli estremismi. Ho aperto gli occhi su Grillo. Deludente, il solito giullare alla corte della politica, solo con un costume diverso. Bye Bye blog
mario mandolesi ferrini
4 giugno 2005 alle ore 12:49ciò che veramente mi preoccupa è che nonostante su questo sito ci siano decine di migliaia di visite al giorno, quindi si presuppone una presa di coscienza di un certo spessore, questo tipo di vermi cosa dovrebbero fare ? Scappare e lasciare tutto a qualcuno di "onesto"? Pentirsi e confessare tutte le malefatte con una seconda e più grande "manipulite" ? La nostra classe politica ha qualcosa di marcio, ma talmente marcio che vedo molto difficile poter cambiare qualcosa.
Non voglio gettare la spugna, ma sono molto ma molto scoraggiato.
Davide Griffino
4 giugno 2005 alle ore 12:50Ciao Pallanzani, non tornare allora eh. grazie.
michela marino
4 giugno 2005 alle ore 12:50http://www.agenparl.com/news.asp?id=9307
visitate questo articolo sugli ogm
Yang Chenping
4 giugno 2005 alle ore 12:53> gli economisti non conoscono il problema perche' l'educazione che ricevono e' ad hoc.....
Gli economisti conoscono perfettamente il problema, sono i pagliacci pagati dallo Stato che fanno finta di non saperne nulla.
> Dal satellite si riesce a leggere la targa
di un auto...
Basta mettere la targa sul tetto dell'automobile...
A proposito di privacy, avete visto da dove spuntavano certi Trojan? Amdocs, Israele... niente, silenzio totale su news.google.it, con buona pace dei "media".
ciro piccinella
4 giugno 2005 alle ore 12:55Per la cassazione nel depositare le sentenze non si può più mettere il nome del condannato anche se la condanna è definitiva. Siamo al ridicolo! (cfr. la Repubblica di oggi)
mario mandolesi ferrini
4 giugno 2005 alle ore 12:55Per i due signori che mi hanno preceduto: non è la cartella di posta privata del Sig.Grillo.
Anch'io gli ho scritto e non ho avuto risposta. Ma rispondere con certe parole è un po' fortino, no?
Essere deluso da qualcuno che per lo meno ci informa lo trovo un pochino irriconoscente.
Cos'è volevate dire che avete un corrispondenza con Beppe Grillo agli amici ?
edmond dantes
4 giugno 2005 alle ore 12:58beh... l'euro gia' ce l'hanno fatto una volta: siete davvero sicuri di volere che ce lo 'faccino' due volte? e che siamo: residenti in gomorra?
(quando chiesero a dio come mai avesse distrutto sodoma lui rispose che lo fece perche' i suoi residenti, sindaci e presidenti di circoscrizione compresi, erano troppo dediti al piacere e alla goduria nel fregare i concittadini/clienti. E gomorra? gia' perche'? su gomorra, considerata la riserva aurea di sodoma, aggiunse che dovendo estirpare il male alla fonte sarebbe stato inevitabile, ma in tal caso almeno ai cittadini di gomorra avrebbe almeno fatto un piacere anche Lui)
tratto da
'ignoranti revisionismi' :)
Marcus Libero
4 giugno 2005 alle ore 13:02ma INSOMMA.. quanto pare ne stanno parlando ovunque di questo mledetto euro, in germania, in america, in francia..possibile che non volete prendere atto che con il debito che abbiamo noi, nessuno ci vuole?
sopratutto la Germania ci darebbe adirittura una mano per uscire dall'euro.
NON SI POSSONO FARE POLITCHE ECONOMICHE IMBRIGLIATI COM ESIAMO NEI PARAMETRI E CON IL DEBITO CHE ABBIAMO CHE è IL TERZO AL MONDO... stiamo frenando tutta l'europa...o non vi è chiaro?
andate a leggere in giro?
noi possiamo salvarci solo se usciamo dalla'euro e usiamo la lira...
VI RICORDATE LA STORIA DI GRILLO DELLE PENTOLE ARGENTINE?
beh ce qualcuno in europa e nel mondo che ci paragona già all'argentina, non sono favole!
gino deretti
4 giugno 2005 alle ore 13:03"Il blog www.beppegrillo.it è stato lanciato insieme allo spettacolo il 26 gennaio, per consentire a chiunque di interagire con Beppe Grillo su temi legati alle città del tour e a segnalazioni di qualunque tipo."
Questa l'ho copiata dalla presentazione che questo blog fa dello spettacolo di Grillo (vedi barra degli strumenti del Blog). Dunque, come vedi, è VOLUTAMENTE fuorviante ed "ingannevole" la descrizione delle intenzioni di questo sito e del suo autore!
edmond dantes
4 giugno 2005 alle ore 13:05comunque secondo me alla rubrica 'baciamento europeo' le iene dovrebbero affiancarne un altra per induzione dal piu celebre titolo 'eurochiuli in movimento': farebbe senzaltro piu share di
vespasiano lucignolo e di altri ancora piu siderali......
ottimo week end a tutti
edmond :)
mario cresci
4 giugno 2005 alle ore 13:06Caro Grillo,
sono un ligure di Chiavari classe 42, grafico e fotografo emigrato da sempre in altre regioni italiane, soprattutto al Sud, in Basilicata. Un ligure senza radici perchè lontano dalla sua terra per molto tempo. Ho sempre seguito il suo lavoro con interesse ma non mi aspettavo il colpo di genio dei suoi ultimi spettacoli e soprattutto della sua forza comunicativa e del suo comprendere la complessità dei problemi come fonte continua di idee e di concrete relazioni con le cose che tutti viviamo e che tutti pensiamo di conoscere.
Ho diretto per dieci anni l'Accademia Carrara di belle arti di Bergamo e da un decennio insegno "Fotografia e comunicazione" a Brera, al Politecnico di Milano, all'Orientale di Napoli e alla Nuova Accademia di Milano, sempre tramite contratti a termine perchè non ho mai voluto entrare nei labirinti delle nomine dei docenti di ruolo per essere libero di scegliere e di dire le cose che ritengo di dover dire ai miei studenti.
Questa breve premessa per esprimerle parte della mia eperienza e per darle tutto il mio appoggio per la promozione e la divulgazione del suo pensiero. Vivo a Bergamo e purtroppo noto che la città non è inclusa in quelle attuali del tour 2005 e spero che l'attuale amministrazione (di centro sinistra edulcorato) abbia il coraggio di invitarla per il prossimo anno.
Le invio un'immagine che è stata scelta per la copertina degli annuali di fotografia Einaudi come segno di affetto e stima nei suoi riguardi e nelle persone che la seguono da vicino.
La saluto e mi permetto di abbracciarla perchè con lei, a titolo personale) ho ritrovato un senso di avvicinamento alla mia terra che non ho mai amato come in questo momento, ritrovata improvvisamente
nelle parole, nei pensieri e nelle azioni di Beppe Grillo. Ma al di là di questo, trovo straordinario il suo progetto di parlare e di mettersi IN CONTATTO con le persone senza l'uso di effetti speciali, senza mezzi termini e comunque con i gesti e la poesia di un attore. Con tutto rispetto per i grandi comici della storia, penso che lei sia una "persona normale", un artista e un attore
che racconta il mondo. Come scriveva Alighiero Boetti: "L'artista è colui che riesce a mettere al mondo il mondo" e lei ha la magia di usare la realtà e i problemi reali dell'esistenza umana per trasformare il tutto in un linguaggio in cui la comunicazione e il senso della vita vengono riproposti come beni e valori da difendere come se
dovessimo tutti quanti fermarci un attimo a pensare e a riflettere sui nostri diritti di esseri umani.
E' un problema di CONOSCENZA come dice lei, ma è anche un problema di SENSIBILITA', di cuore, di emozioni e di regole da rispettare.
Quando mai un comico mi ha emozionato così tanto?
Di questo la ringrazio e la sensazione è quella di aver trovato un AMICO fraterno. La vità non è "bella" se si pensa all'Africa e ai miliardi di persone che vivono ai limiti della sopravvivenza,
ma diventa "quasi bella" se ci sono persone come lei che si danno da fare per migliorarla.
E questa non è retorica!
Un caro abbraccio da uno dei suoi tantissimi amici che le scrivono con tanto affetto e stima.
Mario Cresci
edmond dantes
4 giugno 2005 alle ore 13:11
per massimo a. sul naturismo
dovresti ricevere in settimana a casa una foto
(alta definizione a tuo carico)
:D :D :D
stefano botto
4 giugno 2005 alle ore 13:28visto le ultime follie di rutelli? basterebbe che lo ammettesse, ma perche' non lo dice che vuole rifare la democrazia cristiana? l'atteggiamento di chi si scopre un po' alla volta, per non rischiare, e' odioso e cosi' sta mettendo nella merda la sinistra, che se ne sta ancora li' a farsi prendere per il culo, anziche' prenderlo a calci e buttarlo fuori. ma vi rendete conto che sandro bondi SANDRO BONDI lo chiama per telefono e fa il tifo per lui? io mi vergognerei anche solo se sandro bondi sapesse chi sono. porca vacca.
io penso che l'italia non sia fatta per questo sistema bipolare, mi sa tanto che tutti vorrebbero tornare al sistema della prima repubblica, ma nessuno ha il coraggio di ammetterlo. era meglio quando c'erano destra, sinistra e dc? tanto la gente e' la stessa, le idee e gli interessi gli stessi, perche' nascondersi dietro al dito degli appellativi diversi? se volete questo allora fatelo, ma fatelo per davvero, senza prenderci ancora tanto in giro.
quanto alle prossime elezioni, la sinistra si sta marcando da sola, com'era prevedibile. berlusconi e' a pezzi, non credo che sia in grado di farcela un'altra volta. l'unica possibilita' per la destra di vincere le elezioni era farlo fuori dopo le regionali, sedersi ad un tavolo, fare un programma politico e non circense e scegliere un lider e non un nano buffone. e non l'ha fatto.
ma perche' nessuno parla di programma? il nostro programma riformista... ma si puo' sapere il vostro programma riformista o dobbiamo andarlo a leggere sugli slogan dei manifesti elettorali?
la situazione e' la seguente: siamo ai minimi storici. 1. le finanze statali sono un abisso. 2. l'economia e' allo sfascio, le imprese sono in crisi, i soldi, a parte quelli di ricucci, non girano, le famiglie arrancano e non ce la fanno 3. l'universita' e la scuola sono senza una lira ad affrontare riforme senza capo ne' coda, chi puo' studia nelle scuole private o se ne va all'estero. 4. dal punto di vista energetico non c'e' nessuna intenzione se non quella di tirare a campare alla meno peggio, non c'e' una politica, uno straccio di strategia. 5. quanto all'ambiente, almeno ogni tanto si sentiva qualche parola, almeno qualche discorso sull'aria fritta. ora nemmeno quello. ogni tanto si parla di kyoto, la minuscola punta dell'iceberg, con parametri da barzelletta e l'italia punta a rispettarli comprandosi i diritti d'inquinamento dagli altri paesi.
domanda: e' difficile pensare ad un programma razionale e di buonsenso su questi punti? visto che siamo decisamente a terra, perche' non provare finalmente a pensare a qualcosa di lungo termine? credo sia l'unica maniera per uscire da questo merdaio e starci fuori definitivamente. e invece si parla di simboli e coalizioni.
noto con piacere che a questo blog partecipano molte persone competenti, ciascuna nel suo campo. collaborando tutti si potrebbe lavorare per definire qualche linea guida di un programma di governo, che rispetti i principi e le idee che vengono fuori nel blog. e poi lo si potrebbe proporre alle forze politiche, anche solo per mostrare loro quanto sono lontani dalle reali esigenze del paese, che sono quelle che vengono a galla nella vita reale, non nel mondo fantastico di montecitorio.
caro beppe, che cosa ne pensi di farti promotore di un'iniziativa del genere? servirebbe solo uno spazio comune e un po' di impegno da parte di tutti.
Francesca Caroli
4 giugno 2005 alle ore 13:39CARUSO N.
Scusa ma chissene....a
se li legge o no
a me interessa informarmi e informare
e poi...chissà...risolvendo il problema forse LO aiutiamo... anche LUI non sa più che PESCI PIGLIARE...
@ Francesca Caroli
Vivi nel mondo delle favole Tu!
Secondo Te Il portatore GRASSO di democrazia legge gli interventi del BLOG?
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAA
Postato da: Caruso Nicola il 04.06.05 13:25
Simone Silenzi
4 giugno 2005 alle ore 13:44Nicola Caruso...
Caro Nicola,
che lo scetticismo sia una prerogativa italiota questo si sapeva...
Mi dispiace deluderti per quanto riguarda quello che tu chiami, a mio avviso senza motivo, portatore grasso di democrazia...il suddetto, nei suoi spettacoli cita spesso gli interventi che vengono fatti in queste discussioni!!!!
Basterebbe informarsi, prima di criticare solo per il gusto di farlo o per mettersi in mostra...ma purtroppo i pregiudizi di quelli come te, sono arrivati ad un livello tale che è ormai inutile cercar di convincervi del contrario. Ripeto...se volete criticare qualcuno invece di inventare favole....documentatevi e poi parlate.
Un saluto
Simone Silenzi
4 giugno 2005 alle ore 13:52Scusa Nicola...
ma sei sempre ai suoi spettacoli come puoi dire una cosa del genere???
Vabbeh, ora vado a lavorare....ti ringrazio comunque per aver risposto garbatamente...ultimamente è un pò difficile.
Saluti
Simone Silenzi
4 giugno 2005 alle ore 13:53Volevo dire...
Scusa Nicola...
ma SE sei sempre ai suoi spettacoli come puoi dire una cosa del genere???
p.s. mi era sfuggito il "SE" :D
Francesca Caroli
4 giugno 2005 alle ore 13:54PESCI PIGLIARE...
soluzione problema...
nel senso che il SUO BLOG è INFETTATO dal
SIGNORAGGIO...
qualsiasi sia l'argomento PRINCIPALE.
Ma, a proposito, com'è nato questo mitragliamento su GRILLO con il signoraggio?
Pensate che sappia QUALCOSA... AAAAAAAAAA...e non lo vuole dire?
Danilo Treio
4 giugno 2005 alle ore 13:59Per chi ancora non avesse capito:
CARUSO NICOLA E' SANDRO PASCUCCI!
SVEGLIAAAAAAA!!!
Chiaro no?
Lui scrive gli articoloni...poi si risponde da solo con altro nome!...tutto ben organizzato!
emanuele frontini
4 giugno 2005 alle ore 14:03ragazzi...ma lo vogliamo ignorare sto caruso ?? si o no??
Danilo Treio
4 giugno 2005 alle ore 14:09
Stesso comportamento di Pascucci...sparito Pascucci si fa strada Caruso...spacca i marroni con il Signoraggio...stesso linguaggio provocatorio e irriverente nei confronti di Beppe...gusto chiaro...profumo intenso...ed ecco che spunta fuori Nicola Caruso!
1 + 1 = 2
Ciao Puscucci!Ci si nasconde come il boss di cosa nostra?
emanuele frontini
4 giugno 2005 alle ore 14:11Caro Beppe.
Metti un po di ordine al tuo blog. grazie
Alessandro Dall'Olio
4 giugno 2005 alle ore 14:12Ciao, e' un po' che Ti leggo, e come sempre dopo averlo fatto mi incavolo con me stesso perche' subisco e subiamo tutto cio' senza far nulla di concreto. Allora propongo un referendum sul Tuo sito, per la nascita di un Movimento Politico che mandi a casa la maggior parte dei Politici che nostro malgrado ci governano o che ci hanno governato(SONO TUTTI UGUALI). Se non facciamo nulla, fra 5, 10, 15, 20 anni siamo ancora qui incavolarci su cio' che combinano tutti i giorni.
DIAMOCI UNA MOSSA.
Carlo Raggi
4 giugno 2005 alle ore 14:18Google: 'Crimine solicitationies', invio !
Giuseppe Sperandeo
4 giugno 2005 alle ore 14:33Carissimi ,
sono riuscito ad organizzare un workshop :Alimentazione e Salute in San Giovanni Rotondo presso " Casa Sollievo della Sofferenza " in cui si sono confrontati esperti di medicina convenzionale e non ( omeopatia , omotossicologia ).
Vorrei che le esperienze maturate senza preconcetti possano divulgarsi attraverso la pubblicazione degli atti di circa 50 pagine .Le case editrici finora contattate mi hanno richiesto uno sponsor .
Qualcuno mi può fornire un'idea ?
Rita Porrega
4 giugno 2005 alle ore 14:44Questo post di Beppe non è che mi abbia sorpresa più di tanto: o meglio, sapevo che eravamo più o meno tutti "spiati" tramite e-mail, bancomat, telefonini,ecc. ma non immginavo certo che fosse stata insediata una commissione per garantire la "privacy"...che non abbiamo!!Come dire, un modo come un altro per dar da "mangiare" a qualcuno che non ci serve, non ci tutela, non ci garantisce: forse avevano gente da riciclare (...e che gente...le persone giuste al posto giusto!!!)
Recentemente ho letto che se hai un telefonino in "tasca", anche se non lo stai usando, cioè non stai telefonando...possono sapere esattamente dove sei e sul giornale di oggi della mia città, Genova, e cioè il SECOLOXIX, c'è un articolo nel quale si dice che basta essere fermati una volta per un controllo, da una qualsiasi pattuglia della polizia stradale e sei....automaticamente schedato!Che bello, adesso che lo so, se mi dovessero fermare, vedrò di mostrare il lato migliore del mio viso e di dire ...cheese...con un bel sorriso a 36 denti!
Ciao a tutti e buon week-end!
Rita
giovanni perrino
4 giugno 2005 alle ore 15:00Che bello! Possiamo dormire sonni tranquilli. Proprio l'altro giorno su 'l'Espresso' è uscito un articolo sulle ecomafie in cui un boss della 'ndrangheta dichiarava che in Basilicata, in località non meglio precisate, sarebbero state occultate negli anni notevoli quantità di rifiuti radioattivi. Ora, visto che Chiaravallotti potrebbe avere qualche notizia più precisa, dato il suo capo di imputazione e visto che Fortunato può aiutarlo nel reperimento di nomi e luoghi, pregherei di farci sapere qualcosa sulle suddette località. Almeno per ripulirle! Ma di pulizia ne andrebbe fatta soprattutto in certe sedicenti 'Istituzioni'.
Mario Scafroglia
4 giugno 2005 alle ore 15:03Ma che belli i Mondiali 2006!
Sky si è aggiudicata lo sfruttamento delle 36 partite mondiali, il che può far prevedere, da qui a giugnio 2006, un aumento consistente del numero di abbonamenti (non lo vogliamo vedere il Brasile? o l'argentina?...) e di conseguenza nella vendita dei decoder per il criptato...
Indovina chi fornisce i decoder a Sky?
La Amstrad, del fratello del Berlusca, Paolo:
Ed il digitale terrestre?
"Per capire in quale paese noi si viva è sufficiente leggere con attenzione un manifesto pubblicitario in cui viene reclamizzato il decoder digitale terrestre Amstrad (''Un'occasione da prendere al volo!'', questo lo slogan), con la seguente promozione: 'Il nuovo decoder digitale terrestre Premium Pack ti offre Mediaset Premium, con le prime tre partite prepagate!'. Non dite subito 'chi se ne frega', perchè tutti questi elementi, messi insieme, hanno un certo interesse. La Amstrad è stata recentemente acquistata da Paolo Berlusconi (e testimonial, non a caso, ne è Natalia Estrada), Mediaset è diretta da Pier Silvio Berlusconi (il padre ne è il mero proprietario, come tutti sanno), il contributo statale per l'acquisto del decoder è stato erogato dal governo di Silvio Berlusconi.
"La Amstrad fornirà decoder digitali satellitari a Sky Italia
Notizia inviata Venerdì, 30 Aprile 2004 alle ore 11:16 da Loris
Amstrad Plc ha riferito oggi di avere siglato un accordo per fornire a Sky i decoder digitali satellitari, facendo salire il prezzo delle proprie azioni del 6%. Amstrad fornisce già gli apparecchi a BSkyB, il più diffuso provider britannico di pay-TV. News Corp. detiene il 35% di BSkyB e circa l'80% di Sky Italia. "Siamo stati fornitori di Sky da quando sono entrati (nel mercato della) Gran Bretagna", ha detto a Reuters Simon Sugar, il direttore commerciale di Amstrad.I termini finanziari dell'accordo con Sky Italia non sono stati resi noti, ma Amstrad inizierà probabilmente a fornire gli apparecchi entro luglio quando comincerà per l'azienda il nuovo anno"
Ma guarda strano, la rai perde la sfida mondiale (sarà mica di Silvio? [domanda retorica]) con Sky a tutto favore della Onorata Famiglia Berlusconi. I giornalisti Rai fanno sciopero contestando l'asservilimento dell'azienda al referente politico ed alla concorrenza.
Ancora un'altra volta.
Mi scuso per l'OT con tutti i lettori del Blog, ma mi interessava sapere che ne pensate...
:-)
paolo amantini
4 giugno 2005 alle ore 15:10io credo che rutelli miri a fare il terzo polo)casa/ounione che voler si chiami ed ha preso il la' a Venezia con il prof. ora aspetta come un pescatore che sta lì con la canna ad aspetare che
qualcuno lo chiami, forse sarebbe bene che la sinistra prendesse il 40% anche meno e il 12 con
Prodi il moderato
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 15:32O.T.
vedo che dal mio computer c'è una coda immensa per scaricarsi lo spettacolo di sabina guzzanti, quello costretti a girarlo a teatro e non più in televisione..
scaricatevi anche l'intervista luttazzi-travaglio: un "documento" ancora più forte e più scandaloso..
usare edonkey poichè questo permette la condivisione immediata dei file scaricati e cosi anche la loro diffusione
Mario Scafroglia
4 giugno 2005 alle ore 15:44 @Rosario,
The Agronomist e
The Corporation, se non li hai visti, sono MOLTO interessanti.
Nb su Edonkey trovi anche un'intervista a Borsellino una settimana prima della sua morte, in cui si parla di Mangano e Berlusconi...
Nb2 Cerca anche "Il Caso scafroglia" MITICO...
Se non li trovi fammi sapere...
:-)
Antonio Tanchis
4 giugno 2005 alle ore 15:47Sono SARDO,
Dove sta` Bin Laden?
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 15:47Inizio subito la mia ricerca Mario Scrafoglia
grazie :)
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 15:50X Mario Scrafoglia,
l'intervista di borsellino c'è l'ho in tutte le versioni possibili..
era riportata anche nel libro di travaglio "l'odore dei soldi" quello che ha scatenato il tutto... (gli irritamenti di berlusconi ha ha)
Bruno Panetta
4 giugno 2005 alle ore 15:54Mas:
> Scusa ma devo contraddirti. Gran parte
> dell'elettorato, cinque anni fa, non sapeva
> molto di Berlusconi.
E non potevano informarsi, invece di bersi tutta la propaganda? Bastava andare su internet, leggere i giornali o andare in libreria.
Bruno Panetta
4 giugno 2005 alle ore 15:55Mas:
> Scusa ma devo contraddirti. Gran parte
> dell'elettorato, cinque anni fa, non sapeva
> molto di Berlusconi.
E non potevano informarsi, invece di bersi tutta la propaganda? Bastava andare su internet, leggere i giornali o andare in libreria.
Mario Scafroglia
4 giugno 2005 alle ore 15:55Se non li trovi si può scambiare slot...
:-)
Laura Fioravanti
4 giugno 2005 alle ore 15:56Mammamia che pesantata sta cosa della foto dal satellite....
No comment come al solito Beppe.
Io la vedo senza speranza, l'unica cosa a cui mi riesce ancora dare un po di fiducia è la musica per tutto il resto non ho parole.
Grazie come al solito
laura
Mario Scafroglia
4 giugno 2005 alle ore 15:59Non avevo letto il tuo post precedente.
Io quel video l'ho trovato ILLUMINANTE.
Non tanto per la vicenda strettamente legata a quei personaggi (cavalli consegnati nelle Hall, etc...) ma per come si colloca nel panorama nazionale.
Non a caso era nelle liste P2 come Sindona...
Riccardo Bagni
4 giugno 2005 alle ore 16:12Ma Palazzani e le sue minchiate se ne sono andati? Aaaaaaaaahhhhh, finalmente....
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 16:15Nell'intervista con luttazzi il giornalista travaglio, alla fine cita il fatto di un politico inglese che sbagliò un giorno a pagare il conto d'albergo della figlia.. insomma fece una piccola truffa di 3 milioni .. fu messo in carcere per 6 mesi e quando usci naturalmente ebbe la sua carriera politica finita..
aggiunge ancora Travaglio: "Io non oso immaginare quanta gente ci sarebbe nel Parlamento Italiano se vigessero le stesse leggi, probabilmente sarebbe semideserto."
Travaglio lo trovo semplicemente grande
gennaro tosti
4 giugno 2005 alle ore 16:21Evviva, non mi sento più tanto solo.
Voi non lo sapete , ma noi del 1942.
Siamo veramente tosti........
ciro lanza
4 giugno 2005 alle ore 16:37Io propongo i dazi e la manovrina così ci sarà la ripresina
marco paganella
4 giugno 2005 alle ore 16:42>Oramai anch'io la penso così. E' tutto un bel caravan sto blog per raccattare pubblicità.
..chissà, forse proprio come il link al suo sito >> sito con pubblicità dell'azienda del nonno, eh? chissà quante presenze in meno avrebbe se non avesse il link quì.. (una volta le dissi "come il bue che dice cornuto all'asino.." sono stato anche troppo gentile, mi sa..)
>E' diventato una fogna colma di violenza verbale, insulti ed estremisti di vario genere.
Mi pento di aver contribuiti a riempire le tasche di un millantatore...
Ah, ora è Grillo ad aver beneficiato di lei?? azz mi sa davvero che gli alieni le hanno fatto qualcosa in testa, altro che star trek..
> Un indagato che sputtana gli indagati...
Mi scusi, ma una sentenza emessa dalla cassazione, forse non è solo "essere indagati" (ma lei sa leggere o lo fa qualcuno per lei??)
>Ho aperto gli occhi su Grillo. Deludente, il solito giullare alla corte della politica, solo con un costume diverso. Bye Bye blog
La prego, ho visto molti dissensi nel blog espressi con più intelligenza, motivazioni valide e basate sul puro spirito di una sana discussione. E li ho apprezzati, fanno parte di un normale dibattito.
Ma nel suo caso la prego: mantenga la parola (riferito al bye bye..)
Postato da: Riccardo Palazzani il 04.06.05 12:47
Cordiali saluti
marco paganella
4 giugno 2005 alle ore 17:03Caro Max (mi consenta ehehe ehm.. scusi) è proprio perchè il suo sito l'ho visitato (e mi ripeto: normalmente leggo tutti gli interventi, provo praticamente tutti i link e faccio quasi sempre tutte le ricerche proposte..) che ho detto quel che precede.
E il bello inoltre è che quì, quello che apre il suo sito con una calzamaglia che farebbe sganasciare Superpippo (lui la maiuscola se la merita eheheh) poi da del giullare a chi gli fa pure pubblicità "aggratisse" ed a sua insaputa..
Però a volte a trattenersi non ci si fa..
Mi scuso coi bloggers..
Cordiali saluti :)
Umberto Mas
4 giugno 2005 alle ore 17:12@ Panetta: tu ti trovi in Inghilterra, se non vado errato, e fai un lavoro che ti consente di informarti su internet. Ti consente addirittura di collegarti con questo blog.
Ma milioni di italiani NON CONOSCONO internet. Al massimo si collegano per vedere l'email e scoprirla zeppa di messaggi. Spesso non si collegano perchè costa, magari non hanno l'adsl, magari non sanno cosa guardare, magari vanno solo sui siti porno. Non voglio dire "siamo i meglio, l'élite etc etc", ma POSSIAMO e SAPPIAMO documentarci, sempre che ci sia ancora possibile (molti siti che parlavano delle vicende berlusconiane sono stati soppressi, e se ci clicchi sopra vieni reindirizzato all'home page di Fi o di ragiopolitica.it- l'organo informativo dello stesso partito). E ti dico subito che anche ora i siti "anti berlusoni" hanno spesso e volentieri delle cose divertenti, ma raramente quelle importanti: la banca Rasini, i soci mafiosi a Palermo, la faccenda Mangano, Dell'Utri, le inchieste di Falcone su Berlusconi e Dell'Utri prima della morte, le sctole cinesi dietro fininvest (22 holding, poi una cinquantina), Telecinqo, i terreni di Macherio, la contessa Stampa, violazioni dell'antitrust, corruzioni, tangenti, p2, diritti cinematografici gonfiati, ville abusive, lavori abusivi su ville non abusive, gli enormi flussi di denaro, le tangenti pagate con libretto al portatore e firmate Berlusconi, i rapporti con craxi, le amnistie e le prescrizioni (ovvero: l'imputato è colpevole ma non più punibile, e non- come spesso vogliono far credere- "l'imputato è innocente" oppure "non si sa se l'imputato sia colpevole o innocente, perchè il reato è prescritto e quindi non s'indaga più") etc etc etc
Una parte di tutto questo la si può trovare nelle inchieste di Travaglio. A chi lo accusa di essere un comunista ricordo che sarebbe "di destra", ed era il pupillo di Montanelli. A chi lo accusa di essere un giustizionalista vendicativo, dico che le stesse inchieste le porta avanti a destra e a sinistra. Forse su Berlusconi scrive di più perchè c'è più da scrivere (20 miliardi di euro di dubbissima provenienza contro la barca di D'Alema, per esempio).
Comunque è un giornalista serio, scrupoloso fino in fondo e documentatissimo. Ha tenuto delle lezioni a Torino e devo dire che era in gamba (questo per rispondere al suo ammiratore di qualche post più sotto).
detto questo, saluti a tutti..
Sandro zonfrilli
4 giugno 2005 alle ore 17:14Egregio Beppe Grillo,
la riservatezza non è mai esistita.Quando mai?
Ricordo che una volta nei vantaggi che c'erano nel trasferirsi in città,quello dell'anonimato da "giro del palazzo" era il più gradito.
Si svoltava l'angolo...e potevi essere chiunque.Almeno in Italia.A Londra e negli Stati Uniti,invece, i polizziotti di quartiere da sempre conoscono tutto e tutti.
Nel mio paese, e nelle città limitrofe, i carabinieri conoscono vita ,morte, e miracoli.Da sempre hanno in paga delatori ed affini.L'appartenere ad una società annulla utomaticamente qualsiasi riservatezza sulla propria vita.Mi sembra banale continuare il discorso portando esempi.
Il satellite non è mica un segugio...e poi con le nuvole non funziona.
Saluti
Sandro
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 17:22Complimenti per l'intervento Umberto Mas
purtroppo queste notizie sono in pochissimi a saperle.. ma da quando l'ho conosciuto questo giornalista avrà da parte mia valanghe di pubblicità gratuita perchè se la merita. Al contrario di centinaia di altri giornalisti italiani che sono solo capaci di curvare la loro spina dorsale al "regime" o a favore di chi gli "da" veramente da mangiare.
Una volta Previti tolse lo stipendio a Marco Travaglio solo per aver scritto delle cose vere sul suo conto.. alla fine Travaglio vinse la causa e Previti dovette pagare lui e tutti gli altri ai quali aveva sottratto lo stipendio!!
che goduria hahaha :D
Vai cosi Marco
Scusate se esagero ma per me lo dovrebbero gia inserire nei libri di storia questo giornalista.
www.marcotravaglio.it
Umbeto Mas
4 giugno 2005 alle ore 17:30@ Sandro Zonfrilli
attenzione. Qui si parla di un'altra cosa. E' vero che in un paesino tutti si conoscono, ma non è un buon motivo per avere la posta letta da altri e immagazzinata per anni nei server a propria insaputa, gli sms schedati, le chiamate intercettate e tutto il resto. E' sempre curioso vedere come in nome della Libertà le libertà fondamentali di ognuno siano calpestate.
Attenzione a non giustificare il tutto dicendo "beh, ma tanto ormai tutti sanno tutto di tutti". Che in una comunità ci si conosca (a volte anche troppo) è normale e comprensibile, meno normale è quando estranei ti spiano (è un termine un po' melodrammatico, lo so, ma appropriato) con ogni mezzo e senza un motivo più che plausibile.
Il satellite PUO' ESSERE usato come segugio (qualcuno ricorda un cderto libro in cui si parlava di un Segugio e dell'annullamento della vita privata e del singolo? Un libri di un certo...Ray... ;-D), e se non dovesse funzionare ci sono le intercettazioni telefoniche e informatiche (vi prego di leggere qui: http://www.autistici.org/ai/crocenera/), le telecamere nascoste etc etc.
@Bruno Mammola:
attenzione che quelle sono le parole più richieste nella sezione "notizie" (news.google.it), non nella rete. Qui le più richieste sono pagine porno.
In ogni caso interessante come nulla sfugga al controllo di altre persone, perfino se cerchi "la transumanza nella val d'ossola" o "bomaso"..
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 18:04Altrocchè grande fratello!!
provate a scaricarvi il software dal sito www.keyhole.com e vi renderete conto di come sti bastardi potranno spiarci dall'alto..
I mezzi li hanno, e come..
giu torre
4 giugno 2005 alle ore 18:05Cito da repubblica di oggi, a proposito del gay-pride e della decisione di far sfilare i figli delle lesbiche:
Massimiliano Caboni
4 giugno 2005 alle ore 18:07Tempo fa mentre sfogliavo le pagine di 1984 di orwell, ed entravo in quella prosa ricca e sofisticata me nello stesso tempo di semplice immedesimazione, pensavo al mio povero mondo e ne trovavo i connotati positivi, rispetto al mondo Orwelliano...ma più le attinenze tra i due mondi spariscono più mi rendo conto che chi sta sopra di tutto questo colui o coloro che governano VERAMENTE il mondo (Giulietto Chiesa in un suo saggio dice che sarebbero da 200 a 300 mila persone che vivono nn oltre la soglia di ricchezza ma oltre..oltre..qualsiasi tipo di soglia immaginabile..in quanto a soldo...),
questi non sono esseri umani ma bestie assetate di sangue....
Giuliano Torre
4 giugno 2005 alle ore 18:08Cito da repubblica di oggi, riguardo il gay-pride: Ma la presenza dei bambini ha irritato il ministro per le Riforme, Roberto Calderoli. Che in una nota ha definito "una schifezza" l'idea di "utilizzare bimbi innocenti per sostenere le proprie perversioni", osservando che "i bambini nati in coppie lesbiche da fecondazione eterologa, che vengono fatti sfilare in questo corteo, gridano vendetta a Dio".
pino nicotri
4 giugno 2005 alle ore 18:09Caro Grillo per fortuna parlante, ti invio una recente puntata del mio blog Aruotalibera su www.espressonline.it, che ha scatenato le ire dei baciapile leccapantofola.
FORZA BEPPEEEEE!!!!!
--------------------------------------------------
1. Se l'ovulo fecondato muore dove va la sua anima?------------------------------
2. E perche' non proibire le mestruazioni?--------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La posizione dei 'difensori della vita' nei confronti dell'ovulo fecondato, già individuo completo' non appena raggiunto dallo spermatozoo, è ormai stranota: ma il chiasso provocato dalla sussiegosa grancassa dei suoi sostenitori è direttamente proporzionale all'assurdità della loro tesi. Che resta tesi assurda anche se in suo favore milita un fronte composito, che va dalla gerarchia cattolica fino ai politici genuflessori alla Marcello Pera e fino agli intellettuali supini, già stanchi di appena due secoli di libertà di pensiero. Un fronte che annovera urlatori amanti della guerra preventiva' come Giuliano Ferrara e cattolici pacifisti convinti, proprio quelli che lo stesso Ferrara derideva e deride tuttora per il loro pacifismo anti guerra irachena. Si badi bene che a dimostrare che la tesi di lor signori è solo una sciocchezza, anzi una autentica corbelleria, non sono io, bensì la stessa dottrina della Chiesa: quella in vigore da duemila anni, e non improvvisata sull'onda di questo o quel papa o di una qualche suggestione massmediatica.
Poniamo infatti che abbia una qualche base, se non scientifica almeno culturale, la pretesa che l'ovulo appena fecondato sia un individuo già completo', cioè un essere umano come noi: ma allora la Chiesa avrebbe provveduto da secoli a battezzarlo! Non si è invece mai visto né sentito nulla di simile. E nessuno dentro e fuori Vaticano - l'ha mai immaginato neppure per scherzo. Nei primi secoli di cristianesimo il battesimo era un sacramento per gli adulti. Ci si battezzava il più tardi possibile, meglio se in punto di morte, perché si credeva che quel sacramento cancellasse tutti i peccati e aprisse quindi automaticamente ai moribondi le porte del paradiso. In seguito è invalso l'uso opposto, quello del battesimo sin da neonati onde evitare che questi in caso di morte prematura anziché in paradiso finissero nel limbo. Da qualche anno però, altro cambio di certezze: si può andare in paradiso anche se non battezzati. Ma in questi 20 secoli, pur essendo cambiate almeno tre volte le certezze' riguardanti il battesimo per moribondi, per adulti, per neonati - nessuno s'è mai sognato di porsi il problema dell'eventuale battesimo per nascituri, feti, morule, zigoti e ovuli freschi di fecondazione. Anzi, se qualcuno si fosse azzardato a battezzare in un grembo materno una morula, o anche un feto più sviluppato, sarebbe incorso nei fulmini dei guardiani dell'ortodossia della fede, della dottrina e della tradizione.
Ai monsignori Elio Sgreccia e Camillo Ruini poniamo una sola e semplice domanda: dove va, in paradiso, in purgatorio, nel limbo, o dove ancora, l'anima del feto se la gravidanza muore? Smentendo perfino S. Tommaso, Sgreccia e Ruini affermano a gran voce che, in quanto individuo già completo', l'ovulo di fatto è dotato di anima non appena fecondato, quasi che a portargliela sia lo spermatozoo. Bene. Spieghino, per cortesia, dove vanno le anime degli ovuli, degli zigoti e quelle delle morule, cioè degli stati successivi del feto, in caso di morte nel grembo materno e in caso di morte della madre prima della loro venuta al mondo. E spieghino come mai santa romana Chiesa non s'è mai posta prima il problema. Problema che, a ben vedere, non si sono mai posti neppure gli ortodossi dopo lo scisma con Bisanzio né i protestanti dopo lo scisma luterano. Anzi, per essere precisi, non se l'è mai posto nessuna religione e nessuna cultura da quando il mondo esiste. Ci volevano Sgreccia, Ruini e Ferrara per colmare una così grave lacuna...
Se l'ovulo appena fecondato ha già diritto - perfino giuridico! di svilupparsi completamente e di venire al mondo, eventualmente anche contro la volontà della madre - ridotta, as usual, a mero contenitore sotto comando altrui - per quale motivo un ovulo qualsiasi non invece ha il diritto di essere fecondato? Dove fa a finire il diritto alla vita'? Perché si permette anche alle donne sposate che venga espulso con le mestruazioni? Il portatore del diritto alla vita e del diritto giuridico, oltre che portatore della stessa anima, è forse lo spermatozoo? Siamo curiosi, siamo tutt'orecchi in attesa di ascoltare le spiegazioni che sicuramente arriveranno e saranno dotte di un Ruini o di uno Sgreccia o di un Ferrara.
Ci permettiamo di suggerire a tutti costoro una nuova grande battaglia in difesa della vita': la messa fuori legge delle mestruazioni. A Ferrara però diamo un suggerimento aggiuntivo: eviti di fumare, lui che ama il sigaro, e si dia anzi da fare per la totale messa fuori legge del fumo, sia in pubblico che in privato. E' infatti ormai scientificamente assodato che il fumo fa male anche al feto, sia che la aspirante mamma fumi e sia che respiri il fumo altrui. La difesa della vita' da parte di questi fumatori e venditori di fumo dove va a finire? In fumo anch'essa?
Quando si è anche incoerenti, oltre che ignoranti della Storia, è più facile che la propria ipocrisia e il proprio opportunismo vengano smascherati. Anche se ammantati di scientismo. O nascosti dalle cortine fumogene dei sigari e di altre supponenze.
Umberto Mas
4 giugno 2005 alle ore 18:26Calderoli...mah, è dentista...ora, io non mi fiderei mai di un dentista così. Non so voi, ma..
Detto questo: dal punto di vista "informatico" siamo normalmente spiati tramite i ping (detto in parole povere, il nostro pc lascia una "traccia" navigando), siamo spiati nei testi delle email, negli indirizzi etc. In più si affinano le tecniche: Microsoft, per il prossimo longhorn, pensa di impostare in automatico l'invio dell'informazione di errato funzionamento di un programma (informazione che comprende anche dati sul pc e sulle applicazioni). Inoltre, insieme a Intel, sta varando una nuova serie di processori CONTROLLABILI DA REMOTO e che possono fermare FISICAMENTE l'hardware che sta eseguendo un qualcosa ritenuto "pirata". Ovvero: mettete un dvd masterizzato? Il lettore si ferma. Avviate office, la copia che vostro padre/fratello/zio usa in ufficio? SEmplicemente NON PARTE (ricordo che secondo le licenze microsoft ci vuole UNA COPIA di tutto PER PC). In arrivo nuove protezioni per dvd, interagenti col lettore. Un vostro amico vi passa un dvd? Non lo potete leggere. In più nuove "funzioni spia" in varie applicazioni, molte microsoft ma anche l'ultimo adobe acrobat (http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4170&numero=999).
Insomma, siamo a dei livelli incredibili. Consiglio di controllare il sito www.zeusnews.it e webmasterpoint.org, oltre che passare a linux o quantomeno alle applicazioni "libere" sotto windows (ad es: www.openoffice.org). Nessuno mi paga per fare pubblicità, lo dico per tutti perchè penso sia giusto.
Ultima cosa: complimenti per la lettura di 1984, illuminante insieme a Fahrenheit 451 e Brave New World. A proposito, leggete "Ritorno al mondo nuovo", saggio pubblicato in appendice a quest'ultimo. Vengono descritte delle cose che sembrano l'attuale politica di molti paesi "democratici e Liberi" (v. propaganda, uso della guerra, uso della menzogna, dei media, etc etc).
Roberto Minciaroni
4 giugno 2005 alle ore 18:29Sono andato a curiosare sul sito del settimanale americano Reason. L'occhio mi è caduto su un loro sponsor che pubblicizzava un prodotto per imparare le lingue estere. Tra queste lingue c'era pure l'italiano...
Vado a cliccare su questo sito (http://www.champs-elysees.com/products/italian/default.aspx) e guardate un po' che esce fuori?
Capisco che sono americani ma non so quanto sia bello avere un libro con la faccia di Berlusconi sulla copertina...
Mah!
Francesca Caroli
4 giugno 2005 alle ore 18:34www.ilmanifesto.it
Il manifesto- oggi
PRIVACY????????????
BERNARDO = B.
Fascisti assaltano il Forte
Blitz nella notte nel più antico centro sociale romano. Accoltellato un giovane militante
A. MAN.
ROMA
Bernardo parla con un filo di voce e nel letto d'ospedale sembra più esile di quel che è. Un vistoso cerotto copre il taglio, dalla gola fin sulla guancia, ricucito nella notte con sette punti dopo che il ragazzo, 24 anni, aveva perso molto sangue. «Se la lama fosse andata un centimetro più a fondo sarebbe stata una tragedia», dicono i sanitari dell'ospedale Figlie di San Camillo di Tor Pignattara. Nella colluttazione Bernardo ha preso anche una botta alla mascella e una all'arcata sopracciliare. Una risonanza magnetica ha escluso danni più seri ma i medici lo terranno in osservazione per [...]
--------------------------------------------------------------------------------
La versione integrale dell'articolo sarà disponibile domani.
Oggi, l'accesso al testo integrale è riservato ai soli abbonati.
ed ora vado a vedee altre TESTATE, SICURA DI TROVARE NOME E COGNOME.
Francesca Caroli
4 giugno 2005 alle ore 18:44MA DI CHE MONDO PARLIAMO?
QUANDO
CI SONO DEI FIGLI
CHE SI SENTONO
AMATI MENO
DELLE AUTOMOBILI
DAI LORO PADRI??
E' successo a Frosinone, il protagonista un ragazzo di 23 anni Distrugge la macchina del padre e si uccide Una vicenda molto simile a quella del giovane di Carmignano di Brenta, nel Padovano, cheil 29 maggio si sparò un colpo di fucile
FROSINONE - Ha distrutto la macchina del padre e, terrorizzato dalla punizione che gli sarebbe toccata, si è ucciso. Il protagonista di questa terribile storia è G.F., operaio 23 anni. Salito nella mansarda del villino di famiglia a Piglio, nel nord della Ciociaria, si è gettato nel vuoto. Due ore prima l'incidente stradale che aveva seriamente danneggiato la vettura del padre. Il ragazzo è tornato a casa sconvolto, il fratello maggiore ha tentato inutilmente di farlo ragionare e di fargli capire che non era accaduto niente di grave, che l'auto si sarebbe potuta sistemare. Non era la prima volta che il giovane operaio prendeva la macchina del padre: già un paio di mesi fa l'aveva rovinata, in un altro scontro.
IL PRECEDENTE Una vicenda che ricorda in modo inquietante quella molto simile del giovane di Carmignano di Brenta, nel Padovano, che il 29 maggio scorso si sparò un colpo di fucile dopo aver strisciato per la seconda volta l'auto del padre. In quel caso si era trattato di danni modesti, ma per il giovane operaio di 25 anni il senso di colpa è stato troppo forte, tanto da portare al drammatico epilogo.
04 giugno 2005
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 18:46per Roberto Minciaroni
potevano mettere la faccia di totò riina; era più esplicativa magari
Alex Kava
4 giugno 2005 alle ore 18:53Perché per aprire un conto corrente *devo* acconsentire a tutte e 5 le clausole proposte? Che cazzo mi mettono a fare la possibilità di dire NO se poi mi dicono: "se dici no non ti facciamo il conto corrente".
Perché sul MIO telefono non posso vedere le ultime cifre del numero che ho chiamato? Per salvaguardare la privacy di chi? la mia???? Da me stesso???
Perchè nonostante abbia rimosso il mio numero di telefono dagli elenchi mi continuano a chiamare per vendermi ora un tappeto, ora un depuratore d'acqua, ora un abbonamento dls? (Ma cazzo dico...almeno per la DSL non sanno che già ce l'ho?).
Perchè il NIC permette a chiunque di vedere i dati personali di tutti gli intestatari di domini italiani?
In realtà non c'è nessuna privacy. Continuano a riempire i Tiggì di stronzate sulla Privacy per distogliere la nostra attenzione dal reale problema e cioè che la Privacy la stiamo perdendo.
Ci illudiamo, quando siamo in coda alla reception dell'ospedale di avere la nostra privacy, tutelati dalla bellissima riga gialla... Ma incuranti del fatto che la receptionist abbia un tono di voce cosi alto che quando dice: "Se lei è malato di AIDS questa prestazione è gratis!", la sentono fino al reparto.
Volete saperne una bella? Questa è davvero bella...
Faccio siti per professione e un mio cliente ha deciso di farsi un sito di ecommerce. Siccome non si fidava di un *normale* server ha deciso di chiedere alla sua banca... Ha pensato...se non sono sicuri loro!
La sua banca era (ora ha chiuso il conto) il Credito Valtellinese. Questa banca ha i server a Sondrio, presso una società che si chiama "crypto".
Beh, questi geni della sicurezza informatica mi hanno dato un accesso ftp per caricare il sito, senza assicurarsi di avermi tolto i privilegi di scrittura e lettura sulle cartelle non mie...
Risultato? Se dicessi che ho scaricato tutti i database db2 sarei perseguibile penalmente, quindi dico che non li ho scaricati anche se avrei potuto.
....
I nostri dati sono continuamente alla mercé di chi se li vuole prendere...
Gli unici che non possono vedere i nostri dati...siamo proprio noi!!! (le stelline sulle bollette)...
Rosario Pisanò
4 giugno 2005 alle ore 19:06Il padre della nuova medicina
Il Dottor Hamer a 70 anni rimane in carcere!
fonte: http://www.disinformazione.it/hamer13.htm
forse perchè queste sue nuove teorie si scontrano con gli interessi miliardari delle multinazionali del farmaco (il mercato dei farmaci è stimato valere circa 200 miliardi di dollari, cioè quattrocentomila miliardi, 400.000.000.000.000 delle vecchie lire)?
mara albert
4 giugno 2005 alle ore 19:20Devo ammettere che ogni giorno ormai devo andare a controllare di cosa parla il blog di beppe grilo.
E' come una droga.
Quindi oggi sono in crisi di astinenza.
Come mai manca il 4 Giugno?
Spero tutto bene.
Comunque io suggerisco di evitale lil giorno del "io odio " domenica.
Non mi pare il momento di odiare alcunchè:
Saluti a tutti
dan sallo
4 giugno 2005 alle ore 19:22E chissenefrega della privacy, se dovessimo guadagnarne in efficienza amministrativa.
Faccio un esempio :
basterbbe che tutti gli uffici pubblici potessero condividere, con i debiti privilegi, tutte le informazioni relative ai cittadini, ed evitarci così il supplizio di dover essere sempre noi a dover dimostrare qualcosa...
Altrochè 'ricerca&sviluppo'.. questo paese ha bisogno di un pò di buon senso applicato !
Umberto Mas
4 giugno 2005 alle ore 19:32@ Dan Sallo.
Ma complimenti. Efficienza, giusto? Beh, dal punto di vista di un governo anche ammazzare tutti i dimostranti sarebbe efficienza. Spesa minima, qualche cecchino e qualche fossa. Massimo risultato: nessun dissidente.
Già con l'attuale livello di "privacy" sanno tutto di me, mi arrivano ogni giorno cose di cui non me ne può fregare meno. Mi arrivano anche se do dati falsi durante le iscrizioni. Mi arrivano comunque. Certo, potrei semplificargli la vita, alle aziende che "fanno solo il loro lavoro, lasciamoli lavorare". Adesso nel mio sito metto su nome cognome dati codice fiscale numero patente e numero carta, più hobby, liquore preferito, animali domestici, letture, cd, etc etc. Sarà più facile per loro, poverini...
Umberto Mas
4 giugno 2005 alle ore 19:36Nel caso del governo, poi, parte di automazione c'è. Anzi, gran parte. Ma già così fanno dei soprusi incredibili.
Qualche tempo fa un certo "premier" mi invitava a votare via sms. Sapeva che avevo 18 anni compiuti, sapeva che avrei potuto votare. Sapeva anche che in quel momento non ero all'estero.
Vedi, nelle cose che a loro interessano NON C'è PRIVACY. Quando fai una pratica devi dare 20 volte i tuoi dati perchè a)non gliene frega nulla della tua pratica e b)gli sta comodo che sia così.
Umberto Mas
4 giugno 2005 alle ore 19:45Caruso:
non mi degno di commentare il tuo "faccetta nera", e nemmeno insulti ad altri bloggers.
Non sarà nemmeno una soddisfazione quando ti leveranno i post dal blog (leggi il regolamento del blog alla voce "contenuto razzista e sessista", e quanto dicono Costituzione e Codice a proposito di "apologia del nazifascismo"). Mi lascerà indifferente, credo.
Sandro zonfrilli
4 giugno 2005 alle ore 23:10Caro Umberto Mas,
mi dispiace contraddirti, ma gli strumenti che citi per violare la riservatezza della propria vita non hanno aggiunto granchè a quello che già si faceva.
Alle banche ,ad esempio, "non gli può fregar di meno" di tutte le sciocchezze elettroniche.Se deve concedere un mutuo ha semplicemente i suoi informatori fidati: molto più efficaci delle sciocchezze che si possono dire a telefono: e se ne dicono tante.
Io conosco queste persone:sono impiegati del comune,avvocati,forze dell'ordine.Ma qui lo scrivo e qui lo nego. Ma anche i cosiddetti "cani di piazza":quelli che conoscono tutti.
In una società non si può assolutamente essere liberi.D'altronde le patologie a volte aiutano a capire:il desiderio incoercibile di fuggire e vagabondare sono figli di questa oppressione inconscia.Si può sempre vivere come Thoreau.
Dimenticavo:intercettare i telefonini è facile come bere un bicchiere d'acqua; e mi dicono che sia un'ottima scuola per apprendisti psicologi e pettegoli
Saluti
Sandro
dan sallo
4 giugno 2005 alle ore 23:26Un esempio di privacy di cui farei volentieri a meno...
Per abbonarsi ad un contratto telefonico business come società, bisogna fornire alla compagnia telefonica:
- atto costitutivo societario
- registrazione camera commercio
- documento di identità
Se potessi avere queste informazioni su una scheda magnetica, insieme al numero di carta sanitaria, dati bancari, utenze acqua, gas, stato di famiglia, reddito, pendenze varie..
e se gli esercenti o i pubblici uffici potessero, (ciascuno per la parte che gli compete e con le debite autorizzazioni)accedere alle informazioni, avremmo risparmiato un sacco di scocciature alle persone e snellito la macchina burocratica italiana.
Perchè non si fa ?
Semplice: in stile tutto italiano, si aspetta che che anche l'ultimo degli impiegati statali vada in pensione.. e poi, con il beneplacito dei sindacati e dei politici.. forse, cominceremo a fare 'ste benedette schedine e a tirare un pò di cavi di rete tra gli uffici delle pubblica amministrazione...
C'è una speranza... che ce lo imponga l'Europa... così avremo una buona scusa per tutti.
dan sallo
4 giugno 2005 alle ore 23:32@Umberto Mas
Vai tranquillo.. non aver paura che la CIA non ha bisogno di chiedere in comune per raccogliere le informazioni di cui necessita.. viceversa, introdurre un pò di informatizzazione intelligente, ci farebbe vivere tutti un pò meglio, non credi ?
Yang Chenping
5 giugno 2005 alle ore 00:06> Se potessi avere queste informazioni su una scheda magnetica, insieme al numero di carta sanitaria, dati bancari, utenze acqua, gas, stato di famiglia, reddito, pendenze varie..
E per quale insulso motivo lo Stato dovrebbe avere accesso a queste informazioni?
Yang Chenping
5 giugno 2005 alle ore 00:08> E chissenefrega della privacy, se dovessimo guadagnarne in efficienza amministrativa.
Efficienza amministrativa di cosa? Dei "servizi dello Stato?" Prendi in giro?
dan sallo
5 giugno 2005 alle ore 00:29@Yang Chenping
Provo a portarti i primi esempi che mi vengono in mente di casi in cui lo Stato o Enti parastatali ti chiedono certificazioni:
- Immatricolazione macchina
- Patente
- Acquisto casa
- Contestazioni fiscali
- Matrimonio
- Denuncia in Commissariato
- Iscrizione figli all'asilo
- Costituzione società
- Allacciamento telefonico
e ogni volta, ti devi presentare con le carte che dichiarano più o meno tutte le stesse cose:
- chi sono
- dove abito
- quanto guadagno
- se posseggo una casa
- se sono sposato..
Ora, mi verrebbe una battuta 'grilliana' : ma perchè, belin, mi chiedete sempre le stesse cose ?
Sono sempre io, non cambio identità e residenza tutti i giorni !
Basterebbe che gl uffici competenti potessero attingere le informazioni una volta per tutte dalla stessa fonte, e non delegassero al cittadino l'incombenza di dover dimostrare di essere chi è ogni voltà...
Non so se è chiaro...
Umberto Mas
5 giugno 2005 alle ore 01:50Sandro Zonfrilli:
io non sto parlando di una banca che vuole aprire un conto. Sto parlando di centinaia di arresti e perquisizioni in atto in questi giorni. Centinaia, si, e basati prevalentemente sul contenuto della posta elettronica e sulle conversazioni telefoniche. Ora, una persona di destra potrebbe dire "fanno bene ad arrestarli, sono anarchici e terroristi etc etc", mentre una di sinistra potrebbe dire che hanno utti i diritti di fare certe affermazioni o ragionamenti. Personalmente aggiungo soltanto che la libertà di pensiero, espressione (tramite qualunque mezzo), satira, critica etc è sancita dalla Costituzione italiana e limitata dalle regole imposte dal Codice. Ricordo ancora che si tratta di centinaia di arresti e sequestri.
Se fosse un problema di banche o mutui non me la prenderei troppo, va bene, sapete tutti i miei dati e siete contenti, io meno, ma basta che non mi fregate i soldi o che nessuno venga a sequestrarmi nulla.
Ma qui il problema è sostanzialmente diverso...
non so se mi sono spiegato, c'è da dire che sono quasi le due di notte
saluti a tutto il blog
Sandro zonfrilli
5 giugno 2005 alle ore 05:51Caro Umberto Mas,
non so a chi ti riferisci.
Personalmente ho videoregistrato in primissimo piano due ladroni che scorazzavano nella mia casa di campagna,e ,nonostante le prove, i carabinieri non li hanno ancora arrestati.
Vuoi dire che c'è una solerzia di tipo politico?
Fammi sapere.
Saluti
Sandro
Umberto Mas
5 giugno 2005 alle ore 08:25@Sandro Zonfrilli:
è possibilissimo che nei reati "comuni" non ci sia più solerzia. Già me li vedo.
Io sto parlando di reati "politici". In questi giorni sono in corso perquisizioni, sequestri e anche arresti in tutta Italia, sulla base di intercettazioni da telefonini, email, siti internet, telefoni. In gran parte ientra nell'ottica del giro di vite contro gli ambienti anarchici.
Attenzione che non sto difendendo gli anarchici di per sé; sto dicendo che COMUNQUE il fatto è gravissimo. Con alcune aggravanti: per i reati "comuni" tutta questa solerzia non c'è; il tutto viene fatto in modo silenzioso; i procedimenti adottati violano apertamente la privacy e tutte le normative.
Esempio: un dissidente, new global, scrive per email a un'amica che è stufo di questa società e che vorrebbe far saltare tutto in aria. Esagerato, se vuoi, ma per certi versi comprensibile (partendo dal fatto che è un'utopia e detta non "sul serio"; un po' come quando, dopo una giornata in mezzo al traffico, uno pensa "righerei la fiancata a tutte queste macchine"). Bene. Questo basterebbe per inserirlo nelle indagini, e volendo a farlo arrestare.
Chi ruba per qualche migliaio di euro di roba lo trattano da annoiati, quasi che gli rompesse cercarlo.
Chi ruba per quarantamila miliardi di lire lo eleggono..
vedi, va così.
(attenzione, non voglio iniziare una polemica su presidenti e non, volevo solo dire che la libertà personale è sempre più limitata)
Gino Tocchetti
5 giugno 2005 alle ore 10:31In piu´ di una occasione, nel mio blog e altrove, ho sottolineato l´importanza di una societa´ e di un´economia libera, in cui lo Stato svolga un ruolo di Servizio, attraverso l´istituzione e l´equilibrato controllo di Autorita´ di Garanzia.
Niente liberismo sfrenato, quindi. Niente statalismo oppressivo, d´altra parte.
L´ho sempre ribadito con forza (e sempre lo faro´) anche perche´ non vedo chi stia difendendo questa formula con la dovuta energia. Una formula, d´altra parte, che finora ha avuto pochi momenti e possibilita´ per essere applicata e portata alla sua piena efficacia.
Una formula che oggi non e' solo poco difesa, ma sembra proprio 'combattuta da dentro'.
carlo pappalardo
5 giugno 2005 alle ore 11:58Salve,
a proposito di privacy, qulcuno può spiegarmi un piccolo mistero sul quale mi arrovello da qualche tempo?
Volevo iscrivermi a eBay, ma siccome non capivo perché diavolo volessero il mio codice fiscale, avevo:
(1) modificato di qualche giorno la mia data di nascita,
(2) generato un codice fiscale in base alla data di nascita "modificata"
(3) verificato la correttezza formale di tale codice
(4) usato il codice per la mia iscrizione.
Tutti gli altri dati erano corretti. Dopo nemmeno un'ora (di domenica, poi) ho ricevuto una mail che nella quale mi si diceva che i miei dati erano falsi. Visto che non ho nessun contatto con le autorità fiscali italiane (non svolgo nessuna attività, non ho entrate in Italia, ecc.) come diavolo hanno fatto a scoprire che avevo modificato la mia data di nascita?
Grazie in anticipo!
PS: quando siete obbligati a fornire i vostri dati provate a "personalizzarli". Ad esempio non indicate Caio Sempromio, ma Caio A. Sempronio in un caso, Caio B. Sempronio in un altro, e così via. Dopo qualche settimana comincerete ad essere sommersi di offerte e pubblicità: grazie alla "personalizzazione" scoprirete che spesso sono proprio le aziende apparentemente più serie quelle che se ne fregano delle regole e "vendono" il vostro nome.
Sandro zonfrilli
5 giugno 2005 alle ore 12:12Caro Umberto Mas,
bene,tutto chiaro.
Dalla mia esperienza,e da come conosco l'uomo,io non farei proprio nessun affidamento sulla lettura delle e-mail o dell'ascolto dei telefoni.Anzi,se fossi un giudice,me ne impipperei.
I veri sovversivi,i terroristi, agiscono in altra maniera.Almeno penso,se non sono stupidi.
Saluti
Sandro
Yang Chenping
5 giugno 2005 alle ore 12:38@dan sallo:
> Provo a portarti i primi esempi che mi vengono in mente di casi in cui lo Stato o Enti parastatali ti chiedono certificazioni:
Non dubito che sia vero, ma ti sembra normale avere lo Stato nascosto sotto il letto dalla mattina alla sera?
Emanuele Colazzo
5 giugno 2005 alle ore 13:27http://www.lexfor.it/lexfor/2002-10/2002-10-Pen-Giu-1683.asp
GIusto per chi voelsse leggere la sentenza di condanna in cassazione
dan sallo
5 giugno 2005 alle ore 14:52@Yang Chenping
>
Il punto è che proprio perchè vorrei vivere in pace, preferirei non dover fare la spola tra un ufficio e l'altro per fare il passacarte.
Le informazione che gli uffici pubblici ci chiedono, sono generalmente già disponibili. Allora, mi chiedo:
perchè dobbiamo essere noi cittadini a fare i corrieri ? Basterebbe che ci chidessero di volta in volta l'autorizzazione per potersele andare a prendere, senza per questo obbligarci a fare i fattorini.
Tutto qui.
carlo Pappalardo
5 giugno 2005 alle ore 18:56per filippo manci
grazie per l'informazione. Domani ci riprovo e poi ti faccio sapere
maurizio nardi
5 giugno 2005 alle ore 20:27Qualcuno mi saprebbe dire come si fa a vedere casa propria col satellite?
Qualcuno mi risporda.
PER FAVORE!
Stefano Matteini
5 giugno 2005 alle ore 21:02Ciao Beppe,
Sono Stefano di Pistoia, ho 19 anni e ti scrivo per segnalarti e chiederti di una nuova opportunità che tiscali dice di poter offrire.Sul sito, e dal call center si dice che è possibile fare qualunque telefonata con un modem che ti inviano loro(3euro in + al mese) previo abbonamento annuale ad una loro adsl flat (20 euro al mese).Così io potrei telefonare quanto voglio a questo prezzo e, volendo recedere il contratto telecom.
Mi posso fidare secondo te??
Se sì vorrei che lo sapessero tutti perchè sarebbe davvero una gran cosa
Stefano Matteini
5 giugno 2005 alle ore 21:03Ciao Beppe,
Sono Stefano di Pistoia, ho 19 anni e ti scrivo per segnalarti e chiederti di una nuova opportunità che tiscali dice di poter offrire.Sul sito, e dal call center si dice che è possibile fare qualunque telefonata con un modem che ti inviano loro(3euro in + al mese) previo abbonamento annuale ad una loro adsl flat (20 euro al mese).Così io potrei telefonare quanto voglio a questo prezzo e, volendo recedere il contratto telecom.
Mi posso fidare secondo te??
Se sì vorrei che lo sapessero tutti perchè sarebbe davvero una gran cosa.
Grazie.
Davide Petris
5 giugno 2005 alle ore 21:16é tutto un gran puttanaio!!!! questa è la verità e sarà sempre peggio e noi non ci si puotrà fare nulla, ho appena sentito al tg che un ministro del governo inglese ha proposto di eliminare i prelievi fiscali di bollo e benzina e tassare le miglia che uno fa, con tariffe diverse a seconda delle strade che percorre, delle fasce orarie ecc..ecc...,come, monitorando tutto da satellite...minchiaaaa, immagino l'italia dove nessuno è capace di farsi i cazzi propri quanto ci potrebbe mettere ad adeguarsi a questa "stupenda" iniziativa, ovviamente con qualche modifica che sicuramente consisterebbe nel aggiungere questa nuova tassa sulla percorrenza effettiva ma, senza assolutamente occare bollo e benzina, qualche scusa la si trova sempre. e tutto un puttanaio!!!! e sarà sempre peggio!!!!
Mario Greco
5 giugno 2005 alle ore 21:57Sono calabrese e conosco benissimo il "signor" Chiaravalloti.Purtroppo ho assistito al suo operato da governatore della Calabria, quando lo sentite nominare toccatevi subito: è una maledizione del Signore. Ciao
Massimo Ghidini
5 giugno 2005 alle ore 23:19Ma se questa gente sa tutto di tutti perchè in Italia ci sono ancora dei "latitanti"?
stefano crema
5 giugno 2005 alle ore 23:27
MA DI CHE MONDO PARLIAMO?
QUANDO CI SONO DEI FIGLI CHE SI SENTONO AMATI MENO
DELLE AUTOMOBILI DEI LORO PADRI??
Il grottesco della situazione è che ci sono ragazzi che si uccidono per aver rovinato la macchina del padre e ci sono invece figli di puttana come Tanzi e i funzionari di banca suoi complici che dopo aver rovinato migliaia di famiglie non provano alcun rimorsoe e continuano a vivere allegramente il Tanzi godendosi tutti i soldi che si è fottuto e i funzionari di banca continuando a guadagnare montagne di soldi.
Se accogliessimo tutti quelli che vogliono entrare in borsa per ripianare i propri debiti, leggi tre, con delle sonore pernacchie e una foresta amazzonica di diti medi alzati, forse comincerebbero a chiedersi cosa sta succedendo.
Stefano
stefano crema
5 giugno 2005 alle ore 23:48
X Ghidini
si sa tutto di tutti tranne che dei delinquenti che sono gli unici forse in grado di proteggere la propria privacy, i dati sensibili delle persone comuni che vanno a lavorare per vivere sono alla mercè di qualsiasi bastardo li voglia trattare per ricavarne informazioni utili al suo business, compresi i politici che possono selezionare i cittadini a cui mandare i propri santini elettorali facendone semplice richiesta agli uffici anagrafici.
Altrimenti spiagami come fa telecom a sapere che dal mio numero di casa qualcuno si collega a internet, chi gli da il diritto di curiosare sui tabulati delle mie chiamate per verificare che ho chiamato dei provider internet per poi rompermi i coglioni con quella sola di alice ???
Mi hanno tritato i coglioni ripetutamente chiamando ad ogni ora del giorno e della sera e chiedendo direttamente di parlare con chi in questa casa usa internet....
Tutela della privacy ZERO, l'ho comunicato al garante il quale mi ha risposto con una email:
Gentile utente,
Le inviamo in allegato la documentazione relativa ai nuovi elenchi
telefonici. Se ha ricevuto a casa il modello con il quale esprimere diverse
opzioni riguardo a come apparire in elenco, attraverso quel modello avrà
espresso o potrà esprimere le proprie preferenze sul come apparire, appunto,
in elenco.
--------------------------------------------------
Dopo che gli ho spiegato che i call center telecom mi hanno scardinato i coglioni nel tentativo di farmi abbonare ad alice, il garante della privacy mi risponde dandomi le nuove disposizioni per gli elenchi telefonici.
Garante di sta minchia.
Stefano
Stefano Ossoli
6 giugno 2005 alle ore 10:03Ma come è possibile che un personagio come fortunato ricopra questo tipo di incarico?
Chi è che ha deciso di mettere lì proprio lui? è uno schifo!!!!per diventare dei personaggi di una certa importanza ci si basa su quanto uno è bravo a rubare,raggirare,truffare? incredibile!
Giovanni Salamone
6 giugno 2005 alle ore 10:08La privacy non esiste, tranne che nelle sale di attesa.....
Non appena ti fai una utenza (telefonica, energia eletrica, gas, adsl e altro) subito ti arriva la richiesta di pagamento del canone RAI!!!!
Alla faccia della privacy......
Fabio Medda
6 giugno 2005 alle ore 10:18E che dire di quel personaggio che contesta il provvedimento alla firma di Pisanu per introdurre il biglietto nominativo allo stadio e l'utilizzo di telecamere per individuare i "tifosi" violenti?
Cosa c'entra la privacy? Non è che quel parlamentare vuol tutelare gli stessi facinorosi che un giorno sono allo stadio un giorno in piazza a sfasciare vetrine sotto la bandiera della pace? Non è che gli serva il loro voto fra un anno? Non gli ha insegnato niente lo schiaffo dei no global a Fassino o l'assedio a cui è costretto Cofferati a Bologna?
Se il biglietto nominativo per lo stadio viola la privacy, come mai è consentito quello aereo? Non è che qualche buffone adesso chiederà di togliere il nominativo anche da quello? E magari di rendere obbligatorio il passamontagna al check-in?
Paolo Manfrin
6 giugno 2005 alle ore 11:14Qualcuno ha scritto "bastardi", rivolto a coloro i quali abusano dei nostri dati.
E BASTARDI sono. Grandissimi BASTARDI.
Non ho mai patito tanta mancanza di privacy come da quando ci sono le leggi sulla tutela della privacy - che poi perchè privacy e non riservatezza, proprio non lo capisco.
E gli inglesi che vogliono far pagare la tassa auto in base ai kilometri percorsi!?!?!!! Che vuol dire che sapranno esattamente cosa fai dove vai con chi sei quanto stai con che mezzo... arrivera' anche da noi...
Pensate che Tronchetti Provera con la sua bellissima azienda Telecom - uno come lui! - ha ancora piu' potere grazie al controllo sui cellulari. Pensateci.
E' finita. Non c'e' piu' speranza. Anche lasciando perdere Tronchetti Provera.
Francesco Bastianelli
6 giugno 2005 alle ore 11:27========================
www.uncas.splinder.com
========================
E di questa signora non vogliamo parlarne?
quello che non dice il curriculum pubblicato sul sito della Consob, lo si trova con pochi click su un qualsiasi motore di ricerca:
http://www.assolombarda.it/fs/200441616741_20.PDF
capite? è stata consigliere di amministrazione di Fideuram Gestioni e ora dovrebbe controllare Fideuram (una fra le principali aziende del "risparmio gestito" ...
CARLA RABITTI BEDOGNI
Membro della Commissione nazionale per le Società e la Borsa da aprile 2002.
Nata a Modena il 26 novembre 1939.
Laureata in Giurisprudenza all'Università di Modena.
Professore di Diritto del Mercato Finanziario nella Facoltà di Economia di Roma "La Sapienza".
Docente di Diritto Bancario e del Mercato Finanziario nella Scuola di Specializzazione in Diritto ed Economia della Comunità Europea dell'Università di Roma " La Sapienza", ove è direttore del Corso di Perfezionamento in Diritto Comunitario e interno degli Intermediari Bancari Finanziari e Assicurativi. E' direttore del Master in Intermediari, emittenti e mercati finanziari dell'Università "La Sapienza" di Roma. Titolare dell'insegnamento di Diritto dei mercati finanziari nella Terza Università di Roma "Federico Caffè". Direttore di una ricerca finanziata dalla Università di Roma "La Sapienza" su "La nuova disciplina della cartolarizzazione dei crediti".
Avvocato cassazionista. E' stata consulente di Società e gruppi in materia societaria e del mercato finanziario, fornendo soprattutto pareri su problemi di interpretazione o applicazione delle norme. E' stata per più di dieci anni nel consiglio di Amministrazione di una delle più importanti società di gestione di fondi comuni di investimento. Ha ricoperto l'incarico di Presidente della Commissione Regionale per l'Albo dei Promotori Finanziari dell'Umbria.
Membro della Commissione per la riforma del diritto delle società di capitali e della Commissione per la legge delega di modifica della legge fallimentare. Membro della Commissione per il Testo Unico delle Assicurazioni.
Ha organizzato il I° Convegno Internazionale in Italia sul tema dell`insider trading ed il convegno internazionale sulla indipendenza delle società di revisione. Ha partecipato, con relazioni, comunicazioni ed interventi ai principali convegni in tema di mercato mobiliare e, in qualità di relatore, a tavole rotonde e convegni promossi dalle associazioni di categoria.
Autore di numerose monografie sui temi della disciplina della concorrenza, della sollecitazione del pubblico risparmio, del diritto del mercato finanziario. Ha inoltre coordinato e diretto opere collettanee, ivi compreso un ampio commentario al Testo Unico della finanza, sulla normativa dei mercati mobiliari e dell'intermediazione, temi ai quali ha dedicato oltre 60 saggi.
greta boreni
6 giugno 2005 alle ore 12:21ciao beppe sono sempre io, come posso fare ad averti in Home Page????
Simone Maccanti
6 giugno 2005 alle ore 13:21PUHAHAAAHAAA... ma quale privacy???
Ma dico stiamo scherzando?? Privacy? Non esiste privacy: basta usare una qualsiasi tesserina magnetica per far sapere i nostri costumi a chicchessia, basta possedere un collegamento a internet per venir tracciati e catalogati come utenti appassionati di "Beppe Grillo"... basta accendere la luce per far sapere all'Enel i nostri strandard di utilizzo della corrente!!! E chi più ne ha più ne metta! Le leggi sulla privacy sono solo burocrazia: puoi dire di no al trattamento dei dati, ma nel 90 % dei casi non puoi avere il servizio!
andrea satta
6 giugno 2005 alle ore 13:53Vorrei far conoscere ai + una cosa curiosa, che credo sia stata espressa in qualche altro post, ma non potendo leggerli tutti per mancanza di tempo, mi permetto di dirla brevemente.
Il sottoscritto, lavora per un'importante società milanese che si occupa di ediliza pubblica. Pochi mesi fa abbiamo concluso un lungo lavoro di controllo della clientela, chiedendo loro di compilarci dei format stampati per l'occasione.
Esistono due firme da mettere in calce, una per presa visione dei dati e l'altra per la privacy. Teoricamente, se decido in coscienza di non firmare sulla legge per la privacy, la modulistica dovrei prenderla ugualmente... sbagliato! La legge (ma siamo sicuri che sia così?) dice che se il cittadino, non mette la firma sulla privacy, non possiamo ritorare niente che riguardi quella persona.
????????
Cosa????
Teoricamente, la legge sulla privacy non dovrebbe essere una scelta personale?
Teoricamente, credo che sia un modo come un altro per raggirare il sistema e per incrementare soltanto malcontento e confusione, perché, non so voi, ma io lo sono!
Forse troppo!!!
Michelangelo Sanguineti
6 giugno 2005 alle ore 14:46Ragazzi, la notizia porta due riflessioni (probabilmente anche di più io vedo ste due):
1 - Questione Privacy
2 - Questione "i posti in alto sono sempre coperti da persone sospette"
1 Sincermante la privacy è figlia della paura, io non credo di avere nulla da nascondere e sinceramente se uno sa cosa faccio.. beh.. fatti suoi .. a me non frega niante. Se poi mi si creerà qualche casino per che mi incastrano con qualche cazzata.. beh .. il mondo è pieno di stronzi e se mi vogliono incastrare lo riescona a fare con o senza privacy.
Io personalmente non mi vergogno di ciò che sono e quindi se vogliono spiarmi lo facciano pure.
E poi... tutti dicono che "sanno tutto di noi"... ma chi sa tutto di noi???
qualcuno sa dare soggetto alla frase... soggetto concreto?
Sinceramente credo che la privacy serva solo a proteggere chi compie qualcosa da nascondere.
2 Questo è il vero problema. E' qui che il paese dovrebbe lottare... nel rendere nullità gli stronzi... non dargli potere!
CIao
Mike
barbara masetti
6 giugno 2005 alle ore 15:48"Privacy"........ come suona bene, ma a cosa serve e a chi soprattutto? ....Mi sto convincendo che serva solo a creare "posti di lavoro". Hanno fatto di questa legge terrorismo vero e proprio, dal cambio della password un giorno sì e uno no, nel portatile nel computer in ufficio e in quello a casa, però nei giorni "no" cerca di ricordarti di cambiare l'user name.
Il tutto al riparo da occhi indiscreti che potrebbero in qualche modo entrare nei tuoi file aziendali e..... trovare che... il giorno xx del mese yy il sig. Rossi era a casa in malattia! Capite? In malattia!...come se nessuno lo avesse capito... O forse qualcuno ha pensato "sarà in crociera", in fondo, ha solo due figli da mantenere, un mutuo per la casa, la macchina comprata a rate, e chissà quanti altri debiti "privati"!...NO io l'ho capito siamo noi gli unici fruitori della Privacy, cioè senza la nostra firma Noi non potremmo usufruire dei servizi che richiediamo, Noi non potremmo far elaborare i dati che ci occorrono, mentre chiunque altro non ne ha bisogno, già li conosce!
Luigi Schiraldi
6 giugno 2005 alle ore 16:27cari tutti illuminatemi
è possibile che senza la mia autorizzazione locali pubblici possano invitarmi alle loro serate tramite sms. Chi gli ha dato il numero?
e poi non posso nemmeno richiamarli perchè il numero dell'inviante è 3311 quindi introvabile.
Sono pronto a denunciare che esiste a fare il no sul modulo del trattamento dei dati?
luca borri
6 giugno 2005 alle ore 17:58qualcuno mi può dire se questi messaggi me li sono pagati io in qualche modo?
grazie
Luca
Massimo Sbizzera
6 giugno 2005 alle ore 22:13La privacy, da quando è entrata in vigore questa legge ho ricevuto tutta una serie di grossi problemi lavorativi inquanto non potendo più accedere a delle banche dati non ho più la possibilità di controllare determinati accadimenti.
A me sembra modestamente un sistema per proteggere chi delinque perche se una persona è onesta e corretta cos'ha da nascondere...
Comunque viva l'italia
Carlo Raggi
7 giugno 2005 alle ore 09:12Andate in Google, digitate:
crimine solicitationies
INVIO.
La prima pagina e' in inglese, le traduzioni in italiano sono nelle seguenti.
Simone Maccanti
7 giugno 2005 alle ore 09:32UN PO' DI CHIAREZZA: il D.lgs 196/03 è una regolamentazione, che OBBLIGA chi mantiene
in qualche forma, cartacea o elettronica, dati a voi collegabili, al trattamento di questi dati secondo modalità definite dal decreto, per la tutela della "privacy" del soggetto interessato! Tutto qui. In soldoni: con la vostra firma autorizzate il trattamento dei vostri dati secondo quanto previsto dal decreto, che vuol dire "Fate quello che cavolo volete coi miei dati"!
Il decreto prevede che chi vuole può richiedere di conoscere l'esistenza dei suoi dati e dei fini per cui sono stati raccolti, si può addirittura chiedere i danni se questi dati sono stati trattati in un modo che ha provocato un danno! Mi piacerebbe sapere chi e quando ha mai sfruttato quell'articolo!
Saluti
Alberto Romano
7 giugno 2005 alle ore 12:55In merito ai referendum del 12 giugno, vorrei sapere se qualcuno è in grado di dirmi chi finanzia la campagna per il "no" e in particolar modo il numeroso materiale prodotto dal "Comitato Scienza & Vita"...il mio sospetto è che una parte dell'otto per mille sia finito in questo invito a disertare le urne...vorrei tanto essere smentito per poter credere ancora nella carità cristiana.
Grazie!
Pierpaolo Caverni
7 giugno 2005 alle ore 15:09Mi vergogno veramente di dover assistere a queste prese di giro.... il dramma di tutto ciò e che la mia voce è come una noce nel sacco... fa ben poco rumore! e loro, quelli che gestiscono così bene l'informazione, lo sanno bene e continuano indisturbati a realizzare i propri piani diabolici....
In ogni caso, non vognio mettere la testa sotto la sabbia, così lascio il mio pensiero che spero sia condiviso da molti.
Luisa Moleri
7 giugno 2005 alle ore 19:31Non so perchè sto scrivendo... In realtà, come sempre più spesso di questi tempi, non ho parole!
Guido Giannini
7 giugno 2005 alle ore 20:03Articolo dell' agenzia ANSA del 7-6-2005
LONDRA - I lavoratori impiegati in magazzini e depositi britannici vengono controllati da mini-computer portati al braccio o attaccati ai loro vestiti che registrano movimenti, ritmo di lavoro ed impartiscono loro ordini. Secondo un nuovo rapporto, i dispositivi basati su onde radio e tecnologia satellitare stanno creando in alcuni luoghi di lavoro un sistema di sorveglianza simile a quello di una prigione.
Il sistema, sviluppato inizialmente negli Usa, obbliga i lavoratori a indossare piccoli computer legati a polsi, braccia o persino alle dita. In alcuni casi, i dispositivi, che comunicano loro dove si devono dirigere per prelevare determinati oggetti all'interno di un deposito, sono contenuti in un indumento. I computer permettono inoltre di controllare se l'impiegato si sta prendendo pause non autorizzate e se completa il proprio lavoro nel minimo tempo richiesto.
Secondo uno studio condotto da Michael Blakemore, professore presso l'universita' di Durham, il diffondersi di tali sistemi anziche' rendere il lavoro nei magazzini piu' efficiente, rischia di alienare i lavoratori privandoli di qualsiasi tipo di iniziativa e di scelta, trasformandoli in automi che prendono ordini da computer.
Tali tecnologie sono state introdotte nel Regno Unito circa sei mesi fa e stanno diventando sempre piu' comuni nei magazzini e nei depositi che riforniscono grandi catene di supermercati e di negozi d'abbigliamento. La loro diffusione preoccupa gli studiosi, che temono che la Gran Bretagna - la nazione che gia' ha il piu' alto numero di telecamere nelle strade - si trasformi nel paese a piu' alta sorveglianza di tutto il mondo.
''Questi sistemi provocano la completa 'dissoluzione dell'invisibilita'', nell'ambito della quale un lavoratore non puo' far nulla senza che la macchina ne sia al corrente e lo controlli'', ha dichiarato Martin Dodge, studioso di ambienti di lavoro presso il University College di Londra.
I sindacati del Paese da parte loro sono insorti chiedendo la revisione di tali tecnologie e l'introduzione di misure mirate a salvaguardare la privacy dei lavoratori. ''Abbiamo saputo di gente che ha abbandonato il proprio lavoro dopo pochi giorni, in alcuni casi addirittura dopo qualche ora. A nessuno piace essere controllato da un computer e non poter decidere nulla da solo'', ha dichiarato Paul Campbell, rappresentante di GMB, uno dei piu' grandi sindacati britannici.
''GMB non e' un'organizzazione di luddisti, ma non ce ne staremo a guardare mentre i nostri iscritti vengono ridotti ad automi. L'applicazione di questa tecnologia dev'essere rivista in modo che serva da aiuto ai lavoratori anziche' schiavizzarli'', ha dichiarato Campbell.
Secondo le societa' che utilizzano il sistema di controllo tuttavia, la tecnologia si sta rivelando utile a rendere il lavoro piu' efficiente e a ridurre gli sprechi ed ai lavoratori non disturba utilizzare i mini-computer. ''A tutti piacciono i computer indossabili perche' sono comodi e facili da usare. Di conseguenza il lavoro diventa piu' semplice'', sostiene un portavoce della catena di abbigliamento Peaco
Simona Vasu
7 giugno 2005 alle ore 23:15Vorrei fare due commenti. Il primo riguarda il bombardamento di critiche verso la moneta unica. Come si fa a far capire alla gente che la moneta è un mezzo, perciò non centra se sia la lira, il dollaro, l'euro, il problema è come lo utilizzi e come proteggi i consumatori (gli italiani sono sempre un poco più furbi degli altri).
Il secondo è legato alla critica fatta da Berlusconi verso il modo di fare tlevisione delle TV pubbliche. Chi parla!!!! Le sue televisioni sono l'incarnazione della manipolazione e dell'"iformazione" che fa tutt'altro che iformare.
Vi averto, da rumena doc che ha assaggiato il regime di Ceausescu, ci sono molte assomiglianze.
Tutti quelli che non sono con lui sono contro di lui!!! E' storicamente dimostrato che l'eccesso di potere (nel suo caso economico, politico e mediatico) da alla testa e nel suo caso la rottura con i problemi di tutti i giorni del "popolo" e netta.
Bruno Mattei
8 giugno 2005 alle ore 17:52Paura, siamo tutti osservati, spiati...
+ tecnologia - vita priva = robot
Questa è fantasia ma andiamo in questo senso? Meglio che torni a coltivare la campagna come faceva il mio Nonno? Mi ha sempre detto: "Ricordati Bruno che la terra non si vende MAI, ti darà sempre di che vivere!". Mi sa che fra un po' di tempo butterò via tutta questa IPER tecnologia e tornerò alla vita di campagna.
Un saluto, Bruno da Bolzano
vincenzo de simone
8 giugno 2005 alle ore 19:36di che vi preoccupate? si tratta di un caso di cura omeopatica.
Rita Porrega
10 giugno 2005 alle ore 14:36Siccome di natura sono molto dispettosa, sto passando da un post all'altro nel sito di Beppe, e, poichè lascio "tracce", mi diverto pensando che li sto facendo diventare pazzi...per seguirle...e vedere dove scrivo!
Rita
roberto berera
10 giugno 2005 alle ore 17:10Beppe, caro Beppe....siamo rovinati!!!:)
A proposito di PRIVACY, guarda un po che ho pescato?
L'Fbi ha creato "Echelon 2". Siamo spiati il doppio
Di Antonio Bachiorri tratto da: www.borsari.it
Un supercomputer chiamato "Carnivore" vaglia milioni di e-mail al secondo. E sa tutto su di noi, anche se abbiamo acquistato la pizza on-line.
Le orecchie di Echelon non sono sole.
C'è ben altro a rovistare nei server dei provider e negli hard disk di milioni di americani e di navigatori di tutto il mondo, una sorta di "Echelon 2" che si aggiunge al sistema messo a punto dalla Nsa. A muoversi silenziosamente tra i cavi telefonici e le banche dati, ci sono i tentacoli di "Carnivore", un supercomputer dell'Fbi in grado di analizzare milioni di e-mail al secondo. Il suo obiettivo? Cercare prove di attività criminali negli scambi di messaggi online. E basta? Nessuno può saperlo, perché qualsiasi altra illazione entra nel campo della fantapolitica, ma quel che è certo, è che il supercomputer è attivo, funziona e fa bene il suo lavoro.
A produrlo è stata la stessa Fbi, che per questo genere di ricerche ha appositi laboratori in Virginia, a Quantico (curioso il riferimento della località ai quanti della fisica, la prossima frontiera dei computer insuperabili).
A "fare la spia" sull'esistenza di "Carnivore" è stato il Wall Street Journal, che ha avuto l'imbeccata dalle industrie private. Queste sono state sollecitate dai federali americani ad "abbassare le difese" per un certo periodo per facilitare le operazioni di controllo delle comunicazioni durante la ricerca di un criminale informatico. Ma quando si è visto cosa era in grado di fare il sistema dell'Fbi, la sorpresa dei tecnici è stata pressoché totale. Il tam-tam sulle caratteristiche del sistema è stato rapido; la notizia è ora di dominio pubblico.
Il nome del computer è indubbiamente inquietante, ma "Carnivore" è il figlio dell'altrettanto "terrificante" (ma meno efficiente) "Omnivore", che già consentiva da tempo di mirare dritto su un utente, controllarlo in ogni suo movimento nel cyberspazio e spulciarne tutta la posta elettronica.
Ed ora cosa accadrà quando sempre più persone inizieranno a sospettare che gli acquisti on-line non sono del tutto sicuri come si pensa? Ci saranno contraccolpi nello sviluppo del commercio elettronico? Indubbiamente l'Fbi non andrà a pescare i soldi del nostro conto, ma saprà - per filo e per segno - cosa abbiamo comprato: dal Cd musicale a quegli articoli che non vorremmo far sapere in giro che ci piacciono.
«Carnivore» è il nemico di tutti: cittadini e criminali
Ciao:))
il guerriero poeta
Giuseppe Salvini
12 giugno 2005 alle ore 00:50Bella l'ultima trovata della nostra CE riguardo lo strapotere cinese (la Cina non potra' esportare prodotti tessili piu' di un quantum stabilito.....!!!), adottata (e accettata dalla Cina) perche' dicono che i paesi europei non sono pronti a "competere" con i cinesi...; e perche', e chi l'ha detto...? e poi il libero mercato dove e', e non solo..., e la globalizzazione?
Certo che ci sono delle belle facce toste in giro, capaci di dire e smentire senza neppure arrossire.
L'Europa non e' pronta, deve prima abbattere i costi dovuti agli stipendi dei lavoratori per poter recuperare margine di guadagno al punto da abbassare i prezzi sul mercato e stare tranquilla nei confronti della Cina!!! deve prima cancellare l'inderogabilita' in pejus dai nostri contratti di lavoro e poi potra' raggiungere il sogno del mercato globale (utile a chi e perche' non si sa).
Che bello vedere i nostri rappresentanti rimangiarsi le regole di giuoco del mercato libero e concorreziale e tornare in dietro con l'euro spendendo i nostri soldi per i referendum (cosi' il costo dell'euro ce lo accolliamo due volte noi), che bello.
margherita gechelin
13 giugno 2005 alle ore 21:41Siamo osservati,è chiaro!!Basta aprire gli occhi e guardarci un attimo attorno,...si,voglio dire nella vita quotidiana!!!Basti notare come ci vengano propinati quesiti di "ricerche di mercato" assolutamente anonimi,dove nella prima pagina è obbligatorio inserire:sesso,giorno di nascita e ultime due cifre dell'anno di nascita,terza lettera del nome,comune di residenza.........ma NON NOME E COGNOME!!!!!!Quesiti riguardanti la propria intimità,il rapporto con se stessi e il proprio corpo,..non so se mi spiego!!Quesiti propinati a ragazzini di15,16,17 anni!Questa è la privacy!!!????....
robert james hanrahan
13 giugno 2005 alle ore 23:52ho creato un account su http://www.skype.com
spero di poter utilizzare questo servizio
e non dare piu' soldi a quei buffoni di telecom
e tutte le altre societa' che stanno succhiando
i soldi agli italiani.
bisogna smetterla con questi citofoni/cellulari!
Robert Hanrahan
robert james hanrahan
14 giugno 2005 alle ore 00:04alle persone in fondo piace essere controllate.
Attraverso l'ingenieria sociale possiamo ottenere
informazioni su chiunque.
Sta a noi imbrogliare le notizie su noi stessi.
Bisogna dargli cazzi per caramelle.
Robert Hanrahan
Patrizia Garufi
14 giugno 2005 alle ore 16:01Caro Beppe siamo alle solite.
Fra un po' sarà violazione sulla privacy anche chiamare per nome un conoscente che vedi passare per strada. Lavoro per gli ospedali e di assurdità ne vedo. Quando il paziente passa all'accettazione per motivi di privacy non è più possibile registrare il numero di telefono tra i dati anagrafici (e cioè dove registri, oltre a nome e cognome, data e luogo di nascita, residenza e domicilio). Ma se io prendo un appuntamento come fanno a comunicarmi uno spastamento di data e/o ora????????????????? Con i segnali di fumo?????????????? O mi mandano una lettera che per inefficienza del sistema postale arriva dopo 1 settimana? Allora accade, come è logico che sia, che l'infermiera o il medico registrino il numero di telefono da qualche altra parte del programma, oppure che lo scrivano nella cartella clinica. Fatta la legge trovato l'inganno
Antonio Salmeri
14 giugno 2005 alle ore 21:53Eg sig. Grillo,
essendo iscritto a msn (messanger) e gestendo un blog gratuito (come negli ultimi mesi stanno facendo migliaia di italiani...) mi è sorto un dubbio: è possibile che un mezzo così diffuso e "alla moda" come il blog sia offerto in maniera del tutto gratuita, e che tutto ciò lo faccia la Microsoft (società più che di lucro)?!
Mi son risposto da solo: NO!
Ma allora perchè ci offrono tale possibilità?!
E' possibile che il loro scopo sia farsi consegnare "belli e pronti" tutti i nostri dati?!
E' possibile che noi, ignari, scriviamo tutto ciò che ci piace, che non ci piace, che leggiamo, che guardiamo, che mangiamo, pensando di farlo per puri fini "sociali" ed in realtà non stiamo facendo altro che consegnare la miglior indagine di mercato mai esistita?!
marianna farris
14 giugno 2005 alle ore 22:05 prima di cominciare vorrei porgere i miei piu rispettosi saluti a tutti , e un piacere enorme incontrarvi . vivo a dublino e vorrei fare presente che non ho ricevuto nessuna sceda eletorale per i 4 referendum sulla fecondazione assistita ne alcuna informazione ( visibile ) era presente all'ambasciata. si sono trovati nella mia stessa situazione tutti i conazionali di mia conoscenza. i miei ringraziamenti per lo spazio datomi a disposizione .
STEFANO SABATINI
15 giugno 2005 alle ore 09:22Caro Beppe Grillo,
Ti confesso che mi piacevi molto di più quando facevi il comico vero: oggi dici tante cose vere, ma Ti lasci trascinare da una demagogia della quale forse non Ti rendi conto neanche Tu: ci sono argomenti di così grandi dimensioni che è difficile circoscrivere ad uno spettacolo che dovrebbe servire a divertire gli spettatori (che, guardandoli bene, non si divertono, ma si spaventano, un po' si rompono, rimangono increduli e se ne vanno sconcertati); non solo, ma ritengo inutile puntare il dito contro ingiustizie reali, realissime, ma irreparabili, per mille, ovvi motivi. Si facciano pure le giuste guerre alle ingiustizie, ma quelle che pensiamo di vincere o che almeno pensiamo di far vincere da chi è preposto a tale scopo: ce ne sono a migliaia e tutte o quasi causate da un pessimo senso di responsabilità ormai molto diffuso e da un senso dello Stato che ormai si è perso, grazie ad una classe politica che da decenni è riuscita a disamorare sempre di più il cittadino dalla 'res publica'.
Combattiamo, ma restiamo con i piedi per terra: se ognuno di noi, ogni mattina che si alza pensasse a sistemare una piccola cosa che lo riguarda o che riguarda il suo posto di lavoro e che, comunque, si dedicasse a compiere per intero il suo dovere, senza stare a pensare a come fare per fregare il prossimo o le tasse o la concorrenza, già avremmo fatto un piccolo, ma significativo passo avanti: non credi? Se sei d'accordo, dedicati ai problemi che più ritieni risolvibili e sono certo che troverai molti più consensi nella lotta all'indifferenza, alla sopraffazione, alla mancanza di rispetto, alla totale ineducazione che affliggono i nostri giorni.
Grazie, se hai letto queste mie poche righe.
stefano sabatini
mario canosa
15 giugno 2005 alle ore 11:14...fra un po tutti avremo dei microchip installati sotto pelle dalla nascita utilizzabili come chiavi di casa..bancomat .....ci verra pure detto che sara' utile per i satelliti che potranno cosi' individuare la nostra posizione nel caso venissimo sequestrati da un gruppo terrorista ...e chi non ci sta sara' trattato come un criminale
Alice Marciello
15 giugno 2005 alle ore 11:49Ho ricevuto questa mail...mi sembra interessante...la rigiro a te Beppe...e a voi tutti lettori..
"Vi preghiamo di trasmettere questa e-mail a tutte le donne che potete.
Per gli uomini che ricevono questa e-mail, vi preghiamo di spedirla ad
amiche, ragazze, sorelle, madri, figlie ecc.
Grazie!
Controllate le etichette degli assorbenti interni che volete acquistare,
la prossima volta, e controllate se riuscite ad individuare alcuni dei
segni familiari descritti in questa e-mail. Non meraviglia che tante donne
al mondo soffrano di cancro alla cervice e di tumori all'utero. Sapete che
i produttori di assorbenti interni usano diossina e rayon nei loro
prodotti? Sono sostanze cancerogene e tossiche! Perche allora gli
assorbenti interni non sono contro la legge? Perché gli assorbenti interni
non sono un prodotto alimentare e, dunque, non sono considerati pericolosi
o illegali.
ECCO LO SCANDALO: Gli assorbenti interni contengono due cose che sono
potenzialmente pericolose:
Rayon (per assorbire) e diossina (un prodotto chimico usato per sbiancare
iprodotti). A volte contengono anche piccole percentuali di amianto, per
indurre nell'organismo femminile una emorragia più intensa (più
sanguinamento più assorbenti consumati). L'industria degli assorbenti
interni e' convinta che noi, essendo donne, abbiamo bisogno di prodotti
candeggiati, sbiancati per pensare che il prodotto sia puro e pulito. Il
problema e' che la diossina, che viene prodotta in tale processo
sbiancante, puo apportare gravi danni all'organismo! La diossina e' stata
associata al cancro da studi clinici, ed e' tossica per i sistemi
immunitario e riproduttivo. E' anche stata associata con endometriosi e
basso numero di spermatozoi per gli uomini. Lo scorso settembre, l'Agenzia
di Protezione Ambientale EPA ha reso noto che non esiste un livello
"accettabile" di esposizione alla diossina, visto che è cumulativa e lenta
a disintegrarsi.
Il pericolo Reale viene dal contatto ripetuto (Karen Couppert "Pulling the
Plug on the Tampon Industry"). Io direi che usare circa 3-4 assorbenti
interni al giorno, per cinque giorni al mese, per 38 anni e' un "contatto
ripetuto". Non pensate anche voi? Il Raion contribuisce invece ai pericoli
creati da assorbenti interni e dalla diossina perche'è una sostanza
altamente assorbente. Percio, quando fibre degli assorbenti interni
restano nel collo dell'utero (come di solito accade), cio crea un
"serbatoio" di diossina nel corpo. Tra l'altro, resta all'interno molto piu
a lungo di quanto rimarrebbe con assorbenti interni fatti solo di cotone,
perché il rayon è più leggero e tende ad attaccarsi. Questo e' anche il
motivo per il quale la TSS (Sindrome da Shock Tossico) può colpire donne
che usano assorbenti interni (come potete leggere dal foglio informativo
di TUTTI gli assorbenti interni in commercio).
QUALI SONO LE ALTERNATIVE?
Usare assorbenti esteni, o prodotti non sbiancati e fatti completamente di
cotone. Anche altri prodotti d'igiene femminile (assorbenti
esterni/fazzoletti)contengono diossina, ma non sono tanto pericolosi quanto
gli assorbenti interni. Sfortunatamente, prodotti non sbiancati e in cotone
si trovano quasi solo in negozi di "prodotti biologici" (quindi sono più
cari). Nel 1989, degli attivisti inglesi organizzarono una campagna contro
lo biancamento attuato con cloro. Sei settimane e 50000 lettere dopo, I
produttori di diversi prodotti sanitari passarono all'ossigeno (uno dei
metodi Verdi disponibili. (MS magazine, May/June 1995)
COSA FARE ORA:
Ditelo alla gente. A tutti. Informateli. Questa industria ci sta
danneggiando, facciamo qualcosa per impedirlo! Se evete tempo, scrivete
una lettera alle società Tampax - Playtex - O.B -Kotex. Sulle scatole c'è
sempre un recapito. Fate loro sapere che esigiamo un prodotto sicuro:
assorbenti interni COMPLETAMENTE DI COTONE NON SBIANCATO.
PROMEMORIA:
Per non perdere l'impatto di questa email, PREGHIAMO chiunque voglia
spedirla ai propri amici, di copiarla e poi passarla su un NUOVO
messaggio. In questo modo, non potra distorcere il messaggio a causa delle
varie frecce che appaiono nelle e-mail inoltrate. Vi preghiamo di farlo con
considerazione e serietà.
Grazie.
Dr.ssa Carla Zoboli"
elisa fedeli
15 giugno 2005 alle ore 15:44vorrei solo dire a tutti gli "adolescenti" o presunti tali (e tra questi mi ci metto anche io perchè ho 22 anni ) che si indignano per non dire altro e raccolgono la provocazione e non sanno argomentare il proprio sdegno di fronte a questo odio che ritengo senza dubbio giustificato. reagiscono così solo perchè si sentono punti sul vivo sanno di meritare tali considerazioni e non sanno fare altro che dimostrarsi ancora più immaturi e replicano in malo modo. non è così che si rivendicano i propri gusti e le proprie idee sempre se si hanno .... elisa
elisa fedeli
15 giugno 2005 alle ore 16:17 ciao volevo andare fuori tema
ma avete visto l' ultima pubblicità della cirio quella con il ragazzo che nn vuole andare fuori di casa ..adesso è diventata una cosa pure da pubblicizzare???ci vogliono far passare come gli italiani -mammoni?? il massimo dello stereotipo , il peggio è che all' estero ci vedono davvero così!!
robert hanrahan
17 giugno 2005 alle ore 13:08elisa,
In Italia mi sembra che la famiglia sia uno dei punti principali per le persone, il fatto che i
giovani rimangono a casa per molto tempo (25/30 anni) e dovuto al fatto che non gli si permette
economicamente di poter andare a vivere da soli.
Io quando sono andato in Australia avevo 18 anni,
sono rimasto li' per 3 anni e devo dire che a differenza dell' Italia, li un affitto costava poco, trovare un lavoro part-time per poter soppravvivere decentemente era possibile, vivevo
con degli studenti universitari che potevano benissimo continuare con gli studi.
Qui, non e' possibile, quindi chi se ne andrebbe via da casa? giusto un pazzo.
spero che un giorno ci si svegli e si cambino le cose.
Se ieri e' come oggi, domani sara' come oggi.
Robert Hanrahan
manuel marchese
2 agosto 2005 alle ore 19:10Salve a tutti,
Concordo con le paure espresse dagli altri bloggers, ma vorrei puntare il dito su una cosa ancora più terrificante: il fatto che il tutto sia orchestrato per dare l'ILLUSIONE della privacy. Così come per molti prodotti e servizi si tende a fornire al consumatore l'illusione della sicurezza.
L'inquetudine verso l'occhio del grande fratello è soggettiva , ma è certo che si dovrebbe almeno essere al corrente se siamo osservati, da chi e perchè.
Sempre più spesso il diritto del cittadino alla sua privacy è subordinato a varie esigenze di multinazionali e istituzioni, e non è assolutamente un problema per queste entità andare a rovistare nella nostra immondizia,leggere le nostre lettere, impadronirsi dei nostri mezzi di comunicazione per sapere cosa diciamo.
( Se non ne siete a conoscenza questo è uno tra i fatti gravissimi che coinvolgono le nostre strutture informatico/istituzionali: http://www.autistici.org/ai/crackdown/index.html )
Fuorviare l'opinione pubblica è una delle nuove scienze che si stanno affermando negli ultimi anni (interessanti opinioni a tal proposito si trovano su www.luogocomune.net ). Stiamo tutti attenti a cosa leggiamo e dove.. informiamoci da diverse fonti..informiamoci e ancora informiamoci .. e mettiamoci in testa che
qualcuno crede di avere il mondo in pugno..
Cerchiamo di mettere in moto il cervello e capire chi e perchè sta facendo questo e prendiamo le adeguate contromisure.
Io ad essere preso per il c**o non ci sto.
Ove possibile uso servizi di crittografia e lascio il minor tracce possibile in giro.. mi difendo come posso.. ma non passi mai l'idea che le nostre vite sono di pubblico dominio.. perchè non deve essere così..
Ogni minuto che passa si prendono una fetta della nostra privacy nel silenzio assoluto nella totale indifferenza.. cerchiamo di svegliarci!!
Combattere il fenomeno è possibile ed è un pò quello che si fa in questo blog..
serve una contro-contro-contro-contro-...-informazione..
E' proprio l'era della confusione semiotica.. e chi controlla la cosa sguazza in questa confusione
attingendo profitti e cancellando i nostri diritti uno per uno.. STIAMO IN GUARDIA!! TRA POCO IL NOSTRO UNICO DIRITTO SARA' QUELLO DI SPENDERE SOLDI!!
alberto rossi
13 settembre 2005 alle ore 22:15ma questo blog ha un virus all'interno....
risulta che io ho inserito un messaggio che non
ho mai inserito... secondo me qualcuno sta boicottando il sistema... io mi rivolgo alla digos
saluti
alberto rossi
13 settembre 2005 alle ore 22:22qualcuno sa dirmi della questione della banca d'italia? io ancora non ho capito cosa è successo
e cosa centra Fazio. Non doveva condurre un nuovo
programam su rai 2? hum?... volevo poi, inserire un nuovo spunto di riflessione... mah? non vi sembra troppo il prezzo di un appartamento in centro a Milano? 9 Mila euro... non capisco perchè il sindaco Albertini sia cosi orgoglioso di questo fatto lui ha detto sul corriere di qualche tempo fa: I PREZZI DELLE CASE SALGONO ALL'INFINITIO !! è MERITO MIO WOW... hum non capisco... il mondo va al contrario!
giorgio delle pertiche
18 settembre 2005 alle ore 01:54Se nel Regno Unito un politico, soprattutto se "in vista" o con responsabilità di governo, parcheggia nel posto degli invalidi, prende la multa e il giorno successivo si dimette. Quanto al pentagono, diffido delle operazioni commerciali che lucrano sulle tragedie e sui morti, come il sig Meyssan ( http://www.effroyable-imposture.net/sommaire-en.php )....
Postato da: Roman Clarke il 03.06.05 18:56
---------
No, Meyssan sta solo incitando il fondamentalisti musulmani comparendo alla tv iraniana e spiegando le sue pseudo teorie. Ma il bello è che ha anche fondato un sito sulla resistenza iraquena e sostiene il gruppo di terroristi (non a caso) quando questi uccidono qualcuno, traducendo l'articolo in + lingue sul suo sito di resistenza iraquena.
In fin dei conti essendo il punto nevralgico di un Collettivo francese in crescita (gruppo di noglobal), deve buttar concime ai suoi cavoletti affinche crescano grossi e numerosi per affrontare il governo.
E quale miglior modo se non sostenere i terroristi e fare guerra di informazione...la stessa che fanno i terorristi quando riprendono con la telecamera attacchi e proclami...oltre che a fare siti con foto di bambini e civili morti-feriti dicendo che sono vittime degli americani, per convincere popolazione interna e esterna.
(se trovate il sito di alquaeda cambia sovente e lo traducete vi trovate questi come principi di guerra al terrorismo)
Complimenti. Bel mondo di sfruttatori di merda.
davide salani
23 settembre 2005 alle ore 13:45Ciao Beppe,sono in cerca di lavoro e ho pensato bene di valutare anche qualche offerta proveniente dal settore iterinale, visitando varie agenzie di lavoro temporaneo ed inviando curriculum alle stesse..Dopo vari colloqui e non avendo risposte concrete, mi sono iniziati a venire dei dubbi..Ho iniziato a candidarmi per posizioni che non avevano niente a che vedere con il mio profilo lavorativo..Mi chiamavano, mi facevano un colloquio e dopo 3/4giorni mi mandavano una e-mail comunicandomi che l'azienda aveva scelto una persona con un profilo più in sintonia con la mansione da svolgere..Cazzo, te l'avevo detto io che non avevo le caratteristiche per ricoprirla..Per che cosa mi hai fatto fare il colloquio..Ora vengono le mie considerazioni..Io abito in un comune che ha circa 35.000 abitanti..Sono presenti sul territorio 9 agenzie di lavoro interinale..Quasi tutte hanno esposto in vetrina dai 15 ai 20 annunci di ricerca per svariate mansioni lavorative..Quindi solo nel mio comune sarebbero disponibili circa 170 posti di lavoro..Se consideriamo che in Italia ci sono 8104 comuni, tenendo la media di agenzie presenti sul territorio comunale e di annunci da loro proposti, arriviamo alla bellezza di circa 1.375.000 posti di lavoro..
Cazzo..il piccoletto pelato(ormai però ha già anche lui un'idea meravigliosa in testa) era pessimista quando ne prometteva solo 1.000.000 di nuovi posti
.Ho iniziato a riflettere su tutto l'insieme..Alla fine sono giunto alla conclusione che probabilmente la maggior parte degli annunci non esistono, nel senso che sono inventati dalle agenzie al solo scopo di ricevere candidature da loro accettate solamente con il consenso al trattamento dei dati sulla privacy(ma non capisco perche questa cazzo di privacy deve consentire il divulgamento a terzi dei miei dati personali).. Probabilmente finiamo tutti in a grande banca dati dove tutti possono attingere, magari anche pagando, ai nostri indirizzi ,numeri telefonici, per romperci i coglioni.Ciao Davide.
Albert
6 ottobre 2005 alle ore 21:00Porn incest links Porn incest links [ http://dau.thrustockings.com/pornincestlinks.html ]
Incest seduce mother Incest seduce mother [ http://dau.thrustockings.com/incestseducemother.html ]
Top 100 incest cams Top 100 incest cams [ http://dau.thrustockings.com/top100incestcams.html ]
Maurizio Reato
10 ottobre 2005 alle ore 16:54Mitico Beppe, senti questa sulla privacy (se non la sai gia').
C'e' un sito internet che, a partire da un codice fiscale, ti sviscera i dati anagrafici completi (nome, cognome, sesso, data di nascita, luogo di nascita).
E sai che sito e' ?
Quello del ministero delle finanze !!!!
Facendo finta di richiedere il duplicato del codice fiscale, chiunque puo' ottenere, da un codice appunto, tutti i dati completi.
L'indirizzo e':
http://www1.agenziaentrate.it/servizi/duplicatocf/duplicatocf.htm
Non sono esperto, ma credo sia una palese violazione della privacy.
Sarebbe il colmo!! Ah ah ah.
Ciao.
Giuliana Ruberti
16 ottobre 2005 alle ore 08:42Ho cercato su "Reason " l'articolo in cui parlavano del controllo totale su ognunodi noi, vorrei saperne qualcosa di più, e sapere cosa fa vedere lei nel suo spettacolo a questo proposito. Grazie , il sito è bellissimo
Andrea Salicetti
24 novembre 2005 alle ore 14:25vorrei farvi notare l'ennesima presa per il culo ai danni degli italiani della legge sulla privacy.
Non so chi si ricordi, ma fino a poco tempo fa se avevi bisogno di cercare un numero di telefono di una persona o di un azienda (il ristorante dove portare la tua ragazza a cena la sera, ad esempio) avevi due strade:
- o prendevi l'elenco telefonico (o le pagine gialle)
- o, più velocemente, andavi su siti come quelli messi a disposizione di portali tipo Virgilio, sotto "Pagine bianche" e inserendo addirittura solo la via e il civico ti venivano mostrati i numeri di telefono che cercavi.
Bello no? Il primo metodo chiaramente era un po' meno veloce del secondo e ti limitava il raggio di ricerca alla tua provincia, mentre invece su internet potevi prenotarti il ristorante fuori provincia, per esempio, senza avere l'elenco telefonico della relativa provincia.
Molto bello!
Troppo bello.
Se oggi provate a cercare una cosa che si può trovare regolarmente sull'elenco, ma effettuate la ricerca su internet, è molto probabile che non troviate alcun risultato! Provate col vostro nominativo (io l'ho fatto, un tempo mi "trovavo" col servizio GRATUITO su internet, oggi NO).
Come mai?
Ma è chiaro! Adesso hai un nuovo DIRITTO! Quello di scegliere liberamente (anziché avere solo un elenco telefonico, che limitava le tue possibilità) a quale delle centinaia di nuove aziende richiedere A PAGAMENTO una cosa che prima avevi GRATIS!
Il tutto fra l'altro te lo fanno passare come conseguenza della privacy! Messaggi tipo "l'utente non ha dato il suo consenso a mettere questa informazione disponibile..". Peccato che se poi chiami uno qualunque di quei numeri truffa si scopre che in realtà l'utente (che sei anche TU) ha negato (ma quando mai?) il consenso solo ai servizi gratuiti, mentre invece chi sul tuo numero specula non vale lo stesso principio..
In pratica la privacy ti tutela solo nei confronti di chi non vuole pagare per sapere il tuo numero di telefono!
VIVA L'ITALIA,PAESE SCARPA!
Andrea Salicetti
24 novembre 2005 alle ore 14:29Aggiungo un ultima cosa.
Vedrete che fra poco anche l'altro mezzo, più scomodo e limitante, che avevamo per trovare un numero, scomparirà, perché di fatto la TUA privacy dovrà essere in mano alle aziende tipo NumeriItaila e tu, volente o nolente, se vorrai chiamare una persona di cui non conosci il numero, dovrai PAGARE per farlo..
Complimenti alla privacy!
Alessio Marizza
25 novembre 2005 alle ore 18:42C'è una speranza che venga abolita la legge sulla privacy?
Oltre a essere inefficace sull'obiettivo che si prefigge e a rendere costose le informazioni che prima erano disponibili gratuitamente, rende impossibile anche la vita lavorativa: oramai gli adempimenti da rispettare sono così tanti, contraddittori, opinabili e confusi che è impossbile essere certi di fare la cosa giusta.
Inoltre gli errori sono soggetti a pesanti sanzioni che (ovviamente) vengono ridotte se si decide di pagare subito.
Già è difficile arrivare a fine mese, ricorrere ad un avvocato per questi problemi è impensabile.
Matteo Rosato
28 novembre 2005 alle ore 22:59RIFLESSIONE
sulla condanna di Giuseppe Fortunato (componente del Garante della Privacy) per gravi reati contro la privacy.
Da notare che all'epoca (1994) in Italia non esisteva alcuna normativa sulla privacy!
Riporto uno stralcio della sentenza, fatevi voi una idea di quanto la condanna sia giusta!
Secondo me Fortunato e' stato spregiudicato nel reperire le informazioni ma nel merito il torto e' del Sindaco Bassolino e/o degli Assessori che hanno sperperato i nostri soldi in telefonate HARD !
Fortunato, in fin dei conti, ha fatto cio' che ogni cittadino avrebbe dovuto fare, ma e' stato condannato, mentre gli sperperatori no!
Beppe Grillo, approfondisci !!!
STRALCIO DELLA SENTENZA
(...) al Fortunato era stato originariamente contestato di aver formulato alla SIP (...), nella sua qualità di consigliere del Comune di Napoli, e di Presidente (fino al 17 giugno 1994) della "Commissione consiliare speciale trasparenza - partecipazione e informazione", una richiesta di acquisizione (...) tabulati, avente a oggetto tutte le linee telefoniche del Comune di Napoli e in particolare i telefoni cellulari in dotazione al sindaco e ad assessori, sulla quale apponeva la data del 16 giugno 1994, facendo così risultare (contrariamente al vero) che la missiva era stata redatta allorquando rivestiva ancora la carica di Presidente dell'anzidetta commissione, mentre (in realtà) era stata redatta nel novembre 1994 (...) A seguito di tale richiesta, venivano acquisiti (...) i tabulati (contenenti i soli dati esterni alle conversazioni) di sei utenze cellulari (...una intestata al sindaco e cinque ad assessori). Il Fortunato, rilevato che le predette utenze cellulari erano state utilizzate anche per fini extraistituzionali (risultavano contattate anche linee "hard"), denunciava il tutto alla Corte dei Conti e al Consiglio comunale (...)
all'epoca dei fatti, la SIP non aveva ancora provveduto alla emanazione del regolamento disciplinante l'accesso agli atti.
Matteo Rosato
28 novembre 2005 alle ore 23:06PER COMPLETEZZA DI INFORMAZIONI, in merito al post di qualche minuto fa':
non sono di parte, non conosco Fortunato ne' mi occupo attivamente di politica, il mio e' un giudizio soggettivo che mi sono fatto leggendo la sentenza di cui allego il link.
http://www.lexfor.it/lexfor/2002-10/2002-10-Pen-Giu-1683.asp
Beppe, che ne pensi ???
Marco Gilles
21 dicembre 2005 alle ore 14:53====================================================================================================
Il Patto dello Sciacchetrà
Le ultime dichiarazioni di Fiorani stanno facendo emergere la verità sull'incontro che ha visto il SENATORE LUIGI GRILLO, Gran Maestro dell'operazione di corruzione e appropriazione indebita più sporca dalla fine di Tangentopoli.
L'incontro ha visto la partecipazione di: Fazio, Fiorani, Berlusconi e Grillo. Le dichiarazioni ufficiali vollero far passare l'idea di una difesa delle banche italiane contro l'assalto dei Barbari europei.
In realtà, il Senatore Luigi Grillo, eletto in Liguria nelle fila di Forza Italia, aveva bisogno di tanti soldini per costruirsi la VILLA nella Riviera Ligure (costruita abusivamente nel Parco Naturale delle Cinque Terre e poi condonata); quale sistema migliore per fare ciò se non fregare un po' di soldi ai correntisti della Banca Popolare di Lodi.
Il sistema a quanto sta dicendo Fiorani era semplice: bastava aprire un conto nella sua Banca, dare l'appoggio politico all'operazione bancaria più sporca della Seconda Repubblica e in cambio ci si ritrovava un bel gruzzoletto sul proprio conto corrente.
Il Senatore Grillo, una delle figure più losche della Politica italiana, ha fiutato subito l'affare e si è lanciato nella strenua difesa della scalata di Fiorani, ovviamente le sue dichiarazioni pubbliche sono state ripagate a suon di MILIONI di euro.
Il problema è che i soldi affluiti nelle tasche di LUIGI GRILLO erano dei correntisti della Banca Popolare di Lodi che sono stati truffati, rapinati e beffati; una persona che ha rubato dei soldi agli italiani dovrebbe stare in GALERA e non in Parlamento in una posizione chiave (Presidente della Commissione Trasporti del Senato).
IL SENATORE LUIGI GRILLO DEVE STARE IN GALERA E NON IN PARLAMENTO !!!!
===================================================================================================
paolo federici
20 febbraio 2006 alle ore 18:35sto ricevendo fax e lettere con l'informativa a termini di legge e con la relativa richiesta di consenso
In base alla legge sulla privacy devo dare (o negare) il consenso al trattamento dei dati (necessari per mantenere un normale rapporto di lavoro con un cliente e/o con un fornitore)
La mia aziendina è molto piccola (15 dipendenti) ma nel mio database (aggiornato ad oggi!) ho 12.722 nominativi di clienti/fornitori/contatti vari ai quali, in base alla legge, dovrei trasmettere, a mia volta, sia l'informativa che la richiesta di autorizzazione.
Ma vi sembra possibile che io mi metta a scrivere 12.722 lettere (con un costo di quasi 7.000 euro solo per i francobolli ... senza contare il costo di ben 25 risme - una risma è un blocco da 500 fogli - di carta!) o magari che faccia 12.722 fax, o 12.722 mail!
Ipotizziamo di fare 12.722 fax: a parte il costo (diciamo un costo telefonico di un euro a fax? Siamo già a oltre 12.000 euro!?) dovrei mettere una persona al fax per la trasmissione. Se ogni fax per essere spedito impiega due minuti (e sono stato ottimista!) significa 24.444 minuti di lavoro ... cioè 425 ore ... cioè 53 giornate lavorative ... cioè TRE MESI di lavoro ininterrotto per una persona!
E se io (piccolissima azienda) devo accollarmi questo "onere" e predisporre questo "numero" enorme di comunicazioni (ma quante persone dovrei assumere per smaltire questa enormità di lettere?), quante ne dovrà fare una Fiat o una Pirelli?
E non basta, dovrei accertarmi che tutti i 12.722 mi rispondano, preparare un archivio da tenere aggiornato e "sollecitare" quelli che tardano con la risposta!
Ed ancora, dovrei tenere un elenco aggiornato di tutti quelli che hanno chiesto a me l'autorizzazione al consenso, facendo il controllo incrociato dei dati!
Ma qualcuno si rende conto dell'assurdità di una tale "regola"?
Ah dimenticavo: dei 12.722 contatti presenti nel mio database, finora solo cinque o sei mi hanno mandato l'informativa con la richiesta del consenso.
Paolo
ilan Pivato
10 marzo 2006 alle ore 17:36una vera cavolata, non si può più lavorare e dopo si lamentano della burocrazia, ormai non se ne può più e tutto a garanzia di chi visto che oramai non si può nemmeno sapere chi hai di fronte.
Non posso nemmeno sapere se sei un delinquente o meno, sai la privacy, e dopo!
livio pietramale
22 febbraio 2007 alle ore 23:59il più grande torto per un cittadino, è quello di parlare con un politico, sapendolo politico e non pensando che è un mafioso.
il più grande momento per un mafioso è di parlare con un politico sapendolo mafioso e non pensando che quello è un sindacalista.
il più grande desiderio di un sindacalista è quello di servire il politico per avvicinarsi al mafioso strozzando il lavoratore.
il sogno di un cittadino e di un lavoratore è che il mafioso, il politico e il sindacalista camminino insieme sulla Salerno - Reggio Calabria, prima o poi schiatteranno.
Pensiero gioviale di Livio da Cosenza
massimo m.
7 gennaio 2008 alle ore 19:30Ciao Beppe, sono nuovo del blog, mi sono appena iscritto e sono felice di averlo fatto. Nel contempo ho acquistato on-line due tuoi libri. So che la mia può essere una domanda banale a cui probabilmente nemmeno risponderai ma voglio fartela lo stesso: "Nella pagina del pagamento dell'ordine mi è stato chiesto, come d'altronde viene fatto dovunque, il consenso al trattamento dei miei dati sensibili come da legge bla bla bla... Dati che potranno essere (sicuramante aggiungo io) divulgati a terze parti per motivi pubblicitari (uhmmmmm....). Comunque, venendo al sodo, se non dai il consenso la transazione non puoi ultimarla, ma allora cosa c...o me lo chiedono a fare il consenso, ovvero, perchè devo obbligatoriamente dare un consenso al (mal)trattamento dei miei dati per scopi pubblicitari a terze parti mio malgrado pena la non riuscita di una transazione tra me e te (anche se te in questo caso vieni rappresentato da una banca)? E' una cosa che ogni volta mi fa andare fuori di testa. Perdonami lo sfogo e non mollare mai !!!
jaan Frombarcellona
29 ottobre 2010 alle ore 09:51ciao beppe....sono nuovo del tuo blog.....ma volevo porti una domanda....qualè il sito in questione?
e solo in america ho e in funzione anche in italia?
puoi darmi delle delucidazioni a riguardo?
Pierangela Franco
1 dicembre 2010 alle ore 11:12Buon giorno, ieri eravamo al tuo spettacolo. Innanzi tutto i soliti complimenti!!! Speriamo che qualcosa si smuova! Stupidamente non mi sono segnata (facendo riferimento su una memoria da Pico della Mirandola che invece non esiste..) i due siti, quello in spregio della privacy e quello riferito al riciclaggio, dove posso trovarli.
Buon lavoro a tutti
Eliana Rosita Strano
3 dicembre 2010 alle ore 13:57ti posso fornire solo il sito del riciclaggio.
http://www.centroriciclo.com/
Quello sulla privacy, lo sto cercando anche io....speriamo che qualcuno lo fornisca: mi incuriosisce!!! ciao
Giuseppe Morello Salet
9 dicembre 2010 alle ore 16:42ciao e scusatemi,ieri sera ho partecipato all'Ariston di Sanremo allo spettacolo di Grillo,mentre parlava della privacy sullo schermo è apparso il nome di un sito che sa tutto di tutti(alla faccia della privacy come giustamente ha detto lui)vorrei x cortesia sapere il nome del sito,grazie
giovanni bellei
11 febbraio 2011 alle ore 11:51Ciao scusa il disturbo ma sapresti fornirmi il sito nominato da grillo nel suo spettacolo,riguardo alla privacy?? grazie mille!!
mario druda
14 febbraio 2011 alle ore 14:28Ho visto lo spettacolo di MOdena e mi piacerebbe sapere il nome del sito in cui basta mettere il nome dell' interessato e viene fuori la sua scheda personale questo per dare un calcio alla così sposorizzata Privacy
Grazie By Mario
Marco C.
17 febbraio 2011 alle ore 18:44Carissimi,
ieri sera sono stato al Paladozza di Bologna ad assistere allo show di Beppe Grillo il quale ha parlato di un sito il quale nn ricordo bene il nome e che vorrei me lo ricordaste esattamente.
Era un sito riguardante la privacy ( spoken ! o simile ).
Potete inviarmelo esattamente, ho fatto ricerche su googhel (come dice lo psiconano), ma nulla !
Grazie e
Forza nn molliamo.
40 enne disoccupato e precario da SEMPRE (purtroppo)
Saluti
Vanessa Viganò
23 gennaio 2012 alle ore 17:32Ciao a tutti,
ho trovato il famoso sito di cui parlava Beppe allo spettacolo:
http://www.spokeo.com
buon divertimento :)
comprare mi piace facebook
28 settembre 2015 alle ore 16:00Un caro abbraccio da uno dei suoi tantissimi amici che le scrivono con tanto affetto e stima.
Mario Cresci
