
La politica della coerenza
15 aprile 2005 alle ore 15:00•di MoVimento 5 Stelle
E' bello poter constatare la coerenza dei nostri politici.
Ecco alcune dichiarazioni che riguardavano il governo D'Alema dopo che le Regionali erano finite 8 a 6 per la Casa delle Libertà.
BERLUSCONI:
" Ci sono state due elezioni consecutive, europee prima e regionali poi, che hanno ratificato questa realtà: la maggioranza in Parlamento è minoranza nel Paese. Le Camere sono delegittimate.
Il premier non pur fare lo struzzo e nascondere la testa sotto la sabbia!
Bisogna restituire al popolo la sua sovranità come prevede l'art. 1 della Costituzione. Ci vogliono elezioni anticipate, sono la cosa più urgente da fare. Nuove elezioni sono l'unico modo per ristabilire il circuito virtuoso tra paese reale e Paese legale.
Ci si riempie la bocca di maggioritario: bene, ora esistono le condizioni per tornare alle urne. Quando un Paese democratico sfiducia un governo, si vota!"
LA LOGGIA:
"Inutile dissertare se siano politiche o regionali: gli elettori hanno detto dove sta la maggioranza del Paese".
PISANU:
"L'unica anomalia è questo governo!"
GASPARRI:
"Il governo esce nettamente minoritario, deve trarne le conseguenze.
Ogni soluzione diversa dalle urne è un attentato alla democrazia!"
FINI:
"Molto meglio andare alle elezioni per eleggere un nuovo governo
legittimato piuttosto che continuare con questo accanimento terapeutico.
La legislatura è finita con le Regionali.
Questo governo minoritario nel Paese è ormai un'offesa alla sovranità popolare, il premier è un abusivo a Palazzo Chigi!"
CASINI:
" C'è un solo responso possibile: quello che deve emettere il popolo.
Le Regionali hanno cambiato l'equilibrio politico nazionale, l'unica
soluzione solo le elezioni."
CASTELLI:
" La gente ha scelto. Non vuole più questo governo!
STORACE:
"Il governo ha sbagliato schedina, ora si deve dimettere!"
Commenti (396)
Riccardo Palazzani
15 aprile 2005 alle ore 15:20Aria fritta.
Ines Galliadoro
15 aprile 2005 alle ore 15:26...beppe? ma percaso sei in campagna elettorale anche tu? :-)
Riccardo Bagni
15 aprile 2005 alle ore 15:27La forza che attira Dorian Gray e la sua compagine alle poltrone del potere è incommensurabile (anche se questo è vero un po' per tutti i politici in Italia)! Ma tra un anno, tra un anno.... eheheheheh
forse anche prima, se questa crisi innescata dall' uscita dell' Udc porterà a un terremoto!!!
Ciao Beppe, sei il più forte di tutti, continua così....
Marco Savarese
15 aprile 2005 alle ore 15:39Ormai questi inquisiti stanno per andarsene finalmente...ora dobbiamo premere sui partiti del centrosinistra affinchè comincino davvero a fare una politica "diversa" e su reali temi di economia ed ecologia.
Beppe sei stato grande martedi a Napoli.
Grazie
Mauro Ragnoli
15 aprile 2005 alle ore 15:43Eh,ma lui non si dimette perchè non vuole tradire il voto degli italiani...
Vi ricordate in Gommapiuma il pupazzo Andreotti che cantava "e non mi schiodo,io no che non mi schiodo non mi schiodo"?
Un saluto a Beppe dalla provincia di Brescia,si si,proprio quella dove il terremoto ha praticamente demolito la frazione di Pompegnino di Vobarno.Proprio quella dove è crollata la galleria e tutto il traffico (pesante e non) deve passare in mezzo alle case pericolanti a Roè Volciano.Io abito proprio qui,proprio nella zona dove un ragazzo di 26 anni come me non ha un lavoro fisso da....mai.
Enrico Bezzi
15 aprile 2005 alle ore 15:47Palazzani (soprannominato Valore Aggiunto=0)c'hai rotto! Ma che fai? Vivi sul blog di Grillo, pronto a scrivere la tua stupidaggine?
Secondo me ti dovrebbero bannare a vita. Anzi peggio: mandarti a lavorare!
Ma ammetti almeno le cose, quando le vedi. Sei cosi cieco? O semplicemente non riesci a vedere al di là del tuo nasone da omino di destra?
Ma vai a coltivare le patate, va...
alessio sabatini
15 aprile 2005 alle ore 15:51ormai siamo alla frutta, spero proprio che questa farsa trovi il suo comico finale e che il paese ritrovi il senno... ora il vaccino l'abbiamo fatto! Continua così,
Alessio
guido boni
15 aprile 2005 alle ore 15:55è dura a parti invertite, vero Palazzani?
Scommetto che sei un o che ha paura dei comunisti?
Beh, io ha avuto Monti come professore di economia politica... un comunistone!!!!
Tiziana D'Amico
15 aprile 2005 alle ore 15:57Coerenza???
Scusa Beppe, ma il termine mi pare desueto se riferito alla politica e a tutto quello che le gira intorno.
La POLITICA purtroppo non c'é, é in atto uno sfrontato e perverso meccanismo che si chiama Gioco di potere. Credo che ben presto ne faranno una versione da tavolo, come il monopoli, almeno ci potranno prendere meglio per i fondelli. Vige l'arte della dissimulazione e dell'opportunismo, da una parte e dall'altra, e cosa ancor più grave, a denunciare gli abusi di potere ci sei rimasto tu e nessun altro. Non é una sviolinata, sia chiaro, ma bisogna prendere atto che ormai viviamo nell'era del regime del rimbalzo e del rimpasto politico.
La classe intellettuale in senso lato del paese, dovrebbe fungere da ammortizzatore ideologico, non leccare il culo alla maggioranza di turno! Solo in questo modo si manterebbe vivo il senso critico popolare e lo spirito di partecipazione sociale, non trovi?
Ma se siamo in mano a gente di destra che tenta di rosicchiare voti in campagna elettorale facendo discorsi che per anni sono stati punti forti delle sinistre, e una sinistra che fa sparate di destra e si martella gli epididimi da sola nei talk show, tu mi parli di COERENZA???? Ma chi e quando é coerente in questo Paese? I politici? No di sicuro, d'accordo. E di quelli che come te dovrebbero fungere da filtro tra i palazzi e il paese reale?
Il club dei giornalisti prezzolati, dei comici cerchiobottisti, dei presentatori lecchini??
Quelli stanno al potere e vuoi che siano coerenti? Ma quando mai??!!!!
Scusa tu perché non vai in RAI a dire le cose che dici? Per coerenza, giusto? Bene tu constati l'incoerenza dei politici, io invece mi incazzo di più nel vedere l'incoerenza di chi dovrebbe fare politica in ruoli diversi e più efficaci nei confronti della gente.
Un esempio a caso é il tuo amico Pippo Baudo: dalla sua bocca sono uscite parole pesantissime nei confronti dei vertici RAI, di Cattaneo e del Noce (le ho sentite con le mie orecchie all'inizio di Gennaio). Ha dichiarato di essere di Centro-Sinistra, che per coerenza non si sarebbe piegato a nessuno lui...., qualche scaramuccia, pochi mesi di purgatorio e litri di sputo nel piatto in cui ha mangiato per trent'anni ed ora? Qualche leccatina, un rimpastino ed eccolo là, su RAI 1 il sabato sera a fare il buffone. Con quale faccia non lo so davvero, comunque lui é là e tanti altri non lavorano. Vogliamo parlare di Scrittori, Giornalisti, Registi ecc???? Tutti pronti a calare le braghe e stare bene attenti a non dire una parola di troppo per non rischiare di perdere l'orticello? Hai notato che se qualcuno usa la parola regime, qualche vassallo di D'Alema sulla stampa o in TV smorza i toni? Regime? Quale? Dai non esageriamo!!! Infatti con questi atteggiamenti snob del cavolo ci cucchiamo la prepotenza, l'incoerenza e la violenza che tu giustamente denunci. Ma la denunci solo tu, mio caro, perché gli altri se ne guardano bene. I cambiamenti difficilmente partono dall'alto, la storia lo dimostra: siamo noi in primis a doverci ribellare a questo stato di cose, dopo di noi chi fa informazione e comunicazione, mettendosi esplicitamente da una parte o dall'altra, non facendo la bandiera al vento!
Se non fossimo in un momento storico in cui i giornalisti fanno gli scribacchini al servizio del potente di turno e gli intellettuali adempissero ai propri doveri morali e rispettassero chi procura loro la pagnotta comprando libri, dischi, andando al cinema ecc, le cose sarebbero diverse e le piazze sarebbero affollate tutti i giorni da gente giustamente incazzata che si ribella, senza aspettare un funerale di stato per avvertire il bisogno di partecipare.
Il fatto é che mentre nei palazzi si consuma l'incoerenza, ai piedi dei potenti chi comunica lo fa parandosi l'orifizio anale e sistemando i glutei nel burro, adoperandosi solo per anestetizzare la gente, distogliendo l'attenzione dalle cose che contano veramente.
La cosa mi sembra altrettanto grave, sinceramente.
Il nano e compagni hanno in mano TUTTO! Televisioni, Editoria, Persone. Questa é la tragedia: coerenza, dignità e credibilità sono parole che stiamo cancellando, col nostro comportamento. Se fossimo tutti coerenti, LORO sarebbero un'eccezione arginabile, il fatto é che nessuno lo é e quindi....ce li teniamo, zitti e mosca!
Se nella sinistra ci fosse la coerenza che agognamo in molti, certe persone, colpevoli politicamente di aver sottovalutato a suo tempo il pericolo che il Nano costituiva, oggi porterebbero un bel cagnolino a pisciare al parco, invece di fare i presidenti di partito. Iniziamo ad essere coerenti noi e ad invocare la panchina per quegli uomini della sinistra che ci hanno portato a questo punto. Che ne dici? Denunciare l'incoerenza degli avversari é più facile che fare pilizia coerentemente a casa nostra.
Simone Cappellini
15 aprile 2005 alle ore 15:58Per dovere di cronaca: se non sbaglio il periodo, c'è la "piccola" differenza che quello non era il governo eletto dal popolo con libere elezioni. Non è proprio un dettaglio.
Alfonso Loro
15 aprile 2005 alle ore 16:01Effettivamente la differenza di interessi nella corsa alla presa del potere ci sta' tutta nei due schieramenti.
Il centrodestra del 2000, capeggiato da Silvio, non vedeva l'ora di insediarsi, chiedendo a gran voce (ricordo benissimo quelle frasi ma purtroppo la sola lettura di esse ci nega la violenza delle bocche che le pronunciarono allora!) la dimissione, non disattesa, del mandato da parte di D'Alema.
La posta in palio era elevatissima: potere e poltrone "fake" agli alleati ed immunita' processuale, salvataggio dell'impero al suo capo.
Oggi gli interessi del centrosinistra (poltrone e potere) non sono assolutamente paragonabili a quelli appena sopra esposti della controparte e tanto piu' che essi sono poca roba rispetto alla contropartita da digerire (lo stato economico-sociale pietoso del paese).
Ecco allora giustificato il diverso approccio dei due schieramenti allo stesso problema!
Non credo che si tratti di un problema di coerenza: quando mai i politici sono coerenti!
Alessandra Vannini
15 aprile 2005 alle ore 16:05Il portatore nano di democrazia ha creato un disastro.Vuol pilotare tutto come vuole lui. Vuoi vedere che anche quei casini agli stadi sono un po' pilotati???
Beppe a Livorno sei stato troppo buono coi poteri locali, a parte Trochetti....Comunque sei graaaande.
Ghin del Tacco
15 aprile 2005 alle ore 16:05Esercito domanda riconvenzionale:
che il signor Grillo pubblichi le dichiarzioni post elettorali degli esponenti del centro-sinistra, d'oggi e di allora. Così la coerenza dei nostri politici potrà essere gustata a trecentosessanta gradi.
Sentitamente ringrazio.
Anna D'Arco
15 aprile 2005 alle ore 16:06OHHHHH BEPPINO (o chi si nasconde dietro il tuo nome)
sai che proprio mi stai annoiando?
altri argomenti ?
ma se non c'era Silvio , e le destre e il governo..... che cavolo ci raccontavi?
quanti soldini ai tuoi spettacoli ti ha fatto fare il Berlusca eh?
ARIA FRITTA
ARIA FRITTA
ARIA FRITTA
...CAMBIERANNO I MUSICANTI...MA LA MUSICA RIMANE LA STESSA
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^E BASTAAAAAAAAAAA!
Gabriele Albano
15 aprile 2005 alle ore 16:09Vorrei dire che in Italia non viene eletto il governo direttamente dal popolo ma viene eletto un parlamento che appoggia tramite la fiducia il governo che, a sua volta, viene nominato dal Presidente della Repubblica, in funzione della maggioranza parlamentare che scaturisce dalle elezioni.
Anche io personalmente ritengo che questo governo rassegni le dimissioni. Ma sarebbe comunque una scelta di carattere politico.
Sulla coerenza delle dichiarazioni invece non credo che le due situazioni siano confrontabili anche perchè la rilevanza politica di quelle regionali era stata preventivamente attribuita da d'Alema e poi comunque non ci furono elezioni anticipate, se non ricordo male.
Comunque speriamo bene.
Alfonso Loro
15 aprile 2005 alle ore 16:10Per favore...Palazzani e' solo un TROLL: provocatore che ha l'unico intento di
disturbare l'andamento del newsgroup o blog!
Per annullarlo basta solo ignorarlo.
Chi gli risponde e' uno (sia in buona che mala fede) che sta al suo gioco!!!
Quindi IGNORATELO!
grazie
Remo Minervino
15 aprile 2005 alle ore 16:11Il governo D'Alema non fu eletto dal popolo,
ma fu il risultato di un accordo tra Rif Com e DS
per consentire ad un ex PCI di divenire Presidente del Consiglio. Le varie posizioni della Destra,seppur intrise della solita demagogia e del populismo tipicamente italiani, dal punto di vista SOSTANZIALE erano pienamente condivisibili.
La situazione attuale è profondamente diversa: la
maggioranza lo è in quanto liberamente eletta.
Le elezioni Regionali sono un altra cosa!
Ma avete mai visto negli USA che si sia dimesso un Presidente perchè il proprio schieramento abbia perso le elezioni di medio periodo?
Caro Beppe una volta tanto non sono d'accordo con te.
pierluca coiro
15 aprile 2005 alle ore 16:15x Anna : ci chiediamo quanti soldi ha fatto Grillo parlando di Berlusconi? E' un po' la vignetta di Altan, dove lui si guarda allo specchio e cerca la pagliuzza nell'occhio quando dietro ha una trave grande così!!!
Chissà quanti soldi ha fatto Berlusconi come Primo Ministro! Questo ce lo scordiamo?
Il mondo va veramente al contrario...facciamo i conti in tasca ad un comico, ci preoccupiamo delle dichiarazioni di altri politici per "par condicio" mentre son 4 anni che il governo ci fa "il mazzo a tarallo"...che dire, a molti non è bastato, ma che lo sperimentassero altrove questo masochismo...
Emiliano Tosi
15 aprile 2005 alle ore 16:15Scusate ma secondo voi, visto che siamo in un momento di cambiamento della costituzione e quant'altro, per quale motivo nessuna delle parti propone un cambiamento del sistema politico italiano, facendo in modo che alla fine esistano veramente solo due schieramenti (senza che esistano decine di partiti) con due leaders che si contendono la posizione di capo del governo e che stanno in quella posizione per un tempo predeterminato alla fine del quale non possono essere rieletti ?
Forse perchè fa comodo alle tasche di tutti i politicanti del momento creare e smontare governi in modo che nella confusione loro siano necessari?
Forse perchè sarebbe troppo semplice e si taglierebbero troppe figure che ora vivono a spese dello stato (ovvero i nostri portafogli)?
Perchè non viene proposto un referendum per per la creazione in Italia di un sistema politico impostato sul bipolarismo effettivo ?
E smettiamo di dare addosso a questo Berlusconi, ma perchè in 40 anni di altri governi cos'hanno combinato ? Non è sempre la stessa zuppa? Ma non vi siete stufati ?????
Alfredo Serafini
15 aprile 2005 alle ore 16:16Beppe scusa, di berlusconi in questo momento non me ne frega niente.... mi dici con chi sei li nella foto??
Dimmi il nome di quella band pls!!!!!!
federico prandelli
15 aprile 2005 alle ore 16:16SCUSATE MA NON RIESCO A CAPIRE CHI E' IL MITTENTE DI:
... OHHHHH BEPPINO
comunque sarebbe il caso che questa persona si informasse sui temi trattati dagli spettacoli di BEPPINO in questi ultimi anni, e noterebbe una sorta di abbandono della satira politica per temi molto più concreti e forse importanti. Anche se ciò è molto difficile da farsi in quanto i nostri politici FANNO PROPRIO RIDERE (tutti !)
Salutoni
Luca Floris
15 aprile 2005 alle ore 16:18anna ti annoi? allora vattene.
Andrea Cerrini
15 aprile 2005 alle ore 16:19Vorrei sapere come si fa a definire certe affermazioni "Aria Fritta"??!! Ci vuole proprio tutta l'indisponenza e la capacità innata di negare la realtà che ha l'elettorato del clan del portatore nano di democrazia. Forse è proprio vero ricordare certe affermazioni non serve, molto di più hanno contato i fatti purtroppo di quest'accozzaglia di manigoldi. Quando si tocca il fondo non si può che spingere con forza per tornare in superficie e questo è proprio quello che abbiamo fatto, speriamo solo di non essere scesi troppo!!
Grazie Beppe per darci la possibilità di dire la nostra.
ocram marco
15 aprile 2005 alle ore 16:19concordo in pieno con chi ha fatto centro in questo modo:
...CAMBIERANNO I MUSICANTI...MA LA MUSICA RIMANE LA STESSA
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^E BASTAAAAAAAAAAA!
Danilo Nicolardi
15 aprile 2005 alle ore 16:19Caro sig. Minervino Remo, ma non so come Lei posso commentare in questa maniera il post di Beppe, la sostanza e che l'italia si è stancata di questo governo, e non è per nulla vero che le regionali non contano nulla, perchè se le elezioni si tenessero oggi il risultato sarebbe il medesimo delle regionali. Basta tirare acqua al proprio mulino, anche perchè nel suo mulino l'acqua è finita, apra gli occhi, l'Italia ha già deciso.
fortunato casile
15 aprile 2005 alle ore 16:20AAA sua Altezza disperatamente!
...e se
...lasciasse il seggiolone ed in men che non si dica,q.lcuno dei suoi accoliti e per tre soldi (dato che sperarlo dall'attuale opposizione...sarebbe fantascienza! e poi ,solo un amico può tradire...),lo costringesse ad accettare l'idea che la legge é uguale x tutti e lo avviasse a passo spedito verso Regina Coeli oppure S.Vittore (a sua scelta,xché poverino é pur sempre + grande del canapo/cammello che dovrebbe attraversare il crune di un ago... ed avrà ben q.lche diritto non essendo nemmeno comunista!),...non sarebbe ,in fondo, un dispiacere per il paese intero?
Si potrebbe pensare, nel futuro governo, di nominarlo ministro per lo spettacolo e la felicità? Xché rinunciare così a cuor leggero ad un eletto ed unto dal Signore,Re comunicatore?
Magari farlo patrono dei comici?
Scusa Beppe ,tu sei un satiro e non hai l'abitudine di frequentare le Nuvole,xò lo stesso,'na buona parolina presso il sito.it giusto ,non vorresti proprio mettercela?
con già ora i crampi alla pancia
un sorriso a te,caro Beppe Dionisio!
4.2
Lino Marinelli
15 aprile 2005 alle ore 16:21Scusate un attimo. Mi sono fatto due conti.
Berlusconi non è uno stupido.
Lui vuole andare alle elezioni anticipate!!!!!!
E vi spiego il perchè:
lascerebbe il governo con un mare di debiti nelle mani della sinistra italiana, troppo occupata a fare battaglia elettorale che ad avere paura di questo.
Dopo un anno i debiti non si saranno sanati, ed ECCO IL RITORNO DI SILVIO. Si ma questa volta non al parlamento, MA ALLA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA.
Ebbene si. Come presidente del consiglio si candiderà Letta, che è stato sopra le parti a nomina di molti. E lui, il caro Silvio alla presidenza della Repubblica. E poi. Che ne sarà di noi?
Come vorrei sbagliarmi, amici. Davvero vorrei sbagliarmi.
Giovanni Campagnoli
15 aprile 2005 alle ore 16:25X Anna, Berlusconi non è un uomo qualunque, nessuno mi ha mai fatto vergognare cosi tanto di essere italiano nessuno mi ha mai detto cazzate cosi grandi e nessuno che lo ammutolisse ...
non si tratta di satira ma di realtà, infatti beppe racconta la realta niente di meno...
perchè non ridere, quando la situazione politica italiana fa solo piangere, è per me l'unico modo per andare avanti, per sperare in qualcosa di meglio.
salvatore mansini
15 aprile 2005 alle ore 16:26
...Follini si è alzato in piedi e ha compiuto il gesto dirompente: «Mi spiace, domani proporrò al mio partito di ritirare la delegazione dal governo». «Vedremo se ce la farai», lo ha sfidato Berlusconi. «Vedremo», ha detto il vice premier volgendogli le spalle. Ma prima di uscire dal salone, ha avuto modo di sentire le frasi che il Cavaliere gli ha lanciato contro: «Continuerò anche senza di te. Sostituirò i ministri dimissionari, se necessario, e andrò avanti».
Poi, ricomponendosi, ha commentato: «Uno come me, con un patrimonio di ventimila miliardi, deve perdere il tempo con voi... Vorrà dire che quando mi sarà passata l'arrabbiatura, siccome sono una persona gentile vi scriverò qualche cartolina dalle Bahamas».
fonte: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/04_Aprile/15/verderami.shtml
Davide Malguzzi
15 aprile 2005 alle ore 16:26Sarebbe corretto citare le fonti: il tutto è tratto da un articolo pubblicato su repubblica.it la settimana scorsa (in una rubrica che mi pare si chiamasse "carta canta")
Pierre Robes
15 aprile 2005 alle ore 16:29Non prendetevela con la sinistra o con i comici, cari fans del Berlusca: Silvietto se lo stanno cucinando a fuoco lento i vari Fini, Follini e Bossi. Prendetevela con loro...ah ah ah
La sinistra fa quel che può, in questa situazione. Cioè, nulla! Perché in parlamento non ha i numeri per fare nulla. Il grande spettacolo lo stanno facendo tutto da soli i leader della CDL.
Il popolo ha votato e ha dato una SEVERA LEZIONE a Berluskazzo! Adesso tocca a Fini e Follini completare l'opera.
Altro che Grillo! Questi fanno ridere già da soli! ah ah ah
Angelo Ferrante
15 aprile 2005 alle ore 16:30Io credo che il post abbia cercato solo di far vedere che 5 anni fa la destra parlava in un certo modo riguardo alla sconfitta del centrosinistra e parlava di elezioni anticipate nonostante fossero in vantaggio di sole 2 regioni. Ora invece nonostante la sonora batosta guai a chi parla di elezioni anticipate.
Per me va bene così, Montanelli diceva che contro Berlusconi ci volevano 5 anni di suo governo per fare capire agli italiani che razza di persona sia, 5 anni non sono ancora passati e gli italiani hanno cominciato a capire ma non sono del tutto convinti secondo me. Un'altro anno servirà per capire meglio.
La sinistra al governo non farà miracoli ma almeno non ci farà tornare indietro con una economia in recessione e al governo il peggior delinquente d'Italia.
stefano "akiro" meraviglia
15 aprile 2005 alle ore 16:31va bene non esser d'accordo con beppe ma da qui a dire che sarebbe la stesa cosa sia con la sinistra al governo... ne passa!
per lo meno (in teoria) la sinistra pone le classi meno ricche in primo piano e (sempre in teoria) questo dovrebbe migliorare la vita a molti
dato che i ricchi saran al massimo un 5% qui in italia (e nel resto del mondo la percentuale cala...)
Angelo Ferrante
15 aprile 2005 alle ore 16:36Lo credo anch'io, bene o male sinistra=operai,impiegati; destra=imprenditori in tutto il mondo.
Aldo "Zapata"
15 aprile 2005 alle ore 16:38Come definire un uomo, o meglio un ometto, o ancora meglio un omuncolo, che sta al potere (quello politico) da piu di 4 anni, riceve sonore sconfitte elettorali, ultima quella delle regionali con un sonoro 11 a 2 perdendo anche le regioni tradizionalmente favorevoli a lui, avere parte dei suoi alleati che escono dal governo (UDC), un'altra parte di alleati (AN) che chiedono di riferire in Parlamento (che non si trova propriamente a Palazzo Grazioli), e che dice "candidamente": "gli altri facciano come vogliono, io ho avuto il mandato per governare dagli Italiani e quindi vado avanti e non mi dimetto"?
Io lo definisco DITTATORE.
robbin von gole
15 aprile 2005 alle ore 16:41secondo me Silvio vuol farsi buttare fuori a calci in culo per poter dire che non era colpa sua se il voto degli italiani è stato tradito, ma colpa dei comunisti che hanno manipolato l' opinione pubblica con il loro monopolio sui mass media che fanno il lavaggio del cervello agli italiani, apparte san Emiliano (non tradisce mai) Fedayeen naturalmente.
La sua denudazione a ballarò e le apparizioni tragicomiche in tv di tremonti e dei suoi gregari me ne danno conferma.
ho fatto un piccolo viaggio nel universo PALAZZANI, è proprio il caso di definirlo così, pare che dale parti di brescia ci sia una base dello STAR TREK...
sinceramente sono curioso di vedere se riesco a vedere quanti commenti verranno censurati questa volta.
Beppe caso mai tu leggessi questa robba, la censura che viene effetuata è un andazzo che fa pena.
se vuoi che non ci siano messaggi con momi fasulli scrivilo in rosso sotto ciascun articolo in modo che tutti lo vedano e non nascosto in fondopagina.
poi per lasciare un messaggio bisogna comunque inserire un e-mail, magari si potrebbe fare in modo che ti venga spedito un codice generato casualmente e automaticamente alla propria casella e-mail che poi devi inserire per pubblicare il messaggio. cosi si sarebbe sicuri che tutti i messaggi sono stati scritti da persone che non hanno paura di nascondersi, e non ci sarebbe bisogno di censurare solo pervia del nome utilizzato nei blog, e ci sarebbe comunque difesi da spam e hate-mail.
mariagrazia madeddu
15 aprile 2005 alle ore 16:44ciao
Remo Minervino
15 aprile 2005 alle ore 16:45Caro Sig Nicolardi,
se portassimo alle estreme conseguenze la sua tesi, qualsiasi governo durerebbe al massimo un anno. Io non ho nessuna simpatia e non ho votato
questo governo, ma mi sembra che esso non sia lì
per volontà divina, ma perchè, ripeto, liberamente scelto dagli italiani. Questa investitura dura un certo periodo di tempo, al termine del quale gli stessi cittadini possono, sempre liberamente, decidere di confermare o negare la fiducia precedentemente accordata.
SOLO CHI è STATO INVESTITO del potere di governare, può decidere di farsi da parte prima della scadenza naturale della legislatura.
Questa piaccia o no è la regola, altrimenti si
va al populismo o al governo per acclamazione.
Ma Lei è tanto sicuro che, se si andasse a votare adesso, il centrosinistra vincerebbe?
Chi di noi può dirlo?
Sono sempre convintissimo che un conto sono le elezioni locali, dove il candidato (vedi Nicki Vendola), se radicato sul territorio ed attento ai problemi, può vincere a dispetto dei Santi, ed un conto sono le Politiche Nazionali, dove sono importanti i Partiti. E Lei è convinto che
Forza Italia valga il 10%?
Io francamente penso che chi vincerà, lo farà per
un pugno di voti
Ghin del Tacco
15 aprile 2005 alle ore 16:46Pregherei il signor Lino Marinelli di rifare i suoi conti. Quello che asserisce è di logica scadente.
Premetto che il Presidente della Repubblica è eletto dal Parlamento, con tanto di maggioranza qualificata.
Lei afferma che si addiverrà ad elezioni anticipate, con conseguente vittoria del entro-sinistra.
Dunque come potrà venire eletto Silvio Berlusconi alla Presidenza della Repubblica da una maggioranza parlamentare di centro-sinistra?
edmond dantes
15 aprile 2005 alle ore 16:48Berslusconi si puo capire o non capire, a volte a tutti i costi, facendo sforzi di petto, virgolettando o interpretando a piacere. Resto tuttora convinto che non sia affatto megalomane, che a qualcuno piaccia cadere nella sua trappola di fintamegalomania manifesta (o indotta), ma alla fine, vedremo se sara' cosi', solo per farsi del male. Non credo che si sia mai visto bene nei panni di presidente della repubblica, delega a meraviglia .... sempre pronto a ricredermi. Invece Mr Casini con Mr Follini sono veramente da attenzionare come fossero Wilder e Sinclair in 'attenti a quei due' anche in presenza del cappellaio di casa reale inglese
(ora vado a rileggermi perche' non mi sono capito bene, I myself) :)))
Marco Raffo
15 aprile 2005 alle ore 16:50per luckye!!
Guarda ke ti sbagli con la barca del Berlusca!!!
io l'ho vista la barca a veli di d'alema e nn arriva ai 12 m!!!
e con lo stipendio di un deputato, quella barca lì se la possono tranquillamente permettere!!!
Prova con un altro argomento....nn sapete più cosa dire x difendere un governo ke nn ha più una maggioranza!!!
sei arrivato alla barca di d'alema!!!
dopo a cosa passi, alla bicicletta di prodi?
Buon week end a tutti
andrea Dop
15 aprile 2005 alle ore 16:51beh... tanto per dire coerenza.. il buon Nanni Moretti girotondino di fama, manda i figli in una scuola elementare privata che costa circa 8000 E.!!!
no dico 8000 E l'anno!!!!! (ci insegna la mia ragazza).... !
perchè ormai mi sembra una cosa così...tristemente normale??
perchè si parla di economia e non di qualità della vita?! perchè al potere abbiamo un saccente schiavo delle logiche economiche americane??
Perchè sotto l'uffico dove lavoro (in centro a Roma) passano più macchine blu che taxi?
Anna Maria Campagna
15 aprile 2005 alle ore 16:51Quando arrivano SU' sono tutti uguali, destre e sinistre... ma... non è ora di fare le pulizie di primavera??? TUTTI A CASA e con una pensione minima per non aver fatto il proprio dovere!
Fabrizio Marchino
15 aprile 2005 alle ore 16:53Spero che si vada ad elezioni anticipate in modo da potere vedere novità in campo di politica economica. Non so se ve ne siete accorti ma dopo 4 anni di Berluska noi italiano dal reddito medio/basso (ma siamo fortunati che almeno ne abbiamo uno) siamo piu' poveri...
Non so cosa e come cambierà, ma peggio di così difficilmente si puo' andare. E non troviamo la solita banele scusa che e' un momento congiunturalmente negativo. Certo è vero ma il nostro governo non fa e non ha fatto nulla per migliorarlo. Quegli altri almeno ci hanno fatto andare in europa (certo ne paghiamo le conseguenze, ma quelle dell'eventuale nostra non entrata sarebbero state di gran lunga peggiori).
E poi, se ci fosse alternanza, potremmo ridere un po' anche dei ministri di sinistra ...
stefano "akiro" meraviglia
15 aprile 2005 alle ore 16:55x luckye
non seguo molto la tv... quello che fanno i politici m'interessa poco dato che è poco più di un gossip e cmq il posseder o meno una barca non può in questo momento influir il mio giudizio.
certi cambiamenti vanno fatti per gradi, non si può sperare di trovare un politico che guadagna come me (1000 euro al mese)
Ed anche chiaro che persone coerenti che rinunciano al loro _grasso_ stipendio da politico per beneficenza non ne esistono.
Mi limito a sostenere che le due ideologie sono diametralmente opposte, basta veder il famoso "taglio delle tasse"
Maurizio Maglio
15 aprile 2005 alle ore 16:58Per me un governo deve durare una legislatura che sia di destra o di sinistra.
Mettiamo che l'anno prox le politiche le vince ancora la CDL, a qs. punto le regioni, le pv e i comuni in mano alle sinistre devono andare alle votazioni?? ma non diciamo fesserie per piacere!!!
buon uichend a tutti
Anna Maria Campagna
15 aprile 2005 alle ore 17:00 30,00 per Grillo = risate garantite
20.000 per un politico = c'è poco da ridere...
Morris Sigurtà
15 aprile 2005 alle ore 17:02x Mauro Ragnoli
Ciao, ho letto che sei di Roè Volciano, ti andrebbe di unirti al nostro gruppo?
Abbiamo creato un blog
http://pensatoriliberi.blogspot.com
dove proviamo a trovare e condividere soluzioni per poter cominciare a migliorare un po' questo mondo... Come si dice? Dalla teoria alla pratica...
Cordialmente, Morris. morris@charliecinelli.com
Ghin del Tacco
15 aprile 2005 alle ore 17:03Mi permetto di rispondere al sig. A.A. o alalà che dir si voglia.
La invito a considerare il fatto che allorchè, in seguito alle dimissioni del Presidente Prodi, fu, come dice lei, cambiato timoniere, si compì un vero e proprio aborto politico-istituzionale.
La legge elettorale d'oggi e d'allora, stante il suo stampo maggioritario (quantomeno prevalente), implica una proiezione del voto per il Parlamento in voto per il governo.
Per questo un Capo dello Stato, il quale, vigente siffatto sistema, si arroga la potestà, a seguito delle dimissioni della compagine governativa come risultante dalle elezioni, di sostituirla con altra affine, compie spregio alla legalità oltre che alla logica.
Se il governo attuale si dimetterà sarà pertanto necessario procedere ad elezioni anticipate. Altrimenti, se tale situazione non si verificherà, esso rimarrà in carica, eletto (indirettamente ma proiettivamente) dal popolo con mandato decorrente dal 2001 al 2006.
Con buona pace di detrattori e costituzionalisti in erba.
Fabio Ferrario
15 aprile 2005 alle ore 17:04Io propongo di fare una nuova trasmissione televisiva, un nuovo reality:
POLITICIAN FACTORY.
Tutti i politici a luglio/agosto a lavorare in fabbrica!!!!!!!!!!!
(e gli operai sui loro yacht e nelle loro ville in sardegna!!!)
Roberto Rossetti
15 aprile 2005 alle ore 17:08Piuttosto che dissertare su chi deve governare, su come sarà la composizione del nostro Parlamento, gradirei, nel mio piccolo, porre l'attenzione su alcuni aspetti che tutti noi incontriamo quotidianamente:
perchè ci sono molte persone danneggiate dal sistema finanziario/bancario (Bond Argentina, Parmalat, Cirio, ecc.) e non si è ancora trovato il momento di regolare il sistema con una legge chiara e di buon senso?
perchè un imprenditore può falsare i dati di bilancio senza essere perseguito o perseguito lievemente?
perchè i prezzi dei beni e servizi a disposizione per vivere continuano ad aumentare i chi li applica è demoralizzato perchè c'è l'ombra della recessione o è colpa dei Cinesi?
perchè la televisione pubblica assomiglia sempre di più a quella privata e cioè con contenute da semiidioti?
perchè devo abbonarmi a Tv satellitari per avere qualità e informazione libera e disinteressata?
perchè ci deve essere una sola persona che decide quando possiamo respirare e in che misura: l'aria indispensabile per vivere?
perchè i miei soldi di contribuente devono aiutare le scuole private, che hanno già sostegni, a danno di quelle pubbliche?
perchè i miei soldi di contribuente devono finire anche a organizzazioni religiose preselezionate? e le altre e altri enti di volontoriato? o altri Stati?
perchè uscendo di casa e percorrendo pochi centinaia di metri devo saltellare per non imbrattarmi con escrementi di ogni tipo, secrezioni polmonari, e ogni altra immondizia?
...tralascio altri perchè!
Ma quelli elencati sono la punta di un iceberg
delle domande che i nostri bambini si rivolgono e ci rivolgono.
Ho solo una domanda che rivolgo ai nostri attuali Rappresentanti:
Che tipo di società vorrebbero consegnare in futuro ai loro e a nostri figli e con quali valori condivisi da tutti?
Grazie!
Niccolò Petrilli
15 aprile 2005 alle ore 17:09Ricordavo questi commenti...purtroppo...
ines galliadoro
15 aprile 2005 alle ore 17:10x Anna Maria Campagna
è proprio perchè spendi prima i 20000 euri per il politico che con 30 Grillo ti assicura le risate.
Per far fallire Grillo potremmo non pagare più i 20000 euri al politico.
Scherzo Beppe, ti voglio bene, mi sa che avrai sempre un sacco di lavoro, andrai in pensione quando noi, cioè mai.
Remo Minervino
15 aprile 2005 alle ore 17:12X A A (A proposito perchè non ti firmi?)
Mi sembra che Follini abbia ritirato i ministri,
non che abbia negato il suo appoggio al governo.
Anzi, ha riaffermato che loro garantiranno l'appoggio pieno, anche con voto di fiducia, per
l'approvazione dei provvedimenti sulla competitività (che ci provocheranno le solenni bastonate dei nostri bolsi partner europei).
Ma anche se ci fosse una crisi, vedrei del tutto legittimo la eventuale formazione di un nuovo governo nell'ambito della stessa maggiornanza.
Come qualcuno ha ricordato, siamo ancora una Repubblica Parlamentare. Io parlo di investitura popolare riferendomi al fatto che sulla scheda è presente l'indicazione del premier. D'Alema, peraltro persona stimabile per molti aspetti,
non era stato votato da nessuno (questa è la vera dittatura non quella di Berlusconi!) ed inoltre aveva formato un governo con l'appoggio DECISIVO di una parte politica che precedentemente era stata eletta nello schieramento opposto (RIPETO: questa è la vera dittatura!).
Fare il Presidente del Consiglio è cosa diversa dal fare l'allenatore di una squadra di calcio.
Il mandato è sempre legato ai risultato ma, differenza non da poco, ha una scadenza predeterminata che può ridursi solo per scelta della maggioranza che lo sostiene.
Lasciate perdere i soliti giochetti politici dei vari Follini e Fini. La fiducia non gliela toglieranno mai, perchè altrimenti vanno a casa anche loro.
stefano crema
15 aprile 2005 alle ore 17:12Ma loro sono coerenti, con se stessi, farebbero e direbbero qualsiasi cosa compreso vendersi l'anima, ammesso che ne abbiano una, per restare incollati al cadreghino nella stanza dei bottoni.
A chi pensa che un ricco in politica faccia meno danni di uno povero, basta guardare il nano che da quando è sceso in campo ha aumentato il suo fatturato a scapito della Tv di stato, moltiplicando le SUE già smisurate ricchezze, e a noi ci ha messi sul lastrico, a me però viene un dubbio, siamo sicuri che quei soldi siano davvero suoi e non siano invece di totò.
Stefano
Filippo, RJ
15 aprile 2005 alle ore 17:21Caro Beppe,
premetto che sono da sempre un elettore di sinistra e che detesto Berlusconi e l'attuale governo. Tuttavia, credo che la CdL abbia il diritto, ma prima ancora il dovere, di governare per un altro anno. Non riesco proprio a capire perché si debba andare ad elezioni anticipate. In un paese serio chi vince le elezioni governa per 5 anni. Ora, è evidente che in 5 anni gli equilibri cambiano. Si possono fare rimpasti, se necessario anche cambiare il premier, ma non è possibile che ad ogni elezione regionale, amministrativa, europea ecc. si debba creare ogni volta una crisi di governo con il rischio del voto anticipato se la coalizione al governo esce sconfitta o anche solo ridimensionata dalle urne. Intendiamoci: non che la CdL meriti questo rispetto istituzionale. Ricorderete tutti la pressione che fece all'epoca perché il governo di centrosinistra si dimettesse anzitempo, basandosi sul fatto (anche in quel caso discutibile) che non aveva più la maggiornanza nel paese dopo le regionali e che D'Alema e Amato non erano stati scelti dagli elettori. Il prossimo passo sarà chiedere le dimissioni del governo sulla base dei sondaggi. Ma siamo impazziti? In Germania Schroeder ha subito batoste storiche alle elezioni amministrative eppure, pur tra mille difficoltà, continua in sella. Quando verrà l'ora delle elezioni politiche perderà o vincerà, ma solo in quel momento, non prima. La stessa Thatcher, quando si rese conto di non avere più la fiducia del proprio partito, dette le dimissioni, ma non si andò a elezioni anticipate. Il premier fu scelto dai tories e ricevette la fiducia in Parlamento. Così succede nei paesi seri. Le elezioni anticipate si verificano solo in circostanze eccezionali, non perché il governo in carica perde il 5, il 7 anche il 15% alle elezioni europee o regionali. Gli umori dell'elettorato cambiano rapidamente. Vogliamo fare un governo ogni sei mesi?
Dico questo per amor di verità. Non mi dispiace affatto l'idea di vedere Berlusconi nuovamente all'opposizione. Ma è ora di smetterla con governi, e addirittura maggioranze, che non arrivano mai a fine legislatura. Un po' di serietà, perdio!
giada c
15 aprile 2005 alle ore 17:37Secondo me la questione nn è: quanto grillo ci faccia ridere e a ke prezzo..((anke perkè sono "lacrime amare"le dure verità ke skopriamo))..
è ke ognuno di noi dovrebbe diventare una specie di "grillo" nella sua realtà quotidiana..solo kosi', forse, smettermo di pagare un politico 20/30/40.000 euro.....
Comunque ewwiwa questo sapazio dove ognuno può dire la sua..ewwiwa la rikkezza delle diversita'!!!
PS. APPOGGIO IL PROGETTO DEL POLITIC REALITY !!
TUTTI I POLITICI IN MINIERA!!!!!!!
di tullio
15 aprile 2005 alle ore 17:45forse ci dimentichiamo che il governo d'alema non lo aveva votato nessuno, è nato da un rimpasto. almeno questo governo è stato scelto. cerchiamo di essere meno faziosi.
roby cadeddu
15 aprile 2005 alle ore 17:53ribadisco....
benchè il governo attuale non mi piaccia sotto alcuni aspetti...
in alcune cose hanno azzeccato comunque...
benchè prodi la sua chance l'ha avuta ed ha fallito sotto alcuni aspetti invece in altri ha fatto bene...
il discorso è....la gente deve capire che non è 1gara... voglion farci credere che cambiando il governo si risolvono i problemi...
IL PROBLEMA VERO è LA GENTE..GL'ITALIANI!!
iniziamo noi a cambiare..iniziamo a fare le cose come si devono...
ora questa "gentina" ha ancora 1anno x:
--dimostrare che vale qualcosa come governo...e noi ogni mattina li dobbiam stare con il fiato sul collo...
--dimostrare che stanno preparando 1vero programma per il paese,per la gente..che non è 1sx che si gongola sul risultato di altre elezioni...e noi dobbiamo starli con il fiato sul collo pure a questi...
CAMBIARE A PRESCINDERE SERVE A POCO!
serve invece che CHIUNQUE salga al governo fra 1anno sia davvero interessato a risolvere i veri problemi della gente...
lasciamo il tempo al governo di dimostrare quanto vale!!!
lasciamo il tempo all'opposizione di fare 1programma che meriti d'esser mandato al governo!
così funziona il bipolarismo,che tra l'altro trovo 1sotto forma democratica scandalosa...ma questo c'è!!
Sandro Anto
15 aprile 2005 alle ore 17:54Credo (e ribadisco credo) che il "focus" del post di Beppe non sia un discorso di legittimo governo o meno, ma è la differenza delle affermazioni fatte di recente dai componenti del centro-destra (in particolar modo del brutto nano!), sul significato delle votazioni regionali, rispetto a quelle del periodo D'Alema. Si mette giustamente in risalto che queste affermazioni sono state esternate dopo che la sinistra aveva conquistato "solo" 6 regioni rispetto alle 8 della destra. Il paradosso (anzi l'enorme paradosso) è che dopo un risultato di 11 a 2 i commenti che Beppe riporta, sono stati completamente "rivisti".
Che tristezza.
Ciao.
Giuseppe Manuli
15 aprile 2005 alle ore 18:02Se i politici non creeranno fiducia nel popolo, il destino dell'Italia sarà quello di avere alle elezioni, una volta la vittoria della sinistra e la volta dopo la vittoria della destra per il semplice fatto che 5 anni di legislatura non basteranno mai a sistemare i disastri di 50 anni di Pentapartiti e di questi ultimi 4 anni. Nel prossimo 2011, ammesso che la sinistra vinca le prossime elezioni, sarà di nuovo sconfitta perchè anche se andrà nella direzione giusta non potrà fare miracoli ed una parte di noi... quelli che non hanno ancora capito da chi parte stare, dirà che comunque i problemi non sono stati aggiustati, e si butterà nuovamente verso destra.Se non la smettiamo di votare per il Parlamento notai, avvocati e medici, non usciremo mai da questo giro vizioso. Chiunque andrà al potere farà prima di tutto gli interessi suoi,più o meno sfacciatamente, e poi se resta tempo penserà a qualche contentino per il popolino.
Il Berlusconi ha venduto una parte di mediaset per appianare il conflitto d'interesse.... o per fare un pò di soldi liquidi da investire sui politici che gli stanno ancora dietro. Beppe, avverti il povero Floris di Ballarò, che se vince l'elezioni il Berlusca, fa la fine si Santoro e Biagi.
ciao a tutti e... non vi mettete troppi Grilli per la testa. Giuseppe
Salvatore Atzori
15 aprile 2005 alle ore 18:04Consiglierei a Prodi di mettere nel programma di governo la necessità URGENTE di adeguare il costo della vita agli stipendi....abbiamo visto che l'adeguamento degli stipendi al costo della vita pare che non sia possibile.
Stefania C.
15 aprile 2005 alle ore 18:05Coerenza....??
Si potrebbe cominciare ad abbassargli (e di molti Ø)i mensili che hanno..!!!
Per loro è solo un gioco di potere: "I Pupi ed il Puparo"
Stefania C.
mario uccella
15 aprile 2005 alle ore 18:07Quando il ducetto di arcore nonchè cavaliere nero ebbe la ventura (per lui) e la sventura (per noi) di gettarsi nell'agone politico, in pochi gli diedero credito, credendo a torto che sarebbe durato poco... Illusi...
Un altro anno di regime getterebbe (questo si!) il nostro paese nel caos, rendendo la costituzione carta igienica sulla quale ognuno potrebbe fare il porco comodo proprio a cominciare da quelle teste gloriose con la tessera della lega lumbard in tasca. Chissà cosa ne penserebbe Sandro Pertini di tutto questo... Sono convinto che si sarebbe rimesso il basco nero e sarebbe risalito in montagna, moschetto in spalla. Ed io con lui.
La vogliamo capire che ormai è una questione da porsi in questi termini: vogliamo realmente che i nipotini di mussolini (la minuscola non è casuale), i neonazisti in camicia verde, la parte più beghina e becera dell'ex-balena bianca, tutti uniti sotto la bandiera insurrezionale della loggia massonica P2 che ha nel premier il suo esecutore testamentario restino alla guida di questo paese ancora per dodici mesi e che magari poi rivincano le elezioni?
Non vi fidate delle sinistre e dei suoi leader? Non votateli oppure votate per qualcun altro, ma per il vostro amor proprio, NON DATE ALTRE POSSIBILITA' A QUESTI NUOVI FASCISTI DI RESTARE AL LORO POSTO!!!!!!!
viviana un
15 aprile 2005 alle ore 18:23Berlusconi ha imparato da Bush. Calipari andava forte, non si è fermato all'alt e non ci ha avvisato. Negare, negare, negare.
bubu7
15 aprile 2005 alle ore 18:38"Udc ritira i ministri e apre la crisi. In direzione 57 sì 1 no (Giovanardi)"...attaccato alla poltrona fino alla fine "Onorevole".
Michele Gallizia
15 aprile 2005 alle ore 18:44Alcuni hanno fatto notare che il governo d'Alema è nato da un rimpasto e non è stato eletto.
Eppure ha preso 8 a 6 invece di 11 a 2 alle regionali,il che è grave.
Meglio tornare alla Prima Repubblica così al primo errore cade il governo.
Non sono interessato a chi garantisce la stabilità perchè gli elettori sono instabili.
Emanuele Dasso
15 aprile 2005 alle ore 18:49Continueranno a dire che il governo D'Alema non era quello voluto dal popolo...
E' sempre la solita zuppa...
Marco Campagnaro
15 aprile 2005 alle ore 18:54Per Filippo, RJ
Che dirti, complimenti....ci vorrebbero più molte persone che la pensano come te, con garbo e occulatezza anche se non condividono lo stesso credo politico, Bravo!
Invece siamo qui a fare le gare e adesso qualcuno sta dicendo che un governo di sinistra risolverebbe tutti i problemi. Anche tu BEPPE...anzi no NON CREDO CHE SIA BEPPE GRILLO A SCRIVERE QUESTE COSE!!!!!!!!!!!!!
Ma non avete visto che anche tra il centro sinistra c'è chi non vuole andare alle elezionianticipate? E secondo voi perché? Perchè ci sono rogne da risolvere che non dipendono nè dall'attuale governo nè tantomeno da Berlusconi.
Medita te gente meditate e lascaite le bandiere a casa......almeno una volta.
fabiana de rossi
15 aprile 2005 alle ore 18:56e che c'entra...
D'Alema non c'aveva mica un processo che l'aspettava!
Domanda:
Se uno si dimette da una delle più alte cariche dello Stato, diventa immediatamente perseguibile per i reati eventualmente commessi?
francesco mangione
15 aprile 2005 alle ore 19:06Solo una cosa mi sento di dover dire: come mai i ministri dicono che il governo in sostanza è csduto, quando poi il gran capo parla di maggioranza stabile???
Alessandro Zigliani
15 aprile 2005 alle ore 19:07Caro Marco Campagnaro,
i motivi per cui il centro sinistra non chiede le elezioni anticipate sono più di uno. Quello che hai detto tu è forse il più importante.
Ma ce ne sono altri, che hanno tutti a che fare con questo fatto: il modo migliore per la sinistra per tornare al governo è di lasciare che Berlusconi governi. Mentre i conti pubblici vanno fuori controllo, Silvio si mette a inventare ministeri, ad approvare una modifica della costituzione che fa rabbrividire e che entrerà in vigore tra dieci anni (chissenefrega, come dici tu, abbiamo altri problemi adesso) solo per conservare la poltrona. Altrimenti è ovvio che la Lega gli sega le gambe. Inoltre è prevedibile che nei prossimi mesi il governo faccia manovre demagogiche distribuendo soldi che non ha per ricevere voti alle prossime elezioni. Io sono molto preoccupato, perché se sforiamo Mastricht, rischiamo di brutto. Se il brutto si avvera, anche ammessa l'ipotesi fantascientifica che Berlusconi venga estromesso per sempre dalla politica, ci sarà davvero poco da essere contenti per chiunque. Tranne naturalmente, per il Berlusca, il tronchetto della felicità e compagnia bella che tanto sono milionari e quindi...
Marco Campagnaro
15 aprile 2005 alle ore 19:17Per Alessandro Zigliani
è vero quello che dici ma non semplificherei troppo ildiscorso. Qualcuno ha già detto che tutto sommato il problema è che SIAMO ITALIANI e come tali ci comportiamo. Siamo un popolo di evasori, tutti nessuno escluso, non consideriamo immorale derubare lo Stato, anzi. Facciamo di tutto per non pagare i vari balzelli. E siamo ruffiani.
Così sono i ns. politici; lo erano prima, lo sono adesso e lo saranno domani. Anche il centrosinistra l'ultima volta ha elargito a destra e a manca (soldi, poltrone-tante) e benefici e impunità ecc. ecc. ecc. E solo gli stolti non hanno voluto vedere. Sarebbe bello ora che il centrodestra non facesse così ma perchè dovrebbe farlo? Questo governo avrà fatto delle stupidaggini ma ha anche fatto delle cose buone; e chi nega ciò lo fa solo per partito preso. Io è da un po' che sostengo che se Berlusconi avesse a cuore veramente la patria dovrebbe dimettersi e ritirarsi alle Bahamas. Ma il punto è sempre quello: non abbiamo una classe politica all'altezza della situazione: ripeto siamo ITALIANI fino alle midolla e difficilemtne cambieremo.
Un caro saluto.
vaine gionni
15 aprile 2005 alle ore 19:32AAA sua Altezza disperatamente!
X remo------ero convinto che chi fosse investito,più che governare fosse da ricoverare!
...aspetta che qualche IOR di turno (ruincinski) offra i 30 denari e vedrai come FI.FO.eBO voleranno ad iscriversi alla nuova Sacra scudoCrociata e tradiranno l' Unto.divino.eletto.pop!
X il nipotino di bettino ghigno di tacco-------non sarà l'ex Riciclatore-Boss.di.Bankitalia-Capo.del.viggente.Sistema.Stato,x gli amici Nonnino ,ad arrogarsi alcuna potestà e a dimettere il figlioccio.prodigo.preferito.
Saranno i suoi allievi-b.inoni FO.FI.BO.
...e a noi che siamo il Sovrano,mancherà 'sto Pulcinella dalla bendana bianca che non sgancia la palanca oili.oili.oilà .
...quando ci capiterà più di avere cotanto membro burlesqone presieder il Gabinetto nazionale,convinto di ammaestrar le Nuvole e acconciò d'esser IL più vicino a Dio?
...l'erba non cresce x far dei benemeriti c...ostituzionalisti,nemmeno x venir calpestata q.ndo passeggiamo:desidera esser fumata in devozione!
un pelino malincomico
4.2
merenkara cs
15 aprile 2005 alle ore 19:41il nano pigliatutto dal cranio pelato come un neonato, non lo vuole piu' nessuno MANCO IL CANCRO.....
Aurelio Cavallaro
15 aprile 2005 alle ore 19:45A proposito della politica della coerenza...
Nel 1993 la relazione sulla camorra della commissione parlamentare antimafia presieduta dall'On.Violante (DS) inquadrava un certo avv. Antonino D'Auria, segretario personale dell'on Gava,come un referente particolare dell'organizzazione camorristica sul territorio di Sant'Antonio Abate...
bene, ieri sera l'on.Melandri (Ds), al corrente di tutta la faccenda, era a Sant'Antonio Abate a sostenere il candidato a sindaco della margherita Avv.Antonino D'Auria...e pensare che mi credevo dei DS!
ALESSANDRA PIROVANO
15 aprile 2005 alle ore 19:47ahahah!!!
ha ragione luttazzi quando dice che bisogna ritagliare gli articoli di giornale e rileggerli dopo qualche mese...
c'è da sganasciarsi dal ridere (riso mooolto amaro)!
ale
Bruno V.
15 aprile 2005 alle ore 19:56In riferimento al post di Filippo Rj, dove convinto dice:" in un paese serio chi vince le elezioni governa 5 anni.."
1) Non siamo certamente un paese serio,non abbiamo memoria storica e siamo scarsamente informati.
2) L' unto...in un paese serio non avrebbe avuto
la possibilità di candidarsi.
Personalmente confido nell' Unione Europea per il mantenimento, almeno spero, di questa pseudo democrazia.
Ringrazio per l'ospitalità.
Anna D'Arco
15 aprile 2005 alle ore 20:04OHHHHH BEPPINO (o chi si nasconde dietro il tuo nome)
sai che proprio mi stai annoiando?
altri argomenti ?
ma se non c'era Silvio , e le destre e il governo..... che cavolo ci raccontavi?
quanti soldini ai tuoi spettacoli ti ha fatto fare il Berlusca eh?
ARIA FRITTA
ARIA FRITTA
ARIA FRITTA
...CAMBIERANNO I MUSICANTI...MA LA MUSICA RIMANE LA STESSA
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^E BASTAAAAAAAAAAA!
Gianluca Bellodi
15 aprile 2005 alle ore 20:20Ma come fa ad esserci ancora qualcuno che difende berlusconi e l'attuale governo? L' unica spiegazione è che siano loro stessi iscritti a questa ml e scrivono trovando delle scuse legittime ma poco credibili (leggi demagogia)
Silvia Fabbri
15 aprile 2005 alle ore 20:36L'incoerenza non e' aria fritta; aria fritta e' ripetere che i musicanti sono gli stessi, le cose non cambieranno mai, e pensare che il povero nano sia perseguitato senza motivo...
Se c'e' da incazzarsi e accusare, bisogna schierarsi, a destra o a sinistra..Poi non e' colpa di nessuno se la destra s'e' scelta un leader(ahahha)del genere, quindi dovendo sopportare giuste critiche.
Consiglierei la lucida critica di Peter Gomez e Marco Travaglio nel libro "Regime".
Perche' uno dei vari mali della societa' e non chiamare le cose con il proprio nome..Edulcorare e' il motto del politically correct.Ma edulcorando si puo' fare una critica utile per noi stessi?
Fabrizio Tagliamento
15 aprile 2005 alle ore 20:36Ma onestamente, alla luce di quella che e' stata ed e' la vita politica Italiana, qualcuno sarebbe così audace da spiegarmi cosa significa oggi essere di destra e/o essere di sinistra ?
Spesso ho assistito ad accesi dibattiti, tra uomini che si definiscono di destra ed altri di sinistra, quanta passione, quanto fervore ma oggi davvero la discussione puo' svolgersi su astratti principi e ideologie, o sarebbe meglio, mettere da parta l'ideologia e pasare ai contenuti....?
Tommaso Mascarello
15 aprile 2005 alle ore 20:41per anna d'arco
pagare per vedere beppe grillo è una libera scelta, a me va.Come a tutti quelli che sono andati ad assistere i suoi spettacoli.
Quello che dovrebbe indignarci sono invece i tanti soldini che tutti gli amministratori della cosa pubblica guadagnano pilotando appalti, decidendosi stipendio e benefit, commissionando consulenze costosissime a parenti,ecc...(ricordate sprecopoli...)
scott sweigert
15 aprile 2005 alle ore 20:42Anna d'arco (o chi si nasconde dietro il suo nome) è totalmente fuori dalla realta, sembra mentalmente dissociata.
Come fa a tirare in ballo una scusa più stupida?
Chi sostiene ancora uno che, nella sua pochezza, si paragona a De Gasperi non può che trovare argomenti come quanti soldi fa Beppe Grillo parlando di Berlusconi (come se Grillo parlasse solo di Berlusconi, ma ce l'hai almeno un'idea vaga?) La verità è ci sono solo due possibilità: 1) Si sostiene della gente che nell'intimo si ritiene politicamente scadente solo per orgoglio politico e per non ammettere che si è votata cotanta scarsezza; 2) Si è politicamente (e aggiungo moralmente) scadenti tanto quanto loro.
Cara, fattene una ragione.
gianni arca
15 aprile 2005 alle ore 20:51le elezioni regionali del 2005 non possono essere paragonate a quelle del 2000.
il governo non si deve dimettere perche' le politiche' ci saranno nel 2006 e solo allora berlusca verra' mandato a casa casomai dagli elettori.
nel 2000 c'era al governo un pagliaccio di nome massimo che nessuno aveva votato, ma ce lo aveva messo un altro pagliaccio un certo oscar luigi...
berlusconi e' stato eletto democraticamente e sara' mandato a casa democraticamente....
il compagno massimo quando mai ha vinto le elezioni io mi ricordo che aveva vinto nel 1996 un altro clown cioe' prodi
Tommaso
15 aprile 2005 alle ore 20:54E' scandaloso...la classe di governo ora al potere è la più attaccata alla poltrona che ci sia mai stata. Non hanno più il consenso popolare e continuano a voler governare il NOSTRO paese. Cosa bisogna fare?
Tommaso
15 aprile 2005 alle ore 21:00Perchè due pesi e due misure? D'Alema dopo la sconfitta alle regionali-provinciali si dimise. Perchè il nano malefico non lo fa? La maggioranza del PAESE lo ha smascherato e non lo vuole più. Personalmente sono dieci anni che c'è l'ho davanti, con le sue cazzate, e non lo sopporto più!
Lavoro, sanità e istruzione per tutti...
Tommaso
15 aprile 2005 alle ore 21:03Sono laureato, lavoro da più di dieci anni, ho competenze di informatica, didattica, astronomia, gestione aziendale...e mi dibatto, a quasi 40 anni, ancora tra contratti annuali e a a progetto.
Che futuro ho? Cosa mi ha garantito questa classe politica? Il precariato fino alla pensione? ...
E intanto loro pagamo le stesse tasse percentuali che pago io? ALLUCINANTE!!!!!!
Gianluca Gendusa
15 aprile 2005 alle ore 21:10La classe politica attualmente al governo (classe? maremma sbudellata, non sarebbe meglio cambiarli nome? bah...) sa che di solito la memoria degli elettori è molto corta... o almeno lo credono. Così si permettono di fare contratti con gli italiani, di affermare cose che confutano loro stessi, come se niente fosse, senza ritegno. La società moderna ha perso la testa, e chi sragiona spesso ha più potere. Andremo mai in controtendenza? Ci sarà mai un nuovo rinascimento?
valeria meroni
15 aprile 2005 alle ore 21:51Buonasera :-)
90 commenti sono lunghi da leggere, forse il mio è ridondante: accidenti, vuoi dire che 'sti democristiani hanno in mano la piuma che cambia l'equilibrio?
Vi leggo sempre con piacere tutti, cioé, quasi tutti :-)))
buona serata
marco ancinelli
15 aprile 2005 alle ore 21:54E se la nostra amica ANNA D'ARCO avesse ragione quando dice che cambiano i musicanti ma non la musica? E comunque anche se il berlusca se ne va
ormai i danni sono stati fatti, e anche grossi.
Guardate come è stato ridotto il mondo del lavoro.
(Sicuramente gli imprenditori lo ricorderanno come santo). Sarebbe bello, anzi giusto, che le cose venissero riportate allo stato Pre-Berlusca, per farci capire che veramente gli altri politici erano contrari. Dopotutto, mi viene da pensare che il berlusca proprio perchè estraneo alla politica potrebbe essere stato messo li per combinare tutti sti casini, e poi lo si fa uscire di scena; la colpa è la sua e gli altri diventano la speranza dell'italia.
Solo rimettendo le cose come stavano prima avremo la certezza che non si è trattato di una commedia.
Se però ho torto comunque sono d'accordo sul fatto che bisogna andare al voto subito. Silvio sta cercando liquidità , ha bisogno di soldi per fare cosa? Non vorrei che stesse preparando qualcosa.
E poi chi parla ancora di destra e di sinistra, mi sa spiegare che differenza c'è? Quali erano i metodi di governo del comunismo e del fascismo?
Esattamente gli stessi: coercizione ,botte ,repressione della libertà individuale,nessuna libertà di parola, omicidio.
E allora la differenza qual'è?
E con la democrazia cosa è cambiato?
Quali sono le vere libertà che abbiamo? Quelle fondamentali intendo.
Mi pare che la democrazia sia una forma di regime occulto. Ho solo la sensazione che la mia opinione conti qualcosa, ma in realtà non è così.
Quando deve passare una legge, passa e basta che noi si sia d'accordo o no. E allora?
Quante volte vi siete trovati al bar con gli amici guardandovi esterrefatti, e chiedendovi, "ma hai sentito la legge che ha fatto Tizio? ma è scemo?"
Non so, io a volte mi chiedo se non sia veramente colpa nostra, voglio dire che un tizio qualunque che prova gusto a prendermi a sberle, finchè non gli stacco le mani continuerà a darmi sberle. Certo lui è un pirla manesco, ma io se sto lì a prendermele sono un gran coglione. A scuola penso che tutti abbiano avuto a che fare con il bulletto di turno che ci angustiava, ma solo dopo avergli dato il fatto suo, amici come fratelli.
Il fatto è che tutti vogliono andare in paradiso ma nessuno è disposto a morire. Quando c'è da FARE, e fare, quasi sempre vuol dire rimetterci del proprio, allora ma io ho un bambino piccolo, io devo andare a sciare, io mi sono appena sposato, io ho le verruche e l'alluce valgo, io non valgo un cazzo e io sono timido.
Ditemi un pò voi come si può uscire da questa situazione. Quello che so è che l'amministratore del vostro condominio, in un battibaleno si può trovare per la strada se non svolge seriamente le sue mansioni.
Noi abbiamo delegato delle persone perchè facciano i nostri interessi,e gestiscano i nostri affari, e non si riesce a decidere un cazzo di niente. E' per questo che dico che la politica è un trucco. Dividi et impera. Se un insegnante vuole far decidere agli alunni ( diciamo 10)come passare un ora libera, potrebbe trovarsi con 10 proposte diverse e se non si trova un accordo deciderà lei qualcosa che vada bene a tutti (auguri) e questa potrebbe essere democrazia.
Ma noi con 47 partiti come facciamo. Ma quello che mi fa incazzare è che se pinco pallo fonda un partito troverà sicuramente gente che si stacca da un gruppo e gli dà fiducia. Proprio non riusciamo a capire che più siamo divisi, anzi più ci facciamo dividere e peggio ce la passeremo? in fondo per loro è solo un gioco. Come un film, indiani e cowboys, americani e tedeschi, e finito il ciak tutti al bar!
Herman Lopez
15 aprile 2005 alle ore 22:06GENIAL GRACIAS DE NUEVO BEPPE POR TENER UNA GRANDE CABEZA Y UNA GRAN MEMORIA!!!!!!!!!!!
Herman Lopez
15 aprile 2005 alle ore 22:18EL CABEZON, EL CABEZON EL CABEZON EL CABEZON ES EL MEJOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CABEZON GRILLO PRESIDENTE!!!!!!!!!!
GRACIAS GRACIAS Y 2 MILLIARDI DI EUROS DE GRACIAS
marco zanardini
15 aprile 2005 alle ore 22:35Incredibile!!! Non credevo che alla fine potessero essere sinceri e non sepre a difese del pres. del cons.,quasi mi imbarazza scriverlo ma sono daccordo con loro almeno questa volta.
SEMPRE SE NON CAMBIERANNO IDEA!!!!!!!!!!!11
roberto vivenza
15 aprile 2005 alle ore 22:49In Italia sta succedendo che i politici non mantengono quanto promesso,che promettono quanto non possono mantenere,che la gente è mentalmente di sinistra perche assistenzialista in quanto nessuno è mentalmente imprenditore quindi al primo sintomo di crisi (economica) diventiAMO tutti assistenzialisti quindi di sinistra.Poi il governo cioe an e FI si circondano da minipartiti come PSI,UDC e pippe varie che chiedono l'impossibile.
infatti l'unica cosa da fare e non votare più come quando in Inghilterra la carne e raddoppiata....+ nessuna mangio' carne e dopo poco la carne costava meno della meta,,,,,,,,,,,,,,,,,,,se oggi fermiamo la benzina per 10 giorni,,,,,,,,,,,,o il voto per due anni.............tutto cambia.
Angelo Fazzina
15 aprile 2005 alle ore 23:03Oggi ad essere comici si rischia di arrivare sempre secondi.
Lasciarlo lì a cuocere mi sembra un rischio troppo alto. E' vero (anche se in Italia avremmo dovuto già imparare che spesso non è così) che probabilmente non ne sentiremo più parlare:
io lo vedo in fuga in un'isola dove è stato preceduto da tempo dai suoi tesori o in una villa su una spiaggia Tunisina. Ma dovremmo andare tutti lì sotto a dirgli che è finita, basta, stop, ci hai provato, ci sei costato tanto ma mò....via dai.
Ma vi immaginate la scena di Letta fuori dalla porta che accoglie "gli alleati" e gli dice:
"ditegli la verità è ora che qualcuno glielo dica"!!!!
Questo è folle....la situazione è folle
albero giagnoni
15 aprile 2005 alle ore 23:15I nostri politici,sia di destra che di sinistra, dimostrano di essere incapaci in tutto meno che a fare i propri interessi.
Sono pienamente in sintonia con chi asserisce che per diverse votazioni la percentuale dei votanti dovrebbe essere uguale a zero.
Anche perchè in base ai voti,i partiti,hanno dei rimborsi!!!
fiorenzo ronco
15 aprile 2005 alle ore 23:22buonasera a tutti,
mi associo totalmente a ciò che scrivono i Sig. Cadeddu e Sig. Mancinelli e qualcun altro,se vogliamo cambiare qlcs siamo noi che per primi potremmo avere più coerenza nelle scelta di chi,poi,ci darà ciò per cui l'abbiamo nominato.
Franca Bertoni
15 aprile 2005 alle ore 23:24Bel contrappunto, complimenti a chi l'ha postato.
Però abbiate il buon cuore rileggete quello che scrivete correggendo gli errori di ortografìca..
"Il premier non pur fare lo struzzo "..
"Il premier non PUO' fare lo struzzo "..
ciao
norberto casini
15 aprile 2005 alle ore 23:51 A TUTTI GLI AMICI "COMMENTATORI"
C'è qualcuno tra di voi che se la sente di fare i nomi dei probabili ministri di un prossimo governo di sinistra e quali provvedimenti dovrebbero prendere immediatamente?
Paolo Calvani
15 aprile 2005 alle ore 23:51In base ai fatti odierni si sta andando verso una "svolta"; ogni decisione politica quando riguarda più parti e interessi in gioco necessita di tempi di maturazione. Auguriamoci che si possa veramente andare ad elezioni anticipate, per il bene degli italiani!
marco del giovane
16 aprile 2005 alle ore 00:43secondo me aveva ragione montanelli,quando disse che berlusconi era come una malattia infettiva,una volta passata non la ribecchi più,dobbiamo farlo governare ancora un pò e poi ce lo toglieremo dalle palle definitivamente!!La gente anche la più credulona...,non crede più alle sue palle!!basta che poi dall'altra parte governino per il popolo!BEPPE SEI GRANDE!
Mario Del Franco
16 aprile 2005 alle ore 01:05tanto il nano non se ne va da là manco se lo sparano: l'ammettere una sconfitta presupporrebbe una dignità, termine del quale ha palesemente dimostrato di non conoscere neanche il significato.
Marco Filippi
16 aprile 2005 alle ore 01:07Beppe sei grande. Vote for president.
x Anna D'arco e tutti gli "antigrillo":
meglio l'aria fritta di Beppe che quello che
ha propinato Silvio e compagni fino ad ora.
roberto petruci
16 aprile 2005 alle ore 01:13Posso garantire che gli italiani sono sempre propensi a credere ed osannare chiunque prometta la luna, salvo poi crocifiggerlo quando questo
dice loro che per avere la luna bisogna fare qualche sacrificio. Almeno su questo però sono tutti d'accordo e non esiste colore politico.
L'Italia è un grande paese..........gli unici che hanno le idee chiare in merito sono gli immigrati, clandestini e non. saluti a tutti
Angelo Secci
16 aprile 2005 alle ore 01:54Beppe sei il più grande.
Un saluto con profonda stima.
Angelo
clara bentivoglio
16 aprile 2005 alle ore 03:47Berlusconi dice:"Non vi sbarazzerete facilmente di me"..... ma e' proprio come l'erbaccia, quando tenti di sradicarla lei continua a crescere!
E continuiamo la solita dose di vaccino Berlusconi!!!!!
Giampiero Bonfiglio
16 aprile 2005 alle ore 06:06Dice bene qualcuno i governi cambiano ma a noi non cambia mai un cavolo !!!!!!!!!!!!
Forse e parlo da emigrato abbiamo guadagnato in prestigio internazionale , almeno questa volta ci siamo schierati dalla parte del piu' forte...
Caro grillo tu che sei riuscito a parlare male dei piu' grandi senza timori adesso penso che stai esagerando con la tua posta giornaliera ,stai inflazionando .
Io penso che dovresti rimanere quella specie di guru che con i suoi spettacoli ci raccontava l'Italia a modo suo, direi in maniera geniale
A questo proposito vorrei ricordare il grande Noschese che evidentemente non ha avuto la tua fortuna
Beijos
Giampiero
max sacchi
16 aprile 2005 alle ore 06:35x gianni arca
è vero massimo d'alema è un clown ma berlusconi è il
massimo esponente dei clown e non capisco come
ancora ci siano persone che lo difendono almeno che
tu sia un ricco allora capisco,dopo tutti i regali
fatti ai potenti e alle classi privilegiate sono
solo loro che credono in questo "nano"
maurizio rosa
16 aprile 2005 alle ore 08:20mettete in politica qualsiasi uomo...e questo diventerà ladro....
una volta si diceva cosi.....
ora si mette in politica un ladro....
e questo diventerà uomo...
se non sono indagati non li vogliamo.
maria de caro
16 aprile 2005 alle ore 09:09Caro Beppe,
ieri sera sulla 7 nella trasmissione Ottoemezzo, Giuliano Ferrara ha ospitato il giornalista Jas Grawonski, e sono stati trasmessi stralci dell'intervista che lui fece al Papa karol Wojtyla nell'ottobre del 1993, sono rimasta colpita, molto!ebbene, il papa pensava innanzitutto che è il capitalismo selvaggio dell'ottocento che ha generato il comunismo come reazione degli operai allo sfruttamento, e che di questo per primo se ne è occupato un..papa!papa leone XIII nella sua enciclica rerum novarum, il cui titolo originale è: Sul problema degli operai. E che lui non condanna il solcialismo a priori, poichè è proprio questa reazione che è il germe vero, non la modalità del sistema politico che invece era solo totalitarismo..il papa ce l'aveva con il liberismo sfrenato che ha dato vita anche questo solo a sistemi oligarcici e totalitari..e che il comunismo non lo ha abbattuto lui!potere dell'informazione..informazione????
Gabriele Moretti
16 aprile 2005 alle ore 09:14Beh, se i nomi dei politici scritti sopra le frasi fossero coloro a cui imputarle, in fondo non sarebbe poi un'articolo così mostruosamente indignante... ma il fatto che quelli siano coloro che le hanno formulate, allora... mi viene da pensare che parlassero di se stessi in un prossimo futuro, magari per preveggenza... o più semplicemente perchè giragira son tutti uguali, è Beppe? si potrebbe andare io e te, io Papa e tu Premier...
Anna D'Arco
16 aprile 2005 alle ore 09:15MI allineo col sig.NORBERTO CASINI
e aggiungo....oltre ai nomi di futuri governanti anche i principali punti programmatici
Si potrebbe attingere ai 4 anni in cui governò
la sinistra: governo D'Alema? oppure Amato? o anche governo Prodi? ...in 4 anni questi governi avranno fatto qualcosa di buono .....chi li vota lo saprà!!!!!!!!!!!
oppure si ritorna a dire:
" sì però....silvio di qui e silvio di là?"
Anna D'Arco
16 aprile 2005 alle ore 09:43X CARLO HE
Grazie x aver scritto tutto questo!
quello che è successo è proprio questo che dici: l'odio profondo genera mostri!
Daniele Ferranti
16 aprile 2005 alle ore 10:22Premetto che non ho simpatie di destra e che la sinistra, parole a parte, non è tanto diversa da questa destra, ma a scuola mi hanno insegnato che l'Italia è una democrazia parlamentare, non popolare.
Fabrizio Tagliamento
16 aprile 2005 alle ore 10:27Vorrei far notare che non andare a votare non e' la soluzione ai problemi, dinanzi ad una classse politica tra le piu' incompetenti e scarse d'europa occorrerebbe che la societa' civile si mobilitasse, lasciando da parte le idee di dx o sx e cominciasse ad occuparsi della politica sulla base di programmi e fatti concreti.
Il problema e' come mobilitare la cittadinanza, come far capire alla gente che la politica e' cosa di tutti giorni e che in un sistema democratico appartiene al popolo.
Bisognerebbe, che personalita' civili conosciute e rispettate dalla gente scendessero in politica in primo piano, così da creare un effeto onda e convincere le persone comuni, onesti cittadini e lavoratori, a riappropiarsi della politica.
Carlo Camarotto
16 aprile 2005 alle ore 10:34X Carlo He
"Trovo che sia facile criticare e basta.."
Si certo, è facilissimo esercitare solo la critica senza proporre nulla, ma se tu partecipassi di più al dibattito politico interno alla sinistra (centro-sinistra) ti accorgeresti che di proposte ce ne sono, eccome. Il vero problema è che il fantomatico centro-sinistra è costituito, ai suoi estremi, da ex-democristiani e da ex-(non tanto ex- comunque) comunisti.. non sono andati d'accordo per sessantanni, non è poi così facile farli andare d'accordo adesso. Sono correnti politiche profondamente differenti, unite oggi dalla consapevolezza che un compromesso tra loro è meglio di un governo di Berlusconi. Io mi allineo a pieno a questa scelta. Lo dico con estrema sincerità: Io Odio Berlusconi.. e i motivi non sono superficiali, sono profondi e nati da un pensiero attivo. Berlusconi è un'anomalia pericolosissima della Democrazia, un uomo salito al potere per tutelare solo i propri interessi e con nessun senso dello Stato e delle sue Istituzioni. I risultati del suo mal Governo sono agli occhi di tutti: mentre lui si è enormemente arricchito (leggi un po' i guadagni di Mediaset e di tutte le sue altre attività negli ultimi tre anni), l'Italia si è diretta pian piano (ma neanche tanto piano, a dire il vero), verso un baratro profondo, sia economico sia sociale. Non ha mai voluto risolvere il suo conflitto di interesse e non ha mai voluto spiegare i suoi presunti (mica tanto) rapporti con la mafia... in un qualsiasi altro paese occidentale questo sarebbe sufficiente a farlo scomparire dal panorama politico, da noi invece ci sono persone che continuano ad acclamarlo come un Santo (e non sono poche).
Concludo ribadendo il concetto di fondo di questo post:
Perché odio Berlusconi?? Perché è un pericolo per la Democrazia e per l'Italia.
gianni cagnin
16 aprile 2005 alle ore 10:43x JACO
La fede non è mai cieca, è frutto di esperienze ed incontri vissuti,proprio perchè "fede" non presuppone certezze ma dubbi e ricerca continua.
x MARIA DE CARO
Si legga con libertà le encicliche "Laborem exercens" e "Centesimus annus", senza pregiudizi.
x TUTTI
Grillo voleva solo mettere in evidenza la totale incoerenza e falsità della nostra classe politica, le dichiarazioni che cambiano a seconda di come tira il vento.
In Italia non c'è l'elezione diretta del premier,quel che accadde con i vari governi del quinquennio 1996-2001 è deprecabile ma perfettamente legittimo dal punto di vista costituzionale.
Berlusconi ha perso su tutti i campi,i ministri Udc se ne sono andati e lui resta lì a far cosa? A promettere cose che non è in grado di mantenere.
D'altronde l'ha detto anche ai suoi alleati:"Con il patrimonio che possiedo posso decidere domani di ritirarmi alle Bahamas, e voi che fareste?".
Al Berluska degli italiani non gliene frega niente, questa è la realtà, a lui interessa la sua (vana)gloria personale,il mezzobusto da installare sul punte dello stretto,la paranoia del governo più longevo della storia.
Nel frattempo restiamo nella merda con industrie che riducono gli organici per "restare competitive",con un sistema commerciale sempre più ladro,con le tasche miseramente vuote.
Franco Zago
16 aprile 2005 alle ore 10:50Noto come anche davanti all'evidenza i pro-berlusconi, esattamente come fa il loro idolo, negano davanti all'evidenza. Evidentemente la coerenza e' una virtu' da usare ma solo in alcuni frangenti! Non tappatevi gli occhi e leggete il contenuto del messaggio che ha scritto Beppe Grillo. E allo stesso modo leggete le diverse decine di capi di imputazione coi quali il vostro idolo-nano e' stato portato in giudizio davanti ai magistrati con reati che vanno dall'associazione mafiosa al riciclaggio, dalla corruzione di magistrati a reati per droga (qui ne trovate una parte non aggiornata perche' durante quest'anno ne ha accumulati un altro po --> http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/processi.html ). Insomma cercate di capire chi avete eletto e soprattutto se non vi piace leggerci cambiate sito.
mario uccella
16 aprile 2005 alle ore 10:56Per Carlo He e Anna D'Arco:
beati voi che avete capito tutto. Sono quelli di sinistra che istigano l'odio per il ducetto di arcore, non le sue manovre tese ad impedire a se stesso e ai suoi pari, collaboratori e sottopancia vari di finire in galera per tutti i reati che hanno commesso BEN PRIMA che diventassero tutti onorevoli e senatori, ovvero superuomini intoccabili...Sono quelli di sinistra che istigano ad odiare un governo incapace di legiferare sui problemi reali del paese e che si compatta solo quando deve approvare le leggi che interessano il conflitto d'interesse del suo Kapò... Sono quelli di sinistra che istigano ad odiare un governo che manifestamente incapace di frenare la corsa al rialzo dei prezzi con il passaggio all'euro, se ne esce con le genialate di uno pseudo-ragioniere trasformatosi in super-ministro dell'economia che crede che tramutare la moneta in carta risolva tutti i problemi della gente che quando va fare la spesa si ritrova con le buste vuote e non riesce ad arrivare a fine mese perchè gli stipendi non allineati all'inflazione reale non bastano più... Sono quelli di sinistra che spingono ad odiare un governo che si bea di aprire cantieri per grandi opere con i soldi già stanziati dai governi precedenti di centrosinistra...
Sono quelli di sinistra che spingono ad odiare un governo dove due ministri fanno approvare una legge antistraniero di stampo nazista con uno dei due suddetti che accoglierebbe gli immigrati a fucilate... Sono quelli di sinistra che spingono ad odiare un ministro del già citato governicchio che dice che con la mafia si deve convivere, sputando così sulle tombe di coloro i quali hanno dato la vita per farci capire che certa gente è indegna del vivere civile...
Ma tant'è: la sinistra italiana sa solo istigare odio...
Beati voi che avete capito tutto.
Anna D'Arco
16 aprile 2005 alle ore 10:59X CARLO CAMAROTTO
Carlo perchè ti aspettavi che fosse il GOVERNO BERLUSCONI a risolvere
il conflitto d'interesse?????
...perchè non lo chiedi ai 3 governi di sinistra che non son riusciti a varare una legge in merito????
è vero: l'ODIO RENDE TUTTI CIECHI!
Terry Konig
16 aprile 2005 alle ore 11:15Caro Beppe
ieri sera facendo zapping sulla TSI ho seguito un passaggio del tuo spettacolo...
Quante verità nascoste o simulate dai "grandi" potenti!
Verità che hai saputo affermare, raccontare e confermare!
Grazie per risvegliare gli animi delle persone non solo con il sorriso ma anche con la presa di coscienza e la riflessione sul momento in cui viviamo...
Ti seguirò con interesse...
Lino Marinelli
16 aprile 2005 alle ore 11:31Rispondo al Sig. Ghin in seguito alla sua replica sul mio commento.
Non intendevo dire che la sinistra al governo voterà Berlusconi alla presidenza, ma che se andassero al governo in questo momento, con un mare di debito pubblico da risanare, la destra non ci metterebbe molto a rovesciare il governo..... sono bravi in questo. E SOLO DOPO la mia previsione postata in precedenza.... SOLO PER CHIAREZZA.
Grazie
Max Bernini
16 aprile 2005 alle ore 11:34Forse mi sbaglio, ma il governo che fu deligittimato era un governo nato da un rimpasto, forse la differenza sta tutta qui. tuttavia sono convinto che se si andasse a votare domani il centro destra potrebbe ancora spuntarla poichè è palese che molti elettori del centro destra hanno disertato le elezioni.
Non sono un fanatico di politica, ma che sia a destra che sia a sinistra NON C'E' NESSUNO CHE MI RAPPRESENTA! ciao a tutti
Carlo Camarotto
16 aprile 2005 alle ore 11:39X Anna D'Arco
Siamo sempre alle solite.. "loro non hanno fatto nulla, perché dobbiamo farlo noi??"
Non è un discorso da persone intelligenti, ma è una propaganda trita e ritrita senza senso ( oserei anche dire "tipicamente italiana").
Il Governo di centro-sinistra ha fatto numerosi sbagli, tra cui quello di non riuscire a regolare il conflitto di interesse abnorme di Berlusconi. Certamente aveva le sue attenuanti, tra cui quelle che l'allora opposizione ha fatto un ostruzionismo totale sull'argomento, ma l'errore c'è stato e ne abbiamo pagato le conseguenze.
Ma tu cosa pensi del "Conflitto di interesse"?? E' questa la domanda che ognuno dovrebbe porsi.
La risoluzione del problema dovrebbe essere chiesta indifferentemente da sinistra come da destra.. è un problema generale, è un problema che qualsiasi coscienza libera dovrebbe avere. Eppure dopo quattro anni non è stato mai nemmeno intavolato il discorso (almeno con il precedente governo di sx per ben tre volte si è cercato di portare in parlamento le questioni.. purtroppo sempre con esiti infelici).
Cara Anna, sono tutt'altro che cieco.
vaine gionni
16 aprile 2005 alle ore 11:50x bonfiglio
hai proprio capito tutto...
guru sarai tu!
Gianluca Gendusa
16 aprile 2005 alle ore 11:55Vi consiglio di guardarvi il documentario CITIZEN BERLUSCONI. Lo potete trovare in vendita a 7 euro (se ce l'hanno ancora)presso il sito INTERNAZIONALE, linkato in questo stesso blog. Per chi non lo sapesse in Italia non lo trasmetteranno mai per ovvi motivi. Se avete pazienza di cercare, lo potete trovare anche da scaricare in qualche modo... la rete è anche questo. Parla del conflitto di interessi di Berlusconi, una stramberia solo italiana... secondo chi lo ha confezionato. Anche gli americani dovrebbero rendersi conto del fatto che i due presidenti che hanno fatto guerra all'Iraq sono dei petrolieri.
Comunque per certi versi è interessante, fa capire come la nostra situazione politica è vista all'estero e non solo. Saluto tutti
Francesco Favaretto
16 aprile 2005 alle ore 12:10Ma come si fa a non "odiare" Berlusconi ed il suo governo? Ma quel che è peggio: come si fa a continuare a stimare e provare ammirazione per un personaggio come Berlusconi? Che qualità di fette di prosciutto si devono avere sugli occhi per non vedere i danni che ha combinato alle finanze della maggioranza degli italiani nel tentativo di salvare le proprie!
Parmacotto?
Ha ragione Beppe quando dice che non si capisce più nulla, che il mondo va alla rovescia. Berlusconi non è la causa dei nostri mali, è solo il prodotto del nostro modo di vivere e di pensare, mica è arrivato al governo con un colpo di stato! Se poi per colpo di stato si intende il bombardamento pubblicitario televisivo a proprio favore da parte del proprietario della più importante società produttrice d'informazione, allora il discorso cambia; cerchiamo almeno di non permettere che questo si ripeta, visto che esercitando i poteri dati dalla costituzione alle istituzioni, questo non sarebbe dovuto accadere già in precedenza, Vero D'Alema? Vero Prodi?
Finchè il popolo rimarrà abbagliato dalle promesse di certi personaggi e non allargherà la propria mente, oltre lo schermo televisivo; temo che ci sia poco da sperare; ed in un paese in cui predomina la meschina furbizia, l'arroganza e l'assenza di senso civico e di rispetto per gli altri... lascio a voi immaginare quale futuro ci aspetti.
Cominciamo noi stessi a cambiare le cose sin dalle più piccole, dalle abitudini quotidiane e vedrete che personaggi come Berlusconi invece di governarci finiranno in galera.
maurizio pugi
16 aprile 2005 alle ore 12:18Mi pare di leggere striscioni di opposte curve di stadio...
Faziosi come tifosi della peggior specie...
Vogliamo smettere di tener su una bandiera non nostra, iniziando a pensare con la propria testa!!!
I politici, tutti, non sono lì per risolvere i nostri problemi, ma i loro.
Il teatrino che inscenano ad ogni trasmissione televisiva è l'esempio più disarmante del fatto che valori come l'obiettività, la ragione e il bene comune non sono il loro scopo!!!
SVEGLIATEVI!!!!
Cominciate a fare politica attiva con obiettività, prendendo posizione non solo nei blog, ma anche facendo parte di associazioni, comitati e quant'altro, impegnandovi attivamente (a destra o a sinistra non importa!!!) perchè questi tristi professionisti del consenso non si approprino del nostro tacito benestare unicamente per sistemare le loro situazioni personali!!!
Siate uomini liberi e non muli da soma!
Anna D'Arco
16 aprile 2005 alle ore 12:20X CARLO CAMAROTTO
Mi chiedi cosa penso del conflitto d'interessi?
CHIARO: deve essere risolto!
ogni forma di monopolio (anche statale) è comunque una forma di centralità dell'autorità, poterla distribuire in più mani sarebbe l'ideale.....un S.p.A. x dire un eufemismo!
...tornando al conflitto mi auguro che le sinistre di nuovo al governo lo risolvano una volta x tutte.
(sempre che non abbiano bisogno dei voti dell'opposizione come l'altra volta!!!)
....avere una maggioranza coesa è cosa molto difficile, vero caro Carlo?
Riccardo Palazzani
16 aprile 2005 alle ore 12:40Beppe, poi, in quanto a coerenza nemmeno tu sei poi quel fenomeno. Anni fa, raccontano, prendevi a martellate i PC durante gli spettacoli. Oggi esalti Internet, sempre raccontano.
Non sono qui a difendere Berlusca & CO., ma onestamente pensavo fossi uno fuori dai giochi, quel tanto che basta per riconoscere che quel tipo di coerenza manca a tutta la classe politica, da sempre. Gli esempi si sprecherebbero.
Sono un po' triste. Un giullare al servizio della Sinistra in più, un libero pensatore in meno.
Carlo Camarotto
16 aprile 2005 alle ore 12:41X Anna D'Arco
Si, avere una maggioranza coesa sarà il più grande problema del prossimo Governo di centro-sx. Non per niente si parla ormai da tempo di stilare un Programma Concertato da tutti gli interessati prima delle elezioni. La riuscita di questo programma sarà un'ottima "cartina tornasole" per capire se la sinistra vuole finalmente pensare agli interessi del Paese o se è ancora un'accozzaglia di ottusi politicanti stile "prima repubblica".
stefano pizzutelli
16 aprile 2005 alle ore 12:45In questo momento, parafrasando la mitica frase di Montanelli, un altro anno così di berlusconi a capo del governo e l'anno prossimo 61 a 0 in Sicilia lo facciamo noi!
Mario Rossi
16 aprile 2005 alle ore 12:47Caro Beppe,
e cari tutti.
Per chi non lo sapesse, "Carta canta", la rubrica curata da Marco Travaglio su Repubblica.it, di dichiarazioni incoerenti ci vive. Ogni giorno. Solo che di tanto in tanto ci trovi anche le perle di Prodi&c. E dire che Travaglio non è uno politically correct.
Ma quand'anche questo post avesse rispettato la par condicio: che aggiunge?
Su cosa ci hai voluto fare riflettere?
Cosa si è aggiunto al nostro pensiero, oggi.
Proprio tu Beppe, tu quoque, mi scivoli sull'aria fritta?
Angelo Fazzina
16 aprile 2005 alle ore 13:16TG 2 alle 13.07 manda in onda un servizio su un cane cieco che cade in un tombino mettendolo a confronte con lo spinone del principe Ranieri.
E ci facciamo domande sulla coerenza?
In questo momento, un paese senza comando, l'economia allo sbando e l'informazione segue il dettato del grande puffo di minimizzare ad oltranza?????
Io non appartengo ad nessun partito; non sono iscritto ad associazioni ma sono pronto a seguire e lanciare l'appello ad andare là sotto e dire "BASTA"!!!!
basta a quelli che in piena crisi se ne vanno in vacanza ed a quelli che per convenienza politica dicono di "non chiedere elezioni anticipate".
BASTA!!!!!
emanuele bardone
16 aprile 2005 alle ore 13:18Non credo che Beppe sia al servizio della sinistra. E lo stesso vale per Travaglio. La ragione sta nel fatto che è nostra responsabilità controllare prima di tutto (e sottolineao prima di tutto) chi comanda.
E questo hanno fatto e così continueranno a fare, o almeno lo spero.
Angelo Fazzina
16 aprile 2005 alle ore 13:30NOOOOOOO il TG1 13:30 non aveva pronto il servizio sulla crisi di governo e passa ad altro!!!!
Ma cos'era una sorpresa???? dormivano tutti prima????
Ma dove siamo finiti?????
Per "l'informazione" siamo sicuramente alla coerenza malgrado tutto!!!
Oriano Spazzoli
16 aprile 2005 alle ore 13:31Io proprio certa gente non la capisco. Non capisco come ogni volta che si fanno notare le contraddizioni o le bugie di Berlusconi e della sua cricca ti vogliano far passare per comunista o per servo delle "sinistre". Io non ho mai votato comunista in vita mia, ma non posso fare a meno di rilevare come le menzogne di berlusconi abbiano un peso diverso rispetto a quelle di altri politici del passato; qui infatti a differenza di altre volte sono in gioco interessi di un soggetto finanziario che deve il suo successo al "lavoro" di referenti politici e al fatto di essere al momento al governo come referente politico di se stesso.
Faccio un esempio: l'Italia di Berlusconi è quella in cui non ci sono significative sovvenzioni statali per un privato che vuole effettuare la bonifica dell'amianto a casa sua, mentre lo stato ti paga il box interattivo per il digitale terrestre. E' il paese in cui vengono vendute le concessione per costruire un raffineria petrolifera in un'oasi verde, o nel quale viene tolto il vincolo alla costruzione nelle località riconosciute d'lato valore naturalistico e culturale (neppure il duce ha mai fatto tanto)... Ecco chi ha votato berlusconi dovrebbe smetterla di trovarsi degli alibi, e anche i sinistresi integralisti dovrebbero smetterla i avere la puzzetta sotto al naso. Qui non si tratta neanche di programmi (che per il centro destra sono poi solo dichiarazioni di intenti senza specificazione dei metodi con cui si vogliono realizzare); il problema vero è che certa gente non deve stare al governo perchè è assolutamente inadatta con tale funzione. Dicono che hanno fatto tante cose; beh, per conto mio era meglio che ne facessero di meno, visto quello che hanno fatto nella giustizia e nella riforma della programmazione scolastica di base.
Continuare a fare i soliti distinguo "si, ma anche gli altri..." non solo è pretestuoso, ma è prova di scarsa coscienza civica!
Jonatan Pisu
16 aprile 2005 alle ore 13:40Ma quali politici? Sono tutti bambini troppo cresciuti che non sanno far altro che farsi ripicche tra loro! Mandiamoli tutti a casa ed al posto loro mettiamoci i comici, così se devono mettertelo in quel posto almeno ti fanno ridere!
Anna D'Arco
16 aprile 2005 alle ore 13:51X CARLO CAMAROTTO
davvero mi piacerebbe accorgermi che la nuova coalizione di governo di sinistra si ritrova unita su tutti i punti del nuovo Programma! davvero, credimi, vivo in questo paese e ci voglio star bene, voglio arrivare alla fine del mese serenamente, voglio uscire di casa la sera senza aver paura, voglio che i miei figli abbiano un' istruzione pubblica FORMATIVA e un futuro assicurato, voglio che i miei vecchi abbiano una ASSISTENZA SANITARIA funzionante....ecc
..............................MA.......MA.........non posso fare a meno di ricordare e ricordarti che in seno allo schieramento ci sono persone come Bertinotti( uomo simpatico e comunista x eccellenza, anche se qualcuno dovrà
pur dirgli che quel comunismo
è finito da tempo)
che sono mine vaganti....
e che già l'altra volta fecero saltare la coalizione.....
INSOMMA COME DIRE:ad ognuno il suo ossicino in gola!
c'è chi ha Bossi e chi Bertinotti!
silvio x accontentare il Padano ha fatto quello che ha fatto....
e così fu per colpa di Bertinotti che saltò la sinistra (infatti molti lo chiamano ancora IL TRADITORE)
....ehhhhhh caro Carlo.....
Dennis Dalle Mura
16 aprile 2005 alle ore 13:59Beppe sei un grande! Pochi come te stanno attenti a quello che realmente succede in Italia e nel Mondo!
BRING IT ON!
dennis
Angelo Fazzina
16 aprile 2005 alle ore 14:02Cara Anna D'arco quello che chiedi tu te lo potrebbe proprio dare il Bertinotti e quel Comunismo che tu dici che sia finito.
E' finito perchè qualcuno non vuole che tu viva in serenità senza proccuparti di futili acquisti per dilapidare quel contentino che ti danno a fine mese e non devi istruirti liberamente perchè potresti aprire gli occhi e prendere coscienza di te.
E non mi partire con la solita solfa dell'ex URSS o con cuba.
anche se proprio a cuba c'è proprio quello che tu cerchi:
niente favelas (unico posto in sud america) quindi sicurezza. Sanità aperta a tutti quindi vecchiaia serena e istruzuone per tutti quindi crescita formativa.
Nico Avlas
16 aprile 2005 alle ore 14:03Oggi 16/04/05, TG1 delle 13,30. La "giornalista" annuncia:"o il l'UDC al governo o si voti"!
Sembra una frase detta da qualcuno, ma non si capisce da chi. Questi, si 'mbriacano prima di andare in video.
giovanni graziano
16 aprile 2005 alle ore 14:23certo che quando le cose si fanno difficili le sinistre vanno sempre al potere....così sono tutti più contenti e non possono più lamentarsi.
vaine gionni
16 aprile 2005 alle ore 14:26Chi lo sa?
i velini dei tg non sono ubriachi e come q.lcuno ha già fatto notare,sono la prova di una certa coerenza...
Quel che non capisco é come possa Gggigggimarzullo attraversare tutte le ere politiche ed invece di estinguersi,far carriera !
Era ancora un ragazzetto,...ora pare il famoso grande vecchio .
se desideriamo stabilità e progresso al prezzo sopportabilissimo della dolce vita,approfittiamo dl momento:MARZULLO for PRESIDENT!
ps.:così imparano l'onestà sia a destra come a sinistra.Grandi danni,q.sto bambinone li farebbe solo genuinamente...
vaine gionni
Anna D'Arco
16 aprile 2005 alle ore 14:31X carlo Fazzina
No grazie!
a Cuba vacci tu!
leggevo sul Magazine del corriere che i giovani x non pensare alla disoccupazione dilagante ballano, ballano, ballano..... e gli altri son costretti a rubare dalla povertà!!!!
inoltre ci sono ancora nelle carceri padri di famiglia (giornalisti e intellettuali)
che son COLPEVOLI solo
di reati di opinione!!!!
qui in occidente tutti possiamo dissentire....
NO NO VACCI TU e buon viaggio!!!!!!!
luca battaglia
16 aprile 2005 alle ore 14:32scommettiamo che se gleiel fate leggere ai diretti (penosi),interessati,diranno che non sono le loro?
che sono stati TRAVISATI...
che non hanno mai rilasciato tali dichiarazioni
che non corrisponde alla verita',che non si erano spiegati bene.
cvhe chi li ascoltava non era attento.
mi viene il vomito...
luca8593
Silvia Tagliabue
16 aprile 2005 alle ore 14:33Buongiorno Signor Grillo,
Ho seguito ieri sera il suo show su TSI1 e le faccio tutti i miei complimenti. Lei è veramente il "Grillo parlante", la voce della coscienza per tutti quei politici e dirigenti di multinazionali!
Spero che nessuno cerchi mai di "schiacciarlo" con un martello, come in Pinocchio.
Sono stata felice di vedere un grandissimo pubblico. Inoltre so che è stato molto seguito anche via televisione (almeno in Ticino e spero anche in Italia)malgrado l'ora tarda e il fatto che non fosse annunciato sul programma TV, ma solo tramite dei lanci TV degli ultimi giorni. Era ora che qualcuno dicesse ad alta voce tutte quelle sacro-sante verità. Mi stupisce sempre vedere che la grande massa cade dalle nuvole di fronte ad alcune notizie e che addirittura facciano quasi fatica a crederle veritiere, tanto che lei ha ripetuto più volte che era la verità.
MI RACCOMANDO NON MOLLI MAI E CONTINUI SEMPRE SU QUESTA LINEA!
Ammirati saluti!
Silvia
calamity genni
16 aprile 2005 alle ore 14:37Ultim'ora!
Anna d'Arco é comunista.INCREDIBILE.
Occhio ragazzi ch'é pure molto affamata.
chi vuol bere beva...
Cara Anna,che c'é,fiuti l'aria? sei pronta per il salto del fosso,rispettivamente per il salto sul carro?
Tu fossi pure integra e cattolica, saresti fantastica!
calamiy genni
Anna D'Arco
16 aprile 2005 alle ore 15:12X CALAMITA GENNI
hehehe...almeno fai ridere!
io integra? non più ....da un pezzo!
tu piuttosto datti da fare,...alla tua età la verginità è un handicap....fa male anche al cervello!
hhehehe...grazie mi hai fatto ridere, almeno tu, in mezzo a tanta noia!
Ghin del Tacco
16 aprile 2005 alle ore 15:41In merito a tutto quanto detto dal sig. vaine gionni, fortunato casile, 4.2, AAA sua altezza disperatamente et affini; in conto di chi spetta:
Nella notte nera tutte le vacche sono nere.
mario rossi
16 aprile 2005 alle ore 15:44La politica italiana è basata su una semplice teoria: "tutto quello che dice o che fa il mio avversario politico è sbagliato". Questo sempre e comunque. Indifferentemente dall'argomento(eccezion fatta per quegli eventi di grande coinvolgimento popolare, come la morte del papa, dove tutti fanno a gara a chi fa il commento più toccante). Particolarmente patetici sono i dibattiti televisivi: arriva il signore di destra, fa il suo monologo ed elenca una sfilza di cifre e numeri. Poi parla il signore di sinistra, confuta tutto ed elenca a sua volta cifre e numeri comletamente diversi. E viceversa. Poi litigano un po'...e finisce il dibattito. Sono talmente ridicoli che ogni tanto fa anche piacere guardarli...dovrebbero invitarli anche a zelig , non solo a porta a porta! Poi però, improvvisamente, ti viene in mente che non sono comici, ma persone che mandano avanti una nazione...e allora non fa più ridere.
Mauro Bossi
16 aprile 2005 alle ore 15:46La coerenza Berlusconi la mantiene eccome caro il mio Beppe ... non a caso prende e parte per Arcore (ma la famiglia non sta a Macherio?) facendo ciò che sempre gli è meglio riuscito: farsi un bel mazzo di affari suoi mentre il Paese, tutto il Paese è in lento ma inesorabile declino con i cervelli migliori che fuggono e gli stranieri che vengono qui a comprarsi i pezzi migliori della nostra economia senza che nessuno si allarmi un minimo ... ma forse è meglio così ... forse è meglio che vengano qui i foresti (come li chiamano in Veneto) a darci un po' di buoni esempi su come si lavora e ci si comporta, e forse un giorno anche noi potremo dire di essere un Paese civile degno di tal nome e non un luogo dove si elegge un pluriinquisito e dove si trattano alla stregua di criminali i magistrati salvo poi lamentarsi dell'insicurezza nelle città e dei ladri tipo Tanzi.
Angelo Fazzina
16 aprile 2005 alle ore 15:53Cara Anna D'arco vogliamo fare la prova di andare in america e dichiararci Comunisti distribuendo il Manifesto? se non finiamo in carcere io voto destra per il resto della mia vita!!! CMQ credo che questi discorsi siano sterili come è sterile chiedersi sulla coerenza dei politici.
La poiltica è un mesteire (purtroppo) e ci sono degli attrezzi che ogni mesteriaente deve usare per mantenerselo (che non sono molto diversi da quelli che usiamo noi tutti ogni giorno per mantenerci il nostro) e poi si tratta del mestiere più ambito:
strano che avvocati, ingegneri, medici decidano di far politica: il medico del paese diventa sindaco; la moglie del notaio diventa presidente di regione; l'avvocato del leader diventa deputato.
Insomma quì non stiamo parlando di persone che cercano di migliorare il proprio status sociale:
stimati ed affermati professionisti che ci vengono a dire che fanno tutto questo per il paese, per noi!!! BAH......
Qualche anno fà sentii dire da Vittorio Sgarbi una delle cose, sul tema, più intelligenti che abbia mai sentito:
eleggiamo i deputati attraverso una enorme lotteria. Un gratta e vinci nazionale: ogni uno gratta il suo bigliettino. Stabilendo un campione piuttosto ampio avremmo sicuramente una perfetta rappresentazione del paese al parlamento e si eliminerebbero tutte le storture di cui stiamo discutendo.
Fabio Greggio
16 aprile 2005 alle ore 15:56L'UOMO E' CIO' CHE GUARDA... SE GUARDA
di Fabio Greggio
da: http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=458
Venerdì 16 aprile 2005, Rai 2.
Va in onda il programma "Il Confronto".
Conduce Gigi Moncalvo, ex uomo Fininvest, ex direttore de "La Padania",
ex collaboratore di Mike Buongiorno.
Uno di quei conduttori delle Destra che non fanno audience.
Ma ci deve stare perché il tentativo di plasmare l'informazione è la missione di questa Destra.
Ospiti: On Zecchi, filosofo cresciuto al Maurizio Costanzo show,
prezzemolino delle trasmissioni e da poco onorevole nelle fila di Forza Italia.
Una volta, durante un dibattito televisivo, Zecchi,
professore Universitario di Estetica, disse all'allora On Capanna di Democrazia Proletaria
che aveva manifestato l'insolita intenzione di lasciare la politica:
"Era ora, hai cinquant'anni ed è ora che inizi a lavorare".
Qualche anno più tardi Zecchi scopre la politica.
E, parafrasando la sua affermazione, smette di lavorare.
O meglio, scopre che la politica fa guadagnare.
Prestigio, notorietà, televisione, danaro, potere e fa vendere libri.
Il Confronto avviene con un altro esponente della Destra. Ma che razza di confronto è?
L'altro ospite è il regista Pasquale Squittieri.
Squittieri ha girato molti film. Nemmeno uno che si ricordi come opera d'arte.
Film a volte belli.
Visconti o Fellini erano un'altra cosa.
Stimolati da Moncalvo discutono del nuovo libro di Zecchi.
Ma guarda
Edito da Mondadori, la casa editrice del suo datore di lavoro.
Ma guarda
La copertina passa più volte.
Ma guarda
Titolo bellissimo"L'uomo è quello che guarda".
Si pensa alle televisioni dell'era Berlusconiana?
No.
Zecchi inizia una prosopopea sull'egemonia della Sinistra nella Cultura.
Nell'informazione.
Editoria, giornali, TV.
E noi che eravamo allarmati sull'occupazione del 90% della televisione da parte della Destra.
Zecchi parla dello squallido scenario della Sinistra massmediatica (sic!).
Lui, filosofo di Destra, che parlava di Kant e Shopenauer al Maurizio Costanzo Show,
fra Platinette che cantava Mina, uno strip dei Centocelle in mutande
e Vissani che dava la ricetta dei fagioli con le cotiche.
Lui che va dalla Venier come ospite.
Mica per parlare dei "Prolegomeni ad una futura Metafisica",
ma per litigare con Loredana Lecciso sulle sue incapacità.
Disquisisce con la moglie di Albano, quella che non sa fare niente, ma lo fa da Dio.
Sulla Tv monopolizzata da Berlusconi... niente.
Sull'invasione di giornali di Destra, indecenti, come
il Giornale, Libero, L'Indipendente, Il Foglio, L'Opinione,
quelli che hanno titoli cubitali sulle Mortadelle o Ranocchi, che linciano per mesi Cofferati o Di Pietro,
che pagano querele milionarie, tanto i soldi ci sono, salvo poi inorridire sul padre di Storace
niente.
Sul suo datore di lavoro Silvio capo della Mondadori,
telefonia, internet, carta stampata, radio, tv,
niente.
Il problema è l'egemonia della Sinistra.
Di più.
Si rammarica che Repubblica sia un bellissimo quotidiano, purtroppo di Sinistra.
E accusa Repubblica, notoriamente di Sinistra di fare proselitismo a sinistra.
Quasi come dire che se tutto fosse di Destra sarebbe meglio.
Per lui.
Lui, che pur di esserci parlerebbe della Ragion Pura o della Teoria del Plusvalore anche alla Sagra del lardo di Colonnata.
Non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello che forse la Destra non fa Cultura perchè è come lui.
Arrogante, intollerante, furba e un po sciocca.
Diemi il nome di un intellettuale di Destra.
"Veneziani!!"
Lo sapevo.
Ditemene un'altro in 15 secondi.
Nulla.
Lo sapevo.
Squittieri è comico.
Accusa l'intellighenzia di Sinistra, Dario Fo, Moravia, ecc
di essere divenuti nel 45 da Fascisti a Comunisti nel corso di una notte.
Parla del disgustoso trasformismo.
Lui che fu Comunista negli anni 70 quando i Comunisti erano forti.
Che fu Socialista negli anni 80 quando i Socialisti erano forti.
Che è di AN ora che la Destra è forte.
Zecchi annuisce.
Almeno Daro Fo fu repubblichino, ma era giovane. Da giovani si sbaglia.
Lui le Trasformations, o riallineamenti, li ha fatti in età matura.
E ha sempre fatto molti film
Da "Mi manda Picone" a Claretta Petacci.
Tutto l'arco Costituzionale.
E la Majolo, Bondi, Rossella, Ferrara, Adornato, Brunetta?
Che da Comunisti o Socialisti sono divenuti improvvisamente di Destra e stanno con loro?
Niente.
Il Confronto non permette voci di Sinistra.
E' un confronto sinergico.
E' vero.
L'uomo è ciò che vede.
Per questo gli Italiani alle Regionali li hanno trombati.
Hanno visto.
Abbastanza.
Fabio Greggio
www.politikon.it
Anna D'Arco
16 aprile 2005 alle ore 16:01 Boh che dire'
se è lo stesso vivere a Cuba o negli USA come dice quello che ha scritto prima di me , allora io vado negli USA e chi vuole va a Cuba....le case costano poco...al max $30.000...buon viaggio!
**********
e comunque a parte le battute io ora vado a lavorare , buon fine settimana a tutti!
:o)
Angelo Fazzina
16 aprile 2005 alle ore 16:09Non ho scritto di te. Ti prendevo a pretesto per sfatare il mito che a Cuba si venga arrestati perchè oppositori. Tanto per coerenza, lo si fà anche in America (maccartismo) lo si fà in Italia (Bolzaneto)
Mario Cossu
16 aprile 2005 alle ore 17:00>Cara Anna D'arco vogliamo fare la prova di andare in america e dichiararci Comunisti distribuendo il Manifesto? se non finiamo in carcere io voto destra per il resto della mia vita!!!
-----
Non vorre darti un dispiacere...
Io in USA ho vissuto oltre 6 anni, a Washington, DC, la Tana dell'Orco. Ho visto sfilare sotto casa (ad Adams Morgan per chi conosce la Capitale) manifestazioni di ogni genere, compresi COMUNISTI con tanto di bandiere rosse, falci e martelli, slogan pro Fidel e volantinaggio.
Sempre a WDC, su U St. c'e' una discoteca storica, lo State of the Union, il cui logo e' una bella falce e martello. I frequentatori ve li lascio immaginare.
E potrei continuare... tutto documentabile naturalmente.
sheriff chefax2
16 aprile 2005 alle ore 18:33x ghin di tacc
son proprio tempi oscuri quando
i poeti si fan ermetici
e chi crede di capire é un
bell'illuso
,,,e nel meriggio in
piena luce,gli asinelli
allucinati ragliano
ahahahahah
felici e beati
follini
splendente serata a te
lo sheriff che fa x 2
calamity genni
16 aprile 2005 alle ore 18:51x jov'Anna d'Arco
ridere é tutta salute!
convengo con te e
godendo anch'io mi
domando,d'onde
giunge cotanta
noia sul
sito del
Grillo comico?
come dice il precario capo claque
buon lavoro e
buona fine settimana anche a te
calamity genni
PS.: ma tu da dove inferisci la mia età e la mia illibatezzà?
giuseppe fiordelisi
16 aprile 2005 alle ore 20:22Mi rendo perfettamente conto che nella nostra società non ha più molta importanza quello che diciamo, ma credo ugualmente che per chi vive la politica come un dovere e una passione sarebbe un buon inizio dire quasi sempre "la verità"
ciao peppino
Angelo Fazzina
16 aprile 2005 alle ore 21:03infatti caro mario cossu
dicevo che erano discussioni sterili disquisire su quale regime sia più o meno permissivo.
In ogni caso, tanto per essere sterili, Silvia Baraldini chi è?
mara albert
16 aprile 2005 alle ore 21:42Interessante leggere questi vecchi commenti alla luce dei risultati di queste nuove elezione, anche senza aspettare i ballottaggi.
Ho però una gran paura di ereditare questo paese, nello stato in cui lo hanno ridotto questi miserabili.
Naturalmente la colpa è di chi non ha fatto che pensare ai suoi interessi personali, ma anche di chi, standole vicino, non ha avuto il coraggio di alzare la voce.
E ora, povera sinistra, ci toccherà un'altra volta fare sacrifici per rimetterci incarreggiata?
come l'ultima volta con Visco?
Poveri noi, ci aspettano giorni duri e amari, però la voglia di fare qualcosa c'è ancora.
massimo legnini
16 aprile 2005 alle ore 21:49Tanto per ribadire la coerenza del premier minuscolo , prima delle regionali 2005 , non 5 anni fa , aveva affermato che non avrebbe dato peso politico al numero di Presidenti vinti o persi , ma al numero dei voti in assoluto ; già dopo qualche giorno a Ballarò si affannava a minimizzare il risultato elettorale "amministrativo".
Aggiungo : allo slogan meno tasse per tutti , mentre lui tra condoni , concordati e riduzioni IRPEF risparmia qualche centinaio di milaeuro , io ,con un reddito dipendente di circa 16.000 , pago quasi 2 in più di irpef al mese. COERENTE , DI PAROLA E DISINTERESSATO . Potrà mai qualcuno convincermi a votarlo?
Mario Cossu
16 aprile 2005 alle ore 23:05Caro Angelo Fazzina... Invece di parlare per partito preso di realta' che NON conosci, dovresti andare a vivere per qualche anno negli USA e scopriresti perche' e' la piu' grande democrazia del mondo. Possibilmente senza entrare a far parte di qualche gruppo terrorista come la signora da te citata, perche' in America chi sgarra paga veramente. E qui chiudo la discussione perche' , ripeto, stai parlando di una realta' che non conosci.
Angelo Fazzina
16 aprile 2005 alle ore 23:40Non credo che io sia l'unico che parla per partito preso.
Inutile andare troppo indietro di post riassumo però:
La mia era ovviamente una provocazione (distribuire il manifetso in America) è ovvio però che non mi pare che solo a cuba si arrestino i dissidenti ed in ogni caso nella nostra civilissima democrazia occidentale dovremmo essere più garantisti e "coerenti" senza scandalizzarci perchè in questi giorni Fidel castro protesti perchè l'America accorda asilo politico ad un "presunto" attentatore alla sua persona. Cosa sarebbe successo se l'italia ospitasse un attentatore di Bush? l'Achille Lauro e la crisi di sigonella non è molto lontano.
Si parlava di (mancanza di)coerenza ed infatti la discussione è partita dal fatto che non si dava credito al centro sinitra perchè al suo interno ospita Bertinotti.
Trovate in tutte le ultime vicende qualcuno più coerente? cerchiamo un mondo migliore fatto di sicurezza, di istruzione per tutti e di sanità disponibile....con chi le dovremmo raggiungere queste cose? mi sembra che a Cuba ci siano andati vicino......quale è il migliore dei mondi possibili?
Gino De Pauli
17 aprile 2005 alle ore 00:48"ITALIANI BRAVA GENTE"???
Ciao Beppe guarda un po' cosa ho trovato in internet.Cosa ne pensi e sopratutto cosa ne pensate tutti voi??? Il BELPAESE con le pezze al culo ma questi pero'!!!!
PRIVILEGI DI UN DEPUTATO RIFERITI ALL'ANNO 2003
STIPENDIO al mese lire £ 44.225.862
STRAORDINARI £4.133.768
RIMBORSI ELETTORALI £4.636.240
TELEFONO gratis
GIORNALI gratis
RISTORANTI gratis
VIAGGI AEREO gratis
VIAGGI TRENO - NAVE gratis
ASSICURAZIONI gratis
CORSI LINGUA gratis
CANCELLERIA gratis
GIOCHINI COMPUTER gratis
FOTOCOPIE gratis
FRANCOBOLLI gratis
LIQUIDAZIONE gratis
PENSIONE ogni 30 mesi accumulano una pensione di circa £ 5 milioni mensili al mese
STADI gratis
CINEMA gratis
TEATRO gratis
AUTOSTRADE gratis
PISCINE-PALESTRE gratis
PREFETTURE E AMBASCIATE gratis
AUTISTA gratis
SPESE MEDICHE gratis
Queste sono alcune delle voci del costo di un parlamentare. In realtà ognuno costa al contribuente l'inverosimile cifra di £ 370 milioni al mese.Di sola carte igienica ciascun deputato costa £ 2.306.000 al mese. Di solo telefono ogni parlamentare costa £ 2.248.439 al mese. In violazione al referendum sul finanziamento ai partiti si sono spartiti oltre 13 milioni di lire al mese per ciascun deputato riferiti ai rimborsi elettorali delle ultime elezioni politiche. I costi nel dettaglio sono reperibili scrivendo a giometto@goldnet.it
Angelo Fazzina
17 aprile 2005 alle ore 01:05E la riduzione delle tasse? questo sì che potrebbe essere definito partito trasversale.
E citta di provincia con non più di 200.000 abitanti con 12 circoscrizioni e quindi consiglieri presidenti segreterie e.....blà blà blà saremo qualunquisti a dire questo?
Antonio Nicoli
17 aprile 2005 alle ore 01:14A proposito del Berluska che pilota il 90 % dell'informazione! Ma su quale pianeta vivete! Ci fosse un solo fanatico tifoso della sinistra che avesse l'onestà di provare senza ripetere ottusamente questa enorme falsità propagandistica. Stampa, televisione, piazza, magistratura, scuola, grande capitale, sindacati, banche, burocrazia pubblica e chi ne ha più ne metta, sono ormai monopolio della sinistra. Sono stati bravi, in cinquant'anni hanno saputo fagocitare tutti i poteri che contano, hanno sezioni (ora anche le parrocchie) diffuse in modo capillare per irregimentare e mobilitare all'occorrenza il popolo bue dei fedeli (non per niente alle elezioni le regioni rosse hanno percentuali da Soviet). Hanno saputo distribuire assistenzialismo, privilegi, stipendi pubblici e poltrone per crearsi clientele elettorali ovunque. In Campania hanno votato Bassolino e vivono in mezzo alla camorra e alle immondizie. Qualcuno ricorda le amministrazioni Lauro a Napoli? Regalava capponi in cambio di voti e vinceva alla grande. La sinistra, più elegante, regala stipendi, poltrone, privilegi ma non risolve alcun problema. Prevedo un bel regimone totalitario della sinistra. Avremo una rete 1 dei democristiani dell'unione, una rete 2 dei pidiessini dell'Unione e una rete 3 dei rifondazionisti alleati dell'Unione. Torneranno Biagi, Santoro che si aggiungeranno ai Ballarò ecc. già ben attivi a dimostrazione del monopolio televisivo del Berlska. Avremo un vantaggio: il giorno dopo che la sinistra vincerà le elezioni (per la coglioneria degli elettori moderati) cesseranno d'incanto gli scioperi, le prediche sul catastrofismo economico e presto sapremo che la sinistra a braccetto con i neodemocristiani e con i sindacati starà risanando l'economia. Proprio come quella che in cinquant'anni ci ha regatato il debito pubblico più grande d'Europa!
Angelo Fazzina
17 aprile 2005 alle ore 01:33Speriamo presto, carissimo.
Mc di Sancho Panza
17 aprile 2005 alle ore 04:27Caro nicolino antonio
sei proprio tenerissimo !
Stai in guardia e non ti illudere in quanto malgrado le apparenze ed i nuovi amichetti delle parrocchie, i comunisti mangiano ancora i bambini e non solo...! Siccome sono inguaribilmente immondi,sovietici,mangiapreti ed eternamente affamati,ora si apprestano a fagocitare quegli ingenui fanciulli traditori e fuoriusciti degli ingrati azzurrini,e poi si salvi chi può!
Le uniche cose che faranno avanzare ovunque saranno la miseria,il terrore e la fame...e tu, così tenero...
Certo,loro sono pure amici dei camorristi,ma tu guardati intorno e vedrai che insieme a te,gli unici rimasti fedelissimi sono i picciotti della Repubblica sicula e l'Armata-Verde della Val Brembana guidata dal simpatico e pentito ex traditore del Donbossi de la Padania,il quale quando affettuosamente bacia Silvio lo chiama col vezzeggiativo molto intimo Berluskaiser...
Ti imploro,stai in guardia! Non pensi sia meglio annunciarti al wwf? Magari un gemellaggio con l'orsacchiotto Panda? Che ne dici?Sei veramente troppo tenero,sto in ansia,e già li vedo con l'acquolina in bocca ...
con immenso affetto
il Meglio Cugggino di Sancho Panza
lorenzo d'alessandro
17 aprile 2005 alle ore 08:52caro mitico beppe......la voce della verità, ieri ti ho sentito parlare durante uno dei tuoi spettacoli del cellulare che si collega ad internet, per cortesia vorrei avere informazioni dettagliate sul sito o sul modo per acquistarlo, perchè oltre all'interese per il risparmio economico non se ne può più di questi furti legalizzati di queste compagnie telefoniche.
Ringrazio fin da ora della tua cortesia e non mi posso stancare nel dirti che in un mondo di falsi le tue urla fanno sorridere ma anche aprire gli occhi.
ciao lorenzo d'alessandro
tosca albini
17 aprile 2005 alle ore 10:50caro antonio nicoli,
tu sei la conferma di quanto, più volte, ho scritto in questo blog: cervello all'ammasso.
non intendo offendere, ma soltanto ribadire che il 65% degli italiani l'informazione la prende dalla tv. di quale informazione si tratti, da quattro anni a questa parte, è sotto gli occhi di tutti. ovviamente di quelli che ascoltano con la testa e non solo con le orecchie.
negare, come fai tu, che il tuo amato berlusconi possegga tre reti televisive e imponga i suoi desiderata a quelle pubbliche (tolta RAI3, che da sola e unica rappresenta il 50% del paese, e comunque controllata stretta), rasenta la cecità dell'intelligenza.
lasciamo perdere la stampa: in italia si vendono poco più di 4 milioni di quotidiani al giorno: alcuni filo centro sinistra, altri filo (ma in effetti di proprietà di berlusconi, che tra l'altro possiede mondadori e, quindi anche tutte le testate giornalistiche edite dal gruppo) centro destra.
la tua affermazione che "Stampa, televisione, piazza, magistratura, scuola, grande capitale, sindacati, banche, burocrazia pubblica e chi ne ha più ne metta, sono ormai monopolio della sinistra", è il leit motiv delle intemerata di berlusconi, ribadite a "ballarò", e talmente assurde da sollevare sghignazzi, ovunque, da quattro anni a questa parte e fastidio negli stessi partiti aderenti alla CdL.
a proposito, complimenti per la memoria o hai registrato il programma e te lo sei riguardato per scrivere il tuo commento?
PS- per la precisione: lauro regalava un paio di scarpe, in cambio del voto, non capponi. una scarpa la dava subito e l'altra se vinceva.
PPS- l'esplosione del debito pubblico si è avuta nel decennio che va dall' 1980 al '90, per merito del CAF.
i "comunisti" non ci hanno in alcun modo "regalato il debito più grande d'europa" per il semplice motivo che nel cinquantennio a cui ti riferisci, non c'è mai stato un solo ministro "comunista", n'è tantomeno un governo retto da "comunisti".
il centro sinistra, l'ulivo, ha governato dal 1996 al 2001 (rifondazione non faceva parte del governo) e in cinque hanni ha abbassato il debito pubblico di 18 punti e portato al 5,5% l'avanzo primario, facendo entrare l'italia nell'euro.
ma al tesoro c'era ciampi!
fabio mannucci
17 aprile 2005 alle ore 12:05caro beppe, questa volta sei arrivato in ritardo, Marco (Travaglio ndr) aveva già reso note queste "coerenti" dichiarazioni dei nostri politici il 04/04/05 ...
"E ora, che si fa? Il governo è sull'orlo delle dimissioni. Nessuno lo difende più, nemmeno il suo capo. "In Parlamento - osserva Berlusconi - c'è una maggioranza che è minoranza nel Paese, le Camere sono delegittimate. Il premier non può fare lo struzzo e nascondere la testa sotto la sabbia. Nuove elezioni sono l'unico modo per ristabilire il circuito virtuoso fra Paese reale e Paese legale. Quando un Paese democratico sfiducia un governo, si vota!". "Inutile dissertare se siano politiche o regionali: gli elettori hanno detto dove sta la maggioranza del Paese", sentenzia La Loggia. E Pisanu: "L'unica anomalia è questo governo". Gasparri: "Il governo esce nettamente minoritario, deve trarne le conseguenze. Ogni soluzione diversa dalle urne è un attentato alla democrazia". E Fini: "Molto meglio andare alle elezioni per eleggere un nuovo governo legittimato piuttosto che continuare con questo accanimento terapeutico. La legislatura è finita con le Regionali. Questo governo minoritario nel paese è ormai un'offesa alla sovranità popolare, il premier è un abusivo a Palazzo Chigi". Casini tuona: "C'è un solo responso possibile: quello che deve emettere il popolo. Le regionali hanno cambiato l'equilibrio politico nazionale, l'unica soluzione sono le elezioni". "La gente ha scelto, non vuole più questo governo", sbraita Castelli. "Il governo ha sbagliato la schedina, ora si deve dimettere", intima Storace.
(Avvertenza: le ultime otto dichiarazioni riguardano il governo D'Alema dopo le Regionali del 2000 vinte dal Polo)".
(unità del 04/04/05)
... comunque mi fa piacere che queste notizie vengano rese note anche nel tuo blog ...
forza beppe !!!
Devoto Stanlio-Ollio
17 aprile 2005 alle ore 12:34ciao marco galal
non per esser scortese,ma abbi pietà x i lettori!
In un unico e semplice pensierino,non sei riuscito a scrivere almeno due vocaboli corretti consecutivamente.
Cosa ti costa rileggerlo prima di inviarlo?
Se non é questione di pigrizia,me ne scuso!
buona domenica
Devoto Stanlio-Ollio
mario uccella
17 aprile 2005 alle ore 13:33Piccola digressione per Fabio Greggio che non c'entra nulla con l'argomento di cui si discute:
Mi manda Picone è di Nanny Loy e non di Pasquale Squitieri...
Sono d'accordo che Squitieri non abbia mai fatto film epocali, ma uno che rivedo sempre volentieri, fregandomene del regista, è IL PREFETTO DI FERRO, con Giuliano Gemma e Stefano Satta Flores sul prefetto Mori mandato dal regime fascista in Sicilia a sconfiggere la mafia e sollevato dall'incarico non appena cominciò a scoperechiare la chiavica politica che si nascondeva sotto la falsa scusa del banditismo da strada. Non sarà stato SALVATORE GIULIANO di Francesco Rosi ma è pur sempre un film decente.
daniele torquato
17 aprile 2005 alle ore 14:28in merito alla coerenza...
A volte bisognerebbe approfondire gli argomenti in maniera completamente esauriente e non lasciarli a meta!
Forse bisognerebbe ricordare che il governo d'alema, non era un governo legittimo in quanto formatosi senza una consultazione popolare ma attraverso un fantomatico giro di poltrone del vecchio governo(leggittimo) Prodi.
Insomma si e' fatto sedere sulla poltrona piu alta un signore(d'alema) che non era neanche tra le liste dei candidati delle vere elezioni politiche, perse le elezioni regionali, unica soluzione erano le dimissioni di un illegale al comando del governo.
La differenza da allora ad oggi e' che oggi in poltrona c'e si uno sconfitto, ma uno sconfitto leggitimamente votato dalla maggioranza degli italiani, che piaccia o no!
Angelo Morittu
17 aprile 2005 alle ore 14:35
Triste destino quello dell'Italia, mentre è abbastanza normale
che un Paese possa venir governato da un furbo o da un pazzo, la
miscela italiana di pazzi e furbi è delirio puro.
Un paese underground dove da cunicoli per mafiosi, grotte celtiche,
conclavi suini e fogne massoniche sono emersi, emergono ed
emergeranno i magnifici rappresentanti del nostro popolo.
Si parla della imminente fine del Berlusconismo,
ma siamo così sicuri che si possa fare a meno di uno che ha
una tale concentrazione di potere e danaro, soldi veri non quelli
finti di Tronchetti o di Montezemolo.
Berlusconi infatti non ha più bisogno dello Stato per i suoi
affari, lo Stato è Lui non in conflitto ma in perfetta
coincidenza di interessi, ormai in quarant'anni di loschi traffici ha
fatto emergere dal sottosuolo un impero difficilmente controllabile,
col suo denaro ha comprato e può comprare praticamente tutto,
forse non tornerà al governo, ma manterrà ancora in
mano per chissà quanto tempo ancora le leve del potere che
manovrerà dalle sue fetenti dimore.
Il suo delirio finirà solo quando finalmente creperà,
il nostro nanerottolo invece di preoccuparsi di allevare un degno
successore ha una paura fottuta della morte e la esorcizza in molti
modi: dice in giro che ha sconfitto il cancro (ma era
cancro-cancro?), esibisce un sorriso a trentasei denti, gli stanno
ricrescendo i capelli, a letto è un drago assatanato, è
unto dal signore e perciò il suo medico personale dice che ha
un età biologica di vent'anni più giovane di quella
anagrafica; quindi tranquilli se un
politicante normale esaurisce la propria energia in 80-85 anni, Lui
ci resterà sullo scroto fino al 2030-35.
Il nostro statista però si circonda di personaggi di
prim'ordine.
Fini agli Esteri, Condoleeza si sta ancora rotolando sul pavimento
da quando Gianfranco ha farfugliato quelle
idiozie sull'indagine di Calipari.
Gasparri alle televisioni, gli avevano detto di imbavagliare tutto,
missione compiuta, ha ricopiato il celebre programma politico di
Licio Gelli e lo ha imbozzolato con uno spesso strato di bava.
Bondi, un caso tipico di come i soldi ti trasformino, in circostanze
normali l'uomo sarebbe stato bersaglio ideale degli scherzi dei
ragazzini, il fatto che viva nel canile di Arcore lo rende una
persona ascoltata e rispettata.
Bossi, dopo aver sodomizzato Silvio dietro i cespugli della sua
villa, con seguito di passeggiata in canottiera e sigaretta
ristoratrice, la coppia è diventata indissolubile. Con Bossi
si è ripetuto il miracolo berlusconiano del risveglio dei
comatosi, dopo quello non meno celebre del piccolo tifoso del Milan.
Dopo Bossi Calderoli, ovvero al peggio non c'è limite, ovvero
padania come la cuccagna, noi che ci
arrabbatiamo per vivere vorremmo sapere chi è che pagherebbe
mai un Calderoli per un qualsiasi lavoro manuale, Cazzo! Cazzo!
Cazzo!, Berlusconi gli ha fatto riscrivere 50 articoli della
Costituzione. Insomma come far riscrivere la Divina Commedia a
Salvatore Zedda di Ortacesus, con tutto il
rispetto per Tore che è simpaticissimo.
Buttiglione, la filosofia del vuoto assoluto, il folle che doveva
difendere gli interessi del Sud ha votato la devolution. La sua testa
bacata ha dimenticato quanti milioni di soldati sono partiti per
difendere la padania, quanta forza lavoro a basso prezzo ha
contribuito ad arricchire i padani e quante risorse sono tornate al
nord sotto forma di incentivi per gli
investimenti nel sud, il nostro torpido insegnante si è
risvegliato solo quando è stato mandato via a calci in culo
dalla commissione europea.
Follini, il più fesso di tutti, si è incazzato quando
ha visto la classifica dei redditi dei
parlamentari, e ha fatto la figura del pirla, l'unico a non essersi
arricchito. Se non riceverà un cospicuo
vaglia telegrafico nelle prossime ore farà cadere il governo.
A Roma nei prossimi giorni due fumate una più nauseabonda
dell'altra, turiamoci il naso e andiamo avanti.
Cannonau per Tutti.
Triste destino quello dell'Italia, mentre è abbastanza normale
che un Paese possa venir governato da un furbo o da un pazzo, la
miscela italiana di pazzi e furbi è delirio puro.
Un paese underground dove da cunicoli per mafiosi, grotte celtiche,
conclavi suini e fogne massoniche sono emersi, emergono ed
emergeranno i magnifici rappresentanti del nostro popolo.
Si parla della imminente fine del Berlusconismo,
ma siamo così sicuri che si possa fare a meno di uno che ha
una tale concentrazione di potere e danaro, soldi veri non quelli
finti di Tronchetti o di Montezemolo.
Berlusconi infatti non ha più bisogno dello Stato per i suoi
affari, lo Stato è Lui non in conflitto ma in perfetta
coincidenza di interessi, ormai in quarant'anni di loschi traffici ha
fatto emergere dal sottosuolo un impero difficilmente controllabile,
col suo denaro ha comprato e può comprare praticamente tutto,
forse non tornerà al governo, ma manterrà ancora in
mano per chissà quanto tempo ancora le leve del potere che
manovrerà dalle sue fetenti dimore.
Il suo delirio finirà solo quando finalmente creperà,
il nostro nanerottolo invece di preoccuparsi di allevare un degno
successore ha una paura fottuta della morte e la esorcizza in molti
modi: dice in giro che ha sconfitto il cancro (ma era
cancro-cancro?), esibisce un sorriso a trentasei denti, gli stanno
ricrescendo i capelli, a letto è un drago assatanato, è
unto dal signore e perciò il suo medico personale dice che ha
un età biologica di vent'anni più giovane di quella
anagrafica; quindi tranquilli se un
politicante normale esaurisce la propria energia in 80-85 anni, Lui
ci resterà sullo scroto fino al 2030-35.
Il nostro statista però si circonda di personaggi di
prim'ordine.
Fini agli Esteri, Condoleeza si sta ancora rotolando sul pavimento
da quando Gianfranco ha farfugliato quelle
idiozie sull'indagine di Calipari.
Gasparri alle televisioni, gli avevano detto di imbavagliare tutto,
missione compiuta, ha ricopiato il celebre programma politico di
Licio Gelli e lo ha imbozzolato con uno spesso strato di bava.
Bondi, un caso tipico di come i soldi ti trasformino, in circostanze
normali l'uomo sarebbe stato bersaglio ideale degli scherzi dei
ragazzini, il fatto che viva nel canile di Arcore lo rende una
persona ascoltata e rispettata.
Bossi, dopo aver sodomizzato Silvio dietro i cespugli della sua
villa, con seguito di passeggiata in canottiera e sigaretta
ristoratrice, la coppia è diventata indissolubile. Con Bossi
si è ripetuto il miracolo berlusconiano del risveglio dei
comatosi, dopo quello non meno celebre del piccolo tifoso del Milan.
Dopo Bossi Calderoli, ovvero al peggio non c'è limite, ovvero
padania come la cuccagna, noi che ci
arrabbatiamo per vivere vorremmo sapere chi è che pagherebbe
mai un Calderoli per un qualsiasi lavoro manuale, Cazzo! Cazzo!
Cazzo!, Berlusconi gli ha fatto riscrivere 50 articoli della
Costituzione. Insomma come far riscrivere la Divina Commedia a
Salvatore Zedda di Ortacesus, con tutto il
rispetto per Tore che è simpaticissimo.
Buttiglione, la filosofia del vuoto assoluto, il folle che doveva
difendere gli interessi del Sud ha votato la devolution. La sua testa
bacata ha dimenticato quanti milioni di soldati sono partiti per
difendere la padania, quanta forza lavoro a basso prezzo ha
contribuito ad arricchire i padani e quante risorse sono tornate al
nord sotto forma di incentivi per gli
investimenti nel sud, il nostro torpido insegnante si è
risvegliato solo quando è stato mandato via a calci in culo
dalla commissione europea.
Follini, il più fesso di tutti, si è incazzato quando
ha visto la classifica dei redditi dei
parlamentari, e ha fatto la figura del pirla, l'unico a non essersi
arricchito. Se non riceverà un cospicuo
vaglia telegrafico nelle prossime ore farà cadere il governo.
A Roma nei prossimi giorni due fumate una più nauseabonda
dell'altra, turiamoci il naso e andiamo avanti.
Cannonau per Tutti.
giulio topone
17 aprile 2005 alle ore 15:32Mi pare che il berlusconismo sia giunto al termine... spero che siate d'accordo con me. Ma se in qualche modo Berlusconi dopo il 2006 rimanesse ancora al potere qualcuno a quel punto dovrebbe occuparsene...
tosca albini
17 aprile 2005 alle ore 17:54posso capire che i supporters di berusconi, che scrivono in questo blog, ripetano paro paro e senza informarsi, una castroneria.
oltre che fede politca, si tratta di ignoranza delle leggi costituzionali che regolano la formazione dei governi.
chiarisco una volta per tutte, che il governo d'alema non è stato un governo illeggittimo.
nel 1996 vinse le elezioni politiche il centrosinistra. quando cadde il governo prodi (che rimise il mandato al presidente della repubblica), così come prescrive la costituzione, il presidente della repubblica scalfaro avviò una consultazione per verificare se, nell'ambito della stessa maggioranza, fosse possibile formare un nuovo governo. ci fu un programma condiviso e l'incaricato fu d'alema. il presidente scalfaro ratificò il governo.
quindi niente di illegale.
ecco perchè il centrosinistra attualmente non chiede le dimissioni di berlusconi, anche se dignità vorrebbe che, di fronte ad una batosta elettorale del genere, si dimettesse e qualcun altro, della stessa maggioranza, venisse incaricato di formare un nuovo governo per l'anno che resta a conclusione della legislatura.
quello che sta accadendo è sotto gli occhi di tutti: berlusconi resta abbarbicato alla poltrona, l'UDC e i socialisti ritirano tutti i ministri, facendo perdere alla CdL la maggioranza in senato. AN è spaccata tra chi vorrebbe le dimissioni del premier e un nuovo governo, e chi vorrebbe addirittura le elezioni anticipate.
gli unici che vogliono resti berlusconi, sono i leghisti.
PS-a chi ha detto che l'UDC è un "partitino", faccio notare che ha la stessa percentuale di voti della Lega.
Ghin del Tacco
17 aprile 2005 alle ore 18:50L'intervento della signora Tosca Albini è viziato da una incomprensione dei sistemi costituzionali e relativi sistemi elettorali. Forse sarebbe più opportuno definirla ignoranza, crassa ignoranza.
Il nostro sitema, attuale e d'allora, in prevalenza maggioritario ha l'effetto di proiettare il voto espresso per il rinnovo del Parlamento in voto per il rinnovo del Governo. Questo è un dato del tutto ovvio ed empiricamente riscontrabile dal fatto che il leader di coalizione esprima sulle schede elettorali il proprio nome assieme a quello dei partiti affini. Pertanto, allorchè il governo espressivo dlla volontà del corpo elettorale risulti sfiduciato dalle Camere, esso deve dimettersi e le Camere devono, logicamente essere sciolte, al fine di procedere ad elezioni anticipate. Un capo dello Stato non può cercare soluzioni compromissorie tese alla sostituzione del governo con altro, che transitoriamnete possa accompagnare la nazione a fine legislatura. Per altro la sfiducia "accordata" al governo Prodi derivò da un voto su una questione di fiducia, unico caso nella storia pluricinquantennale della nostra Costituzione. Per chi non sia ancora convinto bastino le esperienze di due paesi dove il maggioritario è più radicato e soprattutto più compreso che da noi: Inghilterra e Francia. In nessuno di questi due paesi in seguito alle dimissioni del governo il capo dello stato (rispettivamente Re o Presidente della Repubblica) si è mai arrogato la facoltà di sostituire il governo con altro, ma si è sempre logicamente proceduto a scioglimeto e successive elezioni anticipate.
Nella nostra Costituzione non sono previste peraltro nè consultazioni nè pratiche affini ( e neppure, per inciso, ratifiche di alcun governo), sviluppatesi in vece sul piano della mera prassi a braccetto con un sistema elettorale proporzionale, quale quello caratteristico della cd. Prima Repubblica (fino al 1993 dunque). La prassi reiterata da Scalfaro (ed in seguito ancora 1 volta da Ciampi), forse per nostalgia, forse per non meglio identificati interessi politici, fu sic et simpliciter una forzatura del sistema. In quanto tale se non illegale quantomeno contro logica, quindi illegittima.
Con buona pace di ferventi politicanti et costituzionalisti in erba.
Alessio Clerici
17 aprile 2005 alle ore 20:03ho visto lo spettacolo sulla TSI e vorrei saperne di più sul cordless skype...ho 1 linea ADSL flat e mi chiedo se, acquistando il cordless, per telefonare in qualsiasi momento sarei obbligato a tenere permanentemente acceso il PC. il cordless si collega al computer (tipo tramite porta USB) oppure posso collegarlo direttamente alla mia linea ADSL,magari con uno sdoppiatore telefonico? nel caso si dovesse collegare a dun PC, sarebbe invece possibile, utilizzando un router indipendente, che può tenere la connessione alla linea ADSL senza il PC acceso (un mio amico ne possiede uno), collegare il cordless a quest'ultimo, evitando così di tenere acceso il pc a tutte le ore??????
Luca Morisi
17 aprile 2005 alle ore 23:14Bisognerebbe anche riportare le dichiarazioni che all'epoca fecero i rappresentanti del centrosinistra e del governo in carica. Per correttezza.
La coerenza non è virtù della politica, la politica è l'arte del possibile (basta ricordare i tanti comunisti che hanno predicato per decenni la realizzazione del modello sovietico in Italia).
Ad majora.
Gabriele Bernabini
18 aprile 2005 alle ore 09:39cito Luca Morisi: "basta ricordare i tanti comunisti che hanno predicato per decenni la realizzazione del modello sovietico in Italia"
E che palle!! ma non l'avete capito che questa cosa dei comunisti mangia bambini ormai è stancato tutti?!?..
Per quanto riguarda poi le citazioni.. Ovvio che vengono riposrtate quelle del centrodestra visto che è il centrodestra ad esser stato assolutamente incoerente. E' anche comprensibile sia chiaro, tuttavia è giusto evidenziare come in 2 situazioni uguali (ma con schieramenti opposti) i politici del centrodestra abbiano manifestato opinioni opposte.
La mia domanda comunque adesso è:
ma se il Presidente della Repubblica adesso decidesse di sciogliere le Camere e si andasse al voto, l'UDC si presenterebbe ancora nella Casa delle Libertà?.. La domanda credo sia importante mentre la risposta davvero difficile.
Senza l'UDC la CDL probabilmente non arriverebbe al 40% dei voti mentre un eventuale nuova alleanza con l'UDC significherebbe che sono sempre più ridicoli.
Remo Minervino
18 aprile 2005 alle ore 10:18Cito testualmente la Sig. Tosca Albino:
''posso capire che i supporters di berlusconi, che scrivono in questo blog, ripetano paro paro e senza informarsi, una castroneria.
oltre che fede politca, si tratta di ignoranza delle leggi costituzionali che regolano la formazione dei governi.
chiarisco una volta per tutte, che il governo d'alema non è stato un governo illeggittimo.
nel 1996 vinse le elezioni politiche il centrosinistra. quando cadde il governo prodi (che rimise il mandato al presidente della repubblica), così come prescrive la costituzione, il presidente della repubblica scalfaro avviò una consultazione per verificare se, nell'ambito della stessa maggioranza, fosse possibile formare un nuovo governo. ci fu un programma condiviso e l'incaricato fu d'alema. il presidente scalfaro ratificò il governo.
quindi niente di illegale''
Signora non è una castroneria quella ripetuta dai
presunti supporters di Berlusconi. Il suo intervento è viziato alla radice: come si fa a dire che 'Scalfaro verificò nell'ambito della stessa maggioranza...' Ma Lei l'ha davvero seguita la vicenda?
Lo sa che c'è stata una scissione in Rifondazione Comunista?
Lo sa che il Governo si formò con i voti DETERMINANTI di Cossiga e Mastella, che erano stati eletti nel Centrodestra?
Lo sa che la Lega SI ASTENNE?
E lo sa con i voti di chi fu approvata la missione in Kosovo?
Si vada a rileggere le cronache per favore!
Mi sembra davvero paradossale che una persona
così poco informata, possa accusare gli altri
di disinformazione!
Cordialmente, la invito ad essere cauta nei giudizi, quando non si sa di cosa si parla.
Gabriele Bernabini
18 aprile 2005 alle ore 10:31Si ma l'ultimo Governo di centrosinistra infatti se n'è andato a casa! Mentre il Governo attuale sta continuando ad esasperare i nervi di tanta gente.
Credo che quando andremo a votare la prossima volta (fra un mese o fra un anno..) faremo bene tutti a valutare cosa ha fatto questo Governo e votare di conseguenza.
Chissenefrega di quando D'Alema diventò Presidente del Consiglio! Alla gente gli frega molto di più come verrà fatta (e da chi) la prossima finanziaria!
Alessandro Gatsis
18 aprile 2005 alle ore 11:06FORZA FEDE!
L'unico che sembra rimanere fedele ai suoi passi è Fede. Fedele nel senso che è pronto a sostenere tutto quello che gira intorno
a Berlusconi in qualsiasi modo, anche negando la più lampante delle evidenze. Come non lodarlo, l'altra sera al programma di ferrara, "otto e mezzo" se non ricordo male, di fronte allo sfacelo dei risultati delle regionali ha detto: "non sono andate così male"! Poi ha iniziato con un discorso allucinato sulla spiegazione del perchè il risultato è fuorviante; in pratica sosteneva che il 30% che non ha votato ha stravolto il risultato finale, che altrimenti sarebbe stato pro-Berlusconi... Insomma, cerca sempre di confondere col delirio... Però questa volta nemmeno la carnagione color terracotta e la faccia di bronzo sono riuscite a trattenere completamente l'imbarazzo che serpeggia nei suoi più intimi pensieri...
Remo Minervino
18 aprile 2005 alle ore 11:08Il dibattito non è sul argomento: 'il Governo
ha lavorato bene o male?' ma su :'Sono coerenti
questi politici di Centro Destra con le affermazioni che fecero all'epoca del Governo D'Alema?'.
Secondo me le due situazioni sono diverse, ed è quindi giusto che, eventualmente, Berlusconi vada avanti fino alla scadenza della Legislatura.
Punto.
Ad essere precisi il Governo D'Alema non fu mandato a casa, ma ne segui un'altro quello di Amato, ancor più truffaldino del primo. Ma meglio
stendere un velo pietoso.........
Ho votato scheda bianca per la prima volta pur di non votare questo centrosinistra. Le scelte come la mia, ci hanno fatto perdere GIUSTAMENTE
le elezioni. Ma vedo che non abbiamo imparato
NIENTE.
tosca albini
18 aprile 2005 alle ore 12:12x del tacco e bernabini
le affermazioni del signor del tacco sono del tutto destituite di fondamento.
Il Presidente della Repubblica era tenuto a riscontrare se vi fosse o meno una maggioranza parlamentare che si potesse "ricostituire" intorno alla figura di un Presidente del Consiglio, sicchè la condotta di Scalfaro è stata formalmente ineccepibile dal punto di vista costituzionale. Non avrebbe mai potuto sciogliere le Camere in presenza di una riconosciuta maggioranza parlamentare attorno alla figura di Massimo D'Alema.
Altra cosa è il discorso di valenza politica che, però, deve essere considerato seguendo diversi ed autonomi criteri di valutazione.
Non vi è alcuna norma costituzionale che preveda una diverso percorso e, non caso, ul signor del tacco si guarda bene dal prospettartelo normativamente per confutare la mia tesi.
Ma vi è di più.
Il signor del tacco ignora che, come è noto a tutti gli studiosi e gli studenti di diritto costituzionale, la prassi costituzionale ha un valore concreto di vera e propria "legge".
Insomma non si può derogare con facilità da prassi sedimentesi nel tempo.
Orbene, in assenza di chiari riscontri normativi o della prospettazione analitica ed argomentata di prassi costituzionali difformi rispetto a quelle seguite di Scalfaro, il signor del tacco farebbe bene a tacere, oppure ad organizzare una conferenza sulle sue avveniristiche tesi.
Conferenza che penso andrà deserta....
tosca albini
18 aprile 2005 alle ore 12:18rettifica
il mio post precedente è indirizzato ai signori
del tacco e minervino.
mi scuso col signor bernabini
tosca albini
18 aprile 2005 alle ore 12:30x remo minervino
lei scrive:
Signora non è una castroneria quella ripetuta dai
presunti supporters di Berlusconi. Il suo intervento è viziato alla radice: come si fa a dire che 'Scalfaro verificò nell'ambito della stessa maggioranza...' Ma Lei l'ha davvero seguita la vicenda?
-----------
ebbene sì, l'ho seguita
Lo sa che c'è stata una scissione in Rifondazione Comunista?
-------
rifondazione comunista non faceva parte del governo, forniva un appoggio esterno. la scissione è stato un fatto interno allo stesso partito, che ha portato alla formazione dei comunisti italiani di cossutta.
Lo sa che il Governo si formò con i voti DETERMINANTI di Cossiga e Mastella, che erano stati eletti nel Centrodestra?
------------
ciò non toglie che si era verificata una maggioranza parlamentare che condivideva il programma di d'alema, da qui l'incarico di formare il nuovo governo e la ratifica dello stesso da parte del PdR scalfaro.
Lo sa che la Lega SI ASTENNE?
--------
v. sopra
E lo sa con i voti di chi fu approvata la missione in Kosovo?
--------
è a corto di argomenti sul tema in discussione?
Si vada a rileggere le cronache per favore!
Mi sembra davvero paradossale che una persona
così poco informata, possa accusare gli altri
di disinformazione!
Cordialmente, la invito ad essere cauta nei giudizi, quando non si sa di cosa si parla.
-------
rivolgo a lei, cortesemente, lo stesso invito
Gabriele Bernabini
18 aprile 2005 alle ore 12:49Siccome ho letto molte argomentazioni sui dettami Costituzionali in materia di Parlamento e Governo vorrei precisare che quella che oggi in molti chiamano "seconda Repubblica" di fatto si può differenziare dalla "prima Repubblica" esclusivamente per diverso il sistema di votazione.
La nostra resta (secondo me fortunatamente) una Repubblica Parlamentare.
Il Presidente della Repubblica ha il potere formale di scioglere le Camere ma queto potere, di fatto, viene esercitato solo dopo aver verificato che non vi è più una fiducia della maggioranza dei parlamentari nei confronti di Governo.
Non è neanche scontato ed obbligato il ricorso alle urne dopo la constatazione di una SFIDUCIA perchè, qualora il Presidente della Repubblica ritenesse opportuno (ovviamente in funzione dei pareri espressi dai vari partiti) affidare la carica di Presidente del Consiglio ad un'altra persona potrebbe farlo, salvo poi verificare in Parlamento la fiducia di una maggioranza nei confronti del nuovo Primo Ministro.
Secondo me è comunque opportuno dire che vi è differenza fra un avvicendamento ai vertici del Governo ed una vera e propria modifica degli schieramenti Parlamentari.
Indiscutibilmente con il Proporzionale si votava senza sapere con certezza chi sarebbe stato il futuro Primo Ministro mentre adesso viene dichiarato in anticipo (anche se non vi è nessun vincolo costituzionale) e questa è un'altra cosa da tenere in debito conto.
Comuqnue..
Questo Governo è legittimato a governare fintanto che avrà la fiducia della maggioranza parlamentare.
Tuttavia se al progressivo malcontento della maggioranza dei cittadini, espresso attraverso votazioni europee e amministrative, si aggiunge il cambio di posizione (APPOGGIO ESTERNO) di uno dei Partiti della maggioranza, si può effettivamente valutare l'attuale momento politico come un momento di CRISI e quindi nessuno potrebbe contestare il Presidente della Repubblica se decidesse di sciogliere le Camere.
E' mia opinione politica che la sfiducia degli italiani sia principalmente sulla figura del Presidente del Consiglio e se l'attuale Governo andrà avanti un anno senza avvicendare nessuno alla guida, credo il prossimo anno candidando ancora una volta Berlusconi non avranno nessuna possibilità di vincere.
Emma Acampora
18 aprile 2005 alle ore 13:05In riferimento al post scitto da Lino Marinelli:
Sono pienamente daccordo!!!!!Lo penso e lo temo da molto ormai!!Se Berlusconi va alla presidenza della "Repubblica" giuro che chiedo asilo politico in qualche altro stato!!!!E' angosciante:in questo periodo sto' lavorando fuori dall'Italia...noi siamo lo zimbello d'Europa con questo "Premier".Finche' ero in Italia a guardare la televisione italiana e a leggere i giornali italiani non mi rendevo conto quanto in basso fossimo arrivati,sia culturalmente che socialmente!!!Mi vergogno molto,ma cerco di reagire:mi sono fatta 1200 Km per votare...spero valga qualcosa!
Luca Floris
18 aprile 2005 alle ore 13:30x Tosca
Più ti leggo, più sono contento. So che è poca cosa ma hai il mio umile incondizionato smisurato rispetto.
Remo Minervino
18 aprile 2005 alle ore 14:06Caro Paolo,
per sua informazione sono laureato in Economia e Commercio (110 e lode). Mi firmo con nome e cognome (a differenza sua) e se vuole posso dirle in che Università mi sono laureato, così che possa verificare.
Se vuole posso anche darle l'indirizzo di una certa sezione di un certo partito in cui mi sono iscritto nel 1989 (ma forse a lei questa data non dice niente).
Lei è la testimonianza vivente di come il problema non sia la Destra o la Sinistra, ma la
gente che non ragiona con la propria testa o che,
essendo a corto di argomenti, si dedica al turpiloquio più che al dialogo.
Per quanto mi riguarda Le sto rispondendo solo in via eccezionale. Mi sembrava che si stesse facendo una discussione educata.
Alla Signora Tosca Albini, voglio dire che trovo del tutto risibile discutere sul fatto che Rifondazione non fosse al Governo. La verità è che la maggioranza che aveva sostenuto Prodi (al Governo o fuori da esso), all'epoca del Governo D'Alema non esisteva più. Fu sostituita da un'altra maggiornaza dove c'era un pezzo di Rifondazione e i transfughi del Polo. L'astensione della Lega fu anch'essa determinante, perchè senza di essa ci sarebbero comunque stati problemi alla Camera dei Deputati.
Sulla questione del Kosovo non ne parliamo...furono determinanti i voti di Forza Italia e Alleanza Nazionale.
Francamente questi sono fatti.
PS: non sono interessato a replicare alla sua prevedibile replica. Le chiacchiere da bar non fanno per me. Quindi mi perdonerà se considero chiusa la discussione.
Le lascio volentieri l'ultima parola.
antonio trinchese
18 aprile 2005 alle ore 14:18beppe, ma alla fine, il Governo di sinistra pro-tempore, come si comportò? Se non ricordo male, allo stesso modo di come si sta comportando il GOverno di destra adesso... allora ti chiedo: "quale dei due comportamenti è scorretto?"
Laura Barbagallo
18 aprile 2005 alle ore 15:18Caro Beppe,
ti sembra giusto che, io dipendente, debba sospendere il mio lavoro oggi pomeriggio, per stare ad ascoltare dei politicanti "in fase di caduta libera!!!!" che stanno per arrivare qui sul posto di lavoro?
solo una cosa mi salva: il coffee break con a seguito pasticcini e dolcetti vari!!!!
Orazio Fiorini
18 aprile 2005 alle ore 15:26un consiglio a tutti gli SCHIFATI come me da questa TV: TG3 e BLOB come cura disintossicante ogni giorno e ti togli lo schifo di torno
Gabriele Bernabini
18 aprile 2005 alle ore 15:58Lati positivi e negativi di questa crisi.
Non si sa se stasera la crisi di Governo verrà formalizzata ma comunque vada a finire di crisi si tratta.
Quali sono i lati positivi e/o negativi di questa crisi?
Di positivo c'è che politicamente questa crisi determina la fine di uno dei peggiori governi della storia Italiana. Non è certo che la fine sarà decretata oggi ma tutto il tempo te trascorrerà di qui in avanti sarà solo agonìa.
Di positivo c'è anche che Silvio Berlusconi finalmente perderà la carica di Presidente del Consiglio, sicuramente il Presidente più odiato nella storia. Se è vero come è vero che una buona parte di italiani lo aveva votato è altrettanto vero che tutti coloro che non l'avevavno votato lo disprezzavano letterlmente ed anche fra gli elettori della CDL non tutti lo apprezzavano così tanto.
E' sicuramente anomalo che in un paese democratico la metà (più o meno) dei cittadini disprezzi letteralmente il proprio Primo Ministro.
Forse non vedremo più Berlusconi Primo Ministro e questa è una buona notizia indipendentemente se dal fatto che poi in Italia nei prossimi anni governi la destra o la sinistra.
Se da un punto di vista politico (forse) possiamo tirare un sospiro di sollievo, da un punto di vista economico, sociale, istituzionale e di politica estera le cose sono messe in modo molto diverso.
Sinceramente io credo che la situazione che si troveranno a gestire i prossimi governi sarà una situazione particolarmente difficile e non solo economicamente.
sarà difficile ridare fiducia nella magistratura, sarà difficile far capire che non ci saranno più condoni, che i bilanci dovranno essere fatti in modo corretto ed onesto, la scuola, la ricerca, la sanità.. sarà difficile anche crearsi una buona credibilità all'estero (lasciando perdere gli USA di BUSH), sarà difficile sistemare l'informazione senza apparire di parte (io toglierei Fede, Vespa, Mimum, Del Noce, Rossella ecc.. ma se questa cosa AUSPICABILE fosse fatta sembrerebbe un comportamento identico a quanto avvenuto finora).
L'economia poi è quello che è.. Già la situazione degli ultimi anni è stata difficile eppoi coloro che l'hanno gestita hanno fatto un danno dietro l'altro...
Insomma c'è poco da stare allegri ed occorrerà armarsi di tanta pazienza.
Laura Barbagallo
18 aprile 2005 alle ore 16:10s.o.s: e se non bastasse, il Ns capo ci ha intimato di non provare a mettere il piede fuori dall'ufficio (anche dopo il Ns orario lavorativo)se prima non finiscono di parlare delle loro propagande e promesse VARIE....
ti faremo sapere a che ora ci daranno la libera uscita!!!!!
e soprattutto, di che cosa parleranno!!!!
Paolo Lucà
18 aprile 2005 alle ore 16:27X REMO MINERVINO
Se il mio post non fosse stato rimosso le chiederei di rileggerlo e di dirmi in quale punto avrei smesso di ragionare con la mia testa per abbandonarmi al turpiloquio.
Il suo vantarsi della laurea con 110 e lode poi non modifica di una virgola la serie di sciocchezze che ha scritto e ribadito,così come la sua tessera al neonato pds.
Su una cosa ha ragione,non è una questione di destra o sinistra,discussione di per sè inutile.
La costituizione non è ne di destra nè di sinistra,è una cosa seria che viene calpestata ogni giorno da una coalizione di scellerati.
Le faccio solo notare che è stato lei ad accusare altri di parlare a vanvera;le è stato risposto, mi pare con educazione ,di andarsi a riprendere i suoi vecchi libri e di ripassare.
Ne ha bisogno,mi creda.
p.s. come vede non ho difficoltà a firmarmi con nome e cognome,faccia meno lo 'sborone'.
Gabriele Bernabini
18 aprile 2005 alle ore 16:41ULTIM'ORA:
"Verso un Berlusconi bis.."
Beppe usala come battuta nel prossimo spettacolo che fa ridere sul serio.
E comunque questa prolungata agonìa sempre con Berlusconi al vertice del centrodestra non può che far piacere a Prodi.
Remo Minervino
18 aprile 2005 alle ore 16:45Senti Paolo, diamoci pure del tu. Non ho fatto lo
sborone, sei tu che hai parlato di terza media...
e comunque una laurea o un diploma nulla aggiungono alla nostra discussione.
Se ti vai a rileggere quello che ho scritto, noterai che ho usato toni molto diversi dai tuoi.
Chi sei per dire che qualcuno dice sciocchezze?
Io ho solo parlato di disinformazione....cosa diversa da sciocchezza. Considero le cose dette inesatte non 'sciocche'.
Per quanto riguarda la famosa tessera...non era la prima ma l'ultima di un Partito che non esiste più. Perchè vedi..io in quella COSA non mi
sono mai trovato a mio agio, anche se poi ho finito per votarla quasi sempre.
Se il tuo comunque è un invito ad abbassare i toni, mi trovi concorde.
Gabriele Bernabini
18 aprile 2005 alle ore 16:54PEN'ULTIMA ORA:
"..si profila una altra vittoria per il centrosinistra.."
In Basilicata centrosinistra 70% centrodestra 25% (non definitivi)
Ma la cosa più divertente sembra stia succedendo a Viterbo dove al primo turno il candidato del centrodestra aveva preso il 49,7% ed era arrivato a pochissimi voti dalla vittoria la primo turno mentre quello del centrosinistra era al 36,1%.. Adesso sembra che il candidato del centrodestra sia sotto il 48% ed il candidato del centrosinistra al 52,5%..
Nel frattempo hanno trovato l'accordo per il Berlusconi Bis.. Da morir dalle risate..
Paolo Consoli
18 aprile 2005 alle ore 17:01Scusa Beppe, ma possiamo risolvere 2 problemi in uno solamente?
Sul come pensaci tu, io ti darò sicuramente una mano.
Facciamo il nano, portatore di democrazia, PAPA!!!
Così, Lui unto del Signore, entra nella storia come primo ministro PAPA, va in paradiso, ed acquisisce un'altra TV, quella Vaticana......
E il Vaticano......non lo so.
Ciao
Paolo
Paolo Lucà
18 aprile 2005 alle ore 17:07x REMO
"Mi sembra davvero paradossale che una persona
così poco informata, possa accusare gli altri
di disinformazione!
Cordialmente, la invito ad essere cauta nei giudizi, quando non si sa di cosa si parla."
Sciocchezze,appunto.
Se vuoi cordialmente chiamarla disinformazione per me non c'è problema,è solo che in questo caso la vittima sei tu.
Ti ripeto,tutte le cose che hai scritto non hanno nessun fondamento giuridico,mi riferisco alla scissione del prc,ai voti di mastella,all'astensione della lega e via dicendo.
sai con chi era stato eletto Tremonti nel 94??
Nel patto segni,il giorno dopo lel elezioni è passato a forza italia per diventare pessimo ministro delle finanze creative.
Era legittimo il suo comportamento,così come quello degli altri dopo.
Oppure la legge è uguale per tutti ma per alcuni(i maiali) è più uguale che per gli altri??
Il maiale non è riferito a te,sia ben chiaro!!!!
David Paltriccia
18 aprile 2005 alle ore 17:19Caro Beppe mi chiamo David,anzi, David Paltriccia, ho da pochi giorni vsto il tuo spettacolo e volevo farti una domanda, semmai tu dovessi leggere questa mail. Non credi che queste furberie alla gente in generale non sia comunque dovuta ad un fattore di DNA "italiano"? Io credo che prima di tutto si dovrebbe fare una rivoluzione di tipo culturale o meglio bisognerebbe prima di tutto far capire alla gente che determinati stili,modi di fare ecc.. non sono necessari per essere accettati dalla società o peggio ancora per star bene con se stessi. Oggi se non hai 3 carte di credito e non hai un'auto che costi almeno 30.000 euro la società sembra quasi snobbarti; per arrivare poi ad ottenere queste cose siamo disposti a tutto. Ma per la miseria vogliamo una volta per tutte cambiare questo modo di essere e di fare? Beppe è possibile poter attuare questa rivoluzione culturale? se si come? Ciao Mitico!!!!!!
Paolo Consoli
18 aprile 2005 alle ore 17:22Incredibile stanno perdendo da tutte le parti anche alle provinciali dove al primo turno erano in vantaggio....
E parlano di Nano bis... allucinante.
Stefano Mattioli
18 aprile 2005 alle ore 19:39Troviamo un vero sistema,per toglierci tutti questi ladri e sfruttatori,e dare un senso alle nostre lamentele,rabbie,ingiustizie,sensi di colpa.....................facciamo veramente qualcosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao Beppe,sei GRANDE.
Karl Koch
18 aprile 2005 alle ore 19:55A proposito di Citizen Berlusconi ,
questa e' l' email che abbiamo mandato
alla redazione dell' Internazionale :
Egregi redattori de l' Internazionale ,
vi scrive il capo responsabile della Nexus23 Corporation in Italia .
Siamo un piccolo network internazionale ,
cerchiamo di coprire vari settori sociali culturali ed informatici .
Il motivo che ci spinge a scrivervi e' dettato dall' onesta' intellettuale
a cui ci ispiriamo .
Durante una ricerca su vasta scala in ogni
P2P network su files
riguardanti Silvio Berlusconi ,
abbiamo avuto modo di scaricare
e vedere il documentario della pbs .
Ci teniamo ad informarvi che noi linkiamo
l' hash ed2k in una pagina htm
dedicata al nuovo "Mussolini" .
Ci siamo anche fatti carico di questa responsabilita' ,
spiegando ai nostri superiori che voi avreste accettato di lasciarci linkare
l' ed2k file ,
poiche' e' un' azione consona a questa IMPARI lotta dell' informazione in Italia .
Tutti hanno il diritto di sapere e conoscere .
http://www.nexus23.net/berlusconi.htm
Per motivi di intenso spam sulle nostre caselle email i nostri filtri antispam e di autenticazione potrebbero non consentire di rispondere al mittente di questa email , così vi invitiamo a risponderci a questo indirizzo ******@gmail.com .
Cordiali Saluti ,
Karl Koch
Alberto Nicoli
18 aprile 2005 alle ore 21:23Caro Beppe Grillo, tu sei un grandissimo personaggio e io ti ho sempre ammirato, ma come capita spesso ,quelli come te fanno paura perchè dicono le cose come stanno, purtroppo con la politica siamo alla frutta, perchè non ti candidi alle prossime elezioni chissà che con te finalmente torneremo a vivere.
Alberto Nicoli
18 aprile 2005 alle ore 21:35caro beppe tu sei sempre stato un grande ma come sai chi la sa lunga in una maniera o nell'altra viene fatto fuori purtroppo tu sei molto scomodo e allora io ti chiedo i politici ci hanno tolto tutto hanno rovinato l'italia perchè non ti candidi alle prossime elezioni così forse ricominceremo a vivere un saluto Alberto.
Alberto Nicoli
18 aprile 2005 alle ore 21:46Caro Beppe tu sei veramente un grande purtroppo i politici ci hanno rovinato siamo proprio alla frutta quelli come te purtroppo mettono paura e si sa che quando una persona dice cose realmente vere in una maniera o nell'altra viene tolta di torno perchè aqlle prossime elezioni non ti candidi forse noi povera gente ritorneremo a vivere ciao un saluto sii sempre te stesso. Alberto
Giovanni Nocella
18 aprile 2005 alle ore 23:37Ciao Beppe, forse ci hai già fatto un pensiero, ma ho fatto un paio di riflessioni sulla vendita in borsa della quota Mediaset di proprietà Berlusconi:
1° - La vendita viene effettuata ai prezzi più alti degli ultimi tre anni, quindi con un grosso margine di utile
2° - L'annuncio viene dato dopo i risultati elettorali.
Domanda (retorica): forse che il cavaliere sente già puzza di bruciato e cerca di arraffare quanto più è possibile prima che ci sia un cambio della guardia al governo con le possibili negative conseguenze per i suoi molteplici interessi ?
carlo santoro
18 aprile 2005 alle ore 23:42Caro Beppe son d'accordo con gli altri nel dire che tu sei un grande!!!
Sono incazzato per la imfomazione che ogni giorno ci propinano, non parlando delle cose importanti che interessano il popolo italiano,vedi l'ecologia , gia tutti i sistemi per poter vivere meglio,come possiamo fare ad uscire dagli schemi del business invecchiato come se il petrolio si possa paragonare ad un cognac di 75 anni estremamente buono. Cosa ne pensi dell'olio di conza??
saluti
Carlo
Andrea Lucchesi
19 aprile 2005 alle ore 00:25Grandissimo. Solo, la prossima volta, cita anche le fonti precise. Così potremo azzittire che griderà al complotto comunista.
Walter Giannò
19 aprile 2005 alle ore 00:54C'è una differenza fondamentale tra il Governo d'Alema e quello attuale, infatti il primo ha gestito il potere esecutivo senza la legittimità popolare, appoggiandosi ad una maggioranza che non rifletteva la volontà politica degli elettori delle consultazioni nazionali di riferimento. Per cui quel risultato elettorale è stato una legittimazione a questa inconfutabile certezza politica.
WALTER PICCIONI
19 aprile 2005 alle ore 01:15Ma alla fine di tutti questi discorsi,come diceva Giorgio Gaber,non sarebbe meglio tornare ''in strada'' a confrontarci !!
Alessandro Nazarri
19 aprile 2005 alle ore 02:44ciao,sono un ragazzo di 25anni,non ne so moltissimo di politica infatti non mi schiero con nessuno..anzi dovrei schierarmi contro tutti per quello che sto capendo..mi disgusta un pochetto..ma visto l'andamento dell'italia son stato costretto ad informarmi..ripeto costretto..dato che se stai a sentire quello che ti vogliono far sentire..stai a posto..
ma il shur berlusconi dovrà avere a che fare con tutte le cose che ha lasciato in sospeso in tribunale quando perderà i poteri politici attuali??
o troverà qualche altra gabola??
so benissimo che non finirà mai in galera..purtroppo..ma spero almeno che gli facciano passare il sonno..
mi date delucidazioni sul nostro "affezionatissimo" premier e su cosa lo aspetta?
ciao e grazie.
Ale.
paolo grilli
19 aprile 2005 alle ore 07:29ciao a tutti e grande Beppe innanzitutto:)
spero fermamente che questo governo "vada a casa" e che si vada ad elezioni anticipate.io da uomo di destra non ho votato per questa coalizione.... quindi sono piu che felice dela batosta elettorale....comunque non mi fa certo sorridere che al "nano" succeda la "mortadella"...ricordate il suo primo governo ...pugnalato da sinistra heheeh bhe staremo a vedere....ahh ma è lo stesso signore che tanti anni fa era all'IRI??? quello messo li dai"buoni governanti" DC?!
mmm il berlusca sarà sporco...ma questo è pulito?.... Auguriiii
poi mi ricordo anche un odio viscerale di una parte politica verso Craxi...poi all'ultimo congresso DS(mi pare...) un suo leader lo ha un po riabilitato....questo per dire che alla sinistra piace costruire mostri e nemici:) bhe
un abbraccio a tutti
Paolo
gabriele mieli
19 aprile 2005 alle ore 09:02caro beppe...sono con te da sempre....ti ammiro...sei un grande tra i grandi....ma perche' non lo facciamo noi un partito trasversale e gli rompiamo le ossa a questi 4 chiacchieroni infami che ci governano??? pensaci....tu sei una persona onesta...e con la lista grillo o chiamarla cm credi tutti insieme potremmo cambiare veramente questo paese....che ne pensi fammi sapere....grazie gabriele mieli roma
ripalvella franco
19 aprile 2005 alle ore 11:04Ma non avete mai pensato che Il Sig BERLUSCONI quello che doveva fare per lui e cioè riforme della giustizia, eredità, tasse, ecc ecc adesso ma uno che possiede mezzo mondo ma che ca... se ne frega dei poveri italiani che non arrivano alla fine del mese, secondo me lui forse vuole andare a casa e godersi le sue ville da sogno alla faccia dei contratti che ha fatto con gli italiani che in europa siamo quelli che soffriamo di più, grazie Beppe per questo sfogo viene presto in tv che per me sei un mito ma hai un grande difetto dici la verità e sei sincero, in questa italia non si può fare ci vogliono solo i costanzo i baudo bonolis i grandi fratelli, fattorie ec ec grazie tv ma hai rotto i co...........
Arianna Capuani
19 aprile 2005 alle ore 11:18Mi sei molto simpatico caro Beppe! Ho sempre seguito i tuoi spettacoli in TV. Quello che volevo dire però non centra niente con la tua bravura, ma forse e' una polemica nei tuoi confronti. Mi dispiace ammetterlo ma nonostante le cose in politica non vadano tanto bene, in quanto credo manchi una figura carismatica che risollevi la situazione italiana, compromessa a causa dei precedenti governi, ora tu ti lamenti della "falsa", casa delle liberta, ma forse dimentichi che il leader dell'opposizione e' il tanto amato "Professore" che , come ben ricordo, hai molte volte punzecchiato e infangato, in uno o due tuoi spettacoli. La coerenza non deve essere solo da un lato, e come diceva mia nonna una botta al cerchio e una alla botte. Ricorda che c'e' un detto molto veritiero "dopo il male viene sempre il peggio".
roberto pecchia
19 aprile 2005 alle ore 11:43DOMANDA:
COME E' POSSIBILE CHE IN POLITICA NON CAPITI MAI, MA PROPIO MAI CHE LO SCHIRAMENTO DI DESTRA O DI SINISTRA NON SIA MAI DACCORDO NEANCHE UNA VOLTA A QUELLO CHE FA L'ALTRO SCHIERAMENTO? E' MAI POSSIBILE CHE NON CI SIA MAI STATO UN CASO, SOLO UNO NEL QUALE QUALCUNO SIA RIUSCITO A DIRE ALL'ALTRO: BRAVO QUESTA VOLTA AVEVI RAGIONE TE E HAI FATTO UNA COSA FATTA BENE!
SCUSATE MA A ME PARE CHE PIU' CHE UNA POLITICA DI COLLABORAZIONE E DI FATTI QUESTA CHE C'E' IN ITALIA SIA UN'ANTIPOLITICA FATTA DI PERSONE CHE NON PRENDONO NEPPURE IN ESAME IL FATTO CHE FORSE STANNO SBAGLIANDO E CHE FORSE ALTRI HANNO RAGIONE!
LO SCAMBIO DI IDEE E IL METTERE IN DUBBIO IL PROPIO PENSIERO PER MIGLORARLO...QUESTO DOVREBBE ESSERE!
Ma è mai possibile che sia così difficile ed incomprensibile rendersi conto che gli ITALIANI sono ormai stanchi! Ad esempio il fatto, ormai ovvio, che le spese di un cittadino NORMALE sono aumentate a dismisura perchè i prezzi sono fantascientifici non mi sembra sia tanto difficile da capire!! Bata fare la spesa e guardare lo scontrino oppure vedere una bolletta oppure decidere di andare a fare una gita e guardare quanto costa fare rifornimento alla macchina! A me pare molto semplice, forse il fatto sta propio lì che è troppo semplice e forse torna meglio fare della confusione!
Adesso non riesco a pensare positivo, vedere una soluzione al dramma dell'impoverimento dell'Italia, alla troppa violenza negli stadi, all'inquinamento del mare e della terra, all'impovrimento culturale delle persone che non si possono permettere di ascoltare musica perchè i CD hanno raggiunto dei costi altissimi, perchè il cinema non è più alla portata di tutti, perchè non riesco, a vedere nessuno che mi aiuta ma vedo soltanto persone che parlano parlano parlano. Io sono una persona NORMALE ma mi chiedo: è mai possibile che tutto sia così tanto difficile?
Paolo Franceschini
19 aprile 2005 alle ore 13:30Premettendo che in questi ultimi 5 anni sono diventato pressochè anarchico (non voto da un mucchio di tempo) e che non appoggio nessuna fazione e nessun politico, l'unico mio commento a proposito di questo articolo è che l'unico dato di fatto di allora è che il Governo D'Alema era stato veramente un fatto vergognoso. Se la nostra costituzione prevede che il presidente del Consiglio venga eletto anche grazie ad un certo numero di voti avuti dal popolo, D'Alema era diventato premier per grazia ricevuta.
Che poi il Polo o l'Unione siano estremamente bravi a rimangiarsi le parole e dire sempre le solite cazzate...beh è proprio per questo che non voto più. Conta poco ma almeno così sono sicuro che chiunque sia al governo non è di certo grazie ad un mio voto.
Fabrizio Ticozzi
19 aprile 2005 alle ore 14:37La coerenza non è di questo paese e tanto meno di questa classe politica. di cosa ci scandalizziamo??
Gabriele Bernabini
19 aprile 2005 alle ore 14:51Volevo dire a Paolo Franceschini che si sbaglia.
Quando nacque il governo D'Alema non ci fu niente di incostituzionale o illegittimo.
Di sicuro non fu un buona scelta politica ma un conto è criticare (giustamente) quella scelta ed un conto è dire che non potevano farlo.
La situazione che viviamo in queste ore è simile anche se leggermente diversa.
Berlusconi non è obbligato a dimettersi fintanto che il Parlamento non lo sfiducia ma sarebbe opportuno che lo facesse.
Per quanto riguarda poi la leggitimazione popolare va precisato che in Italia vi è una elezione diretta dei parlamentari e non dei governanti. Siamo una Repubblica Parlamentare ed è solo il Parlamento che viene eletto direttamente (per questo è anche il cuore della nostra democrazia). Il sistema maggioritario ha creato una consuetudine che è quella di dichiarare in anticipo agli elettori chi sarà il candidato Primo Ministro ma la Costituzione non contempla assolutamente questo aspetto.
Quindi, il Governo che aveva D'Alema come suo Primo Ministro può essere criticato per molte cose ma non può essere definito illegittimo.
Invito poi tutti a guardare avanti perchè non credo sia molto utile guardare i governi passati per valutare la situazione attuale. Oltretutto il candidato del centrosinistra non è d'Alema ma Prodi (a differenza del centrodestra che non solo ha Ministri Portaborse del Premier che di fatto non contano un tubo ma Berlusconi è l'unico candidato da 10 anni a questa parte.. Da quando c'è il maggioritario: Occhetto/Berlusconi, Prodi/Berlusconi, Rutelli/Berlusconi ecc...e che coglioni...)
Alessandro Daga
19 aprile 2005 alle ore 15:08Non avuto tempo di leggere tutti i 229 commenti che m'hanno preceduto, per cui potrei star scrivendo qualcosa di già scritto.
Però leggendo il post di Beppe m'è venuta in mente subito una cosa: e se tutti lo inviassimo al "nostro" Presidente del Consiglio ed in copia al Presidente della Repubblica, non sarebbe un ulteriore segnale per farli riflettere. Per fare insomma capire che non si può governare in maniera anti democratica e che, oltre tutto, si rischia una sommossa popolare. Non siamo veramente così coglioni come ci vorrebbero.
O no?
Gabriele Bernabini
19 aprile 2005 alle ore 15:21La situazione politica attuale, alla vigilia del discorso del Presidente del Consiglio al Senato è questa:
- L'UDC che aveva sostanzialmente accettato la partecipazione ad un Berlusconi bis ha di nuovo preso le distanze in conseguenza delle non dimissioni di Berlusconi. L'UDC ha dichiarato che darà un appoggio esterno al Governo confermando le dimissioni dei propri Ministri (fra i quali il Vice Primo Ministro)
- Da AN è stata rilasciata questa dichiarazione:
"Alleanza nazionale non condivide la decisione assunta dal presidente del Consiglio" dopodichè i Ministri di AN hanno rimesso il proprio mandato nelle mani di Fini il quale ha dichiarato che attenderà quello che Berlusconi farà e dirà domani dopodichè prenderà una decisione. Fini ha affermato che non farà mancare il voto di fiducia a Berlusconi ma è una fiducia condizionata: "Berlusconi ha rafforzato la percezione negativa, gia' largamente diffusa, che la Lega sia il dominus della coalizione. Domani ascolteremo cio' che il presidente del Consiglio dira' in Parlamento. La direzione nazionale di An e' convocata al termine del suo intervento."
- la Lega (che sembra essere l'alleato più affidabile di Berlusconi.. e gia questo la dice lunga) ha dato ieri un ultimatum al Primo Ministro dicendogli che se si fosse dimesso allora sarebbe stata la Lega stessa a negargli la fiducia (questo perchè si è acceso un conflitto con l'UDC su diverse cose e che francamente sembra insanabile).
A questa situazione politica si aggiunge la BATOSTA elettorale presa dai partiti di Governo, batosta elettorale subita in elezioni regionali e non politiche ma per sempre eloquoente dell'umore degli elettori.
Infine un richiamo da parte del Presidente della Repubblica il quale ha cercato di non prendere una posizione precisa ma ha fortemente invitato Berlusconi ad andare in Parlamento per chiarire una situazione che appare obiettivamente difficile.
Le lezioni anticipate (secondo me) sarebbero per Berlusconi la via più facile da seguire e non riesco a capire cosa spera di ottenere prendendo tempo. Ovviamente se si andasse ad elezioni anticipate sarebbe quasi impossibile presentare un POLO con Lega ed UDC assieme e senza Lega e/o UDC non c'è alcuna possibilità di vittoria per il centrodestra, tuttavia anche in caso di sconfitta Berlusconi potrebbe limitare i DANNI PERSONALI perchè rimarrebbe Leader dell'opposizione per tutta la prossima legislatura.
Trovo strano il comportamento del Primo Ministro ed allo stesso tempo credo che l'opposizione viva una situazione che migliore non potrebbe essere, con elezioni anticipate avrebbe probabilmente una larga vittoria e senza elezioni anticipate avrebbe difronte mesi in cui poter stare semplicemente alla finistra aspettando il collasso definitivo della maggioranza.
vito aloisi
19 aprile 2005 alle ore 16:16Mi sento di dire che la passione per la politica è scemata, non ci sarà il Berlusconi bis,Prodi sornione aspetta,le alternative sono il vecchio o il vecchissimo,di innovativo per questa generazione c'è solo il meno peggio.Non mi riconosco più con nessuno, voto solo contro questo o contro quello,che depressione.
baiocco feliciano
19 aprile 2005 alle ore 16:46abbiamo avuto il governo Prodi ,dopo ha vinto Berlusconi,adesso rivincerà Prodi,poi rivincerà Berlusconie via così.Certo è che al momento non c'è niente di nuovo , è triste.
cantonetti antonello
19 aprile 2005 alle ore 17:42"Oltre" la destra e la sinistra
PER UN FRONTE DI LIBERAZIONE NAZIONALE
Caro Beppe a mio avviso sarebbe ora, dopo tanti anni di "confino"in cui ti hanno relegato, che tu faccia il salto di qualità, nel senso che potresti essere il leader naturale per un Fronte di Liberazione Nazionale che possa partire da questa mia riflessione che voglio sottoporti come manifesto introduttivo:
La decadenza del sistema Italia si misura attualmente soprattutto sulla crisi del mondo del lavoro, una crisi profonda e devastante tipica del sistema turbocapitalistico che colpisce soprattutto i lavoratori e la loro dignità di uomini e cittadini e che favorisce sempre più gli avidi ed insaziabili speculatori.Tutto questo rappresenta anche il completo fallimento della lotta di classe con tutte le sue liturgie, i suoi rituali, le sue strutture sindacali ormai obsolete ed incapaci di offrire una sia pur minima tutela alle forze del lavoro e della produzione. Siamo tornati a forme di lotta che vedono contrapporsi azioni di sciopero e di serrata; questo perverso meccanismo, infecondo e distruttivo tipico della lotta di classe, aveva già segnato nei secoli recentemente passati, la sconfitta dei lavoratori e l'impoverimento delle nazioni. La politica, nelle sue forme partitiche demoparlamentari, ha perso ogni valore sociale e nazionale e non è in grado di arrestare il declino di un popolo che , per essere tale, dovrebbe-in questa situazioni- mostrare una capacità reattiva autonoma di natura autenticamente rivoluzionaria. Continuare a vedere masse di lavoratori, insidiate nel loro diritto primario al lavoro, protestare per le strade sventolando bandiere sindacali che sono i simboli della resa, della rassegnazione e del fallimento, quando non addirittura della complicità con i rappresentanti della plutocrazia, significa che il sottile lavoro di demolizione e di destrutturazione delle caratteristiche antropologiche tradizionali della stirpe italica messo in atto dal " grande fratello" ha raggiunto l'obbiettivo. Questi disordinati cortei para-carnevaleschi con i lavoratori che battono su tamburi di latta, che soffiano su fischietti da fiera paesana, che sempre più spesso si presentano con abbigliamenti strani, non impensieriscono il plutocrate che li osserva, non fanno paura, non creano solidarietà, anzi sono la riprova che la "medicina" liberista ha effetto e la cura può tranquillamente essere continuata.L'effetto reattivo delle pulsioni interne, individuali e collettive delle rabbie represse delle privazioni delle frustrazioni e delle umiliazioni non preoccupano più di tanto: ciè il campionato di calcio e lo stadio è l'arena settimanale dove tutto si sacrifica e si ricompone in un rito collettivo a pagamento che fa parte ormai non dello sport nel suo significato originario, ma del sistema. In ambito più intimistico, vorrei dire familiare e casereccio, c'è poi l'effetto placebo della televisione che fa da supporto a questo perverso disegno sapientemente pianificato e gestito.Piano piano, con azione metodica, capillare, i lavoratori sono stato fatti scivolare dalla "civiltà del lavoro" al "mercato del lavoro" passando quindi da protagonisti del loro avvenire a soggetti dell'economia e dello stato, a semplice merce regolata dalla spietata legge della domanda e dell'offerta. In questo contesto il lavoro viene vissuto come una maledizione e quindi non se ne afferra più il significato etico e il valore sociale. Il lavoro viceversa deve essere considerato necessario per una esistenza dignitosa ma anche mezzo di elevazione e di conquista. Il lavoro quindi diritto-dovere e come affermazione della volontà umana e perciò anche come criterio di valutazione del cittadino nell'ambito della società. La precarietà del lavoro e il non lavoro rappresentano il peggiore e il più infame dei delitti sociali che mente umana possa immaginare: Eppure il sistema plutocratico imperante si sente immune da colpe e tutto viene giustificato dalla logica del profitto: la produttività, la delocalizzazione,la ristrutturazione, la mobilità, la competitività, la concertazione, sono tutti termini utilizzati dal partito unico cosidetto " riformista" ( trasversale a destra e a sinistra) che tenta di nascondere nel lessico il suo fallimento totale. Le chiese, laiche e confessionali, in questo contesto di povertà materiale e morale, hanno potuto rispolverare e gestire l'industria dell'assistenzialismo caritatevole, perchè lo stato, quale espressione della natura sociale dell'uomo, quale sintesi dei valori di una comunità e quale garante dei diritti e dei doveri della stessa, è stato demolito e non esiste più. Conseguentemente, negli individui e nella collettività si è perso il concetto di " Stato" e quando declina il senso dello stato e prevalgono tendenze dissociatrici e centrifughe degli individui e dei gruppi, le società nazionali volgono al tramonto, il popolo vale a dire la nazione non è un in'afferrabile principio spirituale. Esso è una concreta volontà di vita esplicantesi attraverso il fatto politico.Senza Stato non vi è Nazione, perche non vi è sufficiente energia di volontà collettiva. E lo stato è la condizione per la quale soltanto può dimostrarsi l'esistenza di uno spirito nazionale che non può essere ricondotto a nulla di più semplice e a nulla di più definito dello stesso stato. L'unica prova dell'esistenza di un popolo si ha in quell'atto nel quale un gruppo umano si afferma come " Nazione sovrana" creando il proprio stato che non è soltanto il presente ma soprattutto il futuro. E' lo stato che trascende il limite breve delle vite individuali, rappresenta la coscenza immanente della nazione. Le forme in cui gli stati si esprimono mutano, ma la necessità rimane. A questo punto del ragionamento voglio introdurre il "sogno" ( che per le controparti diventa automaticamente un incubo!); vediamo i lavoratori di tutte le categorie e professioni uniti, che marciano sotto le insegne nazionali simbolo di riscossa e di libertà, cioè individui che manifestano come popolo che si fa esso stato e quindi diventa movimento proletario socializzatore e rivoluzionario di LIBERAZIONE NAZIONALE. Comunità umana coesa e consapevole della sua storica missione cioè di un proprio obiettivo unitario sovraindividuale che prende forma in un determinato assetto politico e difende e svolge la propria identità nello spazio e nel tempo attraverso un processo di volontà autonoma che si manifesta e concretizza in istituzioni statuali organiche che tendono al bene comune che non può che realizzarsi se non attraverso il lavoro, la collaborazione e la giustizia sociale. Sogno che con le nuove leggi in preparazione diventerà " reato" penalmente perseguibile. Ecco perchè bisogna affrettarsi ad uscire dal ghetto degli estremismi sia di sinistra che di destra per riprendere a vele spiegate la navigazione a mare aperto.
Caro Beppe spero in una tua riflessione
Gianluca Bonetti
19 aprile 2005 alle ore 18:11Beppe è arrivato il momento!!!!!!
Le tue serate non bastano più!!! Scendiamo in campo, manda a quel paese comunisti e forzisti, destra e sinistra; tu hai la forza di squarciare questo grigiore, questi ventri colmi che si siedono e dormono, fanno i pianisti e parlano, parlano, parlano...... Per chi voto? Non lo so, mi sveglio di notte perchè non c'è nessuno che mi rappresenta...MA POSSIBILE CHE SOLO IO LA PENSO COSI'???? Da chi devo andare, come faccio a farlo sapere a quelli che fanno schifo.....? Sono costretto a non votare, oppure mi devo turare il naso e votare per quello che puzza di meno....
Siamo noi i consumatori, siamo noi le vertebre di questo stato, siamo noi le gambe dell'Italia, noi, NOI,NOI, i poveracci che vengono a vederti, quelli che dopo il sorriso ingoiano amaro...
E sono anche stufo di sentirmi vittima, ci deve essere qualcosa che io posso fare!!!!E come me tutti quelli che la pensano così!!!!
Sai qual'è il mio sogno Beppe?? Te lo dico subito.: Vorrei che una sera, quando tornerò a vederti in Tour, tu ad un certo punto sali sul palco e seriamente ci comunichi la nascita del movimento "Beppe e i consumatori"... Vorrei tanto questo momento.... E i tuoi deputati quando salirai al governo (perchè andrà così) saranno una casalinga, un postino, un contadino, un fisoterapista, un volontario del Pronto Soccorso, una gurdia forestale, un autista di bus e, solo perchè è meglio presentarsi bene anche all'estero, un'interprete che sappia bene le lingue...E basta, con questa squadra possiamo risorgere....Devono governare dei rappresentanti, ma veri...Fini chi rappresenta? E Prodi, forse i ciclisti? E La Russa? E D'Alema? Che lavoro hanno fatto? Quante volte hanno timbrato il cartellino? Quante volte, verso il 27,28 del mese, hanno fatto i conti al centesimo per vedere se potevano mangiare fuori? Io voglio un rappresentante che almeno 600 volte nella sua vita abbia fatto un turno di notte!!!!
E' utopia?
Francesca Fiorentini
19 aprile 2005 alle ore 18:30E' molto facile prendersela con chi deve gestire in qualche modo questa Italia malridotta da decine di anni.La critica va fatta sempre a ragione veduta non sui commenti anche politici che vengono fatti, personalmente se un potere come ora chiamasi "UNIONE" LO CHIAMO POTERE perchè ha potuto fare e dico fare disastri in passato, questo disastro continua per chi non lo sa!!!!!!!!!!!! Nelle scuole, e in tutti gli Enti statali perchè chi lavora presso quegli Enti sono parte dei politici di Sinistra e mai si sognerebbero di rischiare il proprio posto di lavoro così ambito dalla maggioranza degli Italiani (poveri noi)^^^^^^^^^^ così continuano a perpetrare colpi PERCHE' ALL'OCCHIO DEL CITTADINO LE COSE "VADANO MALE". Personalmente: sono una cittadina italiana madre di tre figli e a 55 anni lavoro per dare un futuro ai miei figli, per fare questo, fisicamente sto sottoponendo mio marito e me stessa a sforzi notevoli, ma ci credo, perchè ho per ora la speranza che se do il mio buon esempio le cose vadano bene.So per certo che potrò ancora sperare, ma se prevale un potere come l"Unione" tutti i nostri sforzi andranno a cadere e mi chiedo quanti genitori potranno pensare di dare un futuro con un lavoro assicurato ai loro figli? Questi figli che abituati a non crescere professionalmente anche nelle scuole perchè comandano loro fra un pò, tutto questo merito del menefreghismo degli insegnanti abituati a sua volta a ricevere un buon stipendio ma non a pensare di insegnare regole disciplina e studio. Potrei aggiungere altro ma non no so con chi parlo e se parlo a persone che possono veramente capire chi si è sempre "tirato su le maniche"
Grazie comunque per lo spazio e saluto cordialmente
Giancarlo Sferrella
19 aprile 2005 alle ore 18:56La politica è una cosa seria, ma le persone serie non fanno politica.
Ormai le persone che decidono di candidarsi anche a livello comunale, lo fanno solo per avere potere e soprattutto per "mangiare" alle spalle della povera gente. Comunque non è vero che alle ultime elezioni, la destra ha perso...COMUNISTI. POVERO SILVIO. Ieri è arrivata l'ultima mazzata: il centro-sinistra ha vinto anche a Chieti, feudo della destra (governava da 60 anni). TUTTI A CASA
Roberto Gentili
19 aprile 2005 alle ore 19:46Cara signora Francesca Fiorentini io non riesco proprio a non criticare chi in questa legislatura ha fatto fare passi indietro all'Italia, ha promulgato leggi e decreti per i propri interessi personali, ha intaccato i diritti dei lavoratori, ci ha impoveriti tutti...tranne qualcuno!!!. Non riesco a non criticare un Presidente del Consiglio pluriindagato, amico intimo di un certo Bettino Craxi (ricorda??), deputati portaborse o membri della P2 (il presidente stesso e Cicchitto) quest'ultimo per sua stessa ammissione, non riesco a non criticare chi ha promosso condoni, avallato una guerra contro una nazione sovrana tanto per spartirsi poi le briciole lasciate dagli USA, chi spara a zero sulla magistratura, chi trucca i conti pubblici, chi propone una riforma della scuola andando contro la maggior parte dei docenti (sonon tutti comunisti???), chi pur di non far rispettare la legge inventa un decreto per salvare rete 4 dal satellite vendendoci la TV digitale terrestre. Ma lei dirà che questi argomenti sono frutto del POTERE FORTE chiamato Unione!! Beh... allora di strada da fare ce n'è ancora tanta per cambiare questo Paese in meglio. La maggior parte degli italiani con il voto lo ha fortemente chiesto. Se anche l'Unione dovesse comportarsi male allora cercheremo qualche altro, però basta! credere alle favole che ci racconta il sig. Berlusconi. Ad una certa età soprattutto!!!!
Linda Bison
19 aprile 2005 alle ore 22:13Caro Beppe,
oramai io non so più chi votare e non desidero più votare.
La destra, la sinistra, il centro mi fanno tutti schifo.
Aiutami, perché non entri in politica ?
Ciao
Linda
Ferdinando Rubbiani
19 aprile 2005 alle ore 22:25La classe politica di questi ultimi anni forse ha perso di vista quello che è realmente la politica.
Forse è sempre stato così ma almeno il "popolo" di un tempo non veniva preso in giro così come lo si fa oggi.
Perchè continuamente vengono sbattuti in faccia a tutti gli Italiani gli sprechi, le inefficenze, le truffe dei governi odierni e passat e dei potenti ma nessuno prende provvedimenti?
Perchè siamo presi per il culo così?
Siamo allora proprio degli imbecilli e ci meritiamo questo.
Evviva l'era dell'indifferenza e del consumismo esasperato.
p.s.
Faccio un'ultima considerazione:
perchè il governo "capitalista" ha la pretesa di durare più a lungo del Governo "comunista"?
E' un nonsenso della logica di governo.
fabiano fico
19 aprile 2005 alle ore 23:03Salve,è la prima volta che entro in questo sito,e sono ben felice di essere in contatto con il più grande critico d'italia in vita.Ma avete visto a Ballarò??che pagliacciata,qui davvero nn ci rappresentano +,ne dx ne sx,è uno schifo continuo e fai bene te a dirlo,ti ho visto in quel piccolo ritaglio che ti ha dato "striscia la notizia" forse l'unico punto davvero libero..e per libero si intende la possibilità di qualsiasi persona,fuori dai due poli(ladroni)che ci sono in italia,e non come dice la sx,dare voce a Santoro,Biagi,ect,che si devono parlare,ma devono parlare anche i Radicali,gli Ecologisti,ect..siamo davvero nella merda!!
marco fiorani
19 aprile 2005 alle ore 23:25Ragazzi, sono stato sul sito di Forza italia (è stato un vero trauma). Sono entrato in una specie di blog interno:tralascio i commenti che ci sono, ma vi consiglio i link che ci sono sopra. In un blog (girandolarossa?) un povero ragazzo confonde berlusconi con un grande e coraggioso imprenditore "che si è fatto da solo" e che solo Lui lavora lavora lavora e gli altri sono tutti "fancazzisti". Dice che Egli inventò la televisione in Italia e che ha saputo far fruttare i pochi soldini che aveva ecc.
Il bello è che i commenti (pochi) sono quasi sempre di gente che educatamente confuta una ad una con dettagliate informazioni tutte le str... che questi omuncoli scrivono
Io non ho voglia di "redimere peccati" ma forse questi blog paradossalmente potrebbero aprire gli occhi a chi li ha ideati
Mi raccomando,se volete scriverci usate parole semplici, periodi brevi e siate pazienti: il fozaidiotismo è una malattia grave
marco fiorani
20 aprile 2005 alle ore 00:51X Francesca Fiorentini
Se andrà al potere l'unione i suoi figli non avranno un futuro?
PERCHE' ALL'OCCHIO DEL CITTADINO LE COSE "VADANO MALE"?
Negli enti pubblici lavorano i politici dell'unione?
I professori un buono stipendio (guardi quanto prendono all'estero)?
Ma dove vive? Ma cosa legge ? Da chi si fa convincere?
Non credo che se va al potere l'unione l'italia sarà un paradiso, anzi, ma questo governo ha portato l'italia ad una delle sue crisi peggiori
Gabriele Bernabini
20 aprile 2005 alle ore 08:24Vorrei fare una precisazione e cioè che Prodi è stato Primo Ministro in Italia per un anno e mezzo e sotto il suo Governo è stata fatta una Finanziaria.. Il centrosinistra da quando esiste la Repubblica in Italia ha governato 4 anni in tutto (meno dell'attuale governo). Questo per esser precisi e per evidenziare che tutti coloro (come la Sig.ra Fiorentini) che parlano di una sinistra che ha governato tanti anni ed ha fatto disastri parlano solo per propaganda oppure per ignoranza (intesa come IGNORARE I FATTI). Il centrosinistra è criticabile per molte cose e proprio per questo non credo sia il caso di inventarsene di nuove.. E' altresì vero che se questo Governo ha ereditato una brutta situazione beh di sicuro non ha fatto niente per migliorarla ANZI!
La cosa sorprendente è che il centrodestra è caduto nello stesso errore che fece in passato il centrosinistra e cioè DEMONIZZARE l'avversario.
In passato più il centrosinistra criticava e demonizzava Berlusconi e più il Cavaliere ne guadagnava.. Adesso è il contrario.. Vorrei solo ricordare la frase (RIDICOLA e PENOSA) che Berlusconi ha detto e cioè (riporto fra virgolette perchè sono parole esatte):
"Se la sinistra andasse al governo, questo sarebbe l'esito: miseria, terrore, morte..."
Beh la cosa si commenta da sola.
Vorrei evidenziare un'altra cosa importante.
Oggi molto probabilmente Berlusconi si dimetterà davanti al Parlamento e la Costituzione attuale prevede appunto che un Primo Ministro sfiduciato debba rassegnare le dimissioni al Presidente della Republica. EBBENE SE LA RIFORMA COSTITUZIONALE CHE LA MAGGIORANZA VUOLE FARE FOSSE GIA IN VIGORE, IN UNA SITUAZIONE IDENTICA, NON SAREBBE BERLUSCONI A DIMETTERSI PER SFIDUCIA DEL PARLAMENTO MA SAREBBE LUI IN QUANTO PRIMO MINISTRO A SCIOGLIERE LE CAMERE E POTREBBE RESATRE PRIMO MINISTRO ANCHE SE SFIDUCIATO.
Silvia Carnio
20 aprile 2005 alle ore 09:11PER NON DIMENTICARE!
Membri della P2:
- Berlusconi Silvio (tessera n.1816): ...
- Cicchitto Fabrizio (tessera n.2232): deputato e vicecoordinatore nazionale di Forza Italia, nonchè editorialista de Il Giornale.
- Costanzo Maurizio (tessera n.1819): conduttore di Buona Domenica e de Il diario su Canale 5 nonché consulente per La 7.
- Donelli Massimo (tessera n. 2207): attuale direttore di TV Sorrisi e Canzoni (Gruppo Mediaset).
- Martino Antonio (aveva presentato domanda scritta di affiliazione, non fecero in tempo ad approvare il suo ingresso nella P2): attuale Ministro della Difesa.
- Savoia Vittorio Emanuele (tessera n. 1621): mediatore d'affari.
- Valori Giancarlo Elia (fascicolo n. 0283, espulso dallo stesso Gelli): Presidente della Società Italiana Autostrade e del consorzio di telefonia "Blu" e attuale Presidente dell'Unione Industriale di Roma.
MI PARE CHE NON CI SIA BISOGNO DI AGGIUNGERE ALTRO...COME FACCIAMO A PROGREDIRE COME PAESE QUANDO ABBIAMO NEI POSTI CHIAVE PERSONE DEL GENERE???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alberto Marchese
20 aprile 2005 alle ore 09:43Ma perchè, ma perchè, tutti a chiedersi perchè e a combinare cosa? guardare il mondo che ci gira intorno? perchè non si guarda al bene effettivo del mondo e dell'umanità invece che al proprio interesse? ognuno di noi, posto in qualsiasi posizione, prima pensa al proprio interesse, anche a discapito di una, due, tre, dieci, cento, mille, diecimila, sessantamila,... persone: ma ha senso? perchè invece di persone arroganti ed egoiste non mandiamo al governo il più umile degli uomini? perchè stiamo mandando a 'fanculo il mondo grazie all'inquinamento quando si potrebbe intervenire a suo favore a discapito di qualche interesse personale? perchè ci dicono sempre quello che vogliono dirci e alle volte quello che vogliamo sentire essere detto e non la verità? siamo proprio così deficienti? beppe, non ci dirai mica pure tu quello che vuoi...
difesa per beppe: grillo prende spunto dalla realtà, e la realtà maggiore ora è berlusconi. perchè dovrebbe finirla di citarlo, commentarlo, criticarlo? se non ci fosse berlusconi ci sarebbe qualcun altro al suo posto, con la comicità che lo seguirebbe. no?
Gabriele Resta
20 aprile 2005 alle ore 10:12Salve a tutti,
è la prima volta che scrivo sul blog..sperando che il mio messaggio sia "consentito" volevo chiedere a tutti quanti un aiuto!
Come è possibile che io,che ho 21 anni, che finalmente posso andare a votare e dire la mia per rendere un 'Italia migliore,tutte le volte che seguo più da vicino la politica e mi informo sui vari argomenti correlati, l'unica cosa che mi viene in mente di propositivo è di sradicare il parlamento, con tutto il suo triste contenuto al completo e di portarlo con 10 elicotteri su un'isola deserta possibilmente con in zona qualche tsunami...vedere che chi ci governa e ha il potere di migliorare la vita di noi cittadini(in pratica lo Stato per definizione),si comporta esattamente come facevo io quando a 6 anni andavo a giocare nei campini "è fallo!!!""no non è fallo!!!" "é rigore!!" "ladro!" "il pallone è mio e decido io!!!" "allora io non gioco più!!!". é veramente triste e la mia reazione è la più semplice e magari la più sbagliata: il rifiuto!!!
Chiedo aiuto ed ispirazione per poter far qualcosa su questo mio atteggiamento.
Concludo dicendo che spero di non essere stato frainteso e voglio specificare che io non sono ne di destra ne di sinistra ne centro e non ce l'ho con qualcuno in particolare, ma con tutti quelli lì!!!
PS.Beppe sei fortissimo, spero che un giorno riuscirò a stringerti la mano, dico sul serio. Ormai sei un Guru per me!!!
Eleonora Bianchi
20 aprile 2005 alle ore 10:17Ho appena letto il commento lasciato dalla sig.ra Fiorentini..sono rimasta a dir poco esterrefatta!
Mi spaventa tutta questa mancanza di memoria..anche e soprattutto da parte di chi dovrebbe ricordarsi gli eventi di questa ns. storia italiana avendoli vissuti di persona! se chiedo ai miei genitori i nomi dei politici della fantomatica Prima Repubblica se li ricordano esattamente..sarò fortunata io???
ho avuto la fortuna di poterla studiare la storia..e sinceramante non mi sovviene tutto questo strapotere dei partiti rappresentati nell'Unione!
Ma perchè non informarsi prima di parlare??
si risparmierebbero tante brutte figure..e tante piccole arrabbiature!
Grazie e saluti
mimmo filippone
20 aprile 2005 alle ore 10:43
ADESSO BRESSO!: SGOMBERATO L'OSSERVATORIO ECOLOGICO
by tuttosquat Tuesday, Apr. 19, 2005 at 10:33 AM
Uno sgombero politico...
Torino 19 aprile: alle 7.30 di questa piovosa mattina una decina di
camionette con celerini tra polizia e carabinieri, nonche' la digos in
forze hanno fatto irruzione all'osservatorio ecologico, uno spazio
occupato nato due mesi fa nel quartiere di porta palazzo. Era un luogo
espressamente occupato per aprire in citta' uno spazio di
controinformazione contro le devastazioni ambientali che investono Torino,
dai giochi invernali del 2006 alla costruzione della linea ferroviaria ad
alta velocita' in Valle di Susa: due imprese che devasteranno il
territorio per la sete di denaro di forsennati speculatori.
Percio' e' stato sgomberato, per tappare la bocca a chi contesta
apertamente la disinvolta e sistematica distruzione del territorio.
All'interno della casa c'erano quattro persone che sono state fermate e in
seguito rilasciate e denunciate per invasione di edificio.
Daltronde solo solo due settimane fa la Bresso e' l'acclamata vincitrice
della poltrona di presidente della Regione,la sinistra torinese, da sempre
schierata a favore del TAV e zelante promotrice del circo olimpico del
2006 per conto del padrone FIAT, consolida il suo potere e naturalmente
agisce subito, senza perder tempo. L'OSSERVATORIO ECOLOGICO viene cosi'
chiuso, come primo antipasto del futuro clima torinese per chi non si
vuole schierare supinamente agli ordini del padrone.
Naturalmente si chiude un luogo fisico e non la volonta' di continuare a
contrastare in mille modi i potenti di turno e i loro sporchi affari.
E si preannuncia una primavera difficile per chi crede che basti la forza
e la violenza per farci tacere.
OGGI 20 APRILE 2005 A FENIX DALLE 19,30
APERITIVO ASSEMBLEA,DISCUTEREMO SULLO
SGOMBERO
tuttosquat
Benito Le Rose
20 aprile 2005 alle ore 11:01Per te Beppe.
Noto con grande attenzione che riporti bene i commenti fatti dalla cdl durante il governo D Alema,ma ti sfugge qualcosa secondo me.
Il governo D Alema era nato da un impasto politico se ricordo bene,e anche dopo la sconfitta alle amministrative continuarono a governare,questo non lo commenti come mai??
Non commenti le dichiarazioni dell Unione che adesso si fanno belli di ronte al popolo Italiano.
Secondo me dovresti un po criticare pure la sinistra un po piu duramente, se vuoi essere piu credibile.
Un altra cosa ti volevo chiedere.
Grazie per il tuo contributo alla televisione Svizzera,tu che critichi tanto le nostre televisioni che non informano bene la gente .
Domanda alla tsi che fine hanno fatto 20 miliardi di franchi Svizzeri del secondo pilastro.
(il secondo pilastro una cassa creata per i lavoratori per beneficiare di una pensione piu decente.Dato che in Svizzera con la pensione normale si muore di fame,dillo alla tsi )Chiedi pure perche e fallita Suisse air(Suisse Air prima compagnia al mondo per servizi qualita etc...)Grazie per il tuo appoggio agli italiani all Estero.Adesso piu di prima Gli Svizzeri ci trattano da ladri,nulla facenti ,mafiosi.
Prima di criticare il tuo paese Fuori dai confini,vai a fare esperienza come si vive all estero.
distinti saluti.
marco baudino
20 aprile 2005 alle ore 11:40Sono spesso d'accordo con le vostre battaglie. Riguardo alle dichiarazioni della "destra" al tempo delle regionali del 2001 vorrei però esprimere qualche considerazione legata a presupposti ben diversi tra oggi ed allora: quando successe la vittoria per 8 a 6 della destra alle regionali suddette, il Governo D'Alema in carica non era quello che il popolo aveva scelto perchè la scelta l'aveva fatta su Prodi che già era stato fatto fuori dalla sua coalizione di sinistra (causa Bertinotti) e che già stava pensando di rifugiarsi in Europa. D'Alema era stato eletto in Parlamento (sacrosanto, non c'è dubbio), ma con la raccolta di voti di fuoriusciti dalla allora opposizione che hanno garantito una maggioranza raffazzonata non legittima e una artificiosa nomina a Primo Ministro, delegittimando di fatto la scelta del popolo avvenuta a inizio legislatura e sopraffando le allora inconfutabili condizioni che sancivano la necessità di elezioni anticipate (dimostrate dal risultato delle regionali stesse). Da questa ottica le dichiarazioni di allora della "destra" riportate sul vostro sito sembrano espresse legittimamente e con pertinenza.
Berlusconi oggi, invece, è, fino a prova contraria, il Presidente del Consiglio eletto e scelto dal popolo, le elezioni si fanno 1 volta ogni 5 anni e, se non ci sono situazioni tali da giustificare altro (per altro seriamente e democraticamente prese in considerazione dalla attuale coalizione che ammette la crisi), la regola va rispettata: la legislatura dura fino ad Aprile 2006 o giù di lì, data in cui sono previste le nuove elezioni (dobbiamo dare atto che per la prima volta in Italia del dopoguerra una legislatura ha le condizioni per completare la legislatura nei 5 anni previsti).
Il parallelo tra le due situazioni pertanto, mi dispiace, ma sembra non funzionare.
Mi permetto ora di concludere dando il mio modesto suggerimento alle "sinistre" di incominciare a preparare un programma che oggi mi sembra basato sul disfare piuttosto che sul fare (situazione analoga a quella che ha sancito la sconfitta alle ultime elezioni nazionali).
Nonostante tutto non sono così convinto che la "sinistra" vinca alle prossime elezioni
mi viene in mente la conferma di Bush nelle ultime presidenziali in USA, con tutta la "sinistra" sicura della sconfitta
.
Un saluto a tutti.
Marco
Benito Le Rose
20 aprile 2005 alle ore 11:41x la signora Francesca Fiorentini.
Signora non si deve preoccupare ,sono molti gli italiani che la pensano come lei.
Spero che vinca L Unione l anno prossimo poi vediamo se il grande Beppe Grillo si ricordera della grande carriera imprenditoriale del Prodi,(faccia da mortadella)che ci a sputt...in Europa.
Io devo solo un grazie all CdL.Quello davermi fatto avere il voto all estero.
Gabriele Bernabini
20 aprile 2005 alle ore 11:43C'è chi si ostina a difendere chi è indifendibile andando a citare situazioni passate e che non hanno niente a che fare con la situazione attuale.
Oltretutto all'indomani delle elezioni (REGIONALI) del 2001 il centrodestra chiese le elezioni politiche a gran voce il centrosinistra le chiede oggi dopo 15 giorni di indecente sceneggiata.
Condivido chi critica il passato governo D'Alema ma mi stupisco quando a quella critica non ne segue una ancora più forte per l'attuale Governo.
Se poi vogliamo parlare dell'opinione che hanno all'estero di NOI e dei nostri connazionali che vivono all'estero.. BEH.. prendersela con Beppe Grillo mi sembra abbastanza stupido.. L'Italia ha vissuto un breve periodo durante il quale una certa reputazione se l'era riguadagnata, se adesso le cose sono di nuovo negative forse il caso di ringraziare qualcunaltro.
Condoni, Legge salva Previti, Cirami, conlfitto di interessi irrisolto, legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio, siamo l'unico Paese dell'UE intervenuto nella guerra in Iraq, ecc. eccetera eccetera.. eccetera.. eccetera.
Chi la pensa diversamente chiede ad un qualsiasi cittadino svizzero non demente se la sua opinione sull'Italia se l'è fatta o meno ad uno spettacolo di Beppe Grillo.
MA PER PIACERE!!!
SANDRA PEONIA
20 aprile 2005 alle ore 11:50Per chi vuole ascoltarmi:
mi sono sempre chiesta: per avere un "ridicolo" aumento contrattuale "COMMERCIO" devo aspettare mesi, anni, per andare in pensione, se non muoio prima, devo sottostare alle regole che ogni nuovo governo si inventa per risparmiare........
Vogliamo una volta per tutte "PARLARE" "SCRIVERE" dei "CONTRATTI" relativi agli "STIPENDI E PENSIONI DEGLI ONOREVOLI E DI TUTTI COLORO CHE FANNO PARTE
DELL'ORGANICO DEI VARI PALAZZI"?
Lancio questa sfida: c'è qualcuno che ha il coraggio di affontare l'argomento in modo serio?
Si parla tanto di sprechi........di tagli.....
che naturalmente devono sempre colpire i più deboli... e comunque chi non può evadere il fisco!
Oggi più di ieri sono troppo "amareggiata"....
devo ancora sperare? Quale sarà il futuro nostro e dei nostri figli?
Un saluto genovese.
peo
Benito Le Rose
20 aprile 2005 alle ore 11:54x Bernardini.
Ho detto adesso piu di prima.
Io non dico Che e colpa di Beppe Grillo ma sempre a criticare criticare criticare sempre da una parte mhm......sembra losco.
Berlusconi deve dimettersi.Si deve andare alle urne ,ma un consiglio, dite al grande imprenditore Prodi che prepari un programma decente senno????
Politica estera(intervento sul Kosovo)
Ecco le belle figure che ci fa fare l Unione.
Gabriele Bernabini
20 aprile 2005 alle ore 12:06Mi scuso se ho frainteso.. Mi ero fatto fuorviare da quanto il Sig. Le Rose aveva affermato:
"Grazie per il tuo appoggio agli italiani all Estero.Adesso piu di prima Gli Svizzeri ci trattano da ladri,nulla facenti ,mafiosi.
Prima di criticare il tuo paese Fuori dai confini,vai a fare esperienza come si vive all estero."
Boh.. comunque..
Ognuno ha le sue opinioni..
Io ad esempio sono convinto che fra l'intervento in Kossovo (sotto egida ONU) e quello in Iraq (sotto egida BUSH) ci sia differenza.. ma ovviamente è bello avere opinioni diverse.
Saverio Serio
20 aprile 2005 alle ore 12:28Per capire l'Italia di oggi è certamente giusto guardare a che genere di "personaggi" popolino il parlamento ma questo non spiega tutto!
1°) Dobbiamo vedere in quale maniera opera il parlamento... le famosissime norme parlamentari!
Tutto nasce da lì, dalle norme che regolano i lavori del parlamento. Nessuno ne parla ma sono un aborto vero. E chissà come mai... non ne parla mai nessuno... Beppe!!!! Che ne dici di indagare?
2°) La parole come Voto per Alzata di Mano (nel 2005???) Voto Segreto, Voto Elettronico, controllo del Numero Legale: cosa significa tutto ciò in termini di democrazia ai giorni d'oggi e quanto in termini di perdite di tempo?
L'uso di queste "opzioni" è andato oltre al significato naturale per il quale erano state create. Provate a sentire Radio Radicale... per credere.
3°) Dobbiamo (nel 2005) abbattere il muro della "libertà di coscienza" che riempie tanto la bocca e sembra una cosa tanto democratica e la "segretezza delle votazioni", mi spiego:
libertà di coscienza la ho IO che sono un cittadino, tu che mi rappresenti devi essere trasparente nei miei confronti! Sempre (o quasi sempre)! Io di questi non mi fido... non so voi...
4°) NEWS!!!!
Controlli semestrali (trimestrali) su tutti gli onorevoli, anti-doping a tappeto per tutti: io NON voglio essere governato da uno che magari pippa COCAINA... non so se mi sono spiegato...
5°) Mi sembra quasi inutile chiedere che tutti i parlamentari sappiano parlare e scrivere in italiano corretto... sarebbe un parlamento vuoto.
Ciao
Paolo Consoli
20 aprile 2005 alle ore 12:47ATTENZIONE, in un mondo libero è sacrosanto avere opinioni diverse, non cerchiamo a tutti i costi di parlare male di questo governo, che tra l'altro se ne sta facendo da solo, ma è chiaro che in qualunque altro posto del mondo, compreso il terzo, dopo una batosta simile il governo debba dare un segnale, DIMETTERSI!
Se è vero tutto quello che dice Berlusconi, e che dicono tutti quello che lo difendono, che ha fatto questo, questo e quest'altro, che si sta meglio, che abbasserà ancora le tasse, ma perchè la gente lo ha punito in questa maniera, perchè l'unico ad avere ammesso di aver ricevuto un segnale forte dalla gente è stato FINI, tutti gli altri, compreso il Berlusca, a caldo hanno affermato il contrario, anzi il grande Bobo Craxi addirittura ha detto che la morte del Papa ha influito nella sconfitta........
Signori basta, nessuno dico nessuno può fare il politico se ha interessi economici che possono creare conflitti. In nessun altro posto al mondo una persona del genere sarebbe ancora lì.
Benito Le Rose
20 aprile 2005 alle ore 13:44x signor Bernarbini.
Si in Kossovo si è andato sotto egido ONU(NATO).
Ma se si ricorda Bertinotti Voto contro, e il governo D Alema ha avuto bisogno del voto Dell opposizione...........
MI vuol spiegare se vince L Unione(cosa che spero tantissimo)come faranno a governare??
distinti saluti.
federico gaffuri
20 aprile 2005 alle ore 15:02Non capisco perche' ci si stupisca della faccia
tosta che i nostri politici mostrano ogni volta
che vincono o perdono le elezioni di qualsiasi parte politica facciano parte,ammesso che ci siano ancora parti politiche.
Antonello Cantonetti
20 aprile 2005 alle ore 15:16Caro Beppe sto leggendo con molta attenzione gli interventi che si susseguono in questo spazio ipertestuale politico e devo dire che rimango basito nel cogliere in alcune dichiarazione di chi ti scrive "l'assoluzione che fanno chi al centro-destra chi al sinistra-centro" evidentemente costoro sono spinti da ragioni di parte o, sono veramente poco informati della palese presa in giro che questo falso bipolarismo casereccio ci sta propinando. Non si vuole capire o si fa finta di non capire che queste due sedicenti coalizioni altro non sono che la faccia della stessa medaglia omologatrice,qunindi una "marmellata puzzolente e andata a male" che si arroga il diritto di spartirsi tangenti più o meno copiose a seconda di chi in quel momento è al governo. Voglio sottolineare "al governo " perchè questi sedicenti politici nazionali "sono al governo" ma non al "potere" potrebbe sembrare una sottile distinzione ma ragionandoci è una questione di sostanza rilevante. Stare al governo di un paese e stare al potere per tanto è ben differente.Tutto questo per sottolineare che coloro che hanno acquisito uno scranno in parlamento con i voti del popolo italiano sono conniventi a tutto tondo con il " PLUTOCRATE" figura losca che in seguito voglio delineare.Ma per tornare a coloro che in una qualche misura prendono le difese di questo o quello schieramento voglio esortarli ad andarsi a leggere il cosiddetto " Piano di rinascita Democratica" studiato e messo a punto da Licio Gelli e dalla sua Loggia Massonica P2. Ebbene , tale piano formulato già negli anni 70 altro non è che il programma politico che stanno attuando sia il sinistra-centro che il centro-destra vi consiglio di dargli un'occhiata e rimarrete sorpresi dalle inquietanti similitudini con i programmi di governo delle due attuali coalizioni.E si torna al Plutocrate ( ovvero il male oscuro planetario ) e con il quale i politici nostrani convivono favorevolmente nel loro " modus operandi" subendone favorevolmente gli imposti ordini. Qunindi il plutocrate è da considerarsi il " nemico" che nella sostanza è poi il nemico dell'umanità.Considerate le caratteristiche del " nemico" si rende quindi necessario un approfondimento storico-culturale per far si che i più comprendano, perchè per contrastarlo occorre conoscerlo in tutte le sue sfaccettature partendo dal presupposto che è intelligente, potente,cinico,è un corruttore implacabile. Può contare su di una fitta rete di complicità è un seminatore di discordie, detiene un potere finanziario incalcolabile, condiziona pesantemente tutti i settori della comunicazione e dell'economia, determina maggioranze e opposizioni, è corrosivo di ogni sistema sociale che si basi sulla solidarietà, sulla giustizia sull'equità, agisce come le "polveri sottili" che inquinano l'aria delle nostre città e minano la nostra salute fisica e mentale.Ma in definitiva cos'è dunque questo " plutocrate?" Dal punto di vista antropologico è un predatore senza scrupoli un usuraio senz'anima, per svolgere la sua azione ha bisogno di svincolare i suoi interessi dai concetti di patria, di religione,di nazione di famiglia,di Stato. Esso discende in linea retta dallo spirito finanziario della " giudeo-massoneria". Per questo motivo il plutocrate deve superare qualsiasi sentimentalismo, il suo potere non può essere limitato nè dal concetto di patria nè da quello di civiltà nè da quello di umanità. Attualmente gli Stati Uniti sono la società ideale dei plutocrati dove nella repubblica stellata perdurano istituti e costumi di esasperato liberismo economico, così come in Italia è stato imposto dal partito unico del Polo-ulivo. E qual'èl'idea politico-sociale del plutocrate? Uno stato in cui nessuna forza possa resistere al denaro. Questo costume è tipico degli Stati Uniti i quali vogliono imporla nel mondo attraverso guerra e usura spacciandolo per Democrazia.Il plutocrate quindi fa figura di promotore di democrazia ma una democrazia senza " Demos" che si risolve in uno stato debole e privo di autorità, per tanto uno stato a sovranità limitata e, l'Italia da questo "male oscuro" non ne è immune a causa dei sedicenti politici nazionali. E allora se ci riconosciamo nell'individuazione del " nemico comune" al di là e al di sopra di ogni altro tipo di divisione di carattere ideologico, religioso,culturale,l'antidoto non può nascere che che da questa riflessione: se il plutocrate per sviluppare la sua azione corrosiva deve svilire e corrompere i concetti di patria, di nazione,di famiglia,di civiltà,di socialità,di umanità, è necessario per contrastarlo rivalutare e riconoscersi in questi valori identitari ed unirsi in un FRONTE DI LIBERAZIONE NAZIONALE che divenga punto di riferimento e di aggregazione per un Fronte Europeo o, ancora meglio euroasiatico. Caro Beppe tu saresti la persona giusta al posto giusto per questo tipo di aggregazione....rifletti caro Beppe ...rifletti.
Patrizia Bozzoni
20 aprile 2005 alle ore 15:49Caro Beppe,
è con sommo dispiacere che non riesco più a seguire i tuoi spettacoli, ed è grazie a striscia la notizia che sono venuta a conoscenza del tuo blog ed ho deciso di utilizzare questo strumento subito.
Invece di tanti referendum, elezioni e altri ammenicoli politici perchè non ci uniamo tutti in un corale BASTA via web (visto che gli indirizzi dei politici sono facilmente rintracciabili nei siti istituzionali) per manifestare e far comprendere ai nostri governanti, di qualunque ideologia politica, che siamo stufi dei battibecchi da comari che si vedono e sentono tutti i giorni! La politica è un bene comune che si deve, e sottolineo deve, occupare dei problemi del paese! Continuiamo ad eleggere personaggi che, non solo non ci rappresentano, ma per giunta pretendono che li eleggiamo sulla fiducia! Quando mai si è visto pubblicato, a livello nazionale o comunque in maniera facilmente consultabile, un programma di governo?
Non si risolvono i problemi di 40 anni di governo così così (passami il termine!) buttandosi palate di "fango" addosso!
Io ho 42 anni, e ti assicuro che non mi entusiasma affatto l'idea di occuparmi di politica, ma non sono una qualunquista, infatti ogni elezione o referendum mi reco a votare, per esercitare quello che è un mio diritto, nonostante ciò mi sento nella condizione di pensare che non capisco nulla di quello che mi offrono o dei progetti che hanno e noto che ogni volta è peggio! Mi sa che hai ragione... presto diventeremo una colonia cinese.... Tanto un cinese, anche se solo di soprannome, già c'è in Italia!!!!!
Grazie per avermi ascoltato, un forte abbraccio e spero che torni presto a Torino!
Patrizia Bozzoni
michel torrisi
20 aprile 2005 alle ore 16:17Salve a tutti. Sono un ragazzo di 26 anni, ottimo lettore e girovago della rete. Seguo da qualche tempo questo sito, come molti altri dove si possono ottenere delle informazioni libere, non filtrate, non pilotate, senza secondi fini. grazie a dio internet, enorme calderone di dati, da' ancora la possibilita' di poter scegliere, confrontare, usare il cervello per poter cercare di vedere almeno uno spiraglio di verita', e non la "loro" verita', che ci viene continuamente preconfezionata e servita pronta (come un panino da Mc Donald, guarda caso) dai cosiddetti mezzi di informazione di massa (o deformazione di massa?) Logicamente credo sia impossibile uscirne senza alcuna contaminazione, data l'enorme marea di 'deformazioni' che continuamente ci propinano, con cui ci bombardano ovunque, in ogni momento. Ma almeno, con un po' di buona volonta' e tanta umilta', ci si prova. Viviamo in una sorta di nuovo medioevo, l'Italia e' governata da uno squadrone di uomini arroganti e a mio avviso di scarsa cultura, persone che perseguono il loro esclusivo interesse e quello di pochi altri, sfruttando la posizione di potere in cui si trovano per poter permettersi di giocare con la sofferenza e la dignita' di questo popolo. Ok, e' stato lo stesso popolo, o quantomeno parte di esso, a porli in questa posizione. Ma credo che nessuno, nemmeno il piu' sfegatato elettore di destra, potesse immaginare che saremmo potuti arrivare a questo punto. Non voglio con queste affermazioni favorire una parte oppure l'altra; mi definisco di sinistra, ma non per questo giudico sbagliato o scorretto tutto quello che la destra puo' aver fatto o continuera' a fare; ritengo che solo dal confronto e dal reciproco rispetto delle parti possa nascere una sintesi positiva, una buona politica. Naturalmente parlo di destra e di sinistra, non di Forza Italia. Forza Italia non e' un partito; non ha una storia, non ha un'ideologia di base che possa definirsi tale, e' soltanto un enorme salvacondotto senza il quale quel piccolo omino che ha la pretesa di governarci avrebbe fatto una pessima fine, assieme a tutta la sua grande azienda. Purtroppo noi italiani paghiamo le conseguenze della nostra genetica creduloneria e permissivismo. Il nostro presidente del consiglio e' "sceso in campo" esclusivamente per salvarsi il culo (e ribadisco che da quello che ho potuto apprendere questa era la sua unica possibilita', e se non l'unica la piu' papabile, visto che l'altra era la fuga, magari ad Hammemet) e noi abbiamo voluto credere che lo facesse per il nostro bene, perche' vuole bene all'Italia tutta, perche' ha la formula per il nuovo miracolo italiano. Non era cosi', e ce ne siamo per bene accorti. Alcuni di noi fin dall'inizio, ma eravamo in pochi. Tutti gli altri hanno dovuto provare sulla propria pelle, vaccinarsi, come disse uno dei personaggi secondo me piu' integri dei nostri tempi, Indro Montanelli (attenzione, a chi non se lo ricordasse era di destra. Molto piu' di destra di quelli che oggi si dicono di destra). Spero quindi che tutto questo strazio, questo prendere a calci Italia ed italiani possa trovare il suo giusto epilogo, che ognuno di noi abbia inteso che una politica da bar, farcita da una buona dose di pagliacciate, figuracce mondiali e promesse paventate ai quattro venti e mai mantenute non sia affatto la migliore ricetta per risollevare il nostro Belpaese. Personalmente non desidero le elezioni anticipate, vorrei che questi "governanti" arrivassero fino alla fine del loro mandato, chi per rendersi conto che forse poteva fare qualcosa di meglio di cosi', magari ricordandosi che nella storia del proprio partito non si era mai caduti cosi' in basso, chi per farsi un piccolo esame di coscienza, magari un po' vergognarsi (anche se per un politico mi sembra effettivamente troppo), e cercare di ricominciare, di risollevarsi. E non per ultima la sinistra avrebbe un anno di tempo per poter stilare un programma forte, saldo, e cementare questa Unione che forse potra' fare qualcosa di buono. Beninteso, staremo a vedere. Ma questa volta senza prosciutto sugli occhi, voglio sperare.
Ah, dimenticavo.. E il buon Silvio? Gli auguro di poter ritrovare la serenita', usare un po' dei suoi soldi per comprarsi una piccola isola (magari non la Sardegna, se non gli scoccia) e andarci a vivere al piu' presto assieme alla sua famiglia, ai suoi figli e ai suoi amici (ma si, anche quelli mafiosi, alla fin fine Dell'Utri racconta bene le barzellette e Mangano e' un ottimo stalliere). E di non tornare indietro. Mai piu'. Ah, gli sarei grato se mi lasciasse Emilio Fede, mi mette di buon umore..
E come disse qualcuno: "..una risata li seppellira'!"
Morrone Davide
20 aprile 2005 alle ore 21:02Ecco ecco come volevasi dimostrare....
Per fortuna oggi il presidene del consilium s'è dimesso...comincerà una nuova altalena per noi poveri italiani???
Gabriele Bernabini
21 aprile 2005 alle ore 08:42La cosa più triste è che, essendo il voto la principale forma di espressione democratica, siamo "costretti" a votare uno dei due schieramenti (entrambi pessimi) o non votare.
Purtroppo non c'è la possibilità di votare chi vogliamo ed allora siamo costretti a votare coloro che secondo noi sono i menopeggio.
Questo è un dato di fatto.
Un'altro dato di fatto è che vedere Schifani, Angius, Diliberto, Calderoli, LaRussa, Boselli ecc. ecc. in Televisione fa veramente pensare.. Fa pensare che la classe politica di un Paese democratico ed evoluto dovrebbe essere formata dalle persone più capaci e magari più colte ed intelligenti perchè prendono (gran parte delle) decisioni che riguardano la vita dei cittadini.
In Italia purtroppo non è così.
I politici hanno smepre un modo di fare INFANTILE, ARROGANTE, IGNORANTE ed a volte STUPIDO!
Io però sono sempre andato a votare ed ho intenzione di continuare perchè la scelta del menopeggio è comunque una scelta importante.
In Italia oggi è davvero difficile trovare il menopeggio tuttavia ce n'è uno che non solo è PESSIMO come gli altri ma è anche PERICOLOSO perchè con la sua immensa arroganza oltrechè incapacità ed ignoranza ha messo mano alle REGOLE.. La Costituzione è una delle poche cose buone che il nostro Paese ha.. Ebbene se un domani dovrà essere aggiornata e modificata io voglio fortemente che lo faccia un'altra classe politica e non questa formata da CIALTRONI.
Sull'economia, l'informazione, la politica estera, lo stato sociale ci sarebbe da parlare e molto ma ci sono opinioni diverse però sulla modifica delle regole SONO CERTO DI AVER RAGIONE.
luigi Meccariello
21 aprile 2005 alle ore 09:55Notizia ANSA di oggi 21 aprile 2005:
Secondo il CENSIS nella ricerca "Le ragioni del voto" ad incidere sul risultato delle scorse elezioni è stata l'insoddisfazione e la protesta di commercianti e artigiani, degli italiani per paura di una nuova povertà e la disillusione dei ceti medi che credevano nella riforma fiscale.
1) Il Presidente del consiglio è ancora al suo posto. Domanda: Ma la sinistra dov'è?
2) I commercianti ora si ricordano di protestare.
Domanda: Ma quando è "entrato" l'euro, non si sono certo lamentati di "arrotondare" i prezzi della merce e arricchirsi alle spalle del consumatore?
3)Noi italiani ora ci ricordiamo di "protestare" (meglio tardi che mai!)ma perchè accettiamo passivamente tutti i rincari o "regali" che ci fa il Governo? In Germania o in Francia, visto che ogni paragone lo fanno con questi Paesi, il popolo protesta e blocca il Paese intero, perchè devo pagare con le tasse della benzina tutte le guerre passete, presenti e future oltre ad essere l'unico modo per il governo di raccimolare soldi?
Franco Colombo
21 aprile 2005 alle ore 11:11Caro Beppe e cari lettori,
ho aspettato un po' a esprimere il mio pensiero in rete perchè volevo ragionare in generale sulla politica, al di là degli schieramenti, per esprimere delle pensieri che possano essere visti come uno spunto.
Credo che la considerazione più triste guardando da destra a sinistra è che sono sempre gli stessi, sempre le stesse facce.
Da 11 anni chi ci diceva che era il nuovo che avanzava ormai è vecchio e le persone "Prestate" alla politica hanno badato bene di tornare a fare quello che facevano prima (e mi chiedo cosa facevano? studiavano da leader?).
Poi se si guarda più a sinistra si vedono facce che hanno fatto della politica un mestiere ultra ventennale con che risultati???
Credo di non sentirmi rappresentato da nessuno e questo è veramente grave.
Grave perchè sono convinto che non si possa solo protestare, si debba sperare di poter costruire qualcosa di diverso.
Cosa sia questo diverso non è facile dirlo ma credo che questo sia il posto giusto almeno per conforntare qualche buona idea.
Un saluto a Tutti.
franco vitale
21 aprile 2005 alle ore 11:54Ciao Beppe, sono sicuro di aver letto blog con le sue dovute avvertenze....Lasciatemi dire a questo Uomo coraggioso che sono sicuro del suo rientro nelle nostre case*. Tutti vogliono CRESCERE nella VERITA', basta con Illusioni.Beppe
nomina L'Italia succube di SE STESSA (sperando sempre nel tuo rientro nelle nostre case);
Spero di avere libero interesse a dire che siamo Soli.*Almeno spero,Un Uomo una Verità,nella Vita.Beppe,confidenziale la tua Vita con Noi.Ciao con tanta Amirazione .Franco Vitale
Antonello CANTONETTI
21 aprile 2005 alle ore 15:45CARO BEPPE UNIAMOCI IN UN FRONTE COMUNE DEGLI ITALIANI
UN FRONTE DI LIBERAZIONE NAZIONALE!!!
MANDIAMOLI A LAVORARE!!!!
SULL'ESPRESSO DELL'ESTATE PASSATA MESE DI LUGLIO C'ERA UN ARTICOLETTO IL QUALE SPIEGAVA CHE RECENTEMENTE IL PARLAMENTO HA VOTATO ALL'UNANIMITA' E SENZA ASTENUTI ( MA VA'?) UN AUMENTO DI STIPENDIO PER I PARLAMENTARI PARI A CIRCA 1,135,00 EURO AL MESE INOLTRE LA MOZIONE E' STATA CAMUFFATA IN MODO TALE DA NON RISULTARE NEI VERBALI UFFICIALI.
-STIPENDIO: EURO 19.150,00
-STIPENDIO BASE: CIRCA 9,980,00 euro
-porta borse: 4.030,00 euro circa al mese ( generalmente parente o familiare)
-RIMBORSO SPESE AFFITTO: 2.900,00 EURO AL MESE
-INDENNITA' DI CARICA ( DA EURO 335,00 CIRCA A EURO 6.455,00 )
PIU'
-TELEFONO CELLULARE: GRATIS
-TESSERA CINEMA: GRATIS
-TESSERA TEATRO: GRATIS
-TESSERA AUTOBUS-METRO: GRATIS
-FRANCOBOLLI: GRATIS
-VIAGGI AEREO NAZIONALI: GRATIS
-CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE: GRATIS
-PISCINE E PALESTRE: GRATIS
-FF.SS.: GRATIS
-AEREO DI STATO : GRATIS
-AMBASCIATE: GRATIS
-CLINICHE: GRATIS
-ASSICURAZIONE INFORTUNI: GRATIS
-ASSICURAZIONE MORTE: GRATIS
-AUTO BLU CON AUTISTA: GRATIS
-RISTORANTE: GRATIS ( nel 2002 hanno mangiato e bevuto gratis per euro 1.472.000,00) intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi!!! in parlamento mentre obbligano i cittadini a 40 anni di contributi ( per ora !!)
Circa euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali ( in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più privilegi per quelli che sono stati Presidenti della repubblica, del Senato o della Camera.
(esempio: la Sig.ra Pivetti ha a disposizione e GRATIS un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio).
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 miliardo e 255 milioni di euro.
La sola Camera dei deputati costa al cittadino euro 2.215,00 al MINUTO!!!
Si sta cercando di promuovere un referendum per l'abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari, queste informazioni non vengono rese pubbliche in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani.
marco fiorani
21 aprile 2005 alle ore 16:05X Antonello Cantunetti
La retribuzione per chi fa politica è stata importantissima per la democrazia, poichè ha dato la possibilità a chi per vivere doveva lavorare (la nobiltà viveva di rendita) di poter lasciare il lavoro per partecipare alla gestione della cosa pubblica
Ma a questo punto è diventata una presa in giro sono daccordo con lei.
Chi è che sta cercando di fare un referendum? Chi? Quanto ci vogliono? 600.000 firme ? Ne trovano 6.000.000
Adalberto Boccacci
21 aprile 2005 alle ore 16:57Ciao Beppe, non so se leggerai questo post ma brevemente:
- i commenti che hai elencato il centrosinistra non li ha fatti perchè siamo vittime del regime (c'è la destra (fascista) al potere e Berlusconi è il nuovo duce: Vespa docet!da Mussolini a Berlusconi)
- la destra (fascista) non sai come si comporta quindi se chedi le elezioni loro per assurdo si arroccano e serrano le fila: ho assistito alle repliche di La loggia e di Storace sembra che abbiano più energia di prima. Per loro il potere è una cosa essenziale e chi non ce l'ha non è niente!
Marco Campagnaro
21 aprile 2005 alle ore 17:00Per Silvia Carnio
Ma citale tutte le tessere della P2 non solo quelle che fanno comodo a te!!!!!! CAVOLO!!!!!!!!!
Vuoi che parliamo di Prodi e della Nomisma o andiamo a vedere l'affare SME (Berlusconi avrà anche pagato una tangente ma Mortadella aveva svenduto la SME a de Benedetti).
SUVVIA meno faziosità, prego.
giovanni tutini
21 aprile 2005 alle ore 17:54Caro Beppe, ormai è da qualche anno che non edo più nessuna differenza tra la vecchia D.C e i D.S.
Almeno quelli ogni tanto elargivano qualche posto di lavoro, questi si tengono tutto, coltivando il loro orticello e dividendosi i frutti con i membri del loro ristretto clan.
Non so se è normale (ma non credo)se in occasione dell'apertura di centri commerciali come Ikea, Ipercoop ecc ... ecc..., tra i requisiti richiesti non vi erano esperienza, conoscenze particolari ma UNO SOLO ERA FONDAMENTALE RESIDENZA AD AFRAGOLA (NA) GUARDA CASO IL COMUNE DOVE è NATO è VISSUTO IL BENEAMATO ANTONIO BASSOLINO PRESIDENTE EMERITO RIELETTO DELLA REGIONE CAMPANIA.
RIELETTO DOPO 5 ANNI DI POLITICA FALLIMENTARE ALMENO PER QUANTO RIGUARDA LAVORO E GESTIONE RIFIUTI.
Alice Li Mandri
21 aprile 2005 alle ore 18:47per Marco Campagnaro
consiglio: "lo chiamavano impunità"
e' un libro di parte... ma riporta stralci del processo sme
così... per farsi un'idea... non necessariamente per cambiarla.
Gigi Mascheroni
21 aprile 2005 alle ore 19:15Innanzi tutto il governo D'Alema non era stato eletto ma era frutto di un cambio della guardia dopo Prodi...
Poi volevo scrivere in merito a quanto sta accadendo in Italia in questi ultimi anni. Vorrei chiedere all'onorevole Berlusconi di resistere e di candidarsi di nuovo alle prossime elezioni, perché è l'ultimo baluardo che ci resta a difesa di quel poco di libertà che ancora abbiamo. Per spiegarvi meglio cosa intendo, Vi ricordo che da anni è in atto una guerra mediatica e non solo contro Berlusconi, costruita su menzogne e calunnie. I maggiori quotidiani nazionali e locali sono schierati con il cantro-sinistra, così come i principali commentatori e giornalisti televisivi, con pochissime eccezioni (Rete 4 e Studio Aperto, Il giornale, Libero). A questo si aggiungono le costanti e quotidiane dichiarazioni propagandistiche sotto forma di finta satira di programmi quali "Zelig" o "Quelli che il calcio"
Tutto allo scopo di diffondere l'idea (ormai già ben radicata nella maggioranza della "gente") per cui per cui se voti o stimi Berlusconi sei poco intelligente, e che solo un cretino può credere a Berlusconi e votarlo. Un esempio lampante è stato il caso Bossi: quando ha contribuito a far cadere Berlusconi nel 1994 D'Alema lo definì un "animale politico", dopo, quando si alleò di nuovo con Forza Italia, la Lega divenne nuovamente il partito dei rozzi e dei razzisti. Il risultato di tutta questa vergognosa propaganda è che da anni nessuno ha più il coraggio di dire che vota o stima Berlusconi, per paura di essere deriso o vilipeso. Personalmente credo che questo sia fascismo. Perché è molto più facile difendersi dai manganelli che da un lavaggio del cervello di questo tipo. Purtroppo, nel dopoguerra, la Dc ha fatto l'errore di lasciare al Pci campo libero nella scuola e nella cultura, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Le università, le scuole, la magistratura e tutta la cultura sono schierate compatte con il centro-sinistra, non perché questa posizione sia frutto delle loro convinzioni o di una disamina dei fatti ma a priori, perché sono stati educati così, a non pensare da soli ma a lasciare che siano altri (giornali, personaggi del cosiddetto mondo culturale) a farlo per loro e a bersi tutto quello che dicono. E quando qualcuno vedi Oriana Fallaci esce dal coro pur essendo di sinistra, ecco che viene subito attaccato vergognosamente, insultato ed emarginato. Questo è un lavaggio del cervello degno del kgb, a cui i pochi, come il sottoscritto, che ancora pensano con la propria testa non possono opporsi. Gli altri sono troppi e sono sostenuti dalla quasi totalità dei mass media. Dovendo sopravvivere in un ambiente di lavoro non posso mai esprimere le mie opinioni a favore della Casa delle libertà, sapendo che, se lo facessi, sarei emarginato e considerato automaticamente un minus habens. Lo dico per esperienza, perché, nell'ufficio in cui lavoravo in precedenza (sono impiegato presso un'amministrazione pubblica - tra parentesi in una regione governata dal centro-sinistra, e vi posso assicurare che il presidente della regione sta facendo quello che vuole, dando incarichi milionari ad amici, parenti e amici degli amici, ma nessuno si ribella; se fosse un presidente di centro-destra lo avrebbero già massacrato!), avevo esternato le mie idee suscitando prese in giro e venendo per questo emarginato dai colleghi. Adesso, per puro istinto di sopravvivenza, sono costretto a tacere. Non solo, frequentando circoli culturali ed essendo appassionato di lettura e scrittura, so che l'ambiente culturale italiano è dominato dalla sinistra, ed esprimere posizioni diverse in tali ambienti equivale ad una altrettanto sicura emarginazione. Mi chiedo e Vi chiedo: è giusto tutto questo? E' democrazia? Io credo che si tratti di puro fascismo, e spero che l'on. Berlusconi riesca a reagire alla vergogna di questo stato di cose e che riesca a cambiarlo. Personalmente lo esorto a farlo utilizzando le sue televisioni e i mezzi che ha a disposizione, come fa la sinistra. Altrimenti, se persisterà in questo suo atteggiamento che brilla per correttezza ma che non viene capito, perderà le elezioni. Tanto lo accusano lo stesso di manipolare l'informazione (il bue che dà del cornuto all'asino
), quindi, a mio parere, tanto vale che lo faccia davvero
Per finire vorrei rivolgere qualche domanda a tutti i giornalisti e agli operatori culturali che sono schierati con la sinistra. Avete una coscienza? Sapete quello che state facendo? Vi state comportando né più né meno come gli squadristi fascisti, solo che invece dei manganelli usate la carta stampata e le parole, che possono fare molti più danni. Ne vale la pena, di perdere la propria coscienza e la propria dignità? Riuscite ancora a guardarvi allo specchio?
Distinti saluti
Gigi Mascheroni
Via Carducci, 24 - Udine
Ai sensi della normativa sulla privacy, Vi prego di non pubblicare il mio nome su alcun giornale o sito internet. Grazie.
Gigi Mascheroni
21 aprile 2005 alle ore 19:18Innanzi tutto il governo D'Alema NON era stato eletto ma era frutto di un cambio della guardia dopo il fallimento di Prodi...
Poi volevo scrivere in merito a quanto sta accadendo in Italia in questi ultimi anni. IL VERO FASCISMO E' A SINISTRA! Vorrei chiedere all'onorevole Berlusconi di resistere e di candidarsi di nuovo alle prossime elezioni, perché è l'ultimo baluardo che ci resta a difesa di quel poco di libertà che ancora abbiamo. Per spiegarvi meglio cosa intendo, Vi ricordo che da anni è in atto una guerra mediatica e non solo contro Berlusconi, costruita su menzogne e calunnie. I maggiori quotidiani nazionali e locali sono schierati con il cantro-sinistra, così come i principali commentatori e giornalisti televisivi, con pochissime eccezioni (Rete 4 e Studio Aperto, Il giornale, Libero). A questo si aggiungono le costanti e quotidiane dichiarazioni propagandistiche sotto forma di finta satira di programmi quali "Zelig" o "Quelli che il calcio"
Tutto allo scopo di diffondere l'idea (ormai già ben radicata nella maggioranza della "gente") per cui per cui se voti o stimi Berlusconi sei poco intelligente, e che solo un cretino può credere a Berlusconi e votarlo. Un esempio lampante è stato il caso Bossi: quando ha contribuito a far cadere Berlusconi nel 1994 D'Alema lo definì un "animale politico", dopo, quando si alleò di nuovo con Forza Italia, la Lega divenne nuovamente il partito dei rozzi e dei razzisti. Il risultato di tutta questa vergognosa propaganda è che da anni nessuno ha più il coraggio di dire che vota o stima Berlusconi, per paura di essere deriso o vilipeso. Personalmente credo che questo sia fascismo. Perché è molto più facile difendersi dai manganelli che da un lavaggio del cervello di questo tipo. Purtroppo, nel dopoguerra, la Dc ha fatto l'errore di lasciare al Pci campo libero nella scuola e nella cultura, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Le università, le scuole, la magistratura e tutta la cultura sono schierate compatte con il centro-sinistra, non perché questa posizione sia frutto delle loro convinzioni o di una disamina dei fatti ma a priori, perché sono stati educati così, a non pensare da soli ma a lasciare che siano altri (giornali, personaggi del cosiddetto mondo culturale) a farlo per loro e a bersi tutto quello che dicono. E quando qualcuno vedi Oriana Fallaci esce dal coro pur essendo di sinistra, ecco che viene subito attaccato vergognosamente, insultato ed emarginato. Questo è un lavaggio del cervello degno del kgb, a cui i pochi, come il sottoscritto, che ancora pensano con la propria testa non possono opporsi. Gli altri sono troppi e sono sostenuti dalla quasi totalità dei mass media. Dovendo sopravvivere in un ambiente di lavoro non posso mai esprimere le mie opinioni a favore della Casa delle libertà, sapendo che, se lo facessi, sarei emarginato e considerato automaticamente un minus habens. Lo dico per esperienza, perché, nell'ufficio in cui lavoravo in precedenza (sono impiegato presso un'amministrazione pubblica - tra parentesi in una regione governata dal centro-sinistra, e vi posso assicurare che il presidente della regione sta facendo quello che vuole, dando incarichi milionari ad amici, parenti e amici degli amici, ma nessuno si ribella; se fosse un presidente di centro-destra lo avrebbero già massacrato!), avevo esternato le mie idee suscitando prese in giro e venendo per questo emarginato dai colleghi. Adesso, per puro istinto di sopravvivenza, sono costretto a tacere. Non solo, frequentando circoli culturali ed essendo appassionato di lettura e scrittura, so che l'ambiente culturale italiano è dominato dalla sinistra, ed esprimere posizioni diverse in tali ambienti equivale ad una altrettanto sicura emarginazione. Mi chiedo e Vi chiedo: è giusto tutto questo? E' democrazia? Io credo che si tratti di puro fascismo, e spero che l'on. Berlusconi riesca a reagire alla vergogna di questo stato di cose e che riesca a cambiarlo. Personalmente lo esorto a farlo utilizzando le sue televisioni e i mezzi che ha a disposizione, come fa la sinistra. Altrimenti, se persisterà in questo suo atteggiamento che brilla per correttezza ma che non viene capito, perderà le elezioni. Tanto lo accusano lo stesso di manipolare l'informazione (il bue che dà del cornuto all'asino
), quindi, a mio parere, tanto vale che lo faccia davvero
Per finire vorrei rivolgere qualche domanda a tutti i giornalisti e agli operatori culturali che sono schierati con la sinistra. Avete una coscienza? Sapete quello che state facendo? Vi state comportando né più né meno come gli squadristi fascisti, solo che invece dei manganelli usate la carta stampata e le parole, che possono fare molti più danni. Ne vale la pena, di perdere la propria coscienza e la propria dignità? Riuscite ancora a guardarvi allo specchio?
Distinti saluti
Gigi Mascheroni
Via Carducci, 24 - Udine
Alice Li Mandri
21 aprile 2005 alle ore 19:52Gigi, calma. Un bel respiro. Io rispetto le tue opinioni, ma credimi faccio molta fatica a comprenderle. Condividerle mi riesce proprio impossibile! Io vivo in un'Italia certo non facile. E stracolma di contraddizioni. E non mi fido né della destra, né della sinistra, né del centro.
Mi chiedo chi tu sia per dire che uno che sta col centro sinistra non lo fa perché ragiona con la sua testa ma solo perché ha avuto uno shampoo mediatico contro Berlusconi. Quest'ultimo non lo vedo come 'baluardo della libertà'. O meglio, mi chiedo: ma della libertà di chi??
Fammi il piacere poi: se se così sicuro delle tue convinzioni, abbi il coraggio di non vergognartene. Parla con i colleghi. Apriti con loro. Confrontati... stai sereno, amico mio, Berlusca è ancora al governo... sei ancora libero... e non sei più un bambino... i comunisti cattivi non ti mangeranno!!!
Gigi Mascheroni
21 aprile 2005 alle ore 19:58Visto? Ecco cosa intendo. Non si argomenta, si deride e basta... e si prende per idiota chi la pensa in modo diverso... più fascismo di così...!
Ecco perché non è possibile esprimere posizioni diverse da quelle "inculcate" dai media (giornali, tv, opinionisti, ecc.), se qualcuno dice di stimare o votare Berlusconi scatta subito la trappola della presa in giro, del rivolgersi a lui come a un idiota. Sono sicuro che la sinistra vincerà le elezioni l'anno prossimo, e altrettanto sicuro che gli italiani, questi italiani, se la meritano! Complimenti!
Alice Li Mandri
21 aprile 2005 alle ore 20:14Gigi ma perché ti scaldi tanto??
Non t'ho detto che sei un pirla. Non ti ho dato dell'idiota. Ho detto solo che non condivido le tue opinioni. Posso? Non sarà che sei tu un po' fascista?? Che vuoi che ti argomenti? Piuttosto: ti ho fatto una domanda e tu non hai risposto.
Chi sei per dire che uno sceglie la sinistra perché è lobotomizzato dalla tv e dai giornali? Ma che ne sai? Conosci tutti gli italiani?? Gli hai consegnato tu l'opuscolo sulla vita dell'on. Berlusconi (guarda che qui un po' sto argomentando...) ai tempi della grande vittoria? Io l'ho ricevuto... e l'ho conservato. A futura memoria. Ma poi scusa... se adesso (tu lo dici... io manco lo penso!) sono tutti filo-centro-sinistra perché è in atto un lavaggio collettivo del cervello... allora quando ha vinto Berlusconi che è successo?? E' stato un miracolo?? Ah già... quello è unto dal signore...
Comunque, io ho conosciuto tanta gente che ha votato per Berlusconi e adesso si vergogna ad ammetterlo... ma non perché braccato dalla minaccia della rossa derisione... ma perché si è reso conto di avere creduto ad un abbaglio... d'essere stato solàto. Questa - sia ben intesto -è una mia impressione. Forse mi sbaglio, forse no.
E forse, Gigi, sei un po' troppo nervoso.
luigi fioravanti
21 aprile 2005 alle ore 21:36leggendo i commenti emerge chiaramente un fatto:la gente è stufa,non ce la fa piu'.non è certo col nuovo governo che si potra' guardare al futuro con ottimismo.cambiano i governi ma le facce sono sempre le stesse.io mi chiedo da sempre:i deputati sono eletti dal popolo i quali dovrebbero rappresentarci,ma se un deputato guadagna15.000.euro come puo comprendere l'impossibilita'di vivere per una persona che guadagna 1.000 euroal mese?noi li eleggiamo e loro decidono il loro trattamento economico e previdenziale che è totalmente diverso da quello della maggior parte dei cittadini.vorrei vedere se il loro stipendio fosse di 1500 euro in quanti si candidano.siamo noi che diamo loro questo potere perchè non basta piu scrivere per denunciare tutto quello che non va ,bisogna scendere in piazza a protestare in milioni(credo che siano le persone che non ce la fanno piu)anche per giorni finchè non si ottiene cio che si vuole.non dobbiamo avere paura di loro,noi siamo di piu e perdipiu' incazzati.dovremmo metterci d'accordo e stabilire il giorno.se vogliamo cambiare le cose ci dobbiamo far sentire.invito tutti a pensare ad una grande manifestazione davanti montecitorio e alla banca d'italia(contro il signoraggio)lo stesso giorno per riappropiarci dei nostri diritti.
Giampiero Bonfiglio
22 aprile 2005 alle ore 00:27x Gianluca Gendusa
Mi perdoni ma il significato di guru che volevo lasciar intendere era una sorta di guida spirituale............
E' molto bello quello che lei ha fatto, inusuale , solitario , impopolare .
A presto
Giampiero
Antonello CANTONETTI
22 aprile 2005 alle ore 01:11IL BIDONE VUOTO DEL CAPIOTALISMO ITALIANO
Guido Carli diceva, secondo l'economista Giancarlo Galli, che Enrico Cuccia era " l'ultimo guardiano del bidone vuoto del capitalismo italiano". A mio avviso la fortuna di Carli consiste nel fatto di essere morto prima del lungamente dovuto processo che un giorno faranno ai tre gentiluomini che si inventarono, per l'Italia, il mafiosissimo trattato di Maastricht. Carli era uno dei tre: gli altri due li troverete in calce al trattato. Se infatti il signoraggio privato equivale ad un pizzo che dobbiamo pagare per usare la nostra moneta, allora nel trattato, dove all'art. 105A si specifica chi emette monete metalliche e chi banconote, si " santifica" questa distorsione malefica. In pratica, il signoraggio sulle banconote spetta ai signori privati proprietari della Banca Centrale; quello sulle monetine metalliche, al Ministero del tesoro firmatario del trattato.
LA LEGGE DEL 50
se come appare, la quantità di moneta metallica equivale a un cinquantesimo rispetto alle banconote, si vede come allo Stato venga lasciato un ben misero signoraggio: l'elemosina. Ad esempio: la moneta da un centesimo di euro costa più coniarla del suo valore convenzionale. Partendo dall'ipotesi che la banca centrale europea stia stampando circa 60 miliardi di euro al mese ( altrimenti non reggerebbe il cambio con il dollaro, stampato a 70 miliardi di dollari a botta, sempre mensilmente) appropiandosi del relativo signoraggio e, considerando che alla banca d'italia spetta il 14,7% di tale bottino, è facile, dividendo per 50 l'ultima somma,calcolare quanto miseramente guadagna il Ministero del Tesoro.Ma la legge 50 non finisce qui. Essendo la riserva frazionaria in cash vicina al 2%, ciò significa che le banche commerciali possono stampare credito per 50 volte l'ammontare mensile stampato dalla Banca Centrale Europea. Ovvero: 3000 miliardi di euro al mese.Totale Europeo del furto mensile da signoraggio privato: 3.060 miliardi di euro.
COME DIVENTARE CAPITALISTA MILIARDARIO IN ITALIA
La BNL è socia della Banca d'Italia al 2,7%. Ciò significa che la BNL " guadagna" il 2,7% del 14,7% di 60 miliardi di euro al mese, attraverso il signoraggio della stampa di banconote.Se Carlo De Benedetti, come ha recentemente annunciato possiede il 2% della BNL diventa facile calcolare quanti soldi in tasca ( i tuoi soldi) si mette questo gentiluomo mensilmente grazie al signoraggio. Il guaio è che questo signore fa l'imprenditore, fa quindi concorrenza sleale a chi i soldi se li deve guadagnare onestamente, sul mercato ( che quindi libero non è più).Ecco la base del " potere forte" del bidone vuoto del capitalismo Italiano: le grandi famiglie italiane che fanno i signori del signoraggio vengono considerate capitaliste. In realtà sono dei ricettatori del frutto della rapina.Ma perchè questo bidone è vuoto? Perchè Carli si rendeva conto che sarebbe arrivato, prima o poi il giorno del " redde rationem". Il giorno in cui tutte la attività di questi fortunati "signori" andranno confiscate per cercare di restituire, almeno in parte, il signoraggio al leggittimo proprietario: IL SOVRANO POPOLO ITALIANO.
SE NON HAI IL CONTO NON TI PAGANO L'ASSEGNO
Grazie alla comprensione del sistema della riserva frazionaria ( avendo 100 euro cash, la banca può creare 5.000 di credito elettronico-virtuale) diviene facile capire perchè le banche non vogliono pagare assegni tratti sulla loro sede quando un non-cliente si presenta per l'incasso in contanti. Se il soggetto fosse cliente, la banca si limiterebbe ad accreditare l'importo dell'assegno sul conto del cliente elettronicamente. Praticamente ,continua a farla franca.Se invece il soggetto non è cliente e pretende il pagamento in contanti avviene quanto segue ( ipotizzando 1000 euro l'importo dell'assegno): la banca versa al soggetto 1000 in contanti. AUTOMATICAMENTE la banca si trova senza 1000 euro cash da versare come RISERVA FRAZIONARIA per il suo millantato credito: in pratica, deve CHIUDERE prestito per 50.000 euro, 50 volte i 1000 euro cash. ORRORE !!! Il direttore della filiale si opporrà financo all'intervento della forza pubblica ( la quale da parte sua, ben poco sa su queste segrete cose). Questo è uno dei risultati dello pseudocapitalismo Italiano, che fa vincere proprio quelli che barano.
Prevedo molto, ma molto, lavoro per l'ADUSBEF.
p.s. dire che uno stato non può perseguire i suoi scopi per mancanza di denaro è come dire che un ingegnere non può costruire strade per mancanza di chilometri.
Caro Beppe in alto i cuori per un FRONTE DI LIBERAZIONE NAZIONALE
Marco Campagnaro
22 aprile 2005 alle ore 08:55Per Alice Li Mandri
Cara ALica leggi bene quello che ho scritto....mai sostenuto che Berlusconi sia estraneo ai fatti ma è altrettatno evidente che l'inciucio tra Prodi e De benedetti c'era tutto, eccome che c'era. E poi mi vorresti spiegare come mai l'esponente "economico" di punta della vecchia DC, quella tutta tangenti e favoritismi, non solo ne sia uscito indenne ma sia andato a guidare la sinistra? Lui, Prodi, governava la più grossa fucina di tangenti italiana (non lo dico io, basta andare a vedere gli atti processuali delle varie procure!!) eppure niente. Se dite che Prodi è meglio di Berlusconi, contenti voi.......
Riccardo Montolini
22 aprile 2005 alle ore 09:30Ma non dire ca.....te
Grillo... sei scandaloso....
Ma perchè devi fare credere alla gente cose non vere, senza senso, buttate lì solo perchè devi dire qualcosa contro Berlusconi...
Due cose forse non hai capito... ripassati quello che è accaduto negli anni precedenti...
Il governo d'alema lo sanno tutti che è stato un governo truffa, il governo politico più bugiardo della storia della repubblica... un governo non eletto dagli elettori.. un governo nefasto...frutto dell'inganno.... i cittadini sono stati ingannati... perchè avevano votato prodi e invece si ritrovarono d'alema... questo è un ribaltone scandaloso caro grillo...
E invece il nostro grandissimo governo di centro destra è frutto della volontà popolare.. il governo continuerà a governare ancora per un anno e dimostrerà quanto bene sta facendo...
In secondo luogo tu non leggi le dichiarazioni.... berlusconi aveva chiesto le elezioni?? Certo, quel governo, a differenza di questo non era espressione della volontà popolare.. questo invece sì... questo invece sì questo invece sì... mettitelo bene in testa..
E se leggi le dichiarazioni tutti i leader dell'unione stanno chiedendo a gran voce elezioni, elezioni, elezioni... quindi è inutile che vai a prendere dichiarazioni di anni e anni fa che non sono paragonabili con queste...
Caro grillo, le tue fesserie non hanno confini..
Gabriele Bernabini
22 aprile 2005 alle ore 10:12Riccardo Montolini scrive:"..invece il nostro grandissimo governo di centro destra.."
....?!?uh!?!....
E' bello avere opinioni diverse ma definire questo governo "grandissimo" è un'affermazione che fa davvero ridere i polli.
Sulle critiche al governo D'Alema si può anche esser daccordo ma nel momento in cui una persona scrive "grandissimo governo di centrodestra" fa cadere davvero tutta la credibilità dei suoi discorsi..
Io sto ancora aspettando qualcuno che apprezza questo GRANDISSIMO Governo e che argomenta il suo apprezzamento aldilà delle critiche ai precedenti governi.
Mi piacerebbe leggere: A me questo GRANDISSIMO governo di centrodestra piace perchè.. Ecc. Ecc.
Se volete io posso dire i motivi per i quali questo GRANDISSIMO Governo a me non piace ma temo che mi occorrerebbe molto spazio per scrivere.
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 10:27X BERNARBINI.
A ME QUESTO GOVERNO PIACE PERCHE:MA DATO IL VOTO ALL ESTERO,PERCHE A MESSO MANO ALLE RIFORME,LA TANGENZIALE DI MESTRE,AUMENTO DELLE PENSIONI MINIME,IL PONTE SULLO STRETTO,TRENI ALTA VELOCITA,SALERNO REGGIO CALABRIA,DIVISIONE DELLE CARRIERE DEI MAGISTRATI( SOLO IN ITALIA ACCUSO POI GIUDICO QUESTO GRILLETTO NON LO CONDANNA)154MILA POSTI DI LAVORO IN PIU AL SUD(DATI ISTAT)IL PIU BASSO TASSO DI DISOCCUPAZIONE DAL 1993(DATI ISTAT)NON PIU SOLDI STATALI ALLE IMPRESE MAL GESTITE(VEDI FIAT ECT ECT)RIFORMA DELLA SCUOLA,ADESSO DIMMI COSA HA FATTO IL CENTRO SINISTRA GRAZIE, TE LO DICO IO.
UNA COSA SOLTANTO,EUROTASSA!!!!!!!!!!!!!CHE CI STA DISTRUGGENDO L ECONOMIA(BERLUSCONI SCHIAVO DI BUSH, PRODI SQUATTERO DI FRANCIA E GERMANIA).
Riccardo Montolini
22 aprile 2005 alle ore 10:30Caro Bernardini...
nessuno mi ha chiesto di dire perchè il governo di centro destra è grandissimo...
Io parlavo del governo d'alema...
Quindi vedi almento di centrare l'argomento delle discussioni...
Io posso deifinire grande il Mila, tu l'inter...
Perchè.. grandi siete solo voi di sinistra...?? siete stati anche voi al governo e avete fatto solo male... infatti la gente poi ha votato a destra... capito???
Voi parlate tanto di democrazia ma poi la volete usare solo quando vi fa comodo...
Io faccio sempre la Milano Torino... e i cantieri che ci sono lì come in tutto il resto d'Italia.. sono solo merito nostro e sicuramente non vostro...
Io fra qualche anno farò milano parigi in poche ore... oppure milano roma in 3 ore...
tu invece continua a prendere i vecchi treni dell'era di sinistra.. del governo d'alema e dei tuoi amici..
I tuoi cari governi danno aumenti a tutti, indistintamente a tutti gli statali.. e sai perchèè?? per farli stare zitti.. questo è il vero regime... invece noi non ci abbassiamo alle pretese di chi vuole centinaia di euro di aumento.. inutilmente.. questa è la gente che non lavora, che sta sempre in malattia....
hai capito??
Questo governo è grandissimo per questo e altri tantissimi motivi... e carissimo non ho paura di argomentare perchè io le argomentazioni ce le ho...
ABBASSO GLI SPRECHI STATALI DEI GOVERNI DI SINISTRA...
Anche dalle piccole cose bisogna risparmiare... perchè tante piccole cose ne fanno una grande...
Riccardo Montolini
22 aprile 2005 alle ore 10:31Caro Bernardini...
nessuno mi ha chiesto di dire perchè il governo di centro destra è grandissimo...
Io parlavo del governo d'alema...
Quindi vedi almento di centrare l'argomento delle discussioni...
Io posso deifinire grande il Mila, tu l'inter...
Perchè.. grandi siete solo voi di sinistra...?? siete stati anche voi al governo e avete fatto solo male... infatti la gente poi ha votato a destra... capito???
Voi parlate tanto di democrazia ma poi la volete usare solo quando vi fa comodo...
Io faccio sempre la Milano Torino... e i cantieri che ci sono lì come in tutto il resto d'Italia.. sono solo merito nostro e sicuramente non vostro...
Io fra qualche anno farò milano parigi in poche ore... oppure milano roma in 3 ore...
tu invece continua a prendere i vecchi treni dell'era di sinistra.. del governo d'alema e dei tuoi amici..
I tuoi cari governi danno aumenti a tutti, indistintamente a tutti gli statali.. e sai perchèè?? per farli stare zitti.. questo è il vero regime... invece noi non ci abbassiamo alle pretese di chi vuole centinaia di euro di aumento.. inutilmente.. questa è la gente che non lavora, che sta sempre in malattia....
hai capito??
Questo governo è grandissimo per questo e altri tantissimi motivi... e carissimo non ho paura di argomentare perchè io le argomentazioni ce le ho...
ABBASSO GLI SPRECHI STATALI DEI GOVERNI DI SINISTRA...
Anche dalle piccole cose bisogna risparmiare... perchè tante piccole cose ne fanno una grande...
Riccardo Montolini
22 aprile 2005 alle ore 10:31Caro Bernardini...
nessuno mi ha chiesto di dire perchè il governo di centro destra è grandissimo...
Io parlavo del governo d'alema...
Quindi vedi almento di centrare l'argomento delle discussioni...
Io posso deifinire grande il Mila, tu l'inter...
Perchè.. grandi siete solo voi di sinistra...?? siete stati anche voi al governo e avete fatto solo male... infatti la gente poi ha votato a destra... capito???
Voi parlate tanto di democrazia ma poi la volete usare solo quando vi fa comodo...
Io faccio sempre la Milano Torino... e i cantieri che ci sono lì come in tutto il resto d'Italia.. sono solo merito nostro e sicuramente non vostro...
Io fra qualche anno farò milano parigi in poche ore... oppure milano roma in 3 ore...
tu invece continua a prendere i vecchi treni dell'era di sinistra.. del governo d'alema e dei tuoi amici..
I tuoi cari governi danno aumenti a tutti, indistintamente a tutti gli statali.. e sai perchèè?? per farli stare zitti.. questo è il vero regime... invece noi non ci abbassiamo alle pretese di chi vuole centinaia di euro di aumento.. inutilmente.. questa è la gente che non lavora, che sta sempre in malattia....
hai capito??
Questo governo è grandissimo per questo e altri tantissimi motivi... e carissimo non ho paura di argomentare perchè io le argomentazioni ce le ho...
ABBASSO GLI SPRECHI STATALI DEI GOVERNI DI SINISTRA...
Anche dalle piccole cose bisogna risparmiare... perchè tante piccole cose ne fanno una grande...
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 10:31X BERNARBINI.
DIMENTICAVO,LAVORI SOCIALMENTE UTILI PER DROGATI NULLA FACENTI.GRAZIE CENTRO SINISTRA.
Ala Sinistra
22 aprile 2005 alle ore 10:31Voglio rispondere al sig. Montalini.
Egregio, vedo che le continue campagne mediatiche sul fatto che i governi e i capi di governo vengano scelti dagli italiani ha fatto breccia anche nella sua mente.
Fino a quando in Italia avremo la Costituzione del '48 il capo del Governo viene designato dal Presidente della Repubblica e non dai cittadini, i quali votano solo per eleggere i propri rappresentanti al Parlamento.
Quindi non capisco ancora, a distanza di anni, questa vostra storiella che D'Alema abbia truffato gli italiani che avevano votato scegliendo Prodi come capo dell'esecutivo. Mi corregga se sbaglio: ma sia Prodi che D'Alema, come lo stesso Berlusconi (oltretutto ineleggibile in quanto titolare di concessioni governative, se vogliamo dirla proprio tutta) sono stati sempre nominati dal Capo dello Stato? Hanno sempre dovuto chiedere la fiducia al Parlamento eletto da noi?
Quindi, non capisco come si racconti ancora questa favoletta del Capo del Governo scelto dagli elettori.
E siccome Lei ha citato la "volontà popolare" tenga presente che questa "volontà popolare" alle ultime elezioni regionali ha chiaramente detto che vuole essere governata da un governo di centrosinistra ... e non da Berlusconi!
Riccardo Montolini
22 aprile 2005 alle ore 10:32Caro Bernardini...
nessuno mi ha chiesto di dire perchè il governo di centro destra è grandissimo...
Io parlavo del governo d'alema...
Quindi vedi almento di centrare l'argomento delle discussioni...
Io posso deifinire grande il Mila, tu l'inter...
Perchè.. grandi siete solo voi di sinistra...?? siete stati anche voi al governo e avete fatto solo male... infatti la gente poi ha votato a destra... capito???
Voi parlate tanto di democrazia ma poi la volete usare solo quando vi fa comodo...
Io faccio sempre la Milano Torino... e i cantieri che ci sono lì come in tutto il resto d'Italia.. sono solo merito nostro e sicuramente non vostro...
Io fra qualche anno farò milano parigi in poche ore... oppure milano roma in 3 ore...
tu invece continua a prendere i vecchi treni dell'era di sinistra.. del governo d'alema e dei tuoi amici..
I tuoi cari governi danno aumenti a tutti, indistintamente a tutti gli statali.. e sai perchèè?? per farli stare zitti.. questo è il vero regime... invece noi non ci abbassiamo alle pretese di chi vuole centinaia di euro di aumento.. inutilmente.. questa è la gente che non lavora, che sta sempre in malattia....
hai capito??
Questo governo è grandissimo per questo e altri tantissimi motivi... e carissimo non ho paura di argomentare perchè io le argomentazioni ce le ho...
ABBASSO GLI SPRECHI STATALI DEI GOVERNI DI SINISTRA...
Anche dalle piccole cose bisogna risparmiare... perchè tante piccole cose ne fanno una grande...
Riccardo Montolini
22 aprile 2005 alle ore 10:38Benito Le rose,
semplicemente fantastico quello che hai scritto!
Scusate se il mio post si è ripetuto ma non funzionava!!
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 10:44X ALA SINISTRA.
DICHIARAZIONI DI D ALEMA, MAI SARO CAPO DEL GOVERNO SENZA VOTO POPOLARE.
SE SI RICORDA TUTTI PARLAVANO DEL BIPOLARISMO DEL PREMIER VOTATO DAL POPOLO,INFATTI VOI ANCORA OGGI, USATE VECCHI SISTEMI DA PRIMA REPUBBLICA,INVECE IL BERLUSCA VUOL FAR CAPIRE A NOI IGNORANTI CHE E LA GENTE CHE DEVE SCEGLIERE NON GLI INCIUCI DI PARTITO.
PER QUANTO RIGUARDA IL VOTO AMMINISTRATIVO NON HA NIENTE A CHE VEDERE CON LE POLITICHE,IL PROSSIMO ANNO VE NE ACCORGERETE E PRENDERETE UN ALTRA BATOSTA.
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 10:48X MONTOLINI.
HO DETTO SOLO QUELLO CHE VEDO NEI FATTI.
COMUNQUE LA RINGRAZIO.
DISTINTI SALUTI
Ala Sinistra
22 aprile 2005 alle ore 10:50Egregio signore Benito (sarà una combinazione?) Le Rose davvero lei crede che tutte quello da lei elencato siano cose fatte dal pelato?
Di quali RIFORME parla? Della Moratti che vuole che un ragazzino di 13 anni scelga cosa fare della sua vita? O della cosidetta DEVOLUTION che vuole spaccare il paese a danno delle regioni del Sud?
E poi: ma il signor Benito lo sa che i cantieri autostradali oggi attivi sono stati finanziati dal precedente governo di centrosinistra? Gli unici cantieri previsti da Berlusconi sono la variante di Mestre e il Ponte sull Stretto ... opere che non si potranno mai fare per reali impedimenti tecnici. O il signor Benito crede che le foto che ha visto di queste opere siano vere: si tratta di progetti!!!
Non voglio dilungarmi sugli altri "pacchi" venduti da Berlusconi, ma sul fatto che il tasso di disoccupazione sia sceso non posso esimermi di commentare: Lei sa perchè è sceso? PERCHE' IL CONTEGGIO SI FA FACENDO LA DIFFERENZA DEGLI ISCRITTI ALLE LISTE DEL COLLOCAMENTO: LA DIFFERENZA E' EFFETTIVAMENTE NEGATIVA, MA SOLO PERCHE' SONO DIMINUITE LE ISCRIZIONI AL COLLOCAMENTO. QUESTO SIGNIFICA CHE I GIOVANI HANNO PERSO ANCHE QUELL'ULTIMA SPERANZA CHE AVEVANO: L'ISCRIZIONE AL COLLOCAMENTO. QUESTO GOVERNO QUESTO HA FATTO DAVVERO PER BENE: HA FATTO PERDERE LA FIDUCIA NEL FUTURO DEI NOSTRI GIOVANI.
Viva l'Italia ... e Ora e sempre Resistenza
Gianluca Bucci
22 aprile 2005 alle ore 10:52non capisco come si possa impedire all'unica voce libera del paese di aprire gli occhi della gente e di far capire a tutti che il marcio e' annidato sia a destra come a sinistra in egual misura. Sono straconvinto che il signor GRILLO sia l'unica possibilita' per chi crede ancora in una nazione veramente libera.Spero che Lei si decida al piu' presto ad entrare in politica, per cambiare radicalmente il sistema e dare una speranza a tutti i puri!
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 10:58X ALA SINISTRA.
TUTTO QUELLO CHE SI STA FACENDO E OPERA DELLA SINISTRA.......TUTTO QUELLO CHE SE FATTO E DELLA SINISTRA....MA ALLORA PERCHE VI LAMENTATE SIETE AL POTERE DA SEMPRE E NON LO SAPEVATE MHA.....
ennio azzolini
22 aprile 2005 alle ore 11:05Beppe,sei un uomo intelligente,ma...non leggo molto -o quasi niente-del tuo pensiero sui vari Prodi,Fassino,Diliberto,Dini,Di Pietro,D'Alema,etc,insomma sul c.d. centro-sinistra,fermo restando-per me -che il più coerente e credibile di tutta l'Unione è e resta Bertinotti,perlomeno non usa bizantinismi e dichiara con trasparenza la sua politica!Che ne dici? Sarei interessato ad un tuo commento! Saluti!
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 11:11X BUCCI.
BEPPE GRILLO SA SOLO FAR RIDERE ,SE ANDRA IN POLITICA FARA SOLO RIDERE PERCHE E UN COMICO E TALE RESTERA.
ANKIO POSSO CRITICARE TUTTI I PAESI DEL MONDO PER QUELLO CHE NON VA MICA SIA TANTO DIFFICILE.
VIVO IN SVIZZERA,LE SEMBRA GIUSTO CHE PAGO 80 FRANCHI AL MESE DI CASSA MALATTIA PER MIO FIGLIO??
LE SEMBRA GIUSTO CHE PAGO 14 MILA FRANCHI L ANNO DI TASSE??LE SEMBRA GIUSTO CHE NON MI FANNO VOTARE??LE SEMBRA GIUSTO.......COME VEDE LE CRITICHE LE TROVO ANKIO E DAPERTUTTO.
MA MANDATELO A LAVORARE QUEL GRILLETTO
Paolo Consoli
22 aprile 2005 alle ore 11:12Per Benito Le Rose e per tutti quelli che la pensano così.
Con un nome che ricorda un ventennio di purghe e di guerre, è logico pensarla così.
Ma vorrei rammentarti una cosa molto semplice, che spesso leggo anche in questo blog, e cioè che moltissimi italiani hanno raggiunto una tale sfiducia nella politica e in questi politicanti che alla fine vota il meno peggio.
Destra-Sinistra-Centro, sono solo chiacchere, negli ultimi 30 anni ho sentito sempre le stesse cose, l'Italia è un paese vecchio, nello stile nel suo ordinamento politico, nella sua costituzione. L'Italia è un paese fatto di poteri forti e indistruttibili che lavorano alle spalle di tutti i governi condizionandone l'andamento.
Tutto quello che dici sulle opere compiute dal centro-destra, sarà sicuramente vero, ma puoi darmi atto che l'Italia da tutto questo ne esce ancora + diviso fra Nord e Sud, e il voto delle regionali non lascia spazio ad altre interpretazioni.
Tu parli di ponte di 154000 posti di lavoro.....
Ma lo sai che per andare da Palermo a Catania, circa 200 km, in treno impieghi 5 ore? Cosa me ne frega a me se tu farai Roma-Milano in 3 ore o se andrai a Parigi molto + velocemente, cosa me ne frega se ci sono 154000 persone che lavorano in +, se sono tutti con contratto a termine o part-time, se dal Sud oltre 100000 persone sono andate a lavorare fuori dalla propria terra?
Secondo te perchè uno della stessa coalizione, Follini, chiede un cambio drastico della politica, per me è perchè ha capito che con la Lega non faranno molta strada, oppure spaccheranno in maniera letale l'Italia.
Non pensare che il Sud può essere solo un comodo serbatoio di voti, il Sud ha reclamato ed in maniera forte.
Sono concorde nel non dare aumenti solo per ricavarne consensi, ma ricordati che questa politica l'ha fatta per 50 anni la DC, creando innumerevoli posti di lavoro ed addirittura creando ministeri che non servivano, ed una grossa rappresentanza sta ancora con il tuo governo di centro-destra, il resto con Prodi.
Saluti
Gabriele Bernabini
22 aprile 2005 alle ore 11:23Riccardo Montolini scrive: "Perchè.. grandi siete solo voi di sinistra...?? siete stati anche voi al governo e avete fatto solo male..."
Altra dimostrazione di saper parlare ma non saper ascoltare. Io pensi che le ho anche dato ragione su D'Alema.. Dov'è scritto che i governi di centrosinistra sono stati grandi?
E' solo Lei (le dò atto del coraggio) che ha definito "grande" un governo.
Io e con me tantissimo che votano il centrosinistra lo fanno solo per esclusione.. E' Lei che definisce "grande" questo governo.
le do un consiglio spassionato.. Si faccia una bella vacanza, la smetta di guardare il Tg4 e scopi un pò di più...
MA QUESTA VOLTA LEGGA QUELLO CHE VIENE SCRITTO.
P.S. Lei comunque si merita sul serio il Primo Ministro che ha. (GRANDE..)
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 11:24X CONSOLI.
GUARDA CHE IO SONO DEL ,PALAGONIA (CT),LO SO CHE IN SICILIA ABBIAMO MOLTI PROBLEMI ,MA NON CREDI CHE LA COLPA SIA SOPRATTUTTO NOSTRA ,CHE ASPETTIAMO CHE VENGA CHI SA CHI PER AGGIUSTARE LE COSE,NON PENSI CHE DOVREBBE ESSERE IL POPOLO SICILIANO A CAMBIARE LE COSE CHE NON VANNO,SE LA LEGA C E LA COL SUD ,NON CREDI CHE E UNO STIMOLO IN PIU PER NOI SICILIANI DIMOSTRARE CHE NON SIAMO QUELLO CHE PENSANO L ORO,NON CREDI CHE E ORA DI FINIRLA DI PIANGERE E CREARCI NOI I POSTI DI LAVORO SFRUTTANDO LE RISORSE CHE ABBIAMO,TURISMO AGRICOLTURA,INVECE DI ASPETTARE CHE VENGONO A FARE DELLE INDUSTRIE CHE NON FUNZIONEREBBERO MAI DA NOI.SAI MOLTO BENE COME SIAMO NOI SICILIANI,TANTO E COLPA DELLO STATO E COLPA DI QUELLO DELL ALTRO MA NON DIAMO MAI LA COLPA A NOI STESSI,POI PIANGIAMO CHE LE COSE VANNO MALE.
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 11:28X CONSOLI.
DIMENTICAVO,SICILIA REGIONE AOTONOMA.
Gabriele Bernabini
22 aprile 2005 alle ore 11:29A me è venuto un dubbio.. Così come sul sito di FORZA ITALIA (http://www.forza-italia.it/failatuaparte/forum.htm) c'è tutto un vademecum per il buon "azzurro" per divulgare la parola di Silvio... Mi viene il sospettoche il centrosinistra abbia fatto un'operazione uguale e contraria.. Consigliando ai propri elettori di andare sui vari Forum e, fingendosi di centrodestra, di scrivere le STR..UPIDAGGINI che scivono i vari Montolini o Le Rose.. In effetti nel leggere i loro POST viene ancor più voglia di non votare il loro "GRANDE" governo.
Il dubbio sulla possibilità di questa manovra fatta dal centrosinistra mi viene perchè le cose che scrivono questi Signori sono esageratamente.. STRANE..
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 11:34X BERNARBINI.
MI DICA CHE C E DI STRANO A SCRIVERE DELLE OPINIONI DIVERSE DELLE SUE.
MA QUI NON E UN BLOG LIBERO???
OPPURE DI PARTE. SE E COSI ME LO DICA CHE NON SCRIVO PIU.
Riccardo Montolini
22 aprile 2005 alle ore 11:37Caro Bernabini,
ma cosa sta dicendo...
Io leggo benissimo quello che scrive...
Lei pensa di essere il padrone della verità.. perchè non posso dire "GRANDE"?
Me lo vieta lei perchè non la pensa così?
Io guardo SKYTG24 quindi non mi tocca il suo discorso sul TG4. Perchè L'unità è forse diversa dal nostro Tg4.
Ha letto per caso cosa ha scritto su storace.. Incredibile... La vergogna dell'Italia siete voi!
Riccardo Montolini
22 aprile 2005 alle ore 11:42Caro Bernarbini,
tu farnetichi...
Io vengo qui e dico la mia!
Siete talmente democratici che volete un forum tutto x voi.. dove elogiare il vostro centrosinistra, il vostro prodi che con quella faccia solo un paio di stupidi lo possono votare... insomma dove dire e sentire dire solo quello che volete sentirvi dire...
E' UN REGIME...
Voi non sapete neanche cosa vuol dire LIBERTA'
Il vostro è il vero regime, quello dell'informazione,della cultura, dei sindacati, della macchina pubblica stra-burocratizzata.
Riccardo Montolini
22 aprile 2005 alle ore 11:47Quanto ai cantieri e alle opere pubbliche..
Il vero successo del governo berlusconi...
Siete fantascientifici...
le opere le avete fatte voi, i cantieri li avete aperti voi???
Anche voi ne ascoltate tanto di Tg3 e ne leggete molto di unità!!!
Le uniche opere vostre sono il traffico, perchè non fate niente, perchè avevate opere in programma senza sotto i finanziamenti, queste sono le cose che fate voi...
VOi che siete in ostaggio dei verdi e di pecora SCANIO che blocca tutto, qualsiasi anmmodernamento degno di un paese civile!
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 11:56X BERNARBINI
COSA FA IL CENTRO DESTRA PER IL SUD??
COPIO E COLLO
Entrano in vigore il prossimo 29 aprile le norme contenute nella legge n. 49 del 6 aprile 2005 in materia di "messaggi pubblicitari ingannevoli diffusi attraverso mezzi di comunicazione".
A comunicarlo è il Governo italiano nella newsletter numero 15/2005, aggiungendo che il provvedimento, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 14 aprile 2005, punisce con multe salate la promozione di prodotti i cui requisiti non rispondono alla realtà, ingannando così i consumatori.
Un ruolo fondamentale si legge nella nota - sarà svolto dall'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) che, oltre a definire quali sono in concreto i casi di pubblicità ingannevole, potrà disporre di nuovi strumenti sanzionatori che possono arrivare anche alla sospensione dell'attività d'impresa fino a 30 giorni in caso di reiterato rifiuto a correggere i messaggi pubblicitari. Per ulteriori approfondimenti: www.governo.it.
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 12:22COSA FA IL CENTRO DESTRA PER IL SUD??
COPIO E COLLO
21 marzo 2005 -
Autostrada Catania-Siracusa: apre il cantiere.
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 12:23Martedì, 21 dicembre 2004 -
Inaugurata la tratta autostradale di completamento della Messina - Palermo, alla presenza del Presidente del Consiglio dei Ministri.
Omar Quaranta
22 aprile 2005 alle ore 12:24Ora probabilmente qualcuno me ne dirà di tutti i colori, ma io sono convinto di una cosa.
Perchè non si pone un limite alla ricchezza?
Non che tutti debbano disporre delle stesse cose, non sarebbe giusto.
Solo porre un limite.
Quando una persona dispone di beni per vivere nel completo sfarzo per generazioni e generazioni, che senso civile, cristiano e umano ha il fatto che costui continui a guadagnare smisuratamente? Se questo vortice si potesse interrompere in qualche modo io sono convinto che magari ogni anno qualcuno di meno morirebbe di fame.
Ringrazio per lo spazio concessomi e saluto.
Benito Le Rose
22 aprile 2005 alle ore 12:24Mogliano Veneto, 11 dicembre 2004
Cerimonia d'inaugurazione dei lavori del Passante di Mestre, alla presenza del Presidente del Consiglio dei Ministri, On. Silvio Berlusconi
Paolo Consoli
22 aprile 2005 alle ore 13:46Bene siamo della stessa provincia, ma perchè scrivi in maiuscolo, non riesci a dialogare in maniera democratica, suppongo che se fossi di fronte a me urleresti.
Questo è segno di scarso valore democratico, ma ripeto col nome che porti è quasi ovvio.
So come siamo fatti noi siciliani, da oltre 20 anni sono andato via da giù, e ti garantisco che la storiella che siamo noi solo noi, la conosco bene. Giù non è cambiato nulla, anzi.
Il fatto che sia una regione autonoma non dimostra che le cose possano andare meglio, forse sicuramente peggio. Il fatto che ultimamente non si parli + di mafia, questo mi angoscia, perchè vuol dire che gli affari, per loro, stanno andando bene. Non credi?
Quello che non mando giù e che Vi ostinate a non vedere, che il Sud da solo non verrà mai fuori da questa situazione, e con la Lega sarà peggio. Non puoi negarlo.
In Italia manca il senso di civiltà, viene prima il profitto poi coloro che te lo procurano, cioè chi compra. Ed al governo comanda uno che di profitto ne sa, e non guarda altro. Ma la vita e la politica meno male, sono altre cose.
Comunque resta il fatto che la gente gli ha voltato le spalle, un motivo ci sarà, e non penso siano tutti comunisti, ma penso non condivida la sua politica. Se tu poi vedi solo positivo, probabilmente ci sarà qualche altro motivo che al momento mi sfugge.
Il mio non è un inno al centro-sinistra, come ti ho già detto, negli ultimi 30 anni si vota il meno peggio, nessun ideale, nessun colore.
Penso che personaggi politici all'altezza non ce ne siano in giro, quelli in grado di fare la differenza, mi riferisco ai vari Berlinguer, Almirante......
Ritornando al discorso dei lavori fatti in Sicilia, ma veramente sei convito che il ponte sia una cosa da fare? Sai che ci sono zone giù dove non arriva ancora l'acqua, sai che le ferrovie sono obsolete ed monorotaie?
Sai.......no non lo sai o fai finta.
Ciao cumpà
Paolo Consoli
22 aprile 2005 alle ore 13:47Per Benito
Bene siamo della stessa provincia, ma perchè scrivi in maiuscolo, non riesci a dialogare in maniera democratica, suppongo che se fossi di fronte a me urleresti.
Questo è segno di scarso valore democratico, ma ripeto col nome che porti è quasi ovvio.
So come siamo fatti noi siciliani, da oltre 20 anni sono andato via da giù, e ti garantisco che la storiella che siamo noi solo noi, la conosco bene. Giù non è cambiato nulla, anzi.
Il fatto che sia una regione autonoma non dimostra che le cose possano andare meglio, forse sicuramente peggio. Il fatto che ultimamente non si parli + di mafia, questo mi angoscia, perchè vuol dire che gli affari, per loro, stanno andando bene. Non credi?
Quello che non mando giù e che Vi ostinate a non vedere, che il Sud da solo non verrà mai fuori da questa situazione, e con la Lega sarà peggio. Non puoi negarlo.
In Italia manca il senso di civiltà, viene prima il profitto poi coloro che te lo procurano, cioè chi compra. Ed al governo comanda uno che di profitto ne sa, e non guarda altro. Ma la vita e la politica meno male, sono altre cose.
Comunque resta il fatto che la gente gli ha voltato le spalle, un motivo ci sarà, e non penso siano tutti comunisti, ma penso non condivida la sua politica. Se tu poi vedi solo positivo, probabilmente ci sarà qualche altro motivo che al momento mi sfugge.
Il mio non è un inno al centro-sinistra, come ti ho già detto, negli ultimi 30 anni si vota il meno peggio, nessun ideale, nessun colore.
Penso che personaggi politici all'altezza non ce ne siano in giro, quelli in grado di fare la differenza, mi riferisco ai vari Berlinguer, Almirante......
Ritornando al discorso dei lavori fatti in Sicilia, ma veramente sei convito che il ponte sia una cosa da fare? Sai che ci sono zone giù dove non arriva ancora l'acqua, sai che le ferrovie sono obsolete ed monorotaie?
Sai.......no non lo sai o fai finta.
Ciao cumpà
michel torrisi
22 aprile 2005 alle ore 13:49non ha bisogno di commenti.
"Le pagine gialle della P2"
di Marco Travaglio tratto da "Avvenimenti" dell' 08.04.2005
Ovvero, cosa fanno adesso?
- Berlusconi Silvio (tessera n.1816): ...
- Cicchitto Fabrizio (tessera n.2232): deputato e vicecoordinatore nazionale di Forza Italia, nonchè editorialista de Il Giornale.
- Ciuni Roberto (tessera n.2101): collaboratore de Il Giornale e Panorama.
- Costanzo Maurizio (tessera n.1819): conduttore di Buona Domenica e de Il diario su Canale 5 nonché consulente per La 7.
- Croce Giuseppe (tessera n. 2071): Giudice per le Indagini Preliminari a Roma.
- De Carolis Massimo (tessera n.1815): avvocato, amico di Siniscalco, attuale esponente di Forza Italia.
- Donelli Massimo (tessera n. 2207): attuale direttore di TV Sorrisi e Canzoni (Gruppo Mediaset).
- Fiori Publio (tessera n. 1878): deputato di AN e attuale vicepresidente della Camera.
- Gervaso Roberto (tessera n. 1813) : ha una rubrica fissa su Rete 4 (Peste e corna) e sul Messaggero.
- Manca Enrico (tessera n. 2148): dirige l'associazione "Pol-Is" per il "rinnovamento della politica e della democrazia". Attualmente nelle file della Margherita.
- Martino Antonio (aveva presentato domanda scritta di affiliazione, non fecero in tempo ad approvare il suo ingresso nella P2): attuale Ministro della Difesa.
- Memmo Roberto (tessera n. 1651): avvocato e finanziere dirige la "Fondazione Memmo per l'arte e la cultura".
- Mosca Paolo (tessera n.2100): oggi direttore del rotocalco Vip e titolare di rubrica fissa quotidiana su Unomattina, in Rai.
- Nebiolo Gino (tessera n. 2097): attuale giornalista del Foglio di Ferrara e del Giornale di Sicilia.
- Picchioni Rolando (tessera n.2095): attuale segretario della Fondazione del Libro di Torino (ente organizzatore del Salone del Libro) e direttore esecutivo del World Political Forum. Viene dato come candidato alla poltrona di assessore alla cultura nella nuova giunta regionale piemontese.
- Rizzoli Angelo (tessera n. E.19.77): attuale produttore di cinema/ tv per Rai e Mediaset.
- Savoia Vittorio Emanuele (tessera n. 1621): mediatore d'affari.
- Selva Gustavo (tessera n.1814): deputato di An, attuale presidente della Commissione Esteri.
- Sensini Alberto (piduista "interruptus", come Antonio Martino): giornalista del Gazzettino.
- Trifone Trecca Fabrizio (tessera n. 1748): titolare di rubrica fissa di medicina "Vivere bene" su Rete 4.
- Valori Giancarlo Elia (fascicolo n. 0283, espulso dallo stesso Gelli): Presidente della Società Italiana Autostrade e del consorzio di telefonia "Blu" e attuale Presidente dell'Unione Industriale di Roma.
www.disinformazione.it
un saluto a tutti..
Ciao Beppe!
michel torrisi
22 aprile 2005 alle ore 13:59Per Gigi Mascheroni:
ciao amico. leggo il tuo post, e voglio completare una tua affermazione. Non e' vero che chi vota Berlusconi e' necessariamente un ignorante (nel senso che 'ignora' determinati fatti illuminanti; non voglio offendere nessuno). Puo' anche essere molto, molto ricco. Oppure essere un buon mafioso.
PS: siamo compaesani, io sono di Gorizia!
Fausto Tavelli
22 aprile 2005 alle ore 14:10Ciao Beppe
è tanto tempo purtroppo che non Ti vedo,
oggi molto rapidamente voglio denunciare quanto ho sentito questa mattina velocemente alla radio, e cioè che l'ex presidente della Regione Puglia ha fatto approvare una norma/legge che prevede per un ex presidente regionale l'utilizzo della macchina blu con autista anche se non è più in carica ...
mi è salita in corpo una rabbia tremenda ...
e lancio un appello, come possiamo fare, restando nell'ambito della legalità per denunciare questa cosa ?
michel torrisi
22 aprile 2005 alle ore 14:19alcuni post mi fanno veramente rabbia.. ci sono dei botta-risposta tra destra e sinistra al limite della buona educazione. Mi sembra chiaro che questo sia un blog libero, dove ognuno puo' commentare come meglio gli pare, ma sarebbe bene secondo me indirizzare la discussione verso argomenti di un certo interesse per tutti, piuttosto che continuare in inutili faide interne e personali che poco hanno a che fare con un comportamento civile ed intelligente. Certi commenti fanno saltare i nervi, ne leggo di incredibili provenienti dall'una e dall'altra parte, ma forse, dopo una risposta corretta ed intelligente, sarebbe meglio lasciar perdere chi, per sua natura, o arroganza, o deviata appartenenza ad un'ideologia politica non e'piu' in grado di portare avanti una discussione corretta, di scrivere post intelligenti ed esaurienti su argomenti di interesse comune, ma inizia quasi a sbattere i piedi, non ascoltando cio' che gli altri hanno da dire ma aspettando soltanto il suo momento per parlare, per imporre il suo pensiero, per cercare di aver ragione ad ogni costo. oltre ad essere un comportamento profondamente infantile, mi ricorda molto l'atteggiamento comune delle persone di cui tanto male diciamo: i nostri stessi politici. o sbaglio?
luigi fioravanti
22 aprile 2005 alle ore 14:24leggendo i commenti tutti quanti noi abbiamo qualcosa da dire.questo denota il malcontento dei cittadini stufi di subire le angherie dei nostri governanti.invece di attaccarci e litigare tra noi CREIAMO un movimento apolitico e andiamo in piazza a farci sentire.continuando a scrivere sul blog non otterremo nulla.SVEGLIAMOCI e diamoci una mossa.
michel torrisi
22 aprile 2005 alle ore 15:21per amor di completezza, e come richiesto da una signora di cui ho letto il post poco fa, inserisco il link con l'elenco completo degli iscritti alla P2. per chi ne volesse sapere di piu' una buona panoramica viene fatta dal sito 'wikipedia'. trovate il link alla home page di questo blog. buon divertimento.
michel torrisi
22 aprile 2005 alle ore 15:22per amor di completezza, e come richiesto da una signora di cui ho letto il post poco fa, inserisco il link con l'elenco completo degli iscritti alla P2. per chi ne volesse sapere di piu' una buona panoramica viene fatta dal sito 'wikipedia'. trovate il link alla home page di questo blog.
buon divertimento!
http://www.archivio900.it/finestresul900/approfondimenti/iscrittiP2.htm
enzo
22 aprile 2005 alle ore 15:51gabriele bernabini, ma chi è costui un risultato embrionale del mercato berlusconiano??Ma come si fà ancora oggi a sostenere (lui..innanzitutto) poi i "la russa", gli "schifani", i giovanardi, i bondi (mi sembra l'immagine dell'eunuco a corte), i nania..e l'elenco è infinito. Come si fà a sostenere una cozzaglia di gente che ha messo uno schieramento di incasinatori legali (gli avvocati..) che stanno in parlamento e poi nei tribunali a difendere le onorabili società del malaffare. Come si fà a non distinguere che siamo in mano a gente di governo che sta "magnando a piene ganasce", "FRANZA SPAGNA PURCHE'SE MAGNA", a partire dagli "ometti" della lega. Ma come si fà...!! C'è un'unica spiegazione. Chi ancora adesso sostiene questa parte, sta offendendo l'intelligenza umana..o meglio non ne ha. E' per questo che fanno affari le "vanna marchi...e resto" trovano terreno fertile, dove per nostra sfortuna nascono sempre di più questi "bernabini"..gramigna che si espande e che è dura da estirpare..roba senz'anima. Della seria le mamme dei cretini son sempre più in cinta!!
Antonello CANTONETTI
22 aprile 2005 alle ore 17:50USCIAMO DA QUESTA PALUDE
Sembra inverosimile ma devo coonstatare come ancora ci siano persone che, forse per scarsa informazione, o perchè di perte per un "pro domo sua" si stanno "azzuffando" in questo spazio ipertestuale chi a difesa del sinistra-centro chi a difesa del centro-destra, logicamente senza escludere le estreme sia di sinistra che di destra, facendo finta di non capire che sia gli uni che gli altri sono la faccia della stessa medaglia omologatrice e truffaldina. Il rammarico è che ci siano ancora dei "gonzi" di popolo che credono alle favolette che questi loschi figuri politici nazionali vogliono propinarci. Vorrei provare, e, senza fare il saccente, a far aprire gli occhi a coloro che vogliono vedere e a coloro che ancora sperano in questa o quelll'altra coalizione riportando di seguito un'intervista rilasciata nel 1996 da Licio Gelli all'Indipendente sperando che quest'ultima possa far riflettere i più. Quando Gelli parla di Berlusconi, è lapidario: " Ha preso il nostro Piano di Rinascita e lo a copiato quasi tutto" dichiara all'indipendente nel febbraio 1996.Il Piano di Rinascita Democratica era il programma politico della P2. Fu sequestrato all'aeroporto di Fiumicino nel sottofondo malamente camuffato di una valigia di Maria Grazia Gelli figlia di Licio, che stava tornando in Italia da Nizza. Il documento è databile attorno al 1976. Dopo averli fatti rinvenire, Gelli ha avuto cura di introdurre nuovi elementi di confusione precisando, nel giugno 1984, che il piano di rinascita non è mai esistito. Esso era solo un insieme di appunti che dovevano servire da scaletta per una serie di articoli e relazioni. " non altro - dirà lo stesso gelli- che un'esposizione sullo stato della nazione, lecita per qualsiasi cittadino che voglia esprimere il suo punto di vista sull'andamento generale del paese". Sta di fatto che, rileggendo oggi questo piano, esso risulta profetico. Prevede, infatti, di " usare gli strumenti finanziari per l'immediata nascita di due movimenti l'uno a sinista e l'altro a destra". Tali movimenti " dovrebbero essere fondati da altrettanti club promotori". Nell'attesa, il Piano suggerisce che con circa 10 miliardi è possibile " inserirsi nell'attuale sistema di tesseramento della DC per acquistare il partito". Con " un costo aggiuntivo dai 5 ai 10 miliardi" si potrebbe poi " provocare la scissione e la nascita di una libera confederazione sindacale". Per quanto riguarda la stampa, " occorrerà redigere un elenco di almeno 2 o 3 elementi per ciascun quotidiano e periodico in modo tale che nessuno sappia dell'altro"; " ai giornalisti acquisiti dovrà essere affidato il compito di simpatizzare per gli esponenti politici come sopra". Poi bisognerebbe; " acquisire alcuni settimanali di battaglia", " coordinare tutta la stampa provinciale e locale attraverso un'agenzia centralizzata", 2 dissolvere la RAI-TV in nome della libertà di antenna"; " punto chiave è l'immediata costituzione della TV via cavo da impiantare a catena in modo da controllare la pubblica opinione media nel vivo del paese". La giustizia va ricondotta " alla sua tradizionale funzione di equilibrio della società e non già di eversione". Per questo, è necessaria lòa separazione delle carriere del pubblico ministero e dei giudici, " l'istituzione pubblica dei processi nella dialettica fra pubblica accusa e difesa di fronte ai giudici giudicanti", la " riforma del consiglio superiore della magistratura che deve essere responsabile verso il parlamento". Molto è già stato realizzato. Per il resto si vedrà. Che fine hanno fatto gli altri " fratelli" di loggia? Alcuni hanno fatto proprio una brutta fine. Sindona, dopo essere stato condannato per l'omicidio di Giorgio Ambrosini è morto in carcere per una tazzina di caffè al veleno. Il suo successore nella finanza d'avventura, Roberto Calvi, tessera n. 1624, ha gettato la più grande Banca Italiana, il Banco Ambrosiano, nelle braccia della P2 che gli ha sottratto un fiume di miliardi e lo ha fatto finire in bancarotta; alla fine,il 18 giugno 1982, è stato trovato penzolante sotto il ponte dei frati neri a Londra. Mino Pecorelli, tessera n. 1750, giornalista in contatto con i servizi Segreti, direttore di OP e piduista anomalo che voleva giocare in proprio, è stato crivellato di colpi nella sua automobile, il 20 marzo 1979.
OLTRE LA DESTRA E LA SINISTRA
PER UN MOVIMENTO DI POPOLO UN FRONTE DI LIBERAZIONE NAZIONALE
marco morbidoni
22 aprile 2005 alle ore 18:02caro Beppe
l'Italia è un Paese di politici: tutti sono bravissimi a riempirsi la bocca e la pancia, piangendo del più e del meno. Pochi sono coloro che lavorano sul serio e troppi quelli che decidono (ma cosa decidono? e soprattutto sono capaci di decidere qualcosa?) e che non producono. Forse che qualche famoso politologo ha affermato che "i sistemi con grandi contraddizioni al loro interno sono destinati a fallire?". Se fosse vero l'Italia corrisponde perfettamente a questo asserto.
pasquale vazzana
22 aprile 2005 alle ore 18:09è stato edificante ascoltarti ieri sera a reggio calabria, un solo dubbio: il traffico, i camion vuoti, la tratta messina-rc, mangiamoci il nostro pane, beviamoci la nostra acqua....
....ma perchè allora dovrei comprare il branzino/spigola su internet? chi me la porta? come me la porta? e se quel giorno va solo a me il branzino il tir viaggia vuoto o lo portano in macchina...?
ma comunque questa è solo una goccia in un mare di verità che mi hanno fatto riflettere, forse non sarò da subito un uomo nuovo ma ho qualche motivo in più per mettere in discussione me stesso ed il mondo che mi circonda.
Gianfranco B.
22 aprile 2005 alle ore 18:19caro Grillo ritorno a scrivere per esorcizzare la nausea che mi attanaglia quando sento parlare i nostri beneamati politici. Mi sembra di essere ritornato bambino quando salivo su quei vecchi pulmann con quell'odore incancrenito di nafta, chiuso e chissà cos'altro il quale mi creava scompensi a livello gastrico fino a una traumatica ma salutare rimessa diretta. Adesso lo stesso effetto me lo fanno i politici, non riesco a mantenere la calma, sono assalito da miliardi di particelle catodiche le quali mi tolgono il telecomando dalla mano, mi incatenano al divano dicendomi: aspetta, vedrai che oggi il nostro politico di turno avrà più ritegno, non elargirà cazzate come al solito, ma puntualmente vengo smentito, mi divincolo e sbracato come un guappo mi libero dall'ipnosi e sogno ad occhi aperti, sogno di essere nel tempio come Sansone e portare con me per l'ultimo viaggio tutti i frequentatori di quei palazzi Romani inquinati da quella razza cialtrona ed impudica arrogante e presuntuosa, cafona ed ignorante.. che bel sogno!E che servizio per la nostra bella Italia. Un caro saluto e continua così.
lino d. preatoni
22 aprile 2005 alle ore 19:15Meno male che c'è la TSI ! E' il canone che pago volontieri anche perchè mi consente di vedere il programma di BEPPE GRILLO del quale non sempre condivido quello che dice e come lo dice. Sono però convinto che BEPPE GRILLO è la "coscienza critica" di molti di noi.... e la coscienza spesso ... rompe. Beppe Grillo non si perda d'animo e men che meno si dia ... alla politica come suggerito da qualche mail.
Noi italiani siamo un popolo di "immemori" neanche smemorati ma proprio "immemori" : il computer ha la memoria e può tenere qualche KB, noi italiani ne siamo privi. E' proprio una questione genetica. Solo alcuni hanno la memoria e tra questi c'è BEPPE GRILLO.
Non so se è già stato toccato l'argomento, da poco mi sono collegato al "BLOG", ma Le sottopongo un argomento nel quale vale la pena di
guardarci dentro come fa Lei.
Si tratta della Lega - questa combriccola di forbacchioni che hanno l'abitudine di prendere la vacca per le palle e di gridare ... Roma ladrona:
mi domando e Le chiedo di verificare
-perchè non se la prendono più con Fazio (Antonio eh!) , non è più potere forte ?
- perchè poco o nulla si parla della banca padana e del suo stato finanziario?
- perchè poco o niente si dice della Scuola Padana di Varese dove la moglie di Bossi è la padrona e la direttrice?
- perchè poco o niente si dice dei Bossi fratello e figlio che sono stati assunti dalla Comunità Europea come "Assistenti accreditati" con uno stipendio di 12,750,00 Euro al mese (.. avete letto bene !) ?
E questi sono quelli che vorrebbero cambiare la
COSTITUZIONE !
E ci vengono a dire che ladrona è Roma !
Un cordiale saluto da l.d. preatoni.
Alice Li Mandri
22 aprile 2005 alle ore 19:33x Marco
Di sicuro Prodi non è uscito indenne facendosi leggi su misura come il caro Berlusca.
Secondo me è un buon pro.
Il mio cuore non batte per Mortadella. Ma pensare che a capo del governo del mio Paese c'è Berlusconi mi fa venire la nausea.
Gabriele Bernabini
23 aprile 2005 alle ore 12:11"bernabini"..gramigna che si espande e che è dura da estirpare..roba senz'anima. Della seria le mamme dei cretini son sempre più in cinta!!
Enzo.. ma ce l'hai con me?
Apparte che ho fatto critiche ai politici ci centrodestra anche peggiori delle tue..
Apparte ho ripetutamente detto di votare centrosinistra (anche se turandomi il naso)
Ma soprattuto non ho mai dico mai offeso nessuno.
Cerca di esser più chiaro quando ti esprimi e verifica bene quello che viene scritto (CREDO TU ABBIA LETTO UN MESSAGGIO DI QUALCUN ALTRO)
Inviterei poi a non parlare male di questa o quella persona ma a parlare dei fatti ee esprimere opinioni.
Fernand De Porres
23 aprile 2005 alle ore 13:10Purtroppo la tendenza dittatoriale ha lasciato i suoi residui nella pseudo-politica che ci viene posta, con rammarico dobbiamo sfatare il mito che lo stato siamo noi.
tiziana colombo
23 aprile 2005 alle ore 14:47Come ammalata cronica voglio conoscere le competenze del Sig. Francesco Storace da oggi nuovo Ministro della Sanità.
Il sig. Storace appena sfiduciato dai suoi elettori come Governatore della Regione Lazio, viene promosso MINISTRO!!!.
Come sempre la considerazione verso le categorie più deboli è da sempre prerogativa di questo governo. Fino a quando saremo disposti a stare zitti e a subire ???
Alberto Prandini
23 aprile 2005 alle ore 16:03in effetti storace sta alla sanità come io alla fisica quantistica...
roberto bonora
23 aprile 2005 alle ore 17:19Caro Beppe
sei per me mitico perche'ormai sei rimasto l'unico
(o uno dei pochi insieme al gabibbo) a difendere gli interessi dell'uomo qualunque, del consumatore "povero".
Vengo al dunque: viste le condizioni in cui versa la nostra economia, e per nostra economia intendo quella del mondo occidentale, esiste un unico mezzo per rendere questo mondo (il vecchio occidente) ed il nuovo che avanza (l'oriente di cina ed india)migliore e veramente "democratico":
non piu' il contratto dei metalmeccanici italiani o tedeschi ma il contratto dei metalmeccanici del mondo.
Fissiamo regole mondiali per il mercato del lavoro e che tutti i governi le riconoscano.
Tu paese non le riconosci ?
Non accettiamo le merci che vengono dal tuo paese.
Cosi per tutti i lavoratori: dai metalmeccanici ai tranvieri
ai tessili.
Bertinotti (che francamente e' il meno peggio in Italia) invece di andare in giro a farsi vedere
quanto e' bello e trendy con il cashmere organizzi,con gli altri paesi questa cosa (cosa fa senno' a Brussels ?).
E' un utopia ?
Lo dicevano anche agli illuministi ma hanno cambiato il mondo !!!!!
Il mercato e' globale: le regole devono essere globali !!!
Invece di andare in giro per il mondo a portare la democrazia con le bombe (vedi lo zio Sam in Iraq) portiamo regole che siano sinonimo di diritti !!!!!!!!!!!!!!!
Ciao caro e mi raccomando: MANDAMI QUALSIASI NOTIZIA CHE POSSA AIUTARMI AD ESSERE UN CONSUMATORE MENO SFRUTTATO PERCHE' COME GIUSTAMENTE HAI DETTO IN UNO SPETTACOLO,E' L'UNICO MOMENTO IN CUI SIAMO VERAMENTE CHIAMATI A VOTARE
Ciao
Roberto
Antonio Verdoliva
23 aprile 2005 alle ore 17:46Ministro per i Beni Culturali: Rocco Buttuglione:
Ma vafangul!
...è come mettere Letizia Moratti all' Istruzione, Martino alla Difesa, Pisanu agli Interni, Siniscalco alle Finanze, e Alemanno alle Agricole e Forestali. (ops, ma ci sono già)
Mi piacerebbe che si istituisse un Ministero per i "Mali Culturali", allora si che ci vedrei benissimo Rocco Buttiglione!
Enrico Giorgi
23 aprile 2005 alle ore 20:15Ti ringrazio, Beppe, per ciò che hai fatto con me. Mi hai fatto prendere consapevolezza che quello di cui ero convinto fino a poco tempo fa era offuscato da un'informazione scorretta e manipolata. Ho assistito al tuo spettacolo di Treviso e da lì ho fatto bene attenzione alla realtà politica ed economica che circondava me e l'Italia, valutando dati provenienti da strutture non di governo nazionale. Intendo dire che ho teso le orecchie su quello che continuava e continua ad affermare la Comunità europea e le Organizzazioni internazionali che insiste nel dirci che il nostro Paese sta soffrendo una situazione di malessere generale e che purtroppo adesso come adesso non si sta facendo niente per capovolgere questa tendenza. Per fare un esempio, come dicevi tu, le grandi aziende stanno scomparendo e quelle rimaste non è detto che siano proprio in salute, anzi. Da un momento all'altro è molto facile che ci sia un altro caso Parmalat, e poi un altro e poi un altro ancora. L'Italia deve tornare agli italiani, ma quelli veri, che l'hanno portata negli anni passati allo splendore internazionale di cui godeva (e mi riferisco a quelli fino agli anni settanta, cioè prima dell'uso indiscrimanato del deficit pubblico). Consiglio a chi può di scaricarsi dal web le trasmissioni straniere che parlano dell'Italia e del governo Berlusconi. Fanno prendere coscienza del fatto che siamo stati presi in giro, manipolati nell'informazione e che abbiamo dato in mano la gestione del nostro Paese a delle persone che purtroppo fanno soprattutto i propri interessi. E caspita questa non è retorica! Ciò che mi fa più male è che sono un elettore di destra e col mio voto ho dato assenso a questo stato di cose ed ora sono deluso. Sono deluso di me perchè non ho capito niente. Non ho capito che quello che dicevano i magistrati ed alcuni grandi giornalisti, tra cui il pacato Biagi, era vero. Ed invece io mi fidavo, mi fidavo nel sentirmi dire che era tutta una congiura dei rossi che mangiano i bambini contro i buoni. Sono di destra e rimarrò di destra ma mi non mi riconosco più nelle persone che ho votato fino a ieri e... non so cosa fare.
sal vatore de luca
23 aprile 2005 alle ore 21:43è proprio vero che i politici lavorano per noi
stefania 1968
23 aprile 2005 alle ore 23:38Vorrei esporre la mia opinione sul perché le elezioni regionali sono andate come sono andate, anzi spiegare perché ho votato come ho votato. Io vado sempre a votare (ho saltato solo 2 referendum non per motivi politici ma cause "di forza maggiore"), leggo i quotidiani in maniera superficale il week end, non guardo tg salvo ogni tanto e di sfuggita il TG2, ascolto RADIO 24 mentre cucino e con i figli che mi parlano, praticamente non seguo dibattiti politici alla TV (seguo BALLARO' ma in contemporanea faccio altre 1000 cose): insomma non sono quel che si dice una persona informata. Sono andata a votare e ho scelto di dare il mio voto a Burlando anziché Biasotti (REGIONE LIGURIA) ma non saprei cosa rispondere a chi mi chiede cosa non mi è piaciuto di Biasotti. Perché ho votato così? Perché ho sentito alla radio che Berlusconi durante PORTA A PORTA aveva annunciato di avere un piano di ritiro per le truppe italiane a Settembre senza che ciò fosse vero e mentre Ciampi e Fini si trovavano in Gran Bretagna, mettendoli in imbarazzo insieme alla nazione Italia. Credo ci siano molte persone come me, che decidono a chi dare il voto in last minute, basando la propria decisione su eventi significativi ma assai meno rispetto ad altri. O no? Grazie.
stefania 1968
23 aprile 2005 alle ore 23:48Perché ho smesso di leggere nei weekend IL CORRIERE DELLA SERA (da LUN a VEN non leggo)? 1) Dopo la liberazione della Sgrena e uccisione di Calipari, ho acquistato il Corriere. Un articolo era così intitolato: Gli USA chiedono scusa: "Verrà effettuata una approfondita indagine". Non mi risulta però che gli USA abbiano chiesto scusa, o no? 2) Il Corriere indugia parecchio sul gossip ed è capace di infilare tra GLI ESTERI, le vicende del Principato di Monaco e la storia di Carlo e Camilla: in un mondo con guerre civili, preventive, operazioni di mantenimento della pace, intifade, soprusi, kamikaze, è questo che un lettore si aspetta da GLI ESTERI quando legge un quotidiano?
Marco Bonciolini
24 aprile 2005 alle ore 10:51Caro Beppe,
Io e mia moglie siamo venuti a vederti a Firenze.
Lo spettacolo ci è piaciuto davvero. Dobbiamo, però, dirti una cosa ce non abbiamo apprezzato, come a volte succede nelle migliori famiglie.
Hai elencato e spiegato mille cose giuste che non funzionano, le responsabilità di tanti politici e non solo....Tutto bene e tutto giusto, però in questo mondo triste, pieno di difficoltà, cattiverie, soprusi ecc.. non possiamo non avere almeno una speranza, un orizzonte con uno spiraglio, piccolo ma uno spiraglio di luce capace di dare speranza per un mondo migliore. Può darsi che il centrosinistra non sia il massimo possibile, però un cenno minimo di apertura da parte tua ce lo aspettavamo sia in relazione alle recenti elezioni regionali dove gli arroganti al governo hanno preso una bastonata micidiale, sia per il nostro futuro, soprattutto quello di Letizia, la nostra bambina di 6 anni che ha diritto a una speranza.
Invece non lo hai fatto. Questo ci ha lasciato l'amaro in bocca e te lo volevamo dire. Con stima.
Marco e Carmela Bonciolini da Montopoli in Val d'Arno (PI)
Roberto Rossi
25 aprile 2005 alle ore 01:19Caro sig. Grillo,
sono venuto al Suo spettacolo nella mia città e spesso visito questo blog. Tuttavia, mi permetto di rilevare che il Suo pensiero sarebbe molto più corretto e credibile se mettesse in luce le incongruenze presenti anche nella parte politica avversaria a Berlusconi.
Rischia, altrimenti, di trasformare un bello e utile sito in un blog di partito.
(Ad esempio, perchè non riporta le frasi che dopo le Regionali del 2000 furono espresse dai politici di sinistra? Non erano forse opposte a quelle di adesso? Perchè allora ha elencato solo quelle della CdL?)
Cordialmente
Roberto Rossi
Pierpaolo Picarelli
25 aprile 2005 alle ore 11:47Domande: quanti milioni di italiani hanno votato, alle recenti elezioni regionali,rispettivamente per il centro-destra ed il centro-sinistra? Esiste un elettorato differente tra elezioni politiche ed elezioni regionali? Ed allora che ci fanno questi ancora lì? Cosa si può fare per scalzarli democraticamente visto che loro altrettanto democraticamente ci impongono un altro anno e più della loro fallimentare legislatura? Il Primo Ministro ha qualche altra faccenduola privata da sistemare mentre ci rabbonirà con qualch'altra panzana?
roberto rossi
25 aprile 2005 alle ore 12:59ben detto, a quando le nuove votazioni?
continua così beppe non mollare, io personalmente ti stimo molto
roberto
giorgio piccinetti
25 aprile 2005 alle ore 21:04Alle regionali ho votato un candidato di un partito diverso di quello delle politiche precedenti. Posso sapere perche' il mio voto lo si dovrebbe considerare come se fosse delle politiche?
Alle prossime politiche votero' quel canditato di quello schieramento con il programma che piu' mi soddisfa a quella data.
Io credo che questo gioco a strumentalizzare i voti degli elettori a proprio piacimento sia antidemocratico. Se votiamo per il Comune, Provincia si presentano persone legate a quell'incarico mentre a livello di elezione Politiche e' piu' facile affidarsi anche a tematiche e programmi con valenza internazionale.
Se non e' cosi' allora si cambino le regole e si voti con una x una volta sola ed eleggiamo Comune, Provincia, Parlamento, Senato...etc.
E' ovvio che non e' cosi che si puo' ragionare.
L'elettore deve andare dove meglio crede sempre votando uomini e programmi ed ogni elezione e' a se stante.
Lorenzo Bruschi
26 aprile 2005 alle ore 10:27Ciao Beppe ma perchè ti preoccupi finalmente hanno messo due nuovi superministri a controllarci, Tremonti dice che per recuperare denaro basta vendere le spiagge, mentre lo squadrista dell'anno Storace si è messo in moto perchè era stanco di dover uscire la sera a fumare, e quindi promuoverà un tentativo di raggiro per la legge sul fumo. Evviva l'ignoranza.
giuseppe scafuri
26 aprile 2005 alle ore 13:08Egregio Beppe, ha assistito, finalmente, ad un tuo spettacolo. Ero a Eboli e rivederti dopo tanti anni è stato bellissimo. Mi ha stupito vedere che non hai ricevuto nessuna mail nè prima nè dopo lo spettacolo benchè di problemi in tutta la piana da Salerno ad Agropoli ce ne siano tanti.
Vorrei esprimere solo un concetto per rispondere a Umberto Figliuzzi che lamenta la nomina di Buttiglione a ministro dei beni culturali. Preciso che non sono un simpatizzante di questo Governo (il cui capo per me dovrebbe tornarsene da dove è venuto) però, fermo restando che alla guida di un ministero così particolare sarebbe giusto ci fosse uno specialista, è preferibile comunque una persona di cultura (e Buttiglione lo è) che un qualunque politico da accontentare.
E comunque è la politica generale del Governo che conta: se consente la sanatoria edilizia su aree vincolate che conta chi sia il ministro?
Saluti, complimenti e auguri.
Peppe Scafuri
Paolo Consoli
26 aprile 2005 alle ore 13:49Per Benito.
Non hai del tutto risposto, o forse non ti conviene.
Mi dici perchè avete perso le regionali??????
Capisco il tuo pensiere, ma non lo condivido, ognuno è libero di votare per chiunque, ma veramente tu che voti da sempre a destra sei contento che a guidare la coalizione ci sia il Berluska??? Sei sicuro????
Perchè una cosa è simpatizzare per la destra, un'altra che a guidarla ci sia uno come lui.
Non so se sono stato chiaro.
A riciao cumpà.
Giuseppe Jannelli
26 aprile 2005 alle ore 15:53Buon giorno sono molto interessato alla possibilità di usare un biodiesel all'olio di colza , ho cercato un po' di informarmi , quasi tutti indicano Beppe Grillo nella fonte prima di questa notizia e la conferma del fatto che aggiungendo quest'olio al carburante la macchina funzioni regolarmente ,con un grosso risparmio economico ed un beneficio ambientale.
Nel sito http://www.forumodena.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1136 invece negano fermamente il tutto , mi dite qual'è la notizia vera? Grazie
Giuseppe Jannelli
Marina Schilirò
27 aprile 2005 alle ore 09:55ma avete o state ascoltando il vicepresidente del consiglio sig tremonti???
è un delirio !!!!!!!!!!!!!!!
ha persino affermato che Parmalat ed Argentina sono stati 2 brutti episodi di cui è meglio non parlarne più, e che comunque sono episodi che hanno intaccato esclusivamente i conti dei privati ?????
la colpa è dell'euro siamo noi che non lo sappiamo usare perchè non c'è stato insegnato a farlo.
io mi chiedo come fa ad esistere uno come tremonti.
ma basta cacciamolo e cacciamo tutti quelli come lui!!!!
Francesco Maroni
27 aprile 2005 alle ore 10:41Lunedi' 25 aprile sono stato al corteo di Milano.
Mi sono commosso.Ho notato i vari leader del centrosinistra mescolati alla gente comune che rispondevano alle domande.Mi sono sembrati come noi comuni cittadini.
E poi i discorsi dei vari personaggi sul palco fino al nostro Presidente.
Bene fatto il Sindaco Albertini a non prendere la parola, lui con la piazza del 25 aprile non c'entra nulla.
Teniamo duro.Un anno passa presto
Benedetto Biagini
27 aprile 2005 alle ore 11:32E' un panorama desolante quello che ci sta intorno a cominciare dalle due camere di roma... anche i bambini dell'asilo schiamazzano tutto il giorno ma almeno hanno dalla loro parte l'età..e "diciamocelo": sono anche più divertenti
Raffaele Gatto
27 aprile 2005 alle ore 12:52Non mi vorrei sbagliare ma le elezioni che ci sono state erano reggionali e non servivano per decidere chi deve governare.
E sono molto preocupato perche chi ha vinto le Reg. non sono all'altezza della situazione politicamente,ma solo dei galoppini che faranno solo dei danni al nostro stato,in quanto se dovvessero vincere anche alle politiche ci sarà una totale bandiera ROSSA quindi una semi dittatura.
Hilde De Rossi
27 aprile 2005 alle ore 13:37In fin dei conti, i politici sono il riflesso concreto di chi li ha votati. Se la maggiornaza degli italiani li ha votati (e continua a votarli), perché lamentarsi senza aver cambiato testa prima di entrare in cabina elettorale?
Hilde De Rossi
27 aprile 2005 alle ore 13:37In fin dei conti, i politici sono il riflesso concreto di chi li ha votati. Se la maggiornaza degli italiani li ha votati (e continua a votarli), perché lamentarsi senza aver cambiato testa prima di entrare in cabina elettorale?
Hilde De Rossi
27 aprile 2005 alle ore 13:42Prima di aprire la bocca, o prima di scrivere, bisognerebbe entrare in un biblioteca e STUDIARE, anziché fare affermazioni che denotano semplicemente tracotanza, debolezza e prepotenza. Ovvio che la mancanza di cultura porta a queste condizioni di paralisi mentale. Leggere molto, parlare il meno possibile e STUDIARE, perché quando si parla di ciò che non si conosce (Rosso= semidittatura) allora siamo messi veramente male. Molto male!
Francesco Maroni
27 aprile 2005 alle ore 13:46Vorrei rispondere a Raffaele Gatto.
A parte gli errori di ortografia che voglio pensare dovuti alla tastiera del p.c. vai a fare un giro in quelle regioni,prov. e comuni governate da sempre da quelli che sono i dittatori della bandiera rossa.Non mi pare ci sia dittatura tuttaltro.E comunque dovresti essere preoccupato da chi ci sta governando ora.Questi si che sono degli incapaci(almeno spero a meno che non ci sia mala fede).E comunque sappi che noi che siamo rossi saremo i primi a sventare ogni tentativo di dittatura.Non abbiamo perso ne il gusto ne la voglia di democrazia anche a protezione di qualunquisti come te.
Rifletti
Francesco Maroni
27 aprile 2005 alle ore 13:46Vorrei rispondere a Raffaele Gatto.
A parte gli errori di ortografia che voglio pensare dovuti alla tastiera del p.c. vai a fare un giro in quelle regioni,prov. e comuni governate da sempre da quelli che sono i dittatori della bandiera rossa.Non mi pare ci sia dittatura tuttaltro.E comunque dovresti essere preoccupato da chi ci sta governando ora.Questi si che sono degli incapaci(almeno spero a meno che non ci sia mala fede).E comunque sappi che noi che siamo rossi saremo i primi a sventare ogni tentativo di dittatura.Non abbiamo perso ne il gusto ne la voglia di democrazia anche a protezione di qualunquisti come te.
Rifletti
piermario tronco
27 aprile 2005 alle ore 14:15Grazie Beppe.
grazie per darci una speranza, più di quanto ogni altro politico possa riuscire a fare, per ricordarci quanto è importante internet, almeno fin quando il grande occhio non metterà un limite anche a questo fenomenale strumento di democrazia e libertà. Per il resto, spesso si leggono cose che già sappiamo, ma che è utile rileggere, per continuare a riflettere. Non credo scenderai mai in politica, ed è giusto così... ma se dovessi farlo (non te lo auguro, non meriti esercizi di autolesionismo) il mio voto, e i voti del "popolo silenzioso" ci sarebbero abbondanti.
Non abituarti al peggio! Non abituiamoci al peggio.
Hilde De Rossi
27 aprile 2005 alle ore 14:46Chi abita in città è forse più fortunato perché ci sono le biblioteche pubbliche. Scegliere e leggere i libri ti aiuta a riflettere di più, come poi osservare quello che accade intorno. Con internet è più facile comunicare ma, dal momento che gli insegnanti non educano più alla vita, si può cadere vittime di tanti martellamenti che generano solo confusioni. Dalla confusione si passa alla debolezza, dalla debolezza alla prepotenza e all'arroganza (soprattutto per istinto di sopravvivenza) e ognuno di noi si fa, così, manipolare senza quasi rendersene conto. Basta iniziare la ricerca partendo da un fatto storico scelto a caso: leggere le interpretazioni da vari punti di vista (es. la storia d'Italia scritta da un asburgico) e, a poco a poco, arriva la facoltà (anzi: libertà) di distinguere. Si distingue meglio ciò che vuole la nostra coscienza e si distingue meglio chi ci inganna PER MANIPOLARCI. L'ha detto anche Beppe più volte: ci vuole conoscenza. Ci è stato dato: manipolazione del pensiero, occultamento di fatti storici, distorcimento delle parole, MANCANZA DI LIBERTA'. Quanti di voi sanno perché è stato costruito il muro di Berlinoe come poteva essere evitata la sua costruzione? quanti sanno cos'è successo durante la rivoluzione russa, da chi è stata bloccata e perché? quanti di voi sanno che è stato LUCKY LUCIANO a permettere agli alleati di sbarcare in Sicilia? quanti di voi sanno che la stessa Sicilia, prima dell'editto del 1492, era una terra ricchissima culturalmente ed economicamente, poiché in quell'isola convivevano - con tolleranza - ebrei, arabi ed anche cattolici? Cosa è rimasto, nei libri di storia cosiddetti ufficiali, di tutto questo?
Ci si deve documentare, senza smettere mai: CONOSCENZA e dignità.
grazie Beppe!
Andrea Monti
28 aprile 2005 alle ore 10:30Sono stra stra stra felice che queste regionali le ha vinte il centro sinistra/fed/unione/ulivo/ex dc/ex comunisti... sono extra extra extra felice che molto probabilmente vinceranno le prossime elezioni...
Voglio proprio vederli all'opera... cosi anche un fustigatore come Beppe Grillo non potrà più esimersi dal ricordare nei sui spettacoli chi ha permesseo che la fiat divorasse migliaia e migliaia di miliardi nostri (per costruire le macchine all'estero e non in italia), ricorderà chi ha permesso ai Benetton di diventare monopolisti, chi ha permesso al Trochetto dell'infelicità di acquisire tutto ciò che c'è da acquisite... chi infine ha protetto tutta questa classe economica che comanda senza soldi, anzi con i soldi dello stato... oppure tutto è accaduto negli ultimi 4 anni??? ahi ahi ahi.. Grillo Grillo... perchè dici solo mezze verità? No non dici menzogne, ma dici mezze verità... dilla tutta la verità... ricorda chi ci rapinò i conti correnti dall'oggi al domani, chi ci imposse la tassa per l'Europa... ci inventò l'IRAP per spostare il carico fiscale dalla grande impresa alla piccola impresa...
ma confido che dopo il 2006 lo dirai... e godo nell'attesa!
Antonello CANTONETTI
28 aprile 2005 alle ore 14:21" IL CASO CALIPARI": la commedia è servita.
La magna stampa da notizia del previsto esito della " commissione d'inchiesta mista" che avrebbe dovuto accertare eventuali responsabilità nell'uccisione del nostro agente Nicola Calipari e nel ferimento della giornalista Giuliana Sgrena. Rammentate? Era un periodo di grande emozione.Si aspettava la notizia della liberazione della giornalista Sgrena, ma,purtroppo arrivò la notizia dell'uccisione del nostro agente. Grande emozione, grandiose cerimonie,l'opinione pubblica italiana turbata. Fu allora che il governo annunciò la grande notizia: gli Usa istituivano una " commissione d'inchiesta" e invitavano alcuni italiani a " partecipare ai lavori". Fu una grande concessione.Della quale i "nostri" non seppero apprezzare la generosità.Ed infatti nacque un equivoco nel quale siamo stati trascinati per quasi 60 giorni. Nel senso che gli USA nel concederci di partecipare ad una loro commissione istituita ad hoc per " accertare i fatti" credevano di aver fatto nei nostri confronti un gesto di benevola generosità.Noi invece credevamo, pensavamo e ci aspettavamo che quella commissione servisse a " stabilire la verità". Quale verità, verbigrazia? Se i soldati USA avevano o no rispettato le consegne? Ma vi risulta forse che qualsiasi soldato di qualsiasi esercito che occupi territori altrui, di notte al buio perda tempo a chiedere: " chi va là? Altolà? " Ovvio scontato: prima spara. E poi, forse domanda " chi va là? Altolà?". Cosi fan tutti.E cosi avevano fatto i soldati USA in quella maledetta sera del 4 marzo 2005, in una zona periferica di Bagdad. Solo che stavolta era stato ucciso un ufficiale del nostro sevizio segreto e ferita una giornalista italiana. E, colmo di sventura, era stato ferito un altro ufficiale italiano che accompagnava i due. SI d'accordo. Sia l'ufficiale ferito sia la giornalista raccontano che " l'automobile non correva" e che " spari e luci sono stati avveriti contemporaneamente" E allora? Si vuole forse sostenere che i militari USA occupando l'Iraq non rispettino la consegna? Si vuole forse sostenere che sparano a casaccio? E si pretende che anche una commissione d'inchiesta messa su dagli USA dichiari tutto questo? E come giustificherebbero gli USA le migliaia di iracheni uccisi? NO non era possibile.Meraviglia anzi la debbanaggine dei tanti politici r giornalisti italiani che non avevano capito che la commissione d'inchiesta serviva a seppellire la verità. Non certo per gridarla ai quattro venti. Del resto siamo seri. Abbiamo denunciato, denunciato e riconosciuto che gli italiani quando negli anni '30 hanno riconquistato la Libia, abbiano usato la mano pesante. Così come abbiamo preso atto che ad Addis Abbeba dopo l'attentato a Graziani si scatenò una terribile rappresaglia. Bisogna essere cretini, cretini ed antifascisti per pensare che i metodi spicci che noi usavamo nelle colonie non venissero usati dai soldati USA per tenere sotto controllo un territorio vasto come l'Iraq. SI d'accordo: Noi italiani in stragrande maggioranza siamo cretini ed antifascisti. E non capiamo che cosi come noi usavamo le maniere forti quando esportavamo in Libia ed Etiopia la " civiltà romana" anche gli Yankees, nell'esportare in Iraq la " loro democrazia" usano gli stessi metodi che usavamo noi italiani. Noi che privi di memoria storica celebriamo la " liberazione" l'invasione straniera. Noi che avendo condannato le nostre " avventure coloniali" ci acconciamo a fare gli ascari delle avventure coloniali altrui. E siamo cosi cretinamente antifascisti dal credere che una commissione USA desse torto ai soldati Yankee e ragione ai nostri. Che essendo sudditi coloniali non sono credibili in nessun tribunale approntato dai vincitori. Conclusione? lo diciamo da tempo. Lo ripetiamo: fuori l'Italia dalla NATO, fuori la NATO dall'Italia. E, intanto affrettiamoci a ritirare i nostri soldati dall'Iraq.
PER UN FRONTE POPOLARE-FRONTE DI LIBERAZIONE NAZIONALE
Francesca Scarrica
29 aprile 2005 alle ore 09:14Ciao Beppe,
sono semplicemente una mamma confusa.Ti spiego: ho un bimbo di 4 anni e sono molto incerta circa il modo preciso di cominciare a "prepararlo per l'immissione in quel futuro mondo del lavoro" (se ancora questa parola avrà un significato per qualcuno)teorizzato dalla stranita signora Moratti; io provo a fargli capire che deve cominciare fin da ora ad "essere competitivo", a risparmiare sulle caramelle e a smetterla di farsi la pipì addosso di notte (che se se ne accorgono me lo mettono subito in recupero), a ragionare come se fosse una microazienda pensante, spersonalizzata da ogni umano bisogno ed aspirazione, ma lui continua a chiedermi caramelle carissime e fa la pipì a letto alla faccia di questo nuovo sistema che lo esigerà fra pochi anni appunto, "competitivo", al meglio delle sue possibilità e delle sue inclinazioni. Già, le inclinazioni: questa parola un pò mi spaventa, non vorrei mai che lui si inclinasse con la testa ed il cervello verso il basso come il sistema sotto sotto si augura per chiudere i bacini di approvvigionamento di forze fresche e pensanti all'opposizione ma come potrò combattere, io da sola, contro le esigenze della "competitività?". E se lui non avesse grandi capacità nè competitività gli rimarrà almeno la possibilità di entrare in politica, secondo la mite signora Moratti? In fondo tanti dei suoi colleghi son partiti dalla vanga, son braccia rubate all'agricoltura, calpestano la lingua italiana ogni volta che aprono la loro bocca scoppiettante eppure hanno i portafogli gonfi e il cervello vuoto e di competitività manco a parlarne, visto il loro basso profilo: è che solo qui gli odontotecnici ed i commercialisti hanno pari dignità di uno statista, in questa Repubblica del Bagonghi, ma , pensa Beppe, per noi mamme potrebbe essere una salvezza: pensa, se mio figlio non valesse una cicca, se non fosse competitivo (che non si può mai sapere) potrà almeno aspirare alla carica, che so, di ministro delle riforme o di giustizia, ma ogni cosa va bene, purchè ci lascino intatta questa segreta speranza continuando così. Viva la mamma!
Massimiliano Furlan
29 aprile 2005 alle ore 18:00Secondo me la svolta vera la darà l'UDC, se avranno il coraggio di voltare le spalle all'attuale leader e decidere di correre insieme alle altre forze di centro come Margherita e UDEUR ed infilarsi nel bel mezzo della politica, in questo modo ognuno dovrà fare i conti con loro per evere la maggioranza. In fondo io credo che questo paese, purtroppo o per fortuna, abbia nel suo DNA una fisionomia centrista, lo dimostra il fatto che dal 1994 ad oggi, passando per diverse correnti politiche, nessuna di esse ha fatto bene e non ha mai fatto contenti gli italiani, i quali hanno un gran bisogno di stabilità, senza fare grossi voli pindarici, come meno tasse, Costituzione , legge eletorale etc. Comunque, a discolpa degli ultimi Governi, bisogna dare l'attenuante Lega, una scheggia impazzita che, comunque, vuoi o non vuoi negli ultimi 11 anni è sempre stata al potere! Che strano paese.
andrea monda
30 aprile 2005 alle ore 01:08Con Berlusconi finisce un'illusione.
Di continuare a vivere alla grande sulle spalle degli altri fondando la competitività dell'Italia sulla costante svalutazione della lira e sull'aumento del debito pubblico.
Mentre la politica, con Ciampi e Amato, si accingeva a questo duro compito , Berlusconi ha illuso tutti quelli che non desideravano altro che essere illusi, purtroppo la maggioranza. Con altri cinque anni perduti, ora è ancora più dura.
enzo minichini
30 aprile 2005 alle ore 17:511°)I dati elettorali sono computati erroneamente in percentuale, senza rimarcare le variazioni di voti validi-votanti.2°)La "nomenclatura"politico-amministrativa,perciò,ne esce raffiorzata. 3°)
Nion esiste circolazione delle ideee. 4°) L'Art.
49 della Costituzione, sui partiti, non ha avuto seguito ordinario,se non per gli emolumenti, 5°)INGIUSTI finchè non perequati verso il basso.
Cordialmente Enzo Minichini
ANTONIO MAGGI
2 maggio 2005 alle ore 14:09Riguardo alle competenze dell'On. Storace alla sanità, vorrei chiedere di informarvi non sulle sue competenze ma su quello che ha fatto per la sanità nel Lazio.
Sono anche io critico con questo governo fantoccio, ma penso che Storace non essendo medico, sarà molto più competente che altri.
Alla sanità non serve uno scenziato, serve uno che ha voglia di fare qualcosa , come per esempio rendere umani i medici e mandare in malora le case farmaceutiche che ci hanno preso in ostaggio.
Io non ho i paraocchi, se dovessi votare oggi al comune di Roma voterei Veltroni senza dubbi. perche ho visto qualche minimo risultato, come ne ho visti molti con Storace alla regione Lazio. INFORMATEVI
Ciao
Milena Mellone
3 maggio 2005 alle ore 10:09Berlusconi porta sfiga, ma tanta!
ULTIMISSIMA:
primo black-out nazionale (mai successo in Italia, a memoria d'uomo) 28 sett. 2003: un disastro!
Va al Governo
e comincia la recessione
dopo un periodo di boom clamoroso
e contro le regole d'oro dell'economia,
ovvero in presenza di tassi d'interesse
e d'inflazione bassissimi.
Si dichiara vicino agli alleati americani
al momento della vittoria delle elezioni
e tirano giù le Torri Gemelle.
S'interessa personalmente delle fioriere e dell'organizzazione del G8,
scoppiano moti di piazza e ci scappa il morto.
Non accadeva dai lontani anni '70. . .
Decide di spostare i voli da Milano a Roma Fiumicino e cade il primo aereo da sempre a Linate, ma non in giro, sugli hangar!
Vicino alla sua villa di Arcore si scatena un tornado devastante che gli abitanti non ricordano a memoria d'uomo.
Varato il primo "pacchetto" dei 100 giorni del programma Berlusconi:
6000 licenziamenti nel settore turismo.
Aggiungerei a questo proposito
che dopo il varo del pacchetto sul lavoro
Berlusconi stesso
ha licenziato un extracomunitario
alle sue dipendenze:
l'allenatore del Milan, Terim!!!!!
Durante il suo governo
l'Italia è travolta da guai d'ogni genere:
alluvioni da Nord a Sud, frane,
disastri ferroviari, follie omicide,
terremoti, gelate,
siccità, perdita di raccolti.
Va a trovare Putin, lo abbraccia, si dichiara suo caro amico e scoppia l'attacco terrorista nel teatro di Mosca.
Fa approvare il ritorno dei Savoia in Italia
e Vittorio Emanuele si rompe la schiena.
Mette in atto la promessa di fare qualcosa
per eliminare la disoccupazione del sud:
si risveglia l'Etna e poi parte un terremoto.
Storna i soldi del Sud al Nord e la terra trema a Bergamo, Brescia, Verona, ecc.
A distanza di un anno dal suo insediamento
va in rovina la principale industria meccanica italiana: la Fiat.
Promette ad Agnelli di intervenire
per risolvere i problemi della Fiat...
...Agnelli muore!!!
scalzi maurizio
3 maggio 2005 alle ore 18:05http://www.wberlusconi.com/b_guestbook.asp
Cari tutti,
per quanto mi piaccia davvero tanto questo sito, penso che in generale il blog tanto elogiato da Beppe ha anche un suo svantaggio: quello di far suonare sempre e solo la stessa campana (tranne rarissime eccezioni). Non stimola un vero e proprio contraddittorio. E' vero che è aperto a tutti, ma é altrettanto vero che -nei fatti- é raro trovare un berlusconiano da queste parti. NEANCHE QUI C'E' PLURALISMO.
Così -un po' annoiato- sono andato a far una visita ai berlusconiani genuflessi in adorazione, ve lo consiglio perché é un vero sballo ---> http://www.wberlusconi.com/b_guestbook.asp
ho tentato di instaurare un civilissimo contraddittorio, badando bene di non offendere nessuno, ma parlando solo con i fatti. Cosa ho ottenuto? indovinate un po'?! CENSURA! Hanno tenuto i messaggi di insulti verbali di qualche fuoridizzucca, ma hanno censurato tutte le mie osservazioni -una per una- per nulla offensive ma certo scomode.
Ogni tanto andate a trovare il vicino, e provate a parlargli. Per lo meno da monitor non morde.
M - FUORIDISCIMMIA -
vittorio valentini
4 maggio 2005 alle ore 11:40ciao beppe,ho visto il tuo spettacolo di roma...unico!!!
quando hai scritto quella e-mail alla presidenza della repubblica avallata da tutti noi,mi sono venuti in mente episodi che sono accaduti a me e che molto brevemente ti spiego:
nella via tramviaria di via prenestina a roma,da molti anni passano macchine civette,della polizia,carabinieri,ecc.ecc. che senza sirena, com'e' prevedibile, sono accaduti incidenti, anche mortali.l'allora vice sindaco valter tocci disse:
toglieremo questo scempio e metteremo le strisce pedonali con luci esagerate.non è successo nulla.
ho mandato non so quante e mail all'attuale sindaco valter veltroni.non è successo nulla.ho mandato un'infinita' di e mail al presidente della regione lazio (ex)storace.non è successo nulla.beppe nello spettacolo hai detto che se le sinistre stessero zitte per un anno vincerebbero le elezioni...quello che è successo a me forse è un'indicazione.
ps)sono stato iscritto al pci per 24 anni credimi sono nauseato.grazie per questa opportunita'.
Enrico De Lea
5 maggio 2005 alle ore 10:40la coerenza è una virtù tipicamente ... italiana...
Luca Morini
5 maggio 2005 alle ore 16:34Se vince le elezioni l'Unione sarà un governo debole con un potere forte, un governo diviso sui programmi ma non nella volontà di dominare con il suo personale politico l'amministrazione, la cultura, la società
carmelo albanese
6 maggio 2005 alle ore 00:57mio caro beppe di persone che la pensano come te c'è ne parecchie,il problema è che non c'è nessun tipo di organizzazione e la gente ha paura a prendere delle iniziative,abbiamo bisogno di qualcuno che ci guidi.
continua cosi che vai forte sono un tuo fan,
ti ho sempre apprezzato perchè dici sempre quello che pensi veramente.un abbraccio ciao
Emiliano Saiita
1 gennaio 2006 alle ore 08:33Ciao carmelo, sarebbe ora di iniziare ad organizzare un movimento popolare, che già esite in tutti gli italiani ma che purtroppo non hanno lo strumento per portarlo avanti.
Beppe Grillo, và " sfruttato " in questo senso, deve diventare l'anima che unisce tutti noi in un movimento che entri nella scena politica prossima.
Iniziamo a promuovere quesat cosa.
Cordialmente
Emiliano Saitta
carmelo albanese
15 dicembre 2006 alle ore 15:30ciao saitta,
io mi sto già muovendo da solo con il mio gruppo,anche se vorrei incontrare beppe grillo
per discutere sulla mia iniziativa e cioè l'emergenza casa e le politiche abitative essendo io un operatore del settore,
stò organizzando delle iniziative su questo argomento anche perchè ci sono a genova 17000 alloggi sfitti e non ci sono i soldi per ristrutturarli,dove vanno a finire i soldi dell'ici?se qualcuno mi vuole contattare io sono a disposizione spero anche con l'aiuto di grilli.ciao carmelo albanese
Inga Dellacasa
6 maggio 2005 alle ore 09:34HO 25 anni, provo a studiare e intanto sono sei anni che lavoro in nero!!! E questo è il meno!!!
Fin da bambina ho sempre seguito la politica, volente o nolente, non mi reggevo quasi in piedi ma nel periodo delle elezioni passavo i pomeriggi a seguire le proiezioni nalla sezione dell'allora PCI in via burlando!!! ... e la cosa buffa è che mi piaceva da matti!!! Poi sfortunatamente sono cresciuta, era arrivato il momento di votare,panico! va bene sono di sinistra, più comunista che di sinistra vista la sinistra attuale!Ma il problema esisteva ed esiste tuttora: non vedo più la differenza tra sinistra e destra... inizierò a farmi il fiocchetto al braccio per distinguerle!nelle ultime regionali ho fatto il mio "sporco" dovere, sono andata ai seggi, ho votato ed ho atteso fiduciosa i risultati!!!Meraviglioso, finalmente abbiamo vinto, li abbiamo schiacciati, sì, Burlando non è il massimo ma almeno avevo la speranza che cambiasse qualcosa!( fortunatamente - o forse no!-alla mia età ho ancora la speranza che in effetti "un mondo diverso sia possibile" ).
Invece no! proprio l'altro giorno ho scoperto che l'egregio sig. Scajola ( il fratello dell'onorevole ) è stato riconfermato! vi rendete conto della gravità? l'hanno riconfermato!!!e chissà quali altre sorprese ci riserverà il futuro...sono terrorizzata...
E la cosa che mi spaventa di più è che nessuno è preoccupato, nessuno ne parla.
Siamo dei sordi comodamente seduti su un'auto guidata da un cieco( per non dire di peggio ).
grazie per aver sopportato lo sfogo!
Inga Dellacasa
6 maggio 2005 alle ore 09:35HO 25 anni, provo a studiare e intanto sono sei anni che lavoro in nero!!! E questo è il meno!!!
Fin da bambina ho sempre seguito la politica, volente o nolente, non mi reggevo quasi in piedi ma nel periodo delle elezioni passavo i pomeriggi a seguire le proiezioni nalla sezione dell'allora PCI in via burlando!!! ... e la cosa buffa è che mi piaceva da matti!!! Poi sfortunatamente sono cresciuta, era arrivato il momento di votare,panico! va bene sono di sinistra, più comunista che di sinistra vista la sinistra attuale!Ma il problema esisteva ed esiste tuttora: non vedo più la differenza tra sinistra e destra... inizierò a farmi il fiocchetto al braccio per distinguerle!nelle ultime regionali ho fatto il mio "sporco" dovere, sono andata ai seggi, ho votato ed ho atteso fiduciosa i risultati!!!Meraviglioso, finalmente abbiamo vinto, li abbiamo schiacciati, sì, Burlando non è il massimo ma almeno avevo la speranza che cambiasse qualcosa!( fortunatamente - o forse no!-alla mia età ho ancora la speranza che in effetti "un mondo diverso sia possibile" ).
Invece no! proprio l'altro giorno ho scoperto che l'egregio sig. Scajola ( il fratello dell'onorevole ) è stato riconfermato! vi rendete conto della gravità? l'hanno riconfermato!!!e chissà quali altre sorprese ci riserverà il futuro...sono terrorizzata...
E la cosa che mi spaventa di più è che nessuno è preoccupato, nessuno ne parla.
Siamo dei sordi comodamente seduti su un'auto guidata da un cieco( per non dire di peggio ).
grazie per aver sopportato lo sfogo!
FRANCESCO GUIETTI
6 maggio 2005 alle ore 13:35Mi sembra che la coerenza non sia amica del mondo politico e questo ragionamento riguarda entrambi gli schieramenti politici.
Certo è che se il Centro Destra fosse coerente con quello che cinque anni fa dichiarò oggi si dovrebbe andare alle elezioni anticipate.
Ma guarda caso si sono quasi dimenticati quello che loro stessi hanno detto dopo un esito CATASTROFICO. (12 REGIONI ALL'ULIVO, SOLO 2 AL POLO !?!??!?!?!)
Del resto non ci si può stupire dato l'uso (o abuso?) che spesso i politici fanno del mandato che gli elettori stessi gli conferiscono.
Ciao a tutti e buona giornata.
Stefano Agnone
6 maggio 2005 alle ore 16:57Carissimo Beppe,
innanzitutto complimentissimi per il tuo tour...
Ti seguo praticamente dall'inizio, da quando sono entrato nell'età della ragione... continua così!
Sono stato alla serata del 30.04 a Roma, ultima di un filotto di 4 'tutto esaurito'. Una sola osservazione:
Dopo aver letto il libro "Le grandi opere del cavaliere" di Ivan Cecconi, mi aspettavo che spiegassi meglio come funziona la finanza creativa del tuo 'amicone' Tremonti.
Mi chiedo: ma come si fa a far passare agli italiani l'idea delle aziende 'Italia' S.p.A., tipo Infrastrutture SpA, Ponte sullo stretto SpA... aziende interamente partecipate dal tesoro, ma che non concorrono al calcolo per il patto di stabilità. Della serie fate pure tanto poi paga pantalone...
Al prossimo tour, sperando di raddrizzare la... "leggera controtendenza" che ci caratterizza!
E poi, fai più tour per favore, tanto di argomenti ce ne sono... e pure tanti! Per non parlare dei tuoi ammiratori!
Un salutone a tutti e buon we
francesco rana
6 maggio 2005 alle ore 19:07nel 2001 gli italiani insoddisfatti del centrosinistra hanno votato il centrodestra,ora insoddisfatti del centrodestra votano il centrosinistra,in futuro insoddisfatti del centrosinistra torneranno a votare il centrodestra.quando capiranno che il centrodestra e il centrosinistra sono uguali e si decideranno a votare Forza Nuova sara' troppo tardi
Emiliano Saitta
1 gennaio 2006 alle ore 08:42Ciao Francesco, capisco il tuo pensiero e conoscendo molto bene tutta l'area di pensiero fuori dai poli devo dirti che purtroppo tutti i movimenti nati dopo il msi sono stati una delusione completa.
Persone che hanno gli stessi ideali ma che purtroppo non si uniscono per " scazzi " storici.
Non và piu' questa cosa, troppa dottrina e poca azione.
Capisco la tua posizione ma dopo anni combattuti in diversi movimenti è forse arrivata l'ora di organizzare un movimento veramente trasversale senza problemi alla base che portino a dividere.
Forse è arrivato il momento di una nuova organizzazione , che non possa essere dichiarata extraparlamentare e perseguitata da quati cialtroni.
Cordialmente
SH
Emiliano Saitta
salvatore guccione
6 maggio 2005 alle ore 23:29Scusate se anche io dico la mia, sperando di non essere ricoperto di insulti.
Sono un ammiratore di bebbe anche se non pendo dalle sue labbra e cerco di rielaborare con la mia testa quello che dice nei suoi spettacoli e su questo blog.
Su tantissimi argomenti ha ragione, a volte secondo me esagera e forse per amore della battuta a volte dice delle inesattezze o non dice cose che sarebbe giusto precisare.
Sono di destra anche se non berlusconiano doc e su questo argomento vorrei esprimere la mia opinione.
Non c'è ombra di dubbio, il centrodestra ha perso le elezioni, capita... è capitato diverse volte in questi quattro anni.
Il problema è che ci si dimentica sempre che non in Italia non c'è stato un colpo di stato e il centrodestra è arrivato al Governo con il voto degli elettori, e gli elettori gli hanno dato la possibilità di governare per cinque anni.
Diversa era la situazione quando alle scorse regionali c'era D'alema al governo. Allora lo stesso governo cercava una legittimazione popolare che non aveva, in quanto il presidente designato era un certo Prodi. Lo stesso tanto osannato oggi ma allora buttato fuori da una manovra di palazzo.
Questa legittimazione non ci fu e D'alema si dimise, ma vi ricordo non si ando alle elezioni anticipate ma ci fu un nuovo governo di centrosinistra guidato da Amato che porto il paese a normale elezioni non anticipate.
E qua vengo alle mancate precisazioni di Beppe, per essere giusti ed equi sarebbe giusto riportare le dichiarazioni di oggi di alcuni esponenti del centrosinistra che chiedono le elezioni anticipate. Perchè adesso si e prima no....
Nessuno è perfetto ragazzi e tutti facciamo degli errori o delle valutazioni sbagliate, per cui quando di riportano gli errori e le incoerenze sarebbe giusto riportare quelle di tutti.
Cordialemente
Salvatore
Luigi Loporchio
8 maggio 2005 alle ore 02:19la casa delle liberta', l'ulivo, berlusconi/prodi ,potrei continuare all'infinito.
Quello su cui vorrei soffermarmi e' il fondamentale bisogno di nuova cultura, anzi di vera cultura di cui il nostro meraviglioso PAESE HA BISOGNO.
Questa estate sono stato in Tailandia, prima del verificarsi della tragedia dello Tzunami.A parte la bellezza del paesaggio cio' che mi ha profondamente colpito e' il fatto che quella gente pur consapevole di avere poco o nulla vive il quotidiano con l'energia di chi in realta' possiede Tutto.
Un giorno in riva al mare incontrai una persona del posto con cui scambiai quattro chiacchiere, alla fine della conversazione fece una preghiera, nel chiedergli il perche' di questo gesto, questa persona mi disse che stava ringraziando dio per avermi incontrato!!!!!
Per quel popolo ogni persona e' l'incarnazione di Dio vivente!!!
immaginate questo tipo di cultura nel nostro paese!!! provate ad immaginare le conseguenze sul piano politico,economico,sociale, sanitario.
Un esempio? perche' devo pagare fior di quattrini per mantenere strutture ospedaliere fantasma ?
(volete una storiella? c'e' un tizio che deve prendersi l'appalto per l'impianto elettrico e di manutenzione di una cera struttura ospedaliera vince la gara non esegue i lavori si divide i soldi con chi gli consente tutto questo ed in tanto gente come mio padre per un intervento agli occhi paga 8.000 euro.). Ne volete un' altra?
In banca la maggior parte delle persone che svolgono attivita' imprenditoriali a certi livelli sono per forza di cose amici di camorristi e politici corrotti? questo e' dimostrabile con semplici dati alla mano!!!! un soggetto che improvvisamente ha a disposizione cifre di milioni di euro che gli vengono donate per opera dello spirito santo, non puo' depositarle in banca perche' per l'antiriciclaggio l'operazione sospetta va segnalata. Come ovviare a tutto cio? semplice costituendo un'attivita' commerciale.Il mafioso o ilpolitico che si guadagna da vivere con le tangenti prende uno strozetto qualunque gli da lo stipendio e gli crea un'attivita' lecita, che come per magia fattura tanto produce utili da lavoro deposita i soldini in banca, la banca asua volta propone gli investimenti allo stronzetto di cui sopra come privato ed il gioco e fatto.
Con questo sistema che ripeto deriva dalla nostra cultura mafiosa, si sottrae ricchezza al sistema, impoverendolo sempre di piu'. In Italia su 1 persona che lavora c'e' ne sono, senza esagerare 5 che campano con truffe e imbrogli vari? il risultato ? impoverimento del sistema.
Se io lavoro e produco qualcosa di concreto, e fai altrettanto pure tu avremo sicuramente aumentato il benessere comune con il minimo sforzo!!!
QUESTA BANALE RICETTA POTRBBE SALVARE IL NOSTRO PAESE DALLA RECESSIONE PERMANENTE.
IL PROBLEMA NON E' SINISTRA O DESTRA, MA E' LA CULTURA CHE DEVE IMPROROGABILMENTE CAMBIARE, IN ITALIA PIU' CHE CAMBIARE I DIRETTORI D'ORCHESTA DOBBIAMO INCOMINCIARE SERIAMENTE A SUONARE UN ALTRO TIPO DI MUSICA!!!!!
Eugenio Picchi
10 maggio 2005 alle ore 17:28Il discorso è ancora piu' grande di queste considerazioni, secondo me.
Il punto centrale è la riconsiderazione del concetto di democrazia.
Vi consiglio il bellissmo libro di Massimo Fini "Sudditi" del quale condivido sostanzialmente la teoria anche se cerco in tutti i modi di trovare una uscita positiva al tunnel negativo disegnato dalle considerazioni proposte.
Sostanzialmente, come possiamo parlare di democrazia, quando il consens popolare puo' essere guadagnato, acquisito, acquistato attraverso l'esercitazione di poteri che solo il denaro puo' fornire.
Come possiamo pensare alla democrazia quando a gestirla sono le ricchezze enormi di potentati e multinazionali i cui valori di scala annullano e ridicolizzano i bilanci della maggior parte degli stati del mondo.
In italia poi tutta la nostra tradizione di sudditi perenni, di comuni arroccati e di interessi soddisfatti con l'acquiescenza verso il conquistatore rendono ancora piu' facili e invincibili le tecniche e le tattiche di acquisizione del potere "democraticamente".
E se anche la nuova sinistra avesse imparato da questa nuova destra a gestire il potere e a sfruttarne gli effetti?
mamma mia quanto pessimismo; sarebbe bello che qualche piccola e bella frase mi risollevasse umore e spirito.
ciao a tutti
william lupo
18 maggio 2005 alle ore 22:58 gli errori si possono fare e' vero,ma unn errore per essere considerato tale deve essere fatto in buona fede!!!ora se tu mi vieni a dire che l'omino dalle gambe corte ha fatto degli errori in buona fede,be' allora io ti rispondo che ieri sera sono stato a cena con biancaneve e poi l'hanno riaccompagnata a casa i sette nani, l'ottavo purtroppo era impegnato a varare qualche legge per non andare in galera.
Gabriele Perotti
19 maggio 2005 alle ore 02:00Un saluto a tutti,
Luigi volevo aggiungere una cosa alla tua storia sul riciclaggio di denaro, ahimè molto reale.
Quella azienda che produce utili che poi mette in banca, in teoria dovrebbe pagare delle tasse.
Il modo migliore per evitare questa "scocciatura" è quella di creare una bella associazione fasulla, culturale, sportiva, umanitaria, e fargli delle belle donazioni, che scarico interamente o quasi dalle tasse che devo pagare. Il che è soprattutto legalissimo. E il gioco è fatto.
Molto triste come situazione.
Mirko De Fiori
21 maggio 2005 alle ore 17:18Non ci si può più identificare in una coalizione, dx o sx che sia. Con le regionali del 2005, finite 11-3 per il centrosinistra, perchè il governo non è andato a casa? e perchè il centrosinistra non fa nulla? Mi piacerebbe tanto vedere i politici dell'Unione prendere i politici della "Casa delle Semilibertà" per i capelli a sbatterli via a calci nel c...!
Gli antichi romani vedevano più di buon occhio gli uomini ricchi al governo, perchè non avrebbero rubato,in quanto già ricchi. Caro G.Cesare... vienici a trovare!
Luca Matranga
21 maggio 2005 alle ore 22:10E'una bella bufala questa delle tariffe internet. Ma io l'adsl non me lo faccio fino a che le tariffe non scendono, scendono, scendono!!
D'altronde lo sciopero dell'acquisto è l'unico potere che abbiamo per fare pressione su quelli che se ne approfittano, no? Ciao.
rossella piras
22 maggio 2005 alle ore 20:40Un dubbio mi tormenta: Rutelli non sarà per caso un'infiltrato di Berlusconi?
Vinciamo le regionali e si mette d'impegno per perdere nel 2006...PERCHE?
HA battagliato come radicale e ora che cavolo fa per il referendum? Sono disgustata.
STELLA MAGLITTO
22 maggio 2005 alle ore 22:32Volevo rispondere al commento d Massimo Malvasi dell'altro giorno a proposito del povero Rutelli che "...per anni ha trascinato la carretta e mangiato pane e cocorie" non cipolle, come dce Massimo. Ecco, Rutello stava meglio di quello che mangiava le cipolle, si ritenga fortunato!!
Beppe sei grande, un mito; ti seguo da quando facevi "non stop" (si chiamava così?) ti abbiamo visto a Chieti il 15 (sono napoletana ma abito in Abruzzo) e ti seguiremo sempre.
Ti mando "nu vas' a pizzichill" (bacio)
Ciao Stella
Claudio Carroccio
6 giugno 2005 alle ore 17:04Beppe! sei grande! Se nel 2006 decidessi di candidarti (da solo, nè a destra nè a sinistra rigorosamente e senza nessuna destra e nessuna sinistra rigorosamente), ti potremmo finanziare tutti noi, dato che tu sei genovese, che ne dici? manda un enorme messaggio e-mail a tutti gli iscritti al blog, per avvisarci, penso che ti sosterremmo tutti quanti.
andrea cavariani
10 giugno 2005 alle ore 21:00
a proposito di dichiarazioni dei politici,
I soliti politici ipocriti
Oggi al telegiornale casini ha voluto far intendere che anche non andare a votare è una scelta e quindi da come lo intendeva lui esiste una terza scelta, l'astensione. Così secondo casini c'è il voto si, il voto no e il non votare, e così una persona, come alternativa può anche scegliere di non andare a votare. Ha detto > Eh si certo, poi dice > Accidenti, che belle parole.
Quando diceva una simile falsità neanche lui ci credeva dalla faccia che aveva. È chiaro anche agli sciocchi che esistono due opposizioni e basta, chi vuole cambiare la legge e chi no, basta. Chi è d'accordo a mantenere la legge, come casini, ha un vantaggio elevatissimo, oltre alla disinformazione, e cioè ha dalla propria gli astensionisti, una grande massa composta da chi non vuole cambiare la legge, chi è contro le nuove proposte del referendum, chi voterebbe no ma non ha voglia di andare a votare, gli indifferenti, i "vacanzieri", i non informati, chi non sa che si vota, ecc.
Quindi con finzione non ha spinto all'astensione, ma ha voluto mandare il messaggio che può essere una scelta, diversa.
Adesso il non andare a votare è legittimo, beh certo per chi vuole vinca il no, è chiaro. E prima quando bisogna votare i partiti?
Ma non è finita qui col nostro casini,
ci hanno pensato alcuni elementi di compagnia bella del polo e dell'udc:
"Il Viminale ha respinto la richiesta avanzata da alcuni astensionisti di comunicare la percentuale dei votanti solo a urne chiuse".
Infatti " alcuni parlamentari del Polo avevano chiesto al ministro Pisanu di comunicare i risultati dell'affluenza soltanto a urne chiuse. Nella nota firmata da Antonio Palmieri di Forza Italia, Alessio Butti di Alleanza Nazionale e dal senatore Antonio Jervolino dell'Udc si legge: «Poiché mai come in occasione di questa campagna referendaria è diventato chiaro a tutti gli italiani che il non andare a votare è una legittima espressione di voto e visto che è vietato diffondere sondaggi sul risultato delle elezioni durante le votazioni, ribadiamo l'invito al Ministro Pisanu affinché in questa occasione non si diano notizie sulle percentuali di votanti ad urne aperte, né domenica né lunedì». Stessa richiesta avevano avanzato anche l'ex presidente Francesco Cossiga e il capogruppo dell'Udc Luca Volontè. "
Siamo nell'oscurantismo puro, questa è un comportamento di chi sapendo come la conoscenza o l'informazione in certi momenti, possa manipolare, allora vuole sfruttare la non informazione a proprio vantaggio.
Non è mia intenzione intervenire nel dibattito sulla fecondazione, sui quesiti del referendum, ma mi da il voltastomaco sentire certe castronate.
PER CHI È D'ACCORDO SUL REFERENDUM,
Domenica andate a votare presto!!!
Così i telegiornali delle 12 daranno la prima buona notizia: che
l'affluenza alle urne è molto alta!!!
Continuare a restare a casa diventerà una scelta difficile per i
sostenitori dell'astensione, e sicuramente tanti di coloro che erano
orientati a votare no andranno a farlo, pensando che la strategia
dell'astensione sia ormai fallita.
Questa si tratta di una strategia condivisa da tutti i comitati promotori dei
referendum, ed è la prima onesta e intelligente, al contrario di altre.
La mia non vuole essere propaganda sul si, ma mi irritano i metodi subdoli e disonesti, le frasi che hanno uno scopo nascosto, false. Come al solito, la propaganda su questo referendum ha fatto pietà e ha messo in luce la pochezza di certe persone, e anche di certi gruppi.
Invece, l'astensione È un espediente per il No. Basta.
Andy
Raffaele Gatto
18 luglio 2005 alle ore 17:19La risposta a Piermario Tronco da Gatto Raffaele . Perdona gli errori.
Mi sembri come tutti quelli che non sanno che cosa e rosso e nero. E credo che tu hai il cuore a SINISTRA e il portafogli a DESTRA. Io sono Rumeno e so cosa significa la DITTATURA COMUNISTA O ROSSA come la chiami tu. O fatti una Passegiata sulla Salaria se vivi a Roma e poi capirai.
TUTTE LE DITTATURE SONO UGUALI, NERE o ROSSE.Ciao
Marco Gilles
21 dicembre 2005 alle ore 13:05====================================================================================================
Il Patto dello Sciacchetrà
Le ultime dichiarazioni di Fiorani stanno facendo emergere la verità sull'incontro che ha visto il SENATORE LUIGI GRILLO, Gran Maestro dell'operazione di corruzione e appropriazione indebita più sporca dalla fine di Tangentopoli.
L'incontro ha visto la partecipazione di: Fazio, Fiorani, Berlusconi e Grillo. Le dichiarazioni ufficiali vollero far passare l'idea di una difesa delle banche italiane contro l'assalto dei Barbari europei.
In realtà, il Senatore Luigi Grillo, eletto in Liguria nelle fila di Forza Italia, aveva bisogno di tanti soldini per costruirsi la VILLA nella Riviera Ligure (costruita abusivamente nel Parco Naturale delle Cinque Terre e poi condonata); quale sistema migliore per fare ciò se non fregare un po' di soldi ai correntisti della Banca Popolare di Lodi.
Il sistema a quanto sta dicendo Fiorani era semplice: bastava aprire un conto nella sua Banca, dare l'appoggio politico all'operazione bancaria più sporca della Seconda Repubblica e in cambio ci si ritrovava un bel gruzzoletto sul proprio conto corrente.
Il Senatore Grillo, una delle figure più losche della Politica italiana, ha fiutato subito l'affare e si è lanciato nella strenua difesa della scalata di Fiorani, ovviamente le sue dichiarazioni pubbliche sono state ripagate a suon di MILIONI di euro.
Il problema è che i soldi affluiti nelle tasche di LUIGI GRILLO erano dei correntisti della Banca Popolare di Lodi che sono stati truffati, rapinati e beffati; una persona che ha rubato dei soldi agli italiani dovrebbe stare in GALERA e non in Parlamento in una posizione chiave (Presidente della Commissione Trasporti del Senato).
IL SENATORE LUIGI GRILLO DEVE STARE IN GALERA E NON IN PARLAMENTO !!!!
===================================================================================================
Emiliano Saitta
1 gennaio 2006 alle ore 08:25Innanzitutto un augurio di buon anno a tutti nella speranza che tutto cio' che si stà facendo renda possibile un cambiamento positivo nella vita di tutti noi.
Purtroppo cio' come già anticipato da molti, sarà un anno nuovamente di forte imbarazzo sociale, in un paese dove non è piu'consentito vivere dignitosamente.
Chiudendo questa parentesi, mi sento in dovere di criticare , ma sempre con ponderazione e con toni pacati cio' che continua ad essere un movimento in crescita ( blog ) ma che rischia di rimanere in una fase embrionale, di poca sostanza e azione.
Questo mia posizione nasce dalla semplice considerazione che dovremmo tutti noi cominciare ad agire nella vita sociale e politica di questa " nazione ".
Auspico quindi che tutti noi, credenti in questo movimento comincino ad organizzare un movimento di lotta sociale democratica, partendo innanzitutto da un incontro da organizzarsi entro il mese di gennaio per la stesura di un qualcosa di concreto.
Tutti noi vogliamo cambiare cio' che non và piu', che è sprofondato, ma per far cio' dobbiamo unirci ed organizzarci, anche con un dispendio di energie in modo che tutto cio' che si stà facendo sul blog diventi operativo.
Auguro a tutti i militanti ed apparteneti a questo blog di cominciare a trattare seriamente di questo argomento, di questa reale possibilità in modo da far sentire forte la nostra voce alle prossime elezioni politiche.
Cordialmente ed anticipatamente un grazie a tutti.
Emiliano
Emiliano Saitta
1 gennaio 2006 alle ore 08:26Innanzitutto un augurio di buon anno a tutti nella speranza che tutto cio' che si stà facendo renda possibile un cambiamento positivo nella vita di tutti noi.
Purtroppo cio' come già anticipato da molti, sarà un anno nuovamente di forte imbarazzo sociale, in un paese dove non è piu'consentito vivere dignitosamente.
Chiudendo questa parentesi, mi sento in dovere di criticare , ma sempre con ponderazione e con toni pacati cio' che continua ad essere un movimento in crescita ( blog ) ma che rischia di rimanere in una fase embrionale, di poca sostanza e azione.
Questo mia posizione nasce dalla semplice considerazione che dovremmo tutti noi cominciare ad agire nella vita sociale e politica di questa " nazione ".
Auspico quindi che tutti noi, credenti in questo movimento comincino ad organizzare un movimento di lotta sociale democratica, partendo innanzitutto da un incontro da organizzarsi entro il mese di gennaio per la stesura di un qualcosa di concreto.
Tutti noi vogliamo cambiare cio' che non và piu', che è sprofondato, ma per far cio' dobbiamo unirci ed organizzarci, anche con un dispendio di energie in modo che tutto cio' che si stà facendo sul blog diventi operativo.
Auguro a tutti i militanti ed apparteneti a questo blog di cominciare a trattare seriamente di questo argomento, di questa reale possibilità in modo da far sentire forte la nostra voce alle prossime elezioni politiche.
Cordialmente ed anticipatamente un grazie a tutti.
Emiliano
Emiliano Saitta
1 gennaio 2006 alle ore 08:26Innanzitutto un augurio di buon anno a tutti nella speranza che tutto cio' che si stà facendo renda possibile un cambiamento positivo nella vita di tutti noi.
Purtroppo cio' come già anticipato da molti, sarà un anno nuovamente di forte imbarazzo sociale, in un paese dove non è piu'consentito vivere dignitosamente.
Chiudendo questa parentesi, mi sento in dovere di criticare , ma sempre con ponderazione e con toni pacati cio' che continua ad essere un movimento in crescita ( blog ) ma che rischia di rimanere in una fase embrionale, di poca sostanza e azione.
Questo mia posizione nasce dalla semplice considerazione che dovremmo tutti noi cominciare ad agire nella vita sociale e politica di questa " nazione ".
Auspico quindi che tutti noi, credenti in questo movimento comincino ad organizzare un movimento di lotta sociale democratica, partendo innanzitutto da un incontro da organizzarsi entro il mese di gennaio per la stesura di un qualcosa di concreto.
Tutti noi vogliamo cambiare cio' che non và piu', che è sprofondato, ma per far cio' dobbiamo unirci ed organizzarci, anche con un dispendio di energie in modo che tutto cio' che si stà facendo sul blog diventi operativo.
Auguro a tutti i militanti ed apparteneti a questo blog di cominciare a trattare seriamente di questo argomento, di questa reale possibilità in modo da far sentire forte la nostra voce alle prossime elezioni politiche.
Cordialmente ed anticipatamente un grazie a tutti.
Emiliano
Ugo Altinier
2 gennaio 2006 alle ore 18:45Oggi la battaglia per la democrazia si fa sull'informazione. Esistono strumenti di controinformazione che noi non conosciamo; esiste un mondo intero che vive (e muore) dietro i TG e noi non ne sappiamo nulla. Da sempre avrei voluto avere notizie di Grillo e solo ora vengo a conoscenza dell'accessibilità al suo blog. Grazie, ma dobbiamo diffondere il "passa parola".
Una per tutte, se qualcuno ha voglia e tampo di rivederselo: Oggi,2/01/06, TV Rai 3 ore 12,30 Corrado Augias, tema: il Che Guevara: ma ne ho sentite tante sui papi, da woytyla a Ratziinger e... don Romero ucciso sull'altare. da sicari addestrati dalla CIA.ecc. ecc.
P.S. Sono un non credente. Buon lavoro. Teniamo duro. Ugo Altinier Treviso via Pisa, 28 tel 0422 235969; ugoaltinier@alice.it
