.Questa è la giustizia in Ital si coprono le truffe e non si fa nulla per tutelare le xsone oneste e così nei pross giorni verrà “legalm” eliminata la prova della truffa. Questa è la giustiz in questo paese: i delinquenti fioriscono visto l’andazzo della giustiz. Cosa ne pensate? Mi sono imbattuto in uno di quei potenti che possono tutto xchè nessuno li chiama mai a rispondere dei loro reati? Un consiglio: non rivolgetevi alla giustizia per essere tutelati non serve. Il loro motto è “io sono io e voi non siete un cazzo!”. Ho pensato di rivolgermi alla Cancellieri ho desistito x due motivi: 1. non possiedo un recapito diretto della ministra, 2. sono certa che anche con lei farei un buco nell’acqua. Ho cercato di contattare i giornali per rendere pubb questa storia, credetemi che quello che ha descritto qui è poca cosa, e ho scoperto che se non conosci nessuno difficilm riuscirai a parlare con un rappresentante della carta stampata. I giornali oggi si occupano solo della politichetta da “QUATTRO SOLDI”; scrivono e riscrivono sempre le stesse cose e non hanno nessun interesse a “vedere” e scrivere dei problemi della gente normale. Mi rivolgo a voi amici del m5s per invitarvi a vedere con i vostri stessi occhi come si distruggono legalm le prove di una truffa. Amici vi invito alla festa per la sepoltura della verità e della giustizia, inoltre, se conoscete qualcuno che può parlare e rendere pubb questa storia vi prego di farmi contattare. Avviso: il mio è un invito per una testimonianza pacifica. Se volete contattarmi: annacinzia2011@katamail.com.
Caro Maestro Dario Fò, se ti capita di leggere questa storia mi piacerebbe sapere che ne pensi? In che razza di paese viviamo? Se fossi più giovane me ne andrei all’estero perchè un paese dove non esiste più, nemmeno, la giustizia è un paese senza futuro.
..Nella fase esecut è necess la nomina di un CTU. PRIMA è nominato, ed accetta, lo stesso perito e testim dei miei accusat; solo dopo le miei rimostranze rinuncerà. Il nuovo perito fa 1 perizia e si comporta in modo molto scorretto: arriva a cambiare i confini della mia proprietà, non tiene conto che 1 dei confini era stato apposto con una sent di un trib nel 1985. Confine mai contestato. Si riunisce con la ditta incaricata della demoliz nell’ufficio dell’avv di controparte senza metterne al corrente né me né il mio avv.
Querelo il CTU e chiedo di essere informato, in base agli artt.406 e 408, sia in caso di archiviaz che di indagini. Dopo 1 anno vengono chiesti 6 mesi di proroga xchè il pm non ha ancora identificato il CTU. La proroga mi è stata regolarm notificata, non l’ archiviaz, x cui mi si è impedito nei fatti la possib di oppormi a quest’ult. Cambiare i confini di una proprietà non costituisce reato, Lo sapevate?
Il padre di questi signori mi hanno aggredito verbalm, all’interno della mia proprietà, tanto da procurarmi un infarto (sono poi stato operato), il tutto davanti all’uffic giudiz, al CTU, ai periti e avv delle parti, e questo durante uno dei sopralluoghi effettuati per eseguire la sent. Non è success nulla. Il mio avv mi ha salvato la vita chiamando l’ambulanza. L’uff giudiz ha continuato come se niente fosse accaduto.
In realtà la persecuz di questi signori è molto più complessa ed articolata. Si tratta di una vera e propria xsecuz il cui scopo, quasi riuscito, è di annientarmi econ. Stanco della situaz, ho inviato dettagliati e documentati esposti a diverse procure d’Ital, purtroppo non è servito a nulla. Ho così scoperto che mentire in un trib, aggredire verbalm una persona tanto da procurargli gravi danni fisici, dichiarare il falso in una perizia, cambiare i dati di un atto notarile, infischiarsene delle sent del tribun, ecc. ecc…, ad alcune persone è consentito….
Vi scrivo x raccontarvi 1 storia assurda. La mia storia. Vi chiedo di avere pazienza xchè la storia è lunga quindi la posterò in tre pezzi, ma ci tengo a farvi conoscere come funziona la giustizia in Italia.
Nel 1996 mi accus di aver ristretto, x 1,5 mt, 1 strada priv senza sbocco, di cui sono compropriet, mediante la realizzaz di un muro di confine alla mia proprietà. Il muro impedireb l’accesso, ai miei accusat, su quel 1,5 mt. L’accusa è costruita a tavolino, posso dimostrarlo: lì non si può accedere xchè c’è 1) un muretto di contenim comunale, 2) un palo in cemen dell’ENEL anteced il mio acquisto e 3) xchè il terr è a un dislivello di oltre 2 mt rispetto alla strada comun. Gli stessi testimoni dell’accusa, parenti degli accusat, mi scagionano infatti verbalizz che effettivam ho commesso questo reato ma che la strada in realtà ha avuto sempre questa largh, che i miei accusat non hanno mai xcorso quella strada perchè impegnati nel loro lavoro altrove, ed ancora che il mio muro si allunga fino al muretto comun. Vengo condannato xchè i testi-parenti sono stati coincidenti e lineari, e si emette una sent immediat esecutiva di abbattim del muro. Ma la cosa più assurda è ciò che stabilisce la sent: DEVO ABBATTERE IL MIO MURO E RIPRISTINARE LA SITUAZ ANTECEDENTE LA SUA COSTRUZ, nei fatti vuol dire che devo abbattere il muro e porre il terreno a scarpata oltre il muro stesso restringendo così la strada priv, sì xchè nell’eliminare la scarpata e costruire il muro mi ero tenuto più a ridosso del palo dell’ENEL, questo posso dimostrarlo xchè in trib e al comune sono depositati, allegati alla richiesta di concess edilizia, le foto che dimostrano com’era la situaz I della realizzaz del muro. Ma c’è di peggio: se metto il terreno a scarpata impedisco il passaggio delle famig che abitano oltre la mia casa xchè in corso di causa, i parenti dei miei accusat, che coltiv dei terreni non loro al lato opposto della strada l’hanno ristretta avanzando con il terreno che coltivano…
La legge va cambiata. Il timore della legge e’ essenziale purtroppo. Non c’e’ piu’ la religione o il rimorso a fermarci, ma la fame a spingere. Non si può’ pero’ chiudere un occhio sugli effetti della disgregazione economica e sociale (ve vogliamo metterla pesante e se non pensiamo che questi siano casi esemplari ma non cosi’ comuni ((ma in quanto tali vanno puniti))), dicevo chiudere un occhio sugli effetti per poter cosi’ chiudere di conseguenza un occhio sulle cause. Vogliamo citta’ civili. Vivo a Londra e me ne scuso…sono scappato per gioco quando ero piu’ giovane, e ora ci resto per interesse personale, scusatemi…Voto, ma non ne pago le conseguenze. Sono un effetto…come la rapina a mano armata ((((checazzomenefrega che era un giocattolo, io non lo sapevo!!!!)))
Mi hanno estorto alla mia nazione che amo e seguo con affetto quasi morboso. Sono un esule. Ho seguito un sogno personale e ora rosico sapendo del movimento, vorrei tornare come mai in passato. Grazie ragazzi puliti amici miei, non fatevi rapinare!
Chin up! Mento alto! Sempre fieri e implacabili.
Io Dino Marengo, mi eleggo giudice popolare di questo pindarico processo e condanno i due malfattori ai “lavori socialmente utili” in una città da noi poi nominata, per la durata di anni 1 e sei mesi.
La pena non e’ ammendabile in nessuna maniera. Neanche per buona condotta. La pena entrerà in vigore Lunedi 7 Ottobre 2013. I lavori saranno condotti in parziale isolamento e sotto tutela delle forze dell’ordine (che tanto in ufficio vi annoiate)…
I condannati dovranno in aggiunta rimborsare la vittima in denaro per i danni subiti, materiali e morali. Per le spese saranno adottati i listini POPOLARI.
I condannati sono anche ovviamente tenuti a rimborsare il tribunale POPOLARE delle spese del processo.
La seduta e tolta.
Arrivederci a tra sei mesi per un controllo della procedura.
Non credo, con tutta la comprensione per la gravità della violenza subita,che la Giustizia oltremodo repressiva sia la medicina giusta.Il problema vero è che le pene,pur lievi, non vengono mai scontate,per un motivo o per un altro.Circa la durezza delle pene,non dimentichiamoci che l’errore lo possiamo commettere tutti.Se fossimo carnefici, ci appelleremmo alla clemenza…e così via.Ci vuole invece “certezza della pena”,qualunque essa sia.Enzo Sarli
Le carceri appartemgono al Ministero di Grazia e Giustizia.
I palazzi di giustizia, che al contrario eccellono per lussi, spazi e sprechi, appartengono allo stesso Ministero.
Perchè questo Ministero destina la gran parte del suo budget a costruire nuovi, lussuosi ed inutil Palazzi di Giustizia, mentre lascia in uno stato malsano e angusto le carceri?
Semplice: perchè nei Palazzi orbitano i magistrati che, forti dei loro poteri, pretendono ambienti eccezionali, nelle carceri vivono i detenuti che hanno pochissima voce in capitolo.
Credo che 1 anno e 8 mesi , se effettivamente scontati, sarebbero anche congrui. Purtroppo, la legge prevede che entro i due anni non si vada in carcere. Forse qui, e ci sarebbe stata la possibilità, un poco di Buon senso avrebbe potuto suggerire di fargli fare almeno un qualche mese. Ok uno stato dovrebbe correggere, dare il lavoro, avere delle carceri più umane, ecc, ecc. I due potrebbero essere stati alla fame ( magari potevano vendere l’auto!), ma alla fame avrebbe potuto esserci anche la persona scippata, anche lei avrebbe potuto essere disoccupata, o quant’altro, e, se proprio devo tutelare qualcuno, che magari ha anche delle disgrazie, beh, buon senso mi suggerirebbe di tutelare la vittima e non l’aggressore.
comunque se uno è incensurato scatta automaticamente la sospensione della pena per la prima condanna inferiore ai due anni. E mi pare che 20 mesi per uno scippo non siano una condanna tenera. E lei ha anche recuperato le sue cose. Ma che voleva, signora, il plotone d’esecuzione?
Magari un pò di GIUSTIZIA???
Ma smettiamola!!
Chi SBAGLIA DEVE PAGARE!!!
1 ANNO E 8 MESI E LI PAGA!! TUTTI! NON CI SN POSTI IN CARCERE???BENE LAVORI SOCIALI…ALTRO CHE PLOTONE DI ESECUZIONE!!!
infatti…qui nessuno vuole plotoni di eseguzione..ma solo certezza della pena….In Italia ormai siamo al ridicolo,far passare la vittima di una violenza come un carnefice vendicativo e i delinquenti come povere vittime del sistema.
C’è qualcosa che tocca…………
lo scippo non è furto! attenti con lo scippo tu mi metti le mani addosso ciò può provocare qualsiasi evento dannoso e spesso irriparabile! lo scippo non è solo furto ma violenza contro la persona!
Un atto violento è un atto violento . La signora poteva ferirsi gravemente o peggio . La prossima vittima di quei due delinquenti potresti essere tu o qualcuno dei tuoi . Una cosa è certa , quei due la lezione non l’ hanno imparata .
Le carceri sono piene (soprattutto di extracomunitari…) e i nostri politici, il bocciato alle elezioni digiunator Pannella in primis, vogliono svuotarle. Ma se uno che è condannato a un anno e otto mesi in carcere non ci va, cosa hanno fatto quelli che le riempiono? E che dire del Presidente Napolitano che quando va a trovare i poveri carcerati si fa uscire la lacrimuccia??? La giustizia in Italia non è di casa… I delinquenti trovano sempre persone disposte a difenderli ed i poveri cristi onesti devono sottostare a questa idiozia. Una cosa ho imparato: la legge non è giusta, la legge è legge. Ma per qualcuno la legge è solo uno strumento per farsi i fatti propri… A quest’ultimo la legge non chiederà mai il conto… La legge in Italia serve solo per gli onesti. Ai disonesti non glie ne importa nulla perchè tanto nessuno gli farà mai nulla. Prima o poi la gente onesta, ormai stanca, arriverà a farsi giustizia da sola…
sottolineare la provenienza dei ladri mi è parso tendenzioso, se invece dello scippo chiedeva i danni biologici da strattonamento almeno avrebbe avuto coperte le spese. tanto non è la galera la soluzione alla condotta delinquenziale, ma il lavoro o la riabilitazione sociale attraverso la formazione e l’inserimento lavorativo. ma non si riesce.ecco perchè va riformato il sistema carcerario, non per toglierci di mezzo i fastidiosi. sul pericolo reale..un coltello da cucina ha fatto più danni ieri a udine!
Segnalo http://WWW.M5SNEWS.IT un sito con tutte le notizie relative al M5S, inoltre è possibile scaricare la relativa App gratuita per ascoltare dagli smartphone il solo audio de LaCosa.
E, RIPETO, CON RFIFERIMENTO ANCHE AI PRECEDENTI INTERVENTI DI PERSONAGGI CHE INVOCANO LA LEGGE DEL TAGLIONE, LA PENA DI MORTE, LA TORTURA, ETC. NON SI DENIGRI IL SERVIZIO GIUSTIZIA, E’ UN ATTEGGIAMENTO DISFATTISTA E IRRESPONSABILE CHE COINCIDE CON QUELLO DI BERLUSCONI E COMPARI. I MAGISTRATI LAVORANO FRA MILLE DIFFICOLTA’: RISORSE FINANZIARIE E UMANE RIDOTTE AGLI SGOCCIOLI, CARICHI DI LAVORO SPAVENTOSI, LEGGI POCO CHIARE. SI DEVE SOLIDARIZZARE CON LORO PERCHE’ SONO GLI UNICI CHE ORMAI GARANTISCONO QUEL POCO DI DEMOCRAZIA SOSTANZIALE CHE E’ RIMASTA PERCHE’ APPLICANO LE LEGGI. DOVESSE CADERE ANCHE L’ULTIMO BALUARDO DI LEGALITA’ CHE E’ RIMASTO, ORMAI FRA LE ROVINE DI PORT ALAMO, COLORO CHE TUONANO CONTRO LA GIUSTIZIA SAREBBERO I PRIMI A SPERIMENTARE COSA ACCADE QUANDO DAVVERO LA GIUSTIZIA NON C’E’. SIAMO SERI E CERCHIAMO DI DIRE COSE CHE HANNO SENSO. QUANTO A CHI HA PUBBLICATO IL POST DI GIOVANNA, LA CUI AMAREZZA E’ OVVIAMENTE SINCERA ED ESPRESSA IN BUONA FEDE, MI DOMANDO SE NON L’ABBIA FATTO PER SOLIDARIZZARE COL SUO AMICO BERLUSCONI. IL QUALE CERCAVA ALLEATI NELLA SUA GUERRA ALLA LEGGE E, A LEGGERE CERTI POST, NE HA TROVATO TANTI (MA FORSE ERANO QUELLI CHE AVEVA GIA’….). E’ SACRA LA LIBERTA’ DI ESPRESSIONE MENTRE IL DISFATTISMO, LO SFASCISMO E LA DEMAGOGIA SPICCIOLA E SUPERFICIALE DIMOSTRANO LA GRANDE IRRESPONSABILITA’ CHE CONNOTA CERTA BASE DEL MOVIMENTO, BUONA SOLO A DISTRUGGERE, COSA FACILE, NON A RICOSTRUIRE, COSA MOLTO DIFFICILE
le parole vanno valorizzate con l’esempio! non mi pare proprio che nell’ultimo ventennio l’esempio di giustizia e pena siano andati proporzionalmente d’accordo!o mi sbaglio?
ma la vogliamo smettere di prendere una propria esperienza personale negativa e da quella denigrare il servizio giustizia passando con grande quanto incredibile disinvoltura dal particolare al generale ? Cosa voleva, Giovanna, la pena di morte ? O se le piazzano una multa per divieto di sosta è di quelli che dicono “c’erano anche altri in divieto di sosta eppure la multa l’hanno messa solo a me quindi non c’è giustizia ?”. Quelli come lei, cara Giovanna, vogliono la massima clemenza per sé stessi e la massima severità verso gli altri. Quelli come lei credono che il mondo debba ruotare attorno a sé stessi e che chi sbaglia una volta non debba essere rieducato ma emarginato perché ha commesso il grave delitto di lesa maestà. I due hanno sbagliato ed hanno pagato, hanno preso una condanna severa e lei, assieme a chi le ha pubblicato il post, la deve smettere di diffamare il servizio giustizia. Bastano Berlusca e i suoi compari a fare più che bene questo tristo gioco.
Mi auguro che scippino tua moglie; dopo l’ac caduto, invece di denunciare i delinquenti, potrai invece invitarli a casa a prendere un caffè, o magari dargli direttamente anche il tuo portafogli; la signora Giovanna ha subito uno scippo e delle lesioni; in un paese normale avrebbe diritto ad un risarcimento; e invece: lei rimani con lo schok e i banditi liberi di rapinare in altre città; contento te…
I DUE HANNO SBAGLIATO ED HANNO PAGATO, HANNO PRESO UNA CONDANNA SEVERA.
All’indomani dello scippo i due rapinatori, leccese lui e cubana lei, vengono condannati ad 1 anno ed 8 mesi con la condizionale e rimessi in libertà ma con il “divieto di dimora a Modena”.
COSA VOLEVA GIOVANNA, LA PENA DI MORTE?
Perché non si è scelta una misura cautelare più congrua come obbligo di firma, arresti domiciliari o il carcere optando,invece, per la pìù lieve “divieto di dimora a Modena?”
Questa è la nuda e cruda realtà Italiana. Finchè continueranno a fare Leggi a tutela dei delinquenti no potrà cambiare niente. L’unica cos ache non condivido del racconto della Signora è il finale e cioè “essere onesti è inutile”. Secondo me invece essere onesti è Dannoso:
Finalmente qualche commento intelligente (gli ultimi due)!Gli altri, tra riflessioni di altissimo livello e filosofia spicciola servono solo a NON cambiare le cose! Ora partiranno altri commenti di “teorici indignati” sognatori del mondo perfetto “a costo zero” che sono certi che è sempre necessario “educare”. Io invece sono quasi certo che i due guappi ruberanno ancora visto che il deterrente è nullo o quasi. Colpa delle leggi? della religione?della povertà?del giudice? Della polizia? Di altro?Non mi frega un cazzo di chi è la colpa! io voglio essere certo che chi commette atti simili “PAGHI” ripeto deve pagare, non riflettere sul senso della vita. Pagare come ? Parliamone.. 100 frustate?ok se serve da deterrente. Un anno di lavoro utile obbligatorio? Ok così facciamo risparmiare soldi allo stato
Io invece non capisco la lettera della cittadina Giovanna.
Proviamo a ragionare in senso opposto: che essa sia sottoposta a giudizio per un qualsiasi reato punibile in Italia.
Che cosa farà la cittadina?
Chiederà che le venga applicato il codice penale straniero più sfavorevole? Chiederà di essere lapidata dopo un giudizio del consiglio degli anziani del suo quartiere, come fanno certi stati musulmni?
Se fosse condannata, chiederà di non scontare la pena ai domiciliari? Chiederà di avere l’isolamento notturno e diurno completo? Si farà tagliare la mano o similari come prevede più di qualche testo sacro?
Insomma: avere un giudizio imparziale e basato sulla legge è una conquista della nostra civiltà.
Sono sorpreso che il blog presenti in positivo una storia in cui l’autrice chiede che i giudici siano parziali e non applichino le leggi.
Assistenti Sociali, psicologici con le loro relazione, decidono la pena, perchè ad ogni fenomeno sociale, anche se per esempio di ammazzano una persona cara o simile, c’è una spiegazione fenomenologica. per cui se non si interviene nella causa è inutile assgnare una pena.
in poche parole: IMPUNITA’
Scusa, non sono d’accordo. Tecnicamente perchè non è il PM a decidere se concedere o meno il rito alternativo: “patteggiamento o abbreviato” ma il giudice.
Umanamente, chi è colpevole paghi ma ci sono delle leggi che vanno applicate, nei due sensi. Credo che abbiano fatto questo con la sentenza emessa. Capisco tuttavia il tuo livore e la tua rabbia e sono solidale con te, non ti capiti mai di avere a che fare di nuovo con i tuoi scippatori che sono comunque stati allontanati dalla tua città.
Vorrei esprimere solidarietà e dare una parola di conforto a Giovanna per quello che ha subito. Vorrei però dirle che se i giudici applicano la condizionale e non fanno fare un giorno di galera a due tizi che fanno una rapina, in genere non è che sono eccessivamente buoni o incapaci. Applicano semplicemente la legge.
Ora, si puo criticare la Legge se la si ritiene sbagliata, ma smettiamola di criticare chi, per mestiere, deve applicarla e farla rispettare.
Se una legge è sbagliata è colpa di chi l’ha fatta, non di chi la applica.
Un saluto Giovanna.
Marco
Vorrei proprio vedere se ti succedesse a te o a qualcuno della tua famiglia! Carceri piu’ umane? Xe’ cosa devono fare in carcere? Come in scandinavia? X favore, cosi sono a piede libero, commetteranno ancora reati magari ancora piu gravi. Una signora anziana poteva snche morirvi o spaccarsi il femore e finire in carozzella. E’ facile parlare quando mn co tocca direttamente.
Ecco la contraddizione della legge in Italia. Nella legge penale vengono puniti tutti quei comportamenti (azioni od omissioni) che la legge considera più gravi in assoluto. Detti gravi comportamenti vengono puniti con punizioni che la legge definisce più gravi e che vengono definite pene. Anche fra i reati esiste una gerarchia di gravità ed infatti i reati vengono divisi in delitti (più gravi) e contravvenzioni. Il solo FURTO è un delitto e quindi, anche senza la violenza, è considerato un reato grave. Il FURTO con l’uso della VIOLENZA è ancora più grave. Ma dove sta la gravità della sanzione inflitta? Se uno commette uno tra i comportamenti considerati dallo Stato stesso più dannosi e non viene punito severamente, allora chi dovrebbe esserlo? La storia dei “colletti bianchi” poi appartiene alla dietrologia dei soliti dediti a fare gli avvocati del diavolo. La vera fatica è essere onesti e se l’onestà non verrà adeguatamente premiata a scapito della disonestà prima o poi il popolo si sentirà autorizzato a farsi giustizia da solo. Tutta questa confusione che qualcuno (probabilmente in malafede) cerca di creare è deleterea. La ragione ed il torto non vanno confusi con l’uso dell’ipocrisia: chi è in torto è in torto… senza se e senza ma… E chi si mette nel torto deve pagare alla società gli errori che ha commesso e iu danni che ha procurato. A leggere certi commenti che giustificano l’ingiustificabile mi viene il mal di stomaco.
La giustizia italiana? Non esiste giustizia in italia!Se uno è fortunato perché non esce mai di casa di non incappare mai in una situazione rischiosa non si rende conto di quanto la giustizia può essere contro di te!
purtroppo in Italia i giudici sono troppo impegnati a sequestrare i bambini che i loro genitori si separano per metterli in casa famiglia , loro si che danno un reddito, i ladri sono solo spese per lo stato italiano, è più conveniente tenerli fuori
Egregi Signori, forse non lo avete ancora capito, forse fate parte di quelli che credono alle fiabe. Allora ve lo spiego in modo che anche voi possiate capire. Volete giustizia? C’è un tariffario. Cosa volete? Un braccio rotto? Una gamba? Una vita?
Ognuna di queste cose ha un prezzo.
cerchiamo d’esser seri…capisco la rabbia e l’ntensità emotiva di chi da poco a subito uno scippo..tuttavia credo che sia stata equilibrata la scelta del magistrato considerato il fatto che sono incensurati.. Una società ha bisogno di equilibrio e proporzione gerarchica nei fatti e reati. In italia nn vi è nulla di tutto ciò … vi è uno scompenso abissale tra reati economici finanziari…tipici dei colletti bianchi (i veri mafiosi)che restano spesso inpuniti o poco puniti..e reati minori tipici degli ultimi della società, dei poveri disgraziati (disgraziati anche per colpa di uno scarso intervento statale..welfare ecc) che spesso vengono puniti per direttissima e senza particolari attenuanti e nei casi peggiori vengono massacrati nelle caserme (e nn mi riferisco a questo caso ovviamente)..Da simpatizzante a 5stelle tuttavia mi rattrista il fatto che alcune volte si dia enfasi ai reati degli ultimi della classe..(che vanno cmq puniti)..e che si faccia troppa leva sulla furia delle masse ..come espressione esemplare di democrazia popolare diretta…. Ho letto alcuni commenti del tipo ..”ci vorrebbero più penitenziari..tutti in galera nn serve essere incensurati …ecc ecc”..Ribadisco…cerchiamo d’esser seri.. e di dare il giusto peso alle cose ….
come si fa a parlare così? credo tu sia in buonafede ma se fosse capitato a una persona a te vicina credo che la vedresti in un’altra maniera.bisogna colpire questa delinquenza in modo esemplare e duro,il buonismo ha già fatto i suoi danni,cerchiamo di limitare almeno i danni.non ti piace la galera?,credo che 5 anni di lavori socialmente utili magari in un’ospizio possano essere una giusta condanna(naturalmente senza paga) saluti
Ecco, bravo, cerchiamo di essere seri. Lo scippo è un FURTO effettuato con l’uso della VIOLENZA. Cerchiamo di essere seri. Non si possono punire reati con UN ANNO + OTTO MESI e non farsi nemmeno un giorno di carcere ed essere liberati immediatamente. Appunto, cerchiamo di essere seri…
prova sulla tua pelle prima di giudicare. E se batteva la testa cadendo? In carcere non li hanno mandati solo perché non sanno dove metterli. Non ci mettono neanche quelli che hanno preso 4 anni ….
Rispondo ai commenti del tipo “e se fosse capitato a te?” “Se avessero scippato tua figlia la penseresti allo stesso modo?”
Per quanto mi riguarda, io spezzerei le gambe anche a chi parcheggia in seconda fila “solo per 5 minuti” e a chi appoggia le scarpe sui sedili del treno…
Ma io sono un essere umano, ho delle emozioni, mi arrabbio, reagisco.
La legge no: la legge deve essere al di sopra delle emozioni di aggressore e vittima, e valutare tutti gli aspetti della situazione.
Tenere la gente in carcere costa. L’unico risparmio a cui siamo abituati in Italia è appunto quello di lasciare liberi i criminali, così ci possiamo permettere tutti gli altri sprechi.
Alcuni parlano di reato minore e iniziano a fare paragoni.. E guarda che fa Silvio, e guarda che fa quello e guarda l’altro…
continuando con la teoria che tutti i delinquenti hanno i diritti, e gli onesti hanno solo doveri e devono sempre capire, comprendere e giustificare vi scavate pa fossa da soli. Essendo questo il livello del forum, che reputo in ogni caso superiore alla media, il paese non ha speranze! Dead men walking..
Scrivo quello che è successo a mio padre in Luglio. Stazione di servizio Aleno sud; andava verso il meridione. vA ai bagni e passa in mezzo ad un gruppo che apparentemente giocava al gioco delle 3 carte, anzi 3 campanelli. Dopo averli attraversati fà qualche metro e da quel momento non è stato più padrone delle proprie azioni. Trova uno che lo prende per un braccio e gli dice: vieni a vedere come fa Riccardo Fogli con la sua fidanzata a perdere al gioco. Lui non riesce a divincolarsi. Lo portano davanti ad un tavolino dove gli tengono una mano su uno dei campanellini al di sotto del quale dovrebbe esserci la pallina. Intorno ci sono dei complici. Dopo un po’ di tira e molla gli fanno puntare 1000 euro, e gli dicono: “non di più, vanno bene questi”. Insomma glieli portano via. Lui prende il telefonino e fa il 112, ma non riesce. Dopo un po’ tutti vanno via e lui si trova senza i 1000 euro, incapace di capire come sia successo; dopo un po’ la sua faccia diventa gialla e si ritrova a piangere come un bambino senza essere cpace di fermarsi. Per la paura che succeda altro va via ed il giorno dopo si reca in Polizia. GLI CHIEDENO SE SIA STATO PBBLIGATO IN QUALCHE MODO, LUI DICE DI NO, MA GLI SPEGA CHE RICORDA QUELLO CHE HA RIFERITO. A QUEL PUNTO GLI DICONO CHE E’ MEGLIO NON DENUNCIARE NESSUNO PERCHE’ IL GIUDICE POTREBBE INCOLPARLO PER GIOCO D’AZZARDO. Dopo venti giorni mi fermo in quella stazione senza saperlo, e vedo il gruppo. Gli giro alla larga, ma dopo aver chiesto il nome della stazione chiamo la polizia e descrivo tutto. Mi dicono che non possono far niente PERCHE’ NON C’E’ UN’ORDINANZA CHE IMPEDICA IL GIOCO D’AZZARDO NELLE STAZIONI DI SERVIZIO! E’ chiaro che mio padre è stato drogato; è successo altre volte a tanta altra gente. Ma nessuno ci fà niente. QUESTI SANNO COME NON INCAPPARE IN CERTI REATI, simulando gioco volontario o altre cose. E siamo alle solite. ABBIAMO UNO STATO FORTE CON I DEBOLI, CHE DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE PROTEGGE I DELINQUENTI.
GIOVANNA DA MODENA
MA DI COSA TI LAMENTI? QUESTA E’ UNA BAZZECOLA,
TI FACCIO PRESENTE CHE IN QUESTO MERDOSO PAESE LE VITTIME DI USURA SONO PERSEGUIBILI PER ASSOCIAZIONE MAFIOSA E COMPLICITA’, MI SPIEGO MEGLIO, NON SOLO PASSANO LE PENE DELL’INFERNO, ALCUNI ARRIVANO AL SUICIDIO, MOLTISSIMI PERDONO LE LORO AZIENDE, E SE DENUNCIANO GLI USURAI VENGONO MINACCIATI DI MORTE LORO E LE LORO FAMIGLIE ECC. ECC. E LA LEGGE CHE FA’? GLI APPIOPPA L’ASSOCIAZIONE, CHE SCHIFO.
SE POI PROVI A CHIAMARE AI NUMERI ANTIUSURA, (TI PREGO PROVACI), TI RISPONDERA’ UNA BIGOTTA CHE ESCE DI CASA PER FARE VOLONTARIATO, CHE NON SA’ MINIMAMENTE CHE CAZZO E’ L’USURA, E CON LA MASSIMA TRANQUILLITA TI DICE CHE DEVI DENUNCIARE GLI USURAI PERCHE’ SE NO NON POSSONO INTERVENIRE.
ADESSO SCUSA CHE HO DA FARE…
andatelo a dire al grande digiunatore….si lamenta sempre del sovraffollamento delle carceri e delle condizioni di vita dei carcerati!!! ma dico io se ti mettono in galera qualcosa avrai pur fatto no? non è mica una villeggiatura dove ti puoi lamentare del servizio!!! ma le avete mai viste le carceri di turchia, tunisia o altro? la galera è galera, deve essere una punizione,dobbiamo cambiare il sistema , pene certe e per gli stranieri obbligo per i loro paesi di mantenerli nelle loro carceri, a vedere se smettono di delinquere da noi perché tanto si sa In italia non gli fanno niente….anzi mangiano bevono dormono studiano stanno al calduccio e guardano la tv,lavanderia, biblioteca attività ricreative, medico, psicologo e…chi più ne ha più ne metta….! alla faccia dei poveri pensionati che spesso per sentire un po’ di caldo d’inverno passano la giornata nei centri commerciali…visto che non hanno i soldi per il riscaldamento….vergogna!!!
Basta con queste pene da repubblica delle banane. Ci vuole un giro di vite, ci vogliono più carceri, più severita. Sei incensurato? La galera non te la leva nessuno comunque. Stiamo diventando un paese in cui si sta perdendo il controllo, non c’è più sicurezza per le strade, i ladri e i truffatori sono più tutelati dei cittadini per bene. M5S, proponi un inasprimento delle pene, e intanto che ci sei presenta una proposta di legge anche per far diventare penale il reato di evasione fiscale.
Alcuni paragonano lo scippo ad un incidente stradale, altri cercano motivi che giustificano i poveri delinqenti “casuali”, altri filosofeggiano su un mondo perfetto, dove anche a un delinquente dovrebbe essere data la chance di arrivare al PHD.Alcuni pensano a Silvio:-)
Molti non vogliono cambiare le cose e la politica rispecchia questa mentalità. Dead men walking!
la percezione di mancata sicurezza, assieme a episodi pericolosi come questi, sono espressione di un problema al quale la giustizia, la forze dell’ordine e le autorità deve trovare delle soluzioni correttive, non solo punitive. La pena deve essere commisurata al delitto; poi bisogna tener conto della situazione disastrosa del paese sul controllo del territorio per minori fondi a monte delle nuove ondate migratorie e della delinquenza di strada legata al commercio ed uso di stupefacenti. Ma se un ex presidente del consiglio delinque da 30 anni, vogliamo prendercela con la giustizia o con noi Italiani ?
La giustizia è un tema importante!
Credo sia tra gli argomenti piu a cuore del cittadino per vivere in civiltà!
Fa bene il movimento a parlarne!
Molti sono i temi e le idee postate sul Nazionale.
Il movimento non credo sia con i delinquenti. e credo sia anche stufo di tutte le impunità diffuse..non solo vs la testa del pesce!!
Occorre cominciarne a parlarne.
come occorre cominciare a parlare degli intenti verso la comunità europea, per i futuri europortavoce.
A coloro che sostengono che giustizia è stata fatta rispondo che facendo della dietroligia non si risolvono i problemi. Lo scippo non è un reato da poco come alcuni vorrebbero fare credere. Lo scippo è un FURTO con VIOLENZA. Alcune donne sono morte a seguito della violenza usata nello scippo che hanno subito ed altre riportano traumi psicologici che non gli permetteranno più di uscire tranquille… E poi chi sbaglia deve pagare. La cubana, ad esempio, io la avrei rimandata a cuba… Altro che storie… La giustizia italiana è scandalosa proprio perché c’è sempre chi è pronto a giustificare il malfatto ma non analizza mai la posizione della vittima. Il rispetto delle regole deve essere un punto fermo. Siamo troppo lassisti ed il buonismo esasperato ed ideologizzato ci porta solo alla rovina. Le ambiguità create dalla dietrologia buonista e cieca fa dell’Italia un paese diverso da tutti gli altri… e non certo in positivo!!! Un anno e otto mesi di condanna e neanche un giorno di carcere, non una misura restrittiva della libertà personale. E’ semplicemente ridicolo!!! Ci sarebbe da indignarsi, ma invece c’è sempre chi è pronto a fare altro!!!
scusate,ma sono completamente in dissaccordo giustizia non e’ fatta,forse erano incensurati xche’ nn avevano mai presi: io credo che la condanna di 1anno 8 mesi sia piu’ che giusta e chi sa invece se stavano morendo di fame, ho sotto strozzinaggio e nn vedevano vie d’uscita’?nn voglio sembrare moralista’ che certo nn sono ma nemmeno amo sentenze a priori per un reato abbastanza lieve punito con una condanna dove viviamo in un paese che per reati di omicidio, stalking, rapine,danni al patrimonio pubblico ogni giorno vengono scarcerati ho nemmeno condanatti per deccorenza o vizi di forma .
stiamo attenti e pur facendo i miei piu’ sentiti auguri a questa donna che sicuramente nel suo piccolo ha vissuto momenti di terrore ci rendiamo conto che i veri problemi sono altri;che se continuiamo a starcene con le mani in mano senza far nulla per il nostro PAESE altro che scippi la fame fa fare di tutto e penso che ogniuno di noi dovrebbe immedessimarsi in tutte quelle persone che soffrono per nn poter soppravvivere e sono molte ma molte e non certo xche nullaffacenti o malviventi;concludo dicendo che ora di cambiare per poter tornare ad una vita dignitosa .
Ma che dici? Pensi che facendo della dietroligia si risolvano i problemi? Lo scippo non è un reato da poco come vorresti fare credere tu. Lo scippo è un FURTO con VIOLENZA. Alcune donne sono morte a seguito della violenza usata nello scippo che hanno subito… E poi chi sbaglia deve pagare. La cubana, ad esempio, io la avrei rimandata a cuba… Altro che storie… La giustizia italiana è scandalosa proprio perché c’è sempre chi è pronto a giustificare il malfatto ma non analizza mai la posizione della vittima. Il rispetto delle regole deve essere un punto fermo. Siamo troppo lassisti ed il buonismo esasperato ed ideologizzato ci porta solo alla rovina. Le ambiguità create dalla dietrologia buonista e cieca fa dell’Italia un paese diverso da tutti gli altri… e non certo in positivo!!! Un anno e otto mesi di condanna e neanche un giorno di carcere, non una misura restrittiva della libertà personale. E’ semplicemente ridicolo!!! Ci sarebbe da indignarsi, ma invece c’è sempre chi è pronto a fare altro!!!
intanto stai attento alle h ,ci sono un sacco di errori nel tuo commento…poi ricordati che la giustizia non fa dietrologia….o ipotesi strappalacrime… rubare è reato…anche se hai fame! guarda che ci sono tanti vecchietti onesti che anche se in difficoltà vanno a rovistare nell’immondizia pur di non rubare e rimanere onesti, la cubana se aveva fame faceva meglio a darla via invece di rubare agli altri, sarebbe stata molto più onesta e dignitosa a mio parere, guarda un po’!!!!
Ma si dai cosa vuoi che sia, era solo la prima volta….la prima volta andata male!!!!chissa quante altre in passato andate bene!!!Un complimento ai giudici bravi veramente bravi…infatti stavo propio pensando anch’io per la prima volta!!!!magari mi potrebbe andare bene e via di seguito con la prossima e l’altra ancora fino a quando mi beccano….tanto sarà un gioco da ragazzi, patteggerò e mi concederanno la libertà…bella roba…Paese di merda.
Concordo che lo scippo é furto con violenza e che qualche mese di carcere erano giusti per i colpevoli incensurati. L’uso della violenza dovrebbe essere considerata come un’aggravante che blocca almeno in parte la condizionale.
Pero’ difendo l’istituto della condizionale, in quanto la società ha interesse a non marchiare a vita chi é al primo delitto, se non é di grande gravità. E’ una misura che tiene conto della doppia responsabilità dello Stato: punire ma anche recuperare. Se uno poi continua a delinquere, la volta seguente paga anche la prima condanna; insomma, la condizionale mi pare una giusta cosa in un paese civile.
In generale chi subisce una violenza, anche di tipo non grave come questa(nel senso che non ci sono state conseguenze gravi),
tende a volere una giustizia rapida e severa, ma la giustizia deve essere necessariamente al di sopra delle parti e quindi
io credo che incensurati e con pistola finta, 1 anno e 8 mesi sia adeguato, con l’obbligo di andar via da Modena che magari è
1 provvedimento pesante per i malviventi. Forse il giudice poteva essere più severo, ma non credo che sarebbe cambiato molto nel mondo,
una detenzione più severa avrebbe consegnato a modena 2 sicuri delinquenti. Si deve credere, a mio modo di vedere, al
sistema giudiziario-carcerario come un qualcosa che consente il recupero del criminale. Mi rendo conto che parlo facile io
che non ho subito il crimine in questione. Concludo dicendo che di cose come queste ce ne sono migliaia al giorno,
non so se è proprio argomento fondamentale da trattare nel blog.
Non solo in questo paese è garantita l’impunità di chi non ha nulla da perdere, ma sono garantite le pene a chi come noi è costretto a difendersi, se si gira con un coltello in tasca bisogna anche poter dimostrare con motivazioni plausibili l’utilità “in quel momento” del porto di tale arma altrimenti si rischia una denuncia penale…..
io credo che purtroppo uno dei principali motivi che ridicolizza l’Italia è proprio la mancata giustizia sul nostro territorio e questo ne è un ottimo esempio. Per questo penso che nessun italiano abbia fiducia nella magistratura e ovviamente men che meno nella politica che fa le leggi che poi i magistrati applicano. Ma i magistrati non si nascondano dietro la politica che fa le leggi perché queste possono essere ampiamente interpretate e ci vuole molto buon senso nel farlo. Quei rapinatori praticamente oggi scipperanno a Reggio Emilia o a Parma magari, tanto qual è il problema di spostarsi di pochi km? Che Dio ci aiuti …
Beh’ che aspettarsi in un paese che ha condannati e inquisiti in parlamento, come si fa ad avere uno stato di diritto quando ladri e lobbisti ammorbidiscono leggi e regolamenti.
Questa è una Repubblica con un suo Ordinamento, che non è quello di una maggioranza o di un Presidente ad hoc. Il comitato ci può stare, ma con il limite, a conclusione dei suoi lavori, di produrre i suoi studi. Esso potrà prospettare soluzioni su singole questioni costituzionali, anche sulla base di inchieste, condotte non solo in ambito parlamentare. Non può, invece – lo affermo dal basso della mia qualità di cittadino e del mio sapere -, predisporre uno schema di revisione della Costituzione, perché porrebbe un vincolo inaccettabile alla indipendenza del Parlamento e alla sua funzione di rappresentanza. Ripeto: Rappresentanza! Le eventuali leggi costituzionali che il presidente della Repubblica dovesse promulgare, predisposte dal comitato, sarebbero, quantomeno, viziate da illegittimità costituzionale e se incorressero in un espresso divieto (vedi art. 139), configurerebbero un attentato alla Costituzione. Questo, senza avere conto della tendenza politica dei membri del comitato, che ove risultasse orientata verso una parte e non verso l’intero arco parlamentare, dovrebbe richiedere l’intervento del garante della Costituzione: il doppio Presidente. Ma qui si entra nelle nebbie della procedura ex art. 90 Costituzione. Nebbie perché, nella pratica, non sarà mai attuabile. Quindi e con infinita amarezza, affermo che questo Presidente e questo Governo corrono fuori dai binari.
il vincolo inaccettabile alla indipendenza del Parlamento e alla sua funzione di rappresentanza ??
Tale vincolo E’ GIA’ PERPETRATO con la vigliaccheria, che solo l’ ingegno criminale insito nell’ italiano poteva progettare, ovvero obbligare i partiti a votare la fiducia ad un governo che fa quel cazzo che vuole, in palese contrasto totale con qualsiasi iniziativa, dico QUALSIASI, che un Cittadino al di fuori della casta può ogni giorno ascoltare su Radio Radicale o RaiGPR e valutare in linea con il suo pensiero.
Provi, provate tutti, quando viaggiate in macchina, quando fate dei lavori manuali : mettetevi le cuffie ed ascoltate le proposte e gli emendamenti che ogni giorno qualsiasi opposizione (LegaNord, IDV, M5S, SEL) propone alla camera e al senato e vi renderete conto del profondo senso di frustrazione che devono sopportare quei pochi veri nostri/vostri rappresentanti. Lo stesso di un Agente di p.s. quando vede il giorno dopo rilasciato il pericoloso criminale farabutto incallito che ha arrestato.
La casta è venduta ad un livello di privilegi senza paragoni nel mondo e quindi, E’ fuori dal mondo, crea danni alla collettività ed agli stessi propri discendenti, nell’ ignorante leggerezza e arroganza di pensare che siano al sicuro ovattati da masse di denaro e beni VERGOGNOSE. Una leggerezza effimera.
craxi, padoaschioppa, andreotti… non hanno pagato e ancora molti altri non pagheranno i loro crimini di pochezza ma prima o poi i loro discendenti e discepoli cadranno in massa nella fossa che stanno scavando.
Premetto che mi dispiace per l’accaduto e, da essere umano, gradirei anch’io vedere i due in galera… però…
mi sfugge cosa intendi con questa frase: “Mi chiedo il perché il Pm ed il giudice abbiano optato per la soluzione piu favorevole ai ladri e sfavorevole alla vittima”
Così come non capisco quali dovrebbero essere i “diritti della vittima”.
Potrei capire se si parlasse di un risarcimento, ma purtroppo mettere quei due ladri in galera, alla vittima giova ben poco alla vittima. Al massimo può dare un po’ di soddisfazione il poter gustare una sorta di vendetta.
Ma la legge non è (e secondo me non deve essere) vendicativa.
Va bene che la legge non deve essere vendicativa, ma nemmeno si può lasciare praticamente impunito il reato: quale dovrebbe essere il deterrente a compierlo se la punizione non scatta? I buonisti meditino sulla reale funzione della pena, che puntualmente dimostrano di non aver compreso…purtroppo per le conseguenze sociali.
Concordo: il deterrente deve esserci.
Il fatto di passare da incensurati ad avere la fedina sporca per qualcuno già può funzionare da deterrente.
E si potrebbe discutere su quale sia la pena più “giusta” per ogni reato…
Resta il fatto che non vedo l’azione penale come un “diritto della vittima”, in quanto la vittima non ne ottiene comunque niente.
…a meno che non serva ad evitare che la vittima subisca nuovamente il reato (ma non mi pare sia questo il caso).
secondo il mio modesto parere te lo potevi anche risparmiare questo commento veramente insensato!
cosa centra la vendetta?? qui si parla di giustizia giusta!!! quante donne sono morte per un “banale” scippo?? non è giusto che i due delinquenti, anche se incensurati si becchino almeno 3/5 anni??? se verrebbero applicate leggi moolto più severe, l’italia non diventerebbe un paese più sicuro e quindi migliore???
ma noo…ma lasciamoli tutti liberi diamo a loro mille possibilità, concentriamoci nella lotta alle streghe (come spesso oggi capita alle forze dell’ordine). Sai perchè i delinquenti dei paesi più poveri vengono tutti qui in italia?? perchè sanno benissimo che il nostro sistema giudiziario fa ridere i polli e che per andare in galera bisogna fare almeno una strage!!
merita solo rispetto questa povera donna che ha avuto solo la sfortuna di incappare in gente del genere
“Giustizia giusta” secondo chi?
Per te sarebbero giusti 5 anni, per altri ci vuole la pena capitale, per qualcuno si deve tenere conto che magari rubavano per salvare il loro figlio dalla fame.
Pene più pesanti per ridurre i crimini? Molti paesi le hanno (vedi pena di morte) ma non mi risulta funzionino molto come deterrente.
In ogni caso il mio commento era principalmente una riflessione sul perchè mettere il colpevole in prigione dovrebbe essere un diritto della vittima: la vittima non ha alcun ritorno dal fatto che chi l’ha aggredita finisca dentro o meno.
Cara Giovanna la legge, in quanto tale va rispettata, dice che un’incensurato non va in galera per un reato inferiore ai 5 anni.Non mi è mai successo, ma penso che deve essere molto frustrante quello che ti è successo. Immagina se un giorno una persona ti si butta in mezzo alla strada mentre stai guidando e la uccidi. Quello è omicidio colposo, cioè come sai, vuol dire che hai ucciso una persona ma non volevi…. ma l’hai uccisa. Ecco spero che non ti capiti, ma se mai dovesse quel giorno rivaluterai la legge che ha fatto si che il tuo ladro non sia andato in galera. Potresti chiedere a qulcuno di questo blog.
Ogni legge in questo paese è scritta nell’ esclusivo intento di spendere il meno possibile per i servizi reali al Cittadino e riservare le risorse fiscali per mantenere i privilegi delle caste. Che stracazzo c’ entra un omicidio colposo per incidente con un COMPROVATO atto volontario di ledere all’ incolumità altrui ?
In questa italietta i delinquenti e i criminali agiscono indisturbati ed impuniti, a partire dalle caste che ci governano (checchè se ne scriva, il pesce puzza dalla testa).
Questi due bastardi sono liberi di girare dove gli pare, tanto nessuno vigilerà proprio perchè la legge lo rende INUTILE. Le forze dell’ ordine sanno che fanno un lavoro inutile, come lo sanno i deputati e i senatori che ci fanno pagare inutilmente.
Se un giorno si leggerà in qualche trafiletto di coda che questa povera Cittadina che oggi è stata scippata è stata pestata a morte da due pregiudicati, qualcuno scuoterà la testa mentre addenta il suo croissant prima di tuffarsi nella merda quotidiana che è diventata la nostra vita.
Informatevi con qualsiasi Cittadino Svizzero come funziona laddove alle Forze dell’ Ordine non la si fa, perchè esse sono consapevolmente AL SERVIZIO del Cittadino, che a loro si rivolge per ogni problema grazie alla centralità riservata loro dalla legge.
concordo pienamente con Vittorio..caro il mio Claudio hai decisamente pisciato fuori. Il tuo esempio centra come i cavoli a merenda,la verità è che in Italia per i delinquenti (quelli veri) non esiste la certezza della pena…mentre per le vittime il trauma psico fisico quello si rimane…
( e non si tratta di vendetta ma di giustizia)
caro claudio, non è proprio così. nel caso dei delitti colposi, se non aggravati da situazioni tipo ubriachezza ed altro, sono d’accordo ed in parte già è cosi. per quanto riguarda i delitti dolosi, sarebbe opportuno far scontare la pena quantomeno con una misura più afflittiva e non con un semplice divieto di dimora. il problema che la valutazione della gravità del reato dipende dal buon cuore di chi giudica. sarebbe, secondo me opportuno individuare alcuni reati che, sebbene “minori”, destano forte allarme sociale ed escluderli dal novero di quelli per i quali si applicano i benefici di legge.
La ragazza ha ragione, ma forse dimentica che le leggi non le fanno i giudici, ma il parlamento. I giudici le applicano e cercano di interpretarle. Con questo logicamente non voglio dire che tutti i giudici fanno bene il loro mestiere!
Cara Giovanna ,mi dispiace sinceramente .Purtroppo quesiti fatti succedono . Ma il sistema giudiziario e la magistratura ,per fatti del genere in nessun
caso dovrebbe essere messa in discussione .
Lei ha ragione ha tutta la mia solidarieta . Giusto ,dovevano andare in galera , si ,ma non ce posto .
Dove li mettono se le galere sono piene ?
Cosa centra la magistratura , se il nostro sistema
e al collasso ?
Se fosse solo offeso un magistrato sicuramente il posto lo troverebbero come per i tanti poveracci.
Tra l’altro non è compito della magistratura giudicante valutare la disponibilità dei posti – informati. E poi qua si tratta di lesioni abbastanza gravi, non solo di un scippo!!!
Cara Giovanna, mi dispiace per quello che ti è accaduto, anche noi siamo vittime di malagiustizia, malapolizia e perchè no malasocietà. Accidenti se non ho pensato in preda alla disperazione, se conviene vivere da persone oneste. Il mio caso è paradossale visto che siamo costretti a subire una calunnia solo e unicamente perchè abbiamo fatto il nostro dovere di cittadini ovvero TESTIMONIARE, purtroppo lo Stato non tutela i testimoni e così come ritorsione ci siamo ritrovati a nome di mio marito una bella denuncia per ingiurie e minacce. Superfluo dire che non ci siamo resi protagonisti di nessun atto delittuoso, ma ad oggi la controquerela per calunnia da noi presentata è stata archiviata, mentre la calunnia a nostro carico va avanti e da innocente o meglio completamente estraneo ai fatti mio marito deve subire un processo. In più bisogna anche subire l’ipocrisia delle persone e che quasi, quasi ce la siamo cercata, dovevamo pensarci, prima di dare una testimonianza è logico che poteva arrivare una vendetta, siamo giudicati anche fessi o ingenui perchè non sappiamo come funziona il mondo oggi. Così tutti si rammaricano con noi perchè non abbiamo scelto di farci gli affari nostri e non volendo essere omertosi abbiamo collaborato con la giustizia e la stessa ora ci ripaga in questo modo. Certo le leggi sono quello che sono, ma se ognuno, di suo ci mette il peggio tra lassismo, negligenza e pressappochismo purtroppo a pagare è sempre la persona onesta. Nel mio caso, a cominciare dalle laide persone che invece di accettare la giusta sanzione, si sono vendicate; a seguire le forze dell’ordine, anzichè indagare a 360 gradi, considerano questi casi dei reati minori sicchè si sono limitati con molto cinismo a dirmi di stare serena e di affidarci all’avvocato; e a concludere purtroppo quello che più mi ferisce, è che ora sarà difficile far credere ai miei figli che comunque sia l’onestà non ha prezzo. Legalità, giustizia, al momento sono parole prive di significato.
E basta con questa storia della giustizia!!
C’è chi ruba al giorno d’oggi perché non ce altro da fare! I veri ladri stanno a capo dei flussi finanziari di cui i veicoli sono le banche !! No i ladri di galline
Poverini questi ladruncoli. Il giudice avrebbe dovuto dare loro anche 1.550 o 2.000 euro.
Ma che stai farneticando? Quale giustizia giusta? Dovrebbe capitare a tuo moglie o a tua figlia, e poi vediamo se lo riscrivi. O trovarti davanti una pistola (non sai se è finta) puntata da uno col passamontagna. Torna nella cappella dove sei stato finora.
Una domanda,perchè le carceri dei paesi nordici non sono intasate come le nostre??? Una risposta:loro non hanno una legge criminale e criminogena come la fini-giovanardi o la fini-bossi!!! Ancora una risposta:la civiltà di un Paese si misura dal grado di umanità delle pene,e dal reinserimento degli ex detenuti.Uno spunto:in Olanda le carceri sono quasi vuote,perchè???Buona giornata.
intanto brava per aver avuto la lucidità di vedere la targa ed il resto
poi mi dispiace che tu sia stata ferita, e che per mesi subirai le conseguenze di questa aggressione. Per non parlare dello shock emotivo.
Penso che la legge sia giusta. Mi auguro che un giorno saprai vedere la cosa con distacco e saprai apprezzare anche il lato buono della legge.
A prima vista questi che descrivi sembrano due borseggiatori da poco, magari due persone ai margini con una vita difficile.
Ricordati che la prigione è l’università del crimine, e la percentuale di recidivi tra i carcerati in Italia,
come hanno scritto su questo blog è molto alta.
Cosa proveresti se vedessi questa “coppia” in un film? Cosa proveresti se vedessi la loro casa, se conoscessi il loro ménage?
Ti auguro di superare presto il trauma (puoi provare con il fiore di Bach Star of Behethlem) e di riuscire a perdonare questi due poveretti (Holly?)
Spero di non averti mancato di rispetto. Ti auguro di suoerare presto il trauma.
cara giovanna ti è andata bene xchè puoi ancora raccontarlo…una mia conoscente c’è rimasta secca…strattonata davanti all’uscio di casa e buttata giù dalle scale è morta dopo quindici giorni di agonia x dieci miseri euro e i due sono ancora in libertà! vogliamo giustizia e certezza della pena altro che abolizione dell’ergastolo come vogliono i radicali…io butterei la chiave!
Beh, a tutti viene concessa una seconda possibilità e il patteggiamento fa risparmiare tempo e soldi allo stato, ma mi chiedo come sarebbe andata a finire se la vittima fosse stata la Boldrini?
Probabilmente qualche mese di domiciliari sarebbero stati una pena più adatta di un anno e mezzo di divieto di dimora che alla fine è l’unica misura cautelare presa contro i malviventi (ovvero un semplice “continuate pure a delinquere altrove”); la presenza della pistola finta e del passamontagna fa ragionevolmente supporre che non sia la prima volta che delinquono quindi mi pare che tanta comprensione da parte del giudice sia un po’ malriposta.
Uscire di casa con il coltello da cucina in tasca non aiuta molto alla difesa personale e potrebbe dare anche problemi (in particolare se l’aggressore se ne impadronisce), inoltre il primo attacco avviene sempre con il vantaggio della sorpresa quindi potrebbe essere difficile utilizzare un’arma da corpo a corpo magari contro un avversario più forte:
per le donne non c’è soluzione alternativa alle armi da fuoco, ma il porto d’armi per difesa non viene concesso facilmente se non vi è un’oggettivo pericolo (e la vecchia balestra non è un’arma tascabile)…. rimane solo la dissuasione della legge che nella sua ragionevole clemenza sembra più incentivare che ridurre il crimine.
p.s. faccio notare che anche la prossima volta potrebbero schivare il carcere con un patteggiamento e cavarsela con i domiciliari.
mi dispiace della brutta disavventura che ti è capitata carissima, purtroppo il problema non è la Magistratura, ma la politica che fa le leggi. Hanno fatto migliaia di leggi per non farne funzionare una, hanno messo un sacco di escamotage per scappare dalla giusta pena in previsione di trovarsi loro i politici davanti ai giudici e poi hanno capito che se la gente si sente insicura cercherà sempre un colpevole e va bene se è la magistratura ancora meglio se è il diverso…
Giovanna, ti esprimo tutta la mia solidarietà e credo che anche i giudici dovrebbero rispondere ad un organo superiore per le decisioni intraprese, e contro le quali un cittadino potrebbe appellarsi. Ma fin quando non romperemo i giochi di potere che sono la linfa di questo paese saremo beffati da coloro che dovrebbero tutelarci. Viva il M5S.
I cittadini non esistono, non contano nulla, non si impongono, continuano solo a delegare la loro esistenza a parassiti che vivono di vita dei cittadini. I cittadini devono puntare alla democrazia diretta dei 5 stelle se vogliono non essere più invisibili e contare qualcosa nella gestione della cosa pubblica.
Come sarà possibile che uno stato governato da ladri truffatori, collusi con la mafia, e mafiosi stessi, si possa occupare della giustizia. Io penso che questi delinquenti di politici, si possano camuffare meglio in una società di loro simili, ed è per questo che in Italia la giustizia non esiste. In questo paese di merda sono tutelati più i delinquenti dei cittadini onesti. Politica dovrebbe essere il nome di una malattia mortale, invece questi fanno morire i cittadini onesti e tutti quelli che non si possono difendere. Maledetti spero andiate all’inferno con tutti i soldi che avete sottratto ai cittadini.
Credo che l’errore di fondo sia della cosiddetta sinistra che ha sempre fatto del garantismo all’ennesima potenza dimenticando che è il rispetto delle regole che fa la differenza. Purtroppo si è sempre pensato e lo si continua a fare anche ora, che questo sia un valore di destra, un sotto prodotto del regime fascista del ventennio ma non ci si è accorti che questo comportamento ha portato all’indifferenza nella migliore delle ipotesi e alla giustizia fai da te nel peggiore. Come ha detto qualcuno prima di me , deve tornare di moda il rispetto delle regole, l’onestà e l’etica. IL M5S ha dentro di se gli anticorpi e l’entusiasmo della sfida.
i pm e i giudici agiscono in questo modo perchè vivono in un altro mondo sempre sorvegliati e scortati e quindi immuni alla realtà e noi paghiamo e subiamo
Vorrei dire una sola cosa, forse i Pm e Giudici potevano provare a dar qualcosa di più, ma c’è da considerare alcune cose,
1) loro sono abituati (a torto o a ragione) a definire questi comportamenti, “lievi” e lo sono se si pensa ad omicidi e simili, mentre per chi li subisce sono tremendi, non vi è solo la violenza fisica, ma anche quella psicologica… insomma come quando qualcuno entra nelle casa e rubano, poi hai paura di tutto…
2)loro mettono in atto le leggi fatte dai politici che noi tutti votiamo, e a mio parere, loro (i politici) sono ipergarantisti primo perché loro sono protetti e scortati che gli importa dei normali comuni e indifesi cittadini? due perché molti di noi si arrabbierebbero vedendo che loro hanno di fatto leggi super garantiste per non farsi mettere in gattabuia, ma molto forcaioli per i comuni cittadini, come ci chiamano loro: l’uomo della strada.
il guaio è, cara sfortunata Signora di Modena, che se non vi fosse il procedimento immediato, con la diminuzione di un terzo della pena, i tribunali sarebbero ancor più pieni, e i delinquenti come i due a lei capitati, magari alla fine se la caverebbero come alcuni politici, e cioè con il reato caduto in prescrizione, e quindi di fatto puliti, e ancora incensurati.
Un consiglio, pensi solo al fatto che è stata brava veloce, e che nel piccolo, quei due ora sono conosciuti all’autorità.
io sono stato condannato in primo e secondo grado senza prove per minacce di morte mai proferite alla mia ex e pur avendo come testimone un ispettore di polizia municipale. ceti giudici devono essere buttati fuori dalla magistratura perché arrecano danno ai cittadini e allo stato. NEL MIO CASO SI TRATTA PROPRIO DI UNA ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE DEDITA ALLA PROTEZIONE DELLA MIA EX CON CONSEGUENTE TRUFFA NEI MIEI CONFRONTI, GUARDATE I VIDEO SU YOU TUBE E LA MIA PAGINA FACEBOOK LA STORIA DI GABRIEL
Io sono per estorcere il problema alla radice… la domenica la festeggerei in piazza davanti a tutti per dare la pena … HAI RUBATO … via la mano destra, ecc ecc … secondo me ne basta 3/4 di sentenze così pubbliche … dobbiamo sacrificare 3/4 mani per istruirne altre migliaia … così si mette ordine pubblico, altro che condanne, arresti domiciliari, e tutte le altre minchiate varie… occhio per occhio dente per dente…
Possibile che le forze dell’ordine, ovviamente al di fuori di ogni legalità e orario di lavoro, non si siano ancora organizzate in bande per riportare un po’ di giustizia in questo cesso che qualcuno si ostina a chiamare paese? Che lo facciano e la gente le applaudirà e ringrazierà…sembra assurdo ma una dittatura militare sembra l’unica speranza per ripulire questo marciume e questo schifo…
Si poi magari vengono scoperti e succede qualche scandalo sugli abusi delle forze dell’ordine.. Ma mettetevi d’accordo. La colpa non è delle forze dell’ordine, ma della politica e delle leggi!
La storia è sempre la stessa, i carceri sono stracolmi di gente che tra l’altro mangia, beve e dorme a nostre spese. Ma molti cittadini italiani preferirebbero che queste persone che delinquono sia italiani che extracomunitari invece di essere messi in carcere a far nulla a nostre spese, vadano ad espiare la pena servendo in qualche comunità, in qualche comune, c’è tanto da fare per servire i pasti agli anziani, fare pulizie in casa, andare a pulire le strade, fare insomma qualcosa di utile nel sociale, per queste persone che hanno perso o non hanno mai conosciuto il senso della vita potrebbe essere una buona scuola di vita e invece di sprecare le nostre tasse per pagargli i pasti e l’alloggio gratis potremmo avere in cambio qualcosa e magari potremmo davvero RIABILITARLI!
Tanti dicono che delinquere in Italia è più facile che in altri paesi tanto poi…non ti fanno nulla…se cominciassimo a far fare qualcosa a loro, forse comincerebbero a pensarla diversamente!
E’ UNA IDEA…RIFLETTIAMOCI!
la prima volta che scipperanno la moglie di uno di “loro” e loro sta per la casta di questi giudici, sono sicuro che saranno molto più severi,è vero che hanno applicato la “legge” ma molte volte sono proprio fuori dalla realtà.per iniziare toglierei la condizionale per tutti e poi inasprirei le pene.furto semplice 5 anni,furto con violenza 10 anni,furti in villa 20 anni,truffe agli anziani 10 anni e 5 anni di lavori in un ospizio,omicidio premeditato ergastolo,stupri 20 anni,truffe generiche 10 anni,rapine violente 15 anni,naturalmente tutti scontati fino all’ultimo giorno senza permessi premio o altre baggianate.inasprimento del reato di clandestinità con galera fino a 5 anni,altro che depenalizzare il reato come vorrebbe la kienge!!!!!!!!!!! e poi l’istituzione dei lavori forzati così da recuperare un po’ di manodopera gratuita per le opere pubbliche!!! scusate lo sfogo ma ho cambiamo le cose o faremo la fine dei bianchi in sudafrica costretti a vivere in case circondate da muri col filo spinato!!!!! fermiamo questa delinquenza o ne saremo sopraffatti!!!!
Contro una giustizia “ovale” per tutti non possiamo fare molto, ma almeno andiamo a votare i referendum di Pannella! Anche i Giudici, se sbagliano, dovranno rispondere delle loro inadeguate capacità professionali……sempre che i nostri politici non ci buttino i referendum al macero come l’altra volta!!!
Cara Giovanna, la tua giusta lamentela viene da molto lontano. Tutti i mali di questa società vengono dall’esistenza del denaro, fin quando non raggiungeremo la completa automatizzazione dell’economia rendendo il denaro obsoleto, succederanno sempre scippi, rapine, droga adulterata,guerre,ecc..ecc..Quindi l’umanità vivrà in pace e amore solo quando non ci sarà più il denaro.
Ecco perche c’è bisogno di costruire una civiltà paradisiaca, senza lavoro manuale e senza denaro.
oddio il referendum di pannella è solo una via per i p2isti di completare gli uno degli ultimi due punti mancanti al piano di licio gelli. l’altro come ben si sa è la modifica della costituzione che mira ad introdurre il semipresidenzialismo. meno male che il m5s si tiene ben lontano dal referendum che ha come firmatari sia Berlusconi che Vendola (oltre a violante). Che poi non è la giustizia a dover essere riformata, ma le leggi che devono applicare che sono però fatte dai politici. E’ importante ricordare proprio questo punto, lo stato è composto da 3 poteri, ma ormai la gran parte della cittadinanza se lo è scordato.
Gentile e cara Giovanna D’Agostino;di che ti lamenti?
Chi scrive è una vittima di reati insieme alla sua famiglia e scrive per evidenziare lo stato di inciviltà a cui siamo sottoposti.
Posso metterti al corrente di una vicenda che rende ancora più evidente la condizione in cui sono sottoposti i cittadini onesti; ma non da oggi.
Nella vicenda che ti porto a conoscenza una famiglia è fuori da casa propria, da circa nove anni, attraverso un (non)provvedimento di un Giudice, in cui una decina di Operatori dell’Ordine Pubblico (compresi i Vigili Urbani) armati con un Ufficiale Giudiziario entrarono in casa di persone e buttarono fuori l’unica presente in quel momento. Vale a dire una persona incinta di trentadue settimane.
Oltre ad essere stati privati dell’abitazione sono stati privati anche della possibilità di reddito.
Oggi quella bambina a circa nove anni. Ha anche una sorella.
Quella famiglia è ancora fuori da casa propria e vive nella più totale indigenza.
A nulla sono servite le ripetute denunce,anzi si persiste, nel fare sparire le denunce.
A distanza di circa nove anni mai nessuno ha accertato quanto accaduto.
Gli eventi descritti sono avvenuti in provincia di Reggio Emilia
Per chi ci ha veramente creduto, la peggiore offesa è stata la frase del Segretario di un Senatore a Cinque Stelle, il quale ha affermato: “Non possiamo seguire tutti i casi di persone in cui le vittime hanno subito dei torti” Ha anche affermato che il loro compito in Senato è quello di applicarsi a scopi di natura Legislativa,(alti) e non potevano abassarsi a funzioni tipicamente locali.
La frase citata è stata di un Consigliere Cinque Stelle di Reggio Emilia che fà anche il segretario a un Senatore a Cinque Stelle.
ma perche per riportare una ingiustizia al posto di dare dettagli dell’ingiustizia e farci capire cosa non ha funzionato invece ti limiti a riportare che – avvenuta questa (presunta) ingiustizia – un consigliere 5stelle non ti ha aiutato (a fare che?) ?
fai ridere….
Non si capisce bene il motivo per cui vi hanno buttato fuori, spiegatecelo affinché sia ben chiara la motivazione per cui è stato preso tale grave provvedimento. E’ importante al fine di poter farsi un’idea chiara sulla vicenda. Sulla risposta del 5 stelle s’impegni a fare il nome seppur credo anche io che se moralmente sia stata sgradevole è una risposta che non si allontana dalla verità: ci sono le autorità locali a cui appellarsi. Pensi se ogni parlamentare si dovesse far carico dei (gravissimi) problemi dei singoli, che stallo generale vi sarebbe! Ora, che le facciano sparire persino le denunce mi pare improbabile, si rende conto della gravità di tale affermazione? Però,ponendo lei sia in buona fede si rivolga a un buon avvocato o se lo ritiene utile si faccia eco, ma tanta e perché no, tramite il mezzo più importante: la televisione! Ci sono molte persone che lo hanno fatto e sono riusciti a smuovere qualcosa… Sarà banale ma se le cose stanno come dice lei, è un’idea, ci pensi. In bocca al lupo!
L’Italia DEVE cambiare o sarà finita non tanto per noi ma per i nostri figli, soprattutto. BASTA EXTRACOMUNITARI innanzi tutto e basta con questa lagna che ogni volta si pronunci extracomunitario si viene dichiarati razzisti. Uno dei due era CUBANA e le nostre carceri sono piene di gente di ogni razza. Cominciamo a fare una scremata VERA! FUORI CHI DELINQUE, ESPULSO O MESSO DENTRO SE REITERA IL REATO! Questo è il paese di pulcinella e gli stranieri lo sanno, ormai. sanno che non andranno in galera, sanno che potranno invocare lo “stato di necessità”, sanno che non saranno mai rimpatriati, sanno che qui, per loro, è tutto gratis mentre per gli italiani sono tutte batoste. ORA BASTA! Cambiamo sistema di vita o per noi sarà finita! E soprattutto cambiamo questa classe politica che ci ha ridotti a questo!
SONO SCHIFATO. DI NUOVO!
MA QUESTI VOGLIONO CHE FACCIAMO GIUSTIZIA NOI STESSI??? COSA GLI FARESTE VOI A UNO CHE FA QUESTO A VOSTRA MADRE, SORELLA, PADRE, FIGLIA/O. Io non so cosa gli farei, ma so di certo che non li rimanderei a spasso senza fargli qualcosa di cui non si dimenticherebbero mai nella vita. A una Giustizia così bisogna levargli il titolo. Chiamiamola FARSA.
L’ italia deve cambiare a partire dagli italiani che chiacchierano brontolano ma non fanno niente per cambiare aspettando sempre qualcuno che lo faccia per loro
Perchè la linea “politica” di questo Stato e di questa magistratura “sinistra” è quella del “buonismo”. Anche il cosiddetto decreto svuotacarceri va in questa direzione. quale è il risultato? Che i cittadini perbene hanno paura di uscire dalle proprie abitazioni di notte, oppure di avventurarsi in alcune zone delle città più a rischio. Che non vengono puniti criminali come quelli che uccidono con l’automobile (spesso ubriachi o drogati), spesso senza patente, oppure pedofili o responsabili di violenza sulle donne. La giustizia in Italia non esiste, e la magistratura è una casta coperta dalla “sinistra” e da Napolitano.
Capisci perchè, Giovanna, se una prende un sacco di botte dal marito non lo denuncia?
Perchè in Italia, non v’è certezza della pena!
Mi spiace che tu ce ne sia andata di mezzo, ma le cose stanno così e tutti ne parlano ma nessuno fa niente.
Altro che i problemi di Berlusconi!
Altro che IMU, IVA, lo SPRED ecc…, uccidono la gente sulle strisce e vanno agli arresti domiciliari! e loro si preoccupano solo di spillare i soldi ai contribuenti!
Giovanna soliderietà a te…in questo caso però non so se aver più paura dei teppisti che ti hanno scippato o di questo giudice incopetente..Speriamo un giorno di avere gente come te a scrivere leggi, e di liberarci di tutte le caste che purtroppo opprimono questo paese
Pressapochismo, mancanza di senso civico, superficialità sono i mali da estirpare.
Ecco un episodio raccontatomi da un conoscente Carabiniere Scelto del Nucleo Terrritoriale di Roma: dopo aver arrestato due malviventi è stato solo grazie alle sue insistenze con il Capitano prima, con il giudice di turno dopo, che il reato contestato è stato quello di ‘rapina impropria’, che prevede la commutazione del fermo in arresto con successiva custodia presso il carcere. Se così non fosse stato i due sarebbero stati denunciati a piede libero.
Vi sembra giusto, e chi avrebbe pagato per tanta superficialità e scarso senso del dovere? Nessuno…
Il giudice e’ la bocca della legge. C’è’ una legge che vuole le al di sotto di una certA pena, se incensurati, si venga messi in libertà’. Può’ non piacere, puo sembra un disvalore, ma il giudice applica la legge. Quindi è’ il parlamento che dovrebbe cambiare tAle legge. Bene. Ora sediamoci un attimo e pensiamo: i parlamentari le debbono votare una legge contro ladri, truffatori, delinquenti. Fanno prima a promulgare una tale legge o a costituirsi? La questione morale in questo paese e’ determinante per la nostra salvezza. Purtroppo siamo in mano ai ladri che devono decidere su se’ stessi.
Siamo codardi…ma verrà il giorno in cui non ne potremo proprio più….e allora non sò immaginare
cosa succederà….non oso sperare nemmeno in Papa
Francesco (che mi piace tanto)ma sarebbe una buona cosa mettere in atto le sue parole.
….ma cosa siamo diventati? non ci mancherebbe nulla e guarda che macello :-((
Siamo pieni e ci stiamo sempre più riempendo della peggiore feccia del mondo,per un motivo semplice,c’è un possaparola che ti fà capire che in Italia puoi delinquere quanto ti pare tanto…in carcere non ci vai,ad essere “sfortunati “finisci ai domiciliari.Ci sono reati,che vengono “classificati”nella piccola criminalità che gettano invece sul lastrico,famiglie che hanno lavorato una vita per tante generazioni.Se questi delinquenti vengono presi,il giorno dopo sono regolarmente fuori e ricominciano immediatamente a delinquereQuello che mi fa più arrabbiare è il solito vergognoso teatrino all’italiana,nel rimpallarsi le responsabilità tra la magistratura che dice che mancano leggi “appropiate” e i politici che li accusa di non applicarle.Nel 1974,venivo destinato,al pronto intervento(rilievo incidenti stradali)un collega anziano il primo giorno,mi disse ,che in Italia quando conduci un veicolo puoi fare tutte le stragi che vuoi tanto in carcere non ci vai ,anche se sei, ubriaco, drogato, senza assicurazione o patente,basta che “dici”ho avuto un colpo di sonno e sei “scagionato”.Sono trascorsi solo 40(quaranta)anni vi chiedo cosa è cambiato? oltre a questo sono aumentati anche i pirati della strada che se la passano ,se vengono presi, con qualche giorno ai domiciliari
.Sono cambiati in questi 40 anni sia i magistrati che i politici,ma l’impunità il garantismo a senso unico con questi delinquenti in molti casi anche assassini è aumentata,io chiedo PERCHE’?Se qualcuno di voi lo sà o lo immagina me lo dica,grazie.
I veri delinquenti sono i politici che hanno ridotto l’Italia allo sfascio, soprattutto con il permissivismo degli ultimi venti anni.
questi politici mafiosi non vogliono controlli perché nel caos agiscono indisturbati…
Cara Giovanna purtroppo lo sappiamo benissimo che da noi chi delinque è tutelato (vedi Berlusconi) ma cosa possiamo fare se non mandare tutti a casa quelli che in questi anni hanno governato senza migliorare la tutela di chi subisce un danno?
Giovanna mi sono dimenticata di dirle che io sono nata onesta, mi batto per l’onestà, morirò onesta e non ho mai avuto dubbi né ho mai pensato neanche lontanamente che vivere onestamente sia inutile, semmai è sempre stato per me motivo di orgoglio. Se avessi avuto tali dubbi non apparterrei al M5S, il movimento degli onesti, colgo l’occasione per invitarla ad unirsi a noi.
Giovanna, che la giustizia in Italia non esista è un dato di fatto.
Fermo restando che non giustifico gli scippatori, mi viene spontanea una domanda:
Se a quei disgraziati hanno dato un anno e 8 mesi con la condizionale, ai politici che scippano il popolo italiano da anni e anni e giorno dopo giorno quanto dovrebbero dare? Non basterebbe un ergastolo. Come vede la giustizia in Italia non esiste.
cordialità e auguri di buona guarigione
sabato 14 settembre 2013: corteo degli zingari a ponte Marconi a Roma.
manifestavano per ripristinare il loro mercato (di oggetti rubati).
la Polizia Comunale che fa? disperde un corteo non autorizzato, come dovrebbe?
ma nemmeno per idea! blocca il traffico (dei cittadini) e lascia manifestare il corteo (NON autorizzato).
se provo io, onesto cittadino che paga le tasse, a fare un corteo non autorizzato mi mazzolano!!
siamo in una giungla!
lo stato non ci aiuta, non ci difende, sa solo aumentare tasse e burocrazia.
è una situazione da incubo!
l’introduzione del reato di stalking per esempio non ha fermato nessun assassino…
le donne sono state ammazzate nonostante le denunce fatte…
Il giudice in tutto il mondo applica la legge. Che gli offre dei piccoli margini di decisione. Ma sempre nel rigoroso rispetto della legge.
Mi dispiace per la signora e per le tante (troppe) vittime di reati e violenze.
Ma che di ciò vogliamo colpevolizzare i giudici? Forse perché “sono tutti comunisti”?
Ma siamo seri.
Art.624 bis
Chiunque si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé o per altri, mediante introduzione in un edificio o in altro luogo destinato in tutto o in parte a privata dimora o nelle pertinenze di essa,
:::::è punito con :
la reclusione da uno a sei anni e con la multa da trecentonove euro a milletrentadue euro.
Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé o per altri, strappandola di mano o di dosso alla persona
se i giudici applicano la legge, come intende lei, allora questa é la legge e non prevede pene inferiori a 1 anno di reclusione. inoltre ci sono delle aggravanti, pertanto il giudice aveva facoltà di valutare diversamente la sentenza. non si tratta di comunismo e fascismo ma di giustizia. e qui mi sembra che venga meno.
Vorrei tanto che portassero la loro FACCIA in televisione a spiegare questi misfatti.
Vorrei tanto che queste brutte vicende capitassero ai loro famigliari più cari….non sono cattiva….sono esasperata e dico poco.
Capisco il sentimento di rabbia. Se succedesse a me probabilmente reagirei allo stesso modo, il fatto è che reati del genere suscitano molto più allarme e risentimento di reati ben più gravi, come quelli dei “galantuomini” di cui parla Giovannardi. Temo però che se ci mettiamo nell’ottica della pena dell’altro come risarcimento morale della vittima sprofonderemo nella barabrie di sistemi penali come quello americano, dove l’equazione algebrica fra reato e pena ha prodotto 751 persone in prigione per ogni centomila abitanti e una percentuale di carcerati pari al 25% dei carcerati nel mondo. Non vorrei poi assistere a scene grottesche del tipo i familiari delle vittime che assistono seduti in poltrona all’iniezione letale del canefice del prorpio congiunto. La vendetta non fa parte della nostra cultura giuridica. Per ultimo al di la di un facile giustificazionismo, credo che in ragione della crisi i reati siano destinati ad aumentare. Sarà il caso come dice Grillo di preoccuparci principlamente di non lasciare nessuno indietro se vogliamo evitare che la risposta alla crisi sia solo il carcere
PER FAVORE NESSUNA RETROMARCIA SULLA RESPONSABILITA’ CIVILE DEI MAGISTRATI!!!!!
Anche se sarebbe un provvedimento che piacerebbe moltissimo a B. non ha importanza proprio perchè se una cosa è giusta non ha bisogno di essere targata di destra o di sinistra! è questo sarebbe un provvedimento prima di tutto a vantaggio di noi cittadini perchè è giusto che un giudice o un pm, qualora sbaglino giudizio per dolo o colpa grave, siano costretti a un effettivo risarcimento nei confronti del cittadino (possibilità già prevista però attraverso il risarcimento da parte dello Stato).
L’essere sopra le parti e fuori da ogni schieramento ma per il solo interesse dei cittadini è l’essenza stessa del movimento!
Attenzione a non confondere la magistratura con la politica: questo è il giochetto da evitare e che si sta tentando di imporre. Una magistratura “governata” dalla politica e non tutelata come invece dovrebbe essere. Diversamente i giudici diverrebbero facilmente ricattabili dai delinquenti.
Giuliano Amato disse alla testimone
“Non fare i nomi, zitta con i giudici”
Quest’uomo merita 30.000 euro mensili di pensione?
Napolitano dopo la nomina a giudice della corte costituzionale di questo obbrobrio d’uomo..
non si dovrebbe mettere scorno e dimettersi…?
Tutto normale?Se ritiene che sia tutto normale,
Giorgio Napolitano è solo il presidente di una parte degli italiani….quella peggiore.
E non certo della cittadina Giovanna modenese di 33 anni.
Oramai lo sanno tutti che l’Italia è il paese dei balocchi, dove si può delinquere tranquillamente restando impuniti. Lo sanno tutti ma nessuno reagisce, tanto “è toccato ad altri”! Una bella giustizia “fai da te”, è un’idea bislacca? Dalle mie parti imperversavano ladri albanesi che ripulivano case isolate e rimesse degli attrezzi. I derubati e quelli ancora non visitati, si sono appostati pazientemente nottetempo fino a quando hanno beccato i ladri. Nessuna polizia, niente carabinieri. Li hanno presi e portati in un fienile e lì giù botte da orbi. Fenomeno ruberie debellato.
bisogna fare cosi’ non ci sono alternative,per il momento!!,bravo bravissimi avete fatto bene anzi benissimo,se lo stato non ci protegge ci pensiamo da soli!!!! forza M5S sei la nostra unica speranza
“Divide et impera”. E cosa c’è di meglio che spaccare, dividere, confondere la stessa mente del cittadino? La magistratura colpevole? Uno dei pilastri istituzionali ancora di riferimento, nel bene e nel male. Per questo sotto attacco continuo da parte del Delinquente Abituale e suoi sodali.
La responsabilità di quello che accade nel Paese è della classe dirigente politica. Tutta. Politici incompetenti? Non sottovaluto mai la genia dei politici di professione. Guarda come sono capaci di creare nella popolazione confusione, stanchezza, impotenza, sfiducia, bisogni elementari insoddisfatti, accanimento su FALSI NEMICI, orientamento su FALSI AMICI, distrazione di massa, disinteresse nella cosa pubblica.
Tutto è concepito per separare il mondo della casta e i loro obiettivi dal mondo reale del Paese lasciato a se stesso dopo aver immesso leggi, trattati, decreti, impegni arbitrari assunti in ambito UE; a partire dall’euro all’apertura delle frontiere, dall’immigrazione alla decadenza della produzione industriale dalla mancanza di lavoro agli strumenti di giustizia, ai diritti costituzionali ignorati. NESSUNO CHE GOVERNI responsabilmente le strutture portanti del paese, impegno primario dei governanti di qualunque paese civile. E questa nullaggine è in atto da decenni! Il Paese è sfasciato. Il Far West è ordinato al confronto. E gli “statisti” italiani si compiacciono delle luci in fondo al tunnel!
La signora di Mantova denuncia lo scippo subito e sono solidale con lei ma se permettete, lo scippo della sovranità monetaria e della Costituzione, per citarne solo due, ha rotto e romperà tutte le teste degli italiani. Restiamo concentrati sulla luna e non sul dito che la indica. FUORI DALLE ISTITUZIONI GLI SCIPPATORI DI TUTTI GLI ITALIANI. Concentrati sul M5S. Unica possibilità di rinascita per il Paese.
hai tutta la mia solidarietà e la mia comprensione.
pensa che adesso i due , essendo pregiudicati , possono finire in galera se vengono beccati di nuovo.
beh credo che da ora in poi faranno di tutto x nn lasciare testimoni…………
italia senza speranza.
Berlusconi è riuscito nell’impresa di depotenziare anche le forze dell’ordine,ricordiamoci che non hanno neanche la benzina per le volanti.
E che ormai in molti sono più delinquenti di quelli a cui dovrebbero dare la caccia.
d’altra parte, per quanto spiacevole questo incidente possa essere stato, che cosa avrebbero dovuto fare i giudici? dare loro 5 anni cosi’ quando uscivano, se proprio delinquenti professionali non erano (visto che si sono fatti beccare subito), lo sarebbero diventati sicuramente?
Non parlo solo di giustizia, parlo pure d’altro, altrimenti ci radichiamo su argomenti che generano moltitudini di opinioni, ma nun ce se magna, no come con la cultura!
Cambiamo modo di concepire il lavoro.
La gente in stato di necessità accetta di tutto, pure di morire come a Taranto!
Come possiamo stare meglio se bussiamo sempre alle solite porte per elemosinare un tozzo di pane?
Finchè il mercato del lavoro sarà in mano ai soliti noti, non vedo alternative!
Siamo noi che dobbiamo cambiare, reinventare il lavoro e metterlo a disposizione.
Indipendenza lavorativa significa anche quella economica, più tranquillità.
In Italia qualcosa deve cambiare, si noi!
Pure lo Studio Legale 5 Stelle serve, 2/300 euro a parlamentare, tolti dallìeccedenza tranquilli, e se potrebbe fa.
Un gruppo che studia leggi e costituzione come si deve, sarebbe uno scarico anche per i ragazzi, i quali sarebbero più incisivi nel comunicare con l’esterno!
Civic Company Comunali.
Studio Legale 5 Stelle.
Se troviamo una banca veramente etica stamo a cavallo!
Non era “l’unione fa la forza” un detto antico e vero?
Ottima la proposta di Di Maio di uscire dall’aula al momento della votazione sulla decadenza di Berlusconi se dovessero scegliere per il voto segreto.
Vediamo se il PD ha il coraggio di andare fino in fondo (a fondo già ci và) senza poi addossare la colpa della propria falsità agli altri.
Avanti così ragazzi, sarà un caso ma, intanto da 20 anni che c’è Berlusconi ed il PD dice di combatterlo sono bastati pochi mesi dalle elezioni che PD e PDL sono allo sfascio tenuti su solamente dalle oligarchie europeiste.
Attenzione a generalizzare… un giudice non è tutti i giudici, un giudice non è tutta la magistratura. La legge è una cosa, la giustizia un’altra.
Generalizzando si rischia di giustificare il lamento di Berlusconi…
Totale solidarietà alla cittadina vittima del furto e della disonestà etica del magistrato.
Purtroppo:
1-non si riforma la giustizia perchè le due lobbies di magistrati ed avvocati spadroneggiano in parlamento.
2-assieme a questi sguazzano i politici
3-poichè le lobbies non si autoriformano, così in parallelo possiamo dire che l’origine del problema è la stessa per cui in ospedale fai la lista d’attesa di un anno, però lo stesso medico in privato ti visita il giorno stesso.
4-scommetto che se era amica di qualche magistrato non sarebbe finita così
5-SIGH!
Anzi ti è finita bene cara Giovanna, perchè se durante lo strattonamento i due ladri cadevano a terra ti avrebbero arrestata per lesioni!!!! Ci sono troppe cose da cambiare, speriamo in bene.
MA AL DI LA DELLA CRISI,CHE MANCA IL LAVORO,CHE GIRANO POCHI SOLDI(E GIA QUI,BISOGNEREBBE INDAGARE PIU A FONDO..)E’ GIUSTIFICATO TUTTO QUESTO MALAFFARE?OMICIDI FRA GANG RIVALI,FEMMINICIDI,STUPRI SU RAGAZZE E MINORI,PEDOFILI,SPACCIO E CONSUMI DI DROGHE PESANTI,RAPINE IN VILLA CON VIOLENZE,FURTI,SCIPPI,RAGGIRI A POVERI E INDIFESI ANZIANI,POLITICI CORROTTI,MANAGER INDAGATI..MA NON E’CHE QUESTA NOSTRA SOCIETA’ E’ MARCIA?NON E’ CHE ABBIAMO PASSATO LA LINEA DEL NON RITORNO?ORMAI LE NOTIZIE CI SCIVOLANO SULLA PELLE,SENZA LASCIARNE TRACCIA,SIAMO PIU ATTENTI SE IL FIGLIO DELLA NUOVA STAR SARA’ MASCHIO OPPURE FEMMINA,SE ALLA NOSTRA SQUADRA DEL CUORE E’ STATO NEGATO UN RIGORE,(POI SE UN GIOCATORE COME RONALDO PRENDE 18 MILIONI DI EURO L’ANNO ,NON IMPORTA)..TABULA RASA,POI RICOMINCIARE DALLA SACRALITA’ DELLA FAMIGLIA,DAL RISPETTO DELLE PERSONE E DELLE COSE..MA SOPRATUTTO,BISOGNA IMPARARE AD ESSERE MENO IPOCRITI..NON FARE COME QUALCHE RELIGIOSO O POLITICO”PREDICAR BENE MA RAZZOLAR MALE”
Multe anti-bivacco, su Facebook partono gli sfottò
Su facebook partono giá gli sfottò contro la multa anti bivacco data a una coppia di quattordicenni che mangiava yogurt sulle scalinate del battistero. Ecco ad esempio l’immagine creata da Michele, giovane studente universitario.
14enni multati perchè mangiavano uno yogurt sui gradini del Battistero
19enni multati perchè bevevano acqua sui “soliti” gradini
Visto che il blog continua a nasconderlo,bene ribadire,invece, le otto correnti in cui si divide il Movimento.
(le % sono indicate con approssimazioni sostanziali,ma riflettono la rappresentanza della corrente,sia in merito ai parlmamentari che-lì l’approssimazione è più netta-gli iscritti):
Diarchia: 21% rappresenta ancora la parte più dura e organizzata del Movimento.Grillo e Casaleggio i capi incontrastati.
Neofascisti:16% capeggiati da Morra crescono continuamente,finanziati dalle “creste” su appalti Rai.
Toscani: 13% fanno capo a “simpatia” Lombardi,la donna che parla come un uomo e hanno il loro centro tra Orbetello(sic) e Firenze
Neopiddini:12% spingono per far confluire Movimento pentastellato in Pd.Forse già a inizio 2014,cioè prima europee.Capeggiato da deputati non sicuri di ricandidatura.
Casaleggiani: 12% vorrebbero affrancare Diarchia da presenza ingombrante di Beppe.Sono in crescita
Pidduisti:11% è l’ala conservatrice,quella che ha spinto (contro il volere di Beppe) per la campagna contro Boldrini e Grasso.Li guida Di Battista.
Autonomisti: 8% Il loro leader è Crimi: più realisti del Re, vogliono ritorno a origini e VERA restituzione rimborsi.
Redazionisti: 7% è il gruppo dei precari sfruttati della Redazione.Benche conti solo poche migliaia di iscritti e tre parlamentari (tutti e tre senatori)ha armi per ricattare Casaleggio e getterà ombre sul suo passato.Sotto elezioni.
Riconta le percentuali, il conto non torna, tipico dei PiDocchi che tentano di confondere e truffare anche se stessi: l’abitudine fa il vizio. ma il bello è, come Letta, che a forza di dirselo poi ci credono anche: “La crisi è finita”… ma va a c….. tutti insieme viene meglio!
Non disperare i sindaci a 5stelle hanno il pugno di ferro con i criminali…
Guarda a Parma come si fa……
Non ci sono solo i due fidanzatini quindicenni multati per aver mangiato uno yogurt sulla panchina in marmo nel lato posteriore del Battistero.
Sabato pomeriggio (poco dopo la «stangata» sui due teenager, che hanno rimediato due multe da 50 euro l’una) stessa sorte – in base
all’ordinanza «anti-bivacchi» del sindaco – è toccata a due diciannovenni, un ragazzo e una ragazza, ex studenti del Romagnosi, seduti più o meno nello stesso punto, e sorpresi «a consumare acqua contenuta in bottiglietta di plastica della marca commerciale Lilia», come recita
il verbale redatto dagli agenti di Polizia municipale……………..Articolo completo sulla Gazzetta di Parma in edicola
TORINO – Una cifra vicina ai 350 mila euro, per non rivelare i loro rapporti sessuali a pagamento. Questo il ricatto a cui una rom di 32 anni ha costretto un anziano parroco di Torino.
La donna, che minacciava il prete di divulgare foto e video che li ritraevano in atteggiamenti intimi, è stata arrestata dai carabinieri per estorsione. Era appena rientrata in Italia, dopo un periodo in Romania, e aveva l’intenzione di tornare alla carica con il prete per farsi consegnare altri 50 mila euro…
Però questi preti, saranno pure uomini, ma che porci!! Papa Francesco provvedi tu….come si fa
a fare voto di castità al giorno d’oggi poi ??
Cambiare anche le regole e le leggi della CHIESA:
mettere su famiglia come i protestanti…o no???
Di fronte alla situazione del paese testimoniata anche da questo episodio di malagiustizia e microcriminalità (che è quella che subiscono di più i cittadini) che cosa risponde questa politica ?
Vieni avanti Ebetino !
Dopo le “smacchiature” di Bersani è la volta di renzi e dell'”asfaltatura” del nano.
Velleitarismi da poco prezzo, giusto per offrire motivo di onanismo alla “base”.
Si accontentano di poco nel PD tanto più che il nano è già “asfaltato” di suo.
E poi … tirino fuori il nano che è in loro, se sono capaci !
Inizio ad essere, legittimamente direi, sospettoso di sta storia del “possibile cambiamento con regolari elezioni”, in alternativa con un movimento che si muove all’interno dell’attuale SIMIL-DEMOCRAZIA. Lapalissiano è che se si cerca di portare avanti un movimento democratico all’interno di un circolo vizioso che democratico nn è SE NN SULLA CARTA ( IL NOSTRO Parlamento) si combatte ad handicap,nn alla pari….obbiettivamente,…..DAI!
ossia
si è perdenti in partenza.
Beppe ! Io sono un fedelissimo, ma ammettilo…..DEMOCRATICAMENTE NN COMBINEREMO MAI NULLA
———————
Vi racconto un episodio capitatomi stamattina, fresco fresco.
Entro in un negozio di vernici di cui conosco il proprietario: Gli dico:
“Ciao, come va ?”
Lui
“Bene,…benissimo…..nn potrebbe andare meglio”
E fa un mezzo sorrisetto al genero che lavora con lui.
Io dico
“…AH!, splendido”
Luio, il titolare dice
“..Azzz, chissà perchè oggi quando dico che va bene NON CI CREDE PIU’ NISCIUNO!!”
Io
“…no, no,…ci credo”
Lui
“…nessuno paga piu’, fallimenti su fallimenti, gente che scappa,…..sono fuori di 150 mila ….ho speso un casino in spese legali, ma niente, nn ho recuperato niente.”
Io cerco di confortarlo
“Dai che i forti resistono”
Lui
“…..si,..i forti, se nn pagano come faccio, va sempre peggio. ….e devo versare l’IVA. Ma come, nn lo vedono che quelli sono falliti….che chiedono l’ IVA , …su somme mai incassate e che nn incassero’ mail…”
Io con ironia aggiungo
“…fra un po’ l’aumentano l’ IVA !!”
Lo saluto, e, veramente, esco dal negozio con tristezza.
—————————–
Dalla faccenda, si deduce che l’attività di scippo è permessa purchè la vittima sia un signor nessuno, purchè si usino pistole finte e si abbia il buon gusto di non farsi prendere (solo per la seccatura di dover scomodare sia la Polizia che un giudice che deve dare ai due “eroi” il rituale buffetto di rimprovero; sono certo che se la stessa vicenda fosse capitata ad un alto papavero, le cose avrebbero preso un’altra piega..
dai infondo è la prima volta non è la fine del mondo … questa è la giustizia italiana questo è il marcio italiano , la popolazione bisogna educarla nel modo giusto , rubi scippi scassi allora lavori socialmente utili , se i reati sono truffa i lavori devono essere più pesanti di muratura e cosi dicendo vedrai che l’educazione viene spontanea.
Le Persone , han Bisogno di Esempi Morali, dove apprendono con NAturalezza la Bellezza di una Vita Degna di Esseri Umani.
Non serve reprimere, pezzare dei Buchi Educativi.
Chi è Bello e Buono, non Delinque.
Solo le anime nane , lo fanno.
Nere, non splendono e Rimpiccioliscono.
A che pro Ingabbiarle?
🙂
IO PROVEREI A PORTATE L’EPISODIO DELLA SIGNORA GIOVANNA ALL’ATTENZIONE DEI MEDIA NAZIONALI,DA PRENDERLO COME “SPECCHIETTO”..SO CHE SUCCEDONO OGNI GIORNO FATTI ANCORA PIU VERGOGNEVOLI,MA I PICCOLI DRAMMI PERSONALI,DOVE SPESSO SBATTI CONTRO DEI MURI DI GOMMA,DOVE NESSUNO SEMBRA INTERESSARSI AL TUO PROBLEMA,DOVE UN QUALSIASI DIPENDENTE PUBBLICO TI GUARDA (A VOLTE ANCHE UN PO SCOCCIATO) STUPITO CHE TU VADA A FARE UNA DENUNCIA PER UN MISERO FURTARELLO..ECCO QUELLO BISOGNA CAMBIARE,AVERE LA CERTEZZA CHE LO STATO TI E’ VICINO ANCHE SULLE PICCOLE COSE
Roma, bimba morta in ospedale
“Usato un catetere da adulti
quelli pediatrici erano finiti”
Roma, bimba morta in ospedale “Usato un catetere da adulti quelli pediatrici erano finiti” Secondo fonti interne al Policlinico di Tor Vergata, è stata questa la causa dell’emorragia che ha provocato la morte della piccola di due anni. L’intervento doveva prepararla a un trapianto di midollo osseo
invece di ridere ,visto che sai benissimo con che bestie feroci ci stiamo confrontando ,vieni anche tu a dare una mano ! Se gli astensionisti si muovono , la vittoria sarà più vicina di quanto si possa immaginare!
Siria: ecco quanto costa la guerra all’Italia
Fine degli affari Italia-Siria Ecco quanto ci costa la guerra Prima dell’embargo importavamo metà del petrolio di Damasco, vendevamo lusso, alimenti e
Tutta la mia solidarietà. Spero tu abbia modo di cambiare residenza .La cosa più assurda è il “divieto di dimora a Modena”. Ma chi li controllerà mai ? Le mura della città sono state ahimè abbattute nell’800.
@Grethe
ma credi davvero in una CO-AZIONE?????
io lo spero tanto ma temo che potremmo assaggiarne il gusto agrodolce solo dopo l’aver toccato il fondo….non prima!:(
il giudice, ha applicato la legge. Nei luoghi preposti, dove si legifera,(parlamento) c’è una nutrita schiera di “rappresentanti del popolo” che svolgono attività di avvocato e, legiferano per loro convenienza e per la loro lobby.Questo paese conta 160/180 mila leggi contro le 7000 della Francia,5500 della Germania, 3000 della Gran Bretagna. La sola città di Roma ha più avvocati di tutta la Francia!
“I principi fondamentali della Costituzione sono fuori discussione e nessuno può pensare di modificarli o alterarli”. Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, risponde indirettamente alla volontà formulata da Silvio Berlusconi di cambiare la Costituzione senza il bisogno dell’opposizione. “Per quanto si discuta” su quanto è possibile o opportuno modificare e che cosa no, ribadisce Napolitano al Quirinale dove ha ricevuto i rappresentanti del Fondo ambientale italiano, le fondamenta della Carta non possono comunque essere toccate.
“Anche oggi il Capo dello Stato, con parole sagge e equilibrate, ha rimesso ordine in un dibattito che, non certamente per causa nostra, si era sviluppato attraverso strappi e dichiarazioni fuori luogo”. Anna Finocchiaro, Presidente del gruppo Pd a Palazzo Madama, commenta le parole di Napolitano e ricorda agli interlocutori della maggioranza che “I principi fondamentali della nostra Carta costituzionale sono immodificabili e per noi rimangono sempre validi e attuali”.
E’ bene che la maggioranza lo tenga a mente anche quando paventa la possibilità di andare avanti senza cercare di consultare tutto le forze chiamate a rappresentare il popolo italiano in Parlamento. “La Costituzione è inclusiva – ricorda Gustavo Zagrebelsky, costituzionalista e presidente emerito della Corte costituzionale in un’intervista a Repubblica – Non è scritta da chi vince contro gli sconfitti. La Costituzione non si occupa di chi sia il vincitore. Scrive principi per tutti, garantisce i diritti di tutti”.
L’art. 138 della Costituzione, infatti, prevede che le riforme costituzionali debbano essere approvate con un ampio consenso raccogliendo il voto della maggioranza e di una parte dell’opposizione. Cioè, ricorda ancora Zagrebelsky, tale consenso qualificato, era destinato a fare in modo che “la Costituzione, la sua manutenzione, le sue modifiche” non fossero ad appannaggio d
Cara Giovanna, hai tutta la mia solidarietà in questa battaglia. Abito a Modena anch’io e due mie care amiche sono state rapinate come te in una via del centro, con la differenza che a loro hanno puntato la pistola alla testa. Ammiro molto il coraggio che hai avuto nel denunciare la vicenda, perchè ho visto cosa significa dover cambiare il tuo contatto facebook per paura di essere rintracciata, visto il furto dei documenti, uscire di casa con la paura di rivederli per strada, ed essere “scoperta” in qualsiasi momento del giorno. Noto con piacere che pubblicare una lettera sul blog di Beppe ti fa sentire decisamente più rappresentata e considerata rispetto a quanto può fare la giustizia italiana.
Cara Giovanna, quanto t’è successo, è deplorevole! Oramai, dobbiamo farci una ragione. L’auspicio è che nessuna/o ne sia vittima come Te; i risultati sono stati, purtroppo, palesi a tuo discapito. La giustizia, è finita e funziona a discrezione, mentre le forze dell’ordine, non esistono. Le forze dell’ordine e la magistratura, con l’introduzione del nuovo codice di procedura penale,nel 1989, hanno perso, nei confronti dei criminali, quella discrezione utile, per la vittima, che le dava giustizia.Il criminale,catturato passava 48 ore nelle camere di sicurezza, della polizia, prima che il magistrato di turno, nella fattispecie esposta, lo trattasse; spediti in carcere, lì seguiva l’interrogatorio e in attesa di processo e sicura condanna, per il caso in questione, se non ricordo bene, i due criminali subivano una condanna da 3 a 10 anni, visto lo scippo (rapina) con l’aggravante per patite lesioni. Questo non accade più! I danni dei politici sono anche questi.
Infatti, son bimbi a scuola >Elementare,a cielo aperto.
Andran poi all’Universita’, se fortunati, magari a Bocconi…
Agli Irti Colli, le Eccellenze.
Chissa’…
C’è bisogno di riscriverle certe ‘norme’?
Quello che vuoi per te fa’ agli altri è stato già scritto in testi sacri e meno sacri. Occorre augurare, a chi non sa attribuire la pena, di doversela passare peggio?
Quando è che inizieremo a parlare di abigeato?
Ma che cazzo di post è?
Gli italiani hanno la giustizia che si meritano.
Se un delinquente abituale per 20 anni è stato eletto con percentuali del 40% (cosa spesso dimenticata)..e con lui il sistema mafia.
E l’ingiustizia sociale è diventato sistema.
Di che cazzo si lamentano gli italiani?
Cazzi loro.
Gentile parte lesa… potrebbe essere questo l’inizio di una risposta in burocratese.
Cara Giovanna, vittima di uno scippo violento, vittima di danni fisici e psicologici connessi a questo reato “minore”, vittima di danni psicologici e morali conseguenti all’applicazione della”giustizia” al suo caso… non ne cerchi la motivazione tra i codici perché questi sono vicoli intricati che la condurrebbero nel fitto di una giungla disumana, lo lasci fare ai magistrati come fossero il “medico di fiducia”. Lei si fida del suo medico? Si chieda piuttosto perché da tanti decenni questa giungla sia stata infoltita invece che bonificata. Ci sono poi considerazioni che vengono prima delle legge e quindi prima della sua eventuale applicazione.
La prima è una serie di domande a cui deve dare una risposta precisa e non vaga: qual’è il Tribunale e il suo Presidente, chi è il Presidente dell’Ordine locale degli avvocati, chi è il P.M., chi è il Giudicante del caso, chi sono gli avvocati e fra questi chi è il difensore del reo. Quando scoprirà che costoro rappresentano delle entità dotate di personalità propria, capirà intanto che la Giustizia umana per sua natura non potrà mai essere anonima e tanto meno quindi uguale per tutti.
La seconda e ultima questione è questa: In un qualsiasi contenzioso si è mai chiesta se in questa Repubblica delle Banane non sia meglio fare, come mi suggerì tanto tempo fa un mio vecchio compagno di scuola, che cioè sia sempre meglio una pessima transazione quando possibile piuttosto che un’ottima causa? Questo mio amico è avvocato.
La saluto cordialmente.
P.S. Anche in una democrazia avanzata come gli USA dove certe cose funzionano molto bene e se non si pagano le tasse si va in galera, ha avuto un gran successo il film “Il Giustiziere”.
La realtà è questa. Altrimenti le posso solo consigliare alla prima occasione di votare per il M5S.
Non vedo altre strade. E lei?
Ma chi glielo fa fare condannarli! bisogna fare un sacco di dovumenti… bisogna lavorare…fa caldo…si suda…poi in galera non c’è posto.
I poliziotti servono per fare le scorte… poi c’è la TAV… no.. no.. è meglio che vadano a casa…
(ANSA) – ROMA, 16 SET – Enrico Letta stamattina ha postato su twitter la foto di una bottiglietta di acqua di Lourdes. Il presidente del Consiglio ha spiegato: “Questo è il regalo che un amico mi ha portato stamani…”.
Vi racconto la mia odissea con l’Agenzia delle Entrate, è di interesse collettivo poiché, ogni qualvolta inviano una richiesta di pagamento secondo le informazioni in loro possesso, chiunque potrebbe avere l’amara sorpresa di pagare la tassa che non c’è.. Continua a leggere http://www.montemesolaonline.it/Tassa.htm
Queste jene, avvoltoi, si accaniscono sui cadaveri per spolparne il midollo delle ossa.
Mentre se la spassano sugli yacht intestati a finaziarie nelle cayman.
complimenti amici m5s, quando la cosa vi tocca a voi vi brucia, la signora scippata e malmenata sicuramente fino a ieri come tutti i m5s avrà esaltato e osannato i giudici. ecco prova la giustizia italica sulla tua pelle e capisci che cosa sono i giudici. auguri
caro coglione la magistratura applica le leggi …dei politici!
Quindi la signora che si lamenta(mi spiace) ma deve rivolgersi non ai magistrati ma ai cari politici!
caro oreste m******, le leggi vengono interpretate. Altrimenti perchè ci sono 2 gradi di giudizio e dopo la corte costituzionale, e dopo la corte europea?
Il giudice è una persona, non un robot. Però questa persona può sbagliare anche per dolo, ma non risponderà a nessuno. E’ giusto?
ALLA FACCIA DEL CONFRONTO DEMOCRATICOINDIPENDENTE DALLE OPINIONI POLITICHE ORA I CONDUTTORI ANZI IN QUESTO CASO UNA CONDUTTRICE DI TALK TELEVISIVI SE NE E’ USCITA SECONDO NOTIZIE DI STAMPA CHE VUOLE NELLA SUA TRASMISSIONE DARE UN NUOVO TAGLIO DI GIOVENTU’ SUL PROGRAMMA E NON INVITERA’ PIU’ LA SIGNORA SANTACHE ALLA FACCIA DELLA DIALETTICA DEMOCRATICA SE SI VUOLE DARE UN TAGLIO ALLA VECCHIA POLITICA SAREBBE PIU’ CONSONSO INCOMINCIARE PROPRIO DA CHI PRESENTA TALI TALK METTENDO MAGARI GIOVANI PREPARATI O PIUTTOSTO DICIAMO CHE LA DIALETTICA E PERSONALITA’ DELLA SIG.RA SANTANCHE E’ PROBLEMATICA DA CONTRADDIRE FINIAMOLA SPAZIO A TUTTI POI IL GIUDIZIO CE LO FACCIAMO NOI SE NON SI E’ IN GRADO DI FARE CONTRADDITORIO E’ UN PROBLEMA DELL’EDITORE GIO BATTA
Egregio,
mi rivolgo a Lei PDR,
nella speranza che possa ascoltare il nostro umile invito.
SIGNOR PRESIDENTE, abbia la saggezza di ritirarsi.
Ormai, non può far nulla per il bene del Paese se non dare adito ad ulteriori critiche ed illazioni.
L’eventuale Suo allontanamento dall’incarico conferito,
Le restituirebbe quel decoro degno della massima figura rappresentativa del nostro Stato per aver compreso l’inadeguatezza al “momento”
ed a noi, popolo italiano, quella fiducia nelle istituzioni, ormai perduta per l’aver subito decenni di Governi passivi, immobili ed infruottosi….
Tut. tut. tut, tut: Telecoma Italia, l’utente finale da lei interpellato non è al momento disponibile.
Pregasi riagganciare e risvegliare piu’ tardi.
Tut. tut. tut. tut.
Fine comunicazione di Servizio…
Tu, Tut, tut, tut…
SONO UN’ILLUSA EH????
eppure, chissà, da formichina pian pianino si possono raggiungere le vette più alte….
magari, qualcuno riesco a “prenderlo per la stanchezza” :))))))
Caro Grillo,
Fischi per fiaschi… la vita onesta costa davvero tantissimo e non ti premia.
Il reato si rileva per colpire la persona scomoda e non il colpevole.
La giustizia.. ? è solo una pratica amministrativa richiesta, in base alla legge, ma non esiste.
PURTROPPO L’ITALIA E’ DIVENTATA UN
LUPANARE,
DALL’ALTO AL BASSO E VICEVERSA!
Non ho parole, anch’io assisto quotidianamente alla prevaricazione delle regole, anche giuridiche ed oltrettutto di natura penale, nell’IMPASSIBILITA’ COLLETTIVA; SPESSO CON ADDETTI AI LAVORI CHE SI SCHIERANO DALLA PARTE PIU’ SEMPLICE E FACILE, COMPLICE ANCHE UNA NORMATIVA IRRESPONSABILMENTE PERMISSIVA CHE, OLTRETTUTTO, TALORA VIENE ANCORA PIU’ IRRESPONSABILMENTE INTERPRETATA ED APPLICATA.
TALORA CERTI PROVVEDIMENTI VENGONO PRESI SENZA TENERE CONTO DEL RISCHIO E DEI COSTI SOCIALI DELLA DECISIONE, MA SOLO DEL GRETTO RISPARMIO IMMEDIATO…
ACCADE CHE CI SIA A VOLTE SEVERITA’ INAUDITA PER FATTI LIEVI E INSENSATA TOLLERANZA PER FATTI GRAVI.
CI VOREBBE UN BATMAN,
MA QUI AZZOPPEREBBERO PURE LUI!
Cara Giovanna, in questo Paese non esiste la giustizia. Punto e basta. Non esiste la scuola. Punto e basta. Non esiste l’assistenza sanitaria. Punto e basta. Non esistono i sindacati. Punto e basta. Non esiste una classe imprenditoriale. Punto e basta. Non esiste uno stato di diritto. Punto e basta. Non esiste la democrazia. Punto e basta. Esistono solo dei simulacri di questi elementi fondamentali di una società degna di questo nome ed una minoranza di persone che non si arrendono a questo squallore. Poi c’è il M5S. Per fortuna. Spero che il Movimento cominci ad occuparsi degli individui che subiscono continue e quotidiane angherie. Spero quindi che oggi comincino ad occuparsi di te Giovanna che sei più importante di Berlusca, di Ruby, di De Gregorio, di Lavitola ecc ecc ecc.
In Italia purtroppo si deve arrivare alla giustizia fai da te, i nostri giudici preferiscono lavarsene le mani e proteggere e aiutare i delinguenti, invece di proteggere i cittadini onesti che oltretutto pagano i loro lauti stipendi
Di cosa parliamo: di mala giustizia o dell’applicazione delle leggi fatte dai politici?
Il patteggiamento é legge ed esclude la parte lesa, che per essere risarcita deve fare causa civile. Con due decreti emessi recentemente, che abbreviano nella sostanze la pena inflitta sono usciti ed usciranno dalle carceri circa 6.000 persone che hanno commesso reati e possono rifarlo: sta a loro decidere non alle vittime. L’attuale governo ha deciso così per ovviare ad una sentenza europea. Le forze dell’ordine e i magistrati sono tenuti solo all’applicazione delle norme che badano più al singolo e non alla maggioranza. Fare una azione legale collettiva contro lo stato italiano, come hanno fatto i detenuti, quantomeno ci pone alla pari dei delinquenti nei diritti. Sapete che per alcuni reati e con parametri definiti, se non risarcisce la vittima il delinquente. la deve risarcire lo stato. Ma é norma quasi inapplicabile perché la povera singola vittima non fa notizia e non ha la forza economica e psichica per affrontare la causa contro lo stato, che se fosse serio, dovrebbe pagare senza sollecitazioni.
CIFRE UNHCR (dove “lavorava” la Boldrini per intenderci, non di propaganda leghista…):
solo dall’inizio del 2013 al 6 settembre scorso in base alle cifre UNHCR 21.870 extracomunitari sono arrivate nel solo sud dell’Italia. Si tratta di un enorme aumento rispetto al 2012 quando gli arrivi erano stati 7.891 ..ed erano già tanti per il nostro paese.
Intanto quelli di buona volontà (in minima parte purtroppo) verranno impiegati come nuovi schiavetti nelle cooperative e piccole imprese (invece di ridurre le tasse sul lavoro ancora una volta si sceglierà di puntare su manodopera a bassissimo costo continuando a spremere le aziende e creando disoccupazione tra gli italiani…), gli altri andranno ad aggiungersi alle fila dei già numerosi avanzi di galera nostrani o di importazione che si aggirano indisturbati nelle nostre città..
Qualcosa va cambiato??? siamo diventi un paese per delinquenti e per scortati, per pensionati e badanti! ..gli altri, chi non appartiene a queste categorie si vede costretto a fare le valige…
È te lo domandi pure? Se si fossero chiamati Berlusconi o fossero stati anche lontani parenting fellow stesso 10 anno non glieli avrebbe tolti nessuno. Penati docet e non solo MPS conferma. Scusa l’ironia, ma questo e’ quello che rimane del bel paese che fu’.
UN ALTRO PUNTO,FORSE QUELLO CENTRALE,SONO LE LEGGI,LE LEGGI LE FANNO IN PARLAMENTO,VOTATE DAI NOSTRI POLITICI,CHE COME SCRIVE QUALCUNO, IN TEORIA SONO NOSTRI DIPENDENTI,ELETTI E STIPENDIATI DAL POPOLO..ORA SE QUESTI POLITICI,NON FANNO GLI INTERESSI DEL LORO DATORE DI LAVORO,LO STESSO DATORE PUO RICHIAMARLI ALL’ORDINE, E DOPO UN PAIO DI AVVISI,PUO LICENZIARLI PER SCARSO RENDIMENTO,FURTO,ASSENTEISMO E MALAFFARE..A QUESTO PUNTO LA PALLA RITORNA AL POPOLO PER NUOVE ELEZIONI,E QUI STA A NOI SCEGLIERE NUOVI “OPERAI” DOPO UNA ATTENTA VALUTAZIONE,DOVRANNO TENERE ALTO L’ONORE DI UN POPOLO SOVRANO,RISPETTANDO TUTTI I DIRITTI CHE LA NOSTRA COSTITUZIONE PREVEDE..PERTANTO VOTATE M5S
per i meno esperti ,e per chi ancora non ha capito, da quale feccia sia governato questo paese da 50 anni : Berlusconi alla fine sarà cacciato dal parlamento , il merito se lo prenderà il PD , i voti contro espressi in segreto saranno addebitati ai franchi tiratori del M5S, al quale non sarà dato diritto di replica sui media . E questo il piano del PDUL ( partito unico dei ladri ) per mantenere lo status quo e vincere le prossime elezioni.
16 settembre 2013 by [Ci8]
E se leggendo le 461 pagine del Regolamento del Senato trovassimo a pagina 109 proprio quello che ci serve per zittire una volta per tutte coloro che vogliono continuare a fare sotterfugi?
Articolo 113 (1) (*) (**): MODI DI VOTAZIONE.
1. I voti in Assemblea sono espressi per alzata di mano, per votazione nominale, o a scrutinio segreto. Le votazioni nominali sono effettuate con scrutinio simultaneo o con appello.
2. L’Assemblea vota normalmente per alzata di mano, a meno che quindici Senatori chiedano la votazione nominale e, per i casi consentiti dai commi 4 e 7, venti chiedano quella a scrutinio segreto.
La relativa richiesta, anche verbale, dev’essere presentata dopo la chiusura della discussione e prima che il Presidente abbia invitato il Senato a votare. Se il numero dei richiedenti presenti nell’Aula al momento dell’indizione della votazione e` inferiore a quindici per la votazione nominale o a venti per quella a scrutinio segreto, la richiesta si intende ritirata. I Senatori richiedenti sono considerati presenti, agli effetti del numero legale, ancorche´ non partecipino alla votazione.
3. Sono effettuate a scrutinio segreto le votazioni comunque riguardanti persone e le elezioni mediante schede.
4. A richiesta del prescritto numero di Senatori, sono inoltre effettuate a scrutinio segreto le deliberazioni relative alle norme sulle minoranze linguistiche di cui all’articolo 6 della Costituzione; le deliberazioni che attengono ai rapporti civili ed eticosociali di cui agli articoli 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31 e 32, secondo comma, della Costituzione; le deliberazioni che concernono le modificazioni al Regolamento del Senato.
(continua nei sottocommenti….
(**) «Nel solco dell’interpretazione costantemente adottata sino al novembre del 1988 ed alla conseguente, mai contestata, applicazione concreta, la Giunta per il Regolamento nel sottolineare l’esigenza di un’organica revisione della materia, anche sulla base delle modifiche che il Parlamento si accinge ad apportare all’articolo 68 della Costituzione esprime il parere che le deliberazioni sulle proposte della Giunta delle elezioni e delle immunita` parlamentari in materia di autorizzazione a procedere in giudizio siano sottoposte alla disciplina generale relativa ai modi di votazione e, pertanto, debbano essere votate in maniera palese. E ciò in quanto le deliberazioni stesse costituiscono espressione di una prerogativa dell’Organo parlamentare nell’ambito del rapporto con altri Organi dello Stato e dunque non rappresentano in senso proprio “votazione riguardanti persone”, ai sensi e per gli effetti di cui all’articolo 113, comma 3, del Regolamento.
In applicazione del comma 4 dello stesso articolo 113, il ricorso al voto segreto si rende possibile per le autorizzazioni a procedere concernenti la sottoposizione all’arresto, alla perquisizione personale e domiciliare o ad altra privazione o limitazione della liberta` personale, attenendo le deliberazioni stesse ai rapporti di cui agli articoli 13 e seguenti della Costituzione.
La nuova interpretazione entra immediatamente in vigore».
(Parere della Giunta per il Regolamento del 6 maggio 1993).
Come come come??? Secondo quanto scritto qui il voto DEVE essere PALESE, non PUO’. Al contrario il voto PUO’ essere SEGRETO se si verifica uno dei casi previsti (arresto, perquisizione, limitazione libertà) e non mi pare proprio che la DECADENZA rientri in qualcuna di queste fattispecie.
Schifani aveva parlato giorni fa di PRASSI, ma ora sappiamo invece che la prassi e le regole se le giocano quando pare a loro e quando fa loro più comodo per scamparsela, consci del fatto che ci sarà sempre qualche italiano pronto a dire (c
Aspettate un attimo, ci sono degli asterischi e delle note all’articolo. E allora, incuriosita, vado a leggere e mi si apre un mondo fatto di furbizia, quella di mettere le cose importanti dove non si leggono, come le scritte piccolissime nei contratti e il “Accetto i Termini di Utilizzo” sui siti.
Che c’è scritto nel secondo asterisco?
Il nocciolo è che il signor B.non rientra nella casistica del regolamento in questione perchè la giunta si deve riunire e votare con sistema palese,in quanto la votazione segreta riguarda i seguenti casi: arresto,perquisizione personale e domiciliare od ad altra privazione o limitazione della libertà personale.
Invece il caso attuale riguarda la”decadenza”….quindi…continuano a girarsi le leggi a loro uso e consumo!
A proposito di giustizia: perché degli onorevoli, dopo due anni di legislatura e quindi senza aver versato quasi nulla alla previdenza, hanno diritto alla pensione ? Ora non è possibile pensare che nel sistema legislativo italiano non ci sia un argine all’ingordigia dei nostri onorevoli che si sono votati ogni aumento e benefit senza vergogna. Ci sarà pure un limite costituzionale ed una verifica della corte dei conti e della corte costituzionale di fronte a questi veri e propri abusi ed eccessi di potere. Non è possibile che abbiano una indiscussa discrezionalità a votarsi aumenti e benefit! Così sarebbe troppo facile abusare del denaro pubblico. Come pure è inammissibile che per leggi interi patrimoni immobiliari siano stati regalati alla casta! C’è qualcosa che non funzione nelle leggi o in chi non controlla la legittimità delle leggi e dei regolamenti ( i magistrati )!
Che senso ha condannare qualcuno a 5 anni, però con le attenuanti ti faccio lo “sconto” e scendiamo a 3, ma se ti chiami Silvio facciamo 0… ma che stiamo dal salumiere.
Le pene vanno scontate per intero… bisognerebbe solo far scegliere tra il carcere e i servizi socialmente utili (e solo per i reati minori).
Silvio francamente lo metterei in isolamento al 41 bis ed eviterei di fargli avere qualsiasi contatto con l’esterno, visto che ha un’innata capacità nel “lordare” tutto ciò che tocca (editoria, tv, calcio, politica, protezione civile, Italia e resto del Mondo).
Per maggiore sicurezza lo manderei in esilio su Marte… anche se son certo che troverebbe il modo di scassare le palle al pianeta Terra anche da lì.
se è vero che siamo un popolo di “vecchi”…..
niente di più facile….
ma come si dice: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire…..
non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere!!!!!
Noi siamo felici, noi siamo contenti, le chiappe del culo porgiam riverenti e sia dono gradito al nostro sovrano : il foro dell’ano.
Enteroclisma venga e tragga degno auspicio.
PRIMA DI TUTTO VORREI PORTARE LA MIA SOLIDARIETA’ ALLA SIGNORA GIOVANNA E A TUTTE LE PERSONE CHE HANNO SUBITO VIOLENZE DI OGNI SORTA..POI VORREI AFFRONTARE LA SITUAZIONE ANALIZZANDO IL PERCHE’ DI QUESTE SITUAZIONI:1)INTANTO LA GISTIZIA(PERCIO’ LE LEGGI)DOVREBBE ESSERE MOLTO PIU CHIARA,SE UN REATO DI FURTO VIENE PUNITO CON UNA AMMENDA DI TOT EURO,COSI’ DEVE ESSERE,SE INIZIAMO A METTERE DELLE CONDIZIONI..NEL CASO CHE,TRANNE CHE,SONO ESENTI SE..CREIAMO DELLE ANOMALIE DOVE L’INTERPRETAZIONE LA FA DA PADRONE.2)NON PUO E NON DEVE ESISTERE UNA LEGGE CHE VIENE INTERPRETATA A PROPRIO PIACERE DA UN GIUDICE O DA UNA GIURIA..UN GIUDICE TI CONDANNA ,PER LO STESSO REATO UN GIUDICE TI ASSOLVE(SEMPRE PERCHE LE LEGGI NON SONO CHIARE MA INTERPRETATIVE)PRIMO GRADO CONDANNATO,SECONDO GRADO CONDANNATO,TERZO GRADO ASSOLTO,C’E’ QUALCOSA CHE NON VA,QUALCUNO NON FA BENE IL PROPRIO LAVORO..3)A VOLTE SI CONDANNA CON BUONISMO,PER MOTIVI DI SOVRAFFOLLAMENTO DELLE CARCERI,A VOLTE PERCHE’ CONFESSANO,A VOLTE L’INDULTO,A VOLTE DECCORRENZA DEI TERMINI CAUTELATIVI,A VOLTE IL CONDONO..QUESTO ANDREBBE RIVISTO,UNA CONDANNA RIMANE TALE,ANCHE SE CONFESSI(?)VA RISPETTA LA SENTENZA,E LE SPESE DI DETENZIONE DEVONO ESSERE A CARICO DI CHI COMMETTE UN REATO,DEVONO LAVORARE PER PAGARE IL PROPIO DEBITO CON LA GIUSTIZIA..IN PIU ,GLI STRANIERI CHE VENGONO CONDANNATI DEVONO SCONTARE LA PENA NEL LORO PAESE,CON LE LORO LEGGI,SI LIBEREBBERO POSTI,E MENO VIOLENZE ALL’INTERNO DEI CARCERI..3)LA LEGGE DELLA PRIVACY ANDREBBE RIVISTA,PER UN EVASORE FISCALE,TITOLONI IN PRIMA PAGINA E FOTO SU TUTTI GIORNALI,PER UN PEDOFILO LA BENDA SUGLI OCCHI???? TIPO IL KILLER DI LODI CHE HA AMMAZZATO UNA ESCORT DI 18 ANNI RUMENA,LEI LA FANNO VEDERE LUI NO..E’ NORMALE? SUL PEDOFILO NON SOLO FAREI VEDERE LA FOTO INTERA MA TAPPEZZEREI LA CITTA CON LA SUA IMMAGINE,AL MODO DI SALVAGUARDARE E PROTEGGERE LE VITTIME E NON IL COLPEVOLE..
in aprile ero nella posizione 7 dell’elenco case popolari, senza pensione, ne cassa integrazione, mantenuto da mia madre alla mia eta’.
voi dite che con i 100000 migranti arrivati quest’anno in italia forse riusciro’ ad entrare nella casa tra una decina di anni?…. sempre se non muoio prima ovviamente
E la tua età è 20, 30 o 40 anni?
Io mi sono dato da fare, pagando le tasse, e a 44 anni la mia casa ce l’avevo, con 3 figli. Purtroppo non sono andato tanto in giro per ferie. Ho girato dalla Turchia al Portogallo si ma per lavoro. Piangere, piangere…
siamo scippati del nostro denaro, della nostra dignità, tutti i santi giorni, tutte le sante ore, tutti i santi mesi, anni, dai mafiosi di merda del “parlamento! ringrazia che non gli abbiano dato un premio invece, punto!
Sì e nominiamo il Sindaco Sceriffo Giudice PAstore con Bibbia e PIstola e corda saponata…
Il Becchino lo fai Tu?
Quì, nel profondo West?
Sei Segretario, scudiero di Renzina la FlorenTina?
🙂
I NS politici solo camerieri al soldo della bce e germania x distruggere e svendere un concorrente della germania uber halles.
beppe cosa dici di questa vergogna?
questo è alto tradimento
qui non si tratta di discutere se pensare di rimanere nell’euro,
quì si tratta di uscirne il + presto possibile
oramai sono evidenti tutti gli imbrogli fatti per legarci a ns insaputa alla moneta unica dell’euro
questa del debito è una garrota mortale
la bce,fmi,la troika,lavorano x distruggere tutti gli stati nazionali;
non c’è niente da pensare, solo quando.
il leccese doveva essere condannato a lavorare i campi per tre anni…..pomodori
la cubana spedita subito al suo paese……canna da zucchero
INVECE LA KYENGE DICE CHE A QUESTI DUIE GLI DOBBIAMO TROVARE UNA CASA POPOLARE, DARGLI UN MANTENIMENTO PERCHE’ NOI SIAMO OSPITALI, ED IL LECCESE DELINQUE PERCHE’ MERIDIONALE CHE HA SUBITO L’INGIUSTIZIA DELL’OCCUPAZIONE DEGLI SPAGNOLI, FRANCESI, AUSTRIACI, PIEMONTESI, AMERICANI, DEMOCRISTIANI E BERLUSCONIANI.
sentite , e’ ora che questi politicanti del pd vadano a fanculo
Un pensiero va rivolto anche a tutte le forze dell’ordine che quotidianamente rischiano la vita per poi vedersi prendere in giro dagli stessi delinquenti che il giorno dopo l’arresto sono in libertà . Come possono trovare le motivazioni per continuare a fare il loro mestiere ? Per me è un mistero . Dobbiamo poi pensare anche a quelle migliaia di innocenti in carcere .
La giustizia non esiste ma in Italia è più vero che in altri paesi
SI Grethe…D’ACCORDISSIMO!!!
ma non è una regola…..
occorrerebbe che chi controlla ed interviene, fosse a sua volta sottoposto a controlli ed interventi….a rotazione da tutte le florze dell’ordine…..
della serie: chi controlla i controllori??? 🙂
in italia chi è vittima paga due volte uno deve aspettare molti anni per la giustizia richiesta poi dopo deve avere un avvocato personale chi non ha reddito non puo permetterselo e tutto puo durare diversi anni di processo urge legge chi è vittima di un reato deve essere tutelato da ufficio giudiziario e avere avvocato gratis altrimenti la giustizia rimane a favore dei ricchi e discapito dei poveri cristi senza denaro——
ANCORA CON QUESTE TROIATE?
IN ITALIA NON CAMBIARà MIA NULLA,ALMENO FINO A CHE LA POLITICA ABBIA A CUORE GLI INTERESSI DELLA GENTE ONESTA,SICCOME NON è COSì E SI FA POLITICA SOLO ED UNICAMENTE PER FARSI I CAZZI PROPRI,LE COSE NON CAMBIANO,
IN ITALIA IL CITTADINO ONESTO è CONSIDERATO L’UNICO APPIGLIO PER IL PARASSITA DI STATO,QUINDI VA SFRUTTATO E DENIGRATO AFFINCHè NON ABBIA DIGNITà,DEVE SOLO PAGARE,SUBIRE E FARLO IN SILENZIO,UNICA SODDISFAZIONE EFFIMERA SCRIVERE MINCHIATE IN UN BLOG A CUI NESSUNO DA IMPORTANZA.
COSA C’ENTRA LA LEGA IMBECILLE?
LA VERITà è CHE L’ITALIANO è BRAVO A LAMENTARSI MA MOLTO MENO A MUOVERSI,SONO 50 ANNI CHE LEGGO QUESTE TROIATE E SIAMO ANCORA QUI,IN SVIZZERA DOVE IO RISIEDO,SE UN GIUDICE RILASCIA UN DELINQUENTE IL GIORNO DOPO LA CITTADINANZA FA UNA RIVOLTA,SE LA POLIZIA PESTA PER STRADA UN DELINQUENTE LA GENTE APPLAUDE,L’ESATTO OPPOSTO DI CIò CHE FA L’ITALIANO MEDIO QUINDI DI CHE CAZZO CI LAMENTIAMO?
SE LO FANNO è PERCHè SANNO DI POTERLO FARE,PUNTO.
Che dire, di fronte a cose di questo genere si resta assolutamente sbigottiti. Ancor piu’ se pensiamo che i ns. dipendenti devono occuparsi della decadenza di B. mentre l’intera nazione è già decaduta e lor signori? Si girano dall’altra parte!
Se fossi del PD mi preoccuperei per i rapinatori, poverini, chissà come sono scioccati, bisogna trovargli un lavoro e forse anche una casa.
Evidentemente questi poverini non avevano alternative, la famiglia in tenera età forse li ha maltrattati.
La macchina era una utilitaria o di lusso? Non rubata pero’!!
Poverini…
CIAO BEPPE,
UN GIORNO L’ALTRO I DANNI DEL BERLUSCONISMO DOVRANNO ESSERE ARGINATI,COMPRESE LE LEGGI: “AS PERSOMAN”, “CONTRAM PERSONAM” ED “AS AZIENDAM”
ALVISE
RICORDO PER LA 187’515 esima VOLTA CHE LE LEGGI (ANCHE SULLA GIUSTIZIA) LE FANNO I POLITICI, NON I GIUDICI
L’Italia è diventata il regno dell’impunità, non per colpa dei giudici, ma grazie ai governi Berlusconi-Lega (che hanno governato per 8 degli ultimi 12 anni) e ai loro complici garantisti (leggi: conniventi) del PD.
Fare una DIRETTA di 12 ore (e saranno molte di più) per aggiornare sullo stato del “raddrizzamento” della Costa Concordia che è e rimane, pur nello straordinario, un PEZZO DI FERRO e non aggiornare H24 (cit. Maroni ndr.) sul fatto che abbiamo un PREGIUDICATO DELINQUENTE che tiene in scacco ISTITUZIONI e PAESE mi sembra emblematico di come i VERI POTERI FORTI stiano lavorando per trovare una scappatoia “legale” al Rais.
Ciò premesso, e per rimanere in argomento, dico che la proposta di discussione avrebbe avuto importanza in una situazione di normalità. Visto che a commettere i peggiori reati, IMPUNITI, sono i più alti livelli dello Stato secondo me non ha senso. Per fare un esempio è come prendere in esame una pustola trascurando il CANCRO.
Perché c’è una policy non scritta e tantomeno codificata che suggerisce di ridurre i costi dello stato che non sono “PRODUTTIVI” per la nostra classe dirigente.
In altre parole carcerare o obbligare qualcuno a mettere la firma o sorvegliarlo al suo domicilio comporta un costo “PASSIVO” per lo stato che è attento a ridurre le spese che non danno un vantaggio alla nostra classe dirigente.
IN altre parole si riducono le spese che comportano benefici per i cittadini e si mantengono inalterate, o si aumentano, le altre, che comportano benefici per qualcun altro.
Amica mia ma dove è stata negli ultimi anni? Non ha guardato la tv , letto i giornali ? Il nostro Paese è degradato nel disordine e nella mala giustizia da quando abbiamo al potere gli ex comunisti che si interessano solo a far fuori , politicamente, i loro avversari con l’uso improprio della magistratura . Come capacità è relegata agli ultimi posti nel mondo !!! Sempre sotto la loro regia vengono incoraggiati gli arrivi dei clandestini futuri voti per il loro partito ,PD , disinteressandosi delle conseguenze che milioni di disperati possono avere sulla società , furti , violenze , stupri , omicidi ecc…. L’estrema tolleranza raggiunge livelli assurdi , ladri o criminali in genere vengono presi dalle forze dell’ordine in flagranza e rilasciati subito dai giudici . La stranezza della sua disavventura è nel fatto che uno dei due suoi aggressori fosse italiano , tanto siamo abituati a collegare questi fatti ai clandestini o ai romeni.
In little italy … SINO A PROVA … PROVATA !!! … rimane .. SEMPRE !!! … tutto come prima … purtroppo … amen
VUOI CHE NON SUCCEDANO PIù ! … QUESTE COSE ? … FIRMA !!! …
“Non penso mai al futuro, arriva così presto!”
Albert Eintein
“Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare
il mondo, lo cambiano davvero” Albert Einstein
“Il futuro appartiene a coloro che credono alla bellezza
dei propri sogni” Eleanor Roosevelt
A tutto il popolo italiano: Revolution pacifica ma … DECISA ! … CANDIDATURA di Romy Beat
REVOLUCìòN ! … pacifica … ma … DECISA ! …
Io ! … Romy Beat …
Mi candido ! … per SALVARE ! … l’italietta … PICCOLA ! … CORROTTA ! … & … ORRENDA ! …
CON QUESTO PROGRAMMA :
In Sintesi …
Fare pulizia politica, riorganizzare lo stato … con la … ” S ” … MAIUSCOLA ! …
Rivoluzione ! … perchè … RIVOLUZIONE CI SARA’ ! … LA PURGA ! … la giusta … PURGA ! … per tutti quelli che …. CI SARA’ ! … eccome ! … se ci sarà ! … lo insegna poi … anche la storia che … DOPO OGNI PURGA ! … si è tutti più leggeri e riflessivi .
FIRMA ! … se vuoi un cambiamento … CHE COSA ASPETTI ? …
“La disperazione più grande che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile.” Corrado Alvaro”
La maggior parte dei siciliani, la pensa così da quasi un’eternità, purtroppo.
La speranza potrebbe nascere dal m5s. Ma togliete lo spettro deglii indipendentisti e dei razzisti, sennà sarà peggio di prima!
Emblematica, violenza alla Donna.
Psicologica, quella che invece non è mai abbastanza Rimarcata.
Strappo del muscolo Pettorale sinistro, ed è solo l’Evidenza Fisica.
Mi riallaccio ad una mia esortazione di stanotte, a cui un Amico CArissimo ha sollecitato una spiegazione, un’opportunita’, un senso, chiudendo con un Invito a frequentar altri lidi.
Il Seno, è un centro Emozionale Fondamentale per la Donna.
Peensiamo solo alla Esteriorizzazione, a Contenere, di un Cuore, sotto celato.
Come, Scrigno psichico periferico, sensoriale di una Centralita’ affettiva, Donativa, Altruistica di unìAnima, Incarnata.
Strappare , graffiare, va ben oltre i Segni sulla Pelle.
Come un Demone che ti Trascina entro l’Utero dell’Inferno.
Questo è il Fondamento.Siamo nel Ventre di un Infezione Satanica.
Berlusconi, avallando la CAttiva condotta Morale di Berlusconi e Sodali, perpetua questo cattivo Stato di Cose.
Che non ci appartengono piu’.
Anzi, mai ci son appartenute che in forma di Vittime.
Ecco che la Votazione, Segreta o PAlese adu Delinquente SIglato da Atti Giudiziari, nero su bianco, oltre che nelle Coscienze, per chi ancor le Ascolti, non puo’ che riuchieder un Sussulto al Seno.
Fecondo, MAterno.
Comprendo che nell’uomo, inteso al maschile, sia meno Accentuato, per evidenti limiti, ma pur Presente, debba accogliere quel Tuffo al Cuore, CAldo, in Carne, Sangue, DIvinita’.
LA Luna, presente appunto in tanti Miti, a Custodire, Aiutare tale Processo.
Nella Formazione, Germinazione, Gestazione di una Nuova Vita, è Fondamentalmente MAdre.
Una Divinita’ LAica se Vogliamo, talvolta proiettata dall’Iconografia nel Volto della Vergine…
LA smetto, poichè mi Emozionerei oltremodo.
A casa Berlusconi, l’Infezione sarebbe Curabile.
Questo è solo un Sintomo, lo Scippo.
Ben piu’ Grave d’uno Scippo, il Crimine perpetrato alla Comunita’.
Più che altro qui si evidenzia la conseguenza, cioè l’italia è quello che è perchè c’è una classe dirigente penosa che produce insicurezza e frustrazione. I 2 che hanno rapinato giovanna saranno, immagino, disperati e quindi sono la conseguenza di questo stato. A mio modestissimo parere si dovrebbero proporre delle alternative più che evidenziare continuamente le pecche di questo paese.
La gente ruba, la gente spaccia , la gente scippa solo quando la loro qualità della vita ha raggiunto i livelli di disperazione.
E’ fondamentalmente sbagliato prendersela con il potere giudiziario che si limita ad applicare le leggi vigenti che sono state approvate da un parlamento dove i briganti, i ladri, gli spacciatori sono ormai periodicamente eletti da un popolo di gente che spesso si fa comprare per quattro denari.
Un parlamento Pulito interdetto ai briganti è l’unica soluzione per fare delle leggi giuste che verranno poi applicate dal potere giudiziario. Quanto allo scippatore di modena, se la qualità della vita di questa repubblica delle banane fosse leggermente più alta anche per lui, sicuramente non scipperebbe le borse alle donzelle modenesi
Una delle poche cose dette dal Berlusca, anzi forse l’unica che mi trova in accordo ,è quando afferma che i giudici fanno skifo. Infatti, imho, bisognerebbe ripensare tutto l’ambaradan della Giustizia, amministrata da uomini e donne per lo più incompetenti, gente che non ha nè arte nè parte, non conosce la vita e l’idea che ha della Giustizia è ricavata solo dai libri scolastici. I famosi “giudici ragazzini” e le famose giudichesse nasone in scarpe da ginnastica. Nell’antica Roma, nel momento del massimo splendore, il Giudice o Magistrato,veniva scelto per i suoi meritevoli trascorsi e per la saggezza Salomonica raggiunta. La riforma della Giustizia passa anche dal rivedere come nascono i Giudici, qui da noi, così non và. Poi abbiamo forze dell’ordine che se c’è da “acchiappare” un,per dire, piccolissimo coltivatore di Canapa,ottenuto il via libera dal Giudice zelante, mobilitano uomini risorse e mezzi a profusione pur di riuscire ad ammanettare il “coltivatore”, sradicare qualche piantina e traslarla in foto sulle pagine di giornali compiacenti. Titoloni e mala chiacchiera del mainstream locale e promozione o almeno note di merito per i guardioni giardinieri con le stellette. Così funziona, altro che andare a prendere Rumeni o Albanesi , o altri simpatici “neotaliani” che delinquono davvero, quelli sparano e i nostri “fedeli nei secoli” tengono famiglia!
Come sempre, forti con i deboli deboli con i forti
Ricordo per la 187.514 ESIMA VOLTA che le leggi (anche in tema di giustizia) in Italia le fanno I POLITICI e i giudici possono solo applicarle.
L’Italia è diventata il regno dell’impunità, non per colpa dei giudici, magrazie ai governi Berlusconi-Lega (che hanno governato per 8 degli ultimi 12 anni) e ai loro complici del PD.
Oilà,urlatore,ti sei scomodato per me? Stai tranquillo che nella mia testa entra solo quello che voglio io, anche se urli a 300 diecebel.
Confermi che i giudici sono solo dei biechi esecutori di ordini nel più puro stile burocratese,eh! Non giudicare e non sarai giudicato. Chi lo disse?
ormai siamo neanche alla frutta proprio al caffè. E una mia opinione del tutto personale: ormai l Italia (tutta) é logorata da troppe cose che non vanno e penso che siamo arrivati ad un punto di non ritorno hanno voglia a parla a parla dal più piccolo al più grande, la situazione é sotto gli occhi di tutti, e non serve armarsi perche in galera andresti tu non chi deve anda!!!! ( lino da Napoli)
Cara Giovanna questo succede purtroppo ogni giorno, sai quanti ne hanno RIarrestati col foglio di via? Pensa che io ho subito un aggressione da un 18enne, il mio ragazzo si è beccato 3 coltellate, correva l’anno 2010 e ancora oggi, pur avendolo immediatamente denunciato, non c’è stata una sola udienza nè alcuna pena. L’accusa? Lesioni. Perchè uno che ti accoltella mica vuole ammazzarti,nooooo una coltellata è pari a uno schiaffetto mica si parla di tentato omicidio! è uno schifo totale, sembra che ad essere tutelati debbano cmq essere LORO e visto che la pena non esiste si è costretti ad incontrarli tutti i giorni, vivendo nel terrore che decidano pure di finire il lavoro.
Benvenuta nel club
La sorella di mia moglie è stata assassinata dal marito che ha ammesso il l’assassinino, ma non la premeditazione anche se ci sono moltissime prove che lo condannano.
Di fatto hanno fatto il processo alla sorella di mia moglie per giustificare il povero mariti stressato (era lui che aveva l’amante e non mia cognata) che a dire lui preso da esasperazione l’ha uccisa perchè lei lo voleva perdonare invece di chiedere lei il divorzio.
In pratica in primo grado con il processo breve gli hanno dato 19 anni che non farà mai e il giudici ci ha chiesto scusa, in segreto, per la porcata di sentenza che aveva fatto dicendola che in appello l’avrebbero sistemata.
In secondo grado hanno trovato un cavillo legale per non decidere nulla e adesso vediamo la cassazione.
In compenso anche i sacerdoti fanno la fila per consolare questo assassino, che non ha detto tutta la verità e noi i sacerdoti ci ignorano o fermano il nostro avvocato per fare pressioni affinchè lasciamo stare l’assassino.
Noi vorremmo solo la verità e non la sua storia che non coincide minimamente con i fatti e le prove oggettive trovate.
Mente lui ha fatto di tutto per diminuire la pena
Penso pure io che quello che deve cambiare in italia siano le leggi prima di arrivare a parlare di giudici. I legislatori degli ultimi 20 anni, criminali conclamati dall’opinione pubblica, per le leggi vergogna avvallate da una parte all’altra e non solo per berlusconi,hanno devastato a livello sociale il paese, per tornaconti personali o di lobby. Io introdurrei la responsabilità penale per i legislatori altro che giudici!. Esempio: La legge fini giovanardi. Ha regalato MILIARDI ( gli introiti legali stimati sono di 6 miliardi l’anno, quindi in clandestinità è facile pensare a una cifra che si avvicini ai 10 ) alle narco mafie, Paralizzato il sistema giudiziario, con processi spesso portati avanti per quantità irrisorie di droghe leggere ( le stesse ormai in via o se non del tutto sdoganate e depenalizzate in tutto il pianeta, compreso il paese promotore, USA, che inizio questa farsa negli anni 30 per non far competere la canapa con il petrolio) affollano le carceri, o le comunità di recupero (spesso di proprietà o fortemente legate al signor giovanardi,quello che dice che se i tossici muoiono pestati è un problema di droga). Hanno devastato intere generazioni di giovani che, vuoi per la commistione di mercati, vuoi per un semplice ragionamento di economia da marciapiede entrano sempre prima a contatto con questa sostanza. Se uno spacciatore rischia la stessa galera per erba e coca, ma con la seconda guadagna 10 volte che con la prima è logico che il mercato prenda quella direzione. Sono ridotti i costi e anche un ragazzino di 14 anni con la paghetta riesce a trovare una dose. Questo è un bene per le comunità e per chi punta ad un paese di imbecilli bruciati da poter comandare a piacimento. Quello che hanno fatto Fini e Giovanardi con la loro legge è uno sterminio silenzioso di coscienze. Vi stanno uccidendo i figli sotto gli occhi. I blitz però, li fanno nelle scuole e mandano un giovane al sert per 0,1 grammi di hashish. chi dovrebbe fare la galera realmente?
Ha regalato MILIARDI ( gli introiti legali stimati sono di 6 miliardi l’anno, quindi in clandestinità è facile pensare a una cifra che si avvicini ai 10 )
La vogliamo capire una volta per tutte che i Magistrati applicano le leggi e sono i politici che le emanano e NON le cambiano! DOMANDATEVI IL MOTIVO anche alla luce di quanto sta accadendo in questi giorni.
Mi spiace davvero molto per la signora e mi dispiace anche portare ad esempio di una giustizia “diversa” che io NON auspico, quella esistente a Cuba dove il ladro penetrato in una casa per rubare il maiale (immaginate quanto sia prezioso laggiù un maiale)venne sorpreso dal proprietario; questi gli taglio una mano con un machete e chiamò la polizia che lo arrestò (il ladro, non chi ha subito il tentativo!!)Ma quello non è un paese civile è civile il nostro dove i ladri stanno soprattutto da un’altra parte!!
Il titolo del post odierno enuncia: ‘qualcosa deve cambiare’
e provocatoriamente si parla solo di volgari scippatori, ma…
sotto-sotto ci viene chiesto di smuovere la nostra/di molti pigrizia
per CAMBIARE IN PROGRESS il nostro/di molti status quo.
La giustizia si deve “solo” adeguare ai nostri tempi moderni
(es.: paradisi fiscali, phishing, pedopornografia in rete, ecc.)
come dovrebbe essere per qualsiasi altra colonna
di sostegno allo STATO moderno.
Io aggiungo:
“Però, campa cavallo, siamo in Italia!!!”
E poi come siamo messi con il nostro modo
di soppesare equilibratamente determinati eventi?
Pensiamo veramente di essere preparati ad hoc
per supportare il cambiamento di uno status quo?
Naturalmente ho fiducia che questo possa accadere!
C’è veramente da tirarsi su le maniche
perchè ci attende una sfida accattivante:
innovare il nostro BELIN-PAESE!
siamo alle solite, ed è per questo che buona parte degli onesti scappano dall’Italia, e per la stessa ragione la maggior parte dei disonesti preferisce l’Italia…. riflettiomoci
Gentile signora ci ha raccontato la sua “beffa” concretizzata da una giustizia”comprensiva” del colpevole! Cosa direbbe del mio caso??? “Anno 1997”:furto in casa, non andato a vuoto, ma sottrazione di svariati milioni in lire d’allora! Impronte digitali del ladro: rilevate; ladro beccato! Iter pocessuale chiuso a dicembre 2012 con assoluzione del reo per prescrizione del reato. E poi parlano di una giustizia “sovraccarica! E poi si dice che non ci deve essere un sistema di valutazione nel mondo della gestione della giustizia!!!
Vedo che anche tu fai lo stesso errore di Minzolini: non c’é stata assoluzione, ma non condanna per prescrizione!
Ed ancora: la giustizia funziona se la si vuol far funzionare. Invece in Italia non si vuole che funzioni e quando per miracolo un processo viene gestito in modo appena appena accettabile ecco che si parla di accanimento giudiziario. Ma dove vogliamo andare …..!
Cara Giovanna, purtroppo ci si accorge quando abbiamo a che fare con la giustizia quanto sia poco “giusta” per le persone normali, essa vive per mantenere in piedi per primi quelli che ci lavorano, che al pari dei lavoratori dello stato, solo chi ha voglia di fare lavora, e molti altri a tutti i livelli sfruttano i colleghi che si vergognano di questo stato di cose, oltre a ciò per la giustizia tutti devono fare i conti con gli avvocati, veri padroni dei tribunali, e non solo.
Da parte mia sono contrario alla carcerazione, a parte i reati gravi, tutti quelli che delinquano devono prestare lavoro per la società ad una data pena dovrebbe corrispondere un periodo di lavoro, duro ma onesto.
Saluti a tutti.
A Giovanna,autrice del Post….lavorandoci in Tribunale da 25 anni devo dirti che la risposta del TROLL Giorgino.D Bologna h 11.01
..( 27 voti ?!)e’ corretta…il P.M e il Giudice hanno applicato il Cod.penale vigente e le regole per i riti alternativi,non sono i Giudici a fare le Leggi,ne’la polizia o i carabinieri,e a differenza di altri Paesi,in Italia il Giudice non ha alcuna discrezionalita’ o potere di ” stiracchiare” una norma penale….I responsabili della mancata giustizia,nel tuo come in migliaia
di altri casi e’IN CAPO ALLA CLASSE POLITICA,autrice negli anni di leggi OBBROBRIOSE,a esclusivo loro vantaggio e non certo del popolo italiano e Tuo.
Caro Franco, quello che scrivi qui anche tu, io lo ripeto tutte le volte (ed è pure una cosa banale presso una persona di media intelligenza), ma purtroppo ci sono sempre i sottosviluppati (e quindi leghisti in prima fila) che non lo vogliono capire.
Caro Franco è dura. Confido che siamo in maggioranza a pensarla come te. Quanto ai “voti” è fisiologico. Questo blog è diventato un letamaio e la sua utilità è seriamente compromessa.
Perchè cosi’ facendo possono andare a rubare in altre città. Fino a quando non ci scapperà il morto solo DOPO forse prenderanno provvedimenti. Questa è lo schifo delle leggi Italiane, troppe leggi e tutte una contro l’ altra cosi’ i ladri, assassini, delinquenti, evasari fiscali, ecc.ecc. hanno sempre una via d’ uscita.
Casi come questo sono ormai ordinaria amministrazione. Lo Stato non è in grado di difendere i cittadini. Non esiste più la certezza della pena (ma non è una novità) e ciò vale ad una vera e propria istigazione a delinquere. Inoltre le carceri italiane stanno scoppiando, perchè abbiamo dei politici ridicoli che non sono in grado di trovare una soluzione. Innanzitutto, basterebbe spedire a casa loro tutti gli immigrati detenuti nelle carceri italiane, a spese di noi contribuenti. Sono necessari accordi bilaterali con gli altri stati, affinchè ogni detenuto sconti la pena nel suo paese di origine, ovviamente con un divieto assoluto e reale (non come la buffonata dei fogli di via all’italiana) a mettere più piede nel paese dove si è commesso il reato. Ovviamente questo dovrebbe valere anche per gli italiani detenuti all’estero.
Ma questo forse è troppo complicato per i nostri politici, che in quanto ad incompetenza e inadeguatezza non hanno eguali al mondo!!
La certezza della pena, poi, è un altro punto focale. Oggi in galera non va più nessuno, a parte qualche povero cristo senza santi in paradiso. Una vera manna per i veri delinquenti. E i cittadini sono sempre quelli che ne fanno le spese. Questo argomento dovrebbe essere uno dei campi di battaglia del M5S. Altro che indulti e aministie. Chi compie un reato deve andare in galera e restarci! E possibilmente, a casa sua.
In Italia vivere onestamente non solo è inutile ma ma anche rischioso. Aspetto dei soldi da gente che mi ha truffato e non ho nessun mezzo per recuperarli se non farmi giustizia da solo, cioè usare sistemi da delinquente. Ho sempre pagato tutte le tasse e l’agenzia delle entrate non fa altro che controllare, minacciare, pretendere cose di 5 o 10 anni fa dove io devo prendermi la briga di controllare a mie spese. Ci sono un sacco di bei paesi al mondo dove si può vivere bene e onestamente. L Italia non è uno di questi purtroppo. 🙁
Marocchini rubano le offerte della Chiesa, poi urinano e defecano sull’altare.
Vogliamo parlare di integrazione? Vogliamo dire che gli italiani sono razzisti? Facciamolo. Però i fatti non la raccontano così. A Libiola, centro nelle provincia di Mantova, un gruppo di extracomunitari, di origine marocchina, perfettamente integrati nella comunità locale, sono entrati in una chiesa, hanno rubato le offerte dei fedeli o meglio le offerte dei bambini del Grest , 80 euro in tutto, poi, non contenti, con gesto di grande spregio, di odio ed intolleranza, hanno urinato e defecato sull’altare.
E’ questa l’integrazione di cui parla il ministro Kyenge? Il ministro della disintegrazione, come ormai viene denominata, parla tanto di integrazione, ma sorvola sempre sugli episodi di integralismo perpetrati dagli extracomunitari, che lei difende tanto. Così si esprime Don Eugenio, parroco della chiesa, o di ciò che ne rimane: «Se fossero venuti a rubare dei soldi perché hanno fame, non avrei neanche fatto denuncia; li avrei perdonati. Ma quello che hanno fatto in chiesa è un gesto su cui non si può sorvolare, è inqualificabile.
Mi dispiace, anche perché, come sembra, il fatto è stato compiuto da quattro ragazzi marocchini. Hanno dimostrato sprezzo nei confronti della nostra religione. Ma se io facessi la stessa cosa in una loro moschea, mi taglierebbero il collo, o no?». I quattro sarebbero già stati individuati e secondo una testimone, sarebbero tutti residenti nella zona in cui hanno compiuto il gesto
“leccese lui”.Mi spiace per Lecce, citta civilissima,che in questa circostanza non fa una bella figura,ma il tizio poteva essere di una qualsiasi città
Comunque tutta la mia solidatietà alla signora
certo che bisogna uscire di casa col coltello in tasca, non lo avete ancora capito ???
se poi vi beccano, non vi faranno un cazzo neppure a voi, tranquilli !
Queste sono le conseguenze di aver votato per 20 anni la destra (PDL e LEGA &c) con l’illusione che avrebbero, almeno loro, fatto rispettare la legge e messo in galera i criminali !
Dimenticandosi che nessun criminale è a favore del rispetto della legge e del carcere duro per i colleghi
Salve a tutti. Ci sono crimini che sono piu odiosi di altri. Io ad esempio non posso perdonare stupri,pedofilia,sequestro di persona e violazione di domicilio,specie se le vittime si trovano in casa.
Per queste ed altri crimini nn si possono dare giustificazioni,mica uno x SBAGLIO violenta una ragazzina,mica x SBAGLIO uno entra in casa altrui di notte con una pistola.
Diverso se uno va a rubare in un super mercato una scarola di tonno o un pacco di pasta. Le leggi vanno cambiate. Punire severamente chi delinque consapevolmente e non x necessita.
“””Tav Firenze: arresti ai domiciliari per Lorenzetti (Pd), ex presidente dell’Umbria
L’esponente democratica era già stata raggiunta da un avviso di garanzia in veste di presidente di Italferr. I reati ipotizzati dalla Procura del capoluogo toscano sono corruzione, associazione a delinquere e abuso d’ufficio. “Rischio di reiterazione del reato”. Nel cantiere sarebbero stati utilizzati materiali scadenti. Ombre sul ruolo della camorra e su possibili favori alle coop rosse. L’ex governatore ha sempre sostenuto la correttezza del proprio operato”””
mah…
a prescindere , comunque bisognerebbe azzerare tutto dappertutto!!!!
Ma dove vivi?
Nel 98% dei furti delle abitazioni non vengono scoperti gli autori dei furti. Spesso non vengono denunciati i furti, è solo una rottura e una marca da bollo in più. In modo che il ministero degli interni dichiari allegro “In Italia si abbassano i furti”.
Per le rapine ( furto con arma = rapina ) c’è un po’ di più di attenzione. Però come ha visto l’autrice dell’articolo, insufficiente. Purtroppo non abbiamo sufficienti carceri, però ci sarebbero tanti boschi, fiumi o torrenti da fare manutenzione.
Anche la GdFinanza sono uomini di legge. Quando vanno a cercare lavoro nero nelle fabbriche, si limitano a guardare le carte. Basterebbe che girassero NELLA fabbrica o nel laboratorio… Tanto si sa dove c’è la maggioranza di lavoro nero; non nelle acciaierie o in chimica, ma nei laboratori di tessuti & C.
Basta guardare le paghe ufficiali: le paghe più basse si scontrano col nero. E dopo la contraffazione..
BEPPE PIU’ RISPETTO IN ITALIA PER I CITTADINI INDIFESI, E PER LE FORZE DELL’ORDINE, PERCHE’ QUESTA MALA GIUSTIZIA RENDE VANO ANCHE IL LAVORO CHE MIGLIAIA DI UOMINI E DONNE IN DIVISA OGNI GIORNO FANNO PER TUTELARE I CITTADINI!
AVANTI COSI BEPPE!!!
ho qualche dubbio in merito……
ogni qualvolta ai semafori vedo coppie di vigili urbani che ridono, sghignazzano e “bloccano il traffico”…mi chiedo: ma che li paghiamo a fare e, soprattutto, quanti sono…….
con quei soldi i comuni potrebbero rifare le strade, cambiare i cassonetti ed altro, altro ancora….
poi, i carabinieri, per carità…sono una categoria a parte, troppo spesso “non considerata”…ma non credo ci sia altro….
atleticanotizie,Anche nello sport ci sono dei casi di malservizi come ad esempio alcuni impianti sportivi lasciati all’abbandono dove nessuno si preoccupa dell’incolumità degli atleti e di quello che può accadere.
purtroppo in Italia la certezza della pena e’ utopia, spesso le vittime sopportano pure il vedere i propri aggressori in giro liberi e senza problemi. Mi spiace dirlo, ma non mi stupisco se poi qualcuno pensa di farsi giustizia da se’ e pur sapendo che e’ sbagliato non mi sento di dar loro torto.
ciao Ema,
il probema sta nel fatto che chi si fa giustizia da sè, in qualche modo, viene penalizzato…le attenuanti???? mah, quelle ci sono solo per i delinquenti veri!!!!
Però NON DIAMO LA COLPA ALLA MAGISTRATURA che applica le leggi da un punto di vista del recupero del reo …. BASTA FARE UNA LEGGE CHE PER CERTI TIPI DI REATO COMPRESI LA CORRUZIONE E TUTTO CIò CHE DI BRUTTO FA LA PLITICA , CI SIA COME MINIMO GLI ARRESTI DOMICILIARI … POI ci devono essere strutture che siano in grado di recurare questo persone altrimenti pene sempre più forti fino ad arrivare ai 30 anni … insomma basta guardare ai paesi scandinavi come al solito. Come reperire risorse: cerca, studia a fondo e diffondi la DEMOCRAZIA DEL BENESSERE
Inchiesta Tav, arrestata la ex presidente dell’Umbria Lorenzetti
Il Messaggero – 20 minuti fa
FOLIGNO – Maria Rita Lorenzetti, ex presidente della Regione Umbria, è stata arrestata questa mattina nell’ambito dell’inchiesta sul nodo fiorentino della Tav. Lorenzetti, 60 anni, presidente di Italferr, società delle Ferrovie che opera nel settore dell’Alta …
Leggendo molti dei vostri commenti si comprende una massiccia rassegnazione ma nessuna voglia di reagire a questi gravi problemi che violano i diritti umani. Bisogna mobilitarci stiamo vivendo un incubo! È siamo tutti addormentati e subiamo …
Abolizione dell’indulto subito!!! E in galera tutti quello che lo hanno voluto!!! Questo paese DEVE cambiare e DEVE tornare un paese civile come dovrebbe essere nel 2013!!!
POVERINI,
AVRANNO AVUTO UNA INFANZIA DIFFICILE, BISOGNA CAPIRLI, NON E’ COLPA LORO SE DELINQUONO, E’ COLPA DELLA SOCIETA’ , LORO NON POTEVANO SCEGLIERE DI VIVERE DIVERSAMENTE.
TUTTI FUORI ALLORA…….
MA SE FOSSE STATA DERUBATA LA MOGLIE DI UN GIUDICE….. COME SAREBBE FINITA? CON IL MASSIMO DELLA PENA…???
La cosa più vergognosa in questo paese è che la popolazione per davvero è abbandonata a sé stessa, tutti se ne lavano le mani dei problemi gravissimi che la soffocano. E’ come se ci avessero detto “ognuno pensi per sé” ma se fosse possibile difendersi anche da soli, sarebbe già qualcosa di positivo, invece non è cosi: se ne fregano dei tuoi problemi però guai a te se osi difenderti da solo. Basti vedere quanti negozianti sono stati uccisi per rapina e cosa succede se invece è il negoziante ad uccidere il ladro. Dunque la popolazione non conta una mazza deve farsi spennare dal fisco, schiavizzare dai datori lavoro, sottomettere dai politici e farsi ammazzare dalla malavita, evviva l’Italia!
Certo la rivoluzione armata è una gran brutta cosa, ma quanto è bella questa finta pace?
“Dunque la popolazione non conta una mazza deve farsi spennare dal fisco, schiavizzare dai datori lavoro, sottomettere dai politici e farsi ammazzare dalla malavita, evviva l’Italia!”.
IN compenso è il paese dove i politici sono i più garantiti del mondo.
Cari Cittadini, sicuramente scippare è un’azione deplorevole che fa sentire i cittadini insicuri. Tuttavia credo che dovremmo accanirci a perseguire reati più gravi con deterrenti più adeguati, anzichè riempire le carceri con persone che magari sono costrette a rubare per fame. Tuttavia le regole esistono e vanno rispettate, ma come può uno stato chiedere ai cittadini di non rubare se, con ogni probabilità, la malavita siede nei luoghi istituzionali più sacri?
di scippo si muore, se ti va male, se ti va bene finisci all’ospedale con qualche frattura o escoriazione. Non è un reato minore: è un reato odioso, è quasi meglio essere rapinati con una pistola.
Avete presente le galere strapiene,si? Ecco spiegato,in galera ormai ci vanno solo Frankenstein,Dracula,l’Uomo lupo e compagnia bella. Sarebbe uno spreco mettere in galera i cosiddetti “criminali minori”,spenderemmo pure soldi a mantenerli dentro.
1. ITALIA, IL RELITTO PERFETTO! DAL ROTTAME DELLLA CONCORDIA AL ROTTAMATORE MATTEUCCIO RENZI CHE FA IL BULLO CON QUELLO CHE RESTA DI BERLUSCONI, COME SE DAVVERO SI VOTASSE DOMANI. MENTRE INVECE È GIÀ STATO DECISO ALTROVE (A FRANCOFORTE, A BRUXELLES, A BERLINO, A WASHINGTON E ALLA BORSA DI LONDRA) CHE CI TERREMO FINO A NUOVO ORDINE IL GOVERNINO DELLE LARGHE INTESE DI LETTANIPOTE
2. LA SCUSA È SEMPRE LA SOLITA E SI CHIAMA “STABILITÀ”. MA SE VI GUARDATE INDIETRO NE TROVERETE ANCHE TROPPA. DA ALMENO VENT’ANNI IN ITALIA COMANDA SEMPRE LA STESSA GENTE: GLI AGNELLI, I BERLUSCONI, I DE BENEDETTI, I BENETTON, I TRONCHETTI, I BAZOLI, I DRAGHI, I LETTA, GLI AMATO, I DALEMONI, GLI SCARONI, I DE GENNARO, I MORETTI E, OVVIAMENTE IN CIMA ALLA PIRAMIDE ATLANTISTA, RE GIORGIO BANALITANO
3. ORA “STABILITÀ” SI TRAVESTE DA “INTERESSE NAZIONALE”. E I GIORNALI SI PRESTANO
Andate a ristentire l’intervista al tesoriere del PDL bianconi questa mattina dalla 08:15 alle 08:30.
Andate a sentire cosa ha detto quel signore e rendetelo pubblico, portatelo in parlamento, vi prego.
ASCOLTATELO E CAPIRETE. Ha detto che quella sul finanziamento pubblivco tolto è una enorme bugia detta da letta!
Si fottono con le loro mani, usiamola sta intervista!
La giustizia umana è un panno sporco, la democrazia che ha disegnato il quadro legislativo è fatta di incompetenti al potere che sono li solo per i privilegi e per le tangenti, il cittadino beota dei tg/supermercati/facciamocigliaffarinostri ora raccoglie ciò che ha seminato: una delega in bianco a persone che non dovevano essere votate. “la democrazia è partecipazione” G. Gaber (solo così funziona la democrazia.
PERCHE’ NON GLI TOGLIAMO I SOLDI SPORCHI CON I QUALI COMPRANO TUTTO E TUTTI?
Ciao! “Ho lanciato una petizione “Al Parlamento ed al Capo dello Stato (artt. 50 e 71 Costituzione) : Raccolta firme” e ho bisogno del tuo aiuto per diffonderla. Puoi prenderti 30 secondi per firmare?
Raccogliere le firme per un provvedimento di Legge che permetta ai lavoratori dipendenti ed ai pensionati di portare in detrazione l’I.V.A. E’ importante perché in Italia centinaia di persone si uccidono tutti gli anni per la mancanza di un lavoro o comunque per precarietà economica, mentre recuperando l’evasione fiscale si avrebbero a disposizione ( a parte la barzelletta dei 120.000.000.000 di euro all’anno ) oltre 300.000.000.000di euro ( dati ufficiali dell’allora Governatore Mario Draghi, quando parlò di “macelleria sociale” 16% del P.I.L., più i 70.000.000.000 di corruzione anno, come ha pronunciato la Corte dei Conti nel confermare i dati di Draghi, e i 36.000.000.000 annui di evasione I.V.A. pronunciati l’anno scorso sempre dalla Corte dei Conti).
Con 300.000.000.000 di euro all’anno si potrebbero dare 4.000.000 di nuovi posti di lavoro con uno stipendio lordo di 75.000 euro l’anno, che ridarebbero nelle casse dello Stato 84.000.000.000 di euro come I.N.P.S. e circa 60.000.000.000 di euro come I.R.P.E.F. tutti gli anni.
Così si potrebbe rilanciare il Paese e risparmiare altre migliaia di morti inutili: nei luoghi di lavoro, sulle strade, per terremoti in case o scuole di “burro”, frane, esondazioni, ecc. ecc. che fanno circa la triste somma di 10.000 persone l’anno. Questo trovando decine di migliaia di posti di lavoro nella sicurezza, prevenzione. Altri nel patrimonio storico italiano che è vastissimo, nel turismo, ecc.
Purtroppo è il rispetto del cittadino e dei propri diritti che vanno al diavolo .
Un piccolo esempio, una vettura mentre mi sorpassa mi urta specchietto e parafango anteriore sinistro, il conducente rallenta ma poi fugge infilandosi nel traffico (RISCHIANDO UN ALTRO INCIDENTE), ho il modello dell’auto, sigla e tre numeri su seid ella targa (targata CR con 6 numeri quindi antecedente al 1990), divetture di quel tipo circolanti non ve ne saranno più di una decina, tento di sporgere denuncia presso una caserma dei carabinieri e vengo liquidato in cinque minuti dal brigadiere.
NON PUò ACCETTARE LA MIA DENUNCIA PERCHE’ NON CI SONO STATI FERITI ED E’ “SOLO” UN INCIDENTE STRADALE), HO 1300 Euro di danni che un altro mi ha causato e sembra che sia stata colpa mia.
Ho verametne voglia di andarmene da questo paese….
Salve,
beh questo è uno degli infiniti casi che haimè accadono pure spesso nel nostro paese. Infatti dialogando con uomini delle forze dell’ordine apprendo quanto sia difficile il loro mestiere: ad esempio mi raccontano che non conviene rincorrere un ladro di auto perchè se viene preso si fa un giorno in cella ed il giorno dopo è già fuori in libertà. Bah… tutto questo non è mica colpa dei magistrati o della giustizia….la colpa è sempre della politica, dei partiti che spesso appoggiano indirettamente tutto ciò(vedi le amnistie). Forza M5S
E’ necessario ricordare per la 187.514 ESIMA VOLTA (sopratutto all’ebetino leghista mantovano che vive su questo blog h24) che le leggi (anche in tema di giustizia) in Italia le fanno I POLITICI e i giudici possono solo applicarle?
O C’E’ ANCORA QUALCHE BEOTA CHE NON L’HA CAPITO?
L’Italia è diventata il regno dell’impunità, non per colpa dei giudici, ma grazie ai governi Berlusconi-Lega (che hanno governato per 8 degli ultimi 12 anni) e ai loro complici del PD.
vero, ma nel caso in questione, mi pare di capire che il giudice potesse rifiutare il patteggiamento e processare i due rapinatori, tenendoli in carcere, cosa che non ha fatto mazziando la vittima un’altra volta.
…e quindi bisogna fare delle leggi per cui un qualsiasi giudice NON POSSA decidere in quel senso, ma sia obbligato a mandare i due in galera. Per difendere i politici ladri si difendono anche i ladri e basta. Ma ci vogliono politici onesti per rendere più giuste le leggi. Quelli che ci comandano adesso non lo sono.
I reati “lievi” devono essere gestiti come in America, con i servizi sociali. Non si possono riempire le carceri con drogati, immigrati (vedi legge Bossi/Fini) e delinquentelli. Mettiamogli la ramazza in mano e mandiamoli a pulire i giardini pubblici. Ne gioverà tutto il sistema partendo dalle aule di tribunale impegnate nei 3 gradi di giudizio. Anzi, se proprio vogliamo dare una svolta alla giustizia riduciamoli a 2.
Il “patteggiamento”, così come viene applicato, è una pratica senza senso: se un tizio viene arrestato e ci sono tutti gli indizi per riconoscerlo colpevole, non si dovrebbe attenuare la pena solo perché poi ha eventualmente confessato.
Semmai si potrebbe inserire questo fatto nel suo “curriculum” per utilizzarlo eventualmente in seguito …
Se un tizio non patteggia, che si fa adesso? Lo si arresta comunque o lo si mette in libertà per “mancanza di prove certe”?
Se lo si arresta comunque e, supponiamo, sia innocente, e per non essere arrestato egli patteggia, che giustizia sarebbe? Aver condannato un innocente che però ha ammesso la sua colpa solo per evitare la pena maggiore?
Se invece è colpevole e confessa, che si fa, gli si riduce la pena, rimettendo in libertà magari uno che sicuramente reiterebbe il reato?
E in questo caso che garanzie avrebbe la vittima circa la sua incolumità nel caso di vendetta?
Penso che invece l’eventuale patteggiamento potrebbe essere preso come un eventuale “non aggravante” nel caso di reati successivi, che comunque dovrebbero essere egualmente puniti con la pena prevista e soprattutto con lo scontare tale pena!
Sta di fatto che un inividuo che ha subito (uno
scippo, un danno, unfurto) non viene MAI risarcito del danno subito.
Questo è un punto su cui bisognerebbe lavorare, la pena (per i reati minori) si traduce in un ulteriore costo che si sobbarcano i cittadini, ma il prendere i soggetti che hanno causato il danno e farli LAVORARE (lavori socialmetne utili a paga ridotta)(in caso ripeto di danneggiamenti )RIPRISTINEREBBE IL CONCETTO DI EQUITA’ E GIUSTIZIA.
aNCHE SENZA PATTEGGIAMENTO I DUE SCIPPATORI SAREBBERO UGUALMENTE LIBERI, liberi di cambiare provincia e continuare a delinquere…
Non mi sembra cosi grave se questi sono fuori : la pistola e’ un giocattolo la refurtiva e’ stata recuperata.. manca solo un adeguato risarcimento alla donna per il trauma subito e i danni fisici riportati… Come del resto mancano gli elogi della donna a merito del corpo di polizia competente che ha recuperato la borsa e assicurato quei due disperati alla giustizia in pochi minuti…
Perché non si è scelta una misura cautelare più congrua come obbligo di firma, arresti domiciliari o il carcere optando,invece, per la pìù lieve “divieto di dimora a Modena?”
Gli italiani emigrati in questi giorni non se ne vanno coi barconi… che incivili gli extracomunitari, vuoi mettere un aereo (low cost… ma pur sempre un aereo cazzo!).
Allora, tanto per, l’amica di Modena ha avuto la soddisfazione di veder arrestati, almeno i 2 delinquenti, io invece no, diciamo che ci è stato detto “è inutile che sporgete denuncia tanto….” abitiamo nel centro di Napoli e mia moglie ha rischiato di morire, perchè lo scippatore, salito sul marciapiede se le tirata giù e lei è battuta violentemente la testa, risultato? traumi vari e circa 200 euro di spese, tra quello che aveva in borsa e il rifacimento di chiavi e documenti, anzi quest’ultimi fortunatamente, una vecchietta li ha raccolti chiamandomi che li aveva trovati. Molto gentile, mi ha fatto entrare in casa sua, mostrandomela, mi ha offerto un caffè e dopo mi ha ridato ciò che aveva trovato. Questa è Napoli, questa è l’Italia, Magistratura e tutori dell’ordine che non sanno nemmeno loro che pesci pigliare, perchè è la macchina della giustizia che non va proprio, sempre e solo per noi comuni cittadini, ci sveglieremo un giorno? boh! Luigi
tu invece sei un garantista , sei uno di quelli che vota il PUDL ( partito unico dei ladri ) da 50 anni , uno di quelli che hanno riempito il parlamento di pregiudicati ed inquisiti , portando al disastro morale ed economico questo paese : tu si che sei intelligente ed onesto !
Cara Giovanna,
in quest’Italia non c’è nulla da meravigliarsi se succedono queste cose, ma come … mettono agli arresti domiciliari chi, dopo aver avuto la patente ritirata per guida in stato d’ebbrezza, uccide con la propria auto, non dovresti più stupirti di nulla, anzi questa cosa dovrebbe far riflettere perché in questo paese sempre di più ci si fa giustizia da soli, perché la giustizia grazie alla nostra SPLENDIDA classe politica è finita ormai da diversi decenni sotto la suola delle scarpe.
Non diamo la colpa ai magistrati, avete visto le province? Non dovevano chiudere? Invece stanno chiudendo i tribunali… Continuate a votare Pd e PDL e poi chiedete giustizia, ma che giustizia può dare uno come Berlusconi? Uno che per avere la pena ridotta o annullata sarebbe pronto a firmare il tutti fuori dai carceri e l’immunità a prescindere. Che giustizia sociale chiedete al Pd? Hanno rovinato Siena ed una delle prime banche italiane. Parlano di IMU e di come sia difficile toglierla ed invece inventano nuove tasse raccogli tutto. Fanno chiudere i tribunali ma lasciano le province, lasciano le pensioni d’oro, lasciano i bonus ai manager pubblici ma poi tagliano i posti negli ospedali!!! Continuate a votare Pd e PDL ma quantomeno non rompete se non c’è giustizia sociale.
RIFORMA DELLA GIUSTIZIA – Qual’è la POSIZIONE DEL M5S?
Non mi risulta che il M5S abbia elaborato una sua posizione in materia, vedrei dunque opportuna una riflessione in proposito perchè ritengo che IL M5S DEBBA PRENDERE UNA POSIZIONE CHIARA.
Spero che si apra una discussione al riguardo, intanto butto lì il mio modestissimo parere.
– Il principio costituzionale della divisione dei poteri è un cardine della Democrazia e non va toccato: la magistratura deve restare un potere autonomo.
– Niente e nessuno dovrà impedire alla magistratura di giudicare i politici che perseguono illeciti interessi personali.
– La Magistratura dovrà essere dotata di moderni strumenti e personale adeguato per essere snella, tempestiva ed efficace.
P.S. commento gia postato il 2 Agosto (spero che se ne possa discutere senza un nuovo boicottaggio di Lucio P.)
Lo so vhe é una cosa sbagliata ma sono gli stessi giudici a dire fatevi giustizia da soli io mi chiedo che senso ha denunciare che poi i delinquenti ce li troviamo in liberta é uno SCANDALO
caro Giuseppe, denunciare “lo scandalo” aiuta a far aprire gli occhi e questo stimolo alla consapevolezza va benissimo.
Se poi si riuscisse ad andare oltre riflettendo su quali potrebbero essere le soluzioni da proporre mi sembrerebbe ancora meglio ^__^
Facendo cosi, non c’è nessun impegno da parte delle istituzioni, quindi meno lavoro per tutti.
Chi ha dato ha dato chi ha avuto ha avuto.
Il classico modo di fare per chi non vuole lavorare ed impegnarsi.
In Italia le plusvalenze realizzate nella compra-vendita di opere d’arte NON sono
soggette a tassazione. L’opera d’arte (statua, quadro, arazzo o mobile antico che sia) è un patrimonio che ha un grandissimo mercato in continua ascesa. Perché mettere una patrimoniale perenne sulla casa e lasciare completamente libere le opere d’arte? Semplice. Le opere d’arte se le possono permettere i compagni miliardari alla Scalafari (certamente non gli operai) quindi non le tassano mentre le case delle famiglie invece sì.
Niente di meglio di un’opera d’arte per spostare soldi all’estero.
Fino a quando non cambierà il sistema questi episodi saranno in continuo aumento.
E’ l’ora di sistemare una volta per tutte il sistema giudiziario italiano semplicemente applicando alla regola le leggi. Uniformarle al tipo di reato e eliminando le variazioni. Insomma stabilire una pena fissa per reato e scontarla regolarmente.
Per questa sarebbe la giusta soluzione allo scempio di cui giudici e magistratura sono complici.
intanto a rainews 24 Barbanti (m5s) tuona contro l’acquisto degli F24.
questo crede siano moduli di pagamento, qell’altro pensava fossero elicotteri…
l’unica cosa certa è che i soldi sono nostri.
Mi dovete scusare, ovviamente l’intento era riferito agli f35 (e, credetemi, li conosco molto bene, li ho studiati a fondo, abbiamo fatto una dura lotta sia in aula che in campagna elettorale contro il loro acquisito) ma ovviamente tra un po’ di inevitabile tensione e la testa rivolta alle questioni economiche/fiscali ho commesso questo lapsus freudiano.
Penso che contestualizzato all’interno del discorso che stavamo facendo si capisse però.
Vi chiedo nuovamente scusa.
Continueremo a “guardare” queste vicende promettendo a noi stessi che non può capitarci una cosa del genere e che dobbiamo pensare ai fatti nostri, come tutti gli italiani del resto!!! Per la prima volta in assoluto io mi VERGOGNO di essere italiano
perché, perché, perché? La malagiustizia é un optional e disposizione di chi vuole inveire, proprio come con Equitalia.
Se abbiamo norme errate si deve parlare di malagiurisprudenza e non di malariscossione o malagiustizia!
forcaioli: nel nostro sistema giudiziario la detenzione é l’extrema ratio, il giudice ha correttamente accolto l’istanza di patteggaimento e correttamente applicato la riduzione della pena a 2 condannati senza precedenti penali. Ignoranti capibastone, allora anche grillo doveva andare in galera per il suo gravissimo omicidio colposo
ma cosa diamine dici… una cosa è un incidente e un altra è un gesto premeditato. La rapina è atto di delinquenza premeditata…cosa centra l’incidente automobilistico di Beppe? Vergogna!
Saluti
Non c’è solo la galera, si possono applicare anche altre forme di restrizione della libertà, come chiede giustamente l’autrice della mail. Chi dovrebbe sentirsi davvero tutelato dalla giustizia, se di fronte a un reato commesso la sua risposta è “non farlo più in questa città”?
“la detenzione é l’extrema ratio” che però viene applicata abbondantemente a chi non ha santi in paradiso non certamente al compagno Grillo oppure al meridionale e all’extracomunitaria che sono intoccabili. Se al posto loro ci fosse stata la vittima, la signora Giovanna D’Agostino, stai tranquillo che la mettevano in galera, buttavano la chiave e andavano a riprenderla solo dopo che le levavano anche le mutande. I cari compagni magistrati con i loro burocrati.
sei ignorante e baro come la Santadechè . Qui si discute di una legge ingiusta che non tiene conto dei danni morali e materiali subiti dagli scippati , se poi anche Grillo doveva andare in galera , bene ,la legge è uguale per tutti ,anche per Grillo . Il paragone con Grillo è solo l’ennesimo tentativo maldestro di confondere le idee ed evitare di parlare dei fatti . Ma la gente ormai vi conosce bene siete i lacchè del PDUL ( partito unico dei ladri)che imperversate in Tv sui giornali e qui per sporcare il Blog , gli specialisti della menzogna i disonesti del pensiero a pagamento.
Se Grillo deve andare in galera per essere scivolato su un lastrone di ghiaccio (a me è successo e ho evitato di andare a sbattere o finire contro un muro solo perchè il lastrone è finito prima e andavo letteralmente a 5 km/h perchè sospettavo che ci fosse il ghiaccio) e finito in una scarpata, insieme alle sue “vittime” ed essersi salvato, solo perchè era alla guida, allora voi che lo scrivete dovreste andarci subito in galera: per manifesta stupidità reato molto più grave di quello di Grillo.
buongiorno blog!!!qui caffè a 5 stelle.
è certo che in Italia deve cambiare quasi tutto ma ,prima,deve cambire la mentalità degli italiani!!pd e pdl son figli della povertà intellettuale dei cittadini.ma adesso cambiare si può e si deve.
Disoccupazione = disperazione = nulla da perdere = incremento della criminalità (anche da parte di insospettabili) => giustizia inefficiente da mancanza di tempo e spazio e personale per gestire l’alto tasso di criminalità => scelte azzardate, ingiuste, da parte dei giudici… La frase “BISOGNA FARE…” o ancor peggio “BISOGNEREBBE… o CI VORREBBE..” (da parte di molti), nel 2013, ridotti come siamo, non è più il rimedio. In ogni caso, tornate a votarli alle prossime elezioni (SEMMAI CI SARANNO PROSSIME ELEZIONI), mi raccomando….
In un paese dove le forze dell ‘ordine (polizia e carabinieri) spesso usano mezzi vecchi, pericolosi, senza carburante e insicuri, dove spesso sono proprio gli utilizzatori a 1200 euro al mese a lavare le auto per mantenerne il minimo del decoro e poi quando a Cernobbio arrivano I POTENTI dell’economia e della casta le auto in uso vengono sostituite con mezzi più nuovi per “fare vetrina” , la speranza degli onesti di avere giustizia o almeno la minima applicazione della stessa diventa chimera….Sono solidale con te. Ma basta essere Gandiani!!!
perché nulla apportano all’esistente deficit della gestione della giustizia, ma depenalizzano una serie di reati, e criminalizzano ancora di piú i magistrati;
complimenti una bella riforma della giustizia, non a caso il delinquente berlusconi ha firmato!
silvanetta* , Pannella basta che gli danno i soldi sorride a tutti . Ben 547 Onorevoli – 341 Deputati e 206 Senatori – hanno firmato un ddl Stabilità a favore del rinnovo triennale della Convenzione a radio radicale , 3 milioni all’anno , ma perchè se già paghiamo un’altra emittente GR Parlamento per lo stesso servizio ? Inoltre dal finire degli anni Ottanta l’emittente di Marco Pannella beneficia anche dei finanziamenti pubblici previsti per gli organi ‘di partito’ (ad oggi si tratta di poco più di 4 milioni di euro l’anno). Adesso è chiaro a tutti perchè lo trovi una volta ad appoggiare il Centro DX e l’altra il Centro SX : dipende da chi gli fa avere i soldi.
….piene di “drogati ” beccatti con un po’ di erba: se si depenalizzazze questo reato la metà dei carcerati usirebbe e come corollario non ci sarebbero da fare 3 processi per ciascuno con risparmio anche di bei soldino. Ma naturalmente dato che ogni poco i notri politici hanno bisogno di indulti PER SE STESSI, allora è comodo l’affollamento carcerario per chiedere l’indulto!
Quando leggo queste frequenti storie mi viene in mente quel pirla di napoletano che ha provato a farsi pagare il pizzo da alcuni ristoranti italiani a Berlino:Beccato,arrestato,giudicato e condannato a 12 anni e qui te li fai tutti tutti.Non penso che quando uscira´possa diventare recidivo.
Ben gli sta. Ma sai evidentemente in Germania il parlamento non è completamente invaso dai delinquenti. Noi abbiamo bisogno dell’indulto in parlamento non nelle carceri. Saluti
Per chi non c’è mai passato, parlare di giustizia in questo paese è quantomeno azzardato. La giustizia in questo paese è come la tela di un ragno, cattura solo i più piccoli. Auctoritas non veritas facit legem.
L’autorità, non la verità, fa la legge.
purtoroppo e’ la prassi , le patrie galere sono gonfie , i tribunali intasati ,(fara’ comodo a qualcuno ? ) e quindi la via piu’ facile x ovviare a cio’ e’ la soluzione da te descritta .
.Questa è la giustizia in Ital si coprono le truffe e non si fa nulla per tutelare le xsone oneste e così nei pross giorni verrà “legalm” eliminata la prova della truffa. Questa è la giustiz in questo paese: i delinquenti fioriscono visto l’andazzo della giustiz. Cosa ne pensate? Mi sono imbattuto in uno di quei potenti che possono tutto xchè nessuno li chiama mai a rispondere dei loro reati? Un consiglio: non rivolgetevi alla giustizia per essere tutelati non serve. Il loro motto è “io sono io e voi non siete un cazzo!”. Ho pensato di rivolgermi alla Cancellieri ho desistito x due motivi: 1. non possiedo un recapito diretto della ministra, 2. sono certa che anche con lei farei un buco nell’acqua. Ho cercato di contattare i giornali per rendere pubb questa storia, credetemi che quello che ha descritto qui è poca cosa, e ho scoperto che se non conosci nessuno difficilm riuscirai a parlare con un rappresentante della carta stampata. I giornali oggi si occupano solo della politichetta da “QUATTRO SOLDI”; scrivono e riscrivono sempre le stesse cose e non hanno nessun interesse a “vedere” e scrivere dei problemi della gente normale. Mi rivolgo a voi amici del m5s per invitarvi a vedere con i vostri stessi occhi come si distruggono legalm le prove di una truffa. Amici vi invito alla festa per la sepoltura della verità e della giustizia, inoltre, se conoscete qualcuno che può parlare e rendere pubb questa storia vi prego di farmi contattare. Avviso: il mio è un invito per una testimonianza pacifica. Se volete contattarmi: annacinzia2011@katamail.com.
Caro Maestro Dario Fò, se ti capita di leggere questa storia mi piacerebbe sapere che ne pensi? In che razza di paese viviamo? Se fossi più giovane me ne andrei all’estero perchè un paese dove non esiste più, nemmeno, la giustizia è un paese senza futuro.
..Nella fase esecut è necess la nomina di un CTU. PRIMA è nominato, ed accetta, lo stesso perito e testim dei miei accusat; solo dopo le miei rimostranze rinuncerà. Il nuovo perito fa 1 perizia e si comporta in modo molto scorretto: arriva a cambiare i confini della mia proprietà, non tiene conto che 1 dei confini era stato apposto con una sent di un trib nel 1985. Confine mai contestato. Si riunisce con la ditta incaricata della demoliz nell’ufficio dell’avv di controparte senza metterne al corrente né me né il mio avv.
Querelo il CTU e chiedo di essere informato, in base agli artt.406 e 408, sia in caso di archiviaz che di indagini. Dopo 1 anno vengono chiesti 6 mesi di proroga xchè il pm non ha ancora identificato il CTU. La proroga mi è stata regolarm notificata, non l’ archiviaz, x cui mi si è impedito nei fatti la possib di oppormi a quest’ult. Cambiare i confini di una proprietà non costituisce reato, Lo sapevate?
Il padre di questi signori mi hanno aggredito verbalm, all’interno della mia proprietà, tanto da procurarmi un infarto (sono poi stato operato), il tutto davanti all’uffic giudiz, al CTU, ai periti e avv delle parti, e questo durante uno dei sopralluoghi effettuati per eseguire la sent. Non è success nulla. Il mio avv mi ha salvato la vita chiamando l’ambulanza. L’uff giudiz ha continuato come se niente fosse accaduto.
In realtà la persecuz di questi signori è molto più complessa ed articolata. Si tratta di una vera e propria xsecuz il cui scopo, quasi riuscito, è di annientarmi econ. Stanco della situaz, ho inviato dettagliati e documentati esposti a diverse procure d’Ital, purtroppo non è servito a nulla. Ho così scoperto che mentire in un trib, aggredire verbalm una persona tanto da procurargli gravi danni fisici, dichiarare il falso in una perizia, cambiare i dati di un atto notarile, infischiarsene delle sent del tribun, ecc. ecc…, ad alcune persone è consentito….
Vi scrivo x raccontarvi 1 storia assurda. La mia storia. Vi chiedo di avere pazienza xchè la storia è lunga quindi la posterò in tre pezzi, ma ci tengo a farvi conoscere come funziona la giustizia in Italia.
Nel 1996 mi accus di aver ristretto, x 1,5 mt, 1 strada priv senza sbocco, di cui sono compropriet, mediante la realizzaz di un muro di confine alla mia proprietà. Il muro impedireb l’accesso, ai miei accusat, su quel 1,5 mt. L’accusa è costruita a tavolino, posso dimostrarlo: lì non si può accedere xchè c’è 1) un muretto di contenim comunale, 2) un palo in cemen dell’ENEL anteced il mio acquisto e 3) xchè il terr è a un dislivello di oltre 2 mt rispetto alla strada comun. Gli stessi testimoni dell’accusa, parenti degli accusat, mi scagionano infatti verbalizz che effettivam ho commesso questo reato ma che la strada in realtà ha avuto sempre questa largh, che i miei accusat non hanno mai xcorso quella strada perchè impegnati nel loro lavoro altrove, ed ancora che il mio muro si allunga fino al muretto comun. Vengo condannato xchè i testi-parenti sono stati coincidenti e lineari, e si emette una sent immediat esecutiva di abbattim del muro. Ma la cosa più assurda è ciò che stabilisce la sent: DEVO ABBATTERE IL MIO MURO E RIPRISTINARE LA SITUAZ ANTECEDENTE LA SUA COSTRUZ, nei fatti vuol dire che devo abbattere il muro e porre il terreno a scarpata oltre il muro stesso restringendo così la strada priv, sì xchè nell’eliminare la scarpata e costruire il muro mi ero tenuto più a ridosso del palo dell’ENEL, questo posso dimostrarlo xchè in trib e al comune sono depositati, allegati alla richiesta di concess edilizia, le foto che dimostrano com’era la situaz I della realizzaz del muro. Ma c’è di peggio: se metto il terreno a scarpata impedisco il passaggio delle famig che abitano oltre la mia casa xchè in corso di causa, i parenti dei miei accusat, che coltiv dei terreni non loro al lato opposto della strada l’hanno ristretta avanzando con il terreno che coltivano…
Va bene che il movimento 5 stelle è Gaudhiano ma per favore Beppe non farci fare la marcia della pace Ciao
Ma stiamo tutti ancora qui a lamentarci su ‘stò blog come dei poveri frustrati impotenti?
Popolo in piazza, con o senza MoVimento!
La legge va cambiata. Il timore della legge e’ essenziale purtroppo. Non c’e’ piu’ la religione o il rimorso a fermarci, ma la fame a spingere. Non si può’ pero’ chiudere un occhio sugli effetti della disgregazione economica e sociale (ve vogliamo metterla pesante e se non pensiamo che questi siano casi esemplari ma non cosi’ comuni ((ma in quanto tali vanno puniti))), dicevo chiudere un occhio sugli effetti per poter cosi’ chiudere di conseguenza un occhio sulle cause. Vogliamo citta’ civili. Vivo a Londra e me ne scuso…sono scappato per gioco quando ero piu’ giovane, e ora ci resto per interesse personale, scusatemi…Voto, ma non ne pago le conseguenze. Sono un effetto…come la rapina a mano armata ((((checazzomenefrega che era un giocattolo, io non lo sapevo!!!!)))
Mi hanno estorto alla mia nazione che amo e seguo con affetto quasi morboso. Sono un esule. Ho seguito un sogno personale e ora rosico sapendo del movimento, vorrei tornare come mai in passato. Grazie ragazzi puliti amici miei, non fatevi rapinare!
Chin up! Mento alto! Sempre fieri e implacabili.
Io Dino Marengo, mi eleggo giudice popolare di questo pindarico processo e condanno i due malfattori ai “lavori socialmente utili” in una città da noi poi nominata, per la durata di anni 1 e sei mesi.
La pena non e’ ammendabile in nessuna maniera. Neanche per buona condotta. La pena entrerà in vigore Lunedi 7 Ottobre 2013. I lavori saranno condotti in parziale isolamento e sotto tutela delle forze dell’ordine (che tanto in ufficio vi annoiate)…
I condannati dovranno in aggiunta rimborsare la vittima in denaro per i danni subiti, materiali e morali. Per le spese saranno adottati i listini POPOLARI.
I condannati sono anche ovviamente tenuti a rimborsare il tribunale POPOLARE delle spese del processo.
La seduta e tolta.
Arrivederci a tra sei mesi per un controllo della procedura.
Non credo, con tutta la comprensione per la gravità della violenza subita,che la Giustizia oltremodo repressiva sia la medicina giusta.Il problema vero è che le pene,pur lievi, non vengono mai scontate,per un motivo o per un altro.Circa la durezza delle pene,non dimentichiamoci che l’errore lo possiamo commettere tutti.Se fossimo carnefici, ci appelleremmo alla clemenza…e così via.Ci vuole invece “certezza della pena”,qualunque essa sia.Enzo Sarli
LE CARCERI SONO MALANDATE E TROPPO AFFOLLATE.
Le carceri appartemgono al Ministero di Grazia e Giustizia.
I palazzi di giustizia, che al contrario eccellono per lussi, spazi e sprechi, appartengono allo stesso Ministero.
Perchè questo Ministero destina la gran parte del suo budget a costruire nuovi, lussuosi ed inutil Palazzi di Giustizia, mentre lascia in uno stato malsano e angusto le carceri?
Semplice: perchè nei Palazzi orbitano i magistrati che, forti dei loro poteri, pretendono ambienti eccezionali, nelle carceri vivono i detenuti che hanno pochissima voce in capitolo.
Credo che 1 anno e 8 mesi , se effettivamente scontati, sarebbero anche congrui. Purtroppo, la legge prevede che entro i due anni non si vada in carcere. Forse qui, e ci sarebbe stata la possibilità, un poco di Buon senso avrebbe potuto suggerire di fargli fare almeno un qualche mese. Ok uno stato dovrebbe correggere, dare il lavoro, avere delle carceri più umane, ecc, ecc. I due potrebbero essere stati alla fame ( magari potevano vendere l’auto!), ma alla fame avrebbe potuto esserci anche la persona scippata, anche lei avrebbe potuto essere disoccupata, o quant’altro, e, se proprio devo tutelare qualcuno, che magari ha anche delle disgrazie, beh, buon senso mi suggerirebbe di tutelare la vittima e non l’aggressore.
comunque se uno è incensurato scatta automaticamente la sospensione della pena per la prima condanna inferiore ai due anni. E mi pare che 20 mesi per uno scippo non siano una condanna tenera. E lei ha anche recuperato le sue cose. Ma che voleva, signora, il plotone d’esecuzione?
Magari un pò di GIUSTIZIA???
Ma smettiamola!!
Chi SBAGLIA DEVE PAGARE!!!
1 ANNO E 8 MESI E LI PAGA!! TUTTI! NON CI SN POSTI IN CARCERE???BENE LAVORI SOCIALI…ALTRO CHE PLOTONE DI ESECUZIONE!!!
infatti…qui nessuno vuole plotoni di eseguzione..ma solo certezza della pena….In Italia ormai siamo al ridicolo,far passare la vittima di una violenza come un carnefice vendicativo e i delinquenti come povere vittime del sistema.
C’è qualcosa che tocca…………
Se al suo posto ci fosse tua madre vorrei vedere…tutti “buonisti” e “ben pensanti”quando le disgrazie capitano agli altri….
lo scippo non è furto! attenti con lo scippo tu mi metti le mani addosso ciò può provocare qualsiasi evento dannoso e spesso irriparabile! lo scippo non è solo furto ma violenza contro la persona!
Un atto violento è un atto violento . La signora poteva ferirsi gravemente o peggio . La prossima vittima di quei due delinquenti potresti essere tu o qualcuno dei tuoi . Una cosa è certa , quei due la lezione non l’ hanno imparata .
Le carceri sono piene (soprattutto di extracomunitari…) e i nostri politici, il bocciato alle elezioni digiunator Pannella in primis, vogliono svuotarle. Ma se uno che è condannato a un anno e otto mesi in carcere non ci va, cosa hanno fatto quelli che le riempiono? E che dire del Presidente Napolitano che quando va a trovare i poveri carcerati si fa uscire la lacrimuccia??? La giustizia in Italia non è di casa… I delinquenti trovano sempre persone disposte a difenderli ed i poveri cristi onesti devono sottostare a questa idiozia. Una cosa ho imparato: la legge non è giusta, la legge è legge. Ma per qualcuno la legge è solo uno strumento per farsi i fatti propri… A quest’ultimo la legge non chiederà mai il conto… La legge in Italia serve solo per gli onesti. Ai disonesti non glie ne importa nulla perchè tanto nessuno gli farà mai nulla. Prima o poi la gente onesta, ormai stanca, arriverà a farsi giustizia da sola…
sottolineare la provenienza dei ladri mi è parso tendenzioso, se invece dello scippo chiedeva i danni biologici da strattonamento almeno avrebbe avuto coperte le spese. tanto non è la galera la soluzione alla condotta delinquenziale, ma il lavoro o la riabilitazione sociale attraverso la formazione e l’inserimento lavorativo. ma non si riesce.ecco perchè va riformato il sistema carcerario, non per toglierci di mezzo i fastidiosi. sul pericolo reale..un coltello da cucina ha fatto più danni ieri a udine!
Segnalo http://WWW.M5SNEWS.IT un sito con tutte le notizie relative al M5S, inoltre è possibile scaricare la relativa App gratuita per ascoltare dagli smartphone il solo audio de LaCosa.
E, RIPETO, CON RFIFERIMENTO ANCHE AI PRECEDENTI INTERVENTI DI PERSONAGGI CHE INVOCANO LA LEGGE DEL TAGLIONE, LA PENA DI MORTE, LA TORTURA, ETC. NON SI DENIGRI IL SERVIZIO GIUSTIZIA, E’ UN ATTEGGIAMENTO DISFATTISTA E IRRESPONSABILE CHE COINCIDE CON QUELLO DI BERLUSCONI E COMPARI. I MAGISTRATI LAVORANO FRA MILLE DIFFICOLTA’: RISORSE FINANZIARIE E UMANE RIDOTTE AGLI SGOCCIOLI, CARICHI DI LAVORO SPAVENTOSI, LEGGI POCO CHIARE. SI DEVE SOLIDARIZZARE CON LORO PERCHE’ SONO GLI UNICI CHE ORMAI GARANTISCONO QUEL POCO DI DEMOCRAZIA SOSTANZIALE CHE E’ RIMASTA PERCHE’ APPLICANO LE LEGGI. DOVESSE CADERE ANCHE L’ULTIMO BALUARDO DI LEGALITA’ CHE E’ RIMASTO, ORMAI FRA LE ROVINE DI PORT ALAMO, COLORO CHE TUONANO CONTRO LA GIUSTIZIA SAREBBERO I PRIMI A SPERIMENTARE COSA ACCADE QUANDO DAVVERO LA GIUSTIZIA NON C’E’. SIAMO SERI E CERCHIAMO DI DIRE COSE CHE HANNO SENSO. QUANTO A CHI HA PUBBLICATO IL POST DI GIOVANNA, LA CUI AMAREZZA E’ OVVIAMENTE SINCERA ED ESPRESSA IN BUONA FEDE, MI DOMANDO SE NON L’ABBIA FATTO PER SOLIDARIZZARE COL SUO AMICO BERLUSCONI. IL QUALE CERCAVA ALLEATI NELLA SUA GUERRA ALLA LEGGE E, A LEGGERE CERTI POST, NE HA TROVATO TANTI (MA FORSE ERANO QUELLI CHE AVEVA GIA’….). E’ SACRA LA LIBERTA’ DI ESPRESSIONE MENTRE IL DISFATTISMO, LO SFASCISMO E LA DEMAGOGIA SPICCIOLA E SUPERFICIALE DIMOSTRANO LA GRANDE IRRESPONSABILITA’ CHE CONNOTA CERTA BASE DEL MOVIMENTO, BUONA SOLO A DISTRUGGERE, COSA FACILE, NON A RICOSTRUIRE, COSA MOLTO DIFFICILE
Ancora uno a chi gli si é bloccato il tasto maiuscolo. Io quelli che urlano non li leggo.
le parole vanno valorizzate con l’esempio! non mi pare proprio che nell’ultimo ventennio l’esempio di giustizia e pena siano andati proporzionalmente d’accordo!o mi sbaglio?
ma la vogliamo smettere di prendere una propria esperienza personale negativa e da quella denigrare il servizio giustizia passando con grande quanto incredibile disinvoltura dal particolare al generale ? Cosa voleva, Giovanna, la pena di morte ? O se le piazzano una multa per divieto di sosta è di quelli che dicono “c’erano anche altri in divieto di sosta eppure la multa l’hanno messa solo a me quindi non c’è giustizia ?”. Quelli come lei, cara Giovanna, vogliono la massima clemenza per sé stessi e la massima severità verso gli altri. Quelli come lei credono che il mondo debba ruotare attorno a sé stessi e che chi sbaglia una volta non debba essere rieducato ma emarginato perché ha commesso il grave delitto di lesa maestà. I due hanno sbagliato ed hanno pagato, hanno preso una condanna severa e lei, assieme a chi le ha pubblicato il post, la deve smettere di diffamare il servizio giustizia. Bastano Berlusca e i suoi compari a fare più che bene questo tristo gioco.
Mi auguro che scippino tua moglie; dopo l’ac caduto, invece di denunciare i delinquenti, potrai invece invitarli a casa a prendere un caffè, o magari dargli direttamente anche il tuo portafogli; la signora Giovanna ha subito uno scippo e delle lesioni; in un paese normale avrebbe diritto ad un risarcimento; e invece: lei rimani con lo schok e i banditi liberi di rapinare in altre città; contento te…
I DUE HANNO SBAGLIATO ED HANNO PAGATO, HANNO PRESO UNA CONDANNA SEVERA.
All’indomani dello scippo i due rapinatori, leccese lui e cubana lei, vengono condannati ad 1 anno ed 8 mesi con la condizionale e rimessi in libertà ma con il “divieto di dimora a Modena”.
COSA VOLEVA GIOVANNA, LA PENA DI MORTE?
Perché non si è scelta una misura cautelare più congrua come obbligo di firma, arresti domiciliari o il carcere optando,invece, per la pìù lieve “divieto di dimora a Modena?”
MAGARI VANNO A OLBIA…
Questa è la nuda e cruda realtà Italiana. Finchè continueranno a fare Leggi a tutela dei delinquenti no potrà cambiare niente. L’unica cos ache non condivido del racconto della Signora è il finale e cioè “essere onesti è inutile”. Secondo me invece essere onesti è Dannoso:
Finalmente qualche commento intelligente (gli ultimi due)!Gli altri, tra riflessioni di altissimo livello e filosofia spicciola servono solo a NON cambiare le cose! Ora partiranno altri commenti di “teorici indignati” sognatori del mondo perfetto “a costo zero” che sono certi che è sempre necessario “educare”. Io invece sono quasi certo che i due guappi ruberanno ancora visto che il deterrente è nullo o quasi. Colpa delle leggi? della religione?della povertà?del giudice? Della polizia? Di altro?Non mi frega un cazzo di chi è la colpa! io voglio essere certo che chi commette atti simili “PAGHI” ripeto deve pagare, non riflettere sul senso della vita. Pagare come ? Parliamone.. 100 frustate?ok se serve da deterrente. Un anno di lavoro utile obbligatorio? Ok così facciamo risparmiare soldi allo stato
Io invece non capisco la lettera della cittadina Giovanna.
Proviamo a ragionare in senso opposto: che essa sia sottoposta a giudizio per un qualsiasi reato punibile in Italia.
Che cosa farà la cittadina?
Chiederà che le venga applicato il codice penale straniero più sfavorevole? Chiederà di essere lapidata dopo un giudizio del consiglio degli anziani del suo quartiere, come fanno certi stati musulmni?
Se fosse condannata, chiederà di non scontare la pena ai domiciliari? Chiederà di avere l’isolamento notturno e diurno completo? Si farà tagliare la mano o similari come prevede più di qualche testo sacro?
Insomma: avere un giudizio imparziale e basato sulla legge è una conquista della nostra civiltà.
Sono sorpreso che il blog presenti in positivo una storia in cui l’autrice chiede che i giudici siano parziali e non applichino le leggi.
Modello Singapore
Vivo gia da dieci anni a Singapore, vi posso anche dire che a Singapore delinquenza (tranne domestica) praticamente non esiste. Ecco il perche;
Vandalismo- sette legnate di bambu, multa salata e lavoro socialmente utile (regolare traffico etc)
Per chi spaccia droga- pena di morte
Per chi ruba- dieci legnate di bambu piu prigione e multa
Tutto cio era stato introdotto dal regno unito anni fa…
Modello mio: 357 Magnum e problema risolto alla radice.
Assistenti Sociali, psicologici con le loro relazione, decidono la pena, perchè ad ogni fenomeno sociale, anche se per esempio di ammazzano una persona cara o simile, c’è una spiegazione fenomenologica. per cui se non si interviene nella causa è inutile assgnare una pena.
in poche parole: IMPUNITA’
Scusa, non sono d’accordo. Tecnicamente perchè non è il PM a decidere se concedere o meno il rito alternativo: “patteggiamento o abbreviato” ma il giudice.
Umanamente, chi è colpevole paghi ma ci sono delle leggi che vanno applicate, nei due sensi. Credo che abbiano fatto questo con la sentenza emessa. Capisco tuttavia il tuo livore e la tua rabbia e sono solidale con te, non ti capiti mai di avere a che fare di nuovo con i tuoi scippatori che sono comunque stati allontanati dalla tua città.
Michele
Infatti bisogna scaricargli addosso l’intero caricatore di una 357 Magnum così siamo sicuri che non creeranno problemi ne a Modena ne altrove
Vorrei esprimere solidarietà e dare una parola di conforto a Giovanna per quello che ha subito. Vorrei però dirle che se i giudici applicano la condizionale e non fanno fare un giorno di galera a due tizi che fanno una rapina, in genere non è che sono eccessivamente buoni o incapaci. Applicano semplicemente la legge.
Ora, si puo criticare la Legge se la si ritiene sbagliata, ma smettiamola di criticare chi, per mestiere, deve applicarla e farla rispettare.
Se una legge è sbagliata è colpa di chi l’ha fatta, non di chi la applica.
Un saluto Giovanna.
Marco
… a fine conflitto era un modo per giustificare quanto fatto …
Vorrei proprio vedere se ti succedesse a te o a qualcuno della tua famiglia! Carceri piu’ umane? Xe’ cosa devono fare in carcere? Come in scandinavia? X favore, cosi sono a piede libero, commetteranno ancora reati magari ancora piu gravi. Una signora anziana poteva snche morirvi o spaccarsi il femore e finire in carozzella. E’ facile parlare quando mn co tocca direttamente.
@
cerchiamo d’esser seri…capisco la rabbia e l’ntensità emotiva di chi da poco a subito ….
Pensierino della sera..
Se la mia nona l’avrebbe avuto i ball, saresse stata un’ homo 🙂
Cerchiamo di essere seri.. torniamo alla prima elementare 🙂
E’ la frustazione ed il senso di impotenza di quei poliziotti che magari hanno rischiatto la pelle per arrestarli…non è anch’esso un danno sociale?
Ecco la contraddizione della legge in Italia. Nella legge penale vengono puniti tutti quei comportamenti (azioni od omissioni) che la legge considera più gravi in assoluto. Detti gravi comportamenti vengono puniti con punizioni che la legge definisce più gravi e che vengono definite pene. Anche fra i reati esiste una gerarchia di gravità ed infatti i reati vengono divisi in delitti (più gravi) e contravvenzioni. Il solo FURTO è un delitto e quindi, anche senza la violenza, è considerato un reato grave. Il FURTO con l’uso della VIOLENZA è ancora più grave. Ma dove sta la gravità della sanzione inflitta? Se uno commette uno tra i comportamenti considerati dallo Stato stesso più dannosi e non viene punito severamente, allora chi dovrebbe esserlo? La storia dei “colletti bianchi” poi appartiene alla dietrologia dei soliti dediti a fare gli avvocati del diavolo. La vera fatica è essere onesti e se l’onestà non verrà adeguatamente premiata a scapito della disonestà prima o poi il popolo si sentirà autorizzato a farsi giustizia da solo. Tutta questa confusione che qualcuno (probabilmente in malafede) cerca di creare è deleterea. La ragione ed il torto non vanno confusi con l’uso dell’ipocrisia: chi è in torto è in torto… senza se e senza ma… E chi si mette nel torto deve pagare alla società gli errori che ha commesso e iu danni che ha procurato. A leggere certi commenti che giustificano l’ingiustificabile mi viene il mal di stomaco.
La giustizia italiana? Non esiste giustizia in italia!Se uno è fortunato perché non esce mai di casa di non incappare mai in una situazione rischiosa non si rende conto di quanto la giustizia può essere contro di te!
purtroppo in Italia i giudici sono troppo impegnati a sequestrare i bambini che i loro genitori si separano per metterli in casa famiglia , loro si che danno un reddito, i ladri sono solo spese per lo stato italiano, è più conveniente tenerli fuori
Egregi Signori, forse non lo avete ancora capito, forse fate parte di quelli che credono alle fiabe. Allora ve lo spiego in modo che anche voi possiate capire. Volete giustizia? C’è un tariffario. Cosa volete? Un braccio rotto? Una gamba? Una vita?
Ognuna di queste cose ha un prezzo.
Proponi un sistema mafioso a sostituzione della giustizia ? Mi sembri veramente un delinquente.
cerchiamo d’esser seri…capisco la rabbia e l’ntensità emotiva di chi da poco a subito uno scippo..tuttavia credo che sia stata equilibrata la scelta del magistrato considerato il fatto che sono incensurati.. Una società ha bisogno di equilibrio e proporzione gerarchica nei fatti e reati. In italia nn vi è nulla di tutto ciò … vi è uno scompenso abissale tra reati economici finanziari…tipici dei colletti bianchi (i veri mafiosi)che restano spesso inpuniti o poco puniti..e reati minori tipici degli ultimi della società, dei poveri disgraziati (disgraziati anche per colpa di uno scarso intervento statale..welfare ecc) che spesso vengono puniti per direttissima e senza particolari attenuanti e nei casi peggiori vengono massacrati nelle caserme (e nn mi riferisco a questo caso ovviamente)..Da simpatizzante a 5stelle tuttavia mi rattrista il fatto che alcune volte si dia enfasi ai reati degli ultimi della classe..(che vanno cmq puniti)..e che si faccia troppa leva sulla furia delle masse ..come espressione esemplare di democrazia popolare diretta…. Ho letto alcuni commenti del tipo ..”ci vorrebbero più penitenziari..tutti in galera nn serve essere incensurati …ecc ecc”..Ribadisco…cerchiamo d’esser seri.. e di dare il giusto peso alle cose ….
come si fa a parlare così? credo tu sia in buonafede ma se fosse capitato a una persona a te vicina credo che la vedresti in un’altra maniera.bisogna colpire questa delinquenza in modo esemplare e duro,il buonismo ha già fatto i suoi danni,cerchiamo di limitare almeno i danni.non ti piace la galera?,credo che 5 anni di lavori socialmente utili magari in un’ospizio possano essere una giusta condanna(naturalmente senza paga) saluti
Ecco, bravo, cerchiamo di essere seri. Lo scippo è un FURTO effettuato con l’uso della VIOLENZA. Cerchiamo di essere seri. Non si possono punire reati con UN ANNO + OTTO MESI e non farsi nemmeno un giorno di carcere ed essere liberati immediatamente. Appunto, cerchiamo di essere seri…
prova sulla tua pelle prima di giudicare. E se batteva la testa cadendo? In carcere non li hanno mandati solo perché non sanno dove metterli. Non ci mettono neanche quelli che hanno preso 4 anni ….
Rispondo ai commenti del tipo “e se fosse capitato a te?” “Se avessero scippato tua figlia la penseresti allo stesso modo?”
Per quanto mi riguarda, io spezzerei le gambe anche a chi parcheggia in seconda fila “solo per 5 minuti” e a chi appoggia le scarpe sui sedili del treno…
Ma io sono un essere umano, ho delle emozioni, mi arrabbio, reagisco.
La legge no: la legge deve essere al di sopra delle emozioni di aggressore e vittima, e valutare tutti gli aspetti della situazione.
Tenere la gente in carcere costa. L’unico risparmio a cui siamo abituati in Italia è appunto quello di lasciare liberi i criminali, così ci possiamo permettere tutti gli altri sprechi.
(credo di sapere )perche viene data . cguesto tipo (DI PENA ) . UN DOMANI(IO NE POSSO BEIFICARE)
Alcuni parlano di reato minore e iniziano a fare paragoni.. E guarda che fa Silvio, e guarda che fa quello e guarda l’altro…
continuando con la teoria che tutti i delinquenti hanno i diritti, e gli onesti hanno solo doveri e devono sempre capire, comprendere e giustificare vi scavate pa fossa da soli. Essendo questo il livello del forum, che reputo in ogni caso superiore alla media, il paese non ha speranze! Dead men walking..
Scrivo quello che è successo a mio padre in Luglio. Stazione di servizio Aleno sud; andava verso il meridione. vA ai bagni e passa in mezzo ad un gruppo che apparentemente giocava al gioco delle 3 carte, anzi 3 campanelli. Dopo averli attraversati fà qualche metro e da quel momento non è stato più padrone delle proprie azioni. Trova uno che lo prende per un braccio e gli dice: vieni a vedere come fa Riccardo Fogli con la sua fidanzata a perdere al gioco. Lui non riesce a divincolarsi. Lo portano davanti ad un tavolino dove gli tengono una mano su uno dei campanellini al di sotto del quale dovrebbe esserci la pallina. Intorno ci sono dei complici. Dopo un po’ di tira e molla gli fanno puntare 1000 euro, e gli dicono: “non di più, vanno bene questi”. Insomma glieli portano via. Lui prende il telefonino e fa il 112, ma non riesce. Dopo un po’ tutti vanno via e lui si trova senza i 1000 euro, incapace di capire come sia successo; dopo un po’ la sua faccia diventa gialla e si ritrova a piangere come un bambino senza essere cpace di fermarsi. Per la paura che succeda altro va via ed il giorno dopo si reca in Polizia. GLI CHIEDENO SE SIA STATO PBBLIGATO IN QUALCHE MODO, LUI DICE DI NO, MA GLI SPEGA CHE RICORDA QUELLO CHE HA RIFERITO. A QUEL PUNTO GLI DICONO CHE E’ MEGLIO NON DENUNCIARE NESSUNO PERCHE’ IL GIUDICE POTREBBE INCOLPARLO PER GIOCO D’AZZARDO. Dopo venti giorni mi fermo in quella stazione senza saperlo, e vedo il gruppo. Gli giro alla larga, ma dopo aver chiesto il nome della stazione chiamo la polizia e descrivo tutto. Mi dicono che non possono far niente PERCHE’ NON C’E’ UN’ORDINANZA CHE IMPEDICA IL GIOCO D’AZZARDO NELLE STAZIONI DI SERVIZIO! E’ chiaro che mio padre è stato drogato; è successo altre volte a tanta altra gente. Ma nessuno ci fà niente. QUESTI SANNO COME NON INCAPPARE IN CERTI REATI, simulando gioco volontario o altre cose. E siamo alle solite. ABBIAMO UNO STATO FORTE CON I DEBOLI, CHE DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE PROTEGGE I DELINQUENTI.
http://www.beretta.it
GIOVANNA DA MODENA
MA DI COSA TI LAMENTI? QUESTA E’ UNA BAZZECOLA,
TI FACCIO PRESENTE CHE IN QUESTO MERDOSO PAESE LE VITTIME DI USURA SONO PERSEGUIBILI PER ASSOCIAZIONE MAFIOSA E COMPLICITA’, MI SPIEGO MEGLIO, NON SOLO PASSANO LE PENE DELL’INFERNO, ALCUNI ARRIVANO AL SUICIDIO, MOLTISSIMI PERDONO LE LORO AZIENDE, E SE DENUNCIANO GLI USURAI VENGONO MINACCIATI DI MORTE LORO E LE LORO FAMIGLIE ECC. ECC. E LA LEGGE CHE FA’? GLI APPIOPPA L’ASSOCIAZIONE, CHE SCHIFO.
SE POI PROVI A CHIAMARE AI NUMERI ANTIUSURA, (TI PREGO PROVACI), TI RISPONDERA’ UNA BIGOTTA CHE ESCE DI CASA PER FARE VOLONTARIATO, CHE NON SA’ MINIMAMENTE CHE CAZZO E’ L’USURA, E CON LA MASSIMA TRANQUILLITA TI DICE CHE DEVI DENUNCIARE GLI USURAI PERCHE’ SE NO NON POSSONO INTERVENIRE.
ADESSO SCUSA CHE HO DA FARE…
Le offro la mia solidarieta’.
Purtroppo la magistratura italiana, essendo piena di cattolici e comunisti, e’ sempre dalla parte dei carnefici.
THX 1138
andatelo a dire al grande digiunatore….si lamenta sempre del sovraffollamento delle carceri e delle condizioni di vita dei carcerati!!! ma dico io se ti mettono in galera qualcosa avrai pur fatto no? non è mica una villeggiatura dove ti puoi lamentare del servizio!!! ma le avete mai viste le carceri di turchia, tunisia o altro? la galera è galera, deve essere una punizione,dobbiamo cambiare il sistema , pene certe e per gli stranieri obbligo per i loro paesi di mantenerli nelle loro carceri, a vedere se smettono di delinquere da noi perché tanto si sa In italia non gli fanno niente….anzi mangiano bevono dormono studiano stanno al calduccio e guardano la tv,lavanderia, biblioteca attività ricreative, medico, psicologo e…chi più ne ha più ne metta….! alla faccia dei poveri pensionati che spesso per sentire un po’ di caldo d’inverno passano la giornata nei centri commerciali…visto che non hanno i soldi per il riscaldamento….vergogna!!!
Basta con queste pene da repubblica delle banane. Ci vuole un giro di vite, ci vogliono più carceri, più severita. Sei incensurato? La galera non te la leva nessuno comunque. Stiamo diventando un paese in cui si sta perdendo il controllo, non c’è più sicurezza per le strade, i ladri e i truffatori sono più tutelati dei cittadini per bene. M5S, proponi un inasprimento delle pene, e intanto che ci sei presenta una proposta di legge anche per far diventare penale il reato di evasione fiscale.
Maledetto indulto
Alcuni paragonano lo scippo ad un incidente stradale, altri cercano motivi che giustificano i poveri delinqenti “casuali”, altri filosofeggiano su un mondo perfetto, dove anche a un delinquente dovrebbe essere data la chance di arrivare al PHD.Alcuni pensano a Silvio:-)
Molti non vogliono cambiare le cose e la politica rispecchia questa mentalità. Dead men walking!
Cara Giovanna,
la percezione di mancata sicurezza, assieme a episodi pericolosi come questi, sono espressione di un problema al quale la giustizia, la forze dell’ordine e le autorità deve trovare delle soluzioni correttive, non solo punitive. La pena deve essere commisurata al delitto; poi bisogna tener conto della situazione disastrosa del paese sul controllo del territorio per minori fondi a monte delle nuove ondate migratorie e della delinquenza di strada legata al commercio ed uso di stupefacenti. Ma se un ex presidente del consiglio delinque da 30 anni, vogliamo prendercela con la giustizia o con noi Italiani ?
La giustizia è un tema importante!
Credo sia tra gli argomenti piu a cuore del cittadino per vivere in civiltà!
Fa bene il movimento a parlarne!
Molti sono i temi e le idee postate sul Nazionale.
Il movimento non credo sia con i delinquenti. e credo sia anche stufo di tutte le impunità diffuse..non solo vs la testa del pesce!!
Occorre cominciarne a parlarne.
come occorre cominciare a parlare degli intenti verso la comunità europea, per i futuri europortavoce.
A coloro che sostengono che giustizia è stata fatta rispondo che facendo della dietroligia non si risolvono i problemi. Lo scippo non è un reato da poco come alcuni vorrebbero fare credere. Lo scippo è un FURTO con VIOLENZA. Alcune donne sono morte a seguito della violenza usata nello scippo che hanno subito ed altre riportano traumi psicologici che non gli permetteranno più di uscire tranquille… E poi chi sbaglia deve pagare. La cubana, ad esempio, io la avrei rimandata a cuba… Altro che storie… La giustizia italiana è scandalosa proprio perché c’è sempre chi è pronto a giustificare il malfatto ma non analizza mai la posizione della vittima. Il rispetto delle regole deve essere un punto fermo. Siamo troppo lassisti ed il buonismo esasperato ed ideologizzato ci porta solo alla rovina. Le ambiguità create dalla dietrologia buonista e cieca fa dell’Italia un paese diverso da tutti gli altri… e non certo in positivo!!! Un anno e otto mesi di condanna e neanche un giorno di carcere, non una misura restrittiva della libertà personale. E’ semplicemente ridicolo!!! Ci sarebbe da indignarsi, ma invece c’è sempre chi è pronto a fare altro!!!
scusate,ma sono completamente in dissaccordo giustizia non e’ fatta,forse erano incensurati xche’ nn avevano mai presi: io credo che la condanna di 1anno 8 mesi sia piu’ che giusta e chi sa invece se stavano morendo di fame, ho sotto strozzinaggio e nn vedevano vie d’uscita’?nn voglio sembrare moralista’ che certo nn sono ma nemmeno amo sentenze a priori per un reato abbastanza lieve punito con una condanna dove viviamo in un paese che per reati di omicidio, stalking, rapine,danni al patrimonio pubblico ogni giorno vengono scarcerati ho nemmeno condanatti per deccorenza o vizi di forma .
stiamo attenti e pur facendo i miei piu’ sentiti auguri a questa donna che sicuramente nel suo piccolo ha vissuto momenti di terrore ci rendiamo conto che i veri problemi sono altri;che se continuiamo a starcene con le mani in mano senza far nulla per il nostro PAESE altro che scippi la fame fa fare di tutto e penso che ogniuno di noi dovrebbe immedessimarsi in tutte quelle persone che soffrono per nn poter soppravvivere e sono molte ma molte e non certo xche nullaffacenti o malviventi;concludo dicendo che ora di cambiare per poter tornare ad una vita dignitosa .
Ma che dici? Pensi che facendo della dietroligia si risolvano i problemi? Lo scippo non è un reato da poco come vorresti fare credere tu. Lo scippo è un FURTO con VIOLENZA. Alcune donne sono morte a seguito della violenza usata nello scippo che hanno subito… E poi chi sbaglia deve pagare. La cubana, ad esempio, io la avrei rimandata a cuba… Altro che storie… La giustizia italiana è scandalosa proprio perché c’è sempre chi è pronto a giustificare il malfatto ma non analizza mai la posizione della vittima. Il rispetto delle regole deve essere un punto fermo. Siamo troppo lassisti ed il buonismo esasperato ed ideologizzato ci porta solo alla rovina. Le ambiguità create dalla dietrologia buonista e cieca fa dell’Italia un paese diverso da tutti gli altri… e non certo in positivo!!! Un anno e otto mesi di condanna e neanche un giorno di carcere, non una misura restrittiva della libertà personale. E’ semplicemente ridicolo!!! Ci sarebbe da indignarsi, ma invece c’è sempre chi è pronto a fare altro!!!
intanto stai attento alle h ,ci sono un sacco di errori nel tuo commento…poi ricordati che la giustizia non fa dietrologia….o ipotesi strappalacrime… rubare è reato…anche se hai fame! guarda che ci sono tanti vecchietti onesti che anche se in difficoltà vanno a rovistare nell’immondizia pur di non rubare e rimanere onesti, la cubana se aveva fame faceva meglio a darla via invece di rubare agli altri, sarebbe stata molto più onesta e dignitosa a mio parere, guarda un po’!!!!
Ma si dai cosa vuoi che sia, era solo la prima volta….la prima volta andata male!!!!chissa quante altre in passato andate bene!!!Un complimento ai giudici bravi veramente bravi…infatti stavo propio pensando anch’io per la prima volta!!!!magari mi potrebbe andare bene e via di seguito con la prossima e l’altra ancora fino a quando mi beccano….tanto sarà un gioco da ragazzi, patteggerò e mi concederanno la libertà…bella roba…Paese di merda.
Concordo che lo scippo é furto con violenza e che qualche mese di carcere erano giusti per i colpevoli incensurati. L’uso della violenza dovrebbe essere considerata come un’aggravante che blocca almeno in parte la condizionale.
Pero’ difendo l’istituto della condizionale, in quanto la società ha interesse a non marchiare a vita chi é al primo delitto, se non é di grande gravità. E’ una misura che tiene conto della doppia responsabilità dello Stato: punire ma anche recuperare. Se uno poi continua a delinquere, la volta seguente paga anche la prima condanna; insomma, la condizionale mi pare una giusta cosa in un paese civile.
In generale chi subisce una violenza, anche di tipo non grave come questa(nel senso che non ci sono state conseguenze gravi),
tende a volere una giustizia rapida e severa, ma la giustizia deve essere necessariamente al di sopra delle parti e quindi
io credo che incensurati e con pistola finta, 1 anno e 8 mesi sia adeguato, con l’obbligo di andar via da Modena che magari è
1 provvedimento pesante per i malviventi. Forse il giudice poteva essere più severo, ma non credo che sarebbe cambiato molto nel mondo,
una detenzione più severa avrebbe consegnato a modena 2 sicuri delinquenti. Si deve credere, a mio modo di vedere, al
sistema giudiziario-carcerario come un qualcosa che consente il recupero del criminale. Mi rendo conto che parlo facile io
che non ho subito il crimine in questione. Concludo dicendo che di cose come queste ce ne sono migliaia al giorno,
non so se è proprio argomento fondamentale da trattare nel blog.
Non solo in questo paese è garantita l’impunità di chi non ha nulla da perdere, ma sono garantite le pene a chi come noi è costretto a difendersi, se si gira con un coltello in tasca bisogna anche poter dimostrare con motivazioni plausibili l’utilità “in quel momento” del porto di tale arma altrimenti si rischia una denuncia penale…..
io credo che purtroppo uno dei principali motivi che ridicolizza l’Italia è proprio la mancata giustizia sul nostro territorio e questo ne è un ottimo esempio. Per questo penso che nessun italiano abbia fiducia nella magistratura e ovviamente men che meno nella politica che fa le leggi che poi i magistrati applicano. Ma i magistrati non si nascondano dietro la politica che fa le leggi perché queste possono essere ampiamente interpretate e ci vuole molto buon senso nel farlo. Quei rapinatori praticamente oggi scipperanno a Reggio Emilia o a Parma magari, tanto qual è il problema di spostarsi di pochi km? Che Dio ci aiuti …
Beh’ che aspettarsi in un paese che ha condannati e inquisiti in parlamento, come si fa ad avere uno stato di diritto quando ladri e lobbisti ammorbidiscono leggi e regolamenti.
Questa è una Repubblica con un suo Ordinamento, che non è quello di una maggioranza o di un Presidente ad hoc. Il comitato ci può stare, ma con il limite, a conclusione dei suoi lavori, di produrre i suoi studi. Esso potrà prospettare soluzioni su singole questioni costituzionali, anche sulla base di inchieste, condotte non solo in ambito parlamentare. Non può, invece – lo affermo dal basso della mia qualità di cittadino e del mio sapere -, predisporre uno schema di revisione della Costituzione, perché porrebbe un vincolo inaccettabile alla indipendenza del Parlamento e alla sua funzione di rappresentanza. Ripeto: Rappresentanza! Le eventuali leggi costituzionali che il presidente della Repubblica dovesse promulgare, predisposte dal comitato, sarebbero, quantomeno, viziate da illegittimità costituzionale e se incorressero in un espresso divieto (vedi art. 139), configurerebbero un attentato alla Costituzione. Questo, senza avere conto della tendenza politica dei membri del comitato, che ove risultasse orientata verso una parte e non verso l’intero arco parlamentare, dovrebbe richiedere l’intervento del garante della Costituzione: il doppio Presidente. Ma qui si entra nelle nebbie della procedura ex art. 90 Costituzione. Nebbie perché, nella pratica, non sarà mai attuabile. Quindi e con infinita amarezza, affermo che questo Presidente e questo Governo corrono fuori dai binari.
il vincolo inaccettabile alla indipendenza del Parlamento e alla sua funzione di rappresentanza ??
Tale vincolo E’ GIA’ PERPETRATO con la vigliaccheria, che solo l’ ingegno criminale insito nell’ italiano poteva progettare, ovvero obbligare i partiti a votare la fiducia ad un governo che fa quel cazzo che vuole, in palese contrasto totale con qualsiasi iniziativa, dico QUALSIASI, che un Cittadino al di fuori della casta può ogni giorno ascoltare su Radio Radicale o RaiGPR e valutare in linea con il suo pensiero.
Provi, provate tutti, quando viaggiate in macchina, quando fate dei lavori manuali : mettetevi le cuffie ed ascoltate le proposte e gli emendamenti che ogni giorno qualsiasi opposizione (LegaNord, IDV, M5S, SEL) propone alla camera e al senato e vi renderete conto del profondo senso di frustrazione che devono sopportare quei pochi veri nostri/vostri rappresentanti. Lo stesso di un Agente di p.s. quando vede il giorno dopo rilasciato il pericoloso criminale farabutto incallito che ha arrestato.
La casta è venduta ad un livello di privilegi senza paragoni nel mondo e quindi, E’ fuori dal mondo, crea danni alla collettività ed agli stessi propri discendenti, nell’ ignorante leggerezza e arroganza di pensare che siano al sicuro ovattati da masse di denaro e beni VERGOGNOSE. Una leggerezza effimera.
craxi, padoaschioppa, andreotti… non hanno pagato e ancora molti altri non pagheranno i loro crimini di pochezza ma prima o poi i loro discendenti e discepoli cadranno in massa nella fossa che stanno scavando.
Premetto che mi dispiace per l’accaduto e, da essere umano, gradirei anch’io vedere i due in galera… però…
mi sfugge cosa intendi con questa frase: “Mi chiedo il perché il Pm ed il giudice abbiano optato per la soluzione piu favorevole ai ladri e sfavorevole alla vittima”
Così come non capisco quali dovrebbero essere i “diritti della vittima”.
Potrei capire se si parlasse di un risarcimento, ma purtroppo mettere quei due ladri in galera, alla vittima giova ben poco alla vittima. Al massimo può dare un po’ di soddisfazione il poter gustare una sorta di vendetta.
Ma la legge non è (e secondo me non deve essere) vendicativa.
Va bene che la legge non deve essere vendicativa, ma nemmeno si può lasciare praticamente impunito il reato: quale dovrebbe essere il deterrente a compierlo se la punizione non scatta? I buonisti meditino sulla reale funzione della pena, che puntualmente dimostrano di non aver compreso…purtroppo per le conseguenze sociali.
Concordo: il deterrente deve esserci.
Il fatto di passare da incensurati ad avere la fedina sporca per qualcuno già può funzionare da deterrente.
E si potrebbe discutere su quale sia la pena più “giusta” per ogni reato…
Resta il fatto che non vedo l’azione penale come un “diritto della vittima”, in quanto la vittima non ne ottiene comunque niente.
…a meno che non serva ad evitare che la vittima subisca nuovamente il reato (ma non mi pare sia questo il caso).
secondo il mio modesto parere te lo potevi anche risparmiare questo commento veramente insensato!
cosa centra la vendetta?? qui si parla di giustizia giusta!!! quante donne sono morte per un “banale” scippo?? non è giusto che i due delinquenti, anche se incensurati si becchino almeno 3/5 anni??? se verrebbero applicate leggi moolto più severe, l’italia non diventerebbe un paese più sicuro e quindi migliore???
ma noo…ma lasciamoli tutti liberi diamo a loro mille possibilità, concentriamoci nella lotta alle streghe (come spesso oggi capita alle forze dell’ordine). Sai perchè i delinquenti dei paesi più poveri vengono tutti qui in italia?? perchè sanno benissimo che il nostro sistema giudiziario fa ridere i polli e che per andare in galera bisogna fare almeno una strage!!
merita solo rispetto questa povera donna che ha avuto solo la sfortuna di incappare in gente del genere
“Giustizia giusta” secondo chi?
Per te sarebbero giusti 5 anni, per altri ci vuole la pena capitale, per qualcuno si deve tenere conto che magari rubavano per salvare il loro figlio dalla fame.
Pene più pesanti per ridurre i crimini? Molti paesi le hanno (vedi pena di morte) ma non mi risulta funzionino molto come deterrente.
In ogni caso il mio commento era principalmente una riflessione sul perchè mettere il colpevole in prigione dovrebbe essere un diritto della vittima: la vittima non ha alcun ritorno dal fatto che chi l’ha aggredita finisca dentro o meno.
Cara Giovanna la legge, in quanto tale va rispettata, dice che un’incensurato non va in galera per un reato inferiore ai 5 anni.Non mi è mai successo, ma penso che deve essere molto frustrante quello che ti è successo. Immagina se un giorno una persona ti si butta in mezzo alla strada mentre stai guidando e la uccidi. Quello è omicidio colposo, cioè come sai, vuol dire che hai ucciso una persona ma non volevi…. ma l’hai uccisa. Ecco spero che non ti capiti, ma se mai dovesse quel giorno rivaluterai la legge che ha fatto si che il tuo ladro non sia andato in galera. Potresti chiedere a qulcuno di questo blog.
Ogni legge in questo paese è scritta nell’ esclusivo intento di spendere il meno possibile per i servizi reali al Cittadino e riservare le risorse fiscali per mantenere i privilegi delle caste. Che stracazzo c’ entra un omicidio colposo per incidente con un COMPROVATO atto volontario di ledere all’ incolumità altrui ?
In questa italietta i delinquenti e i criminali agiscono indisturbati ed impuniti, a partire dalle caste che ci governano (checchè se ne scriva, il pesce puzza dalla testa).
Questi due bastardi sono liberi di girare dove gli pare, tanto nessuno vigilerà proprio perchè la legge lo rende INUTILE. Le forze dell’ ordine sanno che fanno un lavoro inutile, come lo sanno i deputati e i senatori che ci fanno pagare inutilmente.
Se un giorno si leggerà in qualche trafiletto di coda che questa povera Cittadina che oggi è stata scippata è stata pestata a morte da due pregiudicati, qualcuno scuoterà la testa mentre addenta il suo croissant prima di tuffarsi nella merda quotidiana che è diventata la nostra vita.
Informatevi con qualsiasi Cittadino Svizzero come funziona laddove alle Forze dell’ Ordine non la si fa, perchè esse sono consapevolmente AL SERVIZIO del Cittadino, che a loro si rivolge per ogni problema grazie alla centralità riservata loro dalla legge.
concordo pienamente con Vittorio..caro il mio Claudio hai decisamente pisciato fuori. Il tuo esempio centra come i cavoli a merenda,la verità è che in Italia per i delinquenti (quelli veri) non esiste la certezza della pena…mentre per le vittime il trauma psico fisico quello si rimane…
( e non si tratta di vendetta ma di giustizia)
caro claudio, non è proprio così. nel caso dei delitti colposi, se non aggravati da situazioni tipo ubriachezza ed altro, sono d’accordo ed in parte già è cosi. per quanto riguarda i delitti dolosi, sarebbe opportuno far scontare la pena quantomeno con una misura più afflittiva e non con un semplice divieto di dimora. il problema che la valutazione della gravità del reato dipende dal buon cuore di chi giudica. sarebbe, secondo me opportuno individuare alcuni reati che, sebbene “minori”, destano forte allarme sociale ed escluderli dal novero di quelli per i quali si applicano i benefici di legge.
La ragazza ha ragione, ma forse dimentica che le leggi non le fanno i giudici, ma il parlamento. I giudici le applicano e cercano di interpretarle. Con questo logicamente non voglio dire che tutti i giudici fanno bene il loro mestiere!
Cara Giovanna ,mi dispiace sinceramente .Purtroppo quesiti fatti succedono . Ma il sistema giudiziario e la magistratura ,per fatti del genere in nessun
caso dovrebbe essere messa in discussione .
Lei ha ragione ha tutta la mia solidarieta . Giusto ,dovevano andare in galera , si ,ma non ce posto .
Dove li mettono se le galere sono piene ?
Cosa centra la magistratura , se il nostro sistema
e al collasso ?
Se fosse solo offeso un magistrato sicuramente il posto lo troverebbero come per i tanti poveracci.
Tra l’altro non è compito della magistratura giudicante valutare la disponibilità dei posti – informati. E poi qua si tratta di lesioni abbastanza gravi, non solo di un scippo!!!
Cara Giovanna, mi dispiace per quello che ti è accaduto, anche noi siamo vittime di malagiustizia, malapolizia e perchè no malasocietà. Accidenti se non ho pensato in preda alla disperazione, se conviene vivere da persone oneste. Il mio caso è paradossale visto che siamo costretti a subire una calunnia solo e unicamente perchè abbiamo fatto il nostro dovere di cittadini ovvero TESTIMONIARE, purtroppo lo Stato non tutela i testimoni e così come ritorsione ci siamo ritrovati a nome di mio marito una bella denuncia per ingiurie e minacce. Superfluo dire che non ci siamo resi protagonisti di nessun atto delittuoso, ma ad oggi la controquerela per calunnia da noi presentata è stata archiviata, mentre la calunnia a nostro carico va avanti e da innocente o meglio completamente estraneo ai fatti mio marito deve subire un processo. In più bisogna anche subire l’ipocrisia delle persone e che quasi, quasi ce la siamo cercata, dovevamo pensarci, prima di dare una testimonianza è logico che poteva arrivare una vendetta, siamo giudicati anche fessi o ingenui perchè non sappiamo come funziona il mondo oggi. Così tutti si rammaricano con noi perchè non abbiamo scelto di farci gli affari nostri e non volendo essere omertosi abbiamo collaborato con la giustizia e la stessa ora ci ripaga in questo modo. Certo le leggi sono quello che sono, ma se ognuno, di suo ci mette il peggio tra lassismo, negligenza e pressappochismo purtroppo a pagare è sempre la persona onesta. Nel mio caso, a cominciare dalle laide persone che invece di accettare la giusta sanzione, si sono vendicate; a seguire le forze dell’ordine, anzichè indagare a 360 gradi, considerano questi casi dei reati minori sicchè si sono limitati con molto cinismo a dirmi di stare serena e di affidarci all’avvocato; e a concludere purtroppo quello che più mi ferisce, è che ora sarà difficile far credere ai miei figli che comunque sia l’onestà non ha prezzo. Legalità, giustizia, al momento sono parole prive di significato.
E basta con questa storia della giustizia!!
C’è chi ruba al giorno d’oggi perché non ce altro da fare! I veri ladri stanno a capo dei flussi finanziari di cui i veicoli sono le banche !! No i ladri di galline
Cara Giovanna,
Prima di tutto brava per aver avuto la prontezza di riflessi di prendere la targa e tutto il resto.
Mi dispiace che tu sia stata ferita, e che per mesi soffrirai delle conseguenze di questa aggressione.
Secondo me la legge è giusta. Da come li descrivi questi due borseggiatori sembrano due ladruncoli.
Il carcere è l’università del crimine.
La percentuale di carcerati recidivi, come è stato scritto su questo blog, è altissima.
Ti auguro di superare presto il trauma
(può aiutare Star of Behethlem, un fiore di Bach) e di saperli, un giorno, perdonare, (Holly).
Ma forse è presto per parlarne. Spero di non averti offeso.
Poverini questi ladruncoli. Il giudice avrebbe dovuto dare loro anche 1.550 o 2.000 euro.
Ma che stai farneticando? Quale giustizia giusta? Dovrebbe capitare a tuo moglie o a tua figlia, e poi vediamo se lo riscrivi. O trovarti davanti una pistola (non sai se è finta) puntata da uno col passamontagna. Torna nella cappella dove sei stato finora.
Una domanda,perchè le carceri dei paesi nordici non sono intasate come le nostre??? Una risposta:loro non hanno una legge criminale e criminogena come la fini-giovanardi o la fini-bossi!!! Ancora una risposta:la civiltà di un Paese si misura dal grado di umanità delle pene,e dal reinserimento degli ex detenuti.Uno spunto:in Olanda le carceri sono quasi vuote,perchè???Buona giornata.
Cara Giovanna,
intanto brava per aver avuto la lucidità di vedere la targa ed il resto
poi mi dispiace che tu sia stata ferita, e che per mesi subirai le conseguenze di questa aggressione. Per non parlare dello shock emotivo.
Penso che la legge sia giusta. Mi auguro che un giorno saprai vedere la cosa con distacco e saprai apprezzare anche il lato buono della legge.
A prima vista questi che descrivi sembrano due borseggiatori da poco, magari due persone ai margini con una vita difficile.
Ricordati che la prigione è l’università del crimine, e la percentuale di recidivi tra i carcerati in Italia,
come hanno scritto su questo blog è molto alta.
Cosa proveresti se vedessi questa “coppia” in un film? Cosa proveresti se vedessi la loro casa, se conoscessi il loro ménage?
Ti auguro di superare presto il trauma (puoi provare con il fiore di Bach Star of Behethlem) e di riuscire a perdonare questi due poveretti (Holly?)
Spero di non averti mancato di rispetto. Ti auguro di suoerare presto il trauma.
cara giovanna ti è andata bene xchè puoi ancora raccontarlo…una mia conoscente c’è rimasta secca…strattonata davanti all’uscio di casa e buttata giù dalle scale è morta dopo quindici giorni di agonia x dieci miseri euro e i due sono ancora in libertà! vogliamo giustizia e certezza della pena altro che abolizione dell’ergastolo come vogliono i radicali…io butterei la chiave!
Beh, a tutti viene concessa una seconda possibilità e il patteggiamento fa risparmiare tempo e soldi allo stato, ma mi chiedo come sarebbe andata a finire se la vittima fosse stata la Boldrini?
Probabilmente qualche mese di domiciliari sarebbero stati una pena più adatta di un anno e mezzo di divieto di dimora che alla fine è l’unica misura cautelare presa contro i malviventi (ovvero un semplice “continuate pure a delinquere altrove”); la presenza della pistola finta e del passamontagna fa ragionevolmente supporre che non sia la prima volta che delinquono quindi mi pare che tanta comprensione da parte del giudice sia un po’ malriposta.
Uscire di casa con il coltello da cucina in tasca non aiuta molto alla difesa personale e potrebbe dare anche problemi (in particolare se l’aggressore se ne impadronisce), inoltre il primo attacco avviene sempre con il vantaggio della sorpresa quindi potrebbe essere difficile utilizzare un’arma da corpo a corpo magari contro un avversario più forte:
per le donne non c’è soluzione alternativa alle armi da fuoco, ma il porto d’armi per difesa non viene concesso facilmente se non vi è un’oggettivo pericolo (e la vecchia balestra non è un’arma tascabile)…. rimane solo la dissuasione della legge che nella sua ragionevole clemenza sembra più incentivare che ridurre il crimine.
p.s. faccio notare che anche la prossima volta potrebbero schivare il carcere con un patteggiamento e cavarsela con i domiciliari.
mi dispiace della brutta disavventura che ti è capitata carissima, purtroppo il problema non è la Magistratura, ma la politica che fa le leggi. Hanno fatto migliaia di leggi per non farne funzionare una, hanno messo un sacco di escamotage per scappare dalla giusta pena in previsione di trovarsi loro i politici davanti ai giudici e poi hanno capito che se la gente si sente insicura cercherà sempre un colpevole e va bene se è la magistratura ancora meglio se è il diverso…
Giovanna, ti esprimo tutta la mia solidarietà e credo che anche i giudici dovrebbero rispondere ad un organo superiore per le decisioni intraprese, e contro le quali un cittadino potrebbe appellarsi. Ma fin quando non romperemo i giochi di potere che sono la linfa di questo paese saremo beffati da coloro che dovrebbero tutelarci. Viva il M5S.
I cittadini non esistono, non contano nulla, non si impongono, continuano solo a delegare la loro esistenza a parassiti che vivono di vita dei cittadini. I cittadini devono puntare alla democrazia diretta dei 5 stelle se vogliono non essere più invisibili e contare qualcosa nella gestione della cosa pubblica.
Come sarà possibile che uno stato governato da ladri truffatori, collusi con la mafia, e mafiosi stessi, si possa occupare della giustizia. Io penso che questi delinquenti di politici, si possano camuffare meglio in una società di loro simili, ed è per questo che in Italia la giustizia non esiste. In questo paese di merda sono tutelati più i delinquenti dei cittadini onesti. Politica dovrebbe essere il nome di una malattia mortale, invece questi fanno morire i cittadini onesti e tutti quelli che non si possono difendere. Maledetti spero andiate all’inferno con tutti i soldi che avete sottratto ai cittadini.
Credo che l’errore di fondo sia della cosiddetta sinistra che ha sempre fatto del garantismo all’ennesima potenza dimenticando che è il rispetto delle regole che fa la differenza. Purtroppo si è sempre pensato e lo si continua a fare anche ora, che questo sia un valore di destra, un sotto prodotto del regime fascista del ventennio ma non ci si è accorti che questo comportamento ha portato all’indifferenza nella migliore delle ipotesi e alla giustizia fai da te nel peggiore. Come ha detto qualcuno prima di me , deve tornare di moda il rispetto delle regole, l’onestà e l’etica. IL M5S ha dentro di se gli anticorpi e l’entusiasmo della sfida.
i pm e i giudici agiscono in questo modo perchè vivono in un altro mondo sempre sorvegliati e scortati e quindi immuni alla realtà e noi paghiamo e subiamo
Ma vi ricordate quando hanno tirato la statuetta al Berlusca??? Non mi sembra abbiamo patteggiato amabilmente! Che schifo!!!
Vorrei dire una sola cosa, forse i Pm e Giudici potevano provare a dar qualcosa di più, ma c’è da considerare alcune cose,
1) loro sono abituati (a torto o a ragione) a definire questi comportamenti, “lievi” e lo sono se si pensa ad omicidi e simili, mentre per chi li subisce sono tremendi, non vi è solo la violenza fisica, ma anche quella psicologica… insomma come quando qualcuno entra nelle casa e rubano, poi hai paura di tutto…
2)loro mettono in atto le leggi fatte dai politici che noi tutti votiamo, e a mio parere, loro (i politici) sono ipergarantisti primo perché loro sono protetti e scortati che gli importa dei normali comuni e indifesi cittadini? due perché molti di noi si arrabbierebbero vedendo che loro hanno di fatto leggi super garantiste per non farsi mettere in gattabuia, ma molto forcaioli per i comuni cittadini, come ci chiamano loro: l’uomo della strada.
il guaio è, cara sfortunata Signora di Modena, che se non vi fosse il procedimento immediato, con la diminuzione di un terzo della pena, i tribunali sarebbero ancor più pieni, e i delinquenti come i due a lei capitati, magari alla fine se la caverebbero come alcuni politici, e cioè con il reato caduto in prescrizione, e quindi di fatto puliti, e ancora incensurati.
Un consiglio, pensi solo al fatto che è stata brava veloce, e che nel piccolo, quei due ora sono conosciuti all’autorità.
io sono stato condannato in primo e secondo grado senza prove per minacce di morte mai proferite alla mia ex e pur avendo come testimone un ispettore di polizia municipale. ceti giudici devono essere buttati fuori dalla magistratura perché arrecano danno ai cittadini e allo stato. NEL MIO CASO SI TRATTA PROPRIO DI UNA ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE DEDITA ALLA PROTEZIONE DELLA MIA EX CON CONSEGUENTE TRUFFA NEI MIEI CONFRONTI, GUARDATE I VIDEO SU YOU TUBE E LA MIA PAGINA FACEBOOK LA STORIA DI GABRIEL
Io sono per estorcere il problema alla radice… la domenica la festeggerei in piazza davanti a tutti per dare la pena … HAI RUBATO … via la mano destra, ecc ecc … secondo me ne basta 3/4 di sentenze così pubbliche … dobbiamo sacrificare 3/4 mani per istruirne altre migliaia … così si mette ordine pubblico, altro che condanne, arresti domiciliari, e tutte le altre minchiate varie… occhio per occhio dente per dente…
condivido la tua opinione in questo modo ci liberiamo dai politici i quali daranno l’esempio
Possibile che le forze dell’ordine, ovviamente al di fuori di ogni legalità e orario di lavoro, non si siano ancora organizzate in bande per riportare un po’ di giustizia in questo cesso che qualcuno si ostina a chiamare paese? Che lo facciano e la gente le applaudirà e ringrazierà…sembra assurdo ma una dittatura militare sembra l’unica speranza per ripulire questo marciume e questo schifo…
Si poi magari vengono scoperti e succede qualche scandalo sugli abusi delle forze dell’ordine.. Ma mettetevi d’accordo. La colpa non è delle forze dell’ordine, ma della politica e delle leggi!
La storia è sempre la stessa, i carceri sono stracolmi di gente che tra l’altro mangia, beve e dorme a nostre spese. Ma molti cittadini italiani preferirebbero che queste persone che delinquono sia italiani che extracomunitari invece di essere messi in carcere a far nulla a nostre spese, vadano ad espiare la pena servendo in qualche comunità, in qualche comune, c’è tanto da fare per servire i pasti agli anziani, fare pulizie in casa, andare a pulire le strade, fare insomma qualcosa di utile nel sociale, per queste persone che hanno perso o non hanno mai conosciuto il senso della vita potrebbe essere una buona scuola di vita e invece di sprecare le nostre tasse per pagargli i pasti e l’alloggio gratis potremmo avere in cambio qualcosa e magari potremmo davvero RIABILITARLI!
Tanti dicono che delinquere in Italia è più facile che in altri paesi tanto poi…non ti fanno nulla…se cominciassimo a far fare qualcosa a loro, forse comincerebbero a pensarla diversamente!
E’ UNA IDEA…RIFLETTIAMOCI!
la prima volta che scipperanno la moglie di uno di “loro” e loro sta per la casta di questi giudici, sono sicuro che saranno molto più severi,è vero che hanno applicato la “legge” ma molte volte sono proprio fuori dalla realtà.per iniziare toglierei la condizionale per tutti e poi inasprirei le pene.furto semplice 5 anni,furto con violenza 10 anni,furti in villa 20 anni,truffe agli anziani 10 anni e 5 anni di lavori in un ospizio,omicidio premeditato ergastolo,stupri 20 anni,truffe generiche 10 anni,rapine violente 15 anni,naturalmente tutti scontati fino all’ultimo giorno senza permessi premio o altre baggianate.inasprimento del reato di clandestinità con galera fino a 5 anni,altro che depenalizzare il reato come vorrebbe la kienge!!!!!!!!!!! e poi l’istituzione dei lavori forzati così da recuperare un po’ di manodopera gratuita per le opere pubbliche!!! scusate lo sfogo ma ho cambiamo le cose o faremo la fine dei bianchi in sudafrica costretti a vivere in case circondate da muri col filo spinato!!!!! fermiamo questa delinquenza o ne saremo sopraffatti!!!!
Contro una giustizia “ovale” per tutti non possiamo fare molto, ma almeno andiamo a votare i referendum di Pannella! Anche i Giudici, se sbagliano, dovranno rispondere delle loro inadeguate capacità professionali……sempre che i nostri politici non ci buttino i referendum al macero come l’altra volta!!!
Cara Giovanna, la tua giusta lamentela viene da molto lontano. Tutti i mali di questa società vengono dall’esistenza del denaro, fin quando non raggiungeremo la completa automatizzazione dell’economia rendendo il denaro obsoleto, succederanno sempre scippi, rapine, droga adulterata,guerre,ecc..ecc..Quindi l’umanità vivrà in pace e amore solo quando non ci sarà più il denaro.
Ecco perche c’è bisogno di costruire una civiltà paradisiaca, senza lavoro manuale e senza denaro.
IL LAVORO AI ROBOT AGLI ESSERI UMANI IL PIACERE
oddio il referendum di pannella è solo una via per i p2isti di completare gli uno degli ultimi due punti mancanti al piano di licio gelli. l’altro come ben si sa è la modifica della costituzione che mira ad introdurre il semipresidenzialismo. meno male che il m5s si tiene ben lontano dal referendum che ha come firmatari sia Berlusconi che Vendola (oltre a violante). Che poi non è la giustizia a dover essere riformata, ma le leggi che devono applicare che sono però fatte dai politici. E’ importante ricordare proprio questo punto, lo stato è composto da 3 poteri, ma ormai la gran parte della cittadinanza se lo è scordato.
ORA PUO’ SUCCEDERE DI TUTTO ! ! !
http://pinoz6700.blogspot.it/2013/09/ora-puo-succedere-di-tutto.html
Gentile e cara Giovanna D’Agostino;di che ti lamenti?
Chi scrive è una vittima di reati insieme alla sua famiglia e scrive per evidenziare lo stato di inciviltà a cui siamo sottoposti.
Posso metterti al corrente di una vicenda che rende ancora più evidente la condizione in cui sono sottoposti i cittadini onesti; ma non da oggi.
Nella vicenda che ti porto a conoscenza una famiglia è fuori da casa propria, da circa nove anni, attraverso un (non)provvedimento di un Giudice, in cui una decina di Operatori dell’Ordine Pubblico (compresi i Vigili Urbani) armati con un Ufficiale Giudiziario entrarono in casa di persone e buttarono fuori l’unica presente in quel momento. Vale a dire una persona incinta di trentadue settimane.
Oltre ad essere stati privati dell’abitazione sono stati privati anche della possibilità di reddito.
Oggi quella bambina a circa nove anni. Ha anche una sorella.
Quella famiglia è ancora fuori da casa propria e vive nella più totale indigenza.
A nulla sono servite le ripetute denunce,anzi si persiste, nel fare sparire le denunce.
A distanza di circa nove anni mai nessuno ha accertato quanto accaduto.
Gli eventi descritti sono avvenuti in provincia di Reggio Emilia
Per chi ci ha veramente creduto, la peggiore offesa è stata la frase del Segretario di un Senatore a Cinque Stelle, il quale ha affermato: “Non possiamo seguire tutti i casi di persone in cui le vittime hanno subito dei torti” Ha anche affermato che il loro compito in Senato è quello di applicarsi a scopi di natura Legislativa,(alti) e non potevano abassarsi a funzioni tipicamente locali.
La frase citata è stata di un Consigliere Cinque Stelle di Reggio Emilia che fà anche il segretario a un Senatore a Cinque Stelle.
ma perche per riportare una ingiustizia al posto di dare dettagli dell’ingiustizia e farci capire cosa non ha funzionato invece ti limiti a riportare che – avvenuta questa (presunta) ingiustizia – un consigliere 5stelle non ti ha aiutato (a fare che?) ?
fai ridere….
Potresti scrivere Nome e Cognome giusto per la trasparenza e per il diritto alla replica….
Non si capisce bene il motivo per cui vi hanno buttato fuori, spiegatecelo affinché sia ben chiara la motivazione per cui è stato preso tale grave provvedimento. E’ importante al fine di poter farsi un’idea chiara sulla vicenda. Sulla risposta del 5 stelle s’impegni a fare il nome seppur credo anche io che se moralmente sia stata sgradevole è una risposta che non si allontana dalla verità: ci sono le autorità locali a cui appellarsi. Pensi se ogni parlamentare si dovesse far carico dei (gravissimi) problemi dei singoli, che stallo generale vi sarebbe! Ora, che le facciano sparire persino le denunce mi pare improbabile, si rende conto della gravità di tale affermazione? Però,ponendo lei sia in buona fede si rivolga a un buon avvocato o se lo ritiene utile si faccia eco, ma tanta e perché no, tramite il mezzo più importante: la televisione! Ci sono molte persone che lo hanno fatto e sono riusciti a smuovere qualcosa… Sarà banale ma se le cose stanno come dice lei, è un’idea, ci pensi. In bocca al lupo!
L’Italia DEVE cambiare o sarà finita non tanto per noi ma per i nostri figli, soprattutto. BASTA EXTRACOMUNITARI innanzi tutto e basta con questa lagna che ogni volta si pronunci extracomunitario si viene dichiarati razzisti. Uno dei due era CUBANA e le nostre carceri sono piene di gente di ogni razza. Cominciamo a fare una scremata VERA! FUORI CHI DELINQUE, ESPULSO O MESSO DENTRO SE REITERA IL REATO! Questo è il paese di pulcinella e gli stranieri lo sanno, ormai. sanno che non andranno in galera, sanno che potranno invocare lo “stato di necessità”, sanno che non saranno mai rimpatriati, sanno che qui, per loro, è tutto gratis mentre per gli italiani sono tutte batoste. ORA BASTA! Cambiamo sistema di vita o per noi sarà finita! E soprattutto cambiamo questa classe politica che ci ha ridotti a questo!
SONO SCHIFATO. DI NUOVO!
MA QUESTI VOGLIONO CHE FACCIAMO GIUSTIZIA NOI STESSI??? COSA GLI FARESTE VOI A UNO CHE FA QUESTO A VOSTRA MADRE, SORELLA, PADRE, FIGLIA/O. Io non so cosa gli farei, ma so di certo che non li rimanderei a spasso senza fargli qualcosa di cui non si dimenticherebbero mai nella vita. A una Giustizia così bisogna levargli il titolo. Chiamiamola FARSA.
L’ italia deve cambiare a partire dagli italiani che chiacchierano brontolano ma non fanno niente per cambiare aspettando sempre qualcuno che lo faccia per loro
hai propio ragione. ciao
Perchè la linea “politica” di questo Stato e di questa magistratura “sinistra” è quella del “buonismo”. Anche il cosiddetto decreto svuotacarceri va in questa direzione. quale è il risultato? Che i cittadini perbene hanno paura di uscire dalle proprie abitazioni di notte, oppure di avventurarsi in alcune zone delle città più a rischio. Che non vengono puniti criminali come quelli che uccidono con l’automobile (spesso ubriachi o drogati), spesso senza patente, oppure pedofili o responsabili di violenza sulle donne. La giustizia in Italia non esiste, e la magistratura è una casta coperta dalla “sinistra” e da Napolitano.
No, le cose, secondo me, non stanno affatto così: di riffa o di raffa, è il Partito dell’Amore ad occuparsi , da circa vent’anni, della Magistratura….
Povera Italia con questi giudici… e poveri i perseguitati dalla giustizia, come il piccolo gangster. Amen.
Come sempre
Capisci perchè, Giovanna, se una prende un sacco di botte dal marito non lo denuncia?
Perchè in Italia, non v’è certezza della pena!
Mi spiace che tu ce ne sia andata di mezzo, ma le cose stanno così e tutti ne parlano ma nessuno fa niente.
Altro che i problemi di Berlusconi!
Altro che IMU, IVA, lo SPRED ecc…, uccidono la gente sulle strisce e vanno agli arresti domiciliari! e loro si preoccupano solo di spillare i soldi ai contribuenti!
Giovanna soliderietà a te…in questo caso però non so se aver più paura dei teppisti che ti hanno scippato o di questo giudice incopetente..Speriamo un giorno di avere gente come te a scrivere leggi, e di liberarci di tutte le caste che purtroppo opprimono questo paese
Io dico che ci vuole un’altro Diluvio Universale !
Pressapochismo, mancanza di senso civico, superficialità sono i mali da estirpare.
Ecco un episodio raccontatomi da un conoscente Carabiniere Scelto del Nucleo Terrritoriale di Roma: dopo aver arrestato due malviventi è stato solo grazie alle sue insistenze con il Capitano prima, con il giudice di turno dopo, che il reato contestato è stato quello di ‘rapina impropria’, che prevede la commutazione del fermo in arresto con successiva custodia presso il carcere. Se così non fosse stato i due sarebbero stati denunciati a piede libero.
Vi sembra giusto, e chi avrebbe pagato per tanta superficialità e scarso senso del dovere? Nessuno…
Il giudice e’ la bocca della legge. C’è’ una legge che vuole le al di sotto di una certA pena, se incensurati, si venga messi in libertà’. Può’ non piacere, puo sembra un disvalore, ma il giudice applica la legge. Quindi è’ il parlamento che dovrebbe cambiare tAle legge. Bene. Ora sediamoci un attimo e pensiamo: i parlamentari le debbono votare una legge contro ladri, truffatori, delinquenti. Fanno prima a promulgare una tale legge o a costituirsi? La questione morale in questo paese e’ determinante per la nostra salvezza. Purtroppo siamo in mano ai ladri che devono decidere su se’ stessi.
e il danno peggiore che una Comunità può arrecarsi,
abituarsi a sopportare e generare una Comunità regredita .
Siamo codardi…ma verrà il giorno in cui non ne potremo proprio più….e allora non sò immaginare
cosa succederà….non oso sperare nemmeno in Papa
Francesco (che mi piace tanto)ma sarebbe una buona cosa mettere in atto le sue parole.
….ma cosa siamo diventati? non ci mancherebbe nulla e guarda che macello :-((
Siamo pieni e ci stiamo sempre più riempendo della peggiore feccia del mondo,per un motivo semplice,c’è un possaparola che ti fà capire che in Italia puoi delinquere quanto ti pare tanto…in carcere non ci vai,ad essere “sfortunati “finisci ai domiciliari.Ci sono reati,che vengono “classificati”nella piccola criminalità che gettano invece sul lastrico,famiglie che hanno lavorato una vita per tante generazioni.Se questi delinquenti vengono presi,il giorno dopo sono regolarmente fuori e ricominciano immediatamente a delinquereQuello che mi fa più arrabbiare è il solito vergognoso teatrino all’italiana,nel rimpallarsi le responsabilità tra la magistratura che dice che mancano leggi “appropiate” e i politici che li accusa di non applicarle.Nel 1974,venivo destinato,al pronto intervento(rilievo incidenti stradali)un collega anziano il primo giorno,mi disse ,che in Italia quando conduci un veicolo puoi fare tutte le stragi che vuoi tanto in carcere non ci vai ,anche se sei, ubriaco, drogato, senza assicurazione o patente,basta che “dici”ho avuto un colpo di sonno e sei “scagionato”.Sono trascorsi solo 40(quaranta)anni vi chiedo cosa è cambiato? oltre a questo sono aumentati anche i pirati della strada che se la passano ,se vengono presi, con qualche giorno ai domiciliari
.Sono cambiati in questi 40 anni sia i magistrati che i politici,ma l’impunità il garantismo a senso unico con questi delinquenti in molti casi anche assassini è aumentata,io chiedo PERCHE’?Se qualcuno di voi lo sà o lo immagina me lo dica,grazie.
I veri delinquenti sono i politici che hanno ridotto l’Italia allo sfascio, soprattutto con il permissivismo degli ultimi venti anni.
questi politici mafiosi non vogliono controlli perché nel caos agiscono indisturbati…
Cara Giovanna purtroppo lo sappiamo benissimo che da noi chi delinque è tutelato (vedi Berlusconi) ma cosa possiamo fare se non mandare tutti a casa quelli che in questi anni hanno governato senza migliorare la tutela di chi subisce un danno?
Giovanna mi sono dimenticata di dirle che io sono nata onesta, mi batto per l’onestà, morirò onesta e non ho mai avuto dubbi né ho mai pensato neanche lontanamente che vivere onestamente sia inutile, semmai è sempre stato per me motivo di orgoglio. Se avessi avuto tali dubbi non apparterrei al M5S, il movimento degli onesti, colgo l’occasione per invitarla ad unirsi a noi.
Giovanna, che la giustizia in Italia non esista è un dato di fatto.
Fermo restando che non giustifico gli scippatori, mi viene spontanea una domanda:
Se a quei disgraziati hanno dato un anno e 8 mesi con la condizionale, ai politici che scippano il popolo italiano da anni e anni e giorno dopo giorno quanto dovrebbero dare? Non basterebbe un ergastolo. Come vede la giustizia in Italia non esiste.
cordialità e auguri di buona guarigione
sabato 14 settembre 2013: corteo degli zingari a ponte Marconi a Roma.
manifestavano per ripristinare il loro mercato (di oggetti rubati).
la Polizia Comunale che fa? disperde un corteo non autorizzato, come dovrebbe?
ma nemmeno per idea! blocca il traffico (dei cittadini) e lascia manifestare il corteo (NON autorizzato).
se provo io, onesto cittadino che paga le tasse, a fare un corteo non autorizzato mi mazzolano!!
….ma perchè ? ma perchè ? sono disperata
ma va lá, se abbiamo appena letto in abbondanza che la legge protegge i malfattori!
siamo in una giungla!
lo stato non ci aiuta, non ci difende, sa solo aumentare tasse e burocrazia.
è una situazione da incubo!
l’introduzione del reato di stalking per esempio non ha fermato nessun assassino…
le donne sono state ammazzate nonostante le denunce fatte…
Il giudice in tutto il mondo applica la legge. Che gli offre dei piccoli margini di decisione. Ma sempre nel rigoroso rispetto della legge.
Mi dispiace per la signora e per le tante (troppe) vittime di reati e violenze.
Ma che di ciò vogliamo colpevolizzare i giudici? Forse perché “sono tutti comunisti”?
Ma siamo seri.
piccoli margini? se avesse fatto scontare 1 anno di galera, che problema c’era? andava sotto la disciplinare del CSM?
Art.624 bis
Chiunque si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé o per altri, mediante introduzione in un edificio o in altro luogo destinato in tutto o in parte a privata dimora o nelle pertinenze di essa,
:::::è punito con :
la reclusione da uno a sei anni e con la multa da trecentonove euro a milletrentadue euro.
Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé o per altri, strappandola di mano o di dosso alla persona
se i giudici applicano la legge, come intende lei, allora questa é la legge e non prevede pene inferiori a 1 anno di reclusione. inoltre ci sono delle aggravanti, pertanto il giudice aveva facoltà di valutare diversamente la sentenza. non si tratta di comunismo e fascismo ma di giustizia. e qui mi sembra che venga meno.
alogeni non l’avevo ancora sentita. Meno male che ci fate sorridere.
i giudici italiani non sanno nemmeno mettere in galera delinquenti che investono e uccidono persone sulle strisce pedonali.
Vorrei tanto che portassero la loro FACCIA in televisione a spiegare questi misfatti.
Vorrei tanto che queste brutte vicende capitassero ai loro famigliari più cari….non sono cattiva….sono esasperata e dico poco.
nuovo post
L’Italia ha troppe leggi spesso in contrasto tra loro i giudici le applicano mica le fanno loro.
questa è la cazzata dell’anno, scusa
Grazie.
questa non é assolutamente una cazzata, anzi, e la tua affermazione mi fa capire che poco ne capisci di giustizia
Capisco il sentimento di rabbia. Se succedesse a me probabilmente reagirei allo stesso modo, il fatto è che reati del genere suscitano molto più allarme e risentimento di reati ben più gravi, come quelli dei “galantuomini” di cui parla Giovannardi. Temo però che se ci mettiamo nell’ottica della pena dell’altro come risarcimento morale della vittima sprofonderemo nella barabrie di sistemi penali come quello americano, dove l’equazione algebrica fra reato e pena ha prodotto 751 persone in prigione per ogni centomila abitanti e una percentuale di carcerati pari al 25% dei carcerati nel mondo. Non vorrei poi assistere a scene grottesche del tipo i familiari delle vittime che assistono seduti in poltrona all’iniezione letale del canefice del prorpio congiunto. La vendetta non fa parte della nostra cultura giuridica. Per ultimo al di la di un facile giustificazionismo, credo che in ragione della crisi i reati siano destinati ad aumentare. Sarà il caso come dice Grillo di preoccuparci principlamente di non lasciare nessuno indietro se vogliamo evitare che la risposta alla crisi sia solo il carcere
Se mi è concesso, l’unica cosa di cui mi posso lamentare nella giustizia italiana è che è troppo lenta. Per il resto completamente d’accordo con lei.
scusate entrambi, è vero o no che ci lamentiamo tutti della famosa certezza della pena?
ma se ci lamentiamo tutti della certezza della pena.
PER FAVORE NESSUNA RETROMARCIA SULLA RESPONSABILITA’ CIVILE DEI MAGISTRATI!!!!!
Anche se sarebbe un provvedimento che piacerebbe moltissimo a B. non ha importanza proprio perchè se una cosa è giusta non ha bisogno di essere targata di destra o di sinistra! è questo sarebbe un provvedimento prima di tutto a vantaggio di noi cittadini perchè è giusto che un giudice o un pm, qualora sbaglino giudizio per dolo o colpa grave, siano costretti a un effettivo risarcimento nei confronti del cittadino (possibilità già prevista però attraverso il risarcimento da parte dello Stato).
L’essere sopra le parti e fuori da ogni schieramento ma per il solo interesse dei cittadini è l’essenza stessa del movimento!
perfettamente d’accordo
Attenzione a non confondere la magistratura con la politica: questo è il giochetto da evitare e che si sta tentando di imporre. Una magistratura “governata” dalla politica e non tutelata come invece dovrebbe essere. Diversamente i giudici diverrebbero facilmente ricattabili dai delinquenti.
Giuliano Amato disse alla testimone
“Non fare i nomi, zitta con i giudici”
Quest’uomo merita 30.000 euro mensili di pensione?
Napolitano dopo la nomina a giudice della corte costituzionale di questo obbrobrio d’uomo..
non si dovrebbe mettere scorno e dimettersi…?
Tutto normale?Se ritiene che sia tutto normale,
Giorgio Napolitano è solo il presidente di una parte degli italiani….quella peggiore.
E non certo della cittadina Giovanna modenese di 33 anni.
Oramai lo sanno tutti che l’Italia è il paese dei balocchi, dove si può delinquere tranquillamente restando impuniti. Lo sanno tutti ma nessuno reagisce, tanto “è toccato ad altri”! Una bella giustizia “fai da te”, è un’idea bislacca? Dalle mie parti imperversavano ladri albanesi che ripulivano case isolate e rimesse degli attrezzi. I derubati e quelli ancora non visitati, si sono appostati pazientemente nottetempo fino a quando hanno beccato i ladri. Nessuna polizia, niente carabinieri. Li hanno presi e portati in un fienile e lì giù botte da orbi. Fenomeno ruberie debellato.
bisogna fare cosi’ non ci sono alternative,per il momento!!,bravo bravissimi avete fatto bene anzi benissimo,se lo stato non ci protegge ci pensiamo da soli!!!! forza M5S sei la nostra unica speranza
“Divide et impera”. E cosa c’è di meglio che spaccare, dividere, confondere la stessa mente del cittadino? La magistratura colpevole? Uno dei pilastri istituzionali ancora di riferimento, nel bene e nel male. Per questo sotto attacco continuo da parte del Delinquente Abituale e suoi sodali.
La responsabilità di quello che accade nel Paese è della classe dirigente politica. Tutta. Politici incompetenti? Non sottovaluto mai la genia dei politici di professione. Guarda come sono capaci di creare nella popolazione confusione, stanchezza, impotenza, sfiducia, bisogni elementari insoddisfatti, accanimento su FALSI NEMICI, orientamento su FALSI AMICI, distrazione di massa, disinteresse nella cosa pubblica.
Tutto è concepito per separare il mondo della casta e i loro obiettivi dal mondo reale del Paese lasciato a se stesso dopo aver immesso leggi, trattati, decreti, impegni arbitrari assunti in ambito UE; a partire dall’euro all’apertura delle frontiere, dall’immigrazione alla decadenza della produzione industriale dalla mancanza di lavoro agli strumenti di giustizia, ai diritti costituzionali ignorati. NESSUNO CHE GOVERNI responsabilmente le strutture portanti del paese, impegno primario dei governanti di qualunque paese civile. E questa nullaggine è in atto da decenni! Il Paese è sfasciato. Il Far West è ordinato al confronto. E gli “statisti” italiani si compiacciono delle luci in fondo al tunnel!
La signora di Mantova denuncia lo scippo subito e sono solidale con lei ma se permettete, lo scippo della sovranità monetaria e della Costituzione, per citarne solo due, ha rotto e romperà tutte le teste degli italiani. Restiamo concentrati sulla luna e non sul dito che la indica. FUORI DALLE ISTITUZIONI GLI SCIPPATORI DI TUTTI GLI ITALIANI. Concentrati sul M5S. Unica possibilità di rinascita per il Paese.
Ma perchè continuano a chiamarsi PD? e non DC?
Manca solo andreotti poi ci sono tutti !
Forse perchè il logo è proprietà di casini?
‘Guiliano’ il più Amato degli italiani (truffaldini).
Napolitano mi fa schifo.
Ma sai quelli non erano mica “pericolosi notav”!!! Se no avrebbero buttato la chiave!
Hai tutta la mia solidarietà!
hai tutta la mia solidarietà e la mia comprensione.
pensa che adesso i due , essendo pregiudicati , possono finire in galera se vengono beccati di nuovo.
beh credo che da ora in poi faranno di tutto x nn lasciare testimoni…………
italia senza speranza.
Berlusconi è riuscito nell’impresa di depotenziare anche le forze dell’ordine,ricordiamoci che non hanno neanche la benzina per le volanti.
E che ormai in molti sono più delinquenti di quelli a cui dovrebbero dare la caccia.
Esatto purtroppo è proprio così e “cane non mangia cane”…
d’altra parte, per quanto spiacevole questo incidente possa essere stato, che cosa avrebbero dovuto fare i giudici? dare loro 5 anni cosi’ quando uscivano, se proprio delinquenti professionali non erano (visto che si sono fatti beccare subito), lo sarebbero diventati sicuramente?
IN ITALIA QUALCOSA DEVE CAMBIARE…
…SI, NOI!
Non parlo solo di giustizia, parlo pure d’altro, altrimenti ci radichiamo su argomenti che generano moltitudini di opinioni, ma nun ce se magna, no come con la cultura!
Cambiamo modo di concepire il lavoro.
La gente in stato di necessità accetta di tutto, pure di morire come a Taranto!
Come possiamo stare meglio se bussiamo sempre alle solite porte per elemosinare un tozzo di pane?
Finchè il mercato del lavoro sarà in mano ai soliti noti, non vedo alternative!
Siamo noi che dobbiamo cambiare, reinventare il lavoro e metterlo a disposizione.
Indipendenza lavorativa significa anche quella economica, più tranquillità.
In Italia qualcosa deve cambiare, si noi!
Pure lo Studio Legale 5 Stelle serve, 2/300 euro a parlamentare, tolti dallìeccedenza tranquilli, e se potrebbe fa.
Un gruppo che studia leggi e costituzione come si deve, sarebbe uno scarico anche per i ragazzi, i quali sarebbero più incisivi nel comunicare con l’esterno!
Civic Company Comunali.
Studio Legale 5 Stelle.
Se troviamo una banca veramente etica stamo a cavallo!
Non era “l’unione fa la forza” un detto antico e vero?
Appunto, dobbiamo cambiare!
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
eh purtroppo nemmeno la banca etica è davvero etica, senza contare che è anche esosa!
proprio come scrive la splendida “Grethe”….
“””CO-AZIONE!!!!”””
ma io, mal fidata…:(, ci credo poco…
SEMPRE PRONTA A RICREDERMI :))))))
Da una parte bisogna iniziare mi pare una buona idea da finanziare.
In Italia qualcosa deve cambiare.
La rassegnazione dovrebbe diventare un reato
la libertà.un obiettivo.
IL CLONE DI CETRA!!!
qsta è la riforma della giustizia che andrebbe fatta.. non qlla che vuole B. e i suoi laqquè..
o.t.
Tornano rabbia e violenze nelle strade di Atene
http://www.wallstreetitalia.com/article/1623678/crisi/tornano-rabbia-e-violenze-nelle-strade-di-atene.aspx
Ottima la proposta di Di Maio di uscire dall’aula al momento della votazione sulla decadenza di Berlusconi se dovessero scegliere per il voto segreto.
Vediamo se il PD ha il coraggio di andare fino in fondo (a fondo già ci và) senza poi addossare la colpa della propria falsità agli altri.
Avanti così ragazzi, sarà un caso ma, intanto da 20 anni che c’è Berlusconi ed il PD dice di combatterlo sono bastati pochi mesi dalle elezioni che PD e PDL sono allo sfascio tenuti su solamente dalle oligarchie europeiste.
Concordo, se non sarà a voto palese tutti fuori dall’aula.
Li mettiamo in mutande.
Grethe, the best today ^__^
http://www.youtube.com/watch?v=R5E4IzgVmCM
Attenzione a generalizzare… un giudice non è tutti i giudici, un giudice non è tutta la magistratura. La legge è una cosa, la giustizia un’altra.
Generalizzando si rischia di giustificare il lamento di Berlusconi…
Totale solidarietà alla cittadina vittima del furto e della disonestà etica del magistrato.
Purtroppo:
1-non si riforma la giustizia perchè le due lobbies di magistrati ed avvocati spadroneggiano in parlamento.
2-assieme a questi sguazzano i politici
3-poichè le lobbies non si autoriformano, così in parallelo possiamo dire che l’origine del problema è la stessa per cui in ospedale fai la lista d’attesa di un anno, però lo stesso medico in privato ti visita il giorno stesso.
4-scommetto che se era amica di qualche magistrato non sarebbe finita così
5-SIGH!
Paolo Piconi….: “ora è ora di finirla .
Anzi ti è finita bene cara Giovanna, perchè se durante lo strattonamento i due ladri cadevano a terra ti avrebbero arrestata per lesioni!!!! Ci sono troppe cose da cambiare, speriamo in bene.
Ma ste scemenze ti vengono spontanee o hai un dizionario apposta ?
MA AL DI LA DELLA CRISI,CHE MANCA IL LAVORO,CHE GIRANO POCHI SOLDI(E GIA QUI,BISOGNEREBBE INDAGARE PIU A FONDO..)E’ GIUSTIFICATO TUTTO QUESTO MALAFFARE?OMICIDI FRA GANG RIVALI,FEMMINICIDI,STUPRI SU RAGAZZE E MINORI,PEDOFILI,SPACCIO E CONSUMI DI DROGHE PESANTI,RAPINE IN VILLA CON VIOLENZE,FURTI,SCIPPI,RAGGIRI A POVERI E INDIFESI ANZIANI,POLITICI CORROTTI,MANAGER INDAGATI..MA NON E’CHE QUESTA NOSTRA SOCIETA’ E’ MARCIA?NON E’ CHE ABBIAMO PASSATO LA LINEA DEL NON RITORNO?ORMAI LE NOTIZIE CI SCIVOLANO SULLA PELLE,SENZA LASCIARNE TRACCIA,SIAMO PIU ATTENTI SE IL FIGLIO DELLA NUOVA STAR SARA’ MASCHIO OPPURE FEMMINA,SE ALLA NOSTRA SQUADRA DEL CUORE E’ STATO NEGATO UN RIGORE,(POI SE UN GIOCATORE COME RONALDO PRENDE 18 MILIONI DI EURO L’ANNO ,NON IMPORTA)..TABULA RASA,POI RICOMINCIARE DALLA SACRALITA’ DELLA FAMIGLIA,DAL RISPETTO DELLE PERSONE E DELLE COSE..MA SOPRATUTTO,BISOGNA IMPARARE AD ESSERE MENO IPOCRITI..NON FARE COME QUALCHE RELIGIOSO O POLITICO”PREDICAR BENE MA RAZZOLAR MALE”
PIZZAROTTI TI FA MORIRE DI SETE
Multe anti-bivacco, su Facebook partono gli sfottò
Su facebook partono giá gli sfottò contro la multa anti bivacco data a una coppia di quattordicenni che mangiava yogurt sulle scalinate del battistero. Ecco ad esempio l’immagine creata da Michele, giovane studente universitario.
14enni multati perchè mangiavano uno yogurt sui gradini del Battistero
19enni multati perchè bevevano acqua sui “soliti” gradini
Invidia, brutta Be$tia…
Giová a cubbana era a nipote de castro…..ma nun aveva fatto sesso cò berlusconi e i giudici sò communisti.
Visto che il blog continua a nasconderlo,bene ribadire,invece, le otto correnti in cui si divide il Movimento.
(le % sono indicate con approssimazioni sostanziali,ma riflettono la rappresentanza della corrente,sia in merito ai parlmamentari che-lì l’approssimazione è più netta-gli iscritti):
Diarchia: 21% rappresenta ancora la parte più dura e organizzata del Movimento.Grillo e Casaleggio i capi incontrastati.
Neofascisti:16% capeggiati da Morra crescono continuamente,finanziati dalle “creste” su appalti Rai.
Toscani: 13% fanno capo a “simpatia” Lombardi,la donna che parla come un uomo e hanno il loro centro tra Orbetello(sic) e Firenze
Neopiddini:12% spingono per far confluire Movimento pentastellato in Pd.Forse già a inizio 2014,cioè prima europee.Capeggiato da deputati non sicuri di ricandidatura.
Casaleggiani: 12% vorrebbero affrancare Diarchia da presenza ingombrante di Beppe.Sono in crescita
Pidduisti:11% è l’ala conservatrice,quella che ha spinto (contro il volere di Beppe) per la campagna contro Boldrini e Grasso.Li guida Di Battista.
Autonomisti: 8% Il loro leader è Crimi: più realisti del Re, vogliono ritorno a origini e VERA restituzione rimborsi.
Redazionisti: 7% è il gruppo dei precari sfruttati della Redazione.Benche conti solo poche migliaia di iscritti e tre parlamentari (tutti e tre senatori)ha armi per ricattare Casaleggio e getterà ombre sul suo passato.Sotto elezioni.
SEI arrivata qui perché neanche la psichiatra ce l’ha fatta a reggere?
Riconta le percentuali, il conto non torna, tipico dei PiDocchi che tentano di confondere e truffare anche se stessi: l’abitudine fa il vizio. ma il bello è, come Letta, che a forza di dirselo poi ci credono anche: “La crisi è finita”… ma va a c….. tutti insieme viene meglio!
romena estorce 350000 euro a prete….
altro prete lascia in eredità 800000 euro a badante moldava…
ma quanto cazzo guadagnano questi preti?
Dovresti far loro da Perpetua e te lo Direbbero…
🙂
Non disperare i sindaci a 5stelle hanno il pugno di ferro con i criminali…
Guarda a Parma come si fa……
Non ci sono solo i due fidanzatini quindicenni multati per aver mangiato uno yogurt sulla panchina in marmo nel lato posteriore del Battistero.
Sabato pomeriggio (poco dopo la «stangata» sui due teenager, che hanno rimediato due multe da 50 euro l’una) stessa sorte – in base
all’ordinanza «anti-bivacchi» del sindaco – è toccata a due diciannovenni, un ragazzo e una ragazza, ex studenti del Romagnosi, seduti più o meno nello stesso punto, e sorpresi «a consumare acqua contenuta in bottiglietta di plastica della marca commerciale Lilia», come recita
il verbale redatto dagli agenti di Polizia municipale……………..Articolo completo sulla Gazzetta di Parma in edicola
I POVERI STRACOTTI E PADRONI INCONTRASTATI DELLA
RETE FRA MIRIADI DI SITI E BLOGGHETTI AMICI
NON CE LA FANNO PIU’.
NON SANNO PIU’ CHE PESCI PIGLIARE NELLA
“RETE”
E CHE COSA FANNO?
FANNO DIVENTARE LA PROMESSA DI NON FREQUENTARE
TALK SHOW, PER LA QUALE SI SONO VISTE
DIVERSE EPURAZIONI IN PRECEDENZA,
UNA PROMESSA DA CIARLATANI.
AVETE PERSO ELETTORI FRA 20 E 40 ANNI
E ORA PUNTATE ALLA
MI NONNA CHE NE HA 89?
tu di sicuro senno’ saresti a far qualcosa di meglio
TORINO – Una cifra vicina ai 350 mila euro, per non rivelare i loro rapporti sessuali a pagamento. Questo il ricatto a cui una rom di 32 anni ha costretto un anziano parroco di Torino.
La donna, che minacciava il prete di divulgare foto e video che li ritraevano in atteggiamenti intimi, è stata arrestata dai carabinieri per estorsione. Era appena rientrata in Italia, dopo un periodo in Romania, e aveva l’intenzione di tornare alla carica con il prete per farsi consegnare altri 50 mila euro…
Poveraccio, se si candidava col Pdl, i soldi li prendeva, oltre a cambiar le puttane , a rotazione…
Però questi preti, saranno pure uomini, ma che porci!! Papa Francesco provvedi tu….come si fa
a fare voto di castità al giorno d’oggi poi ??
Cambiare anche le regole e le leggi della CHIESA:
mettere su famiglia come i protestanti…o no???
Vieni avanti, Ebetino !
Di fronte alla situazione del paese testimoniata anche da questo episodio di malagiustizia e microcriminalità (che è quella che subiscono di più i cittadini) che cosa risponde questa politica ?
Vieni avanti Ebetino !
Dopo le “smacchiature” di Bersani è la volta di renzi e dell'”asfaltatura” del nano.
Velleitarismi da poco prezzo, giusto per offrire motivo di onanismo alla “base”.
Si accontentano di poco nel PD tanto più che il nano è già “asfaltato” di suo.
E poi … tirino fuori il nano che è in loro, se sono capaci !
Gli alogeni sono elementi (cloro, fluoro, bromo, iodio)
E’ da un mese che hai imparato questa parola e ancora non sai usarla.
Ma non e una sorpresa.
Inizio ad essere, legittimamente direi, sospettoso di sta storia del “possibile cambiamento con regolari elezioni”, in alternativa con un movimento che si muove all’interno dell’attuale SIMIL-DEMOCRAZIA. Lapalissiano è che se si cerca di portare avanti un movimento democratico all’interno di un circolo vizioso che democratico nn è SE NN SULLA CARTA ( IL NOSTRO Parlamento) si combatte ad handicap,nn alla pari….obbiettivamente,…..DAI!
ossia
si è perdenti in partenza.
Beppe ! Io sono un fedelissimo, ma ammettilo…..DEMOCRATICAMENTE NN COMBINEREMO MAI NULLA
———————
Vi racconto un episodio capitatomi stamattina, fresco fresco.
Entro in un negozio di vernici di cui conosco il proprietario: Gli dico:
“Ciao, come va ?”
Lui
“Bene,…benissimo…..nn potrebbe andare meglio”
E fa un mezzo sorrisetto al genero che lavora con lui.
Io dico
“…AH!, splendido”
Luio, il titolare dice
“..Azzz, chissà perchè oggi quando dico che va bene NON CI CREDE PIU’ NISCIUNO!!”
Io
“…no, no,…ci credo”
Lui
“…nessuno paga piu’, fallimenti su fallimenti, gente che scappa,…..sono fuori di 150 mila ….ho speso un casino in spese legali, ma niente, nn ho recuperato niente.”
Io cerco di confortarlo
“Dai che i forti resistono”
Lui
“…..si,..i forti, se nn pagano come faccio, va sempre peggio. ….e devo versare l’IVA. Ma come, nn lo vedono che quelli sono falliti….che chiedono l’ IVA , …su somme mai incassate e che nn incassero’ mail…”
Io con ironia aggiungo
“…fra un po’ l’aumentano l’ IVA !!”
Lo saluto, e, veramente, esco dal negozio con tristezza.
—————————–
Dalla faccenda, si deduce che l’attività di scippo è permessa purchè la vittima sia un signor nessuno, purchè si usino pistole finte e si abbia il buon gusto di non farsi prendere (solo per la seccatura di dover scomodare sia la Polizia che un giudice che deve dare ai due “eroi” il rituale buffetto di rimprovero; sono certo che se la stessa vicenda fosse capitata ad un alto papavero, le cose avrebbero preso un’altra piega..
Scordavo: Pagania, la Cuba di Rubyka…
Verremo nel Pianeta delle Scimmie Verdi, ovvero in PAdania o PataGanja…
🙂
dai infondo è la prima volta non è la fine del mondo … questa è la giustizia italiana questo è il marcio italiano , la popolazione bisogna educarla nel modo giusto , rubi scippi scassi allora lavori socialmente utili , se i reati sono truffa i lavori devono essere più pesanti di muratura e cosi dicendo vedrai che l’educazione viene spontanea.
Le Persone , han Bisogno di Esempi Morali, dove apprendono con NAturalezza la Bellezza di una Vita Degna di Esseri Umani.
Non serve reprimere, pezzare dei Buchi Educativi.
Chi è Bello e Buono, non Delinque.
Solo le anime nane , lo fanno.
Nere, non splendono e Rimpiccioliscono.
A che pro Ingabbiarle?
🙂
IO PROVEREI A PORTATE L’EPISODIO DELLA SIGNORA GIOVANNA ALL’ATTENZIONE DEI MEDIA NAZIONALI,DA PRENDERLO COME “SPECCHIETTO”..SO CHE SUCCEDONO OGNI GIORNO FATTI ANCORA PIU VERGOGNEVOLI,MA I PICCOLI DRAMMI PERSONALI,DOVE SPESSO SBATTI CONTRO DEI MURI DI GOMMA,DOVE NESSUNO SEMBRA INTERESSARSI AL TUO PROBLEMA,DOVE UN QUALSIASI DIPENDENTE PUBBLICO TI GUARDA (A VOLTE ANCHE UN PO SCOCCIATO) STUPITO CHE TU VADA A FARE UNA DENUNCIA PER UN MISERO FURTARELLO..ECCO QUELLO BISOGNA CAMBIARE,AVERE LA CERTEZZA CHE LO STATO TI E’ VICINO ANCHE SULLE PICCOLE COSE
Roma, bimba morta in ospedale
“Usato un catetere da adulti
quelli pediatrici erano finiti”
Roma, bimba morta in ospedale “Usato un catetere da adulti quelli pediatrici erano finiti” Secondo fonti interne al Policlinico di Tor Vergata, è stata questa la causa dell’emorragia che ha provocato la morte della piccola di due anni. L’intervento doveva prepararla a un trapianto di midollo osseo
invece di ridere ,visto che sai benissimo con che bestie feroci ci stiamo confrontando ,vieni anche tu a dare una mano ! Se gli astensionisti si muovono , la vittoria sarà più vicina di quanto si possa immaginare!
Monti, con la sua politica del Rigore ( dissennata o discutibile) ha di fatto Armato la MAno a centinaia di Suicidi.
Scippatori di Vite.
Innocente.
Letta Continua…
Chi, Cambia?
Tu?
Io?
Noi, Insieme.
la gentaglia da mandare via è tanta…tu comincia ad avviarti. Bye-Bye!
Siria: ecco quanto costa la guerra all’Italia
Fine degli affari Italia-Siria Ecco quanto ci costa la guerra Prima dell’embargo importavamo metà del petrolio di Damasco, vendevamo lusso, alimenti e
http://www.associazionelatorre.com/2013/09/siria-ecco-quanto-costa-la-guerra-allitalia/
Tutta la mia solidarietà. Spero tu abbia modo di cambiare residenza .La cosa più assurda è il “divieto di dimora a Modena”. Ma chi li controllerà mai ? Le mura della città sono state ahimè abbattute nell’800.
Tra morire di fame,suicidarsi e delinquere..sono per la terza opzione.
Che tutti i perbenisti, se ne vadano affanculo.
Perderesti: è proprio quel che Desiderano.
C’è sempre una Nuova Opzione, Oltre.
Co_Azione…
Ho già perso.
Tutti abbiam perso Molto, ma non Tutto…
@Grethe
ma credi davvero in una CO-AZIONE?????
io lo spero tanto ma temo che potremmo assaggiarne il gusto agrodolce solo dopo l’aver toccato il fondo….non prima!:(
Certo che ci Credo, altrimenti avrei sposato un Miliardario Texano.
Mica un Cacapalle Nano brianzolo, delinquente Abituale…
🙂
Trovi sempre uno preso più male di te, che ti può derubare. Il tuo ragionamento non funziona, porta alla giungla sociale.
il giudice, ha applicato la legge. Nei luoghi preposti, dove si legifera,(parlamento) c’è una nutrita schiera di “rappresentanti del popolo” che svolgono attività di avvocato e, legiferano per loro convenienza e per la loro lobby.Questo paese conta 160/180 mila leggi contro le 7000 della Francia,5500 della Germania, 3000 della Gran Bretagna. La sola città di Roma ha più avvocati di tutta la Francia!
beh questa è ormai l’itaGlia l’unico paese al mondo che nemmeno protegge i suoi cittadini, ma li discrimina al contrario
nel 2008 non la pensava così il pd
http://www.partitodemocratico.it/doc/66908/
“I principi fondamentali della Costituzione sono fuori discussione e nessuno può pensare di modificarli o alterarli”. Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, risponde indirettamente alla volontà formulata da Silvio Berlusconi di cambiare la Costituzione senza il bisogno dell’opposizione. “Per quanto si discuta” su quanto è possibile o opportuno modificare e che cosa no, ribadisce Napolitano al Quirinale dove ha ricevuto i rappresentanti del Fondo ambientale italiano, le fondamenta della Carta non possono comunque essere toccate.
“Anche oggi il Capo dello Stato, con parole sagge e equilibrate, ha rimesso ordine in un dibattito che, non certamente per causa nostra, si era sviluppato attraverso strappi e dichiarazioni fuori luogo”. Anna Finocchiaro, Presidente del gruppo Pd a Palazzo Madama, commenta le parole di Napolitano e ricorda agli interlocutori della maggioranza che “I principi fondamentali della nostra Carta costituzionale sono immodificabili e per noi rimangono sempre validi e attuali”.
E’ bene che la maggioranza lo tenga a mente anche quando paventa la possibilità di andare avanti senza cercare di consultare tutto le forze chiamate a rappresentare il popolo italiano in Parlamento. “La Costituzione è inclusiva – ricorda Gustavo Zagrebelsky, costituzionalista e presidente emerito della Corte costituzionale in un’intervista a Repubblica – Non è scritta da chi vince contro gli sconfitti. La Costituzione non si occupa di chi sia il vincitore. Scrive principi per tutti, garantisce i diritti di tutti”.
L’art. 138 della Costituzione, infatti, prevede che le riforme costituzionali debbano essere approvate con un ampio consenso raccogliendo il voto della maggioranza e di una parte dell’opposizione. Cioè, ricorda ancora Zagrebelsky, tale consenso qualificato, era destinato a fare in modo che “la Costituzione, la sua manutenzione, le sue modifiche” non fossero ad appannaggio d
ti stupisci?
dicevano anche :niente governo con silvio!
oppure : voteremo si alla decadenza di silviuccio in aula!
ah scusa quest’ultimo est in divenire:)
Eh, ma ce lo chiede l’europa..
Cara Giovanna, hai tutta la mia solidarietà in questa battaglia. Abito a Modena anch’io e due mie care amiche sono state rapinate come te in una via del centro, con la differenza che a loro hanno puntato la pistola alla testa. Ammiro molto il coraggio che hai avuto nel denunciare la vicenda, perchè ho visto cosa significa dover cambiare il tuo contatto facebook per paura di essere rintracciata, visto il furto dei documenti, uscire di casa con la paura di rivederli per strada, ed essere “scoperta” in qualsiasi momento del giorno. Noto con piacere che pubblicare una lettera sul blog di Beppe ti fa sentire decisamente più rappresentata e considerata rispetto a quanto può fare la giustizia italiana.
Cara Giovanna, quanto t’è successo, è deplorevole! Oramai, dobbiamo farci una ragione. L’auspicio è che nessuna/o ne sia vittima come Te; i risultati sono stati, purtroppo, palesi a tuo discapito. La giustizia, è finita e funziona a discrezione, mentre le forze dell’ordine, non esistono. Le forze dell’ordine e la magistratura, con l’introduzione del nuovo codice di procedura penale,nel 1989, hanno perso, nei confronti dei criminali, quella discrezione utile, per la vittima, che le dava giustizia.Il criminale,catturato passava 48 ore nelle camere di sicurezza, della polizia, prima che il magistrato di turno, nella fattispecie esposta, lo trattasse; spediti in carcere, lì seguiva l’interrogatorio e in attesa di processo e sicura condanna, per il caso in questione, se non ricordo bene, i due criminali subivano una condanna da 3 a 10 anni, visto lo scippo (rapina) con l’aggravante per patite lesioni. Questo non accade più! I danni dei politici sono anche questi.
Condannati ad un anno e rotti ma, con l’ammonimento ad essere più svegli per il futuro e non farsi beccare.
Dovevan dargli una tessera Pdue elle…
Farebbero CArriera.
🙂
Cosa pretendi da uno stato che ci scippa più di metà dei nostri onesti guadagni in tasse?
Questa è solidarietà fra compagni di merende!
Infatti, son bimbi a scuola >Elementare,a cielo aperto.
Andran poi all’Universita’, se fortunati, magari a Bocconi…
Agli Irti Colli, le Eccellenze.
Chissa’…
C’è bisogno di riscriverle certe ‘norme’?
Quello che vuoi per te fa’ agli altri è stato già scritto in testi sacri e meno sacri. Occorre augurare, a chi non sa attribuire la pena, di doversela passare peggio?
Quando è che inizieremo a parlare di abigeato?
Ma che cazzo di post è?
Gli italiani hanno la giustizia che si meritano.
Se un delinquente abituale per 20 anni è stato eletto con percentuali del 40% (cosa spesso dimenticata)..e con lui il sistema mafia.
E l’ingiustizia sociale è diventato sistema.
Di che cazzo si lamentano gli italiani?
Cazzi loro.
Commercio di Vacche?
Il buon Travaglio, ne paventava l’uso per Berlusconi, come ultimo reato mancante alla Collezione.
Pero’ riflettendoci un poco…
BAci.
Da una non del tutto Vacca…
🙁
( Non ho il Pedegree di HArdcore).
Abigeato=
furto di bestiame
Beppe ha Vinto, con tre V Day.
Berlusconi, è al May Day…( o May Gay…)
( Adesso arriva, per me, il G.Day…)
Ciao, c’è un poliziotto acido che mi tampina.
🙂
sei una donna fortunata.
pROS AND CONS.
sI CI SON ANCOR BUONI pOLIZIOTTI, PER fORTUNA.
qUALCHE tESTA DI lEGNO, ANCHE…
Ciao, vado a lavorare.
Grazie del sostegno morale.
Baci.
Si, certo, è una donna. Ma non scrivere cazzate và…
E’ vero, ne lasciam a te il Monopolio.
Io son Donna quanto tu sei uno Sbirro.
Gentile parte lesa… potrebbe essere questo l’inizio di una risposta in burocratese.
Cara Giovanna, vittima di uno scippo violento, vittima di danni fisici e psicologici connessi a questo reato “minore”, vittima di danni psicologici e morali conseguenti all’applicazione della”giustizia” al suo caso… non ne cerchi la motivazione tra i codici perché questi sono vicoli intricati che la condurrebbero nel fitto di una giungla disumana, lo lasci fare ai magistrati come fossero il “medico di fiducia”. Lei si fida del suo medico? Si chieda piuttosto perché da tanti decenni questa giungla sia stata infoltita invece che bonificata. Ci sono poi considerazioni che vengono prima delle legge e quindi prima della sua eventuale applicazione.
La prima è una serie di domande a cui deve dare una risposta precisa e non vaga: qual’è il Tribunale e il suo Presidente, chi è il Presidente dell’Ordine locale degli avvocati, chi è il P.M., chi è il Giudicante del caso, chi sono gli avvocati e fra questi chi è il difensore del reo. Quando scoprirà che costoro rappresentano delle entità dotate di personalità propria, capirà intanto che la Giustizia umana per sua natura non potrà mai essere anonima e tanto meno quindi uguale per tutti.
La seconda e ultima questione è questa: In un qualsiasi contenzioso si è mai chiesta se in questa Repubblica delle Banane non sia meglio fare, come mi suggerì tanto tempo fa un mio vecchio compagno di scuola, che cioè sia sempre meglio una pessima transazione quando possibile piuttosto che un’ottima causa? Questo mio amico è avvocato.
La saluto cordialmente.
P.S. Anche in una democrazia avanzata come gli USA dove certe cose funzionano molto bene e se non si pagano le tasse si va in galera, ha avuto un gran successo il film “Il Giustiziere”.
La realtà è questa. Altrimenti le posso solo consigliare alla prima occasione di votare per il M5S.
Non vedo altre strade. E lei?
Ma chi glielo fa fare condannarli! bisogna fare un sacco di dovumenti… bisogna lavorare…fa caldo…si suda…poi in galera non c’è posto.
I poliziotti servono per fare le scorte… poi c’è la TAV… no.. no.. è meglio che vadano a casa…
AH AH AH AH AH AH!
Quanto fate tenerezza…
Ma davvero siete convinti di mandar via questa gentaglia tramite il voto e i metodi cosiddetti democratici?
Allora non avete capito proprio un cazzo di niente!
Qui le alternative son 2 e 2 soltanto:
1. O li si caccia ora e subito a forza di calci, sassi, bastoni, forconi, etc.
2. O si espatria tutti in massa.
Se ad oggi ancora non avete capito questo, beh, allora siete proprio messi male…
condivido al 100%
…il tuo nick ? all’insegna della umile modestia…………….
vedi un pò tu………….
Paolo B.
consentimi di dirti che stai sottovalutando gli elettori del M5S . NON CI ARRENDEREMO MAIIIIIIII !!!
espatriare il leccese dall’italia la vedo dura.
Governo: Brunetta attacca, Renzi vuole asfaltare Letta
13:44 16 SET 2013
letta invece si diverte:
(ANSA) – ROMA, 16 SET – Enrico Letta stamattina ha postato su twitter la foto di una bottiglietta di acqua di Lourdes. Il presidente del Consiglio ha spiegato: “Questo è il regalo che un amico mi ha portato stamani…”.
gli italiani nel frattempo :
si incazzano!
Vi racconto la mia odissea con l’Agenzia delle Entrate, è di interesse collettivo poiché, ogni qualvolta inviano una richiesta di pagamento secondo le informazioni in loro possesso, chiunque potrebbe avere l’amara sorpresa di pagare la tassa che non c’è.. Continua a leggere http://www.montemesolaonline.it/Tassa.htm
Queste jene, avvoltoi, si accaniscono sui cadaveri per spolparne il midollo delle ossa.
Mentre se la spassano sugli yacht intestati a finaziarie nelle cayman.
complimenti amici m5s, quando la cosa vi tocca a voi vi brucia, la signora scippata e malmenata sicuramente fino a ieri come tutti i m5s avrà esaltato e osannato i giudici. ecco prova la giustizia italica sulla tua pelle e capisci che cosa sono i giudici. auguri
caro coglione la magistratura applica le leggi …dei politici!
Quindi la signora che si lamenta(mi spiace) ma deve rivolgersi non ai magistrati ma ai cari politici!
…non credo ci siano molti militanti nel M5S (o anche semplici elettori) tra i giudici…
I discorsi anti-caste fanno venire l’orticaria anche a loro…
caro oreste m******, le leggi vengono interpretate. Altrimenti perchè ci sono 2 gradi di giudizio e dopo la corte costituzionale, e dopo la corte europea?
Il giudice è una persona, non un robot. Però questa persona può sbagliare anche per dolo, ma non risponderà a nessuno. E’ giusto?
ALLA FACCIA DEL CONFRONTO DEMOCRATICOINDIPENDENTE DALLE OPINIONI POLITICHE ORA I CONDUTTORI ANZI IN QUESTO CASO UNA CONDUTTRICE DI TALK TELEVISIVI SE NE E’ USCITA SECONDO NOTIZIE DI STAMPA CHE VUOLE NELLA SUA TRASMISSIONE DARE UN NUOVO TAGLIO DI GIOVENTU’ SUL PROGRAMMA E NON INVITERA’ PIU’ LA SIGNORA SANTACHE ALLA FACCIA DELLA DIALETTICA DEMOCRATICA SE SI VUOLE DARE UN TAGLIO ALLA VECCHIA POLITICA SAREBBE PIU’ CONSONSO INCOMINCIARE PROPRIO DA CHI PRESENTA TALI TALK METTENDO MAGARI GIOVANI PREPARATI O PIUTTOSTO DICIAMO CHE LA DIALETTICA E PERSONALITA’ DELLA SIG.RA SANTANCHE E’ PROBLEMATICA DA CONTRADDIRE FINIAMOLA SPAZIO A TUTTI POI IL GIUDIZIO CE LO FACCIAMO NOI SE NON SI E’ IN GRADO DI FARE CONTRADDITORIO E’ UN PROBLEMA DELL’EDITORE GIO BATTA
non mi stancerò di ropostarlo:
O.T.
Egregio,
mi rivolgo a Lei PDR,
nella speranza che possa ascoltare il nostro umile invito.
SIGNOR PRESIDENTE, abbia la saggezza di ritirarsi.
Ormai, non può far nulla per il bene del Paese se non dare adito ad ulteriori critiche ed illazioni.
L’eventuale Suo allontanamento dall’incarico conferito,
Le restituirebbe quel decoro degno della massima figura rappresentativa del nostro Stato per aver compreso l’inadeguatezza al “momento”
ed a noi, popolo italiano, quella fiducia nelle istituzioni, ormai perduta per l’aver subito decenni di Governi passivi, immobili ed infruottosi….
cordialmente,
Si sogna oggi?
Tut. tut. tut, tut: Telecoma Italia, l’utente finale da lei interpellato non è al momento disponibile.
Pregasi riagganciare e risvegliare piu’ tardi.
Tut. tut. tut. tut.
Fine comunicazione di Servizio…
Tu, Tut, tut, tut…
SONO UN’ILLUSA EH????
eppure, chissà, da formichina pian pianino si possono raggiungere le vette più alte….
magari, qualcuno riesco a “prenderlo per la stanchezza” :))))))
No, no, fai bene a postarlo.
Alcuni , tantissimi, han bisogno di Ripetizioni…
Tu, tut, tut, tut, non lo riferivo a Te, ma all’Illustre.
In Lustro…
🙂
@grethe
:)))
grzie!
ops!
grAzie….:)
Caro Grillo,
Fischi per fiaschi… la vita onesta costa davvero tantissimo e non ti premia.
Il reato si rileva per colpire la persona scomoda e non il colpevole.
La giustizia.. ? è solo una pratica amministrativa richiesta, in base alla legge, ma non esiste.
PURTROPPO L’ITALIA E’ DIVENTATA UN
LUPANARE,
DALL’ALTO AL BASSO E VICEVERSA!
Non ho parole, anch’io assisto quotidianamente alla prevaricazione delle regole, anche giuridiche ed oltrettutto di natura penale, nell’IMPASSIBILITA’ COLLETTIVA; SPESSO CON ADDETTI AI LAVORI CHE SI SCHIERANO DALLA PARTE PIU’ SEMPLICE E FACILE, COMPLICE ANCHE UNA NORMATIVA IRRESPONSABILMENTE PERMISSIVA CHE, OLTRETTUTTO, TALORA VIENE ANCORA PIU’ IRRESPONSABILMENTE INTERPRETATA ED APPLICATA.
TALORA CERTI PROVVEDIMENTI VENGONO PRESI SENZA TENERE CONTO DEL RISCHIO E DEI COSTI SOCIALI DELLA DECISIONE, MA SOLO DEL GRETTO RISPARMIO IMMEDIATO…
ACCADE CHE CI SIA A VOLTE SEVERITA’ INAUDITA PER FATTI LIEVI E INSENSATA TOLLERANZA PER FATTI GRAVI.
CI VOREBBE UN BATMAN,
MA QUI AZZOPPEREBBERO PURE LUI!
Cara Giovanna, in questo Paese non esiste la giustizia. Punto e basta. Non esiste la scuola. Punto e basta. Non esiste l’assistenza sanitaria. Punto e basta. Non esistono i sindacati. Punto e basta. Non esiste una classe imprenditoriale. Punto e basta. Non esiste uno stato di diritto. Punto e basta. Non esiste la democrazia. Punto e basta. Esistono solo dei simulacri di questi elementi fondamentali di una società degna di questo nome ed una minoranza di persone che non si arrendono a questo squallore. Poi c’è il M5S. Per fortuna. Spero che il Movimento cominci ad occuparsi degli individui che subiscono continue e quotidiane angherie. Spero quindi che oggi comincino ad occuparsi di te Giovanna che sei più importante di Berlusca, di Ruby, di De Gregorio, di Lavitola ecc ecc ecc.
Certo che deve cambiare ma qualcuno non vuole:
“Arresto Lorenzetti: la solidarietà del Centro Democratico Umbro”
Commentate:
http://www.umbrialeft.it/notizie/arresto-lorenzetti-solidariet%C3%A0-del-centro-democratico-umbro
In Italia purtroppo si deve arrivare alla giustizia fai da te, i nostri giudici preferiscono lavarsene le mani e proteggere e aiutare i delinguenti, invece di proteggere i cittadini onesti che oltretutto pagano i loro lauti stipendi
Berlusconi è Innocente.
Parola di Napolitano; l’Uomo mi da Fiducia.
Siamo in una botte di Ferro.
Chiodata.
Conosce piu’ segreti di Tutti, il suo SottoPancia che la Gobba del Fu Andreotti.
Di cosa parliamo: di mala giustizia o dell’applicazione delle leggi fatte dai politici?
Il patteggiamento é legge ed esclude la parte lesa, che per essere risarcita deve fare causa civile. Con due decreti emessi recentemente, che abbreviano nella sostanze la pena inflitta sono usciti ed usciranno dalle carceri circa 6.000 persone che hanno commesso reati e possono rifarlo: sta a loro decidere non alle vittime. L’attuale governo ha deciso così per ovviare ad una sentenza europea. Le forze dell’ordine e i magistrati sono tenuti solo all’applicazione delle norme che badano più al singolo e non alla maggioranza. Fare una azione legale collettiva contro lo stato italiano, come hanno fatto i detenuti, quantomeno ci pone alla pari dei delinquenti nei diritti. Sapete che per alcuni reati e con parametri definiti, se non risarcisce la vittima il delinquente. la deve risarcire lo stato. Ma é norma quasi inapplicabile perché la povera singola vittima non fa notizia e non ha la forza economica e psichica per affrontare la causa contro lo stato, che se fosse serio, dovrebbe pagare senza sollecitazioni.
CIFRE UNHCR (dove “lavorava” la Boldrini per intenderci, non di propaganda leghista…):
solo dall’inizio del 2013 al 6 settembre scorso in base alle cifre UNHCR 21.870 extracomunitari sono arrivate nel solo sud dell’Italia. Si tratta di un enorme aumento rispetto al 2012 quando gli arrivi erano stati 7.891 ..ed erano già tanti per il nostro paese.
Intanto quelli di buona volontà (in minima parte purtroppo) verranno impiegati come nuovi schiavetti nelle cooperative e piccole imprese (invece di ridurre le tasse sul lavoro ancora una volta si sceglierà di puntare su manodopera a bassissimo costo continuando a spremere le aziende e creando disoccupazione tra gli italiani…), gli altri andranno ad aggiungersi alle fila dei già numerosi avanzi di galera nostrani o di importazione che si aggirano indisturbati nelle nostre città..
Qualcosa va cambiato??? siamo diventi un paese per delinquenti e per scortati, per pensionati e badanti! ..gli altri, chi non appartiene a queste categorie si vede costretto a fare le valige…
È te lo domandi pure? Se si fossero chiamati Berlusconi o fossero stati anche lontani parenting fellow stesso 10 anno non glieli avrebbe tolti nessuno. Penati docet e non solo MPS conferma. Scusa l’ironia, ma questo e’ quello che rimane del bel paese che fu’.
In questo Paese di merda non cambierà mai un benemerito cazzo…
L’unica soluzione è l’espatrio.
Mettetevi il cuore in pace e fatevene una ragione, grulli.
devono espatriare loro ! I cialtroni farabutti che saccheggiano questo paese da 50 anni : che ne dici di fare una X sul M5S alle prossime elezioni ?
L’unica soluzione è mandare all’ergastolo i politici che sostieni!! Fermo restando che non sto giustificando l’atto.
Monti NApolitain, mai saran coinvolti in uno scippo di Borsetta in sella al Motorino.
In Grisaglia, nelle Banche, nelle Logge, non si Gioca.
Ci si Diverte…
UN ALTRO PUNTO,FORSE QUELLO CENTRALE,SONO LE LEGGI,LE LEGGI LE FANNO IN PARLAMENTO,VOTATE DAI NOSTRI POLITICI,CHE COME SCRIVE QUALCUNO, IN TEORIA SONO NOSTRI DIPENDENTI,ELETTI E STIPENDIATI DAL POPOLO..ORA SE QUESTI POLITICI,NON FANNO GLI INTERESSI DEL LORO DATORE DI LAVORO,LO STESSO DATORE PUO RICHIAMARLI ALL’ORDINE, E DOPO UN PAIO DI AVVISI,PUO LICENZIARLI PER SCARSO RENDIMENTO,FURTO,ASSENTEISMO E MALAFFARE..A QUESTO PUNTO LA PALLA RITORNA AL POPOLO PER NUOVE ELEZIONI,E QUI STA A NOI SCEGLIERE NUOVI “OPERAI” DOPO UNA ATTENTA VALUTAZIONE,DOVRANNO TENERE ALTO L’ONORE DI UN POPOLO SOVRANO,RISPETTANDO TUTTI I DIRITTI CHE LA NOSTRA COSTITUZIONE PREVEDE..PERTANTO VOTATE M5S
per i meno esperti ,e per chi ancora non ha capito, da quale feccia sia governato questo paese da 50 anni : Berlusconi alla fine sarà cacciato dal parlamento , il merito se lo prenderà il PD , i voti contro espressi in segreto saranno addebitati ai franchi tiratori del M5S, al quale non sarà dato diritto di replica sui media . E questo il piano del PDUL ( partito unico dei ladri ) per mantenere lo status quo e vincere le prossime elezioni.
Guerra dei Poveri: Poveri che ruban ad una Povera.
Berlusconi, intanto, Innocente Ride.
16 settembre 2013 by [Ci8]
E se leggendo le 461 pagine del Regolamento del Senato trovassimo a pagina 109 proprio quello che ci serve per zittire una volta per tutte coloro che vogliono continuare a fare sotterfugi?
Articolo 113 (1) (*) (**): MODI DI VOTAZIONE.
1. I voti in Assemblea sono espressi per alzata di mano, per votazione nominale, o a scrutinio segreto. Le votazioni nominali sono effettuate con scrutinio simultaneo o con appello.
2. L’Assemblea vota normalmente per alzata di mano, a meno che quindici Senatori chiedano la votazione nominale e, per i casi consentiti dai commi 4 e 7, venti chiedano quella a scrutinio segreto.
La relativa richiesta, anche verbale, dev’essere presentata dopo la chiusura della discussione e prima che il Presidente abbia invitato il Senato a votare. Se il numero dei richiedenti presenti nell’Aula al momento dell’indizione della votazione e` inferiore a quindici per la votazione nominale o a venti per quella a scrutinio segreto, la richiesta si intende ritirata. I Senatori richiedenti sono considerati presenti, agli effetti del numero legale, ancorche´ non partecipino alla votazione.
3. Sono effettuate a scrutinio segreto le votazioni comunque riguardanti persone e le elezioni mediante schede.
4. A richiesta del prescritto numero di Senatori, sono inoltre effettuate a scrutinio segreto le deliberazioni relative alle norme sulle minoranze linguistiche di cui all’articolo 6 della Costituzione; le deliberazioni che attengono ai rapporti civili ed eticosociali di cui agli articoli 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31 e 32, secondo comma, della Costituzione; le deliberazioni che concernono le modificazioni al Regolamento del Senato.
(continua nei sottocommenti….
(**) «Nel solco dell’interpretazione costantemente adottata sino al novembre del 1988 ed alla conseguente, mai contestata, applicazione concreta, la Giunta per il Regolamento nel sottolineare l’esigenza di un’organica revisione della materia, anche sulla base delle modifiche che il Parlamento si accinge ad apportare all’articolo 68 della Costituzione esprime il parere che le deliberazioni sulle proposte della Giunta delle elezioni e delle immunita` parlamentari in materia di autorizzazione a procedere in giudizio siano sottoposte alla disciplina generale relativa ai modi di votazione e, pertanto, debbano essere votate in maniera palese. E ciò in quanto le deliberazioni stesse costituiscono espressione di una prerogativa dell’Organo parlamentare nell’ambito del rapporto con altri Organi dello Stato e dunque non rappresentano in senso proprio “votazione riguardanti persone”, ai sensi e per gli effetti di cui all’articolo 113, comma 3, del Regolamento.
In applicazione del comma 4 dello stesso articolo 113, il ricorso al voto segreto si rende possibile per le autorizzazioni a procedere concernenti la sottoposizione all’arresto, alla perquisizione personale e domiciliare o ad altra privazione o limitazione della liberta` personale, attenendo le deliberazioni stesse ai rapporti di cui agli articoli 13 e seguenti della Costituzione.
La nuova interpretazione entra immediatamente in vigore».
(Parere della Giunta per il Regolamento del 6 maggio 1993).
Come come come??? Secondo quanto scritto qui il voto DEVE essere PALESE, non PUO’. Al contrario il voto PUO’ essere SEGRETO se si verifica uno dei casi previsti (arresto, perquisizione, limitazione libertà) e non mi pare proprio che la DECADENZA rientri in qualcuna di queste fattispecie.
Schifani aveva parlato giorni fa di PRASSI, ma ora sappiamo invece che la prassi e le regole se le giocano quando pare a loro e quando fa loro più comodo per scamparsela, consci del fatto che ci sarà sempre qualche italiano pronto a dire (c
Aspettate un attimo, ci sono degli asterischi e delle note all’articolo. E allora, incuriosita, vado a leggere e mi si apre un mondo fatto di furbizia, quella di mettere le cose importanti dove non si leggono, come le scritte piccolissime nei contratti e il “Accetto i Termini di Utilizzo” sui siti.
Che c’è scritto nel secondo asterisco?
Il nocciolo?
Il nocciolo è che il signor B.non rientra nella casistica del regolamento in questione perchè la giunta si deve riunire e votare con sistema palese,in quanto la votazione segreta riguarda i seguenti casi: arresto,perquisizione personale e domiciliare od ad altra privazione o limitazione della libertà personale.
Invece il caso attuale riguarda la”decadenza”….quindi…continuano a girarsi le leggi a loro uso e consumo!
A proposito di giustizia: perché degli onorevoli, dopo due anni di legislatura e quindi senza aver versato quasi nulla alla previdenza, hanno diritto alla pensione ? Ora non è possibile pensare che nel sistema legislativo italiano non ci sia un argine all’ingordigia dei nostri onorevoli che si sono votati ogni aumento e benefit senza vergogna. Ci sarà pure un limite costituzionale ed una verifica della corte dei conti e della corte costituzionale di fronte a questi veri e propri abusi ed eccessi di potere. Non è possibile che abbiano una indiscussa discrezionalità a votarsi aumenti e benefit! Così sarebbe troppo facile abusare del denaro pubblico. Come pure è inammissibile che per leggi interi patrimoni immobiliari siano stati regalati alla casta! C’è qualcosa che non funzione nelle leggi o in chi non controlla la legittimità delle leggi e dei regolamenti ( i magistrati )!
—————— SALDI DI STATO —————–
Che senso ha condannare qualcuno a 5 anni, però con le attenuanti ti faccio lo “sconto” e scendiamo a 3, ma se ti chiami Silvio facciamo 0… ma che stiamo dal salumiere.
Le pene vanno scontate per intero… bisognerebbe solo far scegliere tra il carcere e i servizi socialmente utili (e solo per i reati minori).
Silvio francamente lo metterei in isolamento al 41 bis ed eviterei di fargli avere qualsiasi contatto con l’esterno, visto che ha un’innata capacità nel “lordare” tutto ciò che tocca (editoria, tv, calcio, politica, protezione civile, Italia e resto del Mondo).
Per maggiore sicurezza lo manderei in esilio su Marte… anche se son certo che troverebbe il modo di scassare le palle al pianeta Terra anche da lì.
🙂
Evidente: 50 Milioni di Presbiti.
Da Presbiterio?
🙂
Vediam una Pulce a cinquanta milia, fin a Modena.
Peccato che non scorgiam il Kaimano ad un palmo dal naso attaccarsi alle ultime PAlle…
se è vero che siamo un popolo di “vecchi”…..
niente di più facile….
ma come si dice: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire…..
non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere!!!!!
Presbiti…chissa’ ar buio…
http://youtu.be/41tdc1svK58
Grethe,puoi di’ che sei a nipote de Johan DeFarfalla…è ‘n’amico…
http://youtu.be/LdQGUahRTzA
Le Visioni piu’ Klare, son appunto Notturne…
😉
Io non ci vedo piu’.
E mi rendo Inguardabile…
🙂
Noi siamo felici, noi siamo contenti, le chiappe del culo porgiam riverenti e sia dono gradito al nostro sovrano : il foro dell’ano.
Enteroclisma venga e tragga degno auspicio.
PRIMA DI TUTTO VORREI PORTARE LA MIA SOLIDARIETA’ ALLA SIGNORA GIOVANNA E A TUTTE LE PERSONE CHE HANNO SUBITO VIOLENZE DI OGNI SORTA..POI VORREI AFFRONTARE LA SITUAZIONE ANALIZZANDO IL PERCHE’ DI QUESTE SITUAZIONI:1)INTANTO LA GISTIZIA(PERCIO’ LE LEGGI)DOVREBBE ESSERE MOLTO PIU CHIARA,SE UN REATO DI FURTO VIENE PUNITO CON UNA AMMENDA DI TOT EURO,COSI’ DEVE ESSERE,SE INIZIAMO A METTERE DELLE CONDIZIONI..NEL CASO CHE,TRANNE CHE,SONO ESENTI SE..CREIAMO DELLE ANOMALIE DOVE L’INTERPRETAZIONE LA FA DA PADRONE.2)NON PUO E NON DEVE ESISTERE UNA LEGGE CHE VIENE INTERPRETATA A PROPRIO PIACERE DA UN GIUDICE O DA UNA GIURIA..UN GIUDICE TI CONDANNA ,PER LO STESSO REATO UN GIUDICE TI ASSOLVE(SEMPRE PERCHE LE LEGGI NON SONO CHIARE MA INTERPRETATIVE)PRIMO GRADO CONDANNATO,SECONDO GRADO CONDANNATO,TERZO GRADO ASSOLTO,C’E’ QUALCOSA CHE NON VA,QUALCUNO NON FA BENE IL PROPRIO LAVORO..3)A VOLTE SI CONDANNA CON BUONISMO,PER MOTIVI DI SOVRAFFOLLAMENTO DELLE CARCERI,A VOLTE PERCHE’ CONFESSANO,A VOLTE L’INDULTO,A VOLTE DECCORRENZA DEI TERMINI CAUTELATIVI,A VOLTE IL CONDONO..QUESTO ANDREBBE RIVISTO,UNA CONDANNA RIMANE TALE,ANCHE SE CONFESSI(?)VA RISPETTA LA SENTENZA,E LE SPESE DI DETENZIONE DEVONO ESSERE A CARICO DI CHI COMMETTE UN REATO,DEVONO LAVORARE PER PAGARE IL PROPIO DEBITO CON LA GIUSTIZIA..IN PIU ,GLI STRANIERI CHE VENGONO CONDANNATI DEVONO SCONTARE LA PENA NEL LORO PAESE,CON LE LORO LEGGI,SI LIBEREBBERO POSTI,E MENO VIOLENZE ALL’INTERNO DEI CARCERI..3)LA LEGGE DELLA PRIVACY ANDREBBE RIVISTA,PER UN EVASORE FISCALE,TITOLONI IN PRIMA PAGINA E FOTO SU TUTTI GIORNALI,PER UN PEDOFILO LA BENDA SUGLI OCCHI???? TIPO IL KILLER DI LODI CHE HA AMMAZZATO UNA ESCORT DI 18 ANNI RUMENA,LEI LA FANNO VEDERE LUI NO..E’ NORMALE? SUL PEDOFILO NON SOLO FAREI VEDERE LA FOTO INTERA MA TAPPEZZEREI LA CITTA CON LA SUA IMMAGINE,AL MODO DI SALVAGUARDARE E PROTEGGERE LE VITTIME E NON IL COLPEVOLE..
Berlusconi, la Benda l’aveva alla Fronte.
In quanto ai MAnifesti, era tappezzata tutt’Italia…
🙂
in aprile ero nella posizione 7 dell’elenco case popolari, senza pensione, ne cassa integrazione, mantenuto da mia madre alla mia eta’.
voi dite che con i 100000 migranti arrivati quest’anno in italia forse riusciro’ ad entrare nella casa tra una decina di anni?…. sempre se non muoio prima ovviamente
E la tua età è 20, 30 o 40 anni?
Io mi sono dato da fare, pagando le tasse, e a 44 anni la mia casa ce l’avevo, con 3 figli. Purtroppo non sono andato tanto in giro per ferie. Ho girato dalla Turchia al Portogallo si ma per lavoro. Piangere, piangere…
siamo scippati del nostro denaro, della nostra dignità, tutti i santi giorni, tutte le sante ore, tutti i santi mesi, anni, dai mafiosi di merda del “parlamento! ringrazia che non gli abbiano dato un premio invece, punto!
Come minimo una grossa multa x il risargimento della vittima …tipo dalle 5000 alle 10000 euro.
…Fuori i banditi da tutte le città
Sì e nominiamo il Sindaco Sceriffo Giudice PAstore con Bibbia e PIstola e corda saponata…
Il Becchino lo fai Tu?
Quì, nel profondo West?
Sei Segretario, scudiero di Renzina la FlorenTina?
🙂
Grethe,nun basta er commissario??
http://youtu.be/Y_SQ3OtGrhY
Sì, io preferisco un Commissario.
Uno degli Ultimi, con le Frecce d’Argento e gli Occhi Verdi…
BAci, tanto son una Troia, un giorno porterann in caserma Pure a’mmè..!
Grethe,si t’arestano p’atti osceni in luogo pubblico,dije che sei Grethe,a nipote de Johan DeFarfalla…è ‘n’amico…
http://youtu.be/LdQGUahRTzA
NON CONTIAMO UN C…O
I NS politici solo camerieri al soldo della bce e germania x distruggere e svendere un concorrente della germania uber halles.
beppe cosa dici di questa vergogna?
questo è alto tradimento
qui non si tratta di discutere se pensare di rimanere nell’euro,
quì si tratta di uscirne il + presto possibile
oramai sono evidenti tutti gli imbrogli fatti per legarci a ns insaputa alla moneta unica dell’euro
questa del debito è una garrota mortale
la bce,fmi,la troika,lavorano x distruggere tutti gli stati nazionali;
non c’è niente da pensare, solo quando.
il leccese doveva essere condannato a lavorare i campi per tre anni…..pomodori
la cubana spedita subito al suo paese……canna da zucchero
INVECE LA KYENGE DICE CHE A QUESTI DUIE GLI DOBBIAMO TROVARE UNA CASA POPOLARE, DARGLI UN MANTENIMENTO PERCHE’ NOI SIAMO OSPITALI, ED IL LECCESE DELINQUE PERCHE’ MERIDIONALE CHE HA SUBITO L’INGIUSTIZIA DELL’OCCUPAZIONE DEGLI SPAGNOLI, FRANCESI, AUSTRIACI, PIEMONTESI, AMERICANI, DEMOCRISTIANI E BERLUSCONIANI.
sentite , e’ ora che questi politicanti del pd vadano a fanculo
Approvo l’ultima riga, pel resto, fornisci argomenti al Ku Klux Klan.
Siamo Forcaioli coi LAdruncoli e Spalmiam il Miele al Culo, per i nostri Aguzzini.
Sia LOdato Berlusconi, NApolitano.
Lunga Vita al Re!
Naturalmente il culo non può mancare eh? La tua ossessione, volgarissimo maiale.
Una delle mie Molteplici, CAro, Graziosissimo Aguzzino.
Ti Amo.
Un pensiero va rivolto anche a tutte le forze dell’ordine che quotidianamente rischiano la vita per poi vedersi prendere in giro dagli stessi delinquenti che il giorno dopo l’arresto sono in libertà . Come possono trovare le motivazioni per continuare a fare il loro mestiere ? Per me è un mistero . Dobbiamo poi pensare anche a quelle migliaia di innocenti in carcere .
La giustizia non esiste ma in Italia è più vero che in altri paesi
Non è un Mistero.
I piu’ Grandi Delinquenti, spesso si NAscondon dietro ad una Divisa.
🙂
SI Grethe…D’ACCORDISSIMO!!!
ma non è una regola…..
occorrerebbe che chi controlla ed interviene, fosse a sua volta sottoposto a controlli ed interventi….a rotazione da tutte le florze dell’ordine…..
della serie: chi controlla i controllori??? 🙂
Morire, dormire, nulla di più…
Amleto: un piccolo sforzo, dai.
Non solo un Sogno.
Meglio Dario…
🙂
Basta dire che nessuno si fa i primi 3 anni di galera per invitare a delinquere.
in italia chi è vittima paga due volte uno deve aspettare molti anni per la giustizia richiesta poi dopo deve avere un avvocato personale chi non ha reddito non puo permetterselo e tutto puo durare diversi anni di processo urge legge chi è vittima di un reato deve essere tutelato da ufficio giudiziario e avere avvocato gratis altrimenti la giustizia rimane a favore dei ricchi e discapito dei poveri cristi senza denaro——
ANCORA CON QUESTE TROIATE?
IN ITALIA NON CAMBIARà MIA NULLA,ALMENO FINO A CHE LA POLITICA ABBIA A CUORE GLI INTERESSI DELLA GENTE ONESTA,SICCOME NON è COSì E SI FA POLITICA SOLO ED UNICAMENTE PER FARSI I CAZZI PROPRI,LE COSE NON CAMBIANO,
IN ITALIA IL CITTADINO ONESTO è CONSIDERATO L’UNICO APPIGLIO PER IL PARASSITA DI STATO,QUINDI VA SFRUTTATO E DENIGRATO AFFINCHè NON ABBIA DIGNITà,DEVE SOLO PAGARE,SUBIRE E FARLO IN SILENZIO,UNICA SODDISFAZIONE EFFIMERA SCRIVERE MINCHIATE IN UN BLOG A CUI NESSUNO DA IMPORTANZA.
SEI SEMPRE IL SOLITO VERME LEGAIOLO !!!!!
Cordialità
COSA C’ENTRA LA LEGA IMBECILLE?
LA VERITà è CHE L’ITALIANO è BRAVO A LAMENTARSI MA MOLTO MENO A MUOVERSI,SONO 50 ANNI CHE LEGGO QUESTE TROIATE E SIAMO ANCORA QUI,IN SVIZZERA DOVE IO RISIEDO,SE UN GIUDICE RILASCIA UN DELINQUENTE IL GIORNO DOPO LA CITTADINANZA FA UNA RIVOLTA,SE LA POLIZIA PESTA PER STRADA UN DELINQUENTE LA GENTE APPLAUDE,L’ESATTO OPPOSTO DI CIò CHE FA L’ITALIANO MEDIO QUINDI DI CHE CAZZO CI LAMENTIAMO?
SE LO FANNO è PERCHè SANNO DI POTERLO FARE,PUNTO.
Che dire, di fronte a cose di questo genere si resta assolutamente sbigottiti. Ancor piu’ se pensiamo che i ns. dipendenti devono occuparsi della decadenza di B. mentre l’intera nazione è già decaduta e lor signori? Si girano dall’altra parte!
Se fossi del PD mi preoccuperei per i rapinatori, poverini, chissà come sono scioccati, bisogna trovargli un lavoro e forse anche una casa.
Evidentemente questi poverini non avevano alternative, la famiglia in tenera età forse li ha maltrattati.
La macchina era una utilitaria o di lusso? Non rubata pero’!!
Poverini…
Assomiglia un poco all’Italia scippata da Monti, or, nuda per strada, in Ginocchio, soccorsa da Letta…contro pay to Service TAx…
Un politico: appena una tacca sopra ad un Molestatore…( Woody Allen).
cosa ne pensa il gran saggio ns pres. napolitano dell’intercettazione del suo pdccostituzionale?
CIAO BEPPE,
UN GIORNO L’ALTRO I DANNI DEL BERLUSCONISMO DOVRANNO ESSERE ARGINATI,COMPRESE LE LEGGI: “AS PERSOMAN”, “CONTRAM PERSONAM” ED “AS AZIENDAM”
ALVISE
RICORDO PER LA 187’515 esima VOLTA CHE LE LEGGI (ANCHE SULLA GIUSTIZIA) LE FANNO I POLITICI, NON I GIUDICI
L’Italia è diventata il regno dell’impunità, non per colpa dei giudici, ma grazie ai governi Berlusconi-Lega (che hanno governato per 8 degli ultimi 12 anni) e ai loro complici garantisti (leggi: conniventi) del PD.
MA PERCHE’ NON VI ENTRA IN TESTAAAAA????
SVEGLIAAAAAAAAA
Fare una DIRETTA di 12 ore (e saranno molte di più) per aggiornare sullo stato del “raddrizzamento” della Costa Concordia che è e rimane, pur nello straordinario, un PEZZO DI FERRO e non aggiornare H24 (cit. Maroni ndr.) sul fatto che abbiamo un PREGIUDICATO DELINQUENTE che tiene in scacco ISTITUZIONI e PAESE mi sembra emblematico di come i VERI POTERI FORTI stiano lavorando per trovare una scappatoia “legale” al Rais.
Ciò premesso, e per rimanere in argomento, dico che la proposta di discussione avrebbe avuto importanza in una situazione di normalità. Visto che a commettere i peggiori reati, IMPUNITI, sono i più alti livelli dello Stato secondo me non ha senso. Per fare un esempio è come prendere in esame una pustola trascurando il CANCRO.
Perché c’è una policy non scritta e tantomeno codificata che suggerisce di ridurre i costi dello stato che non sono “PRODUTTIVI” per la nostra classe dirigente.
In altre parole carcerare o obbligare qualcuno a mettere la firma o sorvegliarlo al suo domicilio comporta un costo “PASSIVO” per lo stato che è attento a ridurre le spese che non danno un vantaggio alla nostra classe dirigente.
IN altre parole si riducono le spese che comportano benefici per i cittadini e si mantengono inalterate, o si aumentano, le altre, che comportano benefici per qualcun altro.
Amica mia ma dove è stata negli ultimi anni? Non ha guardato la tv , letto i giornali ? Il nostro Paese è degradato nel disordine e nella mala giustizia da quando abbiamo al potere gli ex comunisti che si interessano solo a far fuori , politicamente, i loro avversari con l’uso improprio della magistratura . Come capacità è relegata agli ultimi posti nel mondo !!! Sempre sotto la loro regia vengono incoraggiati gli arrivi dei clandestini futuri voti per il loro partito ,PD , disinteressandosi delle conseguenze che milioni di disperati possono avere sulla società , furti , violenze , stupri , omicidi ecc…. L’estrema tolleranza raggiunge livelli assurdi , ladri o criminali in genere vengono presi dalle forze dell’ordine in flagranza e rilasciati subito dai giudici . La stranezza della sua disavventura è nel fatto che uno dei due suoi aggressori fosse italiano , tanto siamo abituati a collegare questi fatti ai clandestini o ai romeni.
NON ABBIAMO PIU’BISOGNO DI SAPERE COSA VA MALE IN ITALIA, MA COSA VA BENE. BASTA.
E COSA va bene in Italia?.
SE FOSSE CAPITATO ALLA MOGLIE O ALLA FIGLIA DEL PROCURATORE O DEL GIUDICE?
Le carceri piene non consentono di ritirare dalle strade i delinquenti, ergo una P38 Special in tasca risolve il problema.
In little italy … SINO A PROVA … PROVATA !!! … rimane .. SEMPRE !!! … tutto come prima … purtroppo … amen
VUOI CHE NON SUCCEDANO PIù ! … QUESTE COSE ? … FIRMA !!! …
“Non penso mai al futuro, arriva così presto!”
Albert Eintein
“Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare
il mondo, lo cambiano davvero” Albert Einstein
“Il futuro appartiene a coloro che credono alla bellezza
dei propri sogni” Eleanor Roosevelt
A tutto il popolo italiano: Revolution pacifica ma … DECISA ! … CANDIDATURA di Romy Beat
REVOLUCìòN ! … pacifica … ma … DECISA ! …
Io ! … Romy Beat …
Mi candido ! … per SALVARE ! … l’italietta … PICCOLA ! … CORROTTA ! … & … ORRENDA ! …
CON QUESTO PROGRAMMA :
In Sintesi …
Fare pulizia politica, riorganizzare lo stato … con la … ” S ” … MAIUSCOLA ! …
Rivoluzione ! … perchè … RIVOLUZIONE CI SARA’ ! … LA PURGA ! … la giusta … PURGA ! … per tutti quelli che …. CI SARA’ ! … eccome ! … se ci sarà ! … lo insegna poi … anche la storia che … DOPO OGNI PURGA ! … si è tutti più leggeri e riflessivi .
FIRMA ! … se vuoi un cambiamento … CHE COSA ASPETTI ? …
https://www.change.org/it/petizioni/a-tutto-il-popolo-italiano-revolution-pacifica-ma-decisa-candidatura-di-romy-beat
LEGGERE BENE IL PROGRAMMA SINTETICO :
http://romybeat.wordpress.com/a-tutto-il-popolo-italiano-revolution-pacifica-ma-decisa-candidatura-di-romy-beat/
” TG Child ” la mia proposta di Legge per la TV :
http://romybeat.wordpress.com/proposte-di-nuove-leggi/
http://romybeat.wordpress.com/programma-politico-di-romy-beat/
ciao Romy, visto che nel post si tratta della Magistratura, quali sarebbero le tue proposte di riforma in materia?
Ahia Ahia!!! Questa Romy mi mette un’ansia da infarto…
“La disperazione più grande che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile.” Corrado Alvaro”
La maggior parte dei siciliani, la pensa così da quasi un’eternità, purtroppo.
La speranza potrebbe nascere dal m5s. Ma togliete lo spettro deglii indipendentisti e dei razzisti, sennà sarà peggio di prima!
Pensavo fosse calabrese Alvaro.
Emblematica, violenza alla Donna.
Psicologica, quella che invece non è mai abbastanza Rimarcata.
Strappo del muscolo Pettorale sinistro, ed è solo l’Evidenza Fisica.
Mi riallaccio ad una mia esortazione di stanotte, a cui un Amico CArissimo ha sollecitato una spiegazione, un’opportunita’, un senso, chiudendo con un Invito a frequentar altri lidi.
Il Seno, è un centro Emozionale Fondamentale per la Donna.
Peensiamo solo alla Esteriorizzazione, a Contenere, di un Cuore, sotto celato.
Come, Scrigno psichico periferico, sensoriale di una Centralita’ affettiva, Donativa, Altruistica di unìAnima, Incarnata.
Strappare , graffiare, va ben oltre i Segni sulla Pelle.
Come un Demone che ti Trascina entro l’Utero dell’Inferno.
Questo è il Fondamento.Siamo nel Ventre di un Infezione Satanica.
Berlusconi, avallando la CAttiva condotta Morale di Berlusconi e Sodali, perpetua questo cattivo Stato di Cose.
Che non ci appartengono piu’.
Anzi, mai ci son appartenute che in forma di Vittime.
Ecco che la Votazione, Segreta o PAlese adu Delinquente SIglato da Atti Giudiziari, nero su bianco, oltre che nelle Coscienze, per chi ancor le Ascolti, non puo’ che riuchieder un Sussulto al Seno.
Fecondo, MAterno.
Comprendo che nell’uomo, inteso al maschile, sia meno Accentuato, per evidenti limiti, ma pur Presente, debba accogliere quel Tuffo al Cuore, CAldo, in Carne, Sangue, DIvinita’.
LA Luna, presente appunto in tanti Miti, a Custodire, Aiutare tale Processo.
Nella Formazione, Germinazione, Gestazione di una Nuova Vita, è Fondamentalmente MAdre.
Una Divinita’ LAica se Vogliamo, talvolta proiettata dall’Iconografia nel Volto della Vergine…
LA smetto, poichè mi Emozionerei oltremodo.
A casa Berlusconi, l’Infezione sarebbe Curabile.
Questo è solo un Sintomo, lo Scippo.
Ben piu’ Grave d’uno Scippo, il Crimine perpetrato alla Comunita’.
Coraggio, Segate Berlusconi.
segate silviuccio???
Metaforico, birba…
😉
capito metaforico, ma era meglio “tagliate”:))))
vabbè…
Più che altro qui si evidenzia la conseguenza, cioè l’italia è quello che è perchè c’è una classe dirigente penosa che produce insicurezza e frustrazione. I 2 che hanno rapinato giovanna saranno, immagino, disperati e quindi sono la conseguenza di questo stato. A mio modestissimo parere si dovrebbero proporre delle alternative più che evidenziare continuamente le pecche di questo paese.
ma vai a cagare….
Ma che cazzo vuoi? Vacci tu! Io esprimo un mio parere e tu lo devi rispettare coglione!
http://www.radio24.ilsole24ore.com/notizie/24mattino/2013-09-16/finanziamento-partiti-bianconi-vuole-104002.php
Scuola: cosa pensi se ti dico che…
http://www.youtube.com/watch?v=tDwPVJOxpvI
La gente ruba, la gente spaccia , la gente scippa solo quando la loro qualità della vita ha raggiunto i livelli di disperazione.
E’ fondamentalmente sbagliato prendersela con il potere giudiziario che si limita ad applicare le leggi vigenti che sono state approvate da un parlamento dove i briganti, i ladri, gli spacciatori sono ormai periodicamente eletti da un popolo di gente che spesso si fa comprare per quattro denari.
Un parlamento Pulito interdetto ai briganti è l’unica soluzione per fare delle leggi giuste che verranno poi applicate dal potere giudiziario. Quanto allo scippatore di modena, se la qualità della vita di questa repubblica delle banane fosse leggermente più alta anche per lui, sicuramente non scipperebbe le borse alle donzelle modenesi
Una delle poche cose dette dal Berlusca, anzi forse l’unica che mi trova in accordo ,è quando afferma che i giudici fanno skifo. Infatti, imho, bisognerebbe ripensare tutto l’ambaradan della Giustizia, amministrata da uomini e donne per lo più incompetenti, gente che non ha nè arte nè parte, non conosce la vita e l’idea che ha della Giustizia è ricavata solo dai libri scolastici. I famosi “giudici ragazzini” e le famose giudichesse nasone in scarpe da ginnastica. Nell’antica Roma, nel momento del massimo splendore, il Giudice o Magistrato,veniva scelto per i suoi meritevoli trascorsi e per la saggezza Salomonica raggiunta. La riforma della Giustizia passa anche dal rivedere come nascono i Giudici, qui da noi, così non và. Poi abbiamo forze dell’ordine che se c’è da “acchiappare” un,per dire, piccolissimo coltivatore di Canapa,ottenuto il via libera dal Giudice zelante, mobilitano uomini risorse e mezzi a profusione pur di riuscire ad ammanettare il “coltivatore”, sradicare qualche piantina e traslarla in foto sulle pagine di giornali compiacenti. Titoloni e mala chiacchiera del mainstream locale e promozione o almeno note di merito per i guardioni giardinieri con le stellette. Così funziona, altro che andare a prendere Rumeni o Albanesi , o altri simpatici “neotaliani” che delinquono davvero, quelli sparano e i nostri “fedeli nei secoli” tengono famiglia!
Come sempre, forti con i deboli deboli con i forti
Ecco un altro genio..
Ricordo per la 187.514 ESIMA VOLTA che le leggi (anche in tema di giustizia) in Italia le fanno I POLITICI e i giudici possono solo applicarle.
L’Italia è diventata il regno dell’impunità, non per colpa dei giudici, magrazie ai governi Berlusconi-Lega (che hanno governato per 8 degli ultimi 12 anni) e ai loro complici del PD.
MA PERCHE’ NON VI ENTRA IN TESTAAAAA????
Oilà,urlatore,ti sei scomodato per me? Stai tranquillo che nella mia testa entra solo quello che voglio io, anche se urli a 300 diecebel.
Confermi che i giudici sono solo dei biechi esecutori di ordini nel più puro stile burocratese,eh! Non giudicare e non sarai giudicato. Chi lo disse?
Volete capirla o no che le carceri sono piene e un detenuto costa 311 euro al giorno?
ormai siamo neanche alla frutta proprio al caffè. E una mia opinione del tutto personale: ormai l Italia (tutta) é logorata da troppe cose che non vanno e penso che siamo arrivati ad un punto di non ritorno hanno voglia a parla a parla dal più piccolo al più grande, la situazione é sotto gli occhi di tutti, e non serve armarsi perche in galera andresti tu non chi deve anda!!!! ( lino da Napoli)
Cara Giovanna questo succede purtroppo ogni giorno, sai quanti ne hanno RIarrestati col foglio di via? Pensa che io ho subito un aggressione da un 18enne, il mio ragazzo si è beccato 3 coltellate, correva l’anno 2010 e ancora oggi, pur avendolo immediatamente denunciato, non c’è stata una sola udienza nè alcuna pena. L’accusa? Lesioni. Perchè uno che ti accoltella mica vuole ammazzarti,nooooo una coltellata è pari a uno schiaffetto mica si parla di tentato omicidio! è uno schifo totale, sembra che ad essere tutelati debbano cmq essere LORO e visto che la pena non esiste si è costretti ad incontrarli tutti i giorni, vivendo nel terrore che decidano pure di finire il lavoro.
Benvenuta nel club
La sorella di mia moglie è stata assassinata dal marito che ha ammesso il l’assassinino, ma non la premeditazione anche se ci sono moltissime prove che lo condannano.
Di fatto hanno fatto il processo alla sorella di mia moglie per giustificare il povero mariti stressato (era lui che aveva l’amante e non mia cognata) che a dire lui preso da esasperazione l’ha uccisa perchè lei lo voleva perdonare invece di chiedere lei il divorzio.
In pratica in primo grado con il processo breve gli hanno dato 19 anni che non farà mai e il giudici ci ha chiesto scusa, in segreto, per la porcata di sentenza che aveva fatto dicendola che in appello l’avrebbero sistemata.
In secondo grado hanno trovato un cavillo legale per non decidere nulla e adesso vediamo la cassazione.
In compenso anche i sacerdoti fanno la fila per consolare questo assassino, che non ha detto tutta la verità e noi i sacerdoti ci ignorano o fermano il nostro avvocato per fare pressioni affinchè lasciamo stare l’assassino.
Noi vorremmo solo la verità e non la sua storia che non coincide minimamente con i fatti e le prove oggettive trovate.
Mente lui ha fatto di tutto per diminuire la pena
Penso pure io che quello che deve cambiare in italia siano le leggi prima di arrivare a parlare di giudici. I legislatori degli ultimi 20 anni, criminali conclamati dall’opinione pubblica, per le leggi vergogna avvallate da una parte all’altra e non solo per berlusconi,hanno devastato a livello sociale il paese, per tornaconti personali o di lobby. Io introdurrei la responsabilità penale per i legislatori altro che giudici!. Esempio: La legge fini giovanardi. Ha regalato MILIARDI ( gli introiti legali stimati sono di 6 miliardi l’anno, quindi in clandestinità è facile pensare a una cifra che si avvicini ai 10 ) alle narco mafie, Paralizzato il sistema giudiziario, con processi spesso portati avanti per quantità irrisorie di droghe leggere ( le stesse ormai in via o se non del tutto sdoganate e depenalizzate in tutto il pianeta, compreso il paese promotore, USA, che inizio questa farsa negli anni 30 per non far competere la canapa con il petrolio) affollano le carceri, o le comunità di recupero (spesso di proprietà o fortemente legate al signor giovanardi,quello che dice che se i tossici muoiono pestati è un problema di droga). Hanno devastato intere generazioni di giovani che, vuoi per la commistione di mercati, vuoi per un semplice ragionamento di economia da marciapiede entrano sempre prima a contatto con questa sostanza. Se uno spacciatore rischia la stessa galera per erba e coca, ma con la seconda guadagna 10 volte che con la prima è logico che il mercato prenda quella direzione. Sono ridotti i costi e anche un ragazzino di 14 anni con la paghetta riesce a trovare una dose. Questo è un bene per le comunità e per chi punta ad un paese di imbecilli bruciati da poter comandare a piacimento. Quello che hanno fatto Fini e Giovanardi con la loro legge è uno sterminio silenzioso di coscienze. Vi stanno uccidendo i figli sotto gli occhi. I blitz però, li fanno nelle scuole e mandano un giovane al sert per 0,1 grammi di hashish. chi dovrebbe fare la galera realmente?
Ha regalato MILIARDI ( gli introiti legali stimati sono di 6 miliardi l’anno, quindi in clandestinità è facile pensare a una cifra che si avvicini ai 10 )
Con la sola marjiuana.
La vogliamo capire una volta per tutte che i Magistrati applicano le leggi e sono i politici che le emanano e NON le cambiano! DOMANDATEVI IL MOTIVO anche alla luce di quanto sta accadendo in questi giorni.
Mi spiace davvero molto per la signora e mi dispiace anche portare ad esempio di una giustizia “diversa” che io NON auspico, quella esistente a Cuba dove il ladro penetrato in una casa per rubare il maiale (immaginate quanto sia prezioso laggiù un maiale)venne sorpreso dal proprietario; questi gli taglio una mano con un machete e chiamò la polizia che lo arrestò (il ladro, non chi ha subito il tentativo!!)Ma quello non è un paese civile è civile il nostro dove i ladri stanno soprattutto da un’altra parte!!
Lascia stare Cuba e i Cubani, hanno un embargo da + di 30 anni!!! Pensa a rispondere alle richieste del post e stop. INCIVILE!!!
¡¡¡HOLA BLOG!!!
¡¡¡HOLA MOVIMENTO!!!
Il titolo del post odierno enuncia: ‘qualcosa deve cambiare’
e provocatoriamente si parla solo di volgari scippatori, ma…
sotto-sotto ci viene chiesto di smuovere la nostra/di molti pigrizia
per CAMBIARE IN PROGRESS il nostro/di molti status quo.
La giustizia si deve “solo” adeguare ai nostri tempi moderni
(es.: paradisi fiscali, phishing, pedopornografia in rete, ecc.)
come dovrebbe essere per qualsiasi altra colonna
di sostegno allo STATO moderno.
Io aggiungo:
“Però, campa cavallo, siamo in Italia!!!”
E poi come siamo messi con il nostro modo
di soppesare equilibratamente determinati eventi?
Pensiamo veramente di essere preparati ad hoc
per supportare il cambiamento di uno status quo?
Naturalmente ho fiducia che questo possa accadere!
C’è veramente da tirarsi su le maniche
perchè ci attende una sfida accattivante:
innovare il nostro BELIN-PAESE!
Hasta Pronto!
O.T.
Berlusconi sulla Concordia.
Se l’operazione di “raddrizzamento” della Concordia avrà esito positivo, incaricherò lo stesso staff affinché “raddrizzi” anche il mio pistolino.
Il capo della protezione civile proposto come ministro dell’addrizzatura.
Anche l’Unità trasmette la diretta dell’evento, meglio la Concordia che la “Discordia”, meglio occuparsi di relitti marini che umani.
Oooooooh issa!
Oooooooh issa!
Ma quanti giornalisti, mai trasmettono live e con questa passione i lavori delle aule del Parlamento!
Daje Concordia, addrizzate presto, sennò sai quanto ce scassano co sto recupero!
Già è pronto er plastico, ma poi, quanto costeranno sti plastici ai contribuenti Rai?
Buon lunedì.
Nando da Roma.
dacci notizie fresche dal senato, orsù!
siamo in attesa…
ps
stando a contatto potrebbe richiamare la mancanza di post sul blog da parte dei senatori?
anche solo per dire “leggiamo ogni tanto le vostre caxxate”:)))
ti sembrerà una st….
invece penso sia importante…
ma io non faccio testo:)
Ti e andata pure , se si facevano male durante lo scippo,ti denunciavano per danni e dovevi pure risarcirli.
siamo alle solite, ed è per questo che buona parte degli onesti scappano dall’Italia, e per la stessa ragione la maggior parte dei disonesti preferisce l’Italia…. riflettiomoci
Vuoi una cosa fatta bene??? fattela da te. Chi ha orecchio oda e comprenda.
se la signora giovanna leggesse il commento del signor luigi pistis delle ore1116, forse, dico forse , si sentirà meno abbacchiata.
naturalmente il suo sfogo est condivisibile.
Gentile signora ci ha raccontato la sua “beffa” concretizzata da una giustizia”comprensiva” del colpevole! Cosa direbbe del mio caso??? “Anno 1997”:furto in casa, non andato a vuoto, ma sottrazione di svariati milioni in lire d’allora! Impronte digitali del ladro: rilevate; ladro beccato! Iter pocessuale chiuso a dicembre 2012 con assoluzione del reo per prescrizione del reato. E poi parlano di una giustizia “sovraccarica! E poi si dice che non ci deve essere un sistema di valutazione nel mondo della gestione della giustizia!!!
E chi l’ha fatta la legge sui tempi di prescrizione, GENIO ?
I giudici ?
SVEGLIATEVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Vedo che anche tu fai lo stesso errore di Minzolini: non c’é stata assoluzione, ma non condanna per prescrizione!
Ed ancora: la giustizia funziona se la si vuol far funzionare. Invece in Italia non si vuole che funzioni e quando per miracolo un processo viene gestito in modo appena appena accettabile ecco che si parla di accanimento giudiziario. Ma dove vogliamo andare …..!
Cara Giovanna, purtroppo ci si accorge quando abbiamo a che fare con la giustizia quanto sia poco “giusta” per le persone normali, essa vive per mantenere in piedi per primi quelli che ci lavorano, che al pari dei lavoratori dello stato, solo chi ha voglia di fare lavora, e molti altri a tutti i livelli sfruttano i colleghi che si vergognano di questo stato di cose, oltre a ciò per la giustizia tutti devono fare i conti con gli avvocati, veri padroni dei tribunali, e non solo.
Da parte mia sono contrario alla carcerazione, a parte i reati gravi, tutti quelli che delinquano devono prestare lavoro per la società ad una data pena dovrebbe corrispondere un periodo di lavoro, duro ma onesto.
Saluti a tutti.
va riformato il codice penale, non vanno cazziati i giudici che lo applicano. Si deve rivedere l’istituto della condizionale.
A Giovanna,autrice del Post….lavorandoci in Tribunale da 25 anni devo dirti che la risposta del TROLL Giorgino.D Bologna h 11.01
..( 27 voti ?!)e’ corretta…il P.M e il Giudice hanno applicato il Cod.penale vigente e le regole per i riti alternativi,non sono i Giudici a fare le Leggi,ne’la polizia o i carabinieri,e a differenza di altri Paesi,in Italia il Giudice non ha alcuna discrezionalita’ o potere di ” stiracchiare” una norma penale….I responsabili della mancata giustizia,nel tuo come in migliaia
di altri casi e’IN CAPO ALLA CLASSE POLITICA,autrice negli anni di leggi OBBROBRIOSE,a esclusivo loro vantaggio e non certo del popolo italiano e Tuo.
f.g-torino.
Caro Franco, quello che scrivi qui anche tu, io lo ripeto tutte le volte (ed è pure una cosa banale presso una persona di media intelligenza), ma purtroppo ci sono sempre i sottosviluppati (e quindi leghisti in prima fila) che non lo vogliono capire.
Hannno la testa più dura di un macigno.
Non ce la fanno
Caro Franco è dura. Confido che siamo in maggioranza a pensarla come te. Quanto ai “voti” è fisiologico. Questo blog è diventato un letamaio e la sua utilità è seriamente compromessa.
troll di tua sorella, pirla
Perchè cosi’ facendo possono andare a rubare in altre città. Fino a quando non ci scapperà il morto solo DOPO forse prenderanno provvedimenti. Questa è lo schifo delle leggi Italiane, troppe leggi e tutte una contro l’ altra cosi’ i ladri, assassini, delinquenti, evasari fiscali, ecc.ecc. hanno sempre una via d’ uscita.
Casi come questo sono ormai ordinaria amministrazione. Lo Stato non è in grado di difendere i cittadini. Non esiste più la certezza della pena (ma non è una novità) e ciò vale ad una vera e propria istigazione a delinquere. Inoltre le carceri italiane stanno scoppiando, perchè abbiamo dei politici ridicoli che non sono in grado di trovare una soluzione. Innanzitutto, basterebbe spedire a casa loro tutti gli immigrati detenuti nelle carceri italiane, a spese di noi contribuenti. Sono necessari accordi bilaterali con gli altri stati, affinchè ogni detenuto sconti la pena nel suo paese di origine, ovviamente con un divieto assoluto e reale (non come la buffonata dei fogli di via all’italiana) a mettere più piede nel paese dove si è commesso il reato. Ovviamente questo dovrebbe valere anche per gli italiani detenuti all’estero.
Ma questo forse è troppo complicato per i nostri politici, che in quanto ad incompetenza e inadeguatezza non hanno eguali al mondo!!
La certezza della pena, poi, è un altro punto focale. Oggi in galera non va più nessuno, a parte qualche povero cristo senza santi in paradiso. Una vera manna per i veri delinquenti. E i cittadini sono sempre quelli che ne fanno le spese. Questo argomento dovrebbe essere uno dei campi di battaglia del M5S. Altro che indulti e aministie. Chi compie un reato deve andare in galera e restarci! E possibilmente, a casa sua.
In Italia vivere onestamente non solo è inutile ma ma anche rischioso. Aspetto dei soldi da gente che mi ha truffato e non ho nessun mezzo per recuperarli se non farmi giustizia da solo, cioè usare sistemi da delinquente. Ho sempre pagato tutte le tasse e l’agenzia delle entrate non fa altro che controllare, minacciare, pretendere cose di 5 o 10 anni fa dove io devo prendermi la briga di controllare a mie spese. Ci sono un sacco di bei paesi al mondo dove si può vivere bene e onestamente. L Italia non è uno di questi purtroppo. 🙁
o.t.
@enricoletta
“”Germania, ascesa partiti anti euro fa tremare Merkel””
“A una settimana dal voto Alternativa per la Germania e Gli Elettori Liberi minacciano Merkel e coalizione dei conservatori.”
http://www.wallstreetitalia.com/article/1623592/elezioni/germania-ascesa-partiti-anti-euro-fa-tremare-merkel.aspx
Marocchini rubano le offerte della Chiesa, poi urinano e defecano sull’altare.
Vogliamo parlare di integrazione? Vogliamo dire che gli italiani sono razzisti? Facciamolo. Però i fatti non la raccontano così. A Libiola, centro nelle provincia di Mantova, un gruppo di extracomunitari, di origine marocchina, perfettamente integrati nella comunità locale, sono entrati in una chiesa, hanno rubato le offerte dei fedeli o meglio le offerte dei bambini del Grest , 80 euro in tutto, poi, non contenti, con gesto di grande spregio, di odio ed intolleranza, hanno urinato e defecato sull’altare.
E’ questa l’integrazione di cui parla il ministro Kyenge? Il ministro della disintegrazione, come ormai viene denominata, parla tanto di integrazione, ma sorvola sempre sugli episodi di integralismo perpetrati dagli extracomunitari, che lei difende tanto. Così si esprime Don Eugenio, parroco della chiesa, o di ciò che ne rimane: «Se fossero venuti a rubare dei soldi perché hanno fame, non avrei neanche fatto denuncia; li avrei perdonati. Ma quello che hanno fatto in chiesa è un gesto su cui non si può sorvolare, è inqualificabile.
Mi dispiace, anche perché, come sembra, il fatto è stato compiuto da quattro ragazzi marocchini. Hanno dimostrato sprezzo nei confronti della nostra religione. Ma se io facessi la stessa cosa in una loro moschea, mi taglierebbero il collo, o no?». I quattro sarebbero già stati individuati e secondo una testimone, sarebbero tutti residenti nella zona in cui hanno compiuto il gesto
http://www.informazionelibera.info/marocchini-rubano-le-offerte-della-chiesa-poi-urinano-e-defecano-sullaltare
“leccese lui”.Mi spiace per Lecce, citta civilissima,che in questa circostanza non fa una bella figura,ma il tizio poteva essere di una qualsiasi città
Comunque tutta la mia solidatietà alla signora
certo che bisogna uscire di casa col coltello in tasca, non lo avete ancora capito ???
se poi vi beccano, non vi faranno un cazzo neppure a voi, tranquilli !
Queste sono le conseguenze di aver votato per 20 anni la destra (PDL e LEGA &c) con l’illusione che avrebbero, almeno loro, fatto rispettare la legge e messo in galera i criminali !
Dimenticandosi che nessun criminale è a favore del rispetto della legge e del carcere duro per i colleghi
Salve a tutti. Ci sono crimini che sono piu odiosi di altri. Io ad esempio non posso perdonare stupri,pedofilia,sequestro di persona e violazione di domicilio,specie se le vittime si trovano in casa.
Per queste ed altri crimini nn si possono dare giustificazioni,mica uno x SBAGLIO violenta una ragazzina,mica x SBAGLIO uno entra in casa altrui di notte con una pistola.
Diverso se uno va a rubare in un super mercato una scarola di tonno o un pacco di pasta. Le leggi vanno cambiate. Punire severamente chi delinque consapevolmente e non x necessita.
“””Tav Firenze: arresti ai domiciliari per Lorenzetti (Pd), ex presidente dell’Umbria
L’esponente democratica era già stata raggiunta da un avviso di garanzia in veste di presidente di Italferr. I reati ipotizzati dalla Procura del capoluogo toscano sono corruzione, associazione a delinquere e abuso d’ufficio. “Rischio di reiterazione del reato”. Nel cantiere sarebbero stati utilizzati materiali scadenti. Ombre sul ruolo della camorra e su possibili favori alle coop rosse. L’ex governatore ha sempre sostenuto la correttezza del proprio operato”””
mah…
a prescindere , comunque bisognerebbe azzerare tutto dappertutto!!!!
altrimenti non se ne esce…
ciao Paolo,
occorrerebbe togliere gli italiani dall’Italia…
:)))
unica soluzione possibile quanto improponibile..
🙂
ciao!
Ma dove vivi?
Nel 98% dei furti delle abitazioni non vengono scoperti gli autori dei furti. Spesso non vengono denunciati i furti, è solo una rottura e una marca da bollo in più. In modo che il ministero degli interni dichiari allegro “In Italia si abbassano i furti”.
Per le rapine ( furto con arma = rapina ) c’è un po’ di più di attenzione. Però come ha visto l’autrice dell’articolo, insufficiente. Purtroppo non abbiamo sufficienti carceri, però ci sarebbero tanti boschi, fiumi o torrenti da fare manutenzione.
Anche la GdFinanza sono uomini di legge. Quando vanno a cercare lavoro nero nelle fabbriche, si limitano a guardare le carte. Basterebbe che girassero NELLA fabbrica o nel laboratorio… Tanto si sa dove c’è la maggioranza di lavoro nero; non nelle acciaierie o in chimica, ma nei laboratori di tessuti & C.
Basta guardare le paghe ufficiali: le paghe più basse si scontrano col nero. E dopo la contraffazione..
BEPPE PIU’ RISPETTO IN ITALIA PER I CITTADINI INDIFESI, E PER LE FORZE DELL’ORDINE, PERCHE’ QUESTA MALA GIUSTIZIA RENDE VANO ANCHE IL LAVORO CHE MIGLIAIA DI UOMINI E DONNE IN DIVISA OGNI GIORNO FANNO PER TUTELARE I CITTADINI!
AVANTI COSI BEPPE!!!
ho qualche dubbio in merito……
ogni qualvolta ai semafori vedo coppie di vigili urbani che ridono, sghignazzano e “bloccano il traffico”…mi chiedo: ma che li paghiamo a fare e, soprattutto, quanti sono…….
con quei soldi i comuni potrebbero rifare le strade, cambiare i cassonetti ed altro, altro ancora….
poi, i carabinieri, per carità…sono una categoria a parte, troppo spesso “non considerata”…ma non credo ci sia altro….
atleticanotizie,Anche nello sport ci sono dei casi di malservizi come ad esempio alcuni impianti sportivi lasciati all’abbandono dove nessuno si preoccupa dell’incolumità degli atleti e di quello che può accadere.
Grazie ai governi della Lega (8 degli ultimi 11 anni)
Ciao ebetino mantovano multi-nick.
Salutaci i tuoi amici ndranghetari
purtroppo in Italia la certezza della pena e’ utopia, spesso le vittime sopportano pure il vedere i propri aggressori in giro liberi e senza problemi. Mi spiace dirlo, ma non mi stupisco se poi qualcuno pensa di farsi giustizia da se’ e pur sapendo che e’ sbagliato non mi sento di dar loro torto.
BUONGIORNO BLOG!
Manu,nun c’aveva a borsetta cor fiore ar gps…
ciao Ema,
il probema sta nel fatto che chi si fa giustizia da sè, in qualche modo, viene penalizzato…le attenuanti???? mah, quelle ci sono solo per i delinquenti veri!!!!
ahahhaha! verissimo Fruttarolo!! Bisogna che faccio il brevetto
ma ciaooooo ema!!!!!!!!!!!!
¡¡¡HOLA EMA!!! (sempre al lavoro!)
La giustizia si deve “solo” adeguare ai nostri tempi moderni.
Però, campa cavallo, siamo in Italia!!!
Hasta Pronto!
(quasi quasi lo metto in chiaro!)
buona giornata a tutti!!
…se poi la borsa che vedo nel post…porta il tuo marchio….allora ..allora..bisogna trovare il responsabile…subito..anzi prima.
Paolo B.
:))))))))))))))))))) PAOLO!!
Però NON DIAMO LA COLPA ALLA MAGISTRATURA che applica le leggi da un punto di vista del recupero del reo …. BASTA FARE UNA LEGGE CHE PER CERTI TIPI DI REATO COMPRESI LA CORRUZIONE E TUTTO CIò CHE DI BRUTTO FA LA PLITICA , CI SIA COME MINIMO GLI ARRESTI DOMICILIARI … POI ci devono essere strutture che siano in grado di recurare questo persone altrimenti pene sempre più forti fino ad arrivare ai 30 anni … insomma basta guardare ai paesi scandinavi come al solito. Come reperire risorse: cerca, studia a fondo e diffondi la DEMOCRAZIA DEL BENESSERE
Il Messaggero
Inchiesta Tav, arrestata la ex presidente dell’Umbria Lorenzetti
Il Messaggero – 20 minuti fa
FOLIGNO – Maria Rita Lorenzetti, ex presidente della Regione Umbria, è stata arrestata questa mattina nell’ambito dell’inchiesta sul nodo fiorentino della Tav. Lorenzetti, 60 anni, presidente di Italferr, società delle Ferrovie che opera nel settore dell’Alta …
Lei è cubana, lui è leccese. Ma ti capisco la fretta di scrivere una stronzata porta a fare certi errori.
Leggendo molti dei vostri commenti si comprende una massiccia rassegnazione ma nessuna voglia di reagire a questi gravi problemi che violano i diritti umani. Bisogna mobilitarci stiamo vivendo un incubo! È siamo tutti addormentati e subiamo …
Abolizione dell’indulto subito!!! E in galera tutti quello che lo hanno voluto!!! Questo paese DEVE cambiare e DEVE tornare un paese civile come dovrebbe essere nel 2013!!!
POVERINI,
AVRANNO AVUTO UNA INFANZIA DIFFICILE, BISOGNA CAPIRLI, NON E’ COLPA LORO SE DELINQUONO, E’ COLPA DELLA SOCIETA’ , LORO NON POTEVANO SCEGLIERE DI VIVERE DIVERSAMENTE.
TUTTI FUORI ALLORA…….
MA SE FOSSE STATA DERUBATA LA MOGLIE DI UN GIUDICE….. COME SAREBBE FINITA? CON IL MASSIMO DELLA PENA…???
BASTA CON QUESTO PERMISSIVISMO !!!!!!!!!!!!!
Io ho sempre saputo che i giudici applicano le leggi.
Quindi perche non prendersela con chi le leggi non le ha mai volute cambiare?????
La cosa più vergognosa in questo paese è che la popolazione per davvero è abbandonata a sé stessa, tutti se ne lavano le mani dei problemi gravissimi che la soffocano. E’ come se ci avessero detto “ognuno pensi per sé” ma se fosse possibile difendersi anche da soli, sarebbe già qualcosa di positivo, invece non è cosi: se ne fregano dei tuoi problemi però guai a te se osi difenderti da solo. Basti vedere quanti negozianti sono stati uccisi per rapina e cosa succede se invece è il negoziante ad uccidere il ladro. Dunque la popolazione non conta una mazza deve farsi spennare dal fisco, schiavizzare dai datori lavoro, sottomettere dai politici e farsi ammazzare dalla malavita, evviva l’Italia!
Certo la rivoluzione armata è una gran brutta cosa, ma quanto è bella questa finta pace?
“Dunque la popolazione non conta una mazza deve farsi spennare dal fisco, schiavizzare dai datori lavoro, sottomettere dai politici e farsi ammazzare dalla malavita, evviva l’Italia!”.
IN compenso è il paese dove i politici sono i più garantiti del mondo.
Cari Cittadini, sicuramente scippare è un’azione deplorevole che fa sentire i cittadini insicuri. Tuttavia credo che dovremmo accanirci a perseguire reati più gravi con deterrenti più adeguati, anzichè riempire le carceri con persone che magari sono costrette a rubare per fame. Tuttavia le regole esistono e vanno rispettate, ma come può uno stato chiedere ai cittadini di non rubare se, con ogni probabilità, la malavita siede nei luoghi istituzionali più sacri?
di scippo si muore, se ti va male, se ti va bene finisci all’ospedale con qualche frattura o escoriazione. Non è un reato minore: è un reato odioso, è quasi meglio essere rapinati con una pistola.
Avete presente le galere strapiene,si? Ecco spiegato,in galera ormai ci vanno solo Frankenstein,Dracula,l’Uomo lupo e compagnia bella. Sarebbe uno spreco mettere in galera i cosiddetti “criminali minori”,spenderemmo pure soldi a mantenerli dentro.
1. ITALIA, IL RELITTO PERFETTO! DAL ROTTAME DELLLA CONCORDIA AL ROTTAMATORE MATTEUCCIO RENZI CHE FA IL BULLO CON QUELLO CHE RESTA DI BERLUSCONI, COME SE DAVVERO SI VOTASSE DOMANI. MENTRE INVECE È GIÀ STATO DECISO ALTROVE (A FRANCOFORTE, A BRUXELLES, A BERLINO, A WASHINGTON E ALLA BORSA DI LONDRA) CHE CI TERREMO FINO A NUOVO ORDINE IL GOVERNINO DELLE LARGHE INTESE DI LETTANIPOTE
2. LA SCUSA È SEMPRE LA SOLITA E SI CHIAMA “STABILITÀ”. MA SE VI GUARDATE INDIETRO NE TROVERETE ANCHE TROPPA. DA ALMENO VENT’ANNI IN ITALIA COMANDA SEMPRE LA STESSA GENTE: GLI AGNELLI, I BERLUSCONI, I DE BENEDETTI, I BENETTON, I TRONCHETTI, I BAZOLI, I DRAGHI, I LETTA, GLI AMATO, I DALEMONI, GLI SCARONI, I DE GENNARO, I MORETTI E, OVVIAMENTE IN CIMA ALLA PIRAMIDE ATLANTISTA, RE GIORGIO BANALITANO
3. ORA “STABILITÀ” SI TRAVESTE DA “INTERESSE NAZIONALE”. E I GIORNALI SI PRESTANO
dagospia
Per Beppe, per i ragazzi del M5S.
IMPORTANTISSIMO
Andate a ristentire l’intervista al tesoriere del PDL bianconi questa mattina dalla 08:15 alle 08:30.
Andate a sentire cosa ha detto quel signore e rendetelo pubblico, portatelo in parlamento, vi prego.
ASCOLTATELO E CAPIRETE. Ha detto che quella sul finanziamento pubblivco tolto è una enorme bugia detta da letta!
Si fottono con le loro mani, usiamola sta intervista!
dove l’ha detta?
Lalla, non l’ho letta, l’ho sentita con le mie orecchie stamani su Radio 24. Intervista fatta dal giornalista dalla 08:15 alle 08;30 su radio 24.
Se vai sul sito credo ci siano pure……
infatti ho scritto “detto” non letto
http://www.radio24.ilsole24ore.com/notizie/24mattino/2013-09-16/finanziamento-partiti-bianconi-vuole-104002.php
La giustizia umana è un panno sporco, la democrazia che ha disegnato il quadro legislativo è fatta di incompetenti al potere che sono li solo per i privilegi e per le tangenti, il cittadino beota dei tg/supermercati/facciamocigliaffarinostri ora raccoglie ciò che ha seminato: una delega in bianco a persone che non dovevano essere votate. “la democrazia è partecipazione” G. Gaber (solo così funziona la democrazia.
PERCHE’ NON GLI TOGLIAMO I SOLDI SPORCHI CON I QUALI COMPRANO TUTTO E TUTTI?
Ciao! “Ho lanciato una petizione “Al Parlamento ed al Capo dello Stato (artt. 50 e 71 Costituzione) : Raccolta firme” e ho bisogno del tuo aiuto per diffonderla. Puoi prenderti 30 secondi per firmare?
Ecco il link: http://www.change.org/it/petizioni/al-parlamento-ed-al-capo-dello-stato-artt-50-e-71-costituzione-raccolta-firme Ecco perché è importante: Al Parlamento ed al Capo dello Stato (artt. 50 e 71 Costituzione)
Raccogliere le firme per un provvedimento di Legge che permetta ai lavoratori dipendenti ed ai pensionati di portare in detrazione l’I.V.A. E’ importante perché in Italia centinaia di persone si uccidono tutti gli anni per la mancanza di un lavoro o comunque per precarietà economica, mentre recuperando l’evasione fiscale si avrebbero a disposizione ( a parte la barzelletta dei 120.000.000.000 di euro all’anno ) oltre 300.000.000.000di euro ( dati ufficiali dell’allora Governatore Mario Draghi, quando parlò di “macelleria sociale” 16% del P.I.L., più i 70.000.000.000 di corruzione anno, come ha pronunciato la Corte dei Conti nel confermare i dati di Draghi, e i 36.000.000.000 annui di evasione I.V.A. pronunciati l’anno scorso sempre dalla Corte dei Conti).
Con 300.000.000.000 di euro all’anno si potrebbero dare 4.000.000 di nuovi posti di lavoro con uno stipendio lordo di 75.000 euro l’anno, che ridarebbero nelle casse dello Stato 84.000.000.000 di euro come I.N.P.S. e circa 60.000.000.000 di euro come I.R.P.E.F. tutti gli anni.
Così si potrebbe rilanciare il Paese e risparmiare altre migliaia di morti inutili: nei luoghi di lavoro, sulle strade, per terremoti in case o scuole di “burro”, frane, esondazioni, ecc. ecc. che fanno circa la triste somma di 10.000 persone l’anno. Questo trovando decine di migliaia di posti di lavoro nella sicurezza, prevenzione. Altri nel patrimonio storico italiano che è vastissimo, nel turismo, ecc.
Grazie Beppe
Purtroppo è il rispetto del cittadino e dei propri diritti che vanno al diavolo .
Un piccolo esempio, una vettura mentre mi sorpassa mi urta specchietto e parafango anteriore sinistro, il conducente rallenta ma poi fugge infilandosi nel traffico (RISCHIANDO UN ALTRO INCIDENTE), ho il modello dell’auto, sigla e tre numeri su seid ella targa (targata CR con 6 numeri quindi antecedente al 1990), divetture di quel tipo circolanti non ve ne saranno più di una decina, tento di sporgere denuncia presso una caserma dei carabinieri e vengo liquidato in cinque minuti dal brigadiere.
NON PUò ACCETTARE LA MIA DENUNCIA PERCHE’ NON CI SONO STATI FERITI ED E’ “SOLO” UN INCIDENTE STRADALE), HO 1300 Euro di danni che un altro mi ha causato e sembra che sia stata colpa mia.
Ho verametne voglia di andarmene da questo paese….
BAsta leggere i post qui e si capisce perchè questo paese non ce la farà mai.
C’è chi giustifica questi due cogolioni, a cui io personalmente auguro solo di crepare.
C’è chi ci vede razzismo, chi ci vede chissà quali ideologie, etc. etc. etc.
La questione sarebbe semplicissima, se fossimo un paese normali. Hanno commesso un reato devono pagare. PUNTO.
Il resto è fuffa, ma, purtroppo, siamo in Italia e allora va giustificato tutto, anche i pedofili.
Andate affanculo. POer me quei due crepino all’inferno.
Bannatemi pure!
se non ti bannano autobannati fai un favore al paese
Salve,
beh questo è uno degli infiniti casi che haimè accadono pure spesso nel nostro paese. Infatti dialogando con uomini delle forze dell’ordine apprendo quanto sia difficile il loro mestiere: ad esempio mi raccontano che non conviene rincorrere un ladro di auto perchè se viene preso si fa un giorno in cella ed il giorno dopo è già fuori in libertà. Bah… tutto questo non è mica colpa dei magistrati o della giustizia….la colpa è sempre della politica, dei partiti che spesso appoggiano indirettamente tutto ciò(vedi le amnistie). Forza M5S
E’ necessario ricordare per la 187.514 ESIMA VOLTA (sopratutto all’ebetino leghista mantovano che vive su questo blog h24) che le leggi (anche in tema di giustizia) in Italia le fanno I POLITICI e i giudici possono solo applicarle?
O C’E’ ANCORA QUALCHE BEOTA CHE NON L’HA CAPITO?
L’Italia è diventata il regno dell’impunità, non per colpa dei giudici, ma grazie ai governi Berlusconi-Lega (che hanno governato per 8 degli ultimi 12 anni) e ai loro complici del PD.
vero, ma nel caso in questione, mi pare di capire che il giudice potesse rifiutare il patteggiamento e processare i due rapinatori, tenendoli in carcere, cosa che non ha fatto mazziando la vittima un’altra volta.
…e quindi bisogna fare delle leggi per cui un qualsiasi giudice NON POSSA decidere in quel senso, ma sia obbligato a mandare i due in galera. Per difendere i politici ladri si difendono anche i ladri e basta. Ma ci vogliono politici onesti per rendere più giuste le leggi. Quelli che ci comandano adesso non lo sono.
Adesso non è che tutti gli scippatori e i ladri vengono da fuori, Berlusconi è Italiano per esempio
nonostante la jungla napoletana,ovvero proprio per quello vedo che l’ironia le è rimasta:)))
Ma che cazzo c’entrano gli immigrati??? Lo scippatore era di LECCE!!! CAPRA!!!!
I reati “lievi” devono essere gestiti come in America, con i servizi sociali. Non si possono riempire le carceri con drogati, immigrati (vedi legge Bossi/Fini) e delinquentelli. Mettiamogli la ramazza in mano e mandiamoli a pulire i giardini pubblici. Ne gioverà tutto il sistema partendo dalle aule di tribunale impegnate nei 3 gradi di giudizio. Anzi, se proprio vogliamo dare una svolta alla giustizia riduciamoli a 2.
Il “patteggiamento”, così come viene applicato, è una pratica senza senso: se un tizio viene arrestato e ci sono tutti gli indizi per riconoscerlo colpevole, non si dovrebbe attenuare la pena solo perché poi ha eventualmente confessato.
Semmai si potrebbe inserire questo fatto nel suo “curriculum” per utilizzarlo eventualmente in seguito …
Se un tizio non patteggia, che si fa adesso? Lo si arresta comunque o lo si mette in libertà per “mancanza di prove certe”?
Se lo si arresta comunque e, supponiamo, sia innocente, e per non essere arrestato egli patteggia, che giustizia sarebbe? Aver condannato un innocente che però ha ammesso la sua colpa solo per evitare la pena maggiore?
Se invece è colpevole e confessa, che si fa, gli si riduce la pena, rimettendo in libertà magari uno che sicuramente reiterebbe il reato?
E in questo caso che garanzie avrebbe la vittima circa la sua incolumità nel caso di vendetta?
Penso che invece l’eventuale patteggiamento potrebbe essere preso come un eventuale “non aggravante” nel caso di reati successivi, che comunque dovrebbero essere egualmente puniti con la pena prevista e soprattutto con lo scontare tale pena!
Sta di fatto che un inividuo che ha subito (uno
scippo, un danno, unfurto) non viene MAI risarcito del danno subito.
Questo è un punto su cui bisognerebbe lavorare, la pena (per i reati minori) si traduce in un ulteriore costo che si sobbarcano i cittadini, ma il prendere i soggetti che hanno causato il danno e farli LAVORARE (lavori socialmetne utili a paga ridotta)(in caso ripeto di danneggiamenti )RIPRISTINEREBBE IL CONCETTO DI EQUITA’ E GIUSTIZIA.
aNCHE SENZA PATTEGGIAMENTO I DUE SCIPPATORI SAREBBERO UGUALMENTE LIBERI, liberi di cambiare provincia e continuare a delinquere…
Arturo, concordo pienamente.
Se si apre la crisi e andiamo a votare, si apre il baratro.
Secondo me si apre il baratro solo per loro, bastardi !
Non mi sembra cosi grave se questi sono fuori : la pistola e’ un giocattolo la refurtiva e’ stata recuperata.. manca solo un adeguato risarcimento alla donna per il trauma subito e i danni fisici riportati… Come del resto mancano gli elogi della donna a merito del corpo di polizia competente che ha recuperato la borsa e assicurato quei due disperati alla giustizia in pochi minuti…
Perché non si è scelta una misura cautelare più congrua come obbligo di firma, arresti domiciliari o il carcere optando,invece, per la pìù lieve “divieto di dimora a Modena?”
Bollettino dei migranti dall’africa?
bene o male teniamo la media dei 500 al giorno
a fine anno avremo una nuova citta’ di circa 100.000 abitanti tutti da mantenere
l’importante e’ che grulli sinistrume pacifistume non vengano a lamentarsi dell’aumento iva e delle centinaia di tasse che continueranno a mettere!!
IGNORANTE!!! Che cazzo c’entrano gli africani??? Razzista di merda…
@
emiliano manes
Portateli tutti a casa tua, STRONZO
Gli italiani emigrati in questi giorni non se ne vanno coi barconi… che incivili gli extracomunitari, vuoi mettere un aereo (low cost… ma pur sempre un aereo cazzo!).
Allora, tanto per, l’amica di Modena ha avuto la soddisfazione di veder arrestati, almeno i 2 delinquenti, io invece no, diciamo che ci è stato detto “è inutile che sporgete denuncia tanto….” abitiamo nel centro di Napoli e mia moglie ha rischiato di morire, perchè lo scippatore, salito sul marciapiede se le tirata giù e lei è battuta violentemente la testa, risultato? traumi vari e circa 200 euro di spese, tra quello che aveva in borsa e il rifacimento di chiavi e documenti, anzi quest’ultimi fortunatamente, una vecchietta li ha raccolti chiamandomi che li aveva trovati. Molto gentile, mi ha fatto entrare in casa sua, mostrandomela, mi ha offerto un caffè e dopo mi ha ridato ciò che aveva trovato. Questa è Napoli, questa è l’Italia, Magistratura e tutori dell’ordine che non sanno nemmeno loro che pesci pigliare, perchè è la macchina della giustizia che non va proprio, sempre e solo per noi comuni cittadini, ci sveglieremo un giorno? boh! Luigi
Forcaioli, ignoranti e capre…
Sei un berluscones che vuoi salvare il tuo capo da chi vuole solo una sana giustizia comandata dai magistrati.
tu invece sei un garantista , sei uno di quelli che vota il PUDL ( partito unico dei ladri ) da 50 anni , uno di quelli che hanno riempito il parlamento di pregiudicati ed inquisiti , portando al disastro morale ed economico questo paese : tu si che sei intelligente ed onesto !
Cara Giovanna,
in quest’Italia non c’è nulla da meravigliarsi se succedono queste cose, ma come … mettono agli arresti domiciliari chi, dopo aver avuto la patente ritirata per guida in stato d’ebbrezza, uccide con la propria auto, non dovresti più stupirti di nulla, anzi questa cosa dovrebbe far riflettere perché in questo paese sempre di più ci si fa giustizia da soli, perché la giustizia grazie alla nostra SPLENDIDA classe politica è finita ormai da diversi decenni sotto la suola delle scarpe.
Non diamo la colpa ai magistrati, avete visto le province? Non dovevano chiudere? Invece stanno chiudendo i tribunali… Continuate a votare Pd e PDL e poi chiedete giustizia, ma che giustizia può dare uno come Berlusconi? Uno che per avere la pena ridotta o annullata sarebbe pronto a firmare il tutti fuori dai carceri e l’immunità a prescindere. Che giustizia sociale chiedete al Pd? Hanno rovinato Siena ed una delle prime banche italiane. Parlano di IMU e di come sia difficile toglierla ed invece inventano nuove tasse raccogli tutto. Fanno chiudere i tribunali ma lasciano le province, lasciano le pensioni d’oro, lasciano i bonus ai manager pubblici ma poi tagliano i posti negli ospedali!!! Continuate a votare Pd e PDL ma quantomeno non rompete se non c’è giustizia sociale.
Quoto doppio!
Perchè siamo in Italia e i magistrati comandano.Punto.
é evidente che non hai capito alcunché, ma, forse, proprio non ce la fai per tua natura!
Tu vota Silvio e non ti preoccupare… così chi ruba 100 Euro con uno scippo va in galera e chi invece froda miliardi allo Stato va al governo…
RIFORMA DELLA GIUSTIZIA – Qual’è la POSIZIONE DEL M5S?
Non mi risulta che il M5S abbia elaborato una sua posizione in materia, vedrei dunque opportuna una riflessione in proposito perchè ritengo che IL M5S DEBBA PRENDERE UNA POSIZIONE CHIARA.
Spero che si apra una discussione al riguardo, intanto butto lì il mio modestissimo parere.
– Il principio costituzionale della divisione dei poteri è un cardine della Democrazia e non va toccato: la magistratura deve restare un potere autonomo.
– Niente e nessuno dovrà impedire alla magistratura di giudicare i politici che perseguono illeciti interessi personali.
– La Magistratura dovrà essere dotata di moderni strumenti e personale adeguato per essere snella, tempestiva ed efficace.
P.S. commento gia postato il 2 Agosto (spero che se ne possa discutere senza un nuovo boicottaggio di Lucio P.)
Lo so vhe é una cosa sbagliata ma sono gli stessi giudici a dire fatevi giustizia da soli io mi chiedo che senso ha denunciare che poi i delinquenti ce li troviamo in liberta é uno SCANDALO
caro Giuseppe, denunciare “lo scandalo” aiuta a far aprire gli occhi e questo stimolo alla consapevolezza va benissimo.
Se poi si riuscisse ad andare oltre riflettendo su quali potrebbero essere le soluzioni da proporre mi sembrerebbe ancora meglio ^__^
eee si sa , in italia rubare e’ lecito , guarda chi ti………governa, mai messi in galera e rubato sempre , che amarezza.
Facendo cosi, non c’è nessun impegno da parte delle istituzioni, quindi meno lavoro per tutti.
Chi ha dato ha dato chi ha avuto ha avuto.
Il classico modo di fare per chi non vuole lavorare ed impegnarsi.
## Sì, sì, cambia pure il giro di giostra.##
In Italia le plusvalenze realizzate nella compra-vendita di opere d’arte NON sono
soggette a tassazione. L’opera d’arte (statua, quadro, arazzo o mobile antico che sia) è un patrimonio che ha un grandissimo mercato in continua ascesa. Perché mettere una patrimoniale perenne sulla casa e lasciare completamente libere le opere d’arte? Semplice. Le opere d’arte se le possono permettere i compagni miliardari alla Scalafari (certamente non gli operai) quindi non le tassano mentre le case delle famiglie invece sì.
Niente di meglio di un’opera d’arte per spostare soldi all’estero.
Fino a quando non cambierà il sistema questi episodi saranno in continuo aumento.
E’ l’ora di sistemare una volta per tutte il sistema giudiziario italiano semplicemente applicando alla regola le leggi. Uniformarle al tipo di reato e eliminando le variazioni. Insomma stabilire una pena fissa per reato e scontarla regolarmente.
Per questa sarebbe la giusta soluzione allo scempio di cui giudici e magistratura sono complici.
intanto a rainews 24 Barbanti (m5s) tuona contro l’acquisto degli F24.
questo crede siano moduli di pagamento, qell’altro pensava fossero elicotteri…
l’unica cosa certa è che i soldi sono nostri.
Mi dovete scusare, ovviamente l’intento era riferito agli f35 (e, credetemi, li conosco molto bene, li ho studiati a fondo, abbiamo fatto una dura lotta sia in aula che in campagna elettorale contro il loro acquisito) ma ovviamente tra un po’ di inevitabile tensione e la testa rivolta alle questioni economiche/fiscali ho commesso questo lapsus freudiano.
Penso che contestualizzato all’interno del discorso che stavamo facendo si capisse però.
Vi chiedo nuovamente scusa.
le pene detentive e amministrative vanno applicate a tutti senza condoni e ci devono essere più carceri
Continueremo a “guardare” queste vicende promettendo a noi stessi che non può capitarci una cosa del genere e che dobbiamo pensare ai fatti nostri, come tutti gli italiani del resto!!! Per la prima volta in assoluto io mi VERGOGNO di essere italiano
più che l’onestà deve tornare di moda, oserei dire la logica deve tornare di moda…
perché, perché, perché? La malagiustizia é un optional e disposizione di chi vuole inveire, proprio come con Equitalia.
Se abbiamo norme errate si deve parlare di malagiurisprudenza e non di malariscossione o malagiustizia!
forcaioli: nel nostro sistema giudiziario la detenzione é l’extrema ratio, il giudice ha correttamente accolto l’istanza di patteggaimento e correttamente applicato la riduzione della pena a 2 condannati senza precedenti penali. Ignoranti capibastone, allora anche grillo doveva andare in galera per il suo gravissimo omicidio colposo
ma cosa diamine dici… una cosa è un incidente e un altra è un gesto premeditato. La rapina è atto di delinquenza premeditata…cosa centra l’incidente automobilistico di Beppe? Vergogna!
Saluti
Non c’è solo la galera, si possono applicare anche altre forme di restrizione della libertà, come chiede giustamente l’autrice della mail. Chi dovrebbe sentirsi davvero tutelato dalla giustizia, se di fronte a un reato commesso la sua risposta è “non farlo più in questa città”?
“la detenzione é l’extrema ratio” che però viene applicata abbondantemente a chi non ha santi in paradiso non certamente al compagno Grillo oppure al meridionale e all’extracomunitaria che sono intoccabili. Se al posto loro ci fosse stata la vittima, la signora Giovanna D’Agostino, stai tranquillo che la mettevano in galera, buttavano la chiave e andavano a riprenderla solo dopo che le levavano anche le mutande. I cari compagni magistrati con i loro burocrati.
sei ignorante e baro come la Santadechè . Qui si discute di una legge ingiusta che non tiene conto dei danni morali e materiali subiti dagli scippati , se poi anche Grillo doveva andare in galera , bene ,la legge è uguale per tutti ,anche per Grillo . Il paragone con Grillo è solo l’ennesimo tentativo maldestro di confondere le idee ed evitare di parlare dei fatti . Ma la gente ormai vi conosce bene siete i lacchè del PDUL ( partito unico dei ladri)che imperversate in Tv sui giornali e qui per sporcare il Blog , gli specialisti della menzogna i disonesti del pensiero a pagamento.
Se Grillo deve andare in galera per essere scivolato su un lastrone di ghiaccio (a me è successo e ho evitato di andare a sbattere o finire contro un muro solo perchè il lastrone è finito prima e andavo letteralmente a 5 km/h perchè sospettavo che ci fosse il ghiaccio) e finito in una scarpata, insieme alle sue “vittime” ed essersi salvato, solo perchè era alla guida, allora voi che lo scrivete dovreste andarci subito in galera: per manifesta stupidità reato molto più grave di quello di Grillo.
buongiorno blog!!!qui caffè a 5 stelle.
è certo che in Italia deve cambiare quasi tutto ma ,prima,deve cambire la mentalità degli italiani!!pd e pdl son figli della povertà intellettuale dei cittadini.ma adesso cambiare si può e si deve.
Disoccupazione = disperazione = nulla da perdere = incremento della criminalità (anche da parte di insospettabili) => giustizia inefficiente da mancanza di tempo e spazio e personale per gestire l’alto tasso di criminalità => scelte azzardate, ingiuste, da parte dei giudici… La frase “BISOGNA FARE…” o ancor peggio “BISOGNEREBBE… o CI VORREBBE..” (da parte di molti), nel 2013, ridotti come siamo, non è più il rimedio. In ogni caso, tornate a votarli alle prossime elezioni (SEMMAI CI SARANNO PROSSIME ELEZIONI), mi raccomando….
In un paese dove le forze dell ‘ordine (polizia e carabinieri) spesso usano mezzi vecchi, pericolosi, senza carburante e insicuri, dove spesso sono proprio gli utilizzatori a 1200 euro al mese a lavare le auto per mantenerne il minimo del decoro e poi quando a Cernobbio arrivano I POTENTI dell’economia e della casta le auto in uso vengono sostituite con mezzi più nuovi per “fare vetrina” , la speranza degli onesti di avere giustizia o almeno la minima applicazione della stessa diventa chimera….Sono solidale con te. Ma basta essere Gandiani!!!
Caso di ordinaria ingiustizia, ma a proposito di malagiustizia, sarei curioso di sapere come mai né Grillo né il m5s appoggiano i referendum radicali.
forse perchè un venduto come Pannella non merità d’esser sostenuto?
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/09/01/referendum-radicali-pannella-fa-gesto-dellombrello-a-travaglio/243218/
perché nulla apportano all’esistente deficit della gestione della giustizia, ma depenalizzano una serie di reati, e criminalizzano ancora di piú i magistrati;
complimenti una bella riforma della giustizia, non a caso il delinquente berlusconi ha firmato!
silvanetta* , Pannella basta che gli danno i soldi sorride a tutti . Ben 547 Onorevoli – 341 Deputati e 206 Senatori – hanno firmato un ddl Stabilità a favore del rinnovo triennale della Convenzione a radio radicale , 3 milioni all’anno , ma perchè se già paghiamo un’altra emittente GR Parlamento per lo stesso servizio ? Inoltre dal finire degli anni Ottanta l’emittente di Marco Pannella beneficia anche dei finanziamenti pubblici previsti per gli organi ‘di partito’ (ad oggi si tratta di poco più di 4 milioni di euro l’anno). Adesso è chiaro a tutti perchè lo trovi una volta ad appoggiare il Centro DX e l’altra il Centro SX : dipende da chi gli fa avere i soldi.
Esatto Ciro,
guarda qui che bei personaggi sono usciti dalla sua scuola…
Capezzone
Della Vedova
Rutelli
Quagliariello
Vito
Taradash
Calderisi
Straquadanio
Mercedes Bresso
Pecoraro Scanio
Marcello Pera
Alessandro Meluzzi
Angelo Panebianco
Massimo Teodori
Vittorio Pezzuti ora portavoce di Brunetta
Stefano Andreani capogabinetto di Andreotti
Perchè le carceri sono piene.
….piene di “drogati ” beccatti con un po’ di erba: se si depenalizzazze questo reato la metà dei carcerati usirebbe e come corollario non ci sarebbero da fare 3 processi per ciascuno con risparmio anche di bei soldino. Ma naturalmente dato che ogni poco i notri politici hanno bisogno di indulti PER SE STESSI, allora è comodo l’affollamento carcerario per chiedere l’indulto!
Ot
un mio pensiero per le vittime del Concordia.
Che il successo dell’operazione sia di buon auspicio per questo Paese.
Quando leggo queste frequenti storie mi viene in mente quel pirla di napoletano che ha provato a farsi pagare il pizzo da alcuni ristoranti italiani a Berlino:Beccato,arrestato,giudicato e condannato a 12 anni e qui te li fai tutti tutti.Non penso che quando uscira´possa diventare recidivo.
Ben gli sta. Ma sai evidentemente in Germania il parlamento non è completamente invaso dai delinquenti. Noi abbiamo bisogno dell’indulto in parlamento non nelle carceri. Saluti
Per chi non c’è mai passato, parlare di giustizia in questo paese è quantomeno azzardato. La giustizia in questo paese è come la tela di un ragno, cattura solo i più piccoli. Auctoritas non veritas facit legem.
L’autorità, non la verità, fa la legge.
Devono cambiare tante cose, qualcosa è riduttivo caro Beppe. Questo è un paese dove i delinquenti si fanno beffe della gente onesta.
Saluti
Perché la giustizia serve solo nel caso in cui si devono eliminare avversari politici scomodi.
é evidente che non hai capito alcunché, ma, forse, prorio non ce la fai per tua natura!
purtoroppo e’ la prassi , le patrie galere sono gonfie , i tribunali intasati ,(fara’ comodo a qualcuno ? ) e quindi la via piu’ facile x ovviare a cio’ e’ la soluzione da te descritta .
secondo di poco…
L’onestà deve tornare di moda.
http://www.youtube.com/watch?v=fSVHsj7eK08
🙂
Sirvane’,semo scaduti…m’avevi messo questo ‘na vorta…
http://youtu.be/Rj3pV56wKto
Ah te lo ricordi! Dai, è sempre carino da rivedere 🙂
Più che de moda,’no status quo…d’artronde stamo a parla’ d’onestà…mica de pret a porte’…
Complimenti p’er primo posto…