
#ProgrammaBanche: separazione bancaria 2.0
16 giugno 2017 alle ore 15:16•di MoVimento 5 Stelle
Chi specula da una parte, chi raccoglie il risparmio per aiutare famiglie e imprese dall'altra. La separazione tra banche d'affari e istituti commerciali è una necessità primaria se si vuole ridare fiducia al settore del credito.
di Giulio Sapelli
Il MoVimento 5 Stelle punta a instaurare un sistema bancario in cui operi una netta separazione tra banche d'affari che speculano sull'economia finanziaria e banche commerciali, le uniche autorizzate a raccogliere i depositi per finanziare famiglie e imprese.
Gli Stati Uniti risposero alla grande depressione del 1929 con il Glass-Steagall Act del 1933, poi abolito da Bill Clinton alla fine del suo secondo mandato. Pure in Italia esisteva una legge bancaria, datata 1936, che separava nettamente banca e industria e ribadiva la funzione pubblica dell'attività degli intermediari. Anch'essa fu smontata dalle riforme del 1993 e, dopo decenni di sostanziale stabilità del nostro sistema del credito, è accaduto quello che è sotto gli occhi di tutti.
Dunque, è necessario oggi separare i destini dei nostri risparmi e dei nostri depositi dalle perversioni degli speculatori che giocano con oscillazioni e volatilità dell'economia di carta. Bisogna ripristinare l'interesse pubblico dell'azione degli intermediari finanziari ed è necessario incentivare sia il ritorno a una vera "biodiversità" bancaria (evitando ad esempio di mortificare le popolari e le cooperative nel settore) sia un'omogenea distribuzione delle istituzioni bancarie sul territorio.
Commenti (149)
Vincenzo A.
16 giugno 2017 alle ore 15:33Continuare a tenere uniti le due tipologie di sistemi bancari, equivale a rendersi complici di truffe , carpendo la buona fede dei piccoli risparmiatori NON esperti del sistema creditizio ma fiduciosi solo dei rapporti umani tra bancari e utenti.
W M 5 * * * * *
sergio boscariol
16 giugno 2017 alle ore 15:42chi ha liberalizzato il ladroncinio bancario dovrebbe essere messo in condizione di non poter non nuocere piu' ai cittadini!!!
FABRIZIO P.
16 giugno 2017 alle ore 15:59questo è 1 dei pricipali motivo per cui prima di ..lasciar " passare " il mov ..faranno le barricate ....amenoche ...personaggi come sapelli e tanti altri da voi interpellati ..appunto perchè non del mov ...prendano posizione pubblicamente
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 19:50Ci puoi mettere la doppia firma. Qui non si tratta di elimare una compagine politica ma di ridimenzionare il potere reale.
Talelbano
Luigi F.
16 giugno 2017 alle ore 16:18Ci vuole una banca di stato che competa con banche private così come una società di rating statale accanto a quelle private.
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 19:47
Forze volevi dire che la banca di stato dovrebbe controllare l'operato delle banche private. La competizione, nello specifico, è irrilevante, marginale.
Le soc. di Rating dovrebbero essere chiuse e arrestati i titolari/promotori, che sono sempre stati al soldo di qualcuno per danneggiare altri. . Controlli seri sui libri contabili ei bilanci sono più che sufficienti per stabilire se una soc,funziona o meno.
Ciao
Talelbano
Roberto Maccione
16 giugno 2017 alle ore 16:19Ribadisco: non vedo l'ora! Aggiungo: non vedo l'ora che i gozzovigliatori paghino.
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 22:35Dovrai, purtroppo, aspettare molto.
Ciao
Talelbano
Mimmo .
16 giugno 2017 alle ore 16:42E' difficile trovare strumenti che riescano a fermare il panico di una folla, al massimo possono essere limitati i danni. E' possibile invece fermare con il voto chi ha rubato il futuro di ......... dei nostri figli.
alessandro del grande
16 giugno 2017 alle ore 16:44Soltanto uno sciocco o una persona in malafede potrebbe negare la verità espressa in questo post. E in effetti ... nessuno ne parla!!
Abbiamo tutti supinamente accettato questa aberrazione (e tante altre) senza fiatare! E' arrivato il momento di rimboccarsi le maniche e ristabilire che al centro di tutto deve essere la persona, nella sua dignità, diritti e doveri. Basta con la cultura del profitto ad ogni costo (poi sempre per i soliti noti). Basta con lo sfruttamento delle persone in ogni parte del globo (ahimé anche qui da noi). Questa "cultura" impoverisce tutta la gente a vantaggio di una ristrettissima élite. Ma insieme alle battaglie politiche e ai provvedimenti normativi, serve anche una grande battaglia culturale. E' arrivato il momento di gridare dai tetti il nostro NO a questo modello economico, basato sullo sfruttamento delle popolazioni.
undefined Bruno Brutuss
16 giugno 2017 alle ore 16:45Io vorrei da voi qualcosa di piu incisivo come... La banca D'Italia torni ad essere della Nazione Italiana e non nelle mani di privati... Come pure i nostri lingotti doro. A cosa serve fare delle distinzioni se poi rimangono sempre nelle mani di privati??? Qst. Vuol dire... Stato Sovrano !! Avete ben capito che é ora di finirla con gli speculatori che sperano di schiavizzarci Sveglia gente o passiamo ( noi poveri ) tutti con
Salvini!... Almeno lui vuol liberarci dagli invasori neri e islamici... Vi ricordo che fin ora non siete stati buoni ad organizzare uno sciopero Nazionale... O devo insegnarvi io... Cosa serve al popolo ITALIANO...???
Adolfo Treggiari
16 giugno 2017 alle ore 16:50Perfettamente d'accordo.
viviana vivarelli
16 giugno 2017 alle ore 16:54LORIANO SALVADORI
(Renzi ha detto la balla di avere ridotto le tasse invece..ha aumentato le tasse e ha aumentato il debito di 124 mld)
Decreto "manovrina":l'antipasto del prossimo massacro è servito
La cosiddetta manovrina che il Governo ha approvato con l'ennesima fiducia ieri al Senato, è l'antipasto amaro della mazzata che ci attende con la prossima legge di Bilancio.Tagli lineari, aumento della pressione fiscale e marchette su marchette
Gentiloni doveva riparare la pessima politica economica di Renzi,che tra bonus e austerità ha clamorosamente fallito l'aggancio alla ripresa internazionale.Lo ha fatto nel modo sbagliato, accettando servilmente di ridurre ancora il deficit pubblico,quando servirebbe una spinta decisa agli investimenti e alle spese sociali.Il deficit 2017 passerà così dal 2,3% del Pil fissato da Renzi al 2,1% per ridursi ancora nel biennio successivo,fino al pareggio di bilancio del 2019 La stella polare di Gentiloni è la stessa di Renzi,quel Fiscal Compact che il M5S vuole ripudiare per tornare a fare politica industriale e occupazionale
Come ha ridotto il deficit il duo Gentiloni-Padoan?A parte 500 milioni di tagli lineari ai ministeri,aumentando le entrate. 1 miliardo dall'estensione dello split payment alla Pa e 1 miliardo dalla stretta sulla compensazione dei crediti Iva.Due provvedimenti che aumentano il carico fiscale sulle pmi.La rimodulazione dell'Aiuto alla crescita economica(Ace),ridotta di 200 milioni,ha fatto il resto,colpendo anche le imprese che investono
Non solo.Insieme ad altri balzelli sono arrivate anche le marchette.8 milioni al teatro di Luca Barbareschi e il salva-Franceschini,che toglie dall'imbarazzo il ministro dopo le nomine irregolari ai vertici di 5 musei nazionali
In tutto ciò le zone terremotate hanno ricevuto un contentino da 1 miliardo spalmato su più anni mentre gli enti locali sono rimasti sostanzialmente a bocca asciutta
Infine l'aumento dell'Iva agevolata dal 10 all'11,5% e di quella normale dal 22 al 25
Luca
16 giugno 2017 alle ore 17:09Trovo questa proposta molto interessante.
Tony
16 giugno 2017 alle ore 17:11OT Il ''califfato USA-Isis''..
http://www.controinformazione.info/doppio-gioco-di-washington-in-siria-le-forze-usa-trasferiscono-i-quadri-dellisis-da-raqqa-in-zona-sicura/#more-25023
http://www.difesaonline.it/geopolitica/tempi-venturi/siria-le-milizie-filo-usa-daccordo-con-lisis-evacuare-raqqa-gli-islamisti
Gian Paolo ♞
16 giugno 2017 alle ore 17:13Mi associo a quanti sostengono che, oltre alla giusta separazione tra i due tipi di banche, si istituisca una Banca Pubblica, di proprietà statale.
Veramente, io mi spingerei anche più in là:
1 . Prima di tutto, sovranità monetaria. Quindi, uscita dall'euro, che è una moneta a tutti gli effetti straniera, ed emissione monetaria esclusivamente da parte dello Stato.
2 . Poi, abolizione delle borse. A chi giova la speculazione finanziaria nell'economia di una nazione, se non ai vari avventurieri parassitari?
Aldo Masotti
16 giugno 2017 alle ore 17:29Ovviamente sono d'accordo .
La tecnologia consente una diversa funzionalita' dello sportello bancario di territorio:
-collegamento col comune per tutte le pratiche che possano essere definite "telematiche"
-con le assicurazioni (come ora )
-collegamento con le aziende del territorio per le pratiche di utenze, biglietteria , o simili.
In questo modo:
-meno usuberi bancari
-meno dipendenti pubblici
L'informatica consente di ripensare il carico operativo del territorio sul territorio condividendo i risparmi nell'area stessa .
Nicola Nicolini
16 giugno 2017 alle ore 17:36Benissimo la separazione tra banche che si occupano del risparmio e banche d'affari (da cui stare alla larga). Ma è solo un primo passo.
Parole di Josiah Stamp, direttore della Banca d'Inghilterra dal '28 al '41:
"Il sistema bancario fu concepito nell'iniquità e nacque nel peccato. I banchieri possiedono il mondo. Portateglielo via, ma lasciate loro il POTERE DI CREARE IL DENARO e controllare il credito, e con un tratto di penna creeranno abbastanza denaro per ricomprarselo.
Togliete questo grande potere ai banchieri e tutte le grandi fortune del mondo come la mia spariranno, e DEVONO scomparire, affinchè questo sia un mondo migliore e più felice in cui vivere. Ma se invece volete continuare a rimanere schiavi dei banchieri e pagare il prezzo della vostra stessa schiavitù, lasciate che continuino a creare il denaro e a controllare il credito."
Sir Josiah Stamp
...e ancora Thomas Edison, l'inventore della lampadina:
"E' assurdo dire che il nostro paese può emettere 30 milioni di dollari in obbligazioni (indebitando il suo popolo) e non 30 milioni di dollari in valuta. Entrambe sono promesse di pagamento: la prima però ingrassa gli usurai mentre l'altra aiuta la popolazione."
Alessandro G.
16 giugno 2017 alle ore 17:56Se posso modestamente dire anche la mia, la separazione tra banche d'affari e istituti di credito è necessaria. Le banche erano e sottolineo erano il motore dell'economia, raccoglievano il risparmio dei cittadini per finanziare le imprese, oggi non è più così e si vedono i risultati.
Alla separazione aggiungerei questi punti: obbligo di remunerare i capitali sui conti correnti al 2% minimo oltre al tasso d'inflazione e le spese di conto, divieto di investire in titoli rischiosi i risparmi dei cittadini, offerta d'investimento ai privati solo attraverso i conti di deposito, nel senso che il rischio capitale resta alla banca, offerta di finanziamenti alle imprese con il business plan senza richiedere garanzie reali ed infine in caso di dissesto nessuna perdita per i correntisti, perdite patrimoniali in capo ai dirigenti prima e agli impiegati bancari poi, galera per ogni truffa o dissesto per gli amministratori.
Gianfranco B.
17 giugno 2017 alle ore 17:22A parte le note attività utili e sociali che dovrebbero svolgere le banche, la questione degli interessi non è cosi banale come credi tu.
1) l'interesse sui depositi dovrebbe essere, sempre e comunque, inferiore, se pur di poco, al tasso d'inflazione. In caso contrario assisteremmo ad un sistematico fallimento di qualsiasi istituto bancario, pubblico o privato che fosse.
2) la cosa più importante sarebbe quella di stabilire, per legge, un tetto massimo sugli interessi passivi che non potranno mai essere superiori a tre volte il tasso di sconto ufficiale, nel trimestre, stabilendo, sempre per legge, una percentuale fissa, a prescindere dal tasso d'intesse, per le attività e il mantenimento della banca.
3) vietare la doppia denominazione d'interesse passivo TAN e TAEG esplicitando, in modo chiaro le spese di gestione che dovranno essere congrue e giustificate, tagliano le ali agli strozzini intermediari.
Talelbano
Nicola Nicolini
16 giugno 2017 alle ore 18:10Questo discorso fu pronunciato quando fu istituita la FED negli Usa (1913)e si può applicare pari pari per la BCE europea:
"Questa legge istituisce la più gigantesca concentrazione di poteri del mondo.
Quando un Presidente firmerà questo disegno di legge, il governo invisibile del Potere del Denaro sarà legittimato.
La gente potrà non scoprirlo subito, ma la resa dei conti è rimandata solo di qualche anno.
Il peggior crimine legislativo di quest'epoca è stato perpetrato grazie a questo disegno di legge sul sistema bancario"
(Discorso pronunciato a proposito della concessione alla FED -Banca PRIVATA posseduta tramite quote azionarie da banche private- della sovranità monetaria e il conseguente potere di creare denaro dal nulla da prestare agli USA).
Deputato del Congresso USA Charles Lindbergh
https://www.youtube.com/watch?v=5YhnpI4plwY
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 18:54Caro Nicola, con le dichiarazioni, gli aneddoti sul sistema bancario, potremmo riempire un bel librone. Tra tutte le dichiarazioni quelle di Henry Ford Ford:
Meno male che la popolazione non capisce il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo capisse, credo che prima di domani scoppierebbe una rivoluzione.
e quella di James Paul Warburg. febbraio del 1950, mentre teneva una relazione al Senato degli Usa, si vantò fiducioso:
"Avremo un Governo Mondiale, ci piaccia o no:
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 19:30Non capisco perché una parte del discorso di WARBURG non suia venuto. Comunque lo rimando:
"Avremo un governo mondiale, ci paiccia o no. L'unica opzione è se questo Governo Mondiale sarà raggiunto con la conquista o col consenso.
Nicola Nicolini
16 giugno 2017 alle ore 21:16Il discorso di Warburg suona come una minaccia!
Ciao
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 22:40Più che una minaccia, una promessa che, potroppo, stanno mantenendo, almeno in occidente.
Ciao
esses
16 giugno 2017 alle ore 18:11banche affari commerciali.....Non cambia nulla se non si chiudono a chiave parlamento senato ecc ecc ( con ''loro'' dentro)!
Vincenzo A.
16 giugno 2017 alle ore 18:18Con loro dentro,
buttando via le chiavi.
W M 5 * * * * *
pssssssssss
16 giugno 2017 alle ore 19:36Ma se il tuo idolo Hitler fu creato e finanziato dai Rothschild. Ma sparisci SS.... splat!
Salvatore C.
16 giugno 2017 alle ore 18:19La vera Banca dello Stato sarebbe Cassa Depositi e Prestiti. Non ha sportelli. E Bancoposta ? Non è poste una azienda pubblica (nche se con piccolo intervento privat )che si occupa di risparmio ? Il 75% di quanto entra in CdP proviene dalla raccolta postale. Non si potrebbe usare Bancoposta per gli stessi fini dati alla privata Banca d'Italia ?
le soluzioni ai tantissimi problemi del paese ( problemi solo per i cittadini)sono spesso semplici ed ovvi. Anche se di difficile attuazione se non si riesce a cambiare le leggi centrali. Cosa che rende oltremodo difficile la gestione degli enti locali. Per questo urge un governo 5Stelle.
Nicola Nicolini
16 giugno 2017 alle ore 18:19Riferendosi alla cricca dei banchieri internazionali:
"Questa piccola cricca di potenti banchieri privati di fatto amministra il governo degli Stati Uniti perseguendo i propri egoistici scopi.
In pratica essi controllano entrambi i partiti, ne scrivono i principi programmatici, diventano i burattinai dei leader di partito, utilizzano le persone più influenti delle organizzazioni private e ricorrono ad ogni mezzo per collocare nei posti pubblici più importanti solo i candidati che saranno soggetti ai dettami delle loro trame vaste e corrotte.
Questi banchieri internazionali controllano la maggior parte dei giornali e dei periodici di questo paese"
John Hylan, sindaco di New York, 26/03/22
oreste giudice
16 giugno 2017 alle ore 18:25Condivido la separazione bancaria del post!!!
Appia Cere
16 giugno 2017 alle ore 18:31Scusi Sapelli ma sulle banche private ho già detto la mia più volte e non mi interessa dire altro.
Se come ha scritto nel Post precedente il Portavoce Alberti, sul Programma relativo a una Banca Pubblica, saranno gli iscritti a decidere, da iscritta sarei interessata a mettere in votazione una proposta.
Premesso che l'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro e la sovranità appartiene al popolo, ne consegue che
1° quando la Repubblica non garantisce una politica del lavoro adeguata a un popolo sovrano, si dovrebbe cambiare il primo articolo della Costituzione perché significa che in realtà la Repubblica si fonda su altro.
2° Quando un popolo è sottomesso a politiche economiche decise da chi in realtà detiene il potere finanziario, non può definirsi sovrano ma suddito e dunque non si tratta di una Repubblica democratica bensì di una oligarchia o di una dittatura finanziaria.
Premesso ciò, per un popolo realmente sovrano e non sottomesso a potentati finanziari, propongo
i seguenti due punti programmatici che ritengo in linea con i principi fondanti del M5S.
1) La riserva aurea (circa 75 miliardi, attualmente metà presso la Banca d'Italia e metà presso la FED) -appartiene al popolo sovrano- e va dunque interamente custodita in una BANCA appartenente al POPOLO SOVRANO,
ovvero a circa 60 milioni di italiani, a ciascuno dei quali viene nominalmente attribuita una azione da 1.250 euro, non cedibile.
2) Il popolo esercita democraticamente la propria sovranità eleggendo il Dirigente della Banca il quale, in base a un programma
economico finanziario deciso dal popolo - azionista, stamperà la quantità di moneta che il popolo sovrano ritiene necessaria.
Buonasera
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 18:32Finalmente, rispetto al post abborracciato di ieri "Il #ProgrammaBanche del MoVimento 5 Stelle" si comincia a parlare di uno dei tanti provvedimenti d'attuare nei confronti del sistema bancario. Per quanti problemi potranno esserci, e saranno tanti, la separazione tra banche commerciali e banche d'affari è un passo indispensabile, per fermare lo scempio e il furto che stanno facendo dei risparmi.
Tornare alla legge bancaria del 1936/m o ante 1993, metterà in chiaro che le regole, sulle spalle dei cittadini, non possono essere fatta con l'inganno a Basilea (sede del BRI > banca dei regolamenti internazionali che è fuori controllo e giurisdizione di qualsiasi stato) da una banda di predoni. Basta tornare indietro con la memoria perché anche i meno preparati sull'argomento si possano rendere conto dei disastri che si sono prodotti, con un continuo crescendo, dal 1993 in poi. Sarà un problema ma dobbiamo, a tutti i costi, rimettere il guinzaglio questo branco di cani predatori.
Talelbano
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 19:57Ovviamente, il guinzaglio deve esere del tipo A STROZZO.
Gian Paolo ♞
16 giugno 2017 alle ore 18:39Sull'usura legalizzata, l'emissione monetaria e il controllo del credito, la gente non capisce niente.
Purtroppo, è fatica sprecata cercare di farsi intendere. E si passa pure per populisti, anche se ad affermare l'imbroglio sono stati fior di economisti.
Non c'è niente da fare: viviamo in un mondo profondamente ingiusto e paghiamo per essere schiavi. Peggio di così!
In un mondo normale, sarebbe ovvio avere:
1 . L'economia soggetta alla politica (oggi avviene il contrario: i politici sono i camerieri dei ricchi e legiferano secondo i loro interessi, contro quelli di chi li ha eletti).
2 . Sovranità monetaria. Il denaro, che adesso viene creato dal nulla da alcuni banchieri privati, dovrebbe essere di proprietà popolare (come affermava il prof. Auriti, il quale aveva visto lontano).
3. Economia reale sì, finanza no. La prima è quella che produce beni e servizi, la seconda è parassitismo e usura, e va debellata come un cancro. In uno Stato ideale, le borse sarebbero fuori legge.
4 . Lo Stato, controllando l'economia, dovrebbe assicurare a ciascuno lavoro e reddito. In democrazia, lo Stato, per esistere, ha bisogno di una giustificazione, e l'unica possibile è il benessere dei propri cittadini.
Arthur
16 giugno 2017 alle ore 18:46Invito a meditare sul post inviato da un'altra persona la scorsa notte, che ripropongo. Con una domanda.
C'è un argine al sentimento plebeo montante?
* * * * *
"Io sono uno Spagnolo integrale e mi sarebbe impossibile vivere fuori dai miei limiti geografici; però odio chi è Spagnolo per essere Spagnolo e nient'altro, io sono fratello di tutti e trovo esecrando l'uomo che si sacrifica per una idea nazionalista, astratta, per il solo fatto di amare la propria Patria con la benda sugli occhi. Il Cinese buono lo sento più prossimo dello spagnolo malvagio. Canto la Spagna e la sento fino al midollo, ma prima viene che sono uomo del Mondo e fratello di tutti. Per questo non credo alla frontiera politica." Federico García Lorca
Nicola Nicolini
16 giugno 2017 alle ore 18:48Discorso di J.F. Kennedy a proposito dei poteri massonico-bancari:
"La parola "segretezza" è ripugnante in una società aperta e libera e noi come popolo ci siamo opposti, intrinsecamente e storicamente, alle società segrete, ai giuramenti segreti e alle riunioni segrete. Siamo di fronte, in tutto il mondo, ad una cospirazione monolitica e spietata basata soprattutto su mezzi segreti, per espandere la sua influenza, sull'infiltrazione, anzichè sull'invasione, sulla sovversione, anzichè sulle elezioni, sull'intimidazione, anzichè sulla libera scelta. E' un sistema che ha reclutato ampie risorse umane e materiali nella costruzione di una macchina affiatata, altamente efficente che combina operazioni militari, diplomatiche, di intelligence, operazioni economiche, scientifiche e politiche. Le sue azioni non vengono diffuse ma tenute segrete. I suoi errori non vengono messi in evidenza ma vengono nascosti. I suoi oppositori non sono elogiati ma ridotti al silenzio. Nessuna spesa viene contestata, nessun segreto viene rivelato. Ecco perchè il legislatore ateniese Solone decretò che essere indifferente verso il dibattito pubblico fosse un crimine per ogni cittadino.
Sto chiedendo il vostro aiuto nel difficilissimo compito di informare e allertare il popolo americano; convinto che col vostro aiuto l'uomo diverrà quello che è nato per essere:
libero ed indipendente.
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 19:17 A propositi JFK, forze non sai che la sua morte è arrivata, quando, credendo di avere sotto controllo l'intero apparato governativo, nel giugno 1963 si mise in testa di emettere dollari, senza passare per la FED, tagliadola fuori. Riuscì a stamparne per 4,3, miliardi, ma sei mesi dopo fu ucciso e quei dollari furono rapidamente rititirati. Nei dollari c'era scritto U.S.A. e non Federal Reserve. Stessa sorte tocco anche ad Abraham Lincoln e ad almeno altri 4 presidenti Usa che, probabilmente, volevano interferire con i "legittimi" interessi della FED.
Ciao
Talelbano
Nicola Nicolini
16 giugno 2017 alle ore 21:11Esatto! JFK tentò di riportare la sovranità monetaria allo Stato.
La lotta dei banchieri per impadronirsi della sovranità monetaria negli Usa è storia che si perde nei secoli scorsi.
L'ultima volta che i banksters si sono impadroniti della sovranità monetaria è stato con l'istituzione della FED nel 1913.
E nei secoli precedenti, oltre a JFK, altri Presidenti USA che si sono opposti allo strapotere sull'emissione di denaro da parte delle banche sono stati assassinati.
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 22:33Invece in Europa à stata un'evoluzione naturale.
Talelbano
viviana vivarelli
16 giugno 2017 alle ore 19:08Occorre pubblicare la lista dei grandi debitori di Mps, insieme al debito accumulato e a quello già arrivato a scadenza e mai restituito. Perché accada, però, ci vuole la volontà politica del Governo e della maggioranza. Basterebbe, ad esempio, votare favorevolmente un emendamento del M5S al decreto su Monte dei Paschi. Li aspettiamo al varco, anche se le parole del Ministro Padoan non fanno ben sperare, dato che si è affrettato a dire che la trasparenza è un valore, ma occorre distinguere tra debitori sfortunati e debitori scorretti. Un "ma" pesante come un macigno.
In ogni caso le colpe vanno divise. Rivalersi sui grandi patrimoni dei debitori di lusso non basta. A pagare l'ennesimo massacro di risparmiatori deve essere anche l'amministrazione della banca. È vero o no che i vertici dell'istituto senese (compreso l'attuale amministratore delegato Marco Morelli) negli anni passati hanno concesso credito facile e con scarsissime garanzie a copertura dei debiti di lusso mentre ipotecavano casa e aziende a famiglie e piccoli imprenditori? È vero o no che, invece di riscuotere con tutti i mezzi possibili i crediti di grandi dimensioni, hanno preferito entrare nel capitale delle grandi aziende precedentemente finanziate oppure, ancor peggio, hanno inserito i crediti suddetti tra quelli deteriorati, creando il buco di bilancio che ora i cittadini sono chiamati a ripianare attraverso un indebitamento pubblico ulteriore di 20 miliardi di euro?
La soluzione del M5S è semplice (anche se rivoluzionaria): le banche tornino a fare le banche, finanziando il territorio e applicando anche alle grandi aziende seri criteri di merito. Si separino le banche di credito ordinario da quelle d'affari e lo Stato diventi azionista di maggioranza di alcune grandi banche nazionali, a partire da Mps, azzerando i consigli di amministrazione precedenti e piegando il sistema creditizio alla sua finalità sociale, come previsto dalla Costituzione.
gianpiero m.
16 giugno 2017 alle ore 19:15Pienamente d'accordo.
La pubblicità negativa può indurre molti nomi blasonati e insolventi a ricredersi e onorare gli impegni assunti.
Non vi è alcun problema di "privacy", ma è una questione di coraggio che solo il M5Stelle può avere.
gianpiero m.
16 giugno 2017 alle ore 19:08Bisogna tornare al Sistema Bancario che ho studiato all'Università parecchi anni fa.
Esso era così suddiviso:
1)B.I.N.- Banche d'Interesse Nazionale (COMIT- CREDIT- BANCO DI ROMA);
2)ISTITUTI DI DIRITTO PUBBLICO (B.CO NAPOLI - B.CO SICILIA - ISTITUTO SAN PAOLO TORINO - MONTE PASCHI9
3)BANCHE DI DIRITTO ORDINARIO;
4)CASSE DI RISPARMIO,
5)BANCHE POPOLARI;
6)CASSE RURALI;
7) ISTITUTI FONDIARI (CREDITO FONDIARIO)
8) ISTITUTI MOBILIARI (I.M.I. - MEDIOBANCA)
Ora tutto questo non c'è più e possiamo vedere che sfascio hanno prodotto le riforme fatte.
Quindi il mio suggerimento è di tornare alle origini, per quanto possibile.
G.MAZZ.
P.S.: inoltre si deve ridurre lo stipendio di Visco - autore della mancata vigilanza - da 440.000.0 euro al massimale previsto per i pubblici dirigenti di euro 240.000.= o almeno all'importo percepito da Draghi alla BCE di euro 380.000.= altro personaggio che ha contribuito a smontare il ns. sistema bancario.
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 19:20Sarà durissima, ma se non torniamo alle leggi bancarie del 1936 o ante 1993. non ci sarà via d'uscita.
Talebano
Tony
16 giugno 2017 alle ore 19:37Io preferirei tagliarli in altezza.....
Giovanni F.
16 giugno 2017 alle ore 23:16un bel viaggetto su marte, solo A, senza R.
Severino Cassone
16 giugno 2017 alle ore 19:09.... ricordo già dalla fine degli anni settanta,ho ripetuto sempre la necessità di rifondare la banca nazionale ( banca d'italia) sottratta alla gestione delle cinque banche, che la hanno rifinanziata ( dopo la fine della II G.M. ) e che siedono nel cosìglio di amministrazione e che difatti l'hanno sempre governata ... da questo discende tutte le storture che hanno portato i disastri bancari ... il solito problema i " i controllori che controllano se stessi " ... Rifondate una Banca Nazionale a capitale diffuso dei Cittadini Italiani è la base pregiudiziale da cui ripartire ...
...grazie
viviana vivarelli
16 giugno 2017 alle ore 19:09Dopo lo scoppio della questione riguardante il Monte dei Paschi, il tema della separazione tra funzioni commerciali e quelle di investimento di una banca è tornata prepotentemente di attualità. Anche la Bce si è fatta carico del problema, tanto da decidere di accelerare sulla strada di una chiarificazione che sembra ormai ineludibile, con il chiaro obiettivo di evitare che i salvataggi riguardanti il sistema bancario vadano a riverberarsi sui contribuenti e di fare in modo che le banche non possano usare i depositi dei risparmiatori nell'espletamento di operazioni che comportino rischi.
Va ricordato che il tema non è discusso solo nel vecchio continente, ma anche al di là dell'oceano, tanto che Sandy Weill, fautore dell'abrogazione della legge Glass-Steagall, che prevedeva la separazione bancaria, alcuni mesi fa non ha avuto eccessive remore ad ammettere lo sbaglio compiuto tanto da auspicare il ritorno ad una separazione netta e completa tra le banche d'affari e quelle commerciali.
Fu Roosewelt nel 1933, dopo la grande depressione, a volere la legge detta Glass-Steagall Act, che pose fine agli eccessi finanziari e volle contenere gli eccessi della finanza e l'azzardo morale dei banchieri, la cui avidità e sete di guadagno ha causato la crisi più grave del 1929. La legge divideva banche di affari da banche di risparmio, perché la loro unione era stata la principale causa della crisi del 19, e averla abrogata ha portato alla crisi attuale. Da quando è esplosa la bolla dei derivati, strumenti puramente speculativi completamente slegati dagli investimenti produttivi, dirottando risorse dall'economia reale ad un vera e propria bisca mondiale, il rischio del fallimento delle banche ha portato i Governi e le banche centrali ad una serie di salvataggi a spese della collettività.
Ora urge rimettere in funzione quella divisione tra banche. Di guai ne ha fatti abbastanza. Occorre anche vietare drasticamente che gli enti locali investano in derivati
viviana vivarelli
16 giugno 2017 alle ore 19:10In mancanza di norme vigenti, nel 2012 abbiamo assistito ai seguenti scandali finanziari: JP Morgan 2 miliardi di dollari di perdite in scommesse derivate; in USA venne scoperta la
manipolazione del Libor/Euribor (il tasso di sconto che regola tutti i prestiti dai mutui a quelli al consumo in USA -libor -ed in Europa Euribor -) da parte delle grandi banche per finanziare le perdite dei derivati, venne alla luce che Honk Kong Shangai Banking (HSBC) riciclò 7 miliardi di narcodollari (scandalo rivelato da una commissione del Senato Usa)
In Italia con il Testo Unico Bancario del 1993 è stata di fatto rimessa in piedi una commistione tra Banche commerciali e Banche d'affari, abolendo la Legge Bancaria del 1936 con cui fu introdotto in Italia lo standard americano della Legge GlassSteagall. In particolare con il processo che va dalla legge Amato (1992) alla legge Draghi (1998) si è passati ad un regime in cui, abolite le specializzazioni, le Banche sono diventate Banche universali, e cioè fanno tutto, compresa l'attività bancaria di affari. Le porcherie che sono successe sarebbero state limitate se ci fosse stata una regolamentazione bancaria, se ci fosse stata una divisione totale e netta tra i due rami operativi di una banca, 1° perché non ci sarebbero stati fondi per concludere tali operazioni, 2° non avrebbe coinvolto i depositi costituiti con le attività produttive reali (industria e commercio).
Il governo deve solo proteggere gli investimenti nell'economia fisica (reale) e non fornire linee di credito alle banche senza che queste abbiamo preventivamente separato le loro attività. Es. 3,9 Miliardi di Euro erogati a MPS.
viviana vivarelli
16 giugno 2017 alle ore 19:11La separazione tra le banche ordinarie (commerciali) da quelle (di affari) che operano sui mercati speculativi, oltre ad evitare che famiglie, imprese e comuni risparmiatori possano pagare il conto per l'avidità dei banchieri adusi a generare bolle speculative mondiali, avrebbe la funzione di far uscire il Paese dalla cultura del guadagno facile giocando d'azzardo sui mercati, vera e propria ubriacatura collettiva che ha catturato i legislatori di tutto il mondo al mito della ricchezza senza sacrifici, con o spregiudicato utilizzo dei derivati e la creazione del denaro dal nulla. L'economia reale, ed il sudore del risparmio non possono essere fagocitati dalla finanza speculativa; per questo è urgente più che mai ripristinare quella muraglia cinese che separi la finanza speculativa di banche e banchieri di affari, che hanno fatto affari con i soldi dei correntisti e dei risparmiatori, dalle banche commerciali che prestano all'economia reale.
Se le Banche venissero nuovamente separate, come disponeva il testo unico bancario del 1936, si creerebbe un nuovo ordine finanziario e gli speculatori sarebbero lasciati alla loro sorte senza compromettere i flussi finanziari connessi alle attività della economia reale ed i nuovi crediti emessi non finirebbero nel grande gioco d'azzardo della finanza speculativa. Per far fronte alla crisi economica in atto è urgente garantire l'accesso al credito alle famiglie ed alle imprese e ridimensionare, con gli opportuni strumenti legislativi, il potere della finanza speculativa.
viviana vivarelli
16 giugno 2017 alle ore 19:12Hanno salvato 4 banche di malviventi, rovinando 190.000 risparmiatori; non hanno punito nessuno dei responsabili; non hanno fatto nessuna norma per evitare in futuro crolli simili; non hanno chiuso in alcun modo i crediti incontrollati a utenti non solventi; non hanno frenato l'uso smodato di prestare soldi a go go ai politici e ai loro amici; non hanno responsabilizzato penalmente i dirigenti disonesti; non hanno costretto gli organi di controllo a controllare meglio o a tutelare in modo serio gli utenti; non hanno voluto che si pubblicassero i nomi dei debitori più grossi per tutelare la loro privacy'; non li hanno spinti, nemmeno De Benedetti o la Marcegaglia, a rendere quanto hanno ricevuto pena il sequestro dei beni; hanno fatto una legge salvabanche che serve solo a salvare i bancari disperati e malviventi e soprattutto le banche di famiglia, rovesciando sui risparmiatori ogni danno; hanno regalato a queste banche 20 miliardi che faranno pagare a noi con nuove tasse
Nardella blatera che "non ci sono prove"!!
Ma di quali prove hanno bisogno ancora per dimostrare al mondo che hanno agito illecitamente, con dolo, il modo delinquenziale, contro ogni spirito di giustizia e contro il bene di questo Paese????
viviana vivarelli
16 giugno 2017 alle ore 19:14L'attuale crisi finanziaria è stata voluta e attuata esattamente dal Governo americano, e precisamente nel 2008, quando, in un mercato sempre più dominato dal sistema bancario e dalla speculazione finanziaria,Clinton decise di applicare una deregolazione assoluta che eliminò la divisione tra banche commerciali e di investimento ed eliminò le norme che vietavano l'immissione in Borsa di titoli tossici, di derivati, di swap.., e, nello stesso tempo, di mise il futuro degli Stati occidentali nelle mani di agenzie di rating private, non regolamentate, quotate in Borsa e manovrate da un gruppo di magnati che intendevano piegare l'Occidente con una guerra finanziaria, usando, appunto, la speculazione finanziaria, i titoli tossici, le agenzie di rating, i debiti nazionali e quell'organismo che è la Banca Europea, creata apposta debole per non minacciare il dollaro.
Ma perché gli Stati uniti sferrarono nel 2008 la loro battaglia contro i paesi europei per mandarli in rovina? Perché l'America aveva perso tutte le sue battaglie, si era sfinita in Iraq e Afghanistan in una guerra costosissima persa su tutta la linea, e aveva un debito che era aumentato 15 volte negli ultimi 30 anni ed era il primo del mondo raggiungendo i 15.000 miliardi di dollari.Perché il dollaro non riusciva più a giustificare la sua pretesa di essere la valuta base del mondo mentre altre valute come l'euro o lo yen o la rupia lo sopravanzavano. Perché, infine perché il neoliberismo, che era stato la bandiera dell'ideologia americana, stava fallendo e la propaganda non bastava più a diffondere un credo che aveva messo il mondo in ginocchio, aveva aumentato la miseria, aveva accresciuto l'ingiustizia, aveva minacciato la democrazia e aveva messo a rischio il pianeta. E dove la propaganda non basta più, interviene la guerra. E questa crisi finanziaria non è una calamità fatale e casuale. E' esattamente la guerra che lo Stato più liberista del mondo ha scagliato all'Occidente
Gian Paolo ♞
16 giugno 2017 alle ore 19:42Tutto vero. Tenendo presente, però, che Clinton e gli altri presidenti USA non decidono di testa loro, ma eseguono gli ordini di chi ha finanziato le loro campagne elettorali. Dietro, ci sono i soliti Rothschild e company. Loro guidano l'offensiva contro l'umanità.
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 23:57Veri gli obiettivi ei risustati. Meno vera è la pretesa che sia stato Clintion a determinare il sistema banca universale. Clinton ha promosso l'unificazione del sistema bancario USA sei anni dopo l'Europa, nel 1999.
In Europa l'unificazione del sistema bancario è partita nel 1993.
Tieni presente che il grosso della FED è in mano a banchieri europei o di origine europea. L'origine "del male" è europeo. Gli USA l'hanno subita, molti anni dopo,diventando il braccio armato del sistema bancofinaziario.
Ciao
Patty Ghera
16 giugno 2017 alle ore 19:34Le banche fanno gola a tutti, destri e sinistri.
Ricordate la telefonata di Fassino "Abbiamo una banca"? E vogliamo dimentivare le Coop che, attraverso i sottoscrittori, hanno gestito e gestiscono fiumi di danaro come fossero banche? E se qualcosa va storto, i risparmiatori rimangono in mutande. La Cooperativa di Argente Ferrara docet (fu il primo caso in Italia).
D'altra parte "la Coop sei tu chi può darti di più"....
Banche, sottobanche, sottospecie di banche, finte associazioni che fungono da banche, i sindacati che gestiscono i soldi del TFR, tutto questo deve finire.......
Patty Ghera
16 giugno 2017 alle ore 19:36O.T.
Se Calabresi non si scusa con il M5S è proprio un emerito coglione.....
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 19:38La seconda che hai scritto.
Talelbano
anna quercia
16 giugno 2017 alle ore 19:38adesso anche il banco posta è truffa, mi chiedo se uno ha pochi soldi e li vuole sicuri che fa li mette sotto il materasso
Eposmail. ,,
16 giugno 2017 alle ore 20:26ovvio.
Patty Ghera
16 giugno 2017 alle ore 19:39Meningite di tipo C, infettato giovane 26enne non vaccinato
Un caso di sepsi da meningococco C in un soggetto di 26 anni residente nel territorio fiorentino dell'AUSL Toscana centro, studente in un'altra regione ma in visita da diversi giorni presso l'abitazione dei propri parenti, è stato notificato nella giornata di ieri, giovedì 15 giugno.
Il paziente, non vaccinato per meningococco C, è attualmente ricoverato all'ospedale di Santa Maria Annunziata di Ponte a Niccheri nel Comune di Bagno a Ripoli.
Si rinnova l'appello ad aderire alla campagna vaccinale contro meningococco C della Regione Toscana che offre la vaccinazione gratuitamente a tutti i residenti dell'AUSL Toscana centro, ricordando che è la misura più efficace per ridurre il rischio di diffusione delle infezioni trasmesse dalle malattie batteriche invasive da meningococco C, poiché assicura una protezione diretta del vaccinato, ma anche indiretta, nei confronti della popolazione generale in quanto riduce la circolazione del batterio anche negli eventuali portatori. Nel 2017 risultano registrati nel sistema di sorveglianza della Regione Toscana 6 casi di meningococco C, di cui: 1 C a Pistoia, 2 C a Pisa, 2 C a Livorno, 1 C a Firenze.
Negli anni 2015-2016 in Toscana si sono registrati complessivamente 61 casi di meningococco di tipo C.
Toto A.
16 giugno 2017 alle ore 19:45Ed a Rignano sull'arno niente ??? Ciao Patty !!
Cordialità
pz
16 giugno 2017 alle ore 19:51Chiara non ti dimettere!
Torino ha bisogno di te!
mauro bertoni
16 giugno 2017 alle ore 19:53Giulio prof. Sapelli? Semplice, con lui finalmente avremo un Ministro degno di questo nome. E' da tempo che lo vedo e ascolto e devo dire che quanto da sempre afferma è pienamente condivisibile. A noi l'onere di circondarci da gente illuminata!!
esses
16 giugno 2017 alle ore 20:00in mano a chi stanno le grandi multinazionali e banche? Ebrei!
In che mani sta la massoneria? Ebrei!
Chi dirige l'invasione etnica? ..Soros..ebreo!
l'ISIS è finanziata dagli USA ! Chi governa gli USA? Trump? No ! le grandi banche e multinazionali...Ebrei!
V3
16 giugno 2017 alle ore 20:10✠✠✠✠✠
✠✠✠✠✠
✠✠✠✠✠
✠✠✠✠✠
✠✠✠✠✠
Patty Ghera
16 giugno 2017 alle ore 20:13Lo sosteneva anche baffino....
esses
16 giugno 2017 alle ore 20:44'baffino'' non ha mai scherzato......
Patty Ghera
16 giugno 2017 alle ore 21:07Infatti s'è visto che fine ha fatto....
esses
16 giugno 2017 alle ore 22:00Meglio morti che schiavi...
red erik
16 giugno 2017 alle ore 20:01------------ CACCIATORI DI QUERELE? -------------
"So di più incontri tra Matteo Salvini e Luigi Di Maio per un'ipotesi di governo antisistema."
Lo ha detto il senatore Albertini durante il programma radiofonico di Radio 1 "Un giorno da pecora", cui è stato ospite questo giovedì. L'argomento era il vociferato incontro Salvini-Casaleggio di questi giorni. "Che ci sia stato, non lo so", ha dichiarato, precisando però di essere a conoscenza di incontri tra Di Maio e Salvini "per un ipotesi di governo antisistema".
La vicenda risalirebbe a qualche mese fa, e la fonte dell'ex sindaco di Milano sarebbe una persona in rapporti con entrambi gli interessati.
"Una persona non schierata politicamente, che ha ricevuto una confidenza diretta dall'uno e dall'altro."
harry haller
16 giugno 2017 alle ore 23:11...cazzate...
red erik
17 giugno 2017 alle ore 00:04...eh chissà...
Sidney Jahnsen Medling
16 giugno 2017 alle ore 20:07Salvini: "sull'onesta' siamo d'accordo con il Mov". Lui e' il peggiore esempio della sfacciataggine e l'ipocrisia della vecchia politica. La lega da vent'anni vota contro l'abolizione del vitalizio, la madre delle ruberie dei politici, e' stata coinvolta in diversi scandali e si prendono tutti i privilegi (di Roma ladrona) che i 5 stelle vogliono eliminare. Fa bene Fico a dire che tra la lega e il Mov c'e' una distanza siderale, e deve rimanere cosi.
Tony
16 giugno 2017 alle ore 20:33Di ''Fico'' non mi fiderei...
http://sport.ilmessaggero.it/home/grillo_fico_rai_m5s_processi-426057.html
Sidney Jahnsen Medling
16 giugno 2017 alle ore 21:03Non posso non essere d'accordo con te, infatti lui non rappresenta molto lo spirito di lotta del Mov. Tant'e' vero che l'ultimo sopruso dei politici, cioe' il canone in bolletta, e' stato introdotto non ostante lui sia nella vigilanza Rai. Pero' sulla distanza Lega - Mov ha detto la cosa giusta.
Giovanni F.
16 giugno 2017 alle ore 23:07di Fico mi fido!
Patty Ghera
16 giugno 2017 alle ore 20:19 La festa di fine Ramadan a Empoli diventa di tutti
Il Comune ha concesso uno spazio pubblico al Centro culturale islamico empolese Il proposto don Engels: "Saluterò i fratelli riuniti in preghiera, dobbiamo costruire insieme un mondo migliore"
**************
In Marocco o in Tunisia, concederebbero uno spazio per festeggiare il Natale, la Pasqua o la festa della Madonna? E soprattutto parteciperebbero anche loro?
Aldo Masotti
16 giugno 2017 alle ore 20:25La domanda e' retorica .
La risposta e' : NO .
Molto spesso mi trovo d'accordo con te: i cattolici (che sono se' dicenti cristiani ) pensano di avere lo stesso dio dei musulmani ma non e' vero .
Basta chiederglielo .
Giovanni F.
16 giugno 2017 alle ore 23:05si, parteciperebbero soprattutto loro dandoci fuoco a noi.
Lorenzo M.
16 giugno 2017 alle ore 20:19Fate passare questo messaggio:
Il PD non vota ne il reddito di cittadinanza ne il reddito minimo per il lavoro.
In compenso vuole votare lo Ius Soli per incentivare ulteriormente l'immigrazione.
Quindi votare PD significa votare per l'immigrazione senza controllo e per il lavoro sottopagato senza diritti.
bollettino del mare
16 giugno 2017 alle ore 20:19TROLL del PD stazionari in diminuzione e sempre osteggiati-
infiltrati di FN e CP in aumento e ignorati quando non corteggiati-
Giovanni F.
16 giugno 2017 alle ore 23:10fasci con molta merda in testa.
Patty Ghera
16 giugno 2017 alle ore 20:23Ora la Francia segue l'Italia: "Presto 11 vaccini obbligatori"
Il nuovo ministro della Salute preoccupato per il ritorno del morbillo, che nel 2008 ha ucciso 10 persone, e per gli effetti letali della meningite
Il nuovo ministro della Salute, Agnes Buzyn, sta infatti pensando di introdurre 11 vaccinazioni obbligatorie
andrea a44
18 giugno 2017 alle ore 22:32NON CREDO CHE PENSAVI CHE I FRANCI, FOSSERO MENO TESTE DI CAVOLO DEI POLITICI NOSTRANI.
Aldo Masotti
16 giugno 2017 alle ore 20:27Mutatis mutandis questo c'e' da fare:
https://www.whitehouse.gov/bringing-back-jobs-and-growth
Ovviamente uscendo da euro e trattati .
P.S.. "mutatis mutandis" si tradute cambiando le mutande con quelle italiane ....
Bob55
16 giugno 2017 alle ore 20:31Per quanto tempo dobbiamo sopportare ancora le bugie di Renzi, si permette di intervenire su qualsiasi argomento succeda in Italia, interviene a Torino per la disgrazia della partita, a Roma con gli scioperi la fortuna che è di sinistra e nessuno che apra bocca, mi domando e ci domandiamo lui cosa faceva quando era presidente del consiglio? Bocciato in tutto e si permette ancora di dire cretinate, avete visto oggi in televisore sfogliando copie di giornali? Bene vuole rubare il mestiere a Battista.
rosanna scarpa
16 giugno 2017 alle ore 21:20mi domando anch'io queste cose e non capisco perche' e come fa a trattare tutti come se tenesse il filo di tante marionette. ma chi e' renzi? mi sembra che parecchie persone lo abbiano votate come segretario del pd. anche qui mi domando chi sono queste persone e con che criterio l'hanno votato. capisco che pensi al suo partito, ma non e' il padrone del vapore. che gente e' quella che gli lascia fare e dire quello che vuole lasciandosi comandare a bacchetta? ma che razza di paese delle banane! anch'io non ne posso piu'. credo che alla fine, se non sono tutti grulli, qualche cosa di spiacevole accadra'.
Eposmail. ,,
16 giugno 2017 alle ore 22:57
rosanna scarpa : che gente è che lo lascia dire e fare ? : Gente che ha convenienza
flavio guglielmetto mugion
16 giugno 2017 alle ore 20:44LE BANCHE ??? ME MISERO.......
Fabio T.
16 giugno 2017 alle ore 20:56Oggi sciopero trasporti.
Secondo il pd1 (nuovissimo corso) a Roma casino, a Milano meno . Pensa che strano. Se lo dice la TV sarà vero (?).
https://youtu.be/4vlsibqU_Cw
angelo n.
16 giugno 2017 alle ore 22:05Già, non capisco perchè i banchieri-giocatori debbano avere la Legge che li autorizza a giocare anche con i miei quattro Euro, sudati
Quindi prima si fa meglio è, per tutti!
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 23:25Semplicemente perché le leggi le dedecidono loro, ormai da tempo.
Ciao
Talelbano
giuliano da jesi
16 giugno 2017 alle ore 22:11ciao,oggi alle 19,00 sono stato a fabbriano ad ascoltare Di Maio, Di battista il sindaco di pomezia ,il sindaco di ragusa ,il candidato sindaco di fabbriano ed un ex consigliere che e' stato molto male, sono stato molto contento di ascoltarli e di avergli stretto la mano alla fine,io abito a circa 40 km da fabbriano e spero vivamente che vinca il sindaco 5 stelle che tra l'altro mi dicono sia molto in gamba.
Lorenzo P.
16 giugno 2017 alle ore 22:40E' indubbio che la separazione tra banche d'affari ed istituti commerciali sia essenziale per fare sì che la speculazione finanziaria non arrivi a danneggiare chi risparmia sul denaro e non è abituato ad investire in borsa o titoli. Negli anni Novanta sotto l'euforia per la fine della guerra fredda si fecero cose in ambito economico che tolsero un controllo sano all'economia, infatti fu Bill Clinton negli anni novanta ad abolire la SteagalL-Glass nell'ambito della nascente globalizzazione. Se investire in borsa non è un reato sicuramente tutelare i risparmi è un dovere per lo Stato e con una separazione tra tipi di banche come quella indicata in questo articolo del blog può aiutare.
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 22:48Ti sbagli, Clinto è arrivato sei anno dopo l'Europa,.
Europa nel 1993 USA 1999.
Tieni presente che il grosso della FED è in mano a banchieri europei o di origine europea. L'origine "del male" è europea. Gli USA l'hanno subita, molti anni dopo.
Ciao
carlo
16 giugno 2017 alle ore 22:48tempo fa un blogger ha scritto un post molto itneressante:
la banca europea compra i nostri titoli pubblici, tenendo cosi' il loro prezzo basso, al riparo dalla speculazione intenrazionale. ok.
pero', non potendo farlo, per la regola che l'europa si e' data, direttamente, deve "prestare" il denaro alle banche e queste poi comprano debito (italiano).
la fed comunque "presta" i soldi alle banche a in tasso dello zero virgola, e le banche "prestano" gli stessi soldi all'italia al tasso del 2% e passa.
ok. cosi' e' il sistema.
pero' il regolamento della fed non vieta di dare i soldi a una banca "statale". le vieta solo di prestare i soldi direttamente allo stato. ma se iuna banca e' statale, puo' richiedere i soldi a un tasso dello zero virgola (mi sembra 0,9%).
se lo stato italiano cosi', avesse una banca statale, questa avfebbe i soldi allo 0,9, e li girerebbe allo stato sempre con ,lo stesso interesse.
non ricordo bene i calcoli, ma sembra che solo facendo cosi',cioe', lo stato che si fa una banca sua, risparmieremmo sui 40 miliardi di euro all'anno.
.
carlo
16 giugno 2017 alle ore 22:52volevo dire BCE, non FED, chiaro.
Gianfranco B.
16 giugno 2017 alle ore 23:22Vedi che la BCE è stata pensata, organizzata e costruta, nel tempo, dopo aver fatto tabula rasa, almeno in italia, delle banche pubbliche. non a caso. La BCE con l'. è considerata un capolavorao d'ingegneria finanziaria. Fornire una mobeta senza stato a stati senza moneta. Geniale. Comunque la situazione attuale dei tassi verso le banche + la seguente:
Il tasso Bce (Banca centrale europea) è attualmente fissato a 0,00% (ultima modifica 10 marzo 2016).
Ultimo incontro del Consiglio direttivo della Bce: 8 giugno 2017.
Prossima riunione della Bce: 20 luglio 2017.
Potresti pensare, BCE=opera pia! Dimenticando che presta i soldi ai suoi padroni che ci fanno un ricco guadagno.
Ciao
carlo
17 giugno 2017 alle ore 08:10lasciamo perdere un attimo qeusto discorso, cioe' se la bce (l'europa) e' la causa do tutti i mali (o la conseguenza) o no.
il discorso e' che se avessimo una banca statale, il costo degli interessi che dovremmo pagare e' quasi nullo.
e avere o no una banca statale non dipende dalla bce o dall'eu, ma da noi italia.
Gianfranco B.
17 giugno 2017 alle ore 11:52La cosa è un pochino complicata. Per fartela breve, se il denaro fosse stampato dalla Repubblica Italiana (banca centrale pubblica), basterebbe prestarlo ad un taaso d'interesse inferiore del 10%/15% rispetto al tasso d'inflazione reale, per non avere debiti, e tenerli sotto controllo evitando, come adesso, una crescita costante. Spero di essere stato chiaro.
Ciao
Giovanni F.
16 giugno 2017 alle ore 22:51questa separazione s'ha da fare, prima che sia troppo tardi. Prima uscire dall'euro!
natascia lori
20 giugno 2017 alle ore 12:09
È con profonda gratitudine che voglio
portare qui la mia testimonianza, voi che siete alla
prestito di denaro, non so come si condivide
la mia gioia perché essendo me anche alla ricerca di prestito, sono
caduta su donna d'affari ANISSA KHERALLAH. Lei mi ha dato
un prestito di 20.000, con un tasso del 3% e parlato
diversi colleghi che hanno ricevuto prestiti alle
Questa signora senza preoccupazioni. Soprattutto per me.
Ho ricevuto il mio credito tramite bonifico bancario in una sola applicazione
72 ore senza protocollo e io sono abbastanza
soddisfatti. Il motivo che mi spinge a pubblicare questo annuncio
risparmio di finanziatori disonesti che non abusano che
la personalità degli altri; avete un progetto o necessità
finanziamento, è possibile scrivere a lui e spiegare a lui
vostra situazione; Vi aiuterà se lei è convinto che
la tua onestà. Ecco la sua email: developpement.aide@gmail.com
Così ho deciso di condividere questa opportunità con voi
che non hanno il favore della b
Fabio T.
16 giugno 2017 alle ore 23:29Due domande a chi s' intende di economia: quante sono le banche ( oltre le già note venete , mps, Etruria ecc ) con forti criticità di bilancio dovute a crediti deteriorati?
E che accadrebbe loro se per ipotesi domani venisse divisa la loro operatività (d' affari e commerciali) ?.
Gianfranco B.
17 giugno 2017 alle ore 00:15Tra banche a rischio, banche i situaziione critica e banche a rischio fallimente, incluso le bamche già note, siamo nel'ordine di 24 banche,.
Il quesito è legittimo, specie in un contesto come il nostro, a regola chi non ha investimenti ma solo risparmi sul CC non dovrebbe rischiare niente fino a 100.000 .
In qualsiasi caso queste situazioni si sono generate grazie all'unificazione bancaria. Prima si torna alla separazione dei sistemi : banche commerciali e banche d'affari meglio sarà per tutti.
Ciao
Fabio T.
17 giugno 2017 alle ore 00:28Grazie ciao.
Franco Mas
16 giugno 2017 alle ore 23:43Differenziare oggi le banche significa fare una rivoluzione, e per fare le rivoluzioni bisogna governare, mi auguro che gli italiani lo tengano presente alle politiche (dei miei connazionali non fido neanche un po', ma fate conto che non l'ho detto). E comunque, una storia è se Casaleggio abbia avuto l'incontro con Salvini che Repubblica gli attribuisce (naturalmente se lui dice no, è no!), altra cosa è se incontri e abboccamenti li abbia avuti Di Maio. Visto che siede in Parlamento, Di Maio con chi dovrebbe discutere di temi politici, con sua sorella? Dai, non scherziamo
Gianfranco B.
17 giugno 2017 alle ore 12:48Le rivoluzioni, il più delle volte, vengono fatte da chi non governa ma prende il potere con la forza. Comunque, se vai al governo e non metti mano a questi aspetti scandalosi, di controllo assoluto della finanza, sulla vita dei cittadini, non potrà cambiare niente. Non riuscirai a fare niente. Il tuo governo non servirà a niente.
Talelbano
VINCENZO ANTONA
17 giugno 2017 alle ore 00:56Bisogna tornare ad una netta separazione tra le due attività.
Troppo comodo utilizzare i risparmi dei correntisti per fare le più grandi porcate della storia.
Tanto se va bene guadagnano loro, se va male, la banca va a gambe all'aria e chi ci perde sono i correntisti.
Tanto i cosiddetti Manager, i loro stipendi milionari, anche se la banca fa il default, l'hanno lo stesso.
maria t.
17 giugno 2017 alle ore 00:56Io vorrei dire solo una cosa vorrei dire, con una intonazione stile Ametrano
...ma dico io, un elemento come Mario Orfeo, invece di essere cacciato a calci in kiulo, fa un supercarrierone e diventa un pezzo grosso che più grosso non si può ! ? ! Ma dico io uno che ci odia come lui che proprio ce l'ha giurata, uno come lui che ha combinato le peggio porcate e c'erano tutti gli elementi per cacciarlo ? ! ? Ma andatevene tutti a @@@llo in k@@@
Arrivederci
Fabio T.
17 giugno 2017 alle ore 03:03Ben detto. Arrivederci!
Fabio T.
17 giugno 2017 alle ore 00:59https://youtu.be/motAwhIOycg
Musica! Namastè.
time-out feelings
17 giugno 2017 alle ore 01:02https://vimeo.com/187275766
Patty Ghera
17 giugno 2017 alle ore 03:38"Il danaro Sterco del demonio" di Massimo Fini
FABIO B.
17 giugno 2017 alle ore 05:29quello che dice Giulio Sapelli
e' ben detto-
SEMPRE
Marcello P.
17 giugno 2017 alle ore 06:36Quello che serve è innanzitutto una nuova legislazione in merito e dei veri organismi di controllo con gente pulita, i mercati finanziari sono una fogna, le quotazioni dei titoli sono alterati da vendite allo scoperto, insider trading e conti falsi che servono solo a speculare e acquistare a prezzo di saldo le nostre aziende.Gente corrotta ai vertici di Consob, ABI Banca d'Italia, Ministero del Tesoro. Le banche con i ladri ai vertici sarebbe stato meglio farle fallire con quei soldi si poteva tagliare l'irpef o il cuneo sul lavoro.
viviana vivarelli
17 giugno 2017 alle ore 06:55Eduardo Galeano:
"L'economia mondiale è la più efficiente espressione del crimine organizzato. Gli organismi internazionali che controllano valute, mercati e credito praticano il terrorismo internazionale contro i paesi poveri e contro i poveri di tutti i paesi con tale gelida professionalità da far arrossire il più esperto dei bombaroli"!
Gian Paolo ♞
17 giugno 2017 alle ore 07:34Dove c'è denaro, c'è malaffare. I delinquenti comuni bazzicano nei bar di periferia, ma i dirigenti di questa grande organizzazione mondiale vestono in perfetto gessato e girano in limousine.
Bisogna prendere atto che a comandare il mondo sono criminali.
Il denaro è lo sterco del diavolo.
Non potrà mai esserci giustizia sociale, fin quando saremo idolatri del dio denaro.
E non esistono atei di quest'immonda divinità.
Tutto il sistema monetario, finanziario e creditizio si basa sull'usura. Non saremo mai davvero liberi se non scardineremo tale sistema.
Diritto al lavoro per tutti. Diritto a un reddito dignitoso (altro che 780 : ce ne vogliono più del doppio). Diritto alla salute (senza cliniche private, senza casa farmaceutiche private: tutto pubblico e d'eccellenza). Diritto a una vita sana, all'aria salubre, al cibo biologico.
Messa al bando della povertà, ma soprattutto della ricchezza spropositata, dalla quale provengono tutti i mali del mondo.
Si stabilisca un minimo e un massimo per una vita dignitosa (tipo, da 2.000 a 4.000 ) e poi si ricerchino altri valori per vivere con soddisfazione: sono i bruti a pensare soltanto al soddisfacimento dei propri istinti, gli uomini civili possono ambire a qualcosa di più alto.
harry haller
17 giugno 2017 alle ore 08:41...E Lapo, 'ndove 'o mettiamo, quer bruto???.....
(il Capitalismo, è la Bestia e troppi, devono ancora evolvere dalla bestia all'Uomo....)
harry haller
17 giugno 2017 alle ore 10:03..virgola messa "ad minchiam", pardon..
Franco Rinaldin
17 giugno 2017 alle ore 08:08A parte il giusto concetto di separare le banche che speculano da quelle che invece danno credito a famiglie ed imprese ora il punto da fare sulle nostre banche in fallimento (MPS, Carichi, Carife, Popolare Vicenza, Banca Veneto, ecc.) è come segue:
1) licenziare subito tutti gli amministratori incapaci e corrotti che hanno mal gestito e rovinato le suddette banche;
2) farsi rimborsare tutti i danni economici finanziari che questi amministratori hanno causato alle banche;
3) vanno tutelati tutti i risparmiatoti che hanno versato in banca compresi gli obbligazionisti;
4) gli azionisti vanno tutelati solo quelli in buona fede e che sono stati truffati
Per tutto il resto devono pagare gli azionisti e in ultima analisi solo per salvare i risparmiatoti dato che la Costituzione questo prevede, può intervenire lo Stato cioè noi contribuenti.
Questo è il passaggio obbligato se si vuole operare con giustizia ed equità.
Grazie e cordiali saluti.
Giovanni. Russo
17 giugno 2017 alle ore 08:09Interessante
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/strong-span-style-color-ff0000-giovanni-sartori-dixit-150143.htm
harry haller
17 giugno 2017 alle ore 09:57Penso che il cervello di Sartori da solo, ne valesse qualche centinaio dell'attuale Parlamento e di un paio di decine di milioni di quelli degli Itagliani: quel che dice lo si può confutare, ma sapendo, con onestà intellettuale, d'aver pochissime "chances" di spuntarla....
viviana vivarelli
17 giugno 2017 alle ore 08:24Franco Ranocchi
La questione Ius Soli è molto importante per l'equilibrio sociale del nostro paese.Un paese con grandi territori ma con poca popolazione,Alaska,Siberia,Scandinavia,Canada, può istituire lo Ius Soli per approfittare più del proprio territorio,agevolare gli stranieri nel proprio paese per fare il bene di tutta la comunità.L'Italia non ha di questi problemi,il contrario,ha anche 4,5 milioni di abitanti senza nessun reddito,lasciati al proprio destino.Cio' non significa cacciare ogni immigrato,chi fugge da zone di guerra va accolto ed aiutato,chi non lo è va analizzata la sua posizione ed eventualmente rispedito indietro,una certa reputazione per un paese sovrano è molto importante.In tutta Europa vige la legge,per chi nasce nel proprio paese,fino a 18 anni sei sotto tutela dei genitori,quando hai compiuto i 18 anni,hai frequentato le scuole del paese ospite,ti sei integrato nella loro società,dopo un test di integrazione puoi ottenere facilmente la nazionalità.Le conseguenze per un paese dell'Unione europea che introduce lo Ius Soli possono essere una ondata di immigrati con passaporto italiano in tutta Europa,nella UE si può circolare e vivere come uno vuole,con una chiusura di frontiera per tutti i cittadini italiani.L'italia vuole diventare un paese civilizzato,non regredire ancora di più !
viviana vivarelli
17 giugno 2017 alle ore 08:26Marco Travaglio da applausi.
Chiude così: "Ah, dimenticavo: l'altroieri a Otto e mezzo, mentre smentiva la notizia di Repubblica, Salvini ne ha data una fresca fresca: "Con Casaleggio non ho mai parlato, ma con Renzi sì". Abbiamo atteso la smentita e la querela di Renzi e cercato la notizia su Repubblica: invano. A quando una bella prima pagina sul "patto occulto Renzi-Salvini" e la "doppia morale" del Pd? Attendiamo a pie' fermo."
Tony
17 giugno 2017 alle ore 08:44/|||√ Una personcina come questa dovrebbe essere mandata a /|||...raccogliere margherite in un poligono ..... Dal Bertuccioni ad Alf-ano, quindi al dem-ente renZi ...un difficile bersaglio vista la rapida ''mobilità"' del soggetto....
http://www.affaritaliani.it/roma/lorenzin-scippa-il-posto-a-zingaretti-e--il-candidato-pd-alla-regione-lazio-485085.html
faccia che è tutta un ''programma''..
http://www.affaritaliani.it/static/upl2017/lore/0000/lorenzin-0110.jpg
harry haller
17 giugno 2017 alle ore 08:52E' tempo di inutili attese di smentite che non arriveranno mai; dalla Ministra all'Istruzione Scaramacai che non smentisce d'avere probabilmente solo la terza media (non è un disonore, ma ammetta che serve qualcosa di più che un passato da sindacalista per dirigere la Scuola), alla Figlia del Banchiere che non smentisce l'interessamento disinteressato, dalla sua insignificante posizione, per salvare la "Banca Del Babbo" di Siena, al figlio del Commissario che non dice quali siano le sue "attendibili fonti" neppure sotto pressante interrogatorio e con le finestre aperte: Paese omertoso... (o merdoso, bah,.....)
Franz M.
17 giugno 2017 alle ore 09:24Cervelli in fuga
I politici italioti dovebbero avere queste due persone sulla propria coscienza.
https://youtu.be/Uq3ZPIbdKaA
harry haller
17 giugno 2017 alle ore 09:41..Coscienza??.....
"Giovani italiani vanno all'estero? Alcuni meglio non averli tra i piedi".
Accontentato....
Gianfranco B.
17 giugno 2017 alle ore 13:10Sempre più spesso mi chiedo, come possa essere possibile che certi personaggi, se pur in un contesto squallido, possano essere arivvati a ricoprire cerce cariche istituzionali. La risposta che riesco a darmi è una sola:
non si pongono nemmeno il problema di salvare, almeno, la faccia.
Ma dove siamo arrivati?
Talelbano
harry haller
17 giugno 2017 alle ore 09:33..il vero problema del M5S, è l'essere, in un Paese vecchio e politicamente mummificato, un Movimento Futurista , e "futurista" nel significato più vero, al pari di quel movimento culturale che, agli albori del secolo passato cerco' con originale e sfacciata furia devastatarice, di superare ogni schematismo, ogni "dogma" nei più svariati campi dell'espressione umana: agli inizi non venne capito, ma anzi irriso per le sue inusitate ed irrispettose posizioni; qualcuno provo' ad "ammaestrarlo" e ad inglobarlo nella nascente Rivoluzione Fascista senza riuscirvi: così, mi sembra sia oggi, nel parallelo politico-sociale, per il Movimento 5 Stelle: "Zang Tumb Tumb" a tutti......
https://www.youtube.com/watch?v=JfqG7jqc9aY
Tony
17 giugno 2017 alle ore 09:47per gente che dice di ''confidare'' in un dio, il confidare in una banca è il ''massimo''....
http://www.ilprimatonazionale.it/economia/papa-francesco-si-arricchisce-alla-finanza-lo-ior-raddoppia-gli-utili-67381/
harry haller
17 giugno 2017 alle ore 10:00Eh eh eh; se questa è 'a volontà der Signore, quer ragazzo appeso a 'la croce, c'avrà 'na grossa delusione......
Tony
17 giugno 2017 alle ore 10:22...sarà la volontà del''Signoraggio''....
Eposmail. ,,
17 giugno 2017 alle ore 10:31https://www.youtube.com/watch?v=yTAX5KEa9G0
Tony
17 giugno 2017 alle ore 10:51...i ''guerrieri'' USA hanno''colpito'' ancora....Ma come caxx hanno fatto a centrarla ?? Hanno una mira infallibile.....!!!
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2017/06/17/cacciatorpediniere-usa-contro-mercantile-dispersi-marinai_5KLSvJYnDPvLd1DOCadMCO.html?refresh_ce
Gianfranco B.
17 giugno 2017 alle ore 15:23E' nota una storia, vera, nella quale un comandante di un incrociatore USA chiedeva "perentoriamente" al gardiano deo faro, di un isolotto, di spostarsi perchè doveva dare acqua alla marina USA. Indovina cosa è successo?
Talelbano
Antonio Rizzi
17 giugno 2017 alle ore 16:21Ok,benissimo.Ma va messa a punto una proposta/legge seria ed articolata,per la separazione che tenga presente che dal 1993 si e' ,in Italia, nella direzione opposta della commistione tra attivita' speculativa e quella di raccolta del risparmio e investimento all imprese(ancor + con l'offerta di derivati( di copertura,..la scusa),alla clientela d' impresa in difficolta' e addirittura a quella retail (solo risparmiatori).E che nello stesso contempo e' stata avviata un pseudo privatizzazione delle banche, dove governano le FONDAZIONI, nate dall'accumulo di utili delle stesse ex banche pubbliche o in regime pubblicistico, che significa che ha il comando di 1 ex banca pubblica ,ora privatizzata il vecchio management di derivazione partitocratica della 1° Repubblica .
Giampaolo S.
18 giugno 2017 alle ore 14:25QUESTA E' LA MADRE DELLE SOLUZIONI PER IL RILANCIO DELL'ECONOMIA REALE A DANNO DEGLI SPECULATORI INSAZIABILI..!
http://www.beppegrillo.it/2017/06/programmabanche_separazione_bancaria_20.html
PER MANDARLI TUTTI IN GALERA VOTA M5S CONDIVIDI QUESTO POST CON TUTTI I TUOI CONTATTI "LIBERA NOS A MALO"
#M5S #M5SOWS #ALVOTOALVOTO #M5SCLN #VIATUTTI #M5SDOCGASSOCIAZIONI #M5SGREENPOWER #30ANNIDISEDICENTICOMPETENTI #M5SELEZIONI2017 #M5SANCI #VINCOLODIMANDATO #M5SANPI #M5SDOCG #REFERENDUMART75 #EUROEXIT #ITALEXIT #FAREPOLITICA #BASTARAI #BASTAKASTA #BASTAVOTOSEGRETO https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209608001258844&set=a.4583010135279.1073741825.1292735344&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209607866335471&set=a.4583010135279.1073741825.1292735344&type=35344&type=3
Giovanni Antonio
18 giugno 2017 alle ore 15:35Ok per la Separazione Bancaria, l'ho detto pure io svariate volte.
Ma non basta, serve anche e sopratutto:
Sovranità Monetaria e Sovranità Nazionale.
Fuori dall'uro-truffa e dalla U=(Usura ed storsione)
"Dire che uno Stato non può perseguire i suoi scopi per mancanza di denaro è come dire che un ingegnere non può costruire strade per mancanza di chilometri." (Ezra Pound)
" Una volta che la gente ha capito il funzionamento della moneta moderna, il Governo non può più giustificarsi dicendo che non ci sono i soldi per implementare i servizi pubblici,
costruire ospedali, scuole e infrastrutture.
La capacità di spesa dello Stato a Moneta Sovrana è di fatto illimitata."
(Prof.ssa Stephanie Kelton)
Potenzialità della Moneta Sovrana (MeMT)
-Lo Stato non può "andare in rovina" o "finire" il denaro.
-Lo Stato "non è" operativamente "vincolato alle entrate erariali".
-Lo Stato "non ha bisogno di prendere in prestito" la propria valuta.
-Lo Stato "non ha vincolo di spesa" se non quello autoimposto.
-Lo Stato "può stabilire" il tasso d'interesse, a qualsiasi livello.
-Lo Stato "ha un ampio spazio" di politica economica.
-Lo Stato può perseguire politiche "di piena occupazione".
"Senza la Sovranità Monetaria le nuove generazioni non avranno altra scelta che quella tra il suicidio e la disperazione."
"Pagare un Debito di Moneta con altra Moneta emessa a Debito è impossibile. A lungo andare si pagherà con i propri beni o con il proprio lavoro non retribuito quindi, con la schiavitù"
(Prof. Giacinto Auriti)
antonio B.
21 giugno 2017 alle ore 16:31Tutte citazioni famose (se ne possono trovare di contrarie quante se ne vuole)ma tanta sicurezza mi imbarazza. Credo che tu sia molto giovane, tra le altre caratteristiche, e quindi non hai vissuto quando non c'era l'euro o hai poca memoria o quella parte di storia non l'hai studiata. Io sono molto critico verso l'euro e l'Europa ma arrivare alle tue "certezze" ce ne vuole.......
maltini prezzo
20 giugno 2017 alle ore 14:45
Buongiorno,
Sei alla ricerca di un prestito o investitori per il vostro progetto
, Prestito d'affari, prestito personale, mutuo per la casa, prestito auto, prestito
prestiti agli studenti non prestiti di consolidamento del debito
garanzia, capitale di rischio, ecc ... o eri rifiutato un prestito da un
banca o istituzione finanziaria per uno o più motivi?
Sei nel posto giusto per le vostre soluzioni di prestito! Sono un
prestatore (investitore) privato, fornendo prestiti o investimenti
imprese e gli individui che vanno da 5.000 a 6.600.000 a
chiunque sia seriamente in un basso tasso di interesse del 2%. 3% Interessi
anno a seconda della quantità di prestito .Car essere particolare che non voglio
violare la legge sull'usura. Si può rimborsare oltre 3 ai 25 anni
Massima in base alla somma prestata. tocca a voi per
rate mensili. Per ulteriori informazioni, si prega di contattare me
Il mio indirizzo e-mail: fernand.carron11@outlook.fr
ermanno cavallini
21 giugno 2017 alle ore 12:04La separazione tra banche d'affari e d'investimento è sacrosanta per chi io ho votato si su Rousseau, tuttavia questo è solo il primo passo verso una visione più vasta e completa di un mondo da costruire a questo proposito Permettetemi di fare dono a tutti gli attivisti del movimento 5 stelle di un breve libro che ritengo molto importante per il futuro del movimento stesso, ecco il link per scaricarlo :
http://www.nuovorientamentoculturale.it/wp-content/uploads/2017/01/CADVS-shareware-vers-1_41.pdf
Ogni commento, anche critico purché costruttivo, sarà assolutamente gradito.
antonio B.
21 giugno 2017 alle ore 16:41Solito problema IMPORTANTE, non si può decidere seriamente se non si sentono almeno due campane. Così veniamo trattati come i braccianti erano fomentati dai politicanti comunisti della lotta di classe
Mauro Damiani
21 giugno 2017 alle ore 18:42il problema e^ chiarissimo nei paesi seri risparmio e speculazione devono essere separati, l^alternativa e^ assurda. Ciao
Roberto Masi Masi
22 giugno 2017 alle ore 15:46A Beppe con simpatia
Ci hanno abbondanmtemente divertito tutti questi bravi critici dei diversi partiti che lanciano accuse ed infamie nei confronti del Movimento Cinque Stelle, soprattutto nei confronti dei nuovi sindaci del Movimento, dicendo che sono incapaci, incompetenti che non sanno gestire la cosa pubblica, adducendo che loro farebbero meglio , che farebbero questo e qullo, ma lor signori l'opportunutà di dimostrare le loro competenze l'hanno avuta per decenni e cosaltro hanno saputo fare se non debiti e spsese ingiustificate se non addirittura illeciti affari.
Non lasciamoci condizionare da chi ha paura di perdere credibilità per avere ingannato il popolo italiano e ricorre ancora a menzogne ,infamie con assopluta spregiudicatezza . Hanno governato per decenni ed avevano il potere di fare tutto quello che avevano promesso e di farlo nel migliore dei modi e non lo hanno fatto, che vadano a casa , mandiamoli a casa quanto prima.
Elisabetta Errani Emaldi
22 giugno 2017 alle ore 23:51
Questo video in inglese, parla anche della tecnologia che si mette in comunicazione direttamente con la mente ( la stessa cosa che succede a me) Vedi e-mail: Tecnologia criminale.
Breaking the in-verse Soul programming codes: A-voiding the lords of harvest
https://youtu.be/SwAk-0FP-FQ
Denuncia - Tecnologie criminali - Grave Abuso
Per conoscenza a Beppe Grillo e al MOVIMENTO 5 STELLE
Gentile Beppe Grillo e Movimento Cinque Stelle,
Subisco, da quasi 14 mesi, una violenza fisica e psicologica, dovuta a una tecnologia sconosciuta che mi parla direttamente nella mente, rendendomi la vita un inferno, di notte e di giorno.
La mia privacy non esiste più. Questa tecnologia, da quello che ho capito, aggancia la ghiandola pineale dell'essere umano e, parla direttamente nella mente e, quindi si comunica.
I criminali leggono anche il pensiero, lo so perché mi suggeriscono quello che farò subito dopo e, quindi, se penso che essi sono dei delinquenti, si arrabbiano e fanno in maniera che io mi senta in colpa, cercando di farmi credere che sono io il carnefice e, non la vittima, insomma, sono un ostaggio.
Ascoltando il telegiornale, ho udito che i kamikaze finiscono con l' ISIS, o commettono crimini orrendi, perché odono delle voci che li incitano a uccidere gli infedeli, quindi ho capito che, i servizi segreti deviati, usano la stessa tecnologia, per ingannare i fanatici per fargli credere che si tratta, eventualmente, di Allah.
Il governo dovrebbe informare il popolo e dire la verità su questa tecnologia e molte altre che nascondono.
Pare che questa tecnologia, esiste da vent'anni e, i governi la usano per controllarci, quando in realtà, il popolo dovrebbe usarla per controllare i governi ombra. Probabilmente non mi lasciano liberà perché non voglio scendere a compromessi.
Questa tecnologia potrebbe cambiare la sorte dell'Umanità, quindi sono in pericolo, purtroppo nessuno mi crede, è una vergogna.
Elisabetta Errani Emaldi
bank developp
23 giugno 2017 alle ore 02:14Offriamo prestiti che vanno da 1000 a 100.000 ad un tasso di interesse del 3% per qualsiasi persona onesta e avendo bisogno di soldi.
Per ulteriori informazioni contattateci via mail : bankdevelopp@gmail.com
O da whatsapp:+ 1 337 324 2196
Attenzione: Se non siete onesti non sprechiamo tempo.
Grazie
Roberto Davin
27 ottobre 2017 alle ore 20:49Volevo sapere: il M5S vuole tornare alla propria sovranità monetaria? Vuole uscire dall'euro? Spero sia un si sulla prima domanda. Invece volevo anche sapere, come mai non dite nulla sul fatto che oggi, la BCE stampa soldi illimitatamente gratis. Cosa confermata molti anni fa da Grillo, ad un suo spettacolo. Perché non dite assolutamente più nulla su questa questione? È l'unica che risolverebbe ogni tipo di questione nel nostro miglior paese del mondo. Stampo soldi gratis, gli investimenti nei servizi e i cittadini anno benefici.Giusto?
Cristina Di Bernardo
6 dicembre 2023 alle ore 17:10⭐️⭐️⭐️⭐️
https://creditaxpress.com
🟢 Azienda privata. Diamo prestiti 💶 veloci CreditAxpress un servizio affidabile e di qualità per soddisfare le vostre esigenze di #credito o #finanziamento, anche se vieni segnalato dal CRIF
➡️ #Prestito personale
➡️ #Prestito auto
➡️ #Prestito casa
➡️ #Rimborso del debito
➡️ #Prestito di risparmio
➡️ #Prestito di lavoro
✅ Richiedi un preventivo e ottieni il #prestito in pochissimo tempo.
Per tutte le richieste di prestito, andare sul nostro sito internet per compilare il modulo di richiesta del preventivo di prestito qui sotto👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
https://creditaxpress.com/chiedere-un-credito/
Contatto via WhatsApp 👉🏻 3511727065
E-Mail: 888credit@post.com
I nostri servizi sono compatibili con diverse banche:
#intesasanpaolo; #Unicredit; #bperbanca; #BancoBpm; #bancamontedeipaschidisiena; #créditagricoleitalia; #bancanazionaledellavoro; #bancapopolaredisondrio; #creditoemiliano; #BancodiSardegna; #bancasella; #bancodidesioedellabrianza; #DeutscheBank; #bdmbanca; #cassadirisparmiodiasti; #bccdiroma; #compassbanca; Banca Popolare dell’Alto Adige; Intesa Sanpaolo Private Banking; Banca Popolare di Puglia e Basilicata; Fideuram – Intesa Sanpaolo Private Banking; Cassa di Risparmio di Bolzano – Sudtiroler Sparkasse AG; Chebanca!; Emil Banca – Credito Cooperativo; Banca Popolare Pugliese; La Cassa di Ravenna; Banca Agricola Popolare di Ragusa; #findomesticbanca; Banca Valsabbina; Banca Centro-Credito Cooperativo Toscana-Umbria Soc.Cooperativa; BCC di Alba; Langhe Roero e del Canavese; Credito Cooperativo Ravennate; Forlivese e Imolese; Banca Prealpi Sanbiagio; Credito Cooperativo; Banca del Territorio Lombardo; Credito Cooperativo; #bccdimilano; #bancadicreditopopolare; Banca di Cividale o Credem Euromobiliare Private Banking; #BCCdiBrescia; Cassa di Risparmio di Volterra; #Bancoposta; #postepay; e diverse altre banche. .
.
.
..
