
Votazione del #ProgrammaAgricoltura del MoVimento 5 Stelle
3 maggio 2017 alle ore 09:55•di MoVimento 5 Stelle
RISULTATI: Hanno partecipato alla votazione 20.114 iscritti certificati che hanno espresso 173.532 preferenze. In fondo i dettagli dei risultati. Grazie a tutti coloro che hanno partecipato.
di MoVimento 5 Stelle
Oggi, mercoledì 3 maggio, si vota per il Programma Agricoltura del MoVimento 5 Stelle. Le votazioni saranno aperte dalle 10 alle 19. La settimana scorsa abbiamo approfondito, grazie all'aiuto di esperti i punti fondamentali su cui si baserà la nostra attività di governo per l'agricoltura.
Ora è il momento di decidere quali saranno le priorità di questo programma e prendere una posizione netta su alcuni temi. Su Rousseau troverai 7 quesiti. Sei chiamato a decidere su:
Prezzi equi per i prodotti primari: il quesito che troverai è: "Per la promozione di un prezzo equo dei beni primari, quale ritieni debba essere il provvedimento prioritario da intraprendere?"
I piani strategici nazionali: il quesito che troverai è: "C'è la necessità di programmare dei piani strategici nazionali nei settori produttivi centrali per il settore. Qual è al riguardo la priorità?"
Etichettatura e tutela del made in Italy: dovrai decidere se nelle etichette il paese di provenienza è quello dove avviene l'ultima trasformazione o se è necessario apporre anche la provenienza delle materie prime.
La politica agricola comune: il quesito che troverai è: "Ritieni che l'agricoltura possa svolgere un ruolo centrale ai fini della messa a punto di un nuovo modello di sviluppo, fondato sulla creazione di benessere diffuso attraverso la valorizzazione delle risorse locali? Quali sono al riguardo le priorità?"
TTIP e CETA: dovrai decidere se i trattati di libero scambio devono essere ratificati dai parlamenti nazionali.
IMU agricola e agevolazioni fiscali: dovrai decidere chi escludere dal pagamento dell'IMU agricola.
Sostegno ai settori agricoli in difficoltà: dovrai decidere quali settori strategici in difficoltà ritieni debbano essere sostenuti in via prioritaria.
Accedi a Rousseau rousseau.movimento5stelle.it e vota subito!
-------------------------
RISULTATI:
Piani strategici nazionali. Votanti: 19.551; Preferenze: 58.325
Il piano olivicolo nazionale 11177
Comparto lattiero caseario 8968
Allevamenti 8582
Il piano cerealicolo nazionale 8126
Comparto Ittico e Acquacoltura 6776
Comparto vitivinicolo 5715
Silvicoltura e aree forestali 4595
Il piano proteico nazionale 2890
Il piano della filiera della frutta in guscio 1496
___________________________________________________
Prezzi equi per i prodotti primari. Votanti 20.114
Promozione della filiera corta a chilometro utile 8280
Limitazione dell'importazione selvaggia 6066
Filiera trasparente 4550
Aggregazione tra soggetti 1218
___________________________________________________
Etichettatura e tutela del made in Italy. Votanti 19.828
In etichetta è necessario apporre anche la provenienza delle materie prime 19444
Costituisce sufficiente tutela apporre in etichetta solo l'ultima trasformazione per definire un prodotto di provenienza italiana 384
___________________________________________________
La politica agricola comune. Votanti 18.510
Operare per una significativa riforma della PAC al fine di depurarla delle principali criticità attuali, rendendola meno vincolata alle regole del WTO e, quindi, più controllabile democraticamente 10734
Operare per una significativa integrazione tra la PAC e le politiche nazionali che possono concorrere a rafforzare il ruolo dell'agricoltura ai fini dello sviluppo 7776
___________________________________________________
TTIP e CETA. Votanti 19.260
I trattati di libero scambio devono essere considerati misti e quindi devono essere ratificati dai parlamenti nazionali 17893
Alla Commissione Europea deve rimanere la prerogativa di decisione sui trattati di libero scambio 1367
___________________________________________________
IMU agricola e agevolazioni fiscali. Votanti 18.712
Tutti i terreni agricoli 10983
I terreni coltivati da Imprenditori Agricoli Professionali e i Coltivatori Diretti sia di proprietà che in affitto 7729
___________________________________________________
Sostegno ai settori agricoli in difficoltà. Votanti 18.783
Settore apistico 14572
Tartufi e funghi 1478
Settore Brassicolo (Birra) 1475
Settore ippico 1258
Commenti (39)
Vincenzo A.
3 maggio 2017 alle ore 10:13Non capisco,
Noi 5 Stelle, siamo incapaci, inconcludenti, confusionari, contraddittori.
Personalmente di un gruppo così non lo prenderei neanche in considerazione.
Ma allora perché tutti si affollano affrettano si preoccupano di parlare male di noi ?
W M 5 * * * * *
®fiiiiiiiiifuuuuufaaaaa
3 maggio 2017 alle ore 11:44...perché so peggio...e nun c'hanno un cazzo de mejo da fa...
0
3bellicapelli
3 maggio 2017 alle ore 10:15OT...Kim Jong-un ......Donald Trump....trovato finalmente punto d'accordo....entrambi hanno pettinature da " sballo"....La guerra sfiorata per un capello....
http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/TRUMP-633373.jpg
Lino PRAVATO, Italy
3 maggio 2017 alle ore 10:16Oggi leggo di un articolo sul New York Times che critica M5S per (mi pare di capire) posizioni antivaccino divulgate sul blog M5S. Personalmente non ho una posizione ma sarei interessato a sapere se M5S ha una posizione, dove posso trovare qualcosa da leggere e nel.caso su quali informazioni si basa la posizione.
®posizioni
3 maggio 2017 alle ore 11:32...............90°
oreste ★★★★★ °.°
3 maggio 2017 alle ore 12:33http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamentoeuropeo/2015/10/vaccini-si-vaccini-n.html
http://www.movimento5stelle.it/parlamento/2016/06/vaccini-su-contrattazione-del-prezzo-serve-piu-trasparenza.html
http://www.beppegrillo.it/m/2017/05/un_vaccino_obbligatorio_contro_le_cazzate_dei_giornali.html
http://www.beppegrillo.it/2010/06/di_vaccino_si_puo_morire.html
http://www.lafucina.it/2015/07/30/papilloma-virus/
Rosa
3 maggio 2017 alle ore 10:48Votato, bellissimo programma.
Nessuno ha mai presentato un programma che abbraccia tutte gli aspetti di questo importante settore.
Alessandro D.
3 maggio 2017 alle ore 11:09Agricoltura settore trainante e strategico per il nostro Paese.
Forza e coraggio!!!
flavio guglielmetto mugion
3 maggio 2017 alle ore 11:25W L'AGRICOLTURA. IN TUTTI I SUOI ASPETTI.
®mbo
3 maggio 2017 alle ore 11:27'' braviii, bissss..viva il duce......pardon........!
®legalincul
3 maggio 2017 alle ore 11:57anniversario morte Pannella ..commemorazione radicale...
http://www.mygayprides.com/wp-content/uploads/2015/04/gay-pride-paris-2015-381x260_c.jpg
giovanni apuzzo
3 maggio 2017 alle ore 12:03Quando parleremo di eta' pensionabile?
®nunsopronti
3 maggio 2017 alle ore 12:11...legge troppo avanti....pensione appena nati e lavoro a inizio 70 anni.....troppo, troppo bello....
anna quercia
3 maggio 2017 alle ore 12:04HO VOTATO
Remo Scaramagli
3 maggio 2017 alle ore 12:14Perchè neanche un cenno sulle energie da fonti rinnovabili agroforestali ?
®enerprrrrrr
3 maggio 2017 alle ore 12:28..nun c'è bisogno...tra camera e senato co tutte la scoregge che fanno a rimettono l Alitalia in volo.....
carlo
3 maggio 2017 alle ore 12:32e' tutto metano. gli ci vorrebbe un gasdotto nel sedere.
giuseppe messe
3 maggio 2017 alle ore 12:36Commento al mio voto di oggi sul programma agricoltura.
- ho votato per la filiera trasparente perchè penso che solo sapendo quanti passaggi e da chi sono gestiti si può capire il prezzo; la filiera corta ne deriverebbe per conseguenza se il prezzo non è legato a caratteristiche particolarmente pregiate del prodotto.
- ho votato per lattiero caseario, ittico, allevamento.
- ratifica TTIP e CETA ho votato per la ratifica dei parlamenti nazionali ma solo perchè non ho ancora capito da chi è votata e controllata la Commissione Europea; in un Europa gestita in maniera più chiara e trasparente dagli europei non avrei avuto problemi a delegare questo compito, ma oggi non mi fido.
- IMU agricola ho votato per mantenerla, vista la situazione economica del nostro paese mi sembra assurdo non far pagare chi può pagare, magari andrebbe rivisto il metodo ma non abolito (ero contro l'abolizione dell'IMU sulla prima a casa a tutti, visto il debito che abbiamo bisogna far pagare chi può se vuole continuare a vivere in un paese "civile").
Ciao.
®luinonpaga
3 maggio 2017 alle ore 12:48....stai in affitto, èeee........!!!
Beppe A.
3 maggio 2017 alle ore 13:09chiudono 60 aziende agricole al giorno, se questi son quelli che possono pagare..
Le tasse vanno pagate sui redditi, non su immobili improduttivi che cosi' saranno sempre piu' deprezzati
®luinonpaga
3 maggio 2017 alle ore 13:15...col culo degli altri è sempre festa....( motto nazionale )
giuseppe messe
3 maggio 2017 alle ore 18:27non sto in affitto, ma gli 80 euro di IMU non mi pesavano ed ero ben contento di pagare i miei 80 euro sapendo che altri ne avrebbero pagati 800 o 8000. Dicendo che andrebbe in caso rivista mi riferivo proprio al fatto di fare pagare chi può pagare ma forse siamo tutti poveri con due macchine e casa di vacanza :)
giuseppe messe
3 maggio 2017 alle ore 19:11a Beppe A. dico: è giusto pagare le tasse sui redditi, ma è anche giusto farle pagare su beni lasciati improduttivi da chi non ne ha bisogno, esistono tanti latifondi e abitazioni abbandonate o vuote perchè i proprietari non hanno interesse a metterli a reddito.
Marcello Procaccini
3 maggio 2017 alle ore 12:39
Lettera aperta al Presidente della Regione ed alla politica tutta
Il decreto legge n° 50 del 24/04/2017 riguardante la "Zona Franca" all'articolo 47 detta i parametri per poter usufruire delle agevolazioni riguardanti le imprese ed i lavoratori autonomi. Si legge testualmente che le agevolazioni riguardano
- " le imprese che abbiano subito una contrazione del fatturato a seguito degli eventi sismici pari almeno al 25% rispetto alla media relativa ai 3 periodi di imposta precedenti a quello del sisma 2016.
- oppure che avviano una nuova attività all'interno della ZFU entro il 31/12/2017.
Ora questo cosa significa? Che dato che il sisma è avvenuto il 24 Agosto, per poter abbattere il fatturato generato dai precedenti otto mesi e raggiungere il 25% in meno, avrei dovuto incassare almeno il 70-75% in meno nei rimanenti 4 mesi d'imposta del 2016. In pratica alla fame.
La mia attività ha subito una riduzione del fatturato del 50% negli ultimi quattro mesi del 2016, riduzione che ancora continua nel 2017. Sono quindi 8 mesi che sono al 50% ma possibile che questo ancora non sia sufficiente?
Sembra proprio che non si sia voluto tener conto, nello stilare il decreto, della reale ed oggettiva difficoltà di tutte le attività del cratere che vorrei ricordare sono principalmente piccole attività di paesi di montagna che a mala pena arrivano a fine mese e sono ben lontane dagli incassi delle città, ed hanno come sola colpa quella di essere volute rimanere nel paese dove sono nati e che sentono loro sopra ogni cosa.
Altra considerazione è questa: permettere alle nuove attività di usufruire di sgravi che le altre attività non avranno è vero che può favorire la ripresa, ma è anche vero che mette noi, cioè le vecchie attività, in una condizione di netta inferi
elio d'annunzio
3 maggio 2017 alle ore 12:44scusate ma nel programma manca la componente più importante e cioè il sostegno e la promozione per una agricoltura eco-sostenibile e cioè biologica e biodinamica
per favore aggiungete SUBITO questa componente altrimenti il programma non serve a NIENTE
elio
medico
sico rita
3 maggio 2017 alle ore 12:53Ciao Ecco la mia posta "prestitobancario2017@gmail.com" Caro Signor e la signora desiderosi di fare un prestito, con un capitale di 28.000.000, destinare ha privati prestiti di brevi e lungo termine da 2000 a 500.000 ha tutte persone serie, affidabile e integrate, desiderano fare un prestito. "" Il mio tasso di interesse varia dal 2% all'anno a seconda della quantità in prestito e il termine del rendimento del fondo, come essere unico e avere una banca che non voglio violare la legge sull'usura. Si può rimborsare il 5 15 anni al massimo a seconda della quantità di pronto. Hai bisogno di fare un prestito: finanziamenti immobiliari prestiti sono prestiti personali si registra vietato bancario e non avete il favore delle banche, o meglio, si ha un progetto e necessità di finanziamento, bisogno di soldi per pagare le bollette, fondo per investire in società. La nostra organizzazione non è una banca, e non abbiamo bisogno di un sacco di documenti. Prestito giusto e onesto e affidabile. Cordiali saluti.. Quindi, se avete bisogno di prestito...
Adelaide C.
3 maggio 2017 alle ore 19:28Non sei una banca ,sei solo un grande strozzino!Fan culo pezzo di merda.
Paolo
3 maggio 2017 alle ore 12:54Bravissimi!!!
®ninsà
3 maggio 2017 alle ore 13:19...braviiiiiissimiiiii....di che nin sò..................
Giovanni M.
3 maggio 2017 alle ore 12:54IO SONO 5S
OTTIMO, VOTATO, GRAZIE. (PUNTO)
PS: Le primarie PD ?
"DEMOCRAZIA" RAPPRESENTATIVA. Cioè
IDEE ? No, solo IDOLI per IDIOTI.
M5S ? DEMOCRAZIA DIRETTA. HIC ET NUNC.
Vincino Fivestar
3 maggio 2017 alle ore 14:16Ragazzi/e, scusate:
va bene lo stesso se il mio mouse fa CLACK invece di CLICK !?!?!?!
La votazione è valida ugualmente ?
Grazie per le risposte: sono in grande ansia.....
ARMANDO ZOCCHI
3 maggio 2017 alle ore 15:13Ciao io dovrei essere iscritto al movimento già da parecchio tempo, ho anche fatto donazioni in passato, ma non riesco mai a votare, ho gia mandato una richiesta di questo genere ma non ho mai ricevuto risposte grazie
Simone D.
3 maggio 2017 alle ore 15:42Segnalo i seguenti profili che bombardano di commenti truffa con finte proposte di prestiti tutti i post del blog:
sico rita
rolaznde danderas
Dupa12daniel
marco antomio
valentina ramirez
Io ho segnalato molti loro commenti ma vi prego di votare il mio commento in modo da facilitare la cancellazione di questi profili dal blog.
C'è anche chi ha dato la propria mail in commento, non fatelo.
Grazie
Dupa12 daniel
3 maggio 2017 alle ore 16:32Se siete rifiutare dalla banca per richiedere un prestito ora do maggiore interesse, contatta la Signora Chouinard Romano per aiutare a garantire la vostra domanda di prestito. Lei mi ha concesso un finanziamento di 55.000. Se avete bisogno di prestito di contatto. Ecco la sua email: chouinardromaine@hotmail.com
Adelaide C.
3 maggio 2017 alle ore 19:25Vai a cagare!
Alessandro D.
3 maggio 2017 alle ore 17:04w l'agricoltura
viva i tereni agricoli liberi da tasse in modo da far risvegliare la voglia di coltivare e tornare piu umani in armonia con la natura -piu facilmente difendibile
Francesca Mai
3 maggio 2017 alle ore 18:44Ho sempre pensato che l'agricoltura non si limita ad essere un essenziale settore produttivo dell'economia, ma include in sé anche un modello di vita sociale basato sul collettivismo, la cooperazione, la condivisione dei beni e non di meno un rapporto umano più genuino e sentito fra lavoratori etc... E' pensabile un futuro in cui il lavoro dell'agricoltore integrandosi con quello dell'artigiano, del ristoratore etc. possa dare avvio ad un nuovo modello di sviluppo sociale culturale ed economico... Pensiamo ad esempio all'agriturismo, alle fiere gastronomiche e dell'artigianato tradizionale,la rivitalizzazione e rivalutazione del patrimonio folkloristico musicale e del teatro popolare e tradizionale etc... L'idea inoltre di promuovere nuove forme di collettivizzazione semistatali sul modello dell'ecovillaggio autonomo sul piano energetico... Una prospettiva alternativa per nulla inferiore a quella dell'intossicante e stressante consumismo compulsivo in cui "viviamo" oggi... La qualità della vita sta nelle idee semplici, quelle che hanno fatto della terra la più grande forma di ricchezza...
GIOVANNI BOGGIA
3 maggio 2017 alle ore 18:56Ok il programma agricoltura deve essere molto preciso e sopratutto occore evitare i manager, i presidenti e carrozzoni simili. Quelli attuali vanno smantellati e creati nuovi centri di controllo trasparenti : tutto on line ma proprio tutto !
Adelaide C.
3 maggio 2017 alle ore 19:35Felice di avere votato, grazie Beppe per ciò che mi hai regalato. Ad maiora !
