
Minniti e i CIE: un fallimento annunciato
4 gennaio 2017 alle ore 17:50•di MoVimento 5 Stelle
di MoVimento 5 Stelle
Aprire un CIE per regione, come propone il Ministro Minniti, rallenterebbe solo le espulsioni degli immigrati irregolari e non farebbe altro che alimentare sprechi, illegalità e mafie con pesanti multe (pagate dai cittadini italiani) per la violazione di sentenze della Corte di Giustizia Europa e della Corte Costituzionale in materia di diritti umani.
È necessario identificare chi arriva in Italia, scovare i falsi profughi, espellere rapidamente gli immigrati irregolari nel giro di qualche giorno, senza parcheggiarli in inutili CIE spesso gestiti dalle mafie, accogliere chi ha diritto d'asilo ed integrare seriamente gli immigrati regolari.
Sono cose che il M5S afferma con buonsenso da anni. Per far questo serve prima di tutto un governo credibile e in grado di farsi rispettare dai partner internazionali. Condizione necessaria affinchè si stipulino tutti quegli accordi bilaterali che ci permetterebbero di espellere gli immigrati irregolari che, come certificato dalla stessa UE, sono l'80% di chi è giunto in Italia negli ultimi anni.
In assenza di questi accordi però, l'Italia ne può espellere solo poche migliaia degli oltre 75.000 che risiedono sul nostro territorio.
Da mesi dai territori della Penisola arrivano disperati appelli. L'ultimo, è quello del prefetto di Reggio Emilia che ha dichiarato che "sono raddoppiati i richiedenti asilo, non sappiamo più dove metterli ed il rischio è che molti non abbiano diritto agli aiuti".
L'allarme è stato portato subito all'attenzione del Parlamento, dove abbiamo rilanciato le nostre proposte, inclusa quella di assumere migliaia di laureati in discipline giuridiche che possano identificare al più presto chi ha diritto all'asilo e chi no. Gli irregolari identificati dopo questo processo vanno subito rimpatriati, altro che riaprire i CIE che piacciono a Mafia capitale'!
L'ex presidente USA, il premio Nobel per la Pace Barack Obama, tanto osannato dai "democratici" di casa nostra, durante il suo mandato ha espulso 2,5 milioni di irregolari, una media di 300-400mila ogni anno.
Con la proposta di abolizione del reato d'immigrazione clandestina votata dagli iscritti del M5S (reato inutile che ancora non è stato cancellato dal governo Pd-Ncd) miravamo a rendere più snelle le espulsioni, diminuire i costi a carico dei cittadini e facilitare il duro lavoro di magistrati e forze dell'ordine.
Già nel 2008 le forze di Polizia denunciavano l'inefficienza di questa norma propagandistica voluta dalla Lega che nel 2010 ha bloccato l'espulsione dell'89% dei clandestini come ricordavano i sindacati di polizia.
Parliamo della stessa Lega e dello stesso PD che hanno firmato il Regolamento di Dublino III che fa sì che l'Italia si debba accollare tutti i migranti che giungono nel nostro Paese come primo approdo. Regolamento di Dublino che il M5S, per primo, ha proposto di modificare.
Il Movimento 5 Stelle ha le idee molto chiare in tema immigrazione, soluzioni concrete che metterà a punto, in rete, con il voto degli iscritti certificati. Un serio programma sull'immigrazione che coniugerà buonsenso, rispetto ferreo della legalità e diritti umani.
Commenti (280)
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
4 gennaio 2017 alle ore 17:55Il trattato di Dublino dovrebbe essere cancellato o cambiato!
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
4 gennaio 2017 alle ore 18:00Il Regolamento di Dublino III che fa sì che l'Italia si debba accollare tutti i migranti che giungono nel nostro Paese come primo approdo
É UNA PRESA PER I FONDELLI COLOSSALE!
Se non si cancellerà quel trattato tutte le mosse fatte dagli ytagly-any saranno sempre ossi per cani! (rima!).
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 19:12Quando è stata messa la firma, c'era un tale, Gheddafi, soprannominato re 'D'Africa dai suoi connazionali, che faceva da intermediario o se vogliamo da "tappo" tra l'Italia e l'Africa. Quando quel "tappo" è stato fatto saltare dal democratico Obama (e grazie alla Clinton), da Sarkozy, Napolitano e compagnia bella, i migranti si sono riversati sul nostro territorio, con estrema gioia dell'UE e dell'America, che hanno potuto sfruttare l'impoverimento dell'Italia (perdita contratti petrolio, disastro sociale etc) per migliorare l'economia yankee e quella germanocentrica. Quando Obama ha pianificato gli scontri in Siria, Ukraina, Turchia (l'Isis è una loro creatura, lo dice la dolce Hillary) per rovinare il resto d'Europa, la Germania è corsa ai ripari accordandosi con la Turchia e facendo pagare anche a noi la tassa-tappo per evitare che da loro (o che nei paesi dell'Europa centrale) entrino i migranti. La soluzione secondo me è uscire da questa UE e recuperare la nostra sovranità, perchè tanto, davanti ai clandestini, siamo soli e forse ci riesce più facile impedire alle navi europee di scaricare da noi quanto raccolto sulle coste libiche. Per lo più clandestini.
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
4 gennaio 2017 alle ore 18:03Se non si cancellerà il Regolamento di Dublino III tutte le mosse fatte dagli ytagly-any saranno sempre ossi per cani! (rima!).
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
4 gennaio 2017 alle ore 18:10Conosco chi qui nel Blok darà sicuramente colpa di tutti i danni causati in ytaglya e in uropa agli stessi migranti lasciando i veri responsabili di questa catastrofe umanitaria incollati alle loro soffici poltrone!
Un po' di serietà per cortesia!
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 18:57APPUNTO, SERIETA'. CHI VIENE QUI DOPO AVER BRUCIATO I DOCUMENTI SULLE PROPRIE COSTE PER NON ESSERE IDENTIFICATO VA ESPULSO SENZA SE E SENZA MA. INOLTRE MAI LASCIARE CHE REATI COME QUELLO DI SEQUESTRO, DI DANNEGGIAMENTO, LESIONI, MOLESTIA, ETC. NON VENGANO PERSEGUITI SOLO PERCHE' CHI LO FA E' CITTADINO STRANIERO E QUINDI VA VISTO IN MODO DIVERSO, COME POVERA VITTIMA DELLA SOCIETA'. NE ABBIAMO LE SCATOLE PIENE DI LORO E DEI BUONISTI CHE LI DIFENDONO A PAROLE MA CHE NEL CONTEMPO NON SONO DISPOSTI A PRENDERSELI IN CASA O A VERSARE UN CENTESIMO PER I DANNI DA QUESTI CAUSATI SU TUTTO IL TERRITORIO. CHE I CLANDESTINI SE NE TORNINO A CASA LORO.
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
4 gennaio 2017 alle ore 19:01Sì Zampano ma scusa,
il tutto dovrebbe essere monitorato dalle autorità competenti che fanno di tutto per ignorare il problema! Il Regolamento di Dublino III sta facendo danni enormi.
Ciao.
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 19:56CERTO ERNESTO, C'E UNA GRANDE COMPLICITA' DELLE AUTORITA' IN QUESTO, SENZA OMBRA DI DUBBIO!!!
Gaetano S.
4 gennaio 2017 alle ore 20:37Un'umile richiesta agli amici del blog che scrivono tutto in maiuscolo: utilizzate, per favore, i caratteri normali. Oltre ad essere contro la netiquette (che non è un galateo vuoto, ma solo buon senso, e visto che, nelle convenzioni di Internet, le maiuscole equivalgono a gridare), evitare il testo tutto maiuscole è preferibile anche perché, come pare che sia accertato, un testo di sole maiuscole risulta pesante e non invoglia alla lettura. Quindi, anche le cose più condivisibili di questo mondo rischiano di non essere lette se scritte tutte in maiuscolo.
Zampano .
5 gennaio 2017 alle ore 12:53Gaetano
però, anche se maiuscolo, tu le hai lette, eh! :-D
Saluti!
Antonio* D.
4 gennaio 2017 alle ore 18:14Aiutiamoli a casa loro.
L'Africa è ricchissima di materie prime (Petrolio, Gas, Uranio, Coltan, Oro, Diamanti, etc.), materie prime che sfruttiamo noi, (le nostre multinazionali), pagandole pochi spicci che vanno ai vari dittatori che noi insediamo in quei paesi.
Alle popolazioni, non arrivano neppure le briciole.
Paghiamo loro il giusto prezzo, fornendo loro attrezzature, TECNICI e tecnologie per coltivare e sfruttare i loro territori le loro risorse.
E magari, quei poveracci, rimarranno nel loro paese.
E magari, i nostri giovani, ed anche le nostre piccole medie industrie, troveranno occasione di lavoro in quei paesi, proprio per aiutarli a svilupparsi ed evolvere.
Altrimenti, diventerà una guerra tra poveri e un po' meno poveri, mentre LORO, con le tasche piene dei nostri soldi, affacciati a balconi di case regalate a LORO insaputa, con escort inginocchiate ai loro piedi che lavorano di bocca, sghignazzano e scommettono su chi prenderà più manganellate tra quelli che, nelle strade e nelle piazze, protestano.
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
4 gennaio 2017 alle ore 18:22Perfetto Antonio!
Ciò che scrivi è esattamente il passo successivo da realizzare dopo la revisione del Regolamento di Dublino.
Complimenti per l'analisi e la tua soluzione definitiva.
Fabio T.
4 gennaio 2017 alle ore 18:37http://www.repubblica.it/economia/2016/11/06/news/ginevra_maxi-sequestro_di_auto_di_lusso_al_figlio_del_dittatore_africano-151321581/
Perché il popolo vietnamita le ha suonate a tutti, ma di brutto? E idem quello afghano? Credo risieda nel carattere. E se un popolo non ha carattere, penso siano c suoi. Mio piccolo pensierino della sera. In Guinea hanno da fare, se vogliono , per esempio.
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 18:47"Paghiamo loro il giusto prezzo, fornendo loro attrezzature, TECNICI e tecnologie per coltivare e sfruttare i loro territori le loro risorse."
Io dico invece di usare questi soldi per l'Italia, visto che noi siamo i primi a non crescere.
Antonio* D.
4 gennaio 2017 alle ore 19:03Zampano, se gli dai i sodi, finiscono nelle tasche dei Caporioni.
Se gli costruisci una scuola in cambio di petrolio, magari, è diverso.
Antonio* D.
4 gennaio 2017 alle ore 19:06http://www.raiplay.it/video/2016/10/Cina-compact-e2fd3607-54c4-486b-80af-295ca2a71f18.html
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 19:37Antonio
i caporioni ci sono anche in Africa, là non è molto diverso da qui. In passato l'Italia ha costruito in Africa scuole, ospedali, ponti e molto di più. Tutto è stato lasciato nelle mani dei locali. Il risultato lo vediamo oggi: emigrano, scappano da lì, non sanno gestire i beni immobili diventati di loro proprietà. Anche le primavere arabe richieste dall'Occidente si sono dimostrate un fallimento, non c'e' stata rinascita ma solo caos. Qualunque cosa si faccia, temo che fallirà e comporterà solo perdita di denaro per noi.
Gaetano S.
4 gennaio 2017 alle ore 20:49Dipende da come vengono organizzati gli aiuti e i programmi di sviluppo. Se si favorisce uno sviluppo reale, che promuova una vera crescita economica ed un progresso autonomo (e ovviamente, se si riducono i conflitti), il flusso migratorio dovrebbe sicuramente diminuire.
vincenzodigiorgio
4 gennaio 2017 alle ore 18:44Questo insulto all'intelligenza che è l'accoglienza sconsiderata dei clandestini , ci pone al primo e unico posto nel mondo come accoglitori rimbambiti ! La stupidità di tale atteggiamento è colossale e ci sta procurando danni enormi , morti e feriti di cui sono responsabili i governanti ! Il 95 per cento della gente è fortemente contraria all'immigrazione selvaggia che , nonostante ciò continua e aumenta . Non c'è prospettiva di rimpatrio , sono milioni altro che 160.000 e quando cominceranno i veri disordini ce ne accorgeremo !
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 20:14Aridaje co' sto "sfruttamento"; pare de esse ne l'America sudista co' 'i schiavi ne 'i campi de cotone: ma che cazzo, stamo ner 2017 a parla' de gente che viene da Stati sovrani che, er più de 'e vorte, c'hanno capi de Stato che hanno studiato ne 'i mijori e esclusivi "colleges" e università der monno e che sanno benissimo i meccanismi finanziari e er valore de 'e cose: ma davero, pensate che c'hanno 'e lance e 'e frecce, l'anello ar naso, 'e case de teracotta, e er pentolone acceso pe' bolli' quarcuno??.....(e nun comunicano ancora mica co' 'i tamburi, eh...)
http://www.gabontelecom.ga/telephonie-particulier/internet/offre-adsl.aspx
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 20:17pardon, annava de sotto....
Zampano .
6 gennaio 2017 alle ore 14:38Harry
per curiosità, hai visto la famiglia della Kyenge...?
http://www.dagospia.com/img/foto/08-2014/macumba-calderoli-582737.jpg
G.Mazz.
4 gennaio 2017 alle ore 18:49Aiutarli a casa loro è una grande verità.
Bisogna altresì investire parte dei fondi che oggi spendiamo in diffusione della cultura civica intesa come informazione sulla paternità responsabile e sui diritti doveri delle persone nella civiltà attuale.
La terra è sovrappopolata e se non si insegnano alcune regole di sopravvivenza civile, la fame, le guerre non risparmieranno nessun Paese.
I Missionari andavano in quei Paesi a diffondere la religione.
Oggi bisogna andare in quei Paesi ad aiutarli e a diffondere la cultura non solo economica, ma anche civile.
G.Mazz.
Antonio* D.
4 gennaio 2017 alle ore 18:58http://www.raiplay.it/video/2016/10/Cina-compact-e2fd3607-54c4-486b-80af-295ca2a71f18.html
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 19:53http://www.ilgiornale.it/news/mondo/cina-saccheggia-foreste-dafrica-1240695.html
maurizio b.
4 gennaio 2017 alle ore 19:03sto seguendo tg sky 24h Economia . Il presentatore probabilmente offeso nella cervicale sta dicendo che £35.00 al giorno x l'immigrati sono pochi , io ci vado sull'adriatico in vacanza d'estate con quei soldi. che voglio dire,questa gente che ha un posto discreto come anche i politici hanno perso il contatto con il territorio ma come stracazvolo possono avere ancora delle sensibilità nei confronti dei cittadini itagliati
maurizio b.
4 gennaio 2017 alle ore 19:06la picierno anche semi fa un pò sch non mi piace la asfalto io basta un cuscino che le copra il viso
patti c.
4 gennaio 2017 alle ore 19:07Io pero' sull'espulsione degli immigrati non regolari non sono d'accordo, sono tutti poveracci che scappano dalla miseria e dalla guerra e che mandano un po' di cibo alle loro famiglie che muoiono di fame, regolari o non regolari vivono la stessa tragedia.Io suggerirei invece di fare distinzione tra criminali e onesti anche con gli immigranti e mandare a casa i criminali.Buttiamo giu' i muri tra esseri umani, combattiamo solo la criminalita' la cattiveria.
Terry E. ()
4 gennaio 2017 alle ore 19:23Accoglienza provvisoria per i profughi, sorveglianza per gli irregolari clandestini finche' non vengono identificati.
Siccome le espulsioni sono procedure complicate,si deve innanzitutto rivedere il trattato di Lisbona con l'Europa, e rivedere Operazione Triton di Frontex.
Altrimenti saranno guai.
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 19:45Patty
i migranti che scappano dalla guerra sono meno del 10% di quelli che arrivano (in alcune regioni tipo Veneto, solo 3%). Se tu non sei daccordo, puoi sempre dare i tuoi dati al prefetto che te li manda a casa, dopo di che, apri il portafoglio e paghi tu tutte le spese: vitto, alloggio, studio, lavoro, vestiti, cure mediche etc. Sei pronta a questo passo? Perchè dire "io li voglio ma voglio che ad accollarsi le spese siano altri" non è fattibile. In Italia i soldi non crescono sugli alberi.
FABIO B.
4 gennaio 2017 alle ore 22:51hai ragione
tanto piu' che con le norme idioti vigenti, regolarizzarsi e' impossibile-
cmq arriverrano indendentemente -
chi scappoa daalla fame , non ha paura
FABIO B.
5 gennaio 2017 alle ore 05:29chi non ha niente da perdere
non perde niente
------------------------
valgono piu' 15 euro
di una vita
--------------------------
ecco la bestemmia
-------------------------------------------------
parola di bestemmiatore
Potaffo P.
5 gennaio 2017 alle ore 09:53Io ce li metterei tutti a casa tua. Tu sei o un fighetto o uno sfigato che non esce mai di casa vero? Aggiungo, ai CIE ci metterei anche la gente come te che ci sta facendo invadere: identificato, espulso e finisci i tuoi giorni in Africa!
FABIO B.
5 gennaio 2017 alle ore 14:33va la coglione
io lavoro solo la notte
te danneggi il blog ed i Movimento
FABIO B.
5 gennaio 2017 alle ore 14:36guarda l'orario
pataffo
FABIO B.
5 gennaio 2017 alle ore 14:50e' dal 1974
che non passo una notte intera a casa
bimbo
maurizio b.
4 gennaio 2017 alle ore 19:11PINOCCHIO è un provocatore della casta
Roberto C.
4 gennaio 2017 alle ore 19:14Grande Zampano, d' accordo con te al 200% .
Era ora di parlarne chiaramente.
Anche di Mare Nostrum...
PAOLO MADONNA
4 gennaio 2017 alle ore 19:15sempre peggio
all' inizio il M5S impediva agli eletti di parlare
all' inizio la durata doveva essere di due legislature
all' inizio siamo nati il 4 ottobre giorno di San Francesco
all' inizio uno vale uno
all' inizio tutto divulgato sul blo...
all' inizio....nemmeno all' inizio era così
ma oggi....
per esempio sugli immigrati ..... beppe...che stai dicendo? e poi parli sempre tu!!!
sai quale era il tuo vanto iniziale? quando dicevi "le ideologie sono morte!"
sai quale sarà la morte del M5S? la mancanza di un' ideologia che armonizzi il movimento....
e pure sei sincero... o sembri sincero...
ma scendi sul territorio e vedrai gente che si odia, gente che si picchia, gente che trama nell' ombra dei social per scartare un contendente finto amico...
e poi raduni misteriosi, altro che tutto ala luce del sole, gente che non ha un lavoro e finge di dedicarsi alla causa...
una tristezza indicibile...
silvana rocca
4 gennaio 2017 alle ore 20:03Mi permette di contestare qualcosa? Due legislature sono state eliminate? Gli eletti non hanno diritto di quelli che sono lì (in parlamento) a rubare da decenni? Grillo parla sempre lui? Perchè durante la campagna elettorale chi parlava in tutt'italia? Il complessivo dell'uno vale uno è ancora valido su blog per tutti noi e anche sui facebook dei ns/ eletti! Nonostante i trolls!Le ideologie sono morte? Ma dai che sono il ns/ principio !Come mai sei qui a scrivere, senza criticare VERAMENTE CHI SE LO MERITA DA DECENNI? I traditori della patria (legati alle lobbi da sempre), NON LI NOMINI? Non dici che il m5s non ha le mani legate con nessuno? Saluti !
Maurizio Dati
4 gennaio 2017 alle ore 19:16I CIE sono peggio delle carceri e si riempiono la bocca di diritti umanitari e accoglienza. I CIE fanno comodo alle mafie. Dove arrivano immigrati ci sono cooperative che prendono 35 euro a persona e ne spendono 5, un business sul quale la magistratura non indaga. A chi conviene veramente l'arrivo di questi immigrati? hanno riempito tutti i paesini di questa gente che sta sradicando popolazione locale e tradizioni. A cio si aggiungono reati e paura. Governo incapace e dibattito falsato dagli interessi economici.
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 19:18Veramente di rimpatrii ne fanno pochi, li stanno solo spostando da un centro all'altro (questo per far mangiare le cooperative, ossia gli elettori dei partiti che ci governano). Dire poi che se è "irregolare" allora ha il diritto di stare in Italia è una sciocchezza, un non-sense. O è regolare (e allora vuol dire che i diritti gli sono stati riconosciuti) o è un clandestino (e in tal caso, no, non ha il diritto di rimanere e va rispedito a casa sua quanto prima).
pasquino
4 gennaio 2017 alle ore 19:19..solo il M5S può fare quello che dice..perché non deve pagare il pizzo a nessuno!
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
4 gennaio 2017 alle ore 19:23MINNITI E I CIE: UN FALLIMENTO ANNUNCIATO
Il problema immigrati ha bisogno di essere inquadrato in modo diverso, bisogna partire dai loro paesi d'origine e da come vengono aiutati.
Di sicuro c'è da cambiare sistema, non assistenzialismo, ma assistenza, ossia assisterli nel fare le cose.
Basta fiumi di soldi per "comprare" solidarietà, queste persone vanno aiutate a vivere nel loro paese d'origine dandogli le giuste competenze per creare lavoro e benessere.
Ma sono in guerra!
È vero, però sono decenni che anziché dargli una mano ci si lava la coscienza con i soldi.
Insegniamogli a coltivare, a costruire, a gestire le loro risorse, altrimenti saranno capaci solo a chiedere e non a crescere.
Vogliamo parlare di come l'immigrato "sovvenzionato" crei odi e rancori tra la gente?
È difficile da capire che le persone in grosse difficoltà non vedono di buon occhio gli immigrati?
Poi non lamentatevi dei fenomeni di razzismo, si tratta solo di sopravvivenza!
I MIGRANTI SONO UNA RISORSA...
...SI, BISOGNA VEDERE PER CHI!
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
Alberto Barattini
4 gennaio 2017 alle ore 19:24Aprire nuovamente i CIE significherebbe ritrovarsi ai cancelli i buonisti di sinistra italiana ed i gruppi anarchici che solidarizzerebbero con nuova ennesima insostenibile situazione e significherebbe procrastinare all'infinito le espulsioni.
È ora di dare un segnale fortissimo per disincentivare il traffico inumano che si è sviluppato in questi anni.
La stragrande maggioranza delle persone arrivate in legalmente in Italia non ha diritto a ricevere asilo politico, il risultato è sotto gli occhi di tutti, una bomba sociale in attesa di esplodere.
È sufficiente fare un giro nelle piazze o nei bar dei piccoli paesi per vedere centinaia e centinaia di queste persone che bighellonan sulle spalle di uno Stato italiano paralizzato nelle sue decisioni.
Da quando caro Beppe hai preso questa sacrosanta posizione in maniera così forte e decisa i signori del Pd terrorizzati di rimanere con il cerino in mano in vista delle prossime elezioni hanno accennato questa timida ipotetiche reazioni a cui assistiamo in questi giorni.
Questo grumo di catrame che si è creato tra gli interessi delle organizzazioni malavitose internazionali e tanti nostri cari connazionali che proliferano su questo affare va
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 19:26I mercantili che vengono dal nord-Africa valicano i mari africani poi mettono in mare internazionale piccoli gommoni, li trascinano sin oltre i confini e di seguito informano le capitanerie che al largo delle loro coste ci sono una o più boat-people. Subito le navi italiane ed europee corrono a salvare quella gente (che in realtà è appena salita sul gommone) e invece di riaccompagnarli sulle coste tunisine, libiche etc, li trascina in Italia. Naturalmente molti di quelli prima di imbarcarsi hanno bruciato i documenti sulla spiaggia. E' una procedura non diversa da quella che adottavano i fuggitivi dell'Algeria e Marocco intorno agli anni '80. Cose trite e ritrite...
maurizio marcolongo
4 gennaio 2017 alle ore 19:37giuria popolare. Così imbelli, ignoranti e saltafossi possono essere allegramente manipolati.
O giuria popolare per giudicare le tue cazzate
vincenzo p.
4 gennaio 2017 alle ore 20:22Falla tu...
Antonio* D.
4 gennaio 2017 alle ore 19:48Ognuno, si prenda quelli provenienti dalle loro ex colonie;
a pensare a Inghilterra, Francia, Spagna, Belgio, Portogallo, mi scappa da ridere.
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 20:00Beh, me sembra er minimo, eccheccazz....
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 20:05...anzi a vole' essere proprio "politically uncorrect", direi che certi fiji de 'na mignotta, nun so' sempre visi pallidi.....
https://it.wikipedia.org/wiki/Mafia_nigeriana
silvana rocca
4 gennaio 2017 alle ore 19:51Adesso anche a questo post , pizzarotti dirà che è una bufala? Che il post non è firmato? E che altro? SI PUO'' CONDIVIDERE TUTTO O NO?
Alberto Barattini
4 gennaio 2017 alle ore 19:54Aprire nuovamente i CIE significherebbe ritrovarsi davanti ai cancelli buonisti vari conditi con gruppi anarchici che solidarizzerebbero con la nuova ennesima insostenibile situazione, e significherebbe altresi procrastinare all'infinito le espulsioni.
È ora di dare un segnale fortissimo per disincentivare il traffico inumano che si è sviluppato in questi anni.
La stragrande maggioranza delle persone arrivate in legalmente in Italia non ha diritto a ricevere asilo politico, il risultato è sotto gli occhi di tutti, una bomba sociale in attesa di esplodere.
Radical chic di ogni latitudine, please, prima di bollare la richiesta di espulsioni immediate come populismo fatevi un giro nelle piazze o nei bar dei piccoli paesi a vedere come vivono, sulle spalle di uno Stato italiano paralizzato nelle sue decisioni, migliaia di presunti profughi.
Da quando caro Beppe hai preso questa sacrosanta posizione in maniera così forte e decisa, i signori del Pd, terrorizzati di rimanere con il cerino in mano in vista delle prossime elezioni, hanno accennato la timida patetica reazione a cui assistiamo in questi giorni.
Questo grumo di catrame che si è creato tra gli interessi delle organizzazioni malavitose internazionali e tanti nostri cari connazionali che proliferano su questo affare, va fatto saltare immediatamente.
paolo madonna
4 gennaio 2017 alle ore 19:55"...dobbiamo aiutarli a casa loro.."
certo e come manteniamo la francia, l' inghilterra, l' olanda?
prima li deportiamo, poi prendiamo petrolio, oro e diamanti, poi portiamo da loro le guerre così ci facciamo gli interessi nostri...e alla fine quando arrivano devono essere regolari...
ottima mossa beppe
ottima mossa
si sente lontano un miglio la tua cristianità
il problema non è se o meno accogliere chi bussa alla porta
ma come...
se anche dovessero essere un peso sociale abbiamo l' obbligo e non solo il dovere di aiutarli
noi e tutta l' europa
solo per iniziare a ripagare quanto di male abbiamo fatto in africa ed in medio oriente
Zampano .
4 gennaio 2017 alle ore 20:03paolo madonna
noi non abbiamo colonizzato una cippa! La Libia era uno "scatolone di sabbia" (e a Gheddafi gli abbiamo gia' pagato i danni!) mentre Algeria, Tunisia, Marocco, Egitto, Nigeria, Costa d'Avorio, Senegal... con noi non c'entrano nulla! Ci dobbiamo accollare i danni degli altri? Scherzi?
carlo
4 gennaio 2017 alle ore 20:05aiutare chi ne ha bisogno. cioe' chi scappa dalle guerre e/o i rifugiati politici.
gli altri sono gente che arriva per trovare il bengodi. che non c'e'. se ne facciano una ragione.
stiano dove sono e si accontentino del lavoro che hanno. e lottino a casa loro per migliorarsi le condizioni di vita, sociali e politiche.
p.s. per venire qui' spendono dai 2mila euro in su a persona. non li portano qui' certo gratis. il vero poveraccio non arriva qui'.
vincenzo p.
4 gennaio 2017 alle ore 20:18Est modus in rebus...Capisci? A tutto c'è un limite! Vogliamo stabilire qual'è?
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 20:24Stai a usà impropriamente er "plurale majestatis", se capisce... (ma chi 'azz mai l'ha presi, deportati, sfruttati, imbrojati, depredati, etc, etc?? 'I colonialisti so' tutti morti, 'azz, e er colonialismo, è un pezzo de brutta storia da relegà ne 'i libbri: quelli, l'anello ar naso, stanne certo, nun ce l'hanno più da n' pezzo.....
gina alba
4 gennaio 2017 alle ore 21:23La sua proposta di aiutarli fa acqua da tutte le parti . Non se la prenda con Grillo o altri che propongono . C'è gente come Lei che non ha capito una mazza di che cosa vuol dire mettere in casa gnt che non ha nessuna comunanza con la propria famiglia.Li vede lei i ragazzotti neri ammirare il nostro Rinascimento, discutere sul nostro Risorgimento, preoccuparsi dei nostri disastri ecologici? Lei vede noi italiani interessati alla cultura africana e ai loro riti? Solo gente di buona fede e che non ha cuore la propria famiglia aprirebbe le porte al disastro futuro.
larry plank
4 gennaio 2017 alle ore 19:56 prox voto-online votate no anche se siete daccordo opure cambiate cittadinanza: stato del vatic-ano !
carlo
4 gennaio 2017 alle ore 20:00e' chiaro che sono cosi' convinti ad accogliere anche clandestini per calare i diritti di lavoro e le paghe. il cosiddetto buonismo non c'entra niente, anzi, sarebbe meglio dire"carognismo".
si dice che l'italia sono venti anni che non ha un progetto sul lavoro, l'economia in generale e dell'industria. invece non e' vero. il loro programma e' quello che stanno portando avanti. un progetto nel quale gli extracomunitari sono una voce importante.
oltretutto, ci fanno anche i soldi sopra con la cosiddetta "accoglienza". due piccioni con una fava.
chiamali fessi.
ma non chiamiamoli neanche "buonisti". sono canaglie sfruttatori senza remore.
e in mezzo a questa banda di mistificatori ipocriti c'e' anche la lega. e nei territori che governa le aziende sono zeppe di extracomunitari.
franco a.
4 gennaio 2017 alle ore 20:03parliamo...esprimiamo idee..qualche critica..ma soprattutto abbiamo la facoltà di votare i nostri rappresentanti che si tagliano lo stipendio !! ed è giusto che sia così!...rinunciamo ai rimborsi elettorali per 42 MILIONI DI EURO!...ma c'è qualcuno tra gli altri gruppi che si taglia lo stipendio?...pensiamoci il denaro è cosa concreta ...non solo ideologia! ci sono altri che lo fanno...vorrei TANTO..TANTO CONOSCERLI!!
gina alba
4 gennaio 2017 alle ore 21:16Che cosa vuole con questo commento. Si spieghi meglio
carlo
4 gennaio 2017 alle ore 20:18importante, anzi basilare, e' comunque non prendersela con chi arriva qui', ma con chi li vuole fare arrivare. gente ipocrita, malpensante, col sorriso falso, sfruttatori travestiti da "brave persone".
invece, il rancore della gente c'e' chi lo sposta verso i poveracci che vengono qui'. impedendo cosi' di poter vedere dove sta realmente il problema.
Gaetano S.
5 gennaio 2017 alle ore 01:48Bravissimo Carlo! La guerra tra poveri, o comunque tra le vittime dei poteri forti nazionali e mondiali, è la cosa più abbietta e ripugnante che possa esistere, e non bisogna permettere che avvenga mai!
Carlo D'Ottone
4 gennaio 2017 alle ore 20:20Si cominci a fermare gli arrivi dirottandoli sulle altre nazioni europee; ci sono navi di ONG tipo Aquarius o quella maltese, tedesca e spagnola che raccolgono in mare i profughi e li sbarcano sul nostro territorio, li portino in Spagna, Francia, Portogallo, in base alla bandiera che battono, altrimenti potremmo organizzare noi navi di ONG oche raccolti i naufraghi li porta in Francia.
gina alba
4 gennaio 2017 alle ore 21:13Poi dalla Francia scenderebbero in ITalia. Meglio di no
Carlo D'Ottone
4 gennaio 2017 alle ore 22:14Sembra che a Ventimiglia i profughi vogliano andare in Francia e non viceversa
Aldebrando Fitozzi
4 gennaio 2017 alle ore 20:20**V***
Il problema è epistemologico.
I politici dicono : Gli immigranti sono un problema
NO ! NO! NO!
Gli immigranti, meglio, le persone che emigrano, non centrano.
E' purtroppo la classe politica il problema, il nostro vetusto problema.
Con i ruoli che da anni ricoprono non sanno ancora gestire ciò che dovrebbero aver già risolto ed al meglio.
L'immigrazione è implicita oggi nella globalizzazione.
Il S. Vangelo ce lo ricorda, è esplicito, è però da meditare, in Matteo 2,14-15:
" Giuseppe, destatosi, prese con sé il bambino e sua madre nella notte e fuggì in Egitto, dove rimase fino alla morte di Erode, perché si adempisse ciò che era stato detto dal Signore per mezzo del profeta : Dall'Egitto ho chiamato il mio figlio (Os11,1)".
Nel S. Vangelo si sottolinea anche la modalità Luca 10,30-35 :
" Gesù riprese:- Un uomo scendeva da Gerusalemme a Gérico ed incappò nei briganti che lo spogliarono, lo percossero e poi se ne andarono, lasciandolo mezzo morto. Per caso, un sacerdote scendeva per quella medesima strada e quando lo vide passò oltre dall'altra parte.Anche un levita, giunto in quel luogo, lo vide e passò oltre.
Invece un Samaritano, che era in viaggio, passandogli accanto lo vide e n'ebbe compassione. Gli si fece vicino, gli fasciò le ferite, versandogli olio e vino; poi caricatolo sopra il suo giumento, lo portò a una locanda e si prese cura di lui. Il giorno seguente, estrasse due denari e li diede all' albergatore, dicendo: Abbi cura di lui e ciò che spenderai in più, te lo rifonderò al mio ritorno."
Auguri per la ( residua) Festività
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 21:59Er "lieto fine" annava forte già da allora......(certo che poteva fini' pure male....es:
(...)Invece un Samaritano, che era in viaggio, passandogli accanto lo vide e lo riconobbe: il malcapitato, era colui che, quand'era piccolo, lo sottoponeva ad ogni sorta di crudele scherzo: gli si fece vicino e gli urino' sul capo; poi caricatolo sopra il suo giumento, lo portò in un luogo isolato dove, il giorno seguente, segati da un albero di salice due robusti e nodosi rami, lo percosse quasi a morte: quindi lo abbandonò, dicendogli "ora debbo andare: il resto, te lo darò al mio ritorno."
...sarebbe stata 'a nascita der genere "splatter" ...
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 22:06...si l'avessi scritto io, er Vangelo, er monno avrebbe preso tutta n'artra piega......
Fabrizia Ghezzi
4 gennaio 2017 alle ore 20:36Caro Movimento 5 Stelle, o chi per esso,
non so chi ha scritto il Post né di chi siano "le idee molto chiare",
so che, se intendete metterle a punto facendo votare SI o NO a direttive che vengono portate giù dall'alto e gli altri si devono adattare,
questo processo NON è partecipativo democratico perché NON SI DECIDE TUTTI QUANTI INSIEME.
Si dice che il Programma verrà "deciso dagli iscritti" ma quando? Sono anni che aspetto una Piattaforma "uno spazio dove ognuno conta veramente uno" dove effettivamente collaborare. NON un forum dove uno scrive commenti o vota si/no, quello NON significa collaborare.
https://youtu.be/i2tnS1Gtj-g
Personalmente concordo con Antonio D. L'Africa, ricchissima di materie prime, è devastata impunemente dalle multinazionali e dai vari dittatori in conflitto per il dominio.
Se non si affronta il problema alla radice si possono mettere tutte le toppe che vogliamo ma quei popoli non avranno altri mezzi se non barchette per fuggire.
p.s. un Grazie a chi mi ha "filato"!
Auguri a te, a Grillo, a Casaleggio, allo Staff e ai 37.360 iscritti...
ecchissene... se il vostro voto ha fatto a meno del mio ... !?!
Sono sempre qua... a rompere le balle ^_^
https://youtu.be/GupK8afM37s
Buonasera!
Tiziano satta
4 gennaio 2017 alle ore 21:22Io sono contro L immigrazione selvaggia, il movimento dovrebbe portare avanti nel blog e a livello nazionale un referendum per dire si o no a questo stato di cose
silvana rocca
4 gennaio 2017 alle ore 21:30Fabrizio e marco! Perchè non andate a decidere nei patiti pluridecennali ove potrete decidere e dettare legge?
Pierino
4 gennaio 2017 alle ore 21:31E noi rompiamo le palle a te , klik!
Gianfranco Del Prete
4 gennaio 2017 alle ore 22:28Ogni volta che ci viene chiesto di votare la potrai vedere come una sorta di referendum interno, fino adesso le percentuali di approvazioni sono sempre alte e quindi si va avanti.
hai una proposta migliore? proponila ottieni il 20% di approvazione degli iscritti e la metterai a votazione.
carlo
4 gennaio 2017 alle ore 20:37non provo nessuna pena, ma neanche odio, chiaro, verso chi vuole a tutti i costi uno stile di vita come il nostro.
stiano dove sono che stanno bene. cosa cacchio vengono qui' a fare. imboniti anche loro dalle pubblicita' e dal desiderio di gnocca bianca.
chi sta veramente male da loro qua' non ci viene, forse non sa neanche che esiste l'italia.
chi ha veramente bisogno, venga aiutato. chi viene qui' per menate mentali sue, resti dov'e' e usi le sue energie per migliorare il suo paese e migliorarsi.
e naturalmente se noi "occidentali" smettessimo di sfruttare le loro risorse non sarebbe male, anzi.
Valeria
4 gennaio 2017 alle ore 20:41Abbiamo in Italia tante famiglie che magari accoglierebbero, con un incentivo, un individuo bisognoso , identificato...Si potrebbe proporre di dare 1000 euro al mese a ogni famiglia che accoglie un migrante?#adozionecollettiva#nosoldiallemafie
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 20:58Geniale: te dovrebbero da' er Nobbel.....
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 21:00...speramo che 'a voce, nun arivi a Lagos....
Gianfranco Del Prete
4 gennaio 2017 alle ore 22:20Sei molto economica, pensa che attualmente lo stato paga 35 al giorno per immigrato alle cooperative che gestiscono i centri di accoglienza
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 22:27...conosco famije intiere che devono campa' co' morto meno, de 35 euri, 'azz....
Carlo A.
5 gennaio 2017 alle ore 08:02E A ME DANNO 880 euro al mese di pensione !!!! Dopo avere lavorato tutta una vita !!!! Chi accogliesse un MIGRANTE, pagato anche da me ovviamente, con l'incentivo ( !!!!!!!!) di 1000 euro cosa potrebbe pretendere ?? Lavori domestici ? E non dico altro perchè sfocerei nella maleducazione. IO PRETENDO CHE IN ITALIA RITORNI ( !! ) LA GIUSTIZIA SOCIALE, e con questo intendo ELEZIONI, SANITA', LAVORO , SICUREZZA , UNA MONETA ITALIANA, e che L'UNIONE EUROPEA VADA A FARSI FOTTERE. 1000 euro..............................ma te guarda....
carlo
4 gennaio 2017 alle ore 20:47c'e' un'isola vicino all'india, mi sembra le andamane, o forse sono le nicobare, dove se solo ci si avvicina con una barca, spuntano fuori dei nativi che li prendono a lance in faccia e sassate.
fanno bene. fuori dai coglioni.
hanno le loro capanne e il loro stile di vita e non hanno bisogno di cagacazzi che gli spiegano "quanto sono poveretti" a non avere il samsung.
ogni modo di vivere e ogni cultura sono dignitosi. il problema nasce (a loro) quando qualcuno li convince che sono delle nullita'. li umilia.
per che cosa poi? per poter avere altri "clienti" fagocitandoli.
francesca Marcellino
4 gennaio 2017 alle ore 20:50OGNUNO A CASA SUA IL DIRITTO A STARE BENE DEVE ESSERE DI TUTTI OGNUNO NELLA NAZIONE IN CUI E' NATO
Marco Ovinda
4 gennaio 2017 alle ore 21:12Ognuno ha diritto di vivere degnamente sul Pianeta Terra. Le nazioni sono una costruzione umana e, come tutte le cose umane, prima o poi andranno a sparire.
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 22:03
...certo: quanno sparirà pure l'omo, però....
FABIO B.
4 gennaio 2017 alle ore 22:55cioe'
nel mondo
gianfranco chiarello
4 gennaio 2017 alle ore 20:51Chi ha scritto questo post deve essere poco informato, oltre ad avere le idee molto confuse.
1) La proposta di abolizione del reato di immigrazione clandestina, è in contrasto con il Diritto presente in tutti i principali Paesi civili del mondo.
Con questa proposta, invece di individuare forme per accelerare l'iter dei processi e della Giustizia in Italia, avete preferito percorrere la strada di abolire il reato.
A spingere per l'abolizione di questo reato, più che i sindacati di Polizia, è stata la magistratura a chiedervelo.
Visto che anche gli scippi ed i furti nelle case sono in netto aumento, ed oramai non vengono più perseguiti, per caso anche questo la magistratura vi ha chiesto di abolirli come reati?
2)Come può la Lega aver firmato Dublino III (Governo Letta), se anche ai tempi di Dublino II (Governo Monti) era all'opposizione.
3)Visto che siete anche a ragione contrari ai CIE, sapendo che i rimpatri rapidi sono una barzelletta una volta che toccano il suolo italiano (inoltre riguarderebbero al massimo solo una percentuale ad una cifra), cosa aspettate a chiedere lo stop alla missione "mare nostrum".
Se non sappiamo più dove metterli, perchè accettate passivamente di farne entrare altri 200.000 nel 2017?
Marco Scalisi
4 gennaio 2017 alle ore 21:41Solo una domanda: perché le azioni che tu proponi non vengono messe in pratica dal governo attuale ?
Ferruccio B.
4 gennaio 2017 alle ore 22:19Forse qualche idea confusa ce l'hai anche tu.
E' il reato penale di immigrazione clandestina che si vuole abolire, non certo l'entrata irregolare in Italia che va sanzionata con l'immediata espulsione. Ed proprio il medesimo reato che rallenta le espulsioni, dovendo mandare a processo qualcuno e impiegando uomini e mezzi (e soldi) per fare questo processo, oltre a intasare i tribunali che già ne hanno per conto loro. Pensare di risolvere il problema dell'immigrazione dopo aver risolto il problmea della lentezza dei processi (comunque i tre gradi di giudizio sono una garanzia unica per il cittadino!)mi sembra francamente poco pratico.
Evidentemente sarà un refuso il Dublino III del post, perchè si intendeva il DUBLINO II del 2003 firmato anche dalla Lega (e non da Monti!)
https://it.wikipedia.org/wiki/Convenzione_di_Dublino.
Il Mare Nostrum è conseguenza del trattato di Dublino, pertanto è sulla modifica del trattato che si batte il M5S che, tra l'altro, non accetta passivamente i 200.000 come dici tu se hai letto bene il post e quelli collegati e ascoltato il video con attenzione. Le proposte del M5S sono articolate e serie, molte delle quali sono volte a prevenire i fenomeni
Eposmail. ,,
4 gennaio 2017 alle ore 22:27Ferruccio B.: tutto quello che vuoi.
... chi ha interesse a far passare il messaggio (fuori confine) sul reato di clandestinità , si preoccupi molto meno di spiegare a qualche africano se tale reato è ancora in vigore o meno o se agevoli qualche procedura.
La notizia dell'abolizione del reato di clandestinità (anche se non operativo )..incoraggia la gente ad imbarcarsi ..e non l'opposto.
E' un messaggio a favore dell'immigrazione e non contro...indipendentemente dalle cause che la originano.
Pasquale G.
4 gennaio 2017 alle ore 20:52Forse mafia capitale non è ancora del tutto chiara, i centri di accoglienza servono eccome! Servono alle mafie nascoste dietro alle coop ed alla politica marcia.
aniello robustelli
4 gennaio 2017 alle ore 20:54Evitare che muoiano migliaia di persone disperate; Solo questo basterebbe, come valido motivo, a che si vadano a prendere nei loro paesi a spese dell'intera comunità europea e trans europea e portarli nei paesi si segnalati da loro stessi.
Ma gli interessi economici in gioco, il giro d'affari che muove questa giostra infernale è inimmaginabile.
Problema creato ad arte forse sfuggito di mano ma che nessuno vuole veramente risolvere.
teo kardec
4 gennaio 2017 alle ore 20:54consumati di invidia e struggiti le ossa,
barbone pd-contaminato.
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 20:54E 'sti cazzi??... (c'è annato pure er vicino mio cassintegrato ma politicamente "corazzato", dar sindacato spalleggiato, a la pensione benevormente da lo Stato accompagnato ( e tutto, senza ave' mai lavorato....)
Taipan X
4 gennaio 2017 alle ore 21:03Qualsiasi "idea" provenga dagli handicappati made Cepu del Partito-Dementi è ovvio che non debba nemmeno essere letta dai sani di mente con quoziente intellettivo nettamente superiori ai cani delle lobbies.
Io proporrei comunque di spedire tutti questi cosi che sbarcano dentro al Vaticano visto che dalla seconda guerra mondiale sparano solo cagate aiutando mafie e nazisti a fuggire e riciclare denaro.
Hanno 24.000 immobili in Italia eppure ci tengono dentro solo indagati delle banche e chissà chi altro.
Oltre al Vaticano proporrei di spedirli nelle case di coloro che li difendono tipo i 13.500.000 che hanno votato SI al referendum,tipo ai finti preti delle Coop,tipo a quelli che gli fanno la spesa,il letto,la doccia e chissà che altro :-)
Tutti a casa loro,a loro spese.
Tempo 24 ore li getterebbero giù dai balconi e l'ipocrisia sarebbe finita pateticamente :-)
Eposmail. ,,
4 gennaio 2017 alle ore 21:06Tra i tanti immigrati provenienti dall'africa , ogni tanto faccio elemosina ad uno in citta'... che disperatamente me la chiede.
Ultimamente a sostegno del suo disagio...mostra le foto dei suoi 5 figli.
Ieri gli ho chiesto come mai 5 figli e non 1 o 2 , perchè ?
Se ne andato di fretta e furia indispettito.
Ma le cause sono sempre nostre ?
Loro possono far figli a piacimento come vogliono ?
Lo so che in italia noi abbiamo Del Rio, ma è un caso a sè !|
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 22:08...e pensa ch'erano solo quelli avuti co' 'a terza moje.....
Eposmail. ,,
4 gennaio 2017 alle ore 22:20;)
gianfranco chiarello
4 gennaio 2017 alle ore 21:11Solo per precisare la missione "mare nostrum"
Con questo accordo, il Governo Renzi ha accettato che anche altri Paesi (ed altre ONG) aiutassero la flotta navale italiana, nel raccogliere i migranti in mare.
In cambio, contro i principi del Diritto Internazionale Marittimo, l'approdo dei migranti sulle navi non italiane, non li vincola alla nazionalità della nave, pertanto tutti i migranti soccorsi da navi non italiane, vengono lo stesso fatti sbarcare sul territorio nazionale italiano.
silvana rocca
4 gennaio 2017 alle ore 21:15Anche stasera il TG 2 ha usato due pesi e due misure! Attaccano il m5s per l'avviso di garanzia e fanno parlare Ricci che conferma la "novità" come salvataggio Raggi! senza prove e specifiche lo fate parlare ? Mentre la raggi per la palazzina crollata è stata censurata? IGNOBILI!
silvana rocca
4 gennaio 2017 alle ore 21:28Ghezzi e tuo accolito, se non vi vanno bene le votazioni e le impostazioni! Calata dall'alto. ma almeno leggibili e potete NON votarle, appropinquatevi negli altri patiti ladri pluridecennali dove decide tutto il popolo ! Esempio tutti : dal pd a f.i. ecc. ecc.
Fabio T.
4 gennaio 2017 alle ore 21:29http://mobile.corriere.it/m/informazionelocale/notizie/corrieredelveneto/notizie/cronaca/2017/3-gennaio-2017/muore-giovane-ivoriana-rivolta-cona-profughi-assediano-ore-25-operatori-2401171827972/1/
A Conetta profughi "francofoni" e "anglofoni" si son presi a legnate tra loro. Si ghettizzano da soli e magari erano sullo stesso barcone. Ecco perché scappano dai loro paesi: qui la democrazia, anche di suonarsele , è compiuta.
Rino Siconolfi
4 gennaio 2017 alle ore 21:52Installare i CIE in ogni regione non solo non risolve il problema ma finisce per aggravarlo incrementando i casi di delinquenza e disordine pubblico.Le soluzioni devono andare in altra direzione:innanzitutto rimpatriare immediatamente gli irregolari e poi i piani di supporto con relative strutture vanno organizzati nei loro paesi.Quello che è successo a Cona è eloquente:non si tratta di accoglienza ma di business delle cooperative.Già a Gorino,in provincia di Ferrara dove risiedo,avevano tentato di trasferire un gruppo di migranti in una piccola comunità di poche centinaia di abitanti requisendo l Ostello che funge anche da bar del paese.Solo la fortissima protesta degli abitanti di Gorino,di cui si sono occupate x settimane le cronache nazionali, ha impedito che i migranti arrivassero:si trattava di 15 unità e i Gorinesi obbiettaro che poi sarebbero stati raggiunti da altri gruppi.Ebbene anche a Cona il nucleo originario era di 15 unità,peccato che dopo pochi mesi abbia raggiunto il numero di 1500 in un paese con 200 residenti.Qui occorre un immediato cambio di rotta:via subito chi non è in regalo e organizzazione di un eventuale piano di supporto nei loro paesi,altro che CIE in ogni regione!
anna q.
4 gennaio 2017 alle ore 22:06http://rumoriapiancogno-annaquercia.blogspot.com/
si stanno preparando a fare una guerra anche quì,perchè scontato che accada, questo perchè chi ci governa è criminale
Non voglio essere disumana e la gente va aiutata,ma non farli venire quì dove vengono sfruttati e si mettono nei ghetti,cioè l'integrazione la fanno le persone non i governi e se gli immigrati sono troppi sono inintegrabili
Aldo Masotti
4 gennaio 2017 alle ore 22:06Attualmente l'appartenenza etnica e' tracciabile attraverso il DNA .
Talvolta l'espulsione non e' possibile in quanto il migrante in questione non viene riconosciuto dallo stato a cui appartiene.
In questi casi la prova del DNA puo' agevolare il riconoscimento.
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 22:11Ci sono modi molto più banali, per sapere se dicono o no la verità....
harry haller
4 gennaio 2017 alle ore 22:23http://www.coloursofistria.com/cms_media/images/EVENTS/mucenje-02v.jpg
(se esaggera....)
Alessandro P.
4 gennaio 2017 alle ore 22:27gli stati riconoscono sempre i propri cittadini (tranne far melina quando sono dei noti criminali) e in tal caso l'Italia ha tutto il diritto alla detenzione del clandestino (non si rimette in circolazione) finché non saltano fuori i documenti che nel paese di provenienza esistono sempre, è solo una questione di tempo....
Ferruccio B.
4 gennaio 2017 alle ore 22:12Forse qualche idea confusa ce l'hai anche tu.
E' il reato penale di immigrazione clandestina che si vuole abolire, non certo l'entrata irregolare in Italia che va sanzionata con l'immediata espulsione. Ed proprio il medesimo reato che rallenta le espulsioni, dovendo mandare a processo qualcuno e impiegando uomini e mezzi (e soldi) per fare questo processo, oltre a intasare i tribunali che già ne hanno per conto loro. Pensare di risolvere il problema dell'immigrazione dopo aver risolto il problmea della lentezza dei processi (comunque i tre gradi di giudizio sono una garanzia unica per il cittadino!)mi sembra francamente poco pratico.
Evidentemente sarà un refuso il Dublino III del post, perchè si intendeva il DUBLINO II del 2003 firmato anche dalla Lega (e non da Monti!)
https://it.wikipedia.org/wiki/Convenzione_di_Dublino.
Il Mare Nostrum è conseguenza del trattato di Dublino, pertanto è sulla modifica del trattato che si batte il M5S che, tra l'altro, non accetta passivamente i 200.000 come dici tu se hai letto bene il post e quelli collegati e ascoltato il video con attenzione. Le proposte del M5S sono articolate e serie, molte delle quali sono volte a prevenire i fenomeni.
Gabriele palmeri
4 gennaio 2017 alle ore 22:16Vorrei capire una cosa: i C.I.E. rallenterebbero le espulsioni?!? Ma cosa state dicendo? Parlate tanto per parlare! Come si dovrebbe mandare via chi non ha diritto a stare in Italia se non si conosce il luogo di provenienza? Chiedendo di tornare in Questura ogni tanto sperando che qualche Stato dica chi sarebbe questa persona? Ma in che info vivete? I C.I.E. non funzionano come dovrebbero per colpa di chi fa pura demagogia, di Paesi che non riconoscono come propri persone che invece hanno una cittadinanza chiara!
Non tutti i "disperati" che arrivano in Italia, anzi pochissimi, hanno il diritto all'asilo politico. Questo è una vera associazione a delinquer: cooperative, singoli cittadini che danno le loro case per ospitare queste persone solo per ricavarne soldi, avvocati che per attingere al gratuito patrocinio fanno ricorsi su ricorsi INUTILI rallentando il lavoro, già lento,di per sè, dei tribunali! Invece di fare gli esperti informatevi!
Alessandro P.
4 gennaio 2017 alle ore 22:16Aprire centri accoglienza equivale a creare le solite mangiatoie;
prendere a calci in culo chi accoglie le richieste d'asilo anche se prive dei minimi requisiti dimezzerebbe il problema (ma davvero si possono ammettere richiedenti asilo politico per guerra pure quando vengono da paesi in pace?? e le false dichiarazioni dei clandestini non andrebbero perseguite penalmente?).
I militari devono proteggere il territorio italiano non aiutare stranieri (e potenziali terroristi) a entrare irregolarmente in Italia.
Se le navi venissero respinte al confine (e dirottate verso un'isola preposta in accordo col diritto internazionale) non partirebbero più e non ci sarebbe bisogno di piangere i naufraghi che pagano la criminalità (rinforzandola) per violare i nostri confini.
Rinchiudere in carcere i clandestini è addirittura più costoso che metterli nei centri (e ovviamente più costoso che rispedirli nel paese di provenienza);
se qualcuno irrompe nel vostro giardino che fate lo "costringete" a stare nella camera degli ospiti (vitto e alloggio gratis come in carcere/cie) oppure lo mandate via???
Ricordo che la lega si vantava del foglio di via che è di fatto un permesso di soggiorno di 30 giorni (rinnovabile se non ci son fondi per espulsioni reali) dato completamente gratis a qualunque straniero arrivi in Italia.... e per fortuna che in lega sbraitano di volerli cacciare tutti...
Chi vuole accogliere gli irregolari può mettersi le mani nel portafogli e aiutare concretamente l'accoglienza presente sul territorio, chi invece vuole che siano gli altri ad accogliere migranti economici a spese loro è gentilmente pregato di andarsene aff....
p.s. precisazione su dublino: lega dublino II e pd dublino III (tolte le chiacchiere destra e sinistra seguono sempre una linea perfettamente identica negli atti reali).
Ozaru M.
4 gennaio 2017 alle ore 22:21I Cie (ex cpt) introdotti dal centrosinistra e regolarizzati dal centrodestra sono un crimine contro l'umanità, galere per chi non ha un permesso di soggiorno, ghetti criminali gestiti da mafie con la connivenza della politica corrotta, e sicuramente vanno immediatamente chiusi per sempre. Le politiche sull'immigrazione portate avanti in questi ultimi 30 anni hanno favorito caporali, sfruttatori (italiani), trafficanti e soprattutto le mafie che sugli immigrati fanno affari d'oro. Il trattato di Dublino è sbagliato, come è sbagliato il reato di clandestinità. Obama ha realmente espulso 2,5 milioni di "irregolari" (esseri umani anche loro) ma sarebbe corretto dare l'informazione completa, perché contemporaneamente ne ha regolarizzati 5 milioni. Detto questo, le soluzioni proposte in questo comunicato mi sembrano acqua fresca con un pizzico di propaganda e demagogia; "È necessario identificare chi arriva in Italia, scovare i falsi profughi, espellere rapidamente gli immigrati irregolari nel giro di qualche giorno"? nel paese delle mafie, della corruzione, della disonestà mercenaria? con un'orda armata di lauree in discipline giuridiche? A Roma non si è stati capaci di espellere, in sei mesi, due scorie evidenti e certificate come Muraro e Marra e pensate di poter espellere milioni di "irregolari"? Improbabile se non impossibile! Purtroppo il fenomeno migratorio è molto complesso e delicato, tra guerre, sovrappopolazione, carestie, povertà e semplicemente desiderio di una vita migliore, che ne hanno fatto crescere notevolmente la portata. Per questo, dovrebbe essere affrontato molto umilmente e razionalmente fuori da logiche propagandistiche ed elettoralistiche.
carlo
4 gennaio 2017 alle ore 22:51per risolvere un problema, bisogna anzitutto fare chiarezza su dove si vuole andare a parare.
poi ci si mette attorno a un tavolo, tecnici, politici, magistratura, forze dell'ordine etcetc., e capire come agire praticamente per arrivare allo scopo prefissato.
un passo alla volta.
gianfranco ferroni
4 gennaio 2017 alle ore 22:39ma a te scusa che cacchio te ne frega dove va a passares le ferie GRILLO ? Questa e' proprio una cazzata madornale.Ma non hai altro a cui pensare ?
Paola L.
4 gennaio 2017 alle ore 22:40ORE 22 Mi son fermata in auto lungo il canale e mentre aspettavo che arrivasse mio figlio con la corriera,nei pressi della stazione di Verona, mi accorgo di una lunga fila di corpi totalmente coperti da coperte e da cartoni.Immigrati accampati sotto zero tutti li a dormire in fila indiana al gelo lungo il canale.Allora ho pensato a questa classe politica che si lava la coscienza dicendo di averli salvati dal mare e che dobbiamo accolgiere e ancora accogliere ma poi li lascia dormire su un marciapiede a sotto zero.Sono passati anni ,non mesi eppure una politica decente e seria non è mai stata fatta e se vengono fatte delle proposte buone vengono additate come proposte per prendere voti e si lascia tutto com è ,si lasciano dormire persone al gelo.Io non posso sapere se quelle persone che ho visto avessero o no il diritto di stare qui ,so solo che sia in un caso che nell'altro la soluzione non è quella che io ho visto e che non riesco a togliermi dagli occhi Son passati anni ,la situazione è una bomba ad orologeria eppure la nostra classe politica se ne frega Scusate,ma viene proprio da chiedersi il perchè...
Ivan.Ital
4 gennaio 2017 alle ore 23:38perché votano per i porci che sono al governo adesso e la dimostrazione che sono porci è nel tuo racconto.
Max Stirner
4 gennaio 2017 alle ore 22:45E PENSARE CHE SI POTREBBE RISOLVERE IL PROBLEMA DELL'ENERGIE E DEI MIGRANTI
... in un colpo solo
Se io avessi il potere per farlo, porterei l'Italia, non l'Europa, ad costituire una confederazione con i paesi del Sahel (bordo del Sahara): insomma con tutti quei paesi che possiedono il deserto del Sahara.
Milioni di kmq di terra/sabbia, da cui stanno fuggendo milioni di migranti, in cui il sole brilla almeno 300 giorni l'anno e che potrebbero produrre energia elettrica senza togliere un solo mq di terra coltivabile.
Energia pulita per i paesi industrializzati e ricchezza per gli "indigeni" non più fuggiaschi.
Che ci sia un nesso tra l'energia che si potrebbe produrre su quelle terre e l'emigrazione indotta, obbligata di milioni dei suoi abitanti?
Sono il solito malizioso.
Un piccolo interrogativo sulla questione.
Noi europei, soprattutto tedeschi e italiani che emanarono le leggi razziali, siamo i maggiori responsabili dello sterminio degli ebrei, nel secolo scorso. A guerra finita, agli ebrei sopravvissuti, non venne concesso un territorio in Europa, territorio tolto ai responsabili, ma venne dato un territorio che era di altri popoli: abbiamo saldato un debito con gli ebrei, con la terra altrui: terra araba e palestinese.
Da chi affronta i problemi in questo modo potete sperare una soluzione intelligente?
FATE COME AVETE SEMPRE FATTO E SGANCIATE LE BOMBE, POSSIBILMENTE ATOMICHE E FATELA FINITA CON L'IPOCRISIA.
Antonio* D.
5 gennaio 2017 alle ore 09:45Già Fatto:
La Francia, di atomiche, ne ha sganciate 17 (diciassette)in Algeria.
Zampano .
5 gennaio 2017 alle ore 13:40Innanzitutto non è vero che "Noi europei, soprattutto tedeschi e italiani che emanarono le leggi razziali, siamo i maggiori responsabili dello sterminio degli ebrei", e ti ricordo, ad esempio, che a salvare gli ebrei di Francia (Vichy) furono gli italiani. Secondo punto, le "discrimnazioni razziali" c'erano in tutti i paesi, in Oriente come in Occidente, basta vedere la politica cinese del Novecento, o basta vedere le regole adottate in Asia nelle colonie inglesi o quelle ancora in vigore in USA negli anni '60. In conclusione, con riferimento al nostro problema, il razzismo qui non c'entra un fico secco. E' un problema di tipo sociale, di legalità, economico etc. Saluti.
Eposmail. ,,
4 gennaio 2017 alle ore 22:50..meno cotechino e meno lambrusco, e vedrai che digerirai meglio..la prossima volta !
flavio guglielmetto mugion
4 gennaio 2017 alle ore 23:00NO KOMMENT
Fabrizia Ghezzi
4 gennaio 2017 alle ore 23:07A proposito di già annunciato,
confermo che NON VOTERO' alcun programma calato dall'alto.
Se e quando "verranno regolarmente recepiti i miglioramenti richiesti dagli utenti iscritti al M5S che saranno gestiti per ogni funzione da responsabili eletti nel M5S."
da utente iscritta al M5S chiederò che la funzione decisionale Vota sia idonea a Testimoniare la Finalità del M5S leaderless orizzontale,
ovvero che i responsabili della funzione decisionale Vota siano effettivamente eletti nel M5S con i seguenti compiti:
> I responsabili tecnici con il compito di
- offrire riscontrabili garanzie di trasparenza affinché ogni iscritto possa proporre, discutere e votare contando né più né meno di uno
- Agevolare una discussione efficiente ed efficace delle proposte coordinando la funzione Vota con la piattaforma di discussione Forum (o Lex).
- Trasferire alla funzione Vota le proposte elaborate-definite dagli iscritti in 15 giorni di discussione e approvate da almeno il 5% degli iscritti.
- Inserire nel Programma le proposte votate da almeno il 30% degli iscritti, ovvero (su un totale di 135.023 al 1-1-2016) da almeno 40.500 iscritti.
> I responsabili amministrativi con il compito di
- informare tempestivamente gli iscritti sia sulle proposte in discussione sul Forum, sia sulla data della votazione di quelle approvate.
- Pubblicare mensilmente il numero aggiornato degli iscritti e, in base alla Legge 6 luglio 2012 n. 96, pubblicare sia i documenti su entrate ed uscite del M5S, sia il Bilancio annuale, regolarmente certificato.
Buonanotte!
maronna checco ioni
4 gennaio 2017 alle ore 23:26befana che stai per arrivare
portaci un grande dono
levaci questa dalle palle!
Fabrizia Ghezzi
4 gennaio 2017 alle ore 23:43:DDDDDDD
Ermete Sestili
4 gennaio 2017 alle ore 23:17Penso che i CIE non sono sufficienti x accogliere tutti gli migranti, anche perché qui si parla di milioni e milioni già sbarcati e altri milioni si accoderanno presto. Accoglierli nei centri CIE non è sufficiente, costruirne altri sarebbe la prova che c'è una volontà a monte che vuole e-vaporizzare il tessuto e l'identità sociale italiano, in ogni caso, sarebbe meglio costruire alberghi magari a 3 stelle visto che questi si ribellano ad una vita difficile, magari chissà che non insegnino qualcosa anche a noi, ormai siamo circa 27 milioni che hanno conquistato il podio della povertà percepita e vera; purtroppo. Avanti di questo Passo dovremo noi farci prestare i barconi per andare a sperare una vita migliore altrove perché tra tasse dirette e indirette; ivi inclusi pensionati al di sotto dei 1000 che non di rado mangiano pane e latte! Caro Grillo devi prendere posizione su questo "olocausto italiano".
Rosa Anna
4 gennaio 2017 alle ore 23:22o.t.
Un post urgente
Per aiutare Silvana Carcamo
Nella lotta alla speculazione edilizia che sta iniziando a mettere le mani sull'area Expo fra Milano e Rho
Vogliamo fare delle manifestazioni per impedire questi soprusi?
Ivan.Ital
4 gennaio 2017 alle ore 23:34Respingimento.
antonio corino
4 gennaio 2017 alle ore 23:4128 ottobre 1962 nel corso del telegiornale
RAI svanisce l'audio dell'intervista al contadino
testimone dell'esplosione dell'aereo su cui volava
Enrico Mattei...
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
4 gennaio 2017 alle ore 23:56Non c'è niente da fare: le cose si fanno scrivendo nero su bianco
prima di tutto! E le buone idee sono già a portata di mano.
Proporre la revisione del Regolamento di Dublino III è uno
dei pochi passi iniziali (se non l'unico) per far valere eventuali soluzioni
che riguardano le migrazioni ingiustamente relegate nella sola ytaglya.
La classe dominante uropea è avvinghiata a vecchi sistemi di favoritismo;
motivo per cui si trova ferocemente contraria a qualsiasi tipo di legislazione
che faccia perdere voti alla maggioranza partitica di turno!
Intanto la Cina è già arrivata in Africa e se ne strafotte delle ciance europee!
Egregio Movimento dovrai diventare la terapia del secolo!
Sia chiaro: mia deduzione personale.
Buenas Noches.
Marco Facchini
4 gennaio 2017 alle ore 23:57Scovare i falsi profughi ? espellere gli immigrati irregolari ? in pochi giorni ?
Ma di cosa stai parlando?
Questa sarebbe la nuova politica? a me pare un modo maldestro di fare propaganda politica.
Se fossi Senegalese o Maliano cercherei di attraversare il mare per cercare un futuro migliore, mia figlia è stata più fortunata, in Inghilterra ci è andata in aereo, ma per qualcuno è comunque uno straniero che toglie il lavoro a qualcun'altro, come del resto 100.000 altri giovani italiani ogni anno.
Anche la nostra, vista con gli occhi di altri, è un'invasione.
Il Mali ha appena sottoscritto un'accordo, 145 milioni di euro, quanti di questi soldi pensate andranno a creare sviluppo e indipendenza per i giovani Maliani? E i miliardi per la Turchia per costruire quei " campi di concentramento" pensate siano soldi spesi a scopo umanitario ?
Rosario Bonanno
5 gennaio 2017 alle ore 00:40Scusami ma non penso proprio che siano 100 mila i ragazzi italiani che ogni anno vanno fuori a cercare lavoro e poi, se me lo consenti, siamo un po' meno pericolosi degli africani che vengono a casa nostra non ti pare ?
Marco Facchini
5 gennaio 2017 alle ore 01:52Rosario, on ho i dati esatti ma sono certo che sono più di 100.000 ogni anno, inoltre non credo che gli africani siano di per se pericolosi.
I Francesi ne hanno molti più di noi, anche per la loro storia coloniale, comunque la maggior parte dei paesi europei ha una presenza di stranieri molto superiore all'Italia. Credo che il nostro sia un problema anche culturale.
Ad esempio i cinesi non li citiamo mai, ma sono ovunque , forse li sopportiamo di più perchè sono gli unici che comprano le nostre attività.
Io non vedo nessuna invasione, vedo un Paese seduto a lamentarsi, che da le colpe delle proprie difficoltà agli altri e se la prende sempre con i più deboli.
Non vedo nessuno in piazza dopo che si decide di dare 20 miliardi alle banche.
Beppe A.
5 gennaio 2017 alle ore 07:29http://www.ansa.it/webimages/img_457x/2016/10/6/1cc1a784677e2ddfd6f263b5f5bdc4e5.jpg
che negli altri stati non siano un problema non direi..visto l'escalation dei partiti nazionalisti
RAGAZZI ALBERTO ANDREA
5 gennaio 2017 alle ore 00:26ma tu di che partito sei
Rosario Bonanno
5 gennaio 2017 alle ore 00:32Sono miglia al giorno che arrivano, in tutti i modi, dal mare, dalla terra e qualcuno perfino in aereo.
Ma quanto tempo hanno di bisogno i nostri cari politici per capire che si tratta di una vera e propria invasione.
Invasione di tipo moderno, lenta,continua - stiamo parlando del continente africano, circa 1 miliardo e mezzo di abitanti, tutti giovani e forti che in migliaia al giorno mettono piede nella nostra terra con l'intenzione di non lasciarla più.
E parlano di fare un centro per ogni regione, non capiscono che bisogna solo liberarsi di loro perché tra un anno saranno qualche milione.
In città piccole come la mia, quantitativamente si vedono, a due a due, a tre a tre o a piccoli gruppi, si vedono dappertutto, al centro come nella periferia, hanno fame, cercano soldi per sopravvivere e ci si chiede come fanno.
Certo i politici non vanno in giro a piedi nelle città del sud o del centro Italia, quindi non vedono. E' una pericolosa invasione, vera e propria.
antonella g.
5 gennaio 2017 alle ore 01:26Senza un'immediata riforma della giustizia, che garantisca giudizi rapidi e CERTEZZA DELLA PENA, in questo Paese non ci sarà nessuna soluzione, a nessun problema.
Partendo dai grandi debitori del MPS, che hanno portato all'estero i soldi ottenuti in prestito (il "salvataggio" costa per ora 110 euro a testa ad ogni italiano), giù giù fino agli slavi che svaligiano le nostre case, occorre arrivare a galera certa e velocissima. In un paese che ha 4 organizzazioni criminali e dei politici che ne sono l'espressione, o si riesce a colpire in tempo brevi il crimine oppure tutto è permesso. Compreso il favoreggiamento dell'immigrazione di massa senza alcun titolo.
Marco Facchini
5 gennaio 2017 alle ore 01:29le due storie ipotizzate da Manlio Di Stefano sono condivisibili ma credo, per il momento, molto lontane dalla realtà.
Quello che sta avvenendo in giro per il mondo porterà inevitabilmente ad un ondata migratoria sempre più forte. Bisogna pensare al "governo" del problema e il primo terreno di lavoro è la gestione dell'accoglienza, dove occorre denunciare gli abusi e le ruberie, ma creare anche una collaborazione con coloro che svolgono questo compito in modo serio ed onesto. Ci sono e non sono pochi.
Il problema più grande è l'accoglienza diffusa impedita in primo luogo dai Sindaci per "paure" elettorali.
Poi bisognerebbe fare meno demagogia. Ad esempio i soldi utilizzati per questo tema ricadono per l'80% nella nostra economia ( sempre che non li gestisca la mafia o speculatori vari).
Affitti di appartamenti o strutture, cibo, vestiario, personale spesso giovane e laureato tra insegnanti di lingua italiana o educatori e giovani avvocati che ne curano l'assistenza legale. Questa è anche una azione costante di lotta all'ISIS e al radicalismo religioso, perchè ci obbliga e obbliga il rifugiato ad una integrazione necessaria ed obbligata.
il M5S, a mio avviso, dovrebbe lavorare per promuovere da un lato la facilitazione all'accoglienza in famiglia, vista anche come sostegno alle famiglie,(in molti Stati, ad esempio, si usa l'accoglienza degli studenti stranieri come sostegno al reddito) e dall'altra parte la possibilità di svolgere lavori socialmente utili o progetti di formazione/lavoro a sostegno di aziende agricole od artigiane. Renderli attivi ci aiuterebbe a non vederli solo come un problema, diventerebbero una "risorsa" e non una paura.
Dopo essere stati utili e riconoscenti per l'accoglienza ricevuta, coloro che avranno riconosciuto il loro diritto d'asilo saranno già formati e avranno più possibilità di entrare nel mondo del lavoro, coloro che dovranno tornare a casa loro avranno acquisito una formazione utile per cambiare le loro possibilità e il loro Paese.
Gaetano S.
5 gennaio 2017 alle ore 02:48Proprio perché condivido quanto ha scritto Beppe, vorrei mettere in chiaro alcune cose, che si riassumono in una constatazione solo in apparenza ovvia. E cioè, la linea del MoVimento sull'immigrazione non è che la giusta via di mezzo tra due eccessi opposti, in quanto riflette la posizione del buon senso, che è sempre la più semplice e la più difficile allo stesso tempo. Ora, visto anche il tenore di alcuni post, vorrei ricordare che il MoVimento ha ben presente il valore dell'essere umano e che, se tutela i diritti dei cittadini italiani, certamente non afferma che gli immigrati non abbiano diritti o che non siano persone. Noi non siamo certamente i buonisti ipocriti della finta sinistra, ma non siamo neppure i razzisti xenofobi della lega o i rimasugli del neofascismo, come vogliono dipingerci ad arte i nostri avversari. Le direttrici da seguire, ben delineate da Beppe, sono perciò legalità, accoglienza nella giusta misura e ridiscussione dei trattati europei, battendo finalmente i pugni sul tavolo dell'UE, come fa ogni Paese con gli "attributi". Tutto ciò accompagnato dalla (vera) cooperazione internazionale e dal contrasto alle guerre e alla vendita di armi, per ridurre alla fonte i flussi migratori. Solo così si interrompe la tratta degli esseri umani, che arricchisce le mafie nazionali e internazionali, con la complicità dei grossi poteri politici e finanziari. Ai "sinistroidi" che ci accusano di fascismo e xenofobia vorrei invece ricordare un concetto così evidente da sembrare banale: l'accoglienza indiscriminata non è vera accoglienza ma è solo caos, cioè la rovina per tutti, italiani ed immigrati. È normale che se accolgo in casa mia chiunque voglia entrare, alla fine la casa crolla, e non posso più viverci né io né quei pochi che vorrei ospitare. Lo so, può sembrare una grossa banalità, ma evidentemente per molti il concetto non è ancora chiaro. Certamente la finta sinistra questo concetto lo ignora, o finge di ignorarlo per bieco tornaconto politico.
Beppe A.
5 gennaio 2017 alle ore 07:16il tavolo della ue esiste come esiste babbo natale..un ideale per non far pianegere i bambini e illuderli nel mondo dei balocchi
D. Pavan
5 gennaio 2017 alle ore 02:48È la globalizzazione, bellezza...
Chip En Sai
5 gennaio 2017 alle ore 04:10"Per far questo serve prima di tutto un governo credibile e in grado di farsi rispettare dai partner internazionali."?!...
**************************************************
E per avere "un governo credibile e in grado di farsi rispettare dai partner internazionali" bisogna che sia del M5S?!... certamente... ma quando?!...
Per essere "credibile"... un individuo o un gruppo... è necessario che sia già "in grado di farsi rispettare" cioè di avere degli interlocutori attenti alle proprie proposte!... e questo prerequisito non può ancora dirsi raggiunto dal nostro MoVimento!... Non abbiamo ancora imparato a rispettarci al nostro interno (vedi la pagliacciata della votazione sul "codice" e la "bufala"... questa sì... della "garanzia ai cittadini"... che solo *qualcuno* aveva *capito* prima e che è stata una pazzesca presa in giro di chi lo ha approvato pensando soprattutto alla dignità di quanti nei 5S sputano sangue in veste di "portavoce"!) e sogniamo di farlo come governanti con i "partner internazionali"?!... E che ci vuole!... basterebbe vincere alla grande le prossime elezioni politiche per avere subito il rispetto dell'Europa e del Mondo!... sì... che ci vuole... a fare più o meno come un Trump!...
Ci sono state in passato altre situazioni molto critiche all'interno del nostro MoVimento... tanto che sono stato sul punto di agire decisamente contro "qualcuno"!... e mi sono sempre trattenuto sperando fosse la cosa migliore!...
Quel "qualcuno" merita una denuncia vera e immediata... altro che quella sciocca annunciata e scioccamente ritirata da Mentana! .-(((
simona verde
5 gennaio 2017 alle ore 05:54Nel Movimento non c'è una linea unica per quanto riguarda l'immigrazione, nè tra i parlamentari, nè tra gli iscritti, basta leggere i commenti e questo è un grande problema... UN ENORME PROBLEMA. Chi la vuole cotta, chi la vuole cruda, se non si arriva ad un compromesso, temo ci saranno grosse divisioni all'interno del Movimento stesso e questo non ce lo possiamo permettere
Giovanni. Russo
5 gennaio 2017 alle ore 06:41Accogliete.. Accogliete.. Sempre e comunque
Questa è gente che non ha nessuna intenzione di integrarsi e che anche dopo anni ,se gli gira ,aspira a fare stragi di cani infedeli
Leggetevi le storie pubblicate sul fatto quot.. di oggi
Giovanni. Russo
5 gennaio 2017 alle ore 06:48E poi una nazione di vecchi e pezzenti che non da possibilità ai nostri giovani di vivere e mettere su famiglia e che li costringe ad emigrare, con quali soldi vuole accogliere tutti questi migranti?
Prima di pensare ai guai del mondo farebbe bene a pensare ai disastri nostrani, alla mancanza di futuro per noi italiani
viviana vivarelli
5 gennaio 2017 alle ore 07:53Giovanni, sei gentilmente pregato di sloggiare, tu e la Patty Ghera, su un blog leghista
Eposmail. ,,
5 gennaio 2017 alle ore 08:36Giovanni : l'italia ha le pezze nel culo e certamente non è in grado di badare a se stessa...figuriamoci se è in grado di badare agli altri.
Mi pare che Grillo non abbia detto che : il M5s sia la riedizione VERGINE di nessun'altro partito, ne di Fi , ne della Lega e tantomeno del PD.
Per quanto mi riguarda valuto tutte le idee...sia che diano l'impressione di provenir da altri partiti o meno.
Quindi valuto pure la tua .
Secondo me,.. deve chi pensa di escludere idee di altri e chi non accetta un eventuale voto di maggioranza (interno al M5S) diverso dal proprio....non è un 5stelle ...ma appartiene al vecchio sistema delle ideologie.
Eposmail. ,,
5 gennaio 2017 alle ore 08:39nel mio commento c'è un "deve" di troppo ...e quindi da togliere..pardon.
viviana vivarelli
5 gennaio 2017 alle ore 06:59Per colpa della lentezza di Renzi, l'aumento di capitale di Montepaschi non sarà più di 5 miliardi, bensì di 8,8. Dei quali ben 6,5 saranno a carico del contribuente. Ogni italiano sarà costretto a pagare 251 euro. Il decreto salva-risparmio sui 20 miliardi da regalare all ebanche truffatrici è stato votato a tempo di record dal Parlamento (10 minuti esatti)e secondo le associazioni dei consumatori sarà addirittura di 330 euro a italiano, compresi neonati e ultracentenari, che fanno 774 euro a famiglia.
Com'è che gli italiani tutti, pur non avendo alcuna colpa, dovranno sostenere coi loro soldi le sofferenze del Monte dei Paschi di Siena, quando gli 8000 debitori più ricchi della stessa banca non vengono nemmeno disturbati? Non c'è un'Agenzia delle Entrate che imponga a costoro la restituzione del prestito o sequestri i loro beni, quando finora Equitalia assassinava i debitori più poveri e li spingeva al suicidio? (Almeno 60 imprenditori si sono suicidati per colpa del rigore di Equitalia)
Tra chi ha avuto i soldi dal Monte dei Paschi e non li ha restituti ci sono:
Verdini
L'Unità
La Marcegaglia
De Benedetti
Lucchini
Mezzaroma...
IL 70% DEI CATTIVI DEBITORI DI MPS NON SONO ARTIGIANI O COMMERCIANTI MA RICCHI IMPRENDITORI, COME LA FAMIGLIA DE BENEDETTI (CASO SORGENIA) O I MARCEGAGLIA, CHE A MARZO HANNO RICEVUTO UN NUOVO FINANZIAMENTO DI QUASI MEZZO MILIARDO, NONOSTANTE ABBIANO GIÀ 1,5 MILIARDI DI DEBITI
Hanno avuto i presiti facili perché sono amici del Pd, e ora si permettono di non restituirli sempre perché sono amici del Pd? Essere amici del Pd vuol dire avere la licenza al furto?
I prestiti superiori ai tre milioni sono il 32,4%, per un valore di oltre 3 miliardi. La passano tutti liscia?
Dopo non lamentiamoci se nel 2018 la gente voterà Salvini o Grillo e se qualcuno ha in odio Renzi e tutta la sua combriccola.
max p.
5 gennaio 2017 alle ore 08:33Splendida analisi, complimenti Viviana : perché M5S non la porta avanti come movimento?
viviana vivarelli
5 gennaio 2017 alle ore 10:34mi porta avanti dove?
ho 75 anni e non esco quasi di casa
non ho mai fatto parte di un meet up
non voto nemmeno come base del Movimento
sono un cane sciolto, più no global che grillina
ho criticato spesso e volentieri Grillo per le sue sparate
non ho ancora digerito il patto con Farage per cui fui attaccata da molti
dove vuoi che vada?? :-)
simona verde
5 gennaio 2017 alle ore 07:24Si, signora Vivarelli, essere del PD, o essere amici del PD equivale ad avere la licenza al furto, a delinquere, ad imbrogliare, a distorcere ed a passarla sempre e comunque liscia, purtroppo!
viviana vivarelli
5 gennaio 2017 alle ore 07:51ma perché mi chiami signora e mi dai del lei?
Er caciara ......
5 gennaio 2017 alle ore 09:38perche' è una ragazza educata..... non è una "borgatara"............. che il "lei" pensano sia una donna............
viviana vivarelli
5 gennaio 2017 alle ore 10:31sul blog ci si dà tutti del tu, mi pare stupido,
significa solo ignorare le regole del blog
non si passa per educati, si passa per ignoranti
viviana vivarelli
5 gennaio 2017 alle ore 14:46non intendo essere dispregiativa con la parola ignoranti
lo è solo chi ignora gli usi e le regole del blog
max p.
5 gennaio 2017 alle ore 07:24Beppe... il serio programma che sarà votato in rete... Per favore... torniamo ad essere un esempio per tutti gli altri: si mettano in rete da subito le proposte, separatemente, permettendo agli iscritti il voto separato su ogni singolo punto. Poi, evidentemente, sarà il centro a fare sintesi sulle indicazioni. Altrimenti ci troveremo come sempre a dire solo sì o no su un progetto che non si sa mai da chi sia stato pensato. Meglio di niente, ma se uno vale uno, abbiamo ancora strada da fare
gianfranco chiarello
5 gennaio 2017 alle ore 07:50Certamente è colpa del PCI/PDS/DS/PD, ma se non riconosciamo tutti che è principalmente colpa di un sistema giudiziario malato e corrotto, tra qualche anno ci aggiungeremo anche il partito della nazione, o quello che verrà dopo il PD.
Chi ancora difende questa magistratura e questo sistema giudiziario, è colluso o è totalmente stupido.
antonella g.
5 gennaio 2017 alle ore 08:42D'accordo per quanto riguarda il sistema giudiziario, mentre non condannerri la Magistratura in blocco, ovviamente. Non fosse altro per chi ha perso la vita e per tanti altri che per fortuna non l'hanno persa pur lavorando per l'affermazione della Giustizia fra mille pericoli.
gianfranco chiarello
5 gennaio 2017 alle ore 09:01Se condanno il Vaticano e tutto il suo sistema di potere corrotto, non condanno certamente tutti i preti, che magari in tanti si spaccano realmente in quattro per risolvere problemi.
Oggi esiste un solo modo per riportare l'Italia, nel campo della Giustizia, tra i Paesi civili:
1) diminuire da 200.000 a meno di 10.000 le Leggi e le Norme, riscrivendo in forma più chiara quelle che resteranno in vigore;
2)un sistema giudiziario rapido ed efficiente, come esiste in Francia, Germania e Regno Unito.
Ma se qualcuno prova a fare qualcosa di simile, si ritroverà in poche ore con qualche avviso di garanzia.
Chi oggi mette a rischio gli abnormi poteri della magistratura, passa veramente anni difficili.
Chip En Sai
5 gennaio 2017 alle ore 07:50"... soluzioni concrete che metterà a punto, in rete, con il voto degli iscritti certificati."?!...
**************************************************
Credo... dopo quanto *visto* nell'ultima votazione... che sia giunto il momento di chiarire qualche *piccolo* dettaglio!...
"Rousseau" è ancora lungi dal garantire un sistema "credibile"... perché non è trasparente ovvero chi vota non ha alcun accesso alla visione dell'acquisizione del proprio e dell'altrui voto e soprattutto alla *fase* dello *spoglio*!... Eppure far ciò è molto semplice... basta rendere pubblico l'elenco degli aventi diritto... mettendo in chiaro solo come ognuno ha votato ovvero affiancando ad ogni voto elencato un codice di riferimento all'identità di ciascun votante!... chi ha votato potrà verificarla accedendo in esclusiva con lo stesso codice... ma vedendone insieme agli altri votanti la somma complessiva che deriva anche dalla presenza del proprio voto!... Altrimenti sarà sempre lecito sospettare facili brogli!... Così come sarebbe lecito farlo se i seggi elettorali tradizionali fossero costituiti fuori dai pubblici uffici e nessuno fosse in grado di vedere quanta gente si presenta a votare e men che meno di assistere allo spoglio delle schede!... Con un simile sistema il risultato è scontato... maggioranza bulgara con bassissima percentuale di aventi diritto!... e... così... anche senza brogli... la cosa sarebbe ancora più inquietante! .-(((
Eposmail. ,,
5 gennaio 2017 alle ore 08:25..non hai tutti i torti, ma è già successo che in votazioni da previsione scontata il risultato non lo è stato.
Vedi Grillo chiamato dalla rete al colloquio con renzi.
Lui non ci sarebbe andato,ma ha dovuto farlo.
Il risultato bulgaro ..non c'è stato ...quindi kkkkè mmmmmi diciiii ???
antonella g.
5 gennaio 2017 alle ore 08:33Io invece trovo la piattaforma molto valida e altrettanto normale che la percentuale dei votanti sia così bassa rispetto agli iscritti. In fondo, se vuoi votare con cognizione di causa un po' di tempo lo devi dedicare, spesso ci si riduce a documentarsi lo stesso giorno della votazione, molti votano solo da pc e quindi possono farlo in poche ore. Detto questo, il sistema è secondo me decisamente valido e democratico. Per contare devi "sbatterti" un po', come dappertutto. Io poi mi fido di chi mi ha dato una speranza e sta facendo di tutto perchè diventi realtà.
oreste ★★★★★ °.°
5 gennaio 2017 alle ore 08:59ben detto Antonella! ^.^
Chip En Sai
5 gennaio 2017 alle ore 09:09Eposmail... il caso che citi è l'eccezione... l'unica forse che conferma la regola!... non era poi in discussione un principio generale ma un comportamento personale!... e... comunque... dato il sistema non trasparente... è lecito pensare di tutto!... sta di fatto che in quell'occasione Beppe andò sì all'incontro... ma con intenzioni e risultati opposti a ciò che erano e si aspettava la maggioranza dei votanti!... cosa che alimenta ulteriormente dei legittimi sospetti! .-|||
Antonella... anch'io mi fido come te... ma non va bene che dobbiamo farlo!... ma proprio non capisci che un sistema elettorale pubblico affidabile non può mai basarsi sulla fiducia personale?! .-|||
Oronzo Barberio
5 gennaio 2017 alle ore 09:54Per Antonella. Troppa gente si lamenta che non riesce a votare (talora anch'io). Dire che a molti che non interessa è una sciocchezza. Non è possibile far votare solo chi campa di computer, che è un mezzo e non lo scopo di una vita. Quando ero sindacalista avvisavo una settimana prima e tenevo i seggi due giorni. La carenza di informazioni e i tempi stretti ammazzano qualunque tipo di democrazia e rendono superflua qualunque discussione. Qui siamo ancora alla preistoria della democrazia.
max p.
5 gennaio 2017 alle ore 07:52Credo che ci sia un punto estremamente POLITICO su cui tutte le anime del movimento si possano riconoscere, nonostante le grandissime diversità tra di noi. STABILIAMO UN LIMITE A QUANTI NE POSSIAMO AIUTARE PRIMA DI COLLASSARE, qualsiasi sia l'atteggiamento verso chi c'è e chi sta per arrivare. Il conto è presto fatto: tra Pakistan, Medio Oriente e Africa vivono circa 1.5 miliardi di persone, di cui almeno 600 milioni "profugabili". Noi siamo 60 milioni. Tra vent'anni noi saremo sempre 60 milioni, l'Italia sempre la stessa, ma i "profugabili" saranno circa 1.2 miliardi, perché noi interveniamo sempre per salvare vite e salute, ma nessuno si preoccupa di arginare la "riproduzione irresponsabile", che giustifichiamo sempre come "dato di fatto". Conclusione: noi non potremo ospitarli, ma prima o poi si arriverà a questo punto. Possiamo gestirlo o subirlo, ma subirlo non vorrà solo dire "abituarsi a un paese diverso", né scomparire culturalmente. Vorrà soprattutto dire collassare, sotto tutti i punti di vista. Noi potremmo aiutare la gestione. pensiamoci. In bocca al lupo a tutti.
Roberto Albanesi
5 gennaio 2017 alle ore 07:58Perché il Movimento non ha un programma globale? http://www.albanesi.it/societa/programma.htm
rosario c.
5 gennaio 2017 alle ore 08:04La manipolaione dell'informazione è chiaramente un mezzo di controllo che usano i governi (america in primis) ci sono vari servizi che ne spiegano il modus operandi cercare su youtube. Purtroppo finche non risusciamo a rendere indipendenti i main stream da ogni ingerenza politica dovremo sempre trovare un riscontro dell'informazioni su altri canali come blog, giornali stranieri etc. Nessuna censura di internet quindi finche non si mette in piedi un sistema di controllo e sanzionatorio dell'informazione cosiddetta istituzionale. WM5S
gianfranco chiarello
5 gennaio 2017 alle ore 08:13Smettiamola di prendere continuamente per il culo i cittadini italiani.
Vista l'attuale situazione politica internazionale, dove la Turchia (pagata anche dal Governo italiano) ha garantito alla Germania di bloccare la rotta balcanica all'immigrazione, quasi nessun Paese africano firmerà accordi reali, per facilitare il ritorno dei migranti nei Paesi d'origine.
Davanti a questa situazione di fatto, chiedere e promettere i rimpatri equivale a -mentire, sapendo di mentire-.
Considerando che il Paese non regge più economicamente questo flusso di migranti irregolari, e davanti alla prospettiva di altri 200.000 arrivi nel 2017, continuare a raccontare balle ai cittadini è degno della peggiore politica.
Perchè il flusso cessi, o diminuisca a livello più accettabile, bisogna subito sospendere la missione "mare nostrum", poi, se le partenze dalle coste della Libia continuano, allora si chiede l'intervento dell'ONU, ed eventualmente della NATO, per presidiare con un blocco navale le coste della Libia.
Se l'ONU si tirasse indietro, allora bisogna subito sospendere di finanziare quell'inutile carrozzone.
Questo è quello che mi aspetto da chi si dichiara rappresentante dei cittadini.
EradeiLumi50
5 gennaio 2017 alle ore 09:27A Chiarè ...
Se mi nonno c'aveva cinque palle era 'n flipper ...
O si preferisci ...
Se mi nonno c'aveva e rote era na cariola ...
Una buona Chiarè ... ^_^
Luca Sardella
5 gennaio 2017 alle ore 08:30Ma smettere di andare a prendere maschi adulti privi di documenti con il servizio taxi davanti alle coste dell'Africa no..?
Ma copiare quello che fa l'Australia no..?
Continuiamo a voler svuotare la vasca lasciando i rubinetti aperti.
Non devono proprio arrivarci in Italia!
harry haller
5 gennaio 2017 alle ore 11:05Salutame Janira......
Eposmail. ,,
5 gennaio 2017 alle ore 08:45Ma ccccavoli , perchè bisogna far sloggiare dal M5S un italiano che vuole difendere L'ITALIA da una invasione pacifica , e si accettano persone da un altro continente (anche se non garantito)le quali potrebbero essere composte da possibili e non esclusi CRIMINALI ?
La bandierina italiana nelle mani di Beppe nel discorso di fine anno...l'ho vista solo io ? ..eh..!!!!
Monica. Vicenza
5 gennaio 2017 alle ore 08:47Il m5 stelle cmq non frena l'immigrazione. Non sono chiari su questo punto. Perché qualcuno non chiede loro se la marina militare con ministro interno 5 stelle che farebbe? I 5 stelle parlano cmq di continua accoglienza seppur con qualche limite. La Spagna e malta hanno risolto. Propongo referendum agli italiani. Grazie
Eposmail. ,,
5 gennaio 2017 alle ore 09:03..il voto contro il reato di immigrazione , aldilà delle procedure e della non attuale applicazione...da un messaggio di incoraggiamento a chi vuol arrivare in italia, e non l'opposto.
oreste ★★★★★ °.°
5 gennaio 2017 alle ore 09:03Guardare sempre la cause ...non gli effetti!
Chi ha generato sto casino?
Perchè?
A chi va a favore tali politiche?
Chi c'è dietro questi migranti?
Perchè ci siamo andati a rompere i coglioni?
Perchè paesi(sri-lanca,India) scappano?
Perchè andare a rubare le risorse a quei paesi?
Quando vi darete le risposte...troverete le ovvie soluzioni!
Eposmail. ,,
5 gennaio 2017 alle ore 09:09
oreste : concordo con te,, ma solo in parte.
Non tutti gli immigrati fuggono da guerre procurate da occidentali, ma anche solo per un loro lecito miglioramento di vita, o anche perche non vogliono opporsi a guerre di potere interne che nulla dipendono da cause esterne.
Possono essere qualche centinaio di milioni che rientrano in questo tipo di immigrazione,...che si fa...li accogliamo tutti ?
Non è possibile,.... pena la disgregazione dell'italia.
Se è questo che si vuole...io non sono d'accordo !
EradeiLumi50
5 gennaio 2017 alle ore 09:13Amiiicaaa caaara ... Il M5S ha elargito fior di post qua sopra ed ha ben chiarito (da lungo tempo) le sue intenzioni.
Un riassuntino veloce è che rimane chi ha diritto, se ne va chi non ce l'ha.
La MM sarà impiegata per come deve esserlo.
Non mi risulta che Australia e Spagna affondino NAVI STRACARICHE di immigranti, tantomeno che non assistano navi malmesse ed in difficoltà.
Questo te lo do per certo, visto che per essere considerata una nazione civile DEVI sottostare a delle regole.
Quella di aiutare in acque internazionali o nazionali chi è in difficoltà è una delle più antiche e rispettate ...
Perciò prima di riempirci la bocca di Australia e Spagna, vediamo di riconoscere le cose per quelle che sono ...
Stai bene amiiiicaaa caaaraaa.
Zampano .
5 gennaio 2017 alle ore 13:29EradeiLumi50
mi sa che ti sfugge qualcosa. Noi non abbiamo l'obbligo di andare a prendere i migranti sulle coste dell'Africa, in quanto il controllo e la giurisdizione per cio' che avviene in quelle zone spetta alle nazioni che si affacciano su quel mare. Secondo punto, il trattato di Dublino è stato firmato quando a controllare la Libia era Gheddafi e sappiamo anche che la maggior parte della gente che viene da noi: 1. non scappa da nessuna guerra; 2.non ha documenti (e li ottiene in Italia a voce, semplice richiesta, cosa impensabile in uno Stato civile o per un italiano, che per avere la carta di identità ha bisogno di testimoni muniti di documento). 3.compie reati e talvolta non paga (es. sequestro di persona, lesioni etc.). L'Australia scaccia dal proprio territorio anche chi ha un documento di identità e non ha commesso reato, ed è a discrezione della polizia marittima o aeroportuale. Questo per farti capire meglio la situazione. Il referendum va fatto, perchè la sovranità appartiene al popolo e non a quei pochi ipocriti perbenisti e partiti collusi con la mafia che stanno distruggendo il Paese con scelte scellerate. Saluti.
Silvio .
5 gennaio 2017 alle ore 09:10Forza Movimento!!!!!
Con i soldi risparmiati e con quelli che dovrebbe mettere questo schifo di unione europea finanziare progetti di crescita sostenibile in Africa e progetti di pacificazione delle zone di guerra. Mai più guerre con la scusa di esportare democrazia (........)
In alto i cuori e barra a dritta!!!
max p.
5 gennaio 2017 alle ore 09:15Due piccole regole, che aiuterebbero un pochino: 1) Un qualsiasi reato sulla fedina penale blocca la concessione della cittadinanza in Italia o in un paese della comunità per 5 anni. Se il reato è grave per 10. Al secondo reato l'interdizione è a vita.
2) chi collabora e si fa identificare viene sbarcato il Italia, chi rifiuta di dare dati ed impronte viene salvato e portato su una delle tante isolette che abbiamo dove viene nutrito e accudito, ma dalla quale non esce se non identificato o rimpatriato
EradeiLumi50
5 gennaio 2017 alle ore 09:21Ah ah ah ah ah ah ... che spasso quelli che pretendono di frenare l'immigrazione.
Ci siamo riusciti con l'Albania ma ci è costato 10.000 mld di lire per svariati anni (ovvero le lire ufficiali).
Idem con Gheddaffi ... Prima che i geniali 'mericani e franzosi lo defenetrassero.
Qua mi sa che nessuno ha compreso che gli immigrati sono una specie di forza della natura inarrestabile (a meno che non paghi nei porti di partenza la nazione che li fa partire ... E che poi è la cifra che usi se li fai arrivare e poi respingi chi non può restare) ... Al massimo si può regolare il flusso accettando chi ha diritto e respingendo chi non ce l'ha (che sarà la linea del M5S ... Ma per inciso sarà sempre costosa)).
Ah ah ah ah ...
Da oggi m'inca22o qua sopra perchè non si riescono a fermare i cilconi ... Mi sa!!
Stiamo sicuri che qualcuno che s'inca22a insieme a me lo trovo ...
ma che macchiette che siamo ma però ... ^_^
Nello R.
5 gennaio 2017 alle ore 09:29finché non si è identificati ..
si rimane custoditi sotto sorveglianza ,
mi dispiace è triste
ma non vedo altre soluzioni
se vogliamo mantenere uno stato di diritto
oreste ★★★★★ °.°
5 gennaio 2017 alle ore 09:31L'immigrazione è un fenomeno inarrestabile.
Storicamente ci sono sempre state immigrazioni di interi popoli e questi furono decisi da condizioni di povertà e da dittature.Cosa è cambiato sino ad oggi ?
Nulla, anzi molti popoli fuggono dalle loro terre per guerre create volutamente per rapinarli delle loro risorse.
Su questi movimenti si sono pure inserite organizzazioni a delinquere per farne profitti.(scafisti,cooperative,Cie).
Inoltre i nostri governanti hanno votato e ratificato l'Accordo di Dublino nel lontano 1990...quindi a tavolino già si era deciso che cosa dovevano fare i paesi vicino all'Africa.
Oggi il problema di dublino è superato,ma se ne guardano bene di modificarlo!
Quindi siamo il paese bischero dell'aria mediterranea che dovrà sobbarcarsi l'onere di questi trasferimenti.
Ma non è strano che l'Italia si debba da sola sobbarcare questo onere?
E pensate che da buoni Italiani (non lo condivido) non sfruttiamo queste risorse(loro dicono)?.
Infatti per alcuni sono risorse per altri invece oneri!
Adesso il novello Ministro chiede che ogni regione abbia un centro CIE,si perchè quelli esistenti( ex strutture Militari) sono insufficienti!
Infine sulla bilancia metterei il rischio delle loro vite pur di scappare dai loro paesi.
Ma chi se la sente fra di noi di abbandonare il proprio paese dove è nato se non obbligato?
Saprei come fare:
Prendere costa crocere...andare sulle coste a raccogliere i profughi e portarli nei paesi colonialisti e nei paesi che hanno aperto il "fuoco"!
Eposmail. ,,
5 gennaio 2017 alle ore 09:45http://www.movimento5stelle.it/listeciviche/forum/2015/06/suggerimento-al-m5s-per-soluzione-al-problema-immigrazione.html
oreste ★★★★★ °.°
5 gennaio 2017 alle ore 09:57Epos...credo che chiedere organismi internazionali sarà molto difficile...visto che esistono già,ma fanno parte del mondo USA!
Concordo con te e con il Movimento di aiutarli nelle loro terre,ma per aiutarli nelle loro terre devi abbattere i dittatori,le bande armate da chi vende armi.
Insomma chiedere aiuto a coloro che li hanno messi in tali situazioni ,non mi sembra costruttivo.
D'altra parte le nazioni forti ti permetteranno di aiutarli nel loro paese o hanno piuttosto l'interesse a che una volta sloggiati dai loro territori avranno mano libera per fare i loro interessi.
La Cina lo sta già facendo in Africa...ormai non c'è più nessuno a contrastarli,forse qualche banda ben assoldata!
Kidsu Carlucci CC
5 gennaio 2017 alle ore 09:32zitti mandria di fasci.
EradeiLumi50
5 gennaio 2017 alle ore 09:35ecco ci mancava ...
Il bove che dice cornuto all'asino ...
Mo che hai cantato fa pure l'uovo ...
Statt' buon' ... ^_^
Giuseppe C. Budetta
5 gennaio 2017 alle ore 09:32BLOCCO NAVALE
I politici, anche quelli del M5S al Parlamento, sulla bomba immigratoria fanno demagogia. Gli Stati europei hanno innalzato muri e chiuso le frontiere. Non vogliono altri immigrati. Esperti internazionali sono concordi nel dire che l'Africa con le sue risorse (minerarie, petrolio ed altro) può sfamare al massimo 250 milioni d'individui. All'oggi, l'Africa ne ha oltre il miliardo. La sola Nigeria, grande il doppio della Francia, ha 500 milioni di persone: un'assurdità. L'unico rimedio (e salvezza) è l'immediato blocco navale. Gli USA ergono muri col Messico, contro l'immigrazione selvaggia dal sud America e dall'Africa. Gl'inutili, televisivi bla-bla ci distruggeranno.
EradeiLumi50
5 gennaio 2017 alle ore 09:37A blocco navale ma studiete quarcosa prima de venì qua ... Almeno il manuale delle giovani marmotte ... Diresti meno sciocchezze ...
Ciao blocco navà ... ^_^
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
5 gennaio 2017 alle ore 09:44Giuseppe C.: troll certificato!
Spara le tue panzane all'estero:
la Nigeria NON HA 500 mln. di abitanti ma molti meno, 182!
Accomodati all'uscita, gracias!
antonella g.
5 gennaio 2017 alle ore 09:41La notizia di oggi sarà l'omicidio di un giovane ivoriano da parte del datore di lavoro albanese, in un panificio di Genova. Perchè? Perchè è una notizia simbolica: il ragazzo nero (la manodopera a basso costo anche al nord), lo slavo (la nuova imprenditoria straniera agevolata fiscalmente ed abituata a risolvere le questioni col coltello), gli italiani vecchi e spaventati che stanno a guardare sbigottiti e sgomenti.
Sembra che la propensione alla violenza dell'albanese si fosse già palesata: ovviamente senza che nessuna istituzione sia intervenuta.
http://www.genovatoday.it/cronaca/omicidio-foce.html
harry haller
5 gennaio 2017 alle ore 09:53Quarche vorta, so' i peggiori, a anna' via...(da l'Arbanìa...)
antonella g.
5 gennaio 2017 alle ore 10:14Ma pure dalla Romania e anche dal Maghreb...forse è per questo che non se li ripigliano. Mica sono fessi.
harry haller
5 gennaio 2017 alle ore 10:56'Nfatti, c'ho er sospetto che molti de' que' Paesi, nun vedano l'ora de levarsi da 'i cojoni, ortre a troppe bocche da sfama', pure n' ber po' de loschi figuri e de rifilarli a quarcun'artro che nun sa gesti' manco 'na latrina pubblica, figuramose n' fenomeno immigratorio de massa e illegale.....
EradeiLumi50
5 gennaio 2017 alle ore 09:43Amiiiciii caaariii ... Il M5S ha elargito fior di post qua sopra ed ha ben chiarito (da lungo tempo) le sue intenzioni sull'immigrazione.
Un riassuntino veloce è che rimane chi ha diritto, se ne va chi non ce l'ha.
La MM sarà impiegata per come deve esserlo.
Non mi risulta che Australia e Spagna affondino NAVI STRACARICHE di immigranti, tantomeno che non assistano navi malmesse ed in difficoltà.
Questo ve lo do per certo, visto che per essere considerata una nazione civile DEVI sottostare a delle regole.
Quella di aiutare in acque internazionali o nazionali chi è in difficoltà è una delle più antiche e rispettate ...
Perciò prima di riempirci la bocca di Australia e Spagna, vediamo di riconoscere le cose per quelle che sono ...
State bene amiiiiciii caaariii ...
P.S.: costruire un muro sul mare non si può ( a meno che non si dia l'appalto alla mafia ... Alloraa ...). Per i cattocompagnucci deboli di cuore, bisogna che iniziate a vedere le cose per quello che sono e non per quel che vi piacerebbe vedere. Sono trentamiliardi di anni che vi coprite gli occhi con la vostra ideologia e sempre in quel posto l'avete preso ... Sarebbe l'ora di crescere ...
carlo
5 gennaio 2017 alle ore 10:11sono perfettamente d'accordo.
a parte il discorso sui "cattocomunisti", con i quali comunque non sono d'accordo e che comunque si prendno sempre la colpa.
qui' si tratta di gente ipocrita in malafede. e qualche buonista sparso che non ha capito bene la situazione e che fa il loro gioco per eccesso di altruismo.
"ama il prossimo tuo COME te stesso". non PIU' di te stesso.
quando non si puo' non si puo'.
EradeiLumi50
5 gennaio 2017 alle ore 11:29^_*
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
5 gennaio 2017 alle ore 09:45o.t...
Giuseppe C.: troll certificato!
Spara le tue panzane all'estero:
la Nigeria NON HA 500 mln. di abitanti ma molti meno, 182!
Accomodati all'uscita, gracias!
harry haller
5 gennaio 2017 alle ore 09:51...so' solo 182 mijoni...
harry haller
5 gennaio 2017 alle ore 10:02.....' i potemo stipa' tutti in Calabbria... (ma se poi scoprono che 'a 'nduja è troppo piccante pe'i loro gusti e pe' de più è fatta de maiale, c'è er rischio che, pe' protesta, mettano tutto a ferro e a foco e che poi se diriggano verso er Sud Tirolo...)
harry haller
5 gennaio 2017 alle ore 10:03...intasando 'a Salerno-Reggio....
Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana
5 gennaio 2017 alle ore 10:10Harry, spiccata ironia!
Ciò che penso è già scolpito nei primi tre commenti di questo Post.
Ciao!
harry haller
5 gennaio 2017 alle ore 10:39Quanno je daranno 35 euro ar giorno anche a 'e famije de poveracci nostrani (che loro sì, so' 'a nostra famija, armeno quella più prossima fino a prova contraria), smettero' de fa' ironìa.......
Maria-Rossella Maccolini
5 gennaio 2017 alle ore 09:48Io vorrei sapere COME vengono identificate queste persone che, a maggioranza, sono senza documenti. Andrebbe fatto subito, sulle navi che li raccolgono e quelli che non si possono immediatamente identificare, riscaricati all'istante, portando in Italia solo chi i documenti li ha e ha diritto all'accoglienza. Vorrei vedere poi, come si metterebbero le cose. I senza documenti, non partirebbero più. Vogliamo usare un po' di polso e azioni concrete, veloci e produttive? Affrontiamo il problema ALL'ORIGINE per ELIMINARE tutti quelli successivi. SVEGLIAMOCI!
Potaffo P.
5 gennaio 2017 alle ore 09:54Non dice balle, è vero. Siete per l'immigrazione di massa o troppo stupidi per capire che ci state portando dritti dritti li.
undefined
5 gennaio 2017 alle ore 10:05Mi chiedo solo: se un volo Ryan Air dal Marocco al Brasile, Argentina, Venezuela, ecc. (dove c'è lavoro) costa quattrocento euro, perché pagare tremila euro per fare cento chilometri in un barcone (per venire a fare i disoccupati)? Chi glieli paga i tremila euro? Io neanche so come sono fatti tremila euro, mai visti tremila euro tutti insieme, possibile che da un paese del terzo mondo riescano a mettere insieme tremila euro? Se sì allora non sono profughidisoccupati. Come si sono mantenuti durante questi anni di guerra? Come mai non hanno dilapidato tutto prima di scappare? Possibile siano tutti senza documenti? Qualcuno ci sarà, certo, ma tutti? Senza documenti e con un piccolo tesoro di tremila euro? Fare i documenti nuovi in Marocco per poter volare legalmente fino in sudamerica costa due euro, fotografie comprese, più quattricento euro il volo fanno quattrocentodue euro con un risparmio di duemilacinquecentocinquant'otto da spendere per mantenersi in sudamerica dove con duecento euro al mese si vive bene, che senso ha rischiare la pelle su un gommone per tremila euro e un futuro da disoccupati? Chi paga questi viaggi? Soros? Bruxelles?
carlo
5 gennaio 2017 alle ore 10:25e' che arrivando qui' in quel modo sperano di avere aiuti, i cie, 35 euro al giorno, l'invisibita' che gli permette di imboscarsi etcetc.
in parole povere farsi i c...i loro.
il vero poveraccio, quello che veraemente dovrebbe essere aiutato, non viene qui.
a parte naturalmente chi scappa dalla guerra, che va aiutato senza se e senza ma.
carlo
5 gennaio 2017 alle ore 10:26noi crediamo che sono dei poverini fessi, ma non lo sono. sono dei furbetti.
harry haller
5 gennaio 2017 alle ore 10:28Te dico quer che ne so da conoscenti impegnati (co' delusione) in quarche progetto de collabborazzione imternazzionale: er fatto, e' che ce stanno de' "reclutatori", ne le periferìe e 'i villaggi der Centrafrica e dintorni che vanno tra 'a ggente e che se aggira tra 'i disperati o gentaja varia in cerca de sistemazzione, prospettandoje, pe' 'na modica cifra, 'na vita de nababbo a spese de l'Occidente colonialista (che, essendo in debbito pe' motivi certi e/o ancora da appurà,) 'i deve ospità pe' forza; basta pagà e er sogno, se nun affoghi prima, se realizzerà: i morti de fame veri, quelli che nun c'hanno 'n quattrino, restano a fa' l'accattoni ne 'e bidonville de Lagos o de quarche artro posto; l'artri, quelli che quarche sordo ce l'hanno grazzie a attività varie de dubbissima liceità come mette 'e donne sur marciapiede (quanno c'è) o de spaccia' sostanze psicotrope, s'a "tentano" : a molti je va de culo ed è così, che tante piccole Lagos, stanno a sorge ne le periferie degradate de mezzo Continente: 'nsomma, er sogno de l'Europa, se realizza co' la topa.......
Teresa, Bari
5 gennaio 2017 alle ore 11:22harry,
nel piccolo mondo antico dell'hinterland barese dove risiedo, vedo dei bei giovani di colore ben nutriti che, come un dovere, chiedono l'elemosina fuori dei supermercati. Ho sempre pensato che qualcuno li abbia convinti a venire in Occidente. Sembrano innocui, ma non ci giurerei.. prima o poi dovranno obbedire a qualche ordine partito da chi gli ha pagato il viaggio.
Zampano .
5 gennaio 2017 alle ore 12:51Teresa
si, ho notato anche io. Sebbene stranieri sanno dove sono i supermarket mentre io certe volte devo leggere lo stradario per cercarne uno. Non mi sembrano nemmeno i denutriti del Biafra, ma atleti pronti a competere in un Olimpiade, ed è strana quella muscolatura, che certo non può essere messa a confronto con quella dei nostri poveri, veri poveri, che vivono con la bronchite e stanno a malapena in piedi. Non parliamo poi dell'efferatezza dei reati commessi, tipo quelli di kabobo o di mamadou kamara, stile neanderthalliano, e sicuramente originali. In conclusione, basta buonismo e centri di accoglienza, basta spese statali, meglio buttarli fuori tutti. Politici italiani del PD e NCD inclusi.
harry haller
5 gennaio 2017 alle ore 10:10Magari, in mancanza de fanciulle, quanno ariva, je danno n' 40 pollici co' l' abbonamento a SKY Hot...(ciò nun toje che l'abbiano assassinato a freddo: n'azzione da mettello in galera, a l'israeliano, e buttà 'a chiave...)
Francesco Talucci
5 gennaio 2017 alle ore 10:14..Minniti è Siciliano,quindi almeno,"in orecchio" per certe cose,ed anche vecchio politicante rigenerato;....pertanto si potrebbe supporre, che fosse proprio quello che ha ritenuto opportuno creare;...CENTRI PER l'ITALICO MALAFFARE...!
Antonio* D.
5 gennaio 2017 alle ore 10:16
Diga Italiana in Etiopia.
www.repubblica.it/solidarieta/diritti-umani/2016/03/25/news/etiopia-136266761/
Strada Italiana in Etiopia.
https://hovistocosechevoiumani.wordpress.com/tag/rifiuti-tossici/
Pier
5 gennaio 2017 alle ore 10:19"Aprire un CIE per regione, tranne nella alle D'Aosta ecc. ecc."
Ma che senso ha?
L'esperimento è stato già esperito, con esiti opposti a quelli sperati.
I CIE verrebbero istituzionalizzati, realizzando le norme del Trattato di Dublino che vuole l'Italia paese di prima (e sola) accoglienza.
Campi di concentramento in cui nessuno identificherà nessuno, mentre il grande affare internazionale che promuove l'immigrazione clandestina crescerà indisturbato. La mafia gestirà i CIE con soldi pubblici e la Mafia non avrà alcun interesse a smantellarli: i CIE diventeranno la minaccia dell'Antistato contro lo Stato. Proprio come fa la Turchia contro l'Unione Europea.
viviana vivarelli
5 gennaio 2017 alle ore 10:28è tornato il mantovano
a scanso di ewuivosi per sottolineare la sua falsità si firma Pinocchio
purtroppo il tema del blog è cambiato per cui non resta nessuno qui a cliccargli commento inopportuno, mi appello allo staff perché cancelli il farabutto
oreste ★★★★★ °.°
5 gennaio 2017 alle ore 10:40Ma no Vivi,si è sbagliato voleva mettere "finocchio"...pazienza sarà per la prossima volta!
Renato O.
5 gennaio 2017 alle ore 10:29Bene, aspettiamo di poter finalmente votare le proposte del M5S sull'immigrazione.
MA FATE PRESTO!!!
Questo post, purtroppo, iniziate male. Aprire un CIE dite voi rallenterebbe solo le espulsioni. Rallenterebbe? Perché oggi sono veloci? Non farebbe altro che alimentare sprechi, illegalità, e violazione dei diritti umani. Ma tutto questo non accade già? Avete visto in che condizioni sono i centri di accoglienza, come quello di Cona nel veneziano? Non mi risulta che nessuno si sia attivato, né in Italia né in Europa, per imporre terribili multe a chi gestisce in quel modo l'accoglienza!
Continuare dicendo che è necessario identificare ed espellere. Giusto: ma dove, se non nei Centri di Identificazione ed Espulsione? Dove dovrebbero lavorare, le migliaia di laureati in scienze giuridiche, che vorreste assumere per identificare i migranti? Non si è capito.
Con la proposta di abolizione del reato d'immigrazione clandestina dite ancora miravamo a rendere più snelle le espulsioni. Ma dovreste ammettere che non ci siete riusciti!
Allora aspettiamo appunto le nuove proposte, sperando che siano efficaci. Forse ne basterebbero due:
1. Accordo con la Libia o con la Tunisia per la costruzione di un centro di accoglienza sulle coste africane, finanziato dalla UE con gli stessi miliardi messi a disposizione della Turchia per chiudere la rotta balcanica e sotto il controllo ONU per il rispetto dei diritti umani.
2. Tutti i migranti intercettati dalla marina militare e quelli espulsi dall'Italia verranno portati in quel centro.
Scommettiamo che questa proposta non la metterete in votazione?
oreste ★★★★★ °.°
5 gennaio 2017 alle ore 10:38Belin....hai indovinato!
Perchè non la poni sulla piattaforma Rousseau?
Difficile vero?
Pier
5 gennaio 2017 alle ore 10:50Caro Renato,
intanto basta con il proseguire sulla strada sbagliata, come quella di aprire in maniera capillare, regione per regione (magari poi anche Comune per Comune) i CIE. Questi diventerebbero una realtà istituzionalizzata e quindi parte della nostra struttura statale. Il loro fine - identificazione ed espulsione - verrebbe abbandonato in funzione del vero fine che è quello del mantenimento in territorio italiano della maggiore quantità possibile di immigrati, che tanti in Italia vedono come esclusiva fonte di reddito.
La sua proposta di aprire centri sulle coste africane è semplicemente irricevibile: non hanno interesse in Europa a farlo. Manderanno copiosi fondi all'Italia per l'apertura dei CIE perché il progetto è quello che l'Italia diventi a tutti gli effetti giuridici Paese di esclusiva accoglienza e che gestisca (senza rompere i coglioni e sempre se ci riesce) i rimpatri.
Zampano .
5 gennaio 2017 alle ore 12:35Anche io sono per l'espulsione immediata, ma non per il rimpatrio. Mi spiego meglio. Se ci sono problemi burocratici con quelle nazioni che non li rivogliono indietro, mica perdo tempo a chiaccherare con loro, a pregarli, li lascio sulle coste africane, in una parte qualsiasi, e poi a casa questi ci tornano a piedi o in cammello o in autostop. Voglio proprio vedere come i politici della Tunisia fermano le migliaia di connazionali che vogliono rientrare in Patria e che premono alle frontiere...
oreste ★★★★★ °.°
5 gennaio 2017 alle ore 10:46PINOCCHIO E tu chi sei?
GRILLO Grillo in apparenza, ben diversa è la sostanza.
Per te sono una presenza, non potrai mai farne senza.
Tu lo voglia o non lo voglia mangerò sempre la foglia.
Un insetto ripugnante?! No!! Un grillo, ma parlante.
PINOCCHIO E SMETTI DI GRIDARE,
CHE C'È CHI VUOL DORMIRE.
TI STAI RENDENDO CONTO
CHE CASINO STAI FACENDO?
GRILLO NON STARTI A PREOCCUPARE,
SOLO TU MI PUOI SENTIRE.
PERDONA L'INVADENZA.
IO SARÓ LA TUA COSCIENZA.
PINOCCHIO La mia co... cosa?!
GRILLO TI INFORMERò SU TUTTO QUELLO CHE NON SAI.
SE MI DAI RETTA, TI ALLONTANERÓ DAI GUAI.
PINOCCHIO Ma insomma: chi sei?
GRILLO SONO UN GRILLO PARLANTE E SAPIENTE.
SONO LA VOCE CHE È DENTRO DI TE.
I MIEI CONSIGLI NON COSTANO NIENTE E SONO PER TE!
PINOCCHIO RISPARMIA IL TUO LAVORO,
SO CAVARMELA DA SOLO.
PER EVITARE SBAGLI,
NON MI SERVONO CONSIGLI.
GRILLO SEI PROPRIO UN PERMALOSO,
IGNORANTE E PRESUNTUOSO,
PERFETTAMENTE DEGNO
DI UNA GRAN TESTA DI... LEGNO.
SON PROPRIO I TIPI COME TE CHE A LUNGO ANDARE
REGOLARMENTE VANNO POI A FINIRE MALE.
ASCOLTA UN GRILLO CHE SA STARE AL MONDO
E CHE DI COSE NE HA VISTE UN BEL PÓ.
SE PRENDI TUTTO RIDENDO E SCHERZANDO,
È PEGGIO PER TE!
Vietato contestare, consentito consentire. Disdicevole mentire, ma fa onore confessare. Vietato complottare preferibile obbedire. Il pentimento è lecito, se non è programmatico. Chi fugge si umilia, chi bara s'impiglia, chi offende si svende, chi imbroglia si sbaglia. Non hai percepito che cosa è proibito? E non hai capito che cosa è vietato?
PINOCCHIO MA CHE TORMENTO! STAI ZITTO UN MOMENTO!
TUTTO VIETATO, LA TUA È UNA MANIA!
SECONDO TE NON SI PUÓ FARE NIENTE,
MA VATTENE VIA.
GRILLO Impossibile! Sono la tua coscienza!
PINOCCHIO Ma... non potrei farne a meno?
GRILLO Impossibile! Tutti hanno una coscienza! Pinocchio, non mi puoi evitare. Da ora in poi noi due siamo una coppia, una coppia regolare, una coppia ufficiale!
INSIEME MA CHE COPPIA IMPROBABILE!
TRA TUTTI GLI ALTRI MI CAPITI TU.
DEVO TROVARE UNA TATTICA PER LIBERARMI DI TE.
gina alba
5 gennaio 2017 alle ore 10:57Voi o NOI .
Il vostro rappresentante in TV a LA 7 dott. Toninelli sostiene che gli irregolari vanno espulsi.
Vorrei chiedere come si fa ad espellere 400.000 persone irregolari ?
COME SI FA AD ESPELLERE TUTTE QUELLE PERSONE anche se fossero solo 100.000 quando sono molto di più?
I 5 Stelle perderanno il contatto con i cittadini se perseguiranno quelle folli pretese di andarli a prendere e di espellerli poi.
FRANCESCO GORGI
5 gennaio 2017 alle ore 18:11Il problema non è come espellere gli irregolari;
Il problema è come tenerli e riuscire a disincentivare nuovi arrivi.
Purtroppo c'è un miliardo di persone là fuori pronte ad entrare, ve ne rendete conto che il problema è grave?
gianni d.
5 gennaio 2017 alle ore 11:08Australia dà lezione di serietà politica e di civiltà a noi occidentali
Appunto qualcuno dovrebbe leggere ed interpretare quanto sostenuto dal
primo ministro John HOWARD e poi discutere.
Giusta ragione a GRILLO i CIE vanno immediatamente aboliti visto anche da chi sono condotti (?) ONG già inquisite e condannate a cui è stato nuovamente data fiducia con evidente sollazzo da qualche politico\partito italiano [leggi creazione di fondi neri ad usi e consumo di anonimi e non tanto gruppi politici(sic!)
Termino affermando e confermando quanto su scritto e pregando B\Grillo a non demordere in alcun senso e comunque se la Raggi ha errato come ebbi a dire in altra nota ciò è avvenuto solo x inesperienza e per mancanza di una task-force formata da individui del Movimento esperti nei vari campi che la dovevano affiancare,già proprio così!
Alberto B.
5 gennaio 2017 alle ore 13:42Concordo sull' Australia e su come difende i propri interessi. Meno sulla sindaca di Roma : inesperienza o no è un segno di scarsa capacità manageriale non conoscere a fondo i collaboratori che si scelgono per raggiungere certi obiettivi. Stessa dubbio su come M5S selezioni i suoi responsabili. In rete si pesca di tutto..........
walter tiani
5 gennaio 2017 alle ore 11:44Quello che dovete sapere e che pochi sanno........I POSTI LETTO NEGLI OSPEDALI SONO IN STRETTO RAPPORTO CON LA POPOLAZIONE...quindi...(chi vuole capire capisca).quando andremo a farci ricoverare Noi Italiani...troveremo il nostro posto occupato (già è accaduto) e.............ci toccherà giacere su una barella o lettiga nei corridoi.
Pensateci bene a quello che ho scritto.........sulla pelle di tutti noi mangiano a sbafo si curano, non fanno nulla e..............
enrico ratto
5 gennaio 2017 alle ore 19:05dovresti ricordare che da decenni il mondo occidentale ha depredato Africa e non solo, riducendo le popolazioni alla fame. Raccogli quello che semini!!!
viviana vivarelli
5 gennaio 2017 alle ore 12:05TOGLIETE QUESTO PAZZO FURIOSO
DOVREBBE ESSERE MESSO IN MANOICOMIO E ANCHE LI' IN ISOLAMENTO
Alberto Barsotti
5 gennaio 2017 alle ore 12:47Il problema è come fare perchè realmente abbandonino il territorio. Infatti questa zavorra umana nessuno la vuole. Sarebbe stato senz'altro meglio abbandonare i primi clandestini alla loro sorte in mezzo al mare. I morti complessivamente sarebbero stati di meno e il fenomeno si sarebbe esaurito (nessuno parte con la prospettiva di diventare cibo per pesci). Adesso è invece un disastro, tra l'altro imposto agli italiani senza che ci sa stata alcuna consultazione su questa convivenza forzata. Auspicabile anche che M5S prenda una posizione più chiara sul da farsi.
SAE10W30
Zampano .
5 gennaio 2017 alle ore 13:01La soluzione è prenderli e scaricarli di massa sulle coste africane. Quando migliaia di clandestini tunisini (o altro gruppo) dopo essersi fatti una bella passeggiata sotto il sole si troveranno finalmente davanti alle porte della loro nazione, saranno c... amari per i politici locali. Voglio vedere se non li faranno entrare a casa loro e useranno la burocrazia per frenarli.
FABIO B.
5 gennaio 2017 alle ore 14:16zavorra umana ?
FABIO B.
5 gennaio 2017 alle ore 14:17chi scrive ste robacce
vuole danneggiare il Movimento
Andrea Stefanini
5 gennaio 2017 alle ore 13:16Sciocchezze in vita mia ne ho fatte parecchie. Votarvi più volte le batte tutte. Spero vi dissolviate prima di fare guai seri.
FABIO B.
5 gennaio 2017 alle ore 14:39guarda che questo post
e' -infestato dai troll-
viviana vivarelli
5 gennaio 2017 alle ore 15:24Andrea, ma dissolviti tu che si fa prima!!!!
di resti umanoidi come te sono piene le fosse
Alessandro L.
5 gennaio 2017 alle ore 20:28Hai fatto una sciocchezza in più scrivendo questa sciocchezza. Comunque non illuderti, non ci dissolveremo anzi, ci moltiplicheremo ! Saremo il tuo incubo.
Amalia Francesca riso
5 gennaio 2017 alle ore 14:18I CIE piacciono solo per motivi economici e non umanitari alle mafie travestite da imprese sociali.
Roberto
5 gennaio 2017 alle ore 15:41HA LA VOSTRA ATTENZIONE
In famiglia o tra amici, il prestito di denaro non dovrebbe essere una fonte di conflitto.
Per questo, una soluzione "Private Invest" per la vostra soddisfazione.
Offriamo prestiti finanziari , immobiliare, Prestito , Prestito di investimento,
Prestito auto , Prestito personale .
Per tutti la richiesta di finanziamento, vi preghiamo di contattarci al seguente indirizzo: loanprivate.invest@gmail.com
Adolfo Treggiari
5 gennaio 2017 alle ore 15:49Quando non si hanno idee di lungo respiro e nemmeno coraggio l'unica strada e' quella delle"pezze". Sono anni che i vari governi italiani continuano a mettere pezze sul l'immenso puzzle dell'immigrazione. Si tira a campare nella vana speranza che l'esodo si arresti per qualche miracolo. E intanto sulle coste libiche si ammassano centinaia di migliaia di africani pronti a salpare. Altro che profughi, ormai partono da tutta l'Africa centro-settentrionale, anche da Paesi che la guerra non la vedono da anni. E sono disposti ad attraversare il Mediterraneo anche in gennaio, o almeno a provarci.
davide di noia
5 gennaio 2017 alle ore 16:56Le idee di Minniti mettono paura. Facciamo fatica a capire come si possono concepire certe argomentazioni sul piano politico ma anche intellettivo. Proposte personali senza senso frutto di concezioni ideologiche che mescolano le carte senza mai fermarsi. Una mummia resuscitata da vecchi manoscritti sovietici in salsa sinistra italiana. Minniti meglio di superman peggio di alfano. Uomini che hanno fatto della politica un bancomat sempre aperto. L' uomo solo al comando e' una rovina se poi ha la tessera pd o fi siamo al delirio totale.
javier estrada gonzalez
5 gennaio 2017 alle ore 21:01Buona sera a tutti. Penso che tu abbia ben celebrato ? Io faccio solo la testimonianza di una donna che, a mio aiuto un sacco per un prestito di 8.000 euro questa mattina. Questa donna, vi assicuro che è davvero una mamma che ha il denaro per il cliente e per il popolo, che spiega chiaramente la loro situazione. Il suo nome è ANISSA , francamente, è una buona persona, perché mi è stato soddisfacente oggi, e sono felice di parlarne , all'inizio avevo dubitato, ma ora posso dire che è il vero creditore. Il suo indirizzo è : developpement.aide@gmail.com
Giancarlo Alberetini
5 gennaio 2017 alle ore 21:58I migranti economici in particolare gli africani non dovrebbero neppure arrivare in Italia, o meglio sarebbe dire che non dovrebbero neppure essere portati in Italia( è proprio questo il termine da usare) perché i più tanti che vengono soccorsi in mare, magari proprio a ridosso delle coste della Libia, e quindi, trattandosi di naufraghi, secondo le leggi internazionali dovrebbero essere portati nei porti sicuri più vicini che non sono certamente quelli italiani. Questo che sto dicendo è spiegato molto bene andando al link:
http://www.lavocedinewyork.com/onu/2015/06/26/dove-scritto-che-tutti-i-migranti-soccorsi-nel-mediterraneo-debbono-essere-portati-in-sicilia-e-nel-resto-ditalia/
Così facendo non si dovrebbe ricorrere al complesso e costoso meccanismo dei rimpatri.
Luciano Salsi
5 gennaio 2017 alle ore 22:10Non bisogna stancarsi di ripetere che chi tenta di entrare in Italia senza passaporto e permesso non è un profugo, ma un clandestino, fino a prova contraria. Non bisogna ospitarlo nei Cie, ma riportalo da dove è venuto prima che tocchi il suolo italiano. Gli altri paesi europei hanno già chiuso le frontiere. Non possiamo accogliere, per poi tenerle qui, le centinaia di migliaia di africani che continuano ad arrivare.
Alberto B.
5 gennaio 2017 alle ore 22:34E invece dovremo tenerceli tutti che piaccia o no. A meno di non usare la forza - inimmaginabile in un paese dove la marina fa il gioco dei trafficanti di esseri umani - le altre opzioni di rimpatrio non funzionano. Per il semplice motivo che questi personaggi, quasi tutti negri e maschi, nessuno li vuole. A parole quasi tutti sono per l'accoglienza. Nei fatti il cerino resta in mano all'italia. La cattolicissima Polonia ignora regolarmente gli appelli del monarca di roma.
Meno ipocrita Orban in Ungheria.
Facile prevedere che gli scontri fra poveri si moltiplicheranno. L'italia è un paese marcio che ha già passato il punto di non ritorno.
beppe grillo omonimo
5 gennaio 2017 alle ore 23:54"Oggi, nel giorno dell'Epifania, parlare male di esuli è una bestemmia.
Qualcuno si è fatto l'idea che sono un razzista. Sbagliato. Io amo Colui
che ci ha creati e mai lo offenderei col razzismo.
I colpevoli siamo noi, scegliendo delle chiaviche a governarci. Visitate
Ercolano ... se proprio non volete, vedete i filmati di Piero Angela in
merito allo stesso problema, e vedete come lo risolvevano i nostri lontani cugini
dell'Impero Romano.
L'immigrazione all'epoca era una ricchezza da accaparrarsi. Farli lavorare
per guadagnarsi i loro 35 euro al giorno, produrrebbe la ricchezza
sufficiente per il reddito di cittadinanza. In pratica era quello che
facevano i nostri cugini dell'Impero Romano.
Offriamo sicurezza e organizzazione sociale, in cambio del loro lavoro,
Offriamo scuole, strade,treni, ospedali, chiese, moschee.
Non è poco, visto i teatri di guerra da dove vengono!
I nostri chiavichi "consoli" non hanno nulla da spartire con i veri Consoli
Romani.
E' chiaro che la loro miopia gli fa guardare solo fino al portafoglio e non
oltre.
Carminati docet " i migranti rendono più della droga" Aggiungo in un modo
pulito.
Le vittime sono gli immigrati regolari e i richiedenti asilo per cause di
guerra, i lavoratori italiani battuti dalla concorrenza della schiavitù
degli immigrati e il nostro stato sociale.
I Criminali sono i legislatori, a partire dalla legge Bossi Fini , fino
agli attuali. Tutti conniventi. Conviene l'immigrazione al Politico,
all'imprenditore etc.. poi l'imprenditore si lamenta che il suo prodotto
non viene comprato... . Ma tu imprenditore e chiavica di politico ti rendi
conto che stai producendo miseria e miseria e miseria.
Come poi si possa pensare che due stati dediti al genocidio sistematico
quali sono lo stato turco e Tedesco è tutto da chiederselo!!!
Possibile che nessuno si sia chiesto il perchè dell'accordo fra due stati
da genocidio.?
Zampano .
6 gennaio 2017 alle ore 13:30In primis usare il nome di Beppe o di qualunque altra persona esistente senza esserne autorizzati è reato. In secundis dubito che tu abbia studiato la storia, altrimenti sapresti che la caduta di Roma c'e' stata per opera di mercenari confederati, cioè stranieri. Inoltre stai parlando come la Boldrini o come coloro che propongono il piano Kalergi, ossia come un appartenente al PD-NCD. Terza cosa, sì, sei razzista, perchè non ti preoccupi degli italiani, che sono anni che aspettano casa, lavoro, sussidi, farmaci e quant'altro. In ultimo, quelli non scappano da nessuna guerra, ormai lo sanno anche i sassi e se tu li vuoi, puoi fare una cosa: anzichè usare un nome falso, dai i tuoi dati e l'indirizzo al blog, che così li fornisce al prefetto, che te manda a casa una vagonata. Per vitto, alloggio e altro ci penserai tu naturalmente, con il tuo stipendio o salario. Auguri.
beppe grillo omonimo
6 gennaio 2017 alle ore 14:59Salve sig. Zampano. Forse mi sbaglierò ma aver letto qualche libro di storia, non significa averlo studiato, ne tanto meno appreso gli insegnamenti che può dare. Spero di sbagliarmi ovviamente. Ho sempre evitato di usare il mio nome e cognome su questo blog, proprio per persone come voi. Oltre ai libri di storia, vi prego di consultare la voce "omonimo" vi consiglio https://it.wiktionary.org/wiki/omonimo. Fatevene una ragione, non ho commesso nessun reato. Il tema che ho trattato, avrebbe bisogno di una stesura che va ben oltre i
I 2000 caratteri. Si rassicuri comunque, in passato sotto altro nome, (per evitare commenti come il vostro) avete apprezzato i miei interventi, pubblicati. Un mio intervento particolare sul binario unico e la Tav.
E' da molti anni che non scrivevo ma ora ho ripreso è userò il mio nome e cognome. (che non è poi cosi raro) Non sono in cerca di protagonismi e se lo crede opportuno mi segnali pure il responsabile del blog ma l'avverto che farà una figuraccia. Al responsabile mostrerò il mio certificato di nascita. Non mi turba per niente il vostro commento e non seguirò l'ulteriore evoluzione di questa risposta.
In merito al commento. Io non parlavo del declino dell'Impero Romano, concausa anche le invasioni barbariche L'epoca era quella di Augusto. La prego, sSi veda il filmato di Angela. L'accusa di razzismo mi è stata elargita spesso gratuitamente, come ha fatto lei. La respingo in toto. Offrire la nostra civiltà, in cambio della sicurezza non mi sembra cosa da poco o campata in aria.
Quante volte mi hanno detto " ha ti chiami come lui" ed io ..." si e ne condivido molte
Idee" non tutte, indipendentemente dall'omonimia. Vuol dire che metterò anche voi nel numero delle persone che rimangono sconcertante per una banale omonimia. Vi auguro buon anno."
Maurizio Monti
6 gennaio 2017 alle ore 00:44Ma quale poliziotto può affermare che i cie non servono? A legislazione vigente sarebbero, se gestiti bene, il migliore strumento per combattere i clandestini che delinquono. Parere di poliziotto da anni impegnato nel settore. Il m5s dovrebbe sostenerli invece di combattere la loro espansione.
Luciano Salsi
6 gennaio 2017 alle ore 06:30Il difetto dei Cie è che si trovano sul suolo dell'Italia. Chi ha la forza di espellere davvero migliaia di clandestini, una volta che siano entrati? L'unica soluzione possibile è seguire l'esempio dell'Australia, che li raccoglie in mare per riportarli subito da dove sono venuti o relegarli in massa in un'isoletta finchè non si decidono spotaneamente a ritornare al loro paese.
Luciano Salsi
6 gennaio 2017 alle ore 06:18Oggi la festa del Tricolore viene celebrata con la partecipazione di Mattarella nella mia città, che è in prima fila nell'accoglienza dei clandestini. E' il patriottismo retorico e ipocrita di chi spalanca le frontiere della patria e dell'Europa all'invasione straniera,
Shahab Shirakbari
6 gennaio 2017 alle ore 07:49SUL TEMA DI IMMIGRANTI L'EUROPA HA FALLITO, USCIAMO DALL'AMBIGUITÀ .....
Strage di Berlino ha ulteriormente toccato delicatissima rapporto tra l'Occidente e l'Islam, Italia è rimasta sola e la macchina d'accoglienza caricata di oltre 170 mila nuovi arrivi solo quest'anno, non ne regge più il peso.
Movimento 5 stelle non si deve trascinati dalle tragiche notizie e pronunciarsi di conseguenza, cacciare irregolari e sospendere Schengen!.
Come sappiamo quali sono gli irregolari, se ancora non è completata la procedura di riconoscimento del diritto all'asilo? Dove li mandiamo, se non esistono accordi con tutti i Paesi di provenienza? Le politiche migratorie sono regolate dalla legge Bossi-Fini del 2002!!
L'Europa sulla questione d'immigrazione è fallito, il governo italiano non può risolvere e vuole mantenere la situazione nella totale confusione perché è legato delle cooperative e Caritas.
Movimento 5 stelle deve dare più spazio a questa tema perché sarà determinate nelle prossime elezione.
https://www.facebook.com/shahab.shirakbari.5
Zampano .
6 gennaio 2017 alle ore 14:29Assolutamente vero quello che tu dici, siamo in una situazione burrascosa, e più gente sale sulla zattera chiamata Italia più questa rischia di affondare (per la gioia delle potenze straniere, che così potranno dire: per mantenere tanta gente dovete svendervi i beni e noi siamo pronti all'acquisto). Sai che ti dico? Ci vuole un referendum per chiedere agli italiani se vogliono impiccare gli attuali governanti. Forse le cose cambierebbero, se venisse proposta una cosa simile...
Luciano Salsi
6 gennaio 2017 alle ore 08:36La fondazione Ismu (Istituto per lo studio della multietnicità) calcola che siano 430mila, in Italia, gli stranieri privi di permesso di soggiorno, 30mila in più rispetto al 2015. Neppure un governo seriamente determinato riuscirebbe ad espellerli, se non in minima parte. E' possibile, invece, limitare il danno chiudendo le frontiere, come hanno già fatto altri paesi europei. Chi pretende di entrare senza passaporto e permesso deve essere raccolto in mare e riaccompagnato subito da dove è venuto, oppure relegato in un'isoletta finchè non decide spontaneamente di ritornare al suo paese. E smettiamola, una volta per tutte, di chiamarli profughi. Sui barconi arrivano quasi soltanto persone dell'Africa occidentale subsahariana, dove non si stanno combattendo guerre.
Zampano .
6 gennaio 2017 alle ore 13:20Volere è potere. Se si vuole espellere quella gente, se lo si vuole davvero, si può fare. Il punto è che PD e il NCD non vogliono, e sembra che oltre a ritardare i rimpatrii, stiano servendosi anche di spot pubblicitari, mandati spesso in onda, dove si vedono i profughi della Siria (che da noi non vengono) per influenzare i media. Vogliono far credere che quelli che noi raccogliamo in mare sono la stessa cosa, tant'e' che ultimamente sono saltati fuori una serie di personaggi (stranieri) che parlano a nome dei migranti e che spesso sono sostenitori dei partiti che ci governano. Gente che magari sino all'altro ieri stava a bighellonare in qualche centro sociale o cooperativa o chi lo sa...
Rosario Bonanno
6 gennaio 2017 alle ore 08:39Un centinaio di africani per ognuno di questi CEI è come fare un buco nell'acqua, considerando che ne arrivano migliaia al giorno, l'On. Minniti, a parere mio è la persona giusta per il Ministero dell'Interno ma in questo caso sbaglia. Sono decine di miglia che mensilmente arrivano qui da noi, e quando i CEI ne avranno preso circa 2000 in tutto, il resto dove si parcheggiano ? la macchina delle espulsioni non può funzionare, ci sono troppe variabili che l'ostacolano.
Perché non rimpatriarli subito, in blocco, nel porto di partenza ? è questo secondo me il migliore messaggio che si può trasmettere.
Zampano .
6 gennaio 2017 alle ore 13:10Perchè evidentemente non vogliono. La cosa comica è che per superare i confini del loro Stato, es. per passare dal Mali alla Mauritania, quindi Sahara Occidentale e poi Marocco hanno bisogno di un documento, che poi scompare "misteriosamente" (qui ci vuole Giacobbo con Voyager!) prima di imbarcarsi per l'Italia. Quando arrivano da noi, i prefetti, sempre per ordine dall'alto, impongono ai sindaci di dargli carta di identità. Con politici simili, con il PD al Governo non so quanto andremo avanti...
Oreste Grani
6 gennaio 2017 alle ore 19:38Amico frequentatore del Blog, affermare che Marco Minniti sia l'uomo giusto al posto giusto è, a dir poco, superficiale. Minniti viene da decenni di inutile frequentazione degli ambienti della Sicurezza Nazionale (intendo dire che è stato prima per il PCI e poi per tutte le evoluzioni dello stesso il responsabile del settore) fino ad essere nei precedenti governi il Sottosegretario di riferimento delle agenzie di Intelligence del Paese (AISI/AISE/CIS). Visto cosa è accaduto, nel frattempo, della nostra sovranità nazionale, mi sembra avventato definirlo uno competente. Forse lo è ma evidentemente serve interessi altri da quelli della Repubblica Italiana che, fino a prova contraria, è il datore di lavoro del politico di lunghissimo corso di cui stiamo parlando. Sarei quindi prudente ad assolvere gente che da decenni si arricchisce (sarei curioso di vedere la sua reazione se potesse visitare la residenza romana del calabrese, ex comunista, Marco Minniti) a scapito della collettività. Senza neanche proteggerla.
Questo penso e questo dico. Se ne vuole sapere di più di cosa penso dei nostri servizi e di come stanno operando, il mio blog è Leo Rugens e basta che lei digiti, nel web, "Come si entra nei servizi segreti" ed entrerà nel mio marginale ed ininfluente blog.
Oreste Grani
javier estrada gonzalez
6 gennaio 2017 alle ore 10:33Il mio saluto Sincero. Penso che tu abbia ben celebrato ? Io faccio solo la testimonianza di una donna che, a mio aiuto un sacco per un prestito di 8.000 euro questa mattina. Questa donna, vi assicuro che è davvero una mamma che ha il denaro per il cliente e per il popolo, che spiega chiaramente la loro situazione. Il suo nome è ANISSA , francamente, è una buona persona, perché mi è stato soddisfacente oggi, e sono felice di parlarne , all'inizio avevo dubitato, ma ora posso dire che è il vero creditore. Il suo indirizzo è : developpement.aide@gmail.com
puglisifabio5@gmail.com
6 gennaio 2017 alle ore 17:56buongiorno ha tutti
Siete alla ricerca di prestito per sia rilanciare le vostre attività sia per la realizzazione di un progetto, sia per voi comperate un appartamento,ma purtroppo la banca vi pone abbastanza condizioni di cui siete incapace; più preoccupazioni! Metto a disposizione di tutto che desidera crediti personali con un tasso d'interesse che va del 3% di importo chiesto. Volete precisarli nella vostra domanda di prestito importo esatto e la durata di rimborso che desiderereste perché posso soddisfarli con precisione e non appena possibile. Contattate per le vostre domande di prestito personali:
la vostra soddisfazione è il mio obiettivo e ciò prima.
Ernesto Ieni
6 gennaio 2017 alle ore 22:12E' un confondere i problemi che comportano gli immigrati irregolari presenti. Invece di pensare a rimandarli nei loro paesi continua a fare spendere soldi a noi cittadini per per la realizzazione di altri siti per distribuirli sul territorio. Inoltre il Ministro, invece di andare nei vari Paesi per accordarsi a rallentare il flusso degli immigrati irregolari verso il nostro paese, che vuol dire regalare altri soldi e mezzi, dovrebbe mettersi d'accordo per il rimpatrio verso quei paesi.
Luciano Salsi
7 gennaio 2017 alle ore 00:11Molti insistono sulla necessità di espellere i clandestini. Bene, ma sarebbe come togliere l'acqua dallo scafo di una nave che sta affondando senza chiudere la falla da cui l'acqua continua ad entrare. E' necessario anzitutto sbarrare le frontiere, impiegando la marina militare per riportare i clandestini sulle coste africane prima che tocchino il suolo dell'Italia. Poi, se si volessero cacciare 430mila irregolari, si dovrebbe usare l'esercito mettendo in conto migliaia di morti, anche italiani. Purtroppo le forze armate dell'Italia e dell'Europa obbediscono ai comandi della Nato, cioè dell'impero multinazionale a guida americana, che ha voluto la disastrosa politica neocoloniale degli ultimi vent'anni e ora ne fa pagare le conseguenze all'Europa costringendola a subire l'invasione africana.
Luciano Salsi
7 gennaio 2017 alle ore 00:24Temo che il vero scopo del governo sia moltiplicare i Cie per accelerare la concessione dell'asilo a quasi tutti i clandestini, accettando qualsiasi motivazione falsa e/o pretestuosa, come quella di essere omosessuali minacciati di omofobia.
maurizio b.
7 gennaio 2017 alle ore 11:53 minniti sta facendo una gran cavolata se dovesse vincere le politiche una coalizione dove il salvini avesse una buona riuscita questi cie potrebbero trasformarsi in campi di concentramento, fantapolitica?
maurizio b.
7 gennaio 2017 alle ore 10:56il fatto dell'immigrazione,che serve solo al grande capitale e anche al piccolo è servito x togliere il potere contrattuale alla classe lavoratrice del paese,praticamente si sta ripetendo il fatto di quando sempre il ceto medio si votò contro x toggliersi la scala mobile.Quella è stata la prima falla nella diga della degenerazione voluta da Craxi a danno delle conquiste operaie e impiegatizie.IL trasformismo del PCI ora diventato PD con l'approvazione delle classi di potere vaticano ccompreso non mossero un dito ,DC e PCI dovevano vincere quel referendumil PSI aveva si e no il 12% quindi corresponsabili dell'inizio della fine del ceto medio.2)ora quando dicono che i nostri figli non avranno la pensione si compie il programma di distruzione dell'inteligenza dell'italiani i contributi dei nostri figli servono a finanziare l'immigrazione fonte di guadagno x partiti delinquenze burocrazie ,dunque non sarebbe che gran parte di questo nostro popolo bue cominci a riprendere la storia nel verso in cui QUI si evince,sfido ad asserire che è umanità la nostra acoglienza quando sono secoli che li stiamo massacrrando
maurizio b.
7 gennaio 2017 alle ore 11:28faccio seguito al pezzo qui sopra,il REDDITO DI CITTADINANZA idea geniale è attuata in diversi paesi, ora con il programma 5 stelle potrebbe diventare concreta anche in Italia, se smettessimo di essere imbelli e diventassimo una nazione che fa della concretezza il suo comandamento, ma fino a che avremo questa mentalità mafiosa, ti puoi sentire dire e spesso, cosa mi frega delle pensioni dei giovani l'mportante che versino x la mia pensione, capite? E sono x la mggior parte gente di sinistra iscritti tutt'ora al sindacato pensionati, con il cervello all'ammasso strumenti in mano a chi ci rompe il ciulo non pensano che pure loro come me alla fine moriamo ,qui non ne resta vivo uno stronz
rolando moliso
8 gennaio 2017 alle ore 11:47Felice anno nuovo si.
La informiamo che la banca CRÉDIT MUTUEL, ma ha la tua fornitura di prestito di qualsiasi genere. Se avete veramente bisogno di un prestito per la tua attività sviluppata, vi consiglio di contattare il direttore della banca su mail: creditmutuelbanquetransfertrap@gmail.com
Ho ricevuto un prestito di 90000 euro in questa banca: creditmutuelbanquetransfertrap@gmail.com
Giampiero Lego Zorzini
9 gennaio 2017 alle ore 11:37Secondo me dovremmo concedere immediatamente il permesso di soggiorno alle famiglie con figli. Abbiamo bisogno di bambini da far crescere nelle nostre scuole (sono un insegnante di scuola superiore e vedo che se i bambini vengono scolarizzati e crescono con i nostri valori sono una ricchezza per la nostra nazione) . Per tutti gli altri giovani adulti che pretendono solo di parassitare la nostra società e non sono portatori di alcuna qualifica ( se non di una cultura troglodita che non merita alcun rispetto ) non c'è posto in Italia e bisogna trovare il modo di rispedirli nei loro paesi da dove spesso non vi è bisogno di emigrare.
Giovanni Antonio
9 gennaio 2017 alle ore 21:14Basta con le chiacchiere inutili: Movimento...Muoversi!!
-Uscire da UE ed euro il più presto possibile.
-Sovranità Monetaria e Sovranità Nazionale
-Fuori dalla NATO
-Applicare alla lettera la Costituzione a partire dall'Art.1
-Reddito di Cittadinanza subito per: Pensionati "al minimo" - Disoccupati - Esodati
-Aiuti adeguati (non elemosine) alle PMI e alle famiglie per far ripartire il lavoro e il mercato interno, ecc...
-Rimpatrio immediato di tutti gli immigrati clandestini e/o "non aventi diritto"
-Al Voto subito!
Grazie, un saluto a tutti.
Un Esodato Super-Incazzato.
maurizio marcolongo
10 gennaio 2017 alle ore 09:28l'establishment (così gli ignoranti non capiscono cosa dici) contro il movimento.
La vecchia storia della volpe e l'uva.
Hai fatto una figura da pirla.
Il gradasso lo puoi fare solo al di qua delle alpi
Giancarlo Albertini
10 gennaio 2017 alle ore 19:21Faccio seguito all'invito dell'articolo "Minniti e i CIE" per inviare le mie proposte sull'immigrazione.
Considerando che il problema maggiore dell'attuale immigrazione in Italia è dovuto al fenomeno pluriennale dell'arrivo (e che continuerà per tanti anni ancora) di masse di persone per lo più spinte da motivi economici e provenienti prevalentemente dall'Africa sub-sahariana; considerando pure che in Italia si è creato un notevole business per la gestione dei migranti che ha tutto l'interesse a propagandare il buonismo dell'accoglienza, per questi motivi occorre agire su due fronti: la disincentivazione nei confronti dei possibili migranti dallo spostarsi e rendere meno appetibile dal lato economico la loro gestione una volta arrivati nel nostro Paese.
Pertanto il primo provvedimento urgente sarebbe di creare dei centri di identificazione e valutazione dei richiedenti asilo nelle zone da dove partono per il viaggio verso l'Italia e l'Europa, quindi in primis in Libia e poi Egitto e Tunisia. Ovviamente per la creazione di questi centri l'Italia dovrebbe fare pressione sugli stati interessati tramite pure l'Europa e stipulando trattati anche offrendo vantaggi economici.
Di conseguenza i migranti economici, che in questo momento di crisi e di impossibilità di integrazione non possono essere accolti, sarebbero scoraggiati dall'affrontare l'impresa del viaggio e quelli eventualmente soccorsi in mare verrebbero riportati nei luoghi di partenza, costituendo così per essi un maggiore disincentivo vedendosi perduto quanto pagato agli scafisti.
A riguardo dei profughi bisognerà apportare nuove regole rivedendo il trattato di Dublino secondo i seguenti punti:
- determinare con precisione i criteri per individuare senza discrezionalità e con validità per tutti gli stati ospitanti le caratteristiche per cui una persona possa essere considerato veramente profugo (cioè che rischi la vita stando nel suo paese) e quali contesti nazionali (SEGUE 2a parte con altro messaggio
Giancarlo Albertini
10 gennaio 2017 alle ore 19:25Faccio seguito all'invito dell'articolo "Minniti e i CIE" per inviare le mie proposte sull'immigrazione.(INVIO 2a parte)
e quali contesti nazionali possono essere ritenuti causa di gravissimo pericolo per le persone che vi abitano,
- regolare la durata dell'ospitalità che potrà essere temporanea o a tempo indeterminato,
- stabilire il numero massimo annuale di profughi che ogni stato può accogliere e in caso di richieste che superassero tale limite, obbligo di accoglimento delle eccedenze di profughi per altri stati ospitanti,
- distinguere come sfollati anziché profughi coloro che fuggono per guerre nel loro paese, per i quali si dovrà optare che vengano tenuti temporaneamente negli stati confinanti al loro paese, stati che dovranno essere aiutati da parte dei paesi più ricchi con mezzi economici e logistici.
Resterebbe inteso che coloro che non risulterebbero né profughi, né sfollati e sarebbero quindi migranti economici potrebbero essere accolti o non solo per completa ed autonoma decisione da parte di ogni singolo stato.
Invece per l'attuale situazione interna italiana per contrastare il business sui migranti si dovrà man mano spostare i finanziamenti pubblici a enti pubblici, cooperative e privati che ospitano i richiedenti asilo verso l'operazione di rimpatrio dei non aventi diritto, lasciando nel frattempo che i predetti percettori di introiti pubblici possano ricevere somme dai privati per compensare la loro riduzione di entrate.
Marcello benghi
12 gennaio 2017 alle ore 03:27Caro Grillo, il mio voto te lo scordi dopo la figuraccia in Europa!
Marcello
Paolo Mistri
12 gennaio 2017 alle ore 18:40Vorrei parlare di pensioni... la legge Fornero mi ha penalizzato fortemente, essendo nato nel 1959. In regola dal 1980, dopo avere firmato per due volte per andare in pensione dopo 35 anni e sei mesi, mi sono visto aumentare dalle leggi Amato/Dini il traguardo a 40 anni di contributi, aumentati a 41 per le "famose" finestre per giungere alla vituperata legge Fornero che mi ha spostato l'asticella a quasi 44 anni sempre di contribuzione, per percepire meno. Tutto in nome della aspettativa di vita. Ma non prendiamoci in giro! Un mio amico ed ex collega nato 10 anni prima di me, è potuto andare in quiescenza con 37 anni di contributi... vogliono farmi credere che tra e me e lui l'aspettativa di vita è aumentata di 7 anni??? Stupidaggini!!! Questa è una legge che va cancellata, non democratica, solo una legge per fare cassa!! Alla faccia dei giovani affamati di lavoro! Teniamo sul lavoro i vecchi stanchi e "scoglionati"..Penso e spero che il nostro movimento prenda posizione su questa nefandezza, così come ha fatto Salvini. Che 35 anni di contributi siano anacronistici lo posso anche capire, pazienza, ma 9 di più per prendere meno mi sembrano veramente troppi. Grazie
Paolo Mistri - Genova
sorinas
8 luglio 2017 alle ore 19:38Il vostro signore e signori ATTENZIONE !!!
Condivido questa notizia per annunciare a voi che ho incontrato una donna francese che il mio generoso finalmente concesso il prestito di denaro che volevo per anni con un fondo perduto 2% per un lungo periodo dell'anno, è per questo ho deciso di parlarvi e se hai bisogno di soldi, si farà l'applicazione di prestito a madame Robertine Ramirez invece di voi ingannati da falsi prêteurs.Voici sua e-mail
E-mail: robertine.ramirez@gmail.com
Grazie per aver condiviso queste informazioni con il vostro vicino di casa
jameldaouadi
12 ottobre 2017 alle ore 12:57
Prestito offerta per gli individui e le imprese.
Ciao cari lettori
AGENZIA finanziaria che offre prestiti a essere sicuro e benefico per le persone e aziende in Europa e nel mondo, che è ad un tasso del 3% con termini di rimborso, tenendo in considerazione la vostra realtà finanziaria. Le imprese o gli individui con le loro idee e la ricerca di finanziamenti ; non esitate a rispondere a questo annuncio per ricevere la nostra offerta. Informazioni
Email: jameldaouadi05@gmail.com
Grazie
jameldaouadi
12 ottobre 2017 alle ore 14:31Prestito offerta per gli individui e le imprese.
Ciao cari lettori
AGENZIA finanziaria che offre prestiti a essere sicuro e benefico per le persone e aziende in Europa e nel mondo, che è ad un tasso del 3% con termini di rimborso, tenendo in considerazione la vostra realtà finanziaria. Le imprese o gli individui con le loro idee e la ricerca di finanziamenti ; non esitate a rispondere a questo annuncio per ricevere la nostra offerta. Informazioni
Email: jameldaouadi05@gmail.com
Grazie
